Ja, er zit dan ook een verkeerscentrale bovenin de Brandaris, die lamp wordt automatisch aan- en uitgeschakeld.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 08:12 schreef Idisrom het volgende:
Ik was verbaasd dat er zoveel mensen werken op de Brandaris. Ik dacht dat een vuurtorenwachter een eenzaam beroep was, en alleen maar geschikt is voor een zolderkamerautist..
Precies.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 11:32 schreef Hiddendoe het volgende:
Ga dan aub niet lopen janken als deze meisjes gewoon hun eigen gang gaan.
Hier moeten de Bazen aan tafel bij VI toch ook een mening over hebben?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:58 schreef Bart2002 het volgende:
Valt me tegen dat er nog geen foto van het onderwerp geplaatst is. Ze ziet eruit als een bekwame vuurtorenwachter i.i.g.
[ afbeelding ]
Ik wist niet dat er dildo's in de vorm van vuurtorens bestondenquote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:58 schreef Bart2002 het volgende:
Valt me tegen dat er nog geen foto van het onderwerp geplaatst is. Ze ziet eruit als een bekwame vuurtorenwachter i.i.g.
[ afbeelding ]
Jij verdient echt een kerel die je iedere dag voor je bek rost en voor de ogen van jullie vrienden vernedert. Dan zou je pas gelukkig zijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2018 11:32 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik ben een vrouw. Heb jarenlang gewerkt met alleen mannen. Hartstikke leuk, Ze hielden rekening met mij. Als ik iets zwaars wilde tillen stonden er in notime 5 mannen om me heen die het wel even voor mij zouden doen.
Kortom schatten van kerels.
Personeelsfeesten gingen door in een of andere leuke kroeg. Ik hoefde nooit te betalen voor mijn drankjes. Als ik een rondje wilde geven, werd dat unaniem afgekeurd. Nee, schatje, wij betalen.
Lief toch?
Ik heb toen zelfs deze zaken op de spits gedreven door een glas opzettelijk en voor iedereen zichtbaar kapot te slaan. Reactie: geeft niks schatje, kan gebeuren.
Moet ik mannen dan serieus nemen? Als ik op geen enkele manier serieus wordt genomen? Ongelukkig geformuleerd maar je begrijpt wat ik bedoel?
Mannen willen gewoon voor de gek gehouden worden. Meisjes zijn lief, meisjes moeten hun mooie hoofdjes niet pijnigen met alledaagse problemen.
Mannen willen 'hulpeloze meisjes' beschermen. Niet voor de meisjes zelf, maar voor hun eigen ego.
Ga dan aub niet lopen janken als deze meisjes gewoon hun eigen gang gaan.
Leg eens uit. Wat vind jij misselijkmakend? Dat ik zomaar een eigen mening durf te hebben? Voel je je in je 'mannelijkheid' aangetast door mijn woorden?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jij verdient echt een kerel die je iedere dag voor je bek rost en voor de ogen van jullie vrienden vernedert. Dan zou je pas gelukkig zijn.
Misselijkmakend type. Ik zou er bijna homo van worden. Gelukkig weet ik dat de meeste vrouwen wel normaal kunnen doen.
Best een beetje een rare reactie in het blondevuurtorenwachters-topic. Het vereist wel een bepaalde zeldzame kronkel om dit een gepast reactie te vinden. Maar we hebben ze nog wel gekker gezien.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Jij verdient echt een kerel die je iedere dag voor je bek rost en voor de ogen van jullie vrienden vernedert. Dan zou je pas gelukkig zijn.
Een trofee. Heeft veel te scherpe randjes voor jouw gedachte toepassing. Daar is ie niet geschikt voor.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er dildo's in de vorm van vuurtorens bestonden
quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Jij verdient echt een kerel die je iedere dag voor je bek rost en voor de ogen van jullie vrienden vernedert. Dan zou je pas gelukkig zijn.
Misselijkmakend type. Ik zou er bijna homo van worden. Gelukkig weet ik dat de meeste vrouwen wel normaal kunnen doen.
gewoon een beetje spuug eraan;quote:Op zaterdag 3 februari 2018 15:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Een trofee. Heeft veel te scherpe randjes voor jouw gedachte toepassing. Daar is ie niet geschikt voor.
Het kan. Maar ik wens dat de vrouwtjes toch niet toe. We moeten een beetje zuinig op hen zijn en beschermen tegen de boze buitenwereld (zie daarvoor vooral post #2). Er bestaan gewoon betere oplossingen die ook binnen het bereik der vuurtorenwachters liggen. Dan kan deze gewoon op het dressoir waar ie hoort.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 18:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
gewoon een beetje spuug eraan;
en gaan met die banaan vuurtoren
Ik vind het topic wel een beetje rare kant opgaan trouwens. Deze blonde Stoot is weggepest op de 1 of andere manier. Daar zouden we op moeten focussen. Zij wil een onderzoek. Dat lijkt me gewenst. Dat ze er ook nog bijzonder lekker uitziet is bijzaak en zou niet mee moeten tellen hoe wij dit zien. Prudent is hier het woord hier. Laten we ons dat aantrekken Geralt.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 18:24 schreef Geralt het volgende:
[..]
gewoon een beetje spuug eraan;
en gaan met die banaan vuurtoren
Ik kwam litersquote:
Hij is leuk! Hoewel ik het vervalsen van quotes in het algemeen geen goede zaak vind. Trek het u aan (of af in dit geval). En misschien dat Brennie daar nog iets van meegekregen heeft. Zij ook weer blij.quote:
Is zij daadwerkelijk gepest?quote:Op zaterdag 3 februari 2018 18:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vind het topic wel een beetje rare kant opgaan trouwens. Deze blonde Stoot is weggepest op de 1 of andere manier. Daar zouden we op moeten focussen. Zij wil een onderzoek. Dat lijkt me gewenst. Dat ze er ook nog bijzonder lekker uitziet is bijzaak en zou niet mee moeten tellen hoe wij dit zien. Prudent is hier het woord hier. Laten we ons dat aantrekken Geralt.
Geen idee. Ben er niet bij geweest en zij voelt dat blijkbaar zo. Beantwoord dit je vraag?quote:
En jij hebt er nogal wat.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik wist niet dat er dildo's in de vorm van vuurtorens bestonden
Zij had toch allang via de rechter haar werkplek op kunnen eisen. Mocht zij gelijk hebben dan had zij terug naar haar toren kunnen gaan. 2 jaar is lang! Maar dan moet zij ook met de billen bloot.quote:Op vrijdag 16 februari 2018 15:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Geen idee. Ben er niet bij geweest en zij voelt dat blijkbaar zo. Beantwoord dit je vraag?
Jeeeezus....quote:Op vrijdag 2 februari 2018 12:57 schreef Krollie het volgende:
Als ze het genegeerd had, of ander werk gezocht had was het niet zover gekomen.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 20:18 schreef thekolere het volgende:
Maar dan moet zij ook met de billen bloot.
Je bent een forumpersonage.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:58 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Leg eens uit. Wat vind jij misselijkmakend? Dat ik zomaar een eigen mening durf te hebben? Voel je je in je 'mannelijkheid' aangetast door mijn woorden?
Stakkertje toch.
quote:Op vrijdag 2 februari 2018 11:32 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik ben een vrouw. Heb jarenlang gewerkt met alleen mannen. Hartstikke leuk, Ze hielden rekening met mij. Als ik iets zwaars wilde tillen stonden er in notime 5 mannen om me heen die het wel even voor mij zouden doen.
Kortom schatten van kerels.
Personeelsfeesten gingen door in een of andere leuke kroeg. Ik hoefde nooit te betalen voor mijn drankjes. Als ik een rondje wilde geven, werd dat unaniem afgekeurd. Nee, schatje, wij betalen.
Lief toch?
Ik heb toen zelfs deze zaken op de spits gedreven door een glas opzettelijk en voor iedereen zichtbaar kapot te slaan. Reactie: geeft niks schatje, kan gebeuren.
Moet ik mannen dan serieus nemen? Als ik op geen enkele manier serieus wordt genomen? Ongelukkig geformuleerd maar je begrijpt wat ik bedoel?
Mannen willen gewoon voor de gek gehouden worden. Meisjes zijn lief, meisjes moeten hun mooie hoofdjes niet pijnigen met alledaagse problemen.
Mannen willen 'hulpeloze meisjes' beschermen. Niet voor de meisjes zelf, maar voor hun eigen ego.
Ga dan aub niet lopen janken als deze meisjes gewoon hun eigen gang gaan.
Dat je jezelf zo enorm slachtoffert door te doen alsof je er zelf geen enkele rol in speelt hoe anderen jou behandelen. En dat allemaal om maar een of andere seksistische generalisatie over mannen te kunnen maken.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:58 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Leg eens uit. Wat vind jij misselijkmakend? Dat ik zomaar een eigen mening durf te hebben? Voel je je in je 'mannelijkheid' aangetast door mijn woorden?
Stakkertje toch.
Het wordt dus een ontbinding op andere, gewichtige gronden ('incompatibilité des humeurs') met een mooie zak geld mee voor Nicolette.quote:Op zondag 4 maart 2018 12:04 schreef Buurtzwaan het volgende:
Wat een wilde reacties in dit topic
Een tijd terug was er nieuwsitem over Nicollette op Een Vandaag. Dat geeft een betere uitleg over het probleem dan hoe het hier in de OP staat omschreven.
https://www.bvn.tv/programma/EenVandaag/AT_2089379?
Wat betreft haar gelijk halen. Ik denk dat Nicollette zich in een onmogelijke positie bevindt. Zelfs al zou ze de zaak winnen en Rijkswaterstaat haar laten terugkeren, dan nog zou het samenwerken met haar collega's onhoudbaar zijn. Haar terugnemen zou dan ook betekenen dat de pestende collega's moeten worden ontslagen om een prettige werksfeer te creëren en dat zou voor Rijkswaterstaat een groot verlies aan mankracht betekenen. Nu zijn er al niet veel mensen met zo'n opleiding te vinden, laat staan met de nodige ervaring, dus Rijkswaterstaat zal koste wat kost zo'n scenario proberen te voorkomen. Ik zie de uitkomst voor Nicollette dan ook somber in.
Heb je ook gelezen waarop ik reageerde? Nee, blijkbaar.quote:Op zondag 4 maart 2018 12:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat je jezelf zo enorm slachtoffert door te doen alsof je er zelf geen enkele rol in speelt hoe anderen jou behandelen. En dat allemaal om maar een of andere seksistische generalisatie over mannen te kunnen maken.
Nou, bravo hoor, je hebt je punt gemaakt. Kostte je alleen maar je waardigheid.
Had je niet gewoon veel liever gehad dat je wat meer van je af beet / voor jezelf op kwam (ipv je laten behandelen als de prinses op de erwt), en ze je wellicht wat normaler zouden behandelen?
Ik vind het heel triest dat dit in ons 'beschaafde en ontwikkelde' land getolereerd wordt.....quote:Op zondag 4 maart 2018 12:04 schreef Buurtzwaan het volgende:
Wat betreft haar gelijk halen. Ik denk dat Nicollette zich in een onmogelijke positie bevindt. Zelfs al zou ze de zaak winnen en Rijkswaterstaat haar laten terugkeren, dan nog zou het samenwerken met haar collega's onhoudbaar zijn. Haar terugnemen zou dan ook betekenen dat de pestende collega's moeten worden ontslagen om een prettige werksfeer te creëren en dat zou voor Rijkswaterstaat een groot verlies aan mankracht betekenen. Nu zijn er al niet veel mensen met zo'n opleiding te vinden, laat staan met de nodige ervaring, dus Rijkswaterstaat zal koste wat kost zo'n scenario proberen te voorkomen. Ik zie de uitkomst voor Nicollette dan ook somber in.
Vader_aardbei is inderdaad een randdebiel 1e klas. Daar heb je helemaal gelijk in. En ik heb verder ook weinig goede woorden over voor het gedrag van de mannen waar je in je 1e post over schrijft.quote:Op zondag 4 maart 2018 16:28 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Heb je ook gelezen waarop ik reageerde? Nee, blijkbaar.
Overigens van de 11 mensen die op die toren werken zijn er 5 vrouwen. Haar teamleider is ook een vrouw.quote:Op zaterdag 3 maart 2018 20:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jeeeezus....
Zelf groeide Nicolette op in het dorpje Midsland, met uitzicht op de Brandaris. Ze volgde het atheneum in Harlingen en woonde daar door de week in een kostgezin. ... Na het Atheneum studeerde ik twee jaar rechten in Groningen. Omdat ik zowel alpha- als bètavakken had en ik graag op Terschelling wilde blijven wonen, ging ik toch maar een keer naar een open dag van de zeevaartschool en besloot deze te gaan volgen. Toen ze op de Brandaris een student zochten voor assistentie bij drukte en vakanties, heb ik gesolliciteerd. Het leek mij een leuke bijbaan en ik werd aangenomen. Het gevoel dat je de eerste keer op 55 meter hoogte bent en dan dat weidse uitzicht ziet, dat vergeet je nooit meer.'
Na haar studie volgde ze de Nautische verkeersdienstopleiding van Rijkswaterstaat. Nu zit ze op die 55 meter hoogte met negen collega's. Want net als op de zeevaartschool, is Nicolette een van de weinige vrouwelijke verkeersleiders van Rijkswaterstaat.
Dus jij vindt dat ze haar 'droom'-baan moet opgegeven, omdat er een paar mannen hufters zijn?
De vraag is nog steeds: “ klopt haar verhaal “, we horen maar één kant. Die van haar.quote:Op zondag 4 maart 2018 18:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik vind het heel triest dat dit in ons 'beschaafde en ontwikkelde' land getolereerd wordt.....
Overigens zouden ze wel een deel van de pestende collega's kunnen ontslaan. Als waarschuwing. Denk dat de rest dan wel inbindt.
Tsja, zolang Rijkswaterstaat niets zegt, krijgt ze van mij het voordeel van de twijfel.quote:Op zondag 4 maart 2018 19:29 schreef thekolere het volgende:
De vraag is nog steeds: “ klopt haar verhaal “, we horen maar één kant. Die van haar.
Hoe kom je aan die informatie?quote:Op zondag 4 maart 2018 19:28 schreef thekolere het volgende:
Overigens van de 11 mensen die op die toren werken zijn er 5 vrouwen. Haar teamleider is ook een vrouw.
2 jaar thuis zitten, volop media aandacht en geen schot in de zaak. Wanneer er bewijs was geweest had Rijkswaterstaat maar 1 ding kunnen doen. Haar terug op die toren zetten. Waarom zou Rijkswaterstaat zoveel imagoschade willen oplopen? Elke jurist had gehakt gemaakt van Rijkswaterstaat.quote:Op zondag 4 maart 2018 19:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tsja, zolang Rijkswaterstaat niets zegt, krijgt ze van mij het voordeel van de twijfel.
Stond ergens op Internet. Heeft in één of andere tijdschrift gestaan. En zij heeft zelf in een interview gezegd dat haar teamleider een vrouw is.quote:Op zondag 4 maart 2018 19:33 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die informatie?
"Want net als op de zeevaartschool, is Nicolette een van de weinige vrouwelijke verkeersleiders van Rijkswaterstaat".
Maakt verder niet zo veel uit, ook vrouwelijke hufters dienen aangepakt te worden. Zou niet een reden moeten zijn, waarom zij een nieuwe baan moet gaan zoeken.
Maar blijkbaar heeft Rijkswaterstaat geen verhaal, anders hadden ze haar wel ontslagen. Nee, hoor, voorlopig krijgt zij het voordeel van de twijfel en niet Rijkswaterstaat.quote:Op zondag 4 maart 2018 19:37 schreef thekolere het volgende:
2 jaar thuis zitten, volop media aandacht en geen schot in de zaak. Wanneer er bewijs was geweest had Rijkswaterstaat maar 1 ding kunnen doen. Haar terug op die toren zetten. Waarom zou Rijkswaterstaat zoveel imagoschade willen oplopen? Elke jurist had gehakt gemaakt van Rijkswaterstaat.
Dat rijkswaterstaat steken laat vallen is één ding wat zeker is.quote:Op zondag 4 maart 2018 19:42 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar blijkbaar heeft Rijkswaterstaat geen verhaal, anders hadden ze haar wel ontslagen. Nee, hoor, voorlopig krijgt zij het voordeel van de twijfel en niet Rijkswaterstaat.
Antwoorden minister op Kamervragen:quote:Nicolette van Berkel, de nautisch verkeersleider van de Brandaris, die na pesterijen al ruim twee jaar ziek thuis zit, kreeg seksistische en intimiderende mailtjes van collega’s. In de mails spreken collega’s over haar uiterlijk en koppelen dit aan rare berichten in de media. Zo mailt een mannelijke collega haar op 1 november 2013:
De collega mailt daarbij een artikel uit de Telegraaf waarin staat dat een dikke kont gezond is. Ook mailen collega’s haar eigen profielfoto van Facebook, voorzien van de tekst dat ze van haar dromen. Van Berkel is geshockeerd door de mails en meldt dit bij haar werkgever Rijkswaterstaat. Maar die grijpt niet in.
Meer: https://eenvandaag.avrotr(...)iltjes-van-collegas/
https://www.volkskrant.nl(...)-collega-s~a4561463/quote:Wat vindt u ervan dat er niet tijdig en adequaat is ingegrepen door Rijkswaterstaat en dat er nu voor de tweede keer onderzoek gedaan moet worden?
Sinds januari 2016 zet Rijkswaterstaat zich in om de situatie adequaat op te lossen. Nadat in de loop van 2016 mediation en gesprekken op de werkvloer niet tot een normalisering van de verhoudingen hebben geleid, is in november 2016 door de Directeur Scheepvaart- en Watermanagement van het onderdeel Rijkswaterstaat Verkeer- en Watermanagement opdracht gegeven om op objectieve, onafhankelijke wijze te onderzoeken wat de oorzaak is van de spanningen op de Brandaris tussen betrokkene en haar collega’s en in hoeverre deze opgelost kunnen worden. De opdracht is verleend aan het Expertisecentrum Organisatie & Personeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (ECO&P), gelet op zijn ervaringen op dit gebied. Het ECO&P houdt zich voor de hele Rijksoverheid bezig met onder meer conflictbemiddeling. Het onderzoek was in mei 2017 gereed.
De discussie tussen partijen over de uitkomst van het door ECO&P uitgevoerde onderzoek was voor de dienstleiding van Rijkswaterstaat aanleiding om de heer B. Eenhoorn, (waarnemend burgemeester Amstelveen en in het verleden burgemeester van Schiermonnikoog) eind juni 2017 te vragen te verkennen, of en op welke wijze een verbetering van de situatie kan worden bereikt en werkzame verhoudingen kunnen worden gerealiseerd. De heer Eenhoorn heeft in augustus 2017 zijn eindrapportage uitgebracht en onder andere de aanbeveling gedaan de feiten door een onafhankelijke commissie te laten vaststellen en wegen.
Deze onafhankelijke onderzoekscommissie is begin januari 2018 aan de slag gegaan en bestaat uit drie zeer ervaren en deskundige onderzoekers op het gebied van omgangsvormen op de werkvloer. Voorzitter is de heer mr. S.B. Boelens. De andere leden (een psycholoog/seksuoloog en een jurist) zijn onderzoekers van het bureau Bezemer Kuiper & Schubad. Het onderzoek moet 1 april a.s. zijn afgerond.
Wat vindt u ervan dat er medische informatie van de betrokkene is gedeeld met collega’s?
Het onderzoeksrapport dat in mei 2017 door ECO&P is uitgebracht over de oorzaak van de spanningen tussen betrokkene en haar collega’s bevat enkele passages waarin persoonsgegevens en gegevens over de gezondheidstoestand van betrokkene zijn opgenomen.
Het onderzoeksrapport is verstrekt en besproken met de collega’s op de Brandaris, aangezien zij ook onderdeel waren van het onderzoek. Dat de gegevens over de gezondheidstoestand van betrokkene hierbij bekend zijn geworden, had niet mogen gebeuren. Rijkswaterstaat heeft hiervoor excuses aangeboden en het rapport weer bij de collega’s teruggehaald.
Meer: https://www.rijksoverheid(...)vuurtorenwachter.pdf
Dit dus.quote:Op zondag 4 maart 2018 18:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik vind het heel triest dat dit in ons 'beschaafde en ontwikkelde' land getolereerd wordt.....
Overigens zouden ze wel een deel van de pestende collega's kunnen ontslaan. Als waarschuwing. Denk dat de rest dan wel inbindt.
Dit idd. Die metoo sloeg wat door maar mijn god wat een mongolen.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:28 schreef bamibij het volgende:
Die mail
Werken daar allemaal KLB-FOK!kers of zo?
Gaat denk ik niet gebeuren. En er komen steeds meer onregelmatigheden in haar verhaal.quote:
Ehm nee, daar is KLB toch voor. .quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:28 schreef bamibij het volgende:
Die mail
Werken daar allemaal KLB-FOK!kers of zo?
Iig een zwaar debiele mailquote:Op zaterdag 10 maart 2018 21:06 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ehm nee, daar is KLB toch voor. .
En mevrouw valt verder door de mand. De initatiefnemer van de petitie “ bringbacknicolette “ geeft op twitter aan dat zij voorgelogen is.quote:Op dinsdag 6 maart 2018 08:06 schreef Physsic het volgende:
[..]
Antwoorden minister op Kamervragen:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-collega-s~a4561463/
Lees dit eens!quote:Op zondag 4 maart 2018 18:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik vind het heel triest dat dit in ons 'beschaafde en ontwikkelde' land getolereerd wordt.....
Overigens zouden ze wel een deel van de pestende collega's kunnen ontslaan. Als waarschuwing. Denk dat de rest dan wel inbindt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |