Hoeveel waarschuwingen gaan we nog negeren voordat het echt een keer goed mis gaat en er de komende 500 jaar gemuteerde baby's geboren gaan worden en de bloemkolen licht geven door de hele Benelux ?quote:AKEN - Het veiligheidsrisico van de kerncentrale in Tihange (België) is veel groter dan gedacht. Volgens de Duitse zenders ARD en WDR hebben zich tussen 2013 en 2015 acht zogenoemde precursor-gevallen voorgedaan in reactor Tihange-1. Dat zijn voorvallen die hadden kunnen leiden tot ernstige schade aan de reactor en tot kernsmelting.
Beide zenders publiceren hierover donderdag in hun magazine Monitor. Ze zeggen zich te baseren op een document van de Belgische nucleaire waakhond FANC. Tot nog toe stonden alleen de reactoren Tihange-2 en Doel-3 bekend als riskant. Dit vanwege de vele duizenden haarscheurtjes in deze reactoren. Nu blijken zich volgens de Duitse media ook bij Tihange-1 incidenten te hebben voorgedaan.
FANC heeft in een reactie aan Monitor en de WDR laten weten niettemin in te staan voor de veiligheid van de reactor.
https://www.telegraaf.nl/(...)arlijker-dan-gedacht
België is nergens goed in, ik stel voor dat ze het daar voortaan bij Duplo houden.quote:Op donderdag 1 februari 2018 18:19 schreef SpecialK het volgende:
België lijkt gewoon niet zo goed te zijn in dit soort dingen
Electrabel (pdf):quote:Op zaterdag 3 februari 2018 09:58 schreef Fer het volgende:
Tihange en Doel moeten in 2025 buiten bedrijf worden gesteld. Zijn er eigenlijk al nieuwe centrales in aanbouw of worden ze straks in December 2024 weer verlengd tot ze 60 zijn?
Belgische overheid en FANC: "in 2055 gaan we weer eens kijken of de centrales er nog staan".quote:In de hele wereld wordt de verlenging van de exploitatieduur van kerncentrales tot zestig of zelfs tot tachtig jaar algemeen uitgevoerd
Helaas staan de enige inzetbare F-16's van de Benelux momenteel in België. Misschien eind augustus weer eens kijken.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:23 schreef WammesWaggel het volgende:
Was de redenatie achter het spenderen van miljarden per jaar aan defensie niet het verdedigen van Nederland tegen bedreigingen?
Tijd voor een interventie?
Misschien is het iets minder hypocriet om eerst eens te gaan kijken naar onze eigen Rotterdamse-Droogdok-Maatschappij-tijdbom in Borssele.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 13:23 schreef WammesWaggel het volgende:
Was de redenatie achter het spenderen van miljarden per jaar aan defensie niet het verdedigen van Nederland tegen bedreigingen?
Tijd voor een interventie?
Lees je anders in over Fukushima. De gevolgen van een enkele domme fouten op elkaar gestapeld, bedacht door een paar afgestudeerde knappe koppen, terwijl jij en ik nog wel konden inzien dat het niet werkt.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:50 schreef hollandia02 het volgende:
Persoonlijk ben ik pro-kerncentrale, zodra er niks fout gaat is de kerncentrale de beste energiebron die er bestaat.
Dat is eerder de positieve zichtwijze...quote:Op donderdag 1 februari 2018 16:30 schreef Schaapje1987 het volgende:
Het bedrijf die verantwoordelijk is zal zich dan verontschuldigen, enkele miljoenen euros uitbetalen,
Gelukkig ligt Tihange niet in de buurt van een actieve breuklijn. .quote:Op zaterdag 3 februari 2018 15:48 schreef Fer het volgende:
[..]
Lees je anders in over Fukushima. De gevolgen van een enkele domme fouten op elkaar gestapeld, bedacht door een paar afgestudeerde knappe koppen, terwijl jij en ik nog wel konden inzien dat het niet werkt.
Doel en Tihange zijn van hetzelfde type PWR centrales als Fukushima. Een noodstop, afkoppeling van het net en onklaar maken van de dieselgeneratoren en je hebt het recept voor een nieuwe ramp. Is allemaal uit te voeren door een paar slimme terroristen, dus wie weet wat ons nog te wachten staat.
Of er klapt over enkele jaren zo’n vat, of stuk beton en de waterdruk zakt weg, krijg je hetzelfde scenario.
ik ben ook pro-kernenergie.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:50 schreef hollandia02 het volgende:
Persoonlijk ben ik pro-kerncentrale, zodra er niks fout gaat is de kerncentrale de beste energiebron die er bestaat.
Dit gaat niet om voor of tegen kernenergie maar om dat de Belgen eens werk moeten maken om oude gammele centrales een keer te vervangen met wat nieuws.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 14:50 schreef hollandia02 het volgende:
Persoonlijk ben ik pro-kerncentrale, zodra er niks fout gaat is de kerncentrale de beste energiebron die er bestaat.
En zelfs dat wordt weg-geconcurreerd door LEGO.quote:Op donderdag 1 februari 2018 18:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
België is nergens goed in, ik stel voor dat ze het daar voortaan bij Duplo houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |