FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Islamiet die op Joden inreed te Amsterdam vrijuit.
Graf..Coudenhove..Kalergidinsdag 30 januari 2018 @ 11:31
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de man die vorig jaar juni inreed op een groep mensen op het Stationsplein in Amsterdam, niet te vervolgen. Uit onderzoek is gebleken dat de man onwel was geworden en dat er geen opzet in het spel is.

"Er kan hem geen verwijt worden gemaakt", meldt het OM dinsdag. De zaak is daarom geseponeerd.

Zeven mensen, voornamelijk toeristen, raakten gewond bij het incident dat op 10 juni plaatsvond. De automobilist stond geparkeerd op een plek waar dat niet mocht. Toen agenten hem aanspraken, gaf hij plotseling gas. Hierbij raakte de man meerdere voetgangers.

Na het ongeluk werd door sommigen getwijfeld aan de toedracht. "De gebeurtenissen riepen in eerste instantie vergelijkingen op met recente aanslagen in Europa", liet de gemeente Amsterdam weten. De politie concludeerde eerder al dat de destijds 45-jarige man onwel werd vanwege een te lage bloedsuikerspiegel.

Toch vroeg het OM voor de zekerheid nog een aanvullend onderzoek, om alle scenario's uit te sluiten. De man kon bijvoorbeeld nog vervolgd worden voor het overtreden van de wegenverkeerswet.

De betrokkenen zijn geïnformeerd over deze beslissing, laat het OM weten.

Bron;

https://www.nu.nl/binnenl(...)plein-amsterdam.html

Ik zeg niks..
#ANONIEMdinsdag 30 januari 2018 @ 11:32
quote:
4s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:31 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

Ik zeg niks..
Wat zou je dan willen?

quote:
Uit onderzoek is gebleken dat de man onwel was geworden en dat er geen opzet in het spel is.
terecht besluit dus.
Graf..Coudenhove..Kalergidinsdag 30 januari 2018 @ 11:33
Extra info

UPDATE ZONDAG: Er is wat meer bekend: de dader was een 45-jarige Amsterdammer. Hij reed rustig weg en gaf na 30 meter opeens gas. Hij zou medicijnen gebruiken, maar of dat is met zijn actie te maken heeft is nog onduidelijk. En o ja. drie van de slachtoffers zijn Israeliërs, wat voor complotlinkende gekkiessite Ynetnews.com reden is om te liegen dat de politie spreekt van een terroristische aanslag.

Bron; https://www.geenstijl.nl/5127712/auto_ramt_muur_en_mensen_bij_c/
Graf..Coudenhove..Kalergidinsdag 30 januari 2018 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:32 schreef Handleiding het volgende:

Wat zou je dan willen?

De camerabeelden openbaar zodat wij een door beelden ondersteunde discussie kunnen voeren.
Confettidinsdag 30 januari 2018 @ 11:35
Wat een toeval. Luttele seconden nadat de politie je aanspreekt word je onwel.
#ANONIEMdinsdag 30 januari 2018 @ 11:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:34 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

De camerabeelden openbaar zodat wij een door beelden ondersteunde discussie kunnen voeren.
nee hoor bedankt.
Dwersdrieverdinsdag 30 januari 2018 @ 11:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:34 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

De camerabeelden openbaar zodat wij een door beelden ondersteunde discussie kunnen voeren.
Dat was toch juist zo'n vreemd punt. Op een van de drukste punten van Nederland was geen werkende camera?
Graf..Coudenhove..Kalergidinsdag 30 januari 2018 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:35 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Dat was toch juist zo'n vreemd punt. Op een van de drukste punten van Nederland was geen werkende camera?
Ja dat ruikt naar doofpot.

Vandaar dat ik de discussie weer aanslinger.
Onnomandinsdag 30 januari 2018 @ 11:43
als er iemand op klaarlichte dag gepopt wordt in A'dam door een radicaal, zal men spreken over het crimineel circuit. Dat gebeurt dagelijks. De grootste taboe in de mensheid van Nederland
Tyr80dinsdag 30 januari 2018 @ 11:44
Is dat getuigenverslag op at5 nog ooit door anderen bevestigd eigenlijk?

Deze:
SPOILER


[ Bericht 83% gewijzigd door Tyr80 op 30-01-2018 12:05:05 ]
Twiitchdinsdag 30 januari 2018 @ 11:45
quote:
"Er kan hem geen verwijt worden gemaakt"
Als diabetespatiënt in de zomer hele dagen vasten en dan achter het stuur kruipen vind ik eigenlijk best verwijtbaar. Als ik dronken in de auto stap ben ik ook verwijtbaar. Maar goed.
Logic91dinsdag 30 januari 2018 @ 11:46
Wat is nou het probleem? Terechte beslissing van het OM.

quote:
Uit onderzoek is gebleken dat de man onwel was geworden en dat er geen opzet in het spel is.

"Er kan hem geen verwijt worden gemaakt", meldt het OM dinsdag. De zaak is daarom geseponeerd.
Strangerdinsdag 30 januari 2018 @ 11:49
Jammer voor de mensen die het liefst zo snel mogelijk een aanslag in Nederland willen zien, maar misschien kunnen jullie nu hopen op iets groters. En je hebt altijd BNW nog.
#ANONIEMdinsdag 30 januari 2018 @ 11:52
De suikerspiegel chauffeur was gewoon kwaad vanwege de boete en gaf toen gas. Dat het OM het niet kan aantonen wil niet zeggen dat er geen opzet was.
richoliodinsdag 30 januari 2018 @ 11:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De suikerspiegel chauffeur was gewoon kwaad vanwege de boete en gaf toen gas. Dat het OM het niet kan aantonen wil niet zeggen dat er geen opzet was.
Ah, in jouw wereld is men dus schuldig tot het tegendeel bewezen is? Tja.
richoliodinsdag 30 januari 2018 @ 11:55
Goede titel ook, totaal niet tedentieus
Graf..Coudenhove..Kalergidinsdag 30 januari 2018 @ 11:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:55 schreef richolio het volgende:
Goede titel ook, totaal niet tedentieus
De titel is de waarheid in mijn optiek maar de waarheid ligt gevoelig heb ik begrepen..
Stoney3Kdinsdag 30 januari 2018 @ 11:59
quote:
13s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:58 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

De titel is de waarheid in mijn optiek maar de waarheid ligt gevoelig heb ik begrepen..
Ik zeg schopje naar BNW.
Oostwouddinsdag 30 januari 2018 @ 12:01
Ik blijf met het gevoel zitten dat er iets niet klopt aan de zaak. Het is te toevallig dat de camera's niet functioneerden, diverse soms strijdige verklaringen werden afgelegd door OM, politie en ooggetuigen en eerdere pogingen om informatie m.b.t. de zaak te verdoezelen.

Ik heb het idee dat ik niet de enige ben die dit gevoel heeft.
Redinsdag 30 januari 2018 @ 12:02
sure
-AMG-dinsdag 30 januari 2018 @ 12:03
_O-
Gibson88dinsdag 30 januari 2018 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:01 schreef Oostwoud het volgende:
Ik blijf met het gevoel zitten dat er iets niet klopt aan de zaak. Het is te toevallig dat de camera's niet functioneerden, diverse soms strijdige verklaringen werden afgelegd door OM, politie en ooggetuigen en eerdere pogingen om informatie m.b.t. de zaak te verdoezelen.

Ik heb het idee dat ik niet de enige ben die dit gevoel heeft.
Ik geloof dat de camera's het wel degelijk deden. Die horen gewoon functioneel e zijn. Maar zolang wij 'geloven' dat ze het niet deden kunnen we ook niets weten natuurlijk. Iets met het dom houden van het volk. Dat gevoel krijg ik.
daNpydinsdag 30 januari 2018 @ 12:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:45 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Als diabetespatiënt in de zomer hele dagen vasten en dan achter het stuur kruipen vind ik eigenlijk best verwijtbaar. Als ik dronken in de auto stap ben ik ook verwijtbaar. Maar goed.
Inderdaad een rare uitspraak van het OM.

En waarom reed de man eigenlijk weg van de politie?
Volkorenbrooddinsdag 30 januari 2018 @ 12:06
Wat een aids weer.
timmmmmdinsdag 30 januari 2018 @ 12:16
quote:
4s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:31 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:


Ik zeg niks..
Nou oke, kan iemand die wel iets toe te voegen heeft het topic dan openen?
timmmmmdinsdag 30 januari 2018 @ 12:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:45 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Als diabetespatiënt in de zomer hele dagen vasten en dan achter het stuur kruipen vind ik eigenlijk best verwijtbaar. Als ik dronken in de auto stap ben ik ook verwijtbaar. Maar goed.
In de wet staat dan ook dat je niet met drank op achter het stuur mag. In de wet staat niet dat je maximaal 2 uur geleden wat moet hebben gegeten voor je achter het stuur mag.

Is ook iets lastiger te handhaven.
timmmmmdinsdag 30 januari 2018 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:35 schreef Confetti het volgende:
Wat een toeval. Luttele seconden nadat de politie je aanspreekt word je onwel.
Klinkt als een slecht verhaal inderdaad
Qarraddinsdag 30 januari 2018 @ 12:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:19 schreef timmmmm het volgende:

[..]

In de wet staat dan ook dat je niet met drank op achter het stuur mag. In de wet staat niet dat je maximaal 2 uur geleden wat moet hebben gegeten voor je achter het stuur mag.

Is ook iets lastiger te handhaven.
Er is onlangs een vrouw veroordeeld die willens en wetens bleef rijden terwijl ze wist dat ze epilepsie had. Deze man is suikerpatiënt en is nota bene in de Ramadan gaan rijden.
Ser_Ciappellettodinsdag 30 januari 2018 @ 12:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 11:34 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:

[..]

De camerabeelden openbaar zodat wij een door beelden ondersteunde discussie kunnen voeren.
De discussie is al gevoerd in de rechtszaal door professionals, en dat lijkt me een stuk betere plaats dan op een forum met allemaal mensen die al besloten hebben dat het om een aanslag gaat.
#ANONIEMdinsdag 30 januari 2018 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 12:22 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Er is onlangs een vrouw veroordeeld die willens en wetens bleef rijden terwijl ze wist dat ze epilepsie had. Deze man is suikerpatiënt en is nota bene in de Ramadan gaan rijden.
Tijdens, tenminste als hij eraan meedeed.
Frutseldinsdag 30 januari 2018 @ 12:23
Ja daag... volgens mij was er nog een topic over
Frutseldinsdag 30 januari 2018 @ 12:24
Met zo'n titel en insteek gaan we hier maar verder
NWS / Man rijdt mensen aan bij Amsterdam CS #3