abonnement Unibet Coolblue
pi_176846857
Wat zegt de Joodse wet over orgaandonatie?

'Het leven is heilig
Voor het Jodendom is het leven heilig. Om deze reden is het doneren van een orgaan om iemands leven te redden één van de hoogste deugden die iemand kan doen. Maar soms, juist omdat een leven heilig is, is orgaandonatie problematisch.

In de praktijk levert orgaandonatie na de dood grote problemen op. Wanneer het gebruikt wordt voor onderzoek en wordt opgeslagen of zelfs niet wordt gebruikt dan is dit volgens de Joodse wet verboden. Orgaandonatie moet betrekking hebben op het redden van levens. Een veel groter probleem is het feit dat meeste organen alleen gebruikt kunnen worden voor donatie als het hart nog klopt. Dit betekent echter dat een persoon nog leeft. Het is volgens de Joodse wet niet mogelijk om dan al organen te verwijderen. Dit zou moord betekenen.'
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_176846874
https://www.lezenenschrij(...)heid/feiten-cijfers/
2,5 miljoen Nederlanders hebben niet genoeg leesvaardigheid.
pi_176846911
‘Er staan veel moslims op de wachtlijst’
‘In Rotterdam is bijna de helft van de mensen op de wachtlijst voor een donororgaan van niet-westerse afkomst. Maar slechts een klein percentage van die gemeenschappen is als donor geregistreerd. Dat maakt de kans op een match voor een orgaan heel klein: die kans is namelijk groter bij dezelfde etnische achtergrond. ’

https://www.transplantati(...)tie-mag-van-de-islam
´
pi_176846930
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:46 schreef Begripvol het volgende:
Wat zegt de Joodse wet over orgaandonatie?

'In de praktijk levert orgaandonatie na de dood grote problemen op. Wanneer het gebruikt wordt voor onderzoek en wordt opgeslagen of zelfs niet wordt gebruikt dan is dit volgens de Joodse wet verboden. Orgaandonatie moet betrekking hebben op het redden van levens. Een veel groter probleem is het feit dat meeste organen alleen gebruikt kunnen worden voor donatie als het hart nog klopt. Dit betekent echter dat een persoon nog leeft. Het is volgens de Joodse wet niet mogelijk om dan al organen te verwijderen. Dit zou moord betekenen.'
Joden en Moslims dus op dit punt verenigt, een enkele Christen zal er ook wel weer op tegen zijn.

ik ga afwassen.
pi_176846966
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:47 schreef MevrouwPuff het volgende:
https://www.lezenenschrij(...)heid/feiten-cijfers/
2,5 miljoen Nederlanders hebben niet genoeg leesvaardigheid.
De meeste analfabeten zijn niet dom en verbinden zichzelf dusdanig met familie en vrienden dat ze altijd wel op de hoogte zijn, ook weten ze hun analfabetisme te compenseren door te doen alsof ze wel kunnen lezen.
pi_176847005
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:47 schreef MevrouwPuff het volgende:
https://www.lezenenschrij(...)heid/feiten-cijfers/
2,5 miljoen Nederlanders hebben niet genoeg leesvaardigheid.
En daarom is het zeer belangrijk dat deze mensen zich op duidelijke taal goed laten informeren wat orgaandonatie eigenlijk inhoudt. En waarom hooggeplaatste mensen, zoals leden van het koningshuis geen organen willen afstaan.
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
pi_176847585
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:47 schreef MevrouwPuff het volgende:
https://www.lezenenschrij(...)heid/feiten-cijfers/
2,5 miljoen Nederlanders hebben niet genoeg leesvaardigheid.
Die mensen kunnen echter prima RTL 4 kijken.
pi_176848007
Moeilijk onderwerp.

Wat is dat met die nabestaanden overleggen voor onzin als de donor anders wil. Ik ben donor wat hebben mijn nabestaanden daarover te zeggen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_176848254
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:44 schreef Silven het volgende:

[..]

Zou alleen moslims aanvinken.
Ik zou alleen in knappe vrouwen getransplanteerd willen worden. Ziet de wereld er toch wat leuker uit als ze weer uit het ziekenhuis zijn
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_176848328
Dijkstra strijkt senatoren tegen haren in bij debat donorwet

Wat een stuitende arrogantie van Pia Dijkstra om er bij zo'n gevoelig onderwerp met gestrekt been in te gaan. Het is weer dat typische hautaine gedrag dat je bij iedere D66'er terugziet. Hopelijk wordt alleen daarom al die wet afgeschoten.
pi_176849004
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 21:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dijkstra strijkt senatoren tegen haren in bij debat donorwet

Wat een stuitende arrogantie van Pia Dijkstra om er bij zo'n gevoelig onderwerp met gestrekt been in te gaan.
Het zou niet gevoelig moeten zijn. "Wil je andere mensen helpen als het kan ja of nee".
Simpele vraag. En "nee" is een prima valide antwoord; maar er is mijns inziens niet mis mee om er standaard van uit te gaan dat iemand "ja" zal zeggen.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 30 januari 2018 @ 21:51:45 #262
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_176849342
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 21:43 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Het zou niet gevoelig moeten zijn. "Wil je andere mensen helpen als het kan ja of nee".
Simpele vraag. En "nee" is een prima valide antwoord; maar er is mijns inziens niet mis mee om er standaard van uit te gaan dat iemand "ja" zal zeggen.
Dus de staat mag voor gedachtepolitie spelen?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_176850101
cut
pi_176850127
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 21:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Dijkstra strijkt senatoren tegen haren in bij debat donorwet

Wat een stuitende arrogantie van Pia Dijkstra om er bij zo'n gevoelig onderwerp met gestrekt been in te gaan. Het is weer dat typische hautaine gedrag dat je bij iedere D66'er terugziet. Hopelijk wordt alleen daarom al die wet afgeschoten.
Hopelijk wordt die wet alleen daarom al afgeschoten?

Wat een PvdA-mentaliteit, automatisch elk voorstel van de PVV afschieten, gewoon omdat het de PVV is.
pi_176850584
Hoe ver zijn ze/ hoelang is de verwachting dat ze nog bezig zijn?
Somebody that I used to know
pi_176851189
Oef, nu nog de tweede termijn.
Somebody that I used to know
pi_176851672
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 21:51 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dus de staat mag voor gedachtepolitie spelen?
Was toch al eerder met een referendum die welke niet gingen zouden misschien wel voor stemmen?

Alleen bij stemmen voor de tweede kamer weer niet.
pi_176851719
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 20:47 schreef MevrouwPuff het volgende:
https://www.lezenenschrij(...)heid/feiten-cijfers/
2,5 miljoen Nederlanders hebben niet genoeg leesvaardigheid.
Ik kan wel lezen als men fatsoenlijk schrijven doet.
Juist het niet uitleggen van dingen dan ga ik met mijn hakken in de grond.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 23:38:20 #269
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_176852491
Ik ben er fel op tegen om orgaandonatie verplicht te maken. Het afstaan van je organen moet vanuit je eigen overtuiging komen en niet vanuit de staat die er per definitie vanuit gaat dat je je organen na de dood beschikbaar wil stellen. Bovendien legt de staat door zo'n constructie haar eigen ideologisch standpunt op aan de burger en dat vind ik bij zo'n gevoelige kwestie een foute manier van handelen.
pi_176852611
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 23:38 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik ben er fel op tegen om orgaandonatie verplicht te maken. Het afstaan van je organen moet vanuit je eigen overtuiging komen en niet vanuit de staat die er per definitie vanuit gaat dat je je organen na de dood beschikbaar wil stellen. Bovendien legt de staat door zo'n constructie haar eigen ideologisch standpunt op aan de burger en dat vind ik bij zo'n gevoelige kwestie een foute manier van handelen.
Beter nog men legt heel niet uit hoe de familie of nabestaanden in het verweer kunnen dat iemand niet aangemeld automatisch donor is, en eigenlijk niet is, en wat men heeft om in het verweer te kunnen gaan.
Laat men dat bewust zo ondoorzichtig als mogelijk?
  dinsdag 30 januari 2018 @ 23:47:39 #271
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_176852644
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 23:45 schreef john2406 het volgende:

[..]

Beter nog men legt heel niet uit hoe de familie of nabestaanden in het verweer kunnen dat iemand niet aangemeld automatisch donor is, en eigenlijk niet is, en wat men heeft om in het verweer te kunnen gaan.
Laat men dat bewust zo ondoorzichtig als mogelijk?
Ik weet niet in hoeverre de staat dat bewust doet. Gezien er veel vraag naar orgaandonatie is zou dat kunnen, maar van de andere kant bestaat het hele bureaucratische apparaat uit vage definities of regels die elkaar tegenspreken. Waarschijnlijk is het een combinatie van beide.
pi_176852651
Ik legde een vriendin vandaag uit dat op een zwarte markt een nier A negatief 600.000 zou kunnen opbrengen, ook maar van hier op het forum van iemand gehoord hoor!
Die begon al te denken hardop. Ik heb er ja twee he zei ze tegen mij. Ja maar eentje heb je minimaal nodig hoor zei ik.
En dan spreek ik nog maar over de twee nieren over de bijnieren had ik het nog niet eens.
pi_176852682
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 23:47 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Ik weet niet in hoeverre de staat dat bewust doet. Gezien er veel vraag naar orgaandonatie is zou dat kunnen, maar van de andere kant bestaat het hele bureaucratische apparaat uit vage definities of regels die elkaar tegenspreken. Waarschijnlijk is het een combinatie van beide.
Dan kan ik alleen maar een ieder aanraden om goed te overleggen en niet maar klakkeloos Pia te geloven.
Maar er is nog niks doorheen hoor.
  dinsdag 30 januari 2018 @ 23:51:10 #274
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_176852710
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 23:49 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan kan ik alleen maar een ieder aanraden om goed te overleggen en niet maar klakkeloos Pia te geloven.
Maar er is nog niks doorheen hoor.
Ik heb al uit voorzorg me als niet donor laten registeren. Gewoon uit het principe dat ik deze ideologische staatsbemoeienis hekel.
pi_176852749
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 januari 2018 23:51 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Ik heb al uit voorzorg me als niet donor laten registeren. Gewoon uit het principe dat ik deze ideologische staatsbemoeienis hekel.
Ik sta er nog in, waarom ik geef ze de kans om het af te ketsen, zoniet dan ga ik eruit.

En toen ik erin ging wist ik nog niet eens op wat voor een manier geoogst werd, door dit ben ik gaan zoeken, kwam erachter en ekkelde mij alleen maar meer erdoor.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')