wanneer de turken tal al eis zitten, kan het regime niet naar fuah?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 09:55 schreef Peunage het volgende:
Turkish military blocks Syrian Army’s route to besieged Shiite towns in Idlib.
https://mobile.almasdarne(...)-shiite-towns-idlib/
Wtf.
meh, politieke spelletjes gaande achter de schermen.quote:
de turken gaan in afrin vol, maar bij al eis worden er politieke spelletjes gespeeld door de verschillende partijen, waardoor ze gestrand zijn.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 10:44 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
Gaan de Turken wel vol voor of is men voorzichtig want bang voor het verliezen van levens.
Terecht dat ze voor die bufferzone gaan. Je weet maar nooit als de euforie onder de Koerden is gaan liggen over deze zogenaamde staat dan kunnen ze het wel eens hoog in hun bolletje gaan krijgen en zich als proxy van de VS richten op andere landen om hetzelfde kunstje te flikkeren. Aan zoiets dat rechtstreeks bestuurd wordt door de neocons in Washington D.C. daar wil je als soevereiniteitslievend land niet aan grenzen. Dat gaat sowieso problemen opleveren als je de uitzaaiing laat groeien. Opruimen die handel. De Koerdische vrouwelijke soldaten kunnen dienen als vermaak als de mannen na een dag schoonmaakacties wat vertier nodig hebben. Alle hoeken en gaten die handel zodat de volgende dag weer voluit kan gaan. Wie weet kan Turkije een klein stukje grond mee pikken als het achter de rug is als oorlogsbuit. Gewoon een klein beetje zodat het niet opvalt (twee heuvels of zoiets) of stuk rivier als pressiemiddel om Syrië in de toekomst ook wat flexiberel te maken in de omgang.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 10:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
de turken gaan in afrin vol, maar bij al eis worden er politieke spelletjes gespeeld door de verschillende partijen, waardoor ze gestrand zijn.
De Amerikanen spelen een vuil spelletje: divide and conquer. Soevereiniteit is niks waard als je niet de middelen hebt om die te verdedigen. Het Syrische regime moet toezien hoe een land aan overkant van de oceaan rustig het noordelijke deel probeert af te scheuren door een 'grenswacht' van 30.000 te vormen onder het mom van IS - DAESH. Internationale regels over soevereiniteit en territoriale integriteit zijn niks waard. Het enige wat telt is de capaciteit van het leger. Right, 'grenswacht'. Ze verpakken hun imperialistische ambities wel mooi in.quote:Bevolkingstoename en klimaatverandering maken dat zoet water steeds schaarser wordt. Landen als China en Turkije beseffen dat maar al te goed en gebruiken het 'blauwe goud' van hun grote rivieren als een machtsmiddel voor diplomatieke chantage en zelfs als oorlogswapen. Zo woedt er tussen China en India momenteel één van de eerste grote wateroorlogen uit de geschiedenis. Inzet zijn enkele machtige, grensoverschrijdende rivieren die allemaal hun bron hebben in het Himalaya-gebergte van Tibet. Dat schrijft De Morgen. Omdat China een enorme behoefte heeft aan waterkracht voor het opwekken van elektriciteit, bouwde het land de afgelopen jaren honderden grote dammen op rivieren als de Brahmaputra. In totaal bezit China op het Tibetaanse plateau 87.000 dammen, meer dan de Verenigde Staten, Canada en Brazilië samen. Dat heeft een grote invloed op de watertoevoer naar India.
Maar vooral het feit dat China sinds oktober vorig jaar weigert om zijn hydrologische data over de Brahmaputra met India te delen, maakt dat India zich onmogelijk nog kan voorbereiden op overstromingen en droogtes en dat veroorzaakte tijdens de afgelopen moesson al talloze doden en maakte dat duizenden mensen halsoverkop hun dorpen moesten verlaten.
India heeft met het meer stroomopwaarts gelegen China afgesproken dat het laatstgenoemde land tijdens het moessonseizoen – van 15 mei tot 15 oktober – India op de hoogte houdt over zaken als de waterstand, de stroomsnelheid en de waterkwaliteit van de Brahmaputra in China. Functionarissen in New Delhi zeggen echter dat India al enige tijd deze cruciale informatie niet meer krijgt. ‘Al vanaf 15 mei tot nu toe’, zei een woordvoerder van het Indiase ministerie van Buitenlandse Zaken vorige maand.
De Chinese weigering om overstromingsdata door te geven, maakte dat een gezwollen Brahmaputra-rivier tijdens het recente moessonseizoen onverwacht de Indiase staat Assam binnenvloeide en een spoor van doden en vernielingen achterliet. Steeds meer experts omschrijven de manier waarop China met zijn grensoverschrijdende rivieren om gaat als "geopolitieke poker" en "diplomatieke chantage". Indiase media beschuldigen Peking ervan om water te gebruiken als een "massavernietigingswapen".
Ook Turkije deinst er niet voor terug om de grensoverschrijdende rivieren Tigris en Eufraat in te zetten als machtsmiddel. Net als China bouwde Turkije de afgelopen veertig jaar veel dammen waardoor er veel minder water naar de buurlanden Irak en Syrië vloeit. Verschillende bronnen hebben het over een afname van respectievelijk 80 en 40 procent. Ook Iran is slachtoffer van de Turkse waterprojecten. Bijzonder omstreden is de megadam van Ilisu die zich op 50 kilometer van de Syrische grens bevindt en deel uitmaakt van het South Eastern Anatolia Dam Project, afgekort als GAP.
GAP is niet alleen omstreden omdat dit megaproject van 22 dammen en 19 waterkrachtcentrales het historische stadje Hasankeyf onder water zal zetten en tienduizenden inwoners zal verjagen, maar nog meer omdat het de hele waterhuishouding van het Midden-Oosten kan verstoren en massale droogte, zandstormen, economische rampspoed en emigratie kan veroorzaken. Volgens verontrustende studies zou de Ilisu-dam ervoor zorgen dat 56 procent van het Tigris-rivierwater nooit naar Syrië zal vloeien, met mogelijk dramatische gevolgen voor de Syrische landbouwers.
In combinatie met een verlaagde regenval en extra verdamping ten gevolge van de klimaatverandering, dreigen nieuwe sociale rampen die ook een zware impact zullen hebben op emigratie naar Europa. Zeker als je de langdurige droogte koppelt aan een verwachte verdubbeling van de bevolking in Irak en Syrië tegen 2050.
Dat het unilaterale Turkse waterbeleid een enorme impact heeft op de regio is duidelijk. Een aantal wetenschappers ziet zelfs een rechtstreeks verband tussen watertekorten in Syrië en Irak en het uitbreken van het Syrische conflict en de opkomst van Islamitische Staat. Zo wijst Robert Patrick van het Global Institute for Water Security erop dat in de maanden voor het uitbreken van de Syrische opstand 60 procent van het grondgebied te maken kreeg met een grote droogte die nefast was voor de landbouw en ervoor maakte dat meer dan een miljoen soennitische landbouwers moesten verhuizen naar kuststeden waar veel alawieten woonden waardoor etnische spanningen ontstonden.
IS-rekruteerders schuimden de markten af, deelden cash en voedselpakketten uit en beloofden wanhopige boeren een vast inkomen. Vandaar dat de Iraakse minister van Water Hassan Janabi de jongste weken al meermaals de alarmbel luidde. "Miljoenen boeren beschikken over te weinig water om deze winter hun gewassen te planten en volgende zomer zal er een grootschalig tekort aan drinkbaar water zijn. Ik voorspel een sociaal conflict."
iedereen speelt pelletjes in syriequote:Op dinsdag 30 januari 2018 10:57 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
[..]
Terecht dat ze voor die bufferzone gaan. De Amerikanen spelen een vuil spelletje: divide and conquer. Soevereiniteit is niks waard als je niet de middelen hebt om die te verdedigen. Het blijkt maar weer. Het is geen gegeven.
Hmmm. Volgens dat stukje zou China mogelijk zijn dammen letterlijk als wapen kunnen gebruiken tegen India. Ze kunnen de dammen vol laten lopen en ineens al het water eruit laten lopen om delen van India onder water te zetten.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 10:57 schreef Lucci_Crocodille het volgende:
[..]
Terecht dat ze voor die bufferzone gaan. Je weet maar nooit als de euforie onder de Koerden is gaan liggen over deze zogenaamde staat dan kunnen ze het wel eens hoog in hun bolletje gaan krijgen en zich als proxy van de VS richten op andere landen om hetzelfde kunstje te flikkeren. Aan zoiets dat rechtstreeks bestuurd wordt door de neocons in Washington D.C. daar wil je als soevereiniteitslievend land niet aan grenzen. Dat gaat sowieso problemen opleveren als je de uitzaaiing laat groeien. Opruimen die handel. De Koerdische vrouwelijke soldaten kunnen dienen als vermaak als de mannen na een dag schoonmaakacties wat vertier nodig hebben. Alle hoeken en gaten die handel zodat de volgende dag weer voluit kan gaan. Wie weet kan Turkije een klein stukje grond mee pikken als het achter de rug is als oorlogsbuit. Gewoon een klein beetje zodat het niet opvalt (twee heuvels of zoiets) of stuk rivier als pressiemiddel om Syrië in de toekomst ook wat flexiberel te maken in de omgang.
[..]
De Amerikanen spelen een vuil spelletje: divide and conquer. Soevereiniteit is niks waard als je niet de middelen hebt om die te verdedigen. Het Syrische regime moet toezien hoe een land aan overkant van de oceaan rustig het noordelijke deel probeert af te scheuren door een 'grenswacht' van 30.000 te vormen onder het mom van IS - DAESH. Internationale regels over soevereiniteit en territoriale integriteit zijn niks waard. Het enige wat telt is de capaciteit van het leger. Right, 'grenswacht'. Ze verpakken hun imperialistische ambities wel mooi in.
Precies.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:06 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hmmm. Volgens dat stukje zou China mogelijk zijn dammen letterlijk als wapen kunnen gebruiken tegen India. Ze kunnen de dammen vol laten lopen en ineens al het water eruit laten lopen om delen van India onder water te zetten.
Selectief mapgebruik. Zie hier een map van 60 jaar voor Christus waar het Koninkrijk van Kordune in het oosten van Turkije ligt:quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:03 schreef polderturk het volgende:
Waar de Koerden volgens Marco Polo leefden rond het jaar 1300
Ik plaats dit om te laten zien dat de claim van veel Koerden niet klopt.
Wel grappig. Sommige Koerden roepen altijd dat de Turken pas rond het jaar 1000 in Anatolie kwamen en dat Koerden de oorspronkelijke bewoners zijn. Dit blijkt echter niet te kloppen. De Koerden zijn na het jaar 1400 naar Turkije gekomen nadat Sultan Selim de Shi'itische Turkmenen uit oost-Turkije verdreven had. De Koerden leefden tot die tijd in Zuid-West Iran. Turken leven al 400 jaar langer in Anatolie dan de Koerden.
Volgens de Kronieken van Michael de Syriac uit 1100 worden de Koerden ook niet als groep genoemd in de Levant, terwijl alle andere bevolkingen wel worden genoemd.
[ afbeelding ]
Het is niet zeker of de Corduene de voorouders van de Koerden zijn. Feit is dat bronnen uit de 11e eeuw en 14e eeuw niet over een Koerdische aanwezigheid in Oost-Turkije spreken. Oost-Turkije werd bevolkt door Shi'itische Turken die verdreven zijn door Yavuz Sultan Selim. Vervolgens trokken de Koerden naar de leegstaande gebieden.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:22 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Selectief mapgebruik. Zie hier een map van 60 jaar voor Christus waar het Koninkrijk van Kordune in het oosten van Turkije ligt:
[ afbeelding ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corduene#
Er wordt in de academische wereld dus wel een link gelegd.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:31 schreef polderturk het volgende:
Het is niet zeker of de Corduene de voorouders van de Koerden zijn. Feit is dat bronnen uit de 11e eeuw en 14e eeuw niet over een Koerdische aanwezigheid in Oost-Turkije spreken. Oost-Turkije werd bevolkt door Shi'itische Turken die verdreven zijn door Yavuz Sultan Selim. Vervolgens trokken de Koerden naar de leegstaande gebieden.
https://en.wikipedia.org/(...)duchi,_and_the_Kurds
Corduene, Carduchi, and the Kurds[edit]
Map showing kingdoms of Corduene and Adiabene in the last centuries BC. The blue line shows the expedition and then retreat of the ten thousand through Corduene in 401 BC.
19th-century scholars, such as George Rawlinson, identified Corduene and Carduchi with the modern Kurds, considering that Carduchi was the ancient lexical equivalent of "Kurdistan".[40][41][42] This view is supported by some recent academic sources which have considered Corduene as proto-Kurdish[43] or as equivalent to modern-day Kurdistan.[44]
There were numerous forms of this name, partly due to the difficulty of representing kh in Latin. The spelling Karduchoi is itself probably borrowed from Armenian, since the termination -choi represents the Armenian language plural suffix -kh.[45]
It is speculated that Carduchi spoke an Old Iranian language.[46][47]
Jewish sources trace origins of people of Corduene to marriage of Jinns of King Solomon with 500 beautiful Jewish women.[48][49][50][51][52] The same legend was also used by the early Islamic authorities to explain origins of Kurds.
Ik wil alleen zeggen dat Koerden vaak roepen dat ze de oorspronkelijke bewoners zijn en dat dat niet klopt.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:38 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Er wordt in de academische wereld dus wel een link gelegd.
Wat wel zeker is dat Koerden een Iraans volk zijn en de Iraanse volkeren al ~1000 jaar voor Christus aanwezig in Anatolië waren.
En zelfs dan nog, oost-Turkije behoort tot het oorspronkelijke gebied van de Armenen. De Turken zijn echt late binnenkomers, en zouden ze de laatste moeten zijn die op basis van historische argumenten aan landjeclaim moeten doen.
Mensen uit Turkije die zich als Turk identificeren stammen grotendeels niet af van Turkmeense migranten uit de elfde eeuw maar juist van de lokale bevolking die taal en religie over hebben genomen. Dit zou jij moeten weten.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:38 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Er wordt in de academische wereld dus wel een link gelegd.
Wat wel zeker is dat Koerden een Iraans volk zijn en de Iraanse volkeren al ~1000 jaar voor Christus aanwezig in Anatolië waren.
En zelfs dan nog, oost-Turkije behoort tot het oorspronkelijke gebied van de Armenen. De Turken zijn echt late binnenkomers, en zouden ze de laatste moeten zijn die op basis van historische argumenten aan landjeclaim moeten doen.
Daarom is het ook een lastige discussie. Genetica speelt nauwelijks een rol in identiteitsvorming. De moderne Anatoliër claimt Turkse origine en verwantsschap met haar linguïstische volksgenoten in Centraal-Azië. Voor mij is het daarom meer van belang hoe een volk of individu zichzelf identificeert dan pure genetische origine.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 14:43 schreef IPA35 het volgende:
Mensen uit Turkije die zich als Turk identificeren stammen grotendeels niet af van Turkmeense migranten uit de elfde eeuw maar juist van de lokale bevolking die taal en religie over hebben genomen. Dit zou jij moeten weten.
Azeris zijn ook van een Iraanse achtergrond nota bene.
twitter:lummideast twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 15:36:16 Turkish convoy again on the move from the western Aleppo countryside towards the southern Aleppo countryside https://t.co/0rRwSxJvN3 https://t.co/CMSZ64Mmsb #Syria reageer retweet
En toch zijn sommigen niet zo enthousiast over wat ome Erdo nou doet met zijn tanks.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:18 schreef polderturk het volgende:
YPG/PKK er viert het kapotschieten van een Turkse balonnen tank.
https://twitter.com/Acemal71/status/958321223435419650
Ze hebben wel lef.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 15:39 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:lummideast twitterde op dinsdag 30-01-2018 om 15:36:16 Turkish convoy again on the move from the western Aleppo countryside towards the southern Aleppo countryside https://t.co/0rRwSxJvN3 https://t.co/CMSZ64Mmsb #Syria reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |