[CENTRAAL] Forum voor Democratie 2.0 #107 FVD belaagd

SP stopt steun anti-FvD demonstratie, Bij1 blijft en 'houdt rug recht'

Ook de Amsterdamse fractie van de SP doet niet mee aan de anti-discriminatie demonstratie op 18 maart. Volgens de partij is 'het maatschappelijke discriminatieprobleem' te veel naar de achtergrond verdwenen.

Daarmee sluit de SP zich aan bij de PvdA, die vanochtend bekendmaakte ook niet mee te doen aan de demonstratie, die vooral op Forum voor Democratie gericht lijkt. 'Helaas is de oproep voor de demonstratie op 18 maart eenzijdig gericht op de raadsverkiezingen en is het maatschappelijke discriminatieprobleem in onze ogen te veel op de achtergrond verdwenen', aldus de SP.

http://www.at5.nl/artikel(...)eel-naar-achtergrond

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 13:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Mogen we inmiddels al concluderen dat het FvD de meeste stemmen weghaalt bij de PVV, of is het nog steeds te vroeg daarvoor?

Mocht het zo zijn dan zijn die stemmen uiteraard van harte welkom.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 13:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Mogen we inmiddels al concluderen dat het FvD de meeste stemmen weghaalt bij de PVV, of is het nog steeds te vroeg daarvoor?

Natuurlijk mag dat. Niet dat het relevant is.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 16:11 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Natuurlijk mag dat. Niet dat het relevant is.

Nouja, een stuk of wat topics terug kreeg je nog wel wat verwijten als je durfde te suggereren dat veel FvD-kiezers eerst bij de PVV zaten.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 16:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nouja, een stuk of wat topics terug kreeg je nog wel wat verwijten als je durfde te suggereren dat veel FvD-kiezers eerst bij de PVV zaten.

Omdat de cijfers dat niet reflecteerde.

https://www.elsevierweekb(...)campaign=els_30jan18

Kan iemand mij uitleggen hoe de PVV 4 zetels verliest, het FvD er 10 wint, en de nieuwe FvD kiezer nagenoeg enkel van de PVV afkomstig is... Als het FvD extremer zou zijn dan de PVV zou ik dat logisch vinden. Ik snap dat er onderstromen zijn, maar zoals het nu is vind ik het erg tegenstrijdig.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 17:41 schreef Mr.Major het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe de PVV 4 zetels verliest, het FvD er 10 wint, en de nieuwe FvD kiezer nagenoeg enkel van de PVV afkomstig is... Als het FvD extremer zou zijn dan de PVV zou ik dat logisch vinden. Ik snap dat er onderstromen zijn, maar zoals het nu is vind ik het erg tegenstrijdig.

Er stemmen meer mensen, bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 17:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er stemmen meer mensen, bijvoorbeeld.

Dan waren ze niet afkomstig van de PVV. Overigens lijkt dat me uberhaupt niet waarschijnlijk. Mensen stemmen niet tijdens verkiezingen, maar gaan daarna meedoen met het 1vandaag opiniepanel...

[ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Major op 30-01-2018 18:24:37 ]

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 17:41 schreef Mr.Major het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe de PVV 4 zetels verliest, het FvD er 10 wint, en de nieuwe FvD kiezer nagenoeg enkel van de PVV afkomstig is... Als het FvD extremer zou zijn dan de PVV zou ik dat logisch vinden. Ik snap dat er onderstromen zijn, maar zoals het nu is vind ik het erg tegenstrijdig.

Dat is al zo vaak uitgelegd.

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 18:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is al zo vaak uitgelegd.

En toch heb ik nog nooit een sluitende hypothese gehoord

Ik denk niet dat iemand beweert dat die zetels enkel van de PVV afkomstig zijn. Wel grotendeels

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 19:32 schreef richolio het volgende:
Ik denk niet dat iemand beweert dat die zetels enkel van de PVV afkomstig zijn. Wel grotendeels

Wil je 45% grotendeels noemen. Dat deze groep de grootste minderheid is, verbaast mij ook niet. Als we de cijfers van 1vandaag aanhouden... Meer dan de helft van de kiezers komt dus toch ergens anders vandaan. Van die groep is 2/5 een nieuwe stemmer, en 3/5 komt van andere partijen van links tot rechts.

[ Bericht 22% gewijzigd door Mr.Major op 30-01-2018 20:05:37 ]

VVD -2
PVV -4
CDA -4
FvD +10

D66 -3
SP -1
PvdD +2
50+ +1
Denk +1

PvdA 0
CU 0
SGP 0
GL 0

Nu kunnen we een aantal partijen uitsluiten, waarvan er echt signifact kiezers/ zetels naar het FvD zijn gegaan. Dat zijn GL, PvdA, CU, SGP, DENK, PvdD, (D66)

Blijft over: VVD, PVV, CDA, SP, 50+ (D66)

Op 50+ na hebben deze partijen allemaal zetels verloren. 50+ heeft waarschijnlijk zetels gekregen van verschillende partijen.

In de analyse van 1vandaag staat elk bolletje voor 10% (en dus 1 zetel van de 10)

45% PVV
20% niet stemmers
10% CDA
5% VVD
5% SP
5% 50P
5% PvdA
5% PvdD

Minder dan 50% is dus ex-PVV'er. Niets geks daar. 20% is een nieuwe stemmer. Dat vind ik veel, maar goed zou kunnen. Zeker als je bedenkt dat het FvD een partij is met ideeën die je niet veel hoorde. Van de 2,3 miljoen mensen die niet gestemd hebben stemmen dan 180.000 nieuwe mensen. Dit zou het opkomstpercentage laten stijgen van 81,9% naar 83,3%.

Wat ik opmerkelijk vind is dat het aandeel PvdA en PvdD zo groot is, zeker in vergelijking met de VVD (en het CDA). Ook vraag ik me dan af waar die VVD en CDA stem naartoe zijn gegaan, als die niet naar het FvD zijn gegaan.

[ Bericht 24% gewijzigd door Mr.Major op 30-01-2018 20:16:11 ]

https://www.geenstijl.nl/5140492/the-wut-no-munnie-fight/

Gesprek tussen Halsema en Baudet. Erg interessant gesprek tot nu toe. In ieder geval het eerste onderwerp. Verder ben ik nog niet gekomen.

Het FVD groeit door, Thierry is alvast Nederland in nieuwe regio's aan het verdelen.

twitter:

thierrybaudet twitterde op donderdag 01-02-2018 om 22:23:08 Forum voor Democratie gaat een nieuwe fase in. Om de partij nu op een rustige en gedegen manier uit te bouwen gaan we over op een regio-structuur. Leden die actief willen worden: geef je op in je regio en je wordt uitgenodigd voor een speed-date event! #FVD https://t.co/AyBXqg1x6d reageer retweet

quote:

Op dinsdag 30 januari 2018 20:55 schreef Mr.Major het volgende:
https://www.geenstijl.nl/5140492/the-wut-no-munnie-fight/

Gesprek tussen Halsema en Baudet. Erg interessant gesprek tot nu toe. In ieder geval het eerste onderwerp. Verder ben ik nog niet gekomen.

Vermakelijk.

quote:

D66, GroenLinks en PvdA zetten partij Baudet buitenspel

Forum voor Democratie is na de verkiezingen voor de gemeenteraad in maart niet welkom in het Amsterdamse stadsbestuur. D66, GroenLinks en PvdA willen de partij niet als coalitiepartner.

Kijk, zo kennen we onze linkse vrinden weer.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:29 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Kijk, zo kennen we onze linkse vrinden weer.

Je mag toch gewoon zeggen dat je niet in een coalitie wilt zitten met een bepaalde partij? Als je genoeg zetels hebt om met zijn drieën een meerderheid te vormen, waarom zou je dan verplicht het FvD erbij moeten betrekken?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je mag toch gewoon zeggen dat je niet in een coalitie wilt zitten met een bepaalde partij? Als je genoeg zetels hebt om met zijn drieën een meerderheid te vormen, waarom zou je dan verplicht het FvD erbij moeten betrekken?

Voor het FvD is dat verplicht, ja.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:35 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je mag toch gewoon zeggen dat je niet in een coalitie wilt zitten met een bepaalde partij? Als je genoeg zetels hebt om met zijn drieën een meerderheid te vormen, waarom zou je dan verplicht het FvD erbij moeten betrekken?

Dat mag inderdaad maar het is minachting naar de kiezer toe.
Ik vind dat je als partij bereid moet zijn met alle partijen te praten. Wie weet kan er wel een akkoord komen waar alle partijen tevreden mee zijn.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat mag inderdaad maar het is minachting naar de kiezer toe.
Ik vind dat je als partij bereid moet zijn met alle partijen te praten. Wie weet kan er wel een akkoord komen waar alle partijen tevreden mee zijn.

Dus je moet een coalitie vormen met alle partijen. Goeie.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat mag inderdaad maar het is minachting naar de kiezer toe.
Ik vind dat je als partij bereid moet zijn met alle partijen te praten. Wie weet kan er wel een akkoord komen waar alle partijen tevreden mee zijn.

Vind ik niet. Op landelijk niveau staan bijvoorbeeld GroenLinks en de PVV dusdanig ver uit elkaar dat het, wat mij betreft, net zo goed minachting van je kiezer is om wel met ze te gaan praten. Dan moet je namelijk dusdanige compromissen aangaan om een regering mogelijk te maken dat je veel afstand neemt van je eigen standpunten, veel meer dan wanneer je compromissen sluit met partijen die nog wel een beetje jouw kant op gaan.

Dat het ondemocratisch is om niet met een bepaalde partij te willen regeren geloof ik niet zo in.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:45 schreef Chivaz het volgende:
Dat mag inderdaad maar het is minachting naar de kiezer toe.

Wat? De kiezer weet op voorhand juist waar hij of zij aan toe is.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2018 12:29 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Kijk, zo kennen we onze linkse vrinden weer.

Waarom zou Sjerrie met leden van het partijkarel in een coalitie willen zitten?