Koers blijft bloeden.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 08:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Geruchten nav een tweet van Sunny over IoT en Vechain in relatie met standaardisatie
Wil toch nog wat kopen, want die paar VEN van mij zet geen zoden aan de dijk. Dus wat mij betreft mag de koers nog wat dippen vandaag of morgen of zo. Begin nieuwe maand moon en ik ben happy hahaquote:
Ben wel weer toe aan een moonquote:Op zaterdag 27 januari 2018 08:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Geruchten nav een tweet van Sunny over IoT en Vechain in relatie met standaardisatie
Sow koekoekquote:Op zaterdag 27 januari 2018 08:48 schreef Skv het volgende:
[..]
Mijn God zeg. Nou, dan zoekt ie het maar lekker uit met al zijn vragen hier. Ik help niet meer.
Irritant gedoe.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 09:21 schreef fathank het volgende:
[..]
Sow koekoek
Maak je druk om een smiley
Dan heb je niet genoeg gekocht.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 09:30 schreef TwztId het volgende:
Gelukkig interreseerd het me geen reet of het "moon" gaat of "door het putje"
Dat is het voordeel van long term holden ik kijk over een half jaartje wel weer hoe het ervoor staat
???quote:Op zaterdag 27 januari 2018 09:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Check Ed zijn reactie op tweet van Sunny
En wat is in jou ogen genoeg?quote:
Als antwoord op @sunshinelu24quote:
Mooie theorie wel. Blockchain voor meer overheidscontrole. Niet helemaal waar het voor bedacht is, maargoed.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 09:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Check Ed zijn reactie op tweet van Sunny
Omdat er in China een grotere partij is dan Alibaba - Chinese GOVquote:Op zaterdag 27 januari 2018 10:08 schreef Klaphark het volgende:
Waarom zou hij Alibaba afwijzen dan?
Interessant. Zou wel groots zijn.quote:
van de VEN site:quote:Op zaterdag 27 januari 2018 10:08 schreef Klaphark het volgende:
Waarom zou hij Alibaba afwijzen dan?
Wil je wereldwijd serieus worden genomen dan laat je geen imitatieproducten toe lijk me. Resell partijen zoals Amazon, Ebay en Alibaba kunnen nooit 100% zekerheid geven dat het aangeboden product ook echt is.quote:Solution
With a unique ID stored on the VeChain platform, each product has its opportunity to tell a story. The products now have the ability to communicate a brands' history and craftsmanship or sustainable practices which is reflected with the time-stamps of the product's history from production to the store. This not only gains' customers' immediate trust, it builds an effective connection with them.
Zeker mooie theorie en zou wel passen bij de acties van China de laatste tijd.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 10:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooie theorie wel. Blockchain voor meer overheidscontrole. Niet helemaal waar het voor bedacht is, maargoed.
Als de overheid uitsluitend de overboeking op echtheid/juistheid controleert, wat jij en ik met de txhash ook kunnen, en geen verdere invloed op de blockchain heeft is er echt geen man overboord. Ik vind het juist een grote stap vooruit. Nederland zou op dit gebied beter naar China moeten kijken. Als de overheid massale overboekingen met een smartcontract sneller/goedkoper kan uitvoeren, en dat het overgeboekte bedrag uitsluitend gebruikt kan worden zoals in het contract is vastgelegd is, dan zet je de centrale banken buitenspel. Plus de kans op misbruik neemt behoorlijk af.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 10:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Mooie theorie wel. Blockchain voor meer overheidscontrole. Niet helemaal waar het voor bedacht is, maargoed.
Als VeChain de enige is dan zullen ze wel moeten. Tenzij ze door een andere bedrijf worden ingehaald op funcationaliteiten, snelheid en kosten.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 10:41 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Zeker mooie theorie en zou wel passen bij de acties van China de laatste tijd.
Geloof er ook wel in, alleen is het afwachten of ze daar dan ook echt vechain voor willen gebruiken dan.
Weer zo’n bulschit verhaal, er is geen enkel feit op wat wijst op een link met Chinese overheid, dat maakt EDje ervanquote:
Link met Chinese overheid is gewoon een feit alleen wordt die nu altijd overal bijgehaald en veel groter gemaakt dan het daadwerkelijk is. Zou mooi zijn allemaal, maar door al dat domme gelul krijgen we juist "dipjes" zoals nu. De verwachtingen zijn zo debiel hoog en er wordt zoveel verzonnen dat het ongezond begint te worden.quote:Op zaterdag 27 januari 2018 12:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Weer zo’n bulschit verhaal, er is geen enkel feit op wat wijst op een link met Chinese overheid, dat maakt EDje ervan
Helemaal eensch, die EDje kan beter zn grote muil houdenquote:Op zaterdag 27 januari 2018 12:10 schreef Kyran het volgende:
[..]
Link met Chinese overheid is gewoon een feit alleen wordt die nu altijd overal bijgehaald en veel groter gemaakt dan het daadwerkelijk is. Zou mooi zijn allemaal, maar door al dat domme gelul krijgen we juist "dipjes" zoals nu. De verwachtingen zijn zo debiel hoog en er wordt zoveel verzonnen dat het ongezond begint te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |