Dat de een iets niet als een probleem ervaart betekent niet dat een discussie door anderen erover niet legitiem is.quote:Op zondag 18 februari 2018 20:25 schreef Goitske het volgende:
Ach kom op zeg jullie maken van een mug een olifant
quote:Op zondag 18 februari 2018 20:43 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Dat de een iets niet als een probleem ervaart betekent niet dat een discussie door anderen erover niet legitiem is.
Volgens mij gaat het niet over of je wel of niet gelooft in stereotype jongens- of meisjesvoorkeuren. Of wat voor speelgoed je in huis hebt. Het gaat erom dat iemand 50% van de wereldbevolking als minder intellectueel wegzet. Gebaseerd op werkelijk geen enkele grond.
Zou je ook zo reageren als iemand meldde dat juf gezegd had dat haar kind nog niet zo goed kon rekenen, maar dat was ook wel te begrijpen want het kind heeft tenslotte blond haar. Of ach, mijn kind kent de letters nog niet zo goed, maar dat klopt ook wel want ze heeft tenslotte een top-10-naam?
Hij is een jongetje dús hij houdt niet van schoolwerk. Ik weet echt niet hoe ik dan anders op kan vatten. Ja, lui of dom, maar dat vond ik nog onaardigerquote:Op zondag 18 februari 2018 21:02 schreef Omentielvo het volgende:
Ik haal helemaal niet uit dat ene zinnetje dat die juf bedoelde dat jongetjes minder intellectueel zouden zijn.
Ik heb dinsdag trouwens het tien minuten gesprek van mijn groep 1 kleuter. Ik ben benieuwd.
nee het LEZEN boeit hem geen ene reet.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:06 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Hij is een jongetje dús hij houdt niet van schoolwerk. Ik weet echt niet hoe ik dan anders op kan vatten. Ja, lui of dom, maar dat vond ik nog onaardiger
quote:Op zondag 18 februari 2018 21:09 schreef Omentielvo het volgende:
Ik haalde uit dat zinnetje dat hij een doener is. Graag spelend wil ontdekken. En niet aan een tafeltje werkjes wil doen.
Geen interesse in cijfers en schoolwerk maakt iemand echt niet dom vind ik.
Er is zoveel meer dan alleen schoolwerk wat iemand slim of dom maakt.
Je zegt zelf 'schoolwerk en letters en cijfers'.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:10 schreef Goitske het volgende:
[..]
nee het LEZEN boeit hem geen ene reet.
Hij heeft een bouw opdracht een uur zitten doen. Hij houdt van typisch jongens dingen en niet van frutten met glitters, letters leren en schrijven, stil zitten in een kring. Hij is van het doen.
ik heb het woord schoolwerk niet genoemdquote:Op zondag 18 februari 2018 21:12 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Je zegt zelf 'schoolwerk en letters en cijfers'.
Daarom kies ik ook voor de benaming intellectueel.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:09 schreef Omentielvo het volgende:
Ik haalde uit dat zinnetje dat hij een doener is. Graag spelend wil ontdekken. En niet aan een tafeltje werkjes wil doen.
Geen interesse in cijfers en schoolwerk maakt iemand echt niet dom vind ik.
Er is zoveel meer dan alleen schoolwerk wat iemand slim of dom maakt.
excuus, schoolopdrachten.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:13 schreef Goitske het volgende:
[..]
ik heb het woord schoolwerk niet genoemd
quote:
Het is in elk geval duidelijk dat jij en juf er hetzelfde in staan.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:10 schreef Goitske het volgende:
[..]
nee het LEZEN boeit hem geen ene reet.
Hij heeft een bouw opdracht een uur zitten doen. Hij houdt van typisch jongens dingen en niet van frutten met glitters, letters leren en schrijven, stil zitten in een kring. Hij is van het doen.
Dat. Als meisjes veel geprezen worden om schools gedrag, en jongens om bouwen en ravotten, dan is dat een self-fulfilling prophecy.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:45 schreef WupWup het volgende:
En als juf vindt dat dat jongensgedrag is, zal ze er ook bewust of onbewust op aansturen.
Serieus? Hier hangt alles gewoon op kleur en collectie. Prima te vinden hoor.quote:Op zondag 18 februari 2018 17:10 schreef Goitske het volgende:
[..]
ja helaas kan ik nu niks meer in de plaatselijke HEMA vinden door die genderneutraal afdeling. Ik heb me laatst rot gezocht en op het laatst dacht ik bekijk het maar! Ga wel ergens anders heen
quote:Op zondag 18 februari 2018 21:20 schreef kwakz0r het volgende:
Het slaat gewoon nergens op, en elke onderwijsprofessional iedereen moet dat weten.
Trek al die pogingen om weloverwogen uit te leggen waarom mensen het een onwenselijke opmerking vinden vooral in het belachelijke, dat helpt enorm.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:32 schreef Goitske het volgende:
Nou mijn broek is afgezakt ik ga slapen in mijn roze onderbroek want blauw is voor jongens!
Terecht, wat mij betreft.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:24 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Serieus? Hier hangt alles gewoon op kleur en collectie. Prima te vinden hoor.
De jongens en meidenkleding zijn nog steeds heel verschillend gestyled met een klein stukje overlap in t midden.
Ik wilde er overigens geen genderdiscussie van maken, ik baal er gewoon van als onderwijsprofessionals zulk soort dingen zeggen terwijl ze beter moeten weten.
Het jongensprobleem is overigens niet zozeer een probleem van leervoorkeuren of gefeminiseerd onderwijs; jongens doen het niet beter in de klas bij mannelijke docenten, en het onderwijs is niet heel erg veranderd.quote:Op zondag 18 februari 2018 21:21 schreef Franny_G het volgende:
Het punt zit 'em volgens mij ook niet in dat er verschil zit tussen jongens en meisjes in intellectuele interesse. Wat wel een punt is, zoals ik al eerder opmerkte, is hoe het wordt aangeboden. Want als een kind dat liever al doende leert inderdaad geacht wordt steeds stil te zitten en met kleine werkjes en boekjes bezig te zijn, dan werkt dat logischerwijs minder goed. Dit lijkt me gewoon echt een probleem van ons onderwijssysteem, dat nogal eenzijdig op die manier is ingericht. En ja, daar worden in verhouding vaker jongetjes de dupe van. Het probleem is dus niet 'jongetjesgedrag', maar ons onderwijs. Het probleem is niet het jongetje dat die interesse zogenaamd niet zou hebben, maar het gebrek aan verscheidenheid aan manieren waarop lesstof wordt aangeboden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |