BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Al decennia vraagt men zich af, waarom is er in relatief korte tijd zoveel overgewicht en obesitas bij mensen ontstaan, waarom zijn mensen bereid veel meer te eten dan ze nodig hebben, ook al willen ze niet graag te zwaar zijn?
Het is namelijk helemaal geen natuurlijk gedrag om veel meer te eten dan je nodig hebt. Bij dieren in de vrije natuur kom je het verschijnsel obesitas dan ook niet tegen, je zult bij voorbeeld nooit een hert of haas met extreem overgewicht tegenkomen in het wild.
Bijna overal lees je: “het is een welvaartsziekte, mensen eten gewoon teveel en bewegen te weinig that’s it!”
Mensen mogen dan meer energie tot zich nemen dan ze verbruiken, dat is gewoon een feit, maar het waarom blijft altijd onbeantwoord, ik heb zelfs weleens gelezen dat een virus de oorzaak van overgewicht zou kunnen zijn. Daarnaast heb ik meermaals gelezen dat eigenlijk in het geheel niet bekend is wat de daadwerkelijke oorzaak van obesitas ‘epidemie’ is, en dat betekend dus dat het antwoord overal te vinden moet kunnen zijn, als je maar lang genoeg zoekt.
Ik houd me nu 17 jaar bezig met overgewicht, en onlangs tijdens een discussie waarin werd beweerd dat kip gezonder zou zijn dan rund, bracht ik daar tegenin dat het toch niet gezond kan zijn om vlees te eten van een dier dat zijn hele leven stress heeft gehad; omdat vleeskuikens met 16-20 stuks leven op 1 vierkante meter, en niet kunnen slapen vanwege warmte, licht, lawaai en pijn. In 42 dagen groeien ze uit van een kuikentje tot een heel groot kuiken van twee en halve kilo en dat met 16-20 stuks op een vierkante meter, nee zulk vlees moet bol staan van de stresshormonen en dat kan niet gezond zijn zo redeneerde ik.
En toen opeens viel het kwartje; waarom zijn deze kuikens bereid om zo extreem veel te eten dat ze in 42 dagen uitgroeien tot vleesklompen van twee en halve kilo, die niet meer op hun poten kunnen staan?
“Ze worden vetgemest” is dan het antwoord, maar hoe dwing je een dier dat je niet onder mentale druk kunt zetten tot het zich ongans eten? Niet alleen vleeskippen, maar ook varkens en koeien uiteraard?
Deze dieren zijn zodanig gefokt (op slechte erfelijke afwijkingen) dat ze enorme eetlust hebben, snel aankomen en uitgroeien tot monsters, en krijgen stoffen toegediend die maken dat ze extra veel eten en aankomen.
Kortom, onze veestapel betreft zonder uitzondering obese dieren die hun hele leven onder enorme stress leven en wiens lichaam bol staat van de stress hormonen (cortisol; een eetlust opwekkend hormoon).
En wij eten deze dieren, dus wij krijgen al deze stoffen binnen, elke dag weer.
Wanneer je de wereldkaart erbij pakt loopt er een parallel tussen landen waarvan meer dan de helft van de bevolking overgewicht tot obesitas heeft en de aanwezigheid van de bio-industrie. In de landen waar er later met de bio-industrie is gestart zoals bv China en Zuid Afrika is er ook enorme toename van het aantal mensen met obesitas waar te nemen, en in sommige landen waar wel veel sprake is van obesitas maar geen bio-industrie (Saudi Arabië) dan betreft dat landen die hun vlees importeren uit de bio-industrie hanterende landen.
Het land waar de obesitas het hoogst is (Koeweit) is tevens het land met de op een na hoogste vleesconsumptie (geïmporteerd uit de VS) ter wereld. Het loopt gewoon synchroon, telkens weer, overgewicht, obesitas, en de (overmatige) consumptie van vlees uit de bio-industrie.
Wanneer je gaat zoeken welke middelen er zoal aan dieren worden gegeven om ze zo zwaar te krijgen zal je daar niet een twee drie een antwoord op vinden, maar een van de belangrijkste stoffen is antibiotica, en dan onder het mom ‘ter preventie van infecties’, en daarnaast hormonen onder het mom van ‘de vruchtbaarheid te verbeteren’..
Maar hoe het eigenlijk zit; vele jaren geleden kwamen boeren erachter dat wanneer ze geïnfecteerd vee behandelden met antibiotica dat dat vee opeens veel meer gewicht kreeg, deze constatering heeft tot gevolg dat op dit moment in de Verenigde Staten jaarlijks 15.000.000 kilo antibiotica wordt toegediend aan vee.
Het werkt zo; antibiotica zorgt ervoor dat bepaalde bacteriën in de darmen worden gedood, en dat andere bacteriën de voedselopname middels de darm zodanig beïnvloeden dat er vele malen meer energie uit hetzelfde voer wordt opgenomen. Mocht u hieraan twijfelen; in een publicatie van 7 november 2017 heeft de WHO onomwonden aangegeven dat antibiotica wordt gebruikt om vee sneller te laten groeien.
Plus in Amerika is het toegestaan groeihormonen toe te dienen aan dergelijke dieren. In Europa mag dat niet, maar dat wordt handig omzeilt door de dieren te voeden met genetisch gemanipuleerde soja, die rijk is aan plantaardige oestrogenen welke de werking van vrouwelijke oestrogenen prachtig weten te imiteren en dan is er nog het toedienen van hormonen ter vruchtbaarheidssynchronisatie.
Decennia lang doen mensen dus precies datgene waartoe de boeren het vee (het vlees dat wij eten) gemanipuleerd hebben; veel meer eten dan ze nodig hebben, snel in gewicht aankomen, het hebben van stress.
En nee het is duidelijk geen toeval noch een mysterie, het is simpelweg oorzaak en gevolg, ook al heb ik er zelf ook 17 jaar over gedaan om tot deze conclusie te komen, en natuurlijk ook wat research gedaan om te kijken of mijn vermoedens klopten, voor zover je met terugwerkende kracht iets kunt aantonen dat over een periode van 40 jaar heeft plaatsgevonden.
Maar nu de vraag, was het al die tijd echt een mysterie, was er niemand die deze link kon leggen? Ik geloof daar niet zo in eerlijk gezegd. Wij zien toch zelden obese veganisten en ook vegetariërs wegen over het algemeen vele malen minder zwaar dan vleeseters.
En dan onze huisdieren, ook zij hebben deze “welvaartsziekte” want de helft van onze huisdieren heeft overgewicht, en dat komt omdat zij vlees eten uit exact dezelfde veestapel als wij, ook zij krijgen voorgenoemde stoffen binnen en neigen snel naar overgewicht.
Amerikanen lopen zo’n 15 jaar voor op ons in de obesitas race, en dat is makkelijk te verklaren wanneer je beseft dat Amerikanen twee keer zoveel vlees eten als Europeanen.
Er is gewoon geen speld tussen te krijgen, het is zo logisch als het maar zijn kan, en alle statistieken plus tal van wetenschappelijke onderzoeken lijken eveneens deze richting uit te wijzen.
Dat vlees-vrij eten leidt tot gewichtsverlies is al langer bekend, maar voorgenoemde stoffen bevinden zich ook in dierlijke producten als eieren, boter, kaas melk etc. En aangezien de landbouwgrond wordt bemest met de mest van dit vee, worden de obesogene stoffen (antibiotica) dan ook eveneens teruggevonden in groenten en fruit, dus eigenlijk is het overal.
Had ik al gezegd dat de verwachting is dat in 2030 86% van de Amerikanen overgewicht zal hebben? En wij volgen hen op de voet. Maar ondertussen geen plastic tasjes meer in de winkels om het milieu te beschermen voor het nageslacht dat het straks waarschijnlijk fysiek maar met moeite op kan brengen van al dit natuurschoon te genieten.
Door je eetwijze iets aan te passen kan je er wel voor zorgen zo min mogelijk van deze rommel binnen te krijgen, en wanneer iedereen dat doet zal er automatisch een vraag ontstaan naar vlees zonder deze stoffen, dus vlees van dieren die nog een zeker deel van leven hebben gehad, en dat op zich zou een enorm grote winst zijn want de bio-industrie is zo betreurenswaardig dat de meeste mensen er zelfs liever niets over willen horen of zien.
Maar nu we er zelf het slachtoffer van lijken te gaan worden wordt het misschien een ander verhaal, en zijn we misschien bereid wat meer geld neer te tellen voor het vlees op ons bord. Wanneer dit tot gevolg heeft dat de generaties na ons niet volledig in overgewicht en obesitas vervallen, dan is dat toch zeer de moeite waard? (Ronald Leonardo, auteur ‘Afslanken voor echte mannen’).
=====================================================
De westerse mens zal binnen tientallen jaren standaard obese zijn/worden, omdat de overheden juist deze intensieve veeteelt hebben aangemoedigd en deze inmiddels onomkeerbaar is.
Zij zullen nooit toegeven dat de problemen van de bevolking helemaal niet liggen in teveel snoepen/snacken en te weinig bewegen, maar in het hen systematisch vergiftigen ten behoeve van een sterke economie.
Misschien kan iemand er in dit subforum iets mee.
Het is namelijk helemaal geen natuurlijk gedrag om veel meer te eten dan je nodig hebt. Bij dieren in de vrije natuur kom je het verschijnsel obesitas dan ook niet tegen, je zult bij voorbeeld nooit een hert of haas met extreem overgewicht tegenkomen in het wild.
Bijna overal lees je: “het is een welvaartsziekte, mensen eten gewoon teveel en bewegen te weinig that’s it!”
Mensen mogen dan meer energie tot zich nemen dan ze verbruiken, dat is gewoon een feit, maar het waarom blijft altijd onbeantwoord, ik heb zelfs weleens gelezen dat een virus de oorzaak van overgewicht zou kunnen zijn. Daarnaast heb ik meermaals gelezen dat eigenlijk in het geheel niet bekend is wat de daadwerkelijke oorzaak van obesitas ‘epidemie’ is, en dat betekend dus dat het antwoord overal te vinden moet kunnen zijn, als je maar lang genoeg zoekt.
Ik houd me nu 17 jaar bezig met overgewicht, en onlangs tijdens een discussie waarin werd beweerd dat kip gezonder zou zijn dan rund, bracht ik daar tegenin dat het toch niet gezond kan zijn om vlees te eten van een dier dat zijn hele leven stress heeft gehad; omdat vleeskuikens met 16-20 stuks leven op 1 vierkante meter, en niet kunnen slapen vanwege warmte, licht, lawaai en pijn. In 42 dagen groeien ze uit van een kuikentje tot een heel groot kuiken van twee en halve kilo en dat met 16-20 stuks op een vierkante meter, nee zulk vlees moet bol staan van de stresshormonen en dat kan niet gezond zijn zo redeneerde ik.
En toen opeens viel het kwartje; waarom zijn deze kuikens bereid om zo extreem veel te eten dat ze in 42 dagen uitgroeien tot vleesklompen van twee en halve kilo, die niet meer op hun poten kunnen staan?
“Ze worden vetgemest” is dan het antwoord, maar hoe dwing je een dier dat je niet onder mentale druk kunt zetten tot het zich ongans eten? Niet alleen vleeskippen, maar ook varkens en koeien uiteraard?
Deze dieren zijn zodanig gefokt (op slechte erfelijke afwijkingen) dat ze enorme eetlust hebben, snel aankomen en uitgroeien tot monsters, en krijgen stoffen toegediend die maken dat ze extra veel eten en aankomen.
Kortom, onze veestapel betreft zonder uitzondering obese dieren die hun hele leven onder enorme stress leven en wiens lichaam bol staat van de stress hormonen (cortisol; een eetlust opwekkend hormoon).
En wij eten deze dieren, dus wij krijgen al deze stoffen binnen, elke dag weer.
Wanneer je de wereldkaart erbij pakt loopt er een parallel tussen landen waarvan meer dan de helft van de bevolking overgewicht tot obesitas heeft en de aanwezigheid van de bio-industrie. In de landen waar er later met de bio-industrie is gestart zoals bv China en Zuid Afrika is er ook enorme toename van het aantal mensen met obesitas waar te nemen, en in sommige landen waar wel veel sprake is van obesitas maar geen bio-industrie (Saudi Arabië) dan betreft dat landen die hun vlees importeren uit de bio-industrie hanterende landen.
Het land waar de obesitas het hoogst is (Koeweit) is tevens het land met de op een na hoogste vleesconsumptie (geïmporteerd uit de VS) ter wereld. Het loopt gewoon synchroon, telkens weer, overgewicht, obesitas, en de (overmatige) consumptie van vlees uit de bio-industrie.
Wanneer je gaat zoeken welke middelen er zoal aan dieren worden gegeven om ze zo zwaar te krijgen zal je daar niet een twee drie een antwoord op vinden, maar een van de belangrijkste stoffen is antibiotica, en dan onder het mom ‘ter preventie van infecties’, en daarnaast hormonen onder het mom van ‘de vruchtbaarheid te verbeteren’..
Maar hoe het eigenlijk zit; vele jaren geleden kwamen boeren erachter dat wanneer ze geïnfecteerd vee behandelden met antibiotica dat dat vee opeens veel meer gewicht kreeg, deze constatering heeft tot gevolg dat op dit moment in de Verenigde Staten jaarlijks 15.000.000 kilo antibiotica wordt toegediend aan vee.
Het werkt zo; antibiotica zorgt ervoor dat bepaalde bacteriën in de darmen worden gedood, en dat andere bacteriën de voedselopname middels de darm zodanig beïnvloeden dat er vele malen meer energie uit hetzelfde voer wordt opgenomen. Mocht u hieraan twijfelen; in een publicatie van 7 november 2017 heeft de WHO onomwonden aangegeven dat antibiotica wordt gebruikt om vee sneller te laten groeien.
Plus in Amerika is het toegestaan groeihormonen toe te dienen aan dergelijke dieren. In Europa mag dat niet, maar dat wordt handig omzeilt door de dieren te voeden met genetisch gemanipuleerde soja, die rijk is aan plantaardige oestrogenen welke de werking van vrouwelijke oestrogenen prachtig weten te imiteren en dan is er nog het toedienen van hormonen ter vruchtbaarheidssynchronisatie.
Decennia lang doen mensen dus precies datgene waartoe de boeren het vee (het vlees dat wij eten) gemanipuleerd hebben; veel meer eten dan ze nodig hebben, snel in gewicht aankomen, het hebben van stress.
En nee het is duidelijk geen toeval noch een mysterie, het is simpelweg oorzaak en gevolg, ook al heb ik er zelf ook 17 jaar over gedaan om tot deze conclusie te komen, en natuurlijk ook wat research gedaan om te kijken of mijn vermoedens klopten, voor zover je met terugwerkende kracht iets kunt aantonen dat over een periode van 40 jaar heeft plaatsgevonden.
Maar nu de vraag, was het al die tijd echt een mysterie, was er niemand die deze link kon leggen? Ik geloof daar niet zo in eerlijk gezegd. Wij zien toch zelden obese veganisten en ook vegetariërs wegen over het algemeen vele malen minder zwaar dan vleeseters.
En dan onze huisdieren, ook zij hebben deze “welvaartsziekte” want de helft van onze huisdieren heeft overgewicht, en dat komt omdat zij vlees eten uit exact dezelfde veestapel als wij, ook zij krijgen voorgenoemde stoffen binnen en neigen snel naar overgewicht.
Amerikanen lopen zo’n 15 jaar voor op ons in de obesitas race, en dat is makkelijk te verklaren wanneer je beseft dat Amerikanen twee keer zoveel vlees eten als Europeanen.
Er is gewoon geen speld tussen te krijgen, het is zo logisch als het maar zijn kan, en alle statistieken plus tal van wetenschappelijke onderzoeken lijken eveneens deze richting uit te wijzen.
Dat vlees-vrij eten leidt tot gewichtsverlies is al langer bekend, maar voorgenoemde stoffen bevinden zich ook in dierlijke producten als eieren, boter, kaas melk etc. En aangezien de landbouwgrond wordt bemest met de mest van dit vee, worden de obesogene stoffen (antibiotica) dan ook eveneens teruggevonden in groenten en fruit, dus eigenlijk is het overal.
Had ik al gezegd dat de verwachting is dat in 2030 86% van de Amerikanen overgewicht zal hebben? En wij volgen hen op de voet. Maar ondertussen geen plastic tasjes meer in de winkels om het milieu te beschermen voor het nageslacht dat het straks waarschijnlijk fysiek maar met moeite op kan brengen van al dit natuurschoon te genieten.
Door je eetwijze iets aan te passen kan je er wel voor zorgen zo min mogelijk van deze rommel binnen te krijgen, en wanneer iedereen dat doet zal er automatisch een vraag ontstaan naar vlees zonder deze stoffen, dus vlees van dieren die nog een zeker deel van leven hebben gehad, en dat op zich zou een enorm grote winst zijn want de bio-industrie is zo betreurenswaardig dat de meeste mensen er zelfs liever niets over willen horen of zien.
Maar nu we er zelf het slachtoffer van lijken te gaan worden wordt het misschien een ander verhaal, en zijn we misschien bereid wat meer geld neer te tellen voor het vlees op ons bord. Wanneer dit tot gevolg heeft dat de generaties na ons niet volledig in overgewicht en obesitas vervallen, dan is dat toch zeer de moeite waard? (Ronald Leonardo, auteur ‘Afslanken voor echte mannen’).
=====================================================
De westerse mens zal binnen tientallen jaren standaard obese zijn/worden, omdat de overheden juist deze intensieve veeteelt hebben aangemoedigd en deze inmiddels onomkeerbaar is.
Zij zullen nooit toegeven dat de problemen van de bevolking helemaal niet liggen in teveel snoepen/snacken en te weinig bewegen, maar in het hen systematisch vergiftigen ten behoeve van een sterke economie.
Misschien kan iemand er in dit subforum iets mee.
De kippen eten niet zo bizar veel, maar ze bewegen niet en hoeven geen moeite te doen om eten te zoeken. Daarom worden ze dik. En ploffen. Enzo.
En huisdieren zijn dik omdat baasjes ze veel te veel verwennen.
En Amerikanen zijn zo zwaar omdat ze immens veel eten en geen idee hebben wat gezond eten is. Een groot deel althans.
Verder een beetje tl;dr.
En huisdieren zijn dik omdat baasjes ze veel te veel verwennen.
En Amerikanen zijn zo zwaar omdat ze immens veel eten en geen idee hebben wat gezond eten is. Een groot deel althans.
Verder een beetje tl;dr.
Edit: never mind
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vleeskippen zijn doorgefokt op genetische afwijkingen. Ze bewegen niet zoveel omdat ze als ze 30 dagen oud zijn al niet meer op hun poten kunnen staan.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 02:08 schreef mootie het volgende:
De kippen eten niet zo bizar veel, maar ze bewegen niet en hoeven geen moeite te doen om eten te zoeken. Daarom worden ze dik. En ploffen. Enzo.
Misschien herinner je je nog die vrachtwagen met kippen die gekanteld was onlangs, geen enkele kip ging ervandoor, want te zwaar.
Huisdieren eten uit dezelfde voedselketen de slechtste delen.quote:En huisdieren zijn dik omdat baasjes ze veel te veel verwennen.
In Amerika zijn groeihormonen nog steeds toegestaan, eten ze veel vlees, daarom hebben ze een voorsprong op ons.quote:En Amerikanen zijn zo zwaar omdat ze immens veel eten en geen idee hebben wat gezond eten is. Een groot deel althans.
Qué?quote:Verder een beetje tl;dr.
[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 26-01-2018 02:38:57 ]
Op
Ik zie nog steeds niet in waarom dit alles zogenaamd veroorzaakt wordt door overheden. Door kapitalisme ja, maar overheid? Neh.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 02:33 schreef Za het volgende:
[..]
Vleeskippen zijn doorgefokt op genetische afwijkingen. Ze bewegen niet zoveel omdat ze als ze 30 dagen oud zijn al niet meer op hun poten kunnen staan.
Misschien herinner je je nog die vrachtwagen met kippen die gekanteld was onlangs, geen enkele kip ging ervandoor, want te zwaar.
[..]
Huisdieren eten uit dezelfde voedselketen de slechtste delen.
[..]
In Amerika zijn groeihormonen nog steeds toegestaan, eten ze veel vlees, daarom hebben ze een voorsprong op ons.
[..]
Qué?
Die zijn verantwoordelijk voor het landbouw en veeteelt beleid.quote:
Ik zie nog steeds niet in waarom dit alles zogenaamd veroorzaakt wordt door overheden. Door kapitalisme ja, maar overheid? Neh.
(boeren werden door de overheid aangemoedigd tot intensieve veeteelt en kregen hier subsidies voor)
Daarbij een bevolking die met volle overgave de producten van Unilever uit de schappen pakt, is goed voor de economie, gevolgd door afslankmethodes ($$$) die gedoemd zijn te falen etc.
Overheden worden beïnvloed en gecontroleerd door grote bedrijven. Kapitalisme maakt/leidt tot obesitas, overheden hebben er niets mee te maken.quote:
[..]
Die zijn verantwoordelijk voor het landbouw en veeteelt beleid.
(boeren werden door de overheid aangemoedigd tot intensieve veeteelt en kregen hier subsidies voor)
Daarbij een bevolking die met volle overgave de producten van Unilever uit de schappen pakt, is goed voor de economie, gevolgd door afslankmethodes ($$$) die gedoemd zijn te falen etc.
Ze zijn verantwoordelijk voor het welzijn van de bevolking en tot het geven van eerlijke informatie.quote:
Overheden worden beïnvloed en gecontroleerd door grote bedrijven. Kapitalisme maakt/leidt tot obesitas, overheden hebben er niets mee te maken.
Suiker is de boosdoener, niet vlees (vegan propaganda).
De overheid kan hiertegen optreden, maar doet het niet en is dus aan te wijzen als de oorzaak.
De overheid kan hiertegen optreden, maar doet het niet en is dus aan te wijzen als de oorzaak.
http://www.who.int/features/factfiles/health_inequities/en/quote:Er is een ware wereldwijde vetepidemie. Niet omdat we als mensen opeens massaal luier zijn geworden. Nee, we zijn luier geworden omdat we dikker zijn, en niet andersom.
Omgevingsfactoren spelen een grote rol bij deze vetepidemie. Bijvoorbeeld bedrijven die sinaasappelsap vol met suiker stoppen? En Henk maar denken dat-ie gezond bezig is door die troep te drinken. Alleen de overheid kan hier iets aan doen. Door dit soort misleidende shit te verbieden. Maar dat gebeurt niet. Is een keuze. De overheid verdient aan ongezond gedrag en hoeft ook minder AOW uit te keren. De medicijnenverstrekkers verdienen aan je. Dokters verdienen aan je. Diëtisten verdienen aan je. De vetepidemie komt door het zieke internationale systeem en niet doordat mensen wereldwijd massaal zijn doorgedraaid.
Ongelijkheid zorgt voor meer ongezondheid. Denk de volgende keer een beetje na voordat je achterlijk mensen gaat discrimineren om hoe ze eruit zien.
There is ample evidence that social factors, including education, employment status, income level, gender and ethnicity have a marked influence on how healthy a person is. In all countries – whether low-, middle- or high-income – there are wide disparities in the health status of different social groups. The lower an individual’s socio-economic position, the higher their risk of poor health.
Overheid bepaalt nog altijd zelf of ze extreem kapitalisme tolereren of niet.quote:Kapitalisme maakt/leidt tot obesitas, overheden hebben er niets mee te maken.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Suiker is een factor niet de oorzaak.quote:
Suiker is de boosdoener, niet vlees (vegan propaganda).
De overheid kan hiertegen optreden, maar doet het niet en is dus aan te wijzen als de oorzaak.
[..]
http://www.who.int/features/factfiles/health_inequities/en/
[..]
Overheid bepaalt nog altijd zelf of ze extreem kapitalisme tolereren of niet.
Waarom eet een mens veel meer suikerrijke producten dan hij nodig heeft?
Waarom zelfs zoveel dat hij/zij zich niet gelukkig voelt met zijn uiterlijk en gezondheid?
Er is het aanbod, de verborgen suikers (en vetten) er is de verslavingsgevoeligheid, er zijn misschien wel 30 factoren.
Maar de grondreden, waarom een mens veel meer eet dan hij nodig heeft, en een dier in het wild niet (ookal is er buitenproportioneel aanbod) is omdat de stoffen die we binnenkrijgen (cortisol, antibiotica, fyto-oestrogenen) maken dat we een onstuitbare trek krijgen, dat onze darmflora verandert en we extreem veel energie gaan opslaan, deze stoffen krijgen we binnen ook via vegan producten, want die worden bemest met mest van ditzelfde vee, dus geen vegan propaganda.
Dat betekent niet dat ze de veroorzaker zijn van obesitas.quote:
[..]
Ze zijn verantwoordelijk voor het welzijn van de bevolking en tot het geven van eerlijke informatie.
Je hebt een vrij optimistisch wereldbeeld.quote:
Overheid bepaalt nog altijd zelf of ze extreem kapitalisme tolereren of niet.
Indirect uiteraard.quote:
Dat betekent niet dat ze de veroorzaker zijn van obesitas.
Nee dat vind ik niet, de boeren zijn door de overheid gestimuleerd tot intensieve veehouderij, incluis subsidies.quote:
Dan kan je alles wel oneindig doortrekken.
Deze stimulans leidt niet direct tot overgewicht, maar de obesitas epidemie is er wel uit voortgekomen.
Het heet niet voor niets consuMEREN.quote:
[..]
Nee dat vind ik niet, de boeren zijn door de overheid gestimuleerd tot intensieve veehouderij, incluis subsidies.
Deze stimulans leidt niet direct tot overgewicht, maar de obesitas epidemie is er wel uit voortgekomen.
Een goed voorbeeld zijn energiedrankjes. Je hoeft niet letterlijk alles te verbieden maar de overheid werkt ook niet actief mee aan een ontmoedigingsbeleid...
TS legt schuld bij overheid voor wat men zelf naar binnen propt.
Men let gewoon zelf niet op wat men naar binnen werkt.
Tripje Mac is natuurlijk veel makkelijker dan zelf koken.
Wat kan de overheid hier aan doen?
Een oplossing kan zijn tax verhogen op ongezondere producten, energie drank leeftijd verhogen naar 16 jaar dat soort dingen.
Het komt meer door de consument zelf dat ze niet opletten en niet sporten dat ze last hebben van overgewicht.
Men let gewoon zelf niet op wat men naar binnen werkt.
Tripje Mac is natuurlijk veel makkelijker dan zelf koken.
Wat kan de overheid hier aan doen?
Een oplossing kan zijn tax verhogen op ongezondere producten, energie drank leeftijd verhogen naar 16 jaar dat soort dingen.
Het komt meer door de consument zelf dat ze niet opletten en niet sporten dat ze last hebben van overgewicht.
Er staat nog een vraag voor u open!!
TS vergeet een heel belangrijk aspect; de overbevolking.
Alleen al in Nederland wonen ruim 17 miljoen mensen, en die mensen moeten elke dag eten.
Supermarkten bieden elke dag vers fruit en groenten aan en dus ook elke dag vers vlees en verse vis.
Om dit aanbod te kunnen blijven garanderen (tot nu toe althans) moet je wel gaan knoeien met de basis.
Alleen al in Nederland wonen ruim 17 miljoen mensen, en die mensen moeten elke dag eten.
Supermarkten bieden elke dag vers fruit en groenten aan en dus ook elke dag vers vlees en verse vis.
Om dit aanbod te kunnen blijven garanderen (tot nu toe althans) moet je wel gaan knoeien met de basis.
Suiker is volgens mij wel degelijk de boosdoener 
, omdat ze jaren geleden begonnen met alles vetarm te maken.
Ze kwamen erachter dat vetarm toch niet zo heel erg lekker was dus werd er suiker toegevoegd om het lekkerder te maken.
Omdat de zuivelindustrie alles maar vetarm maakte bleef er natuurlijk een boel vet over.
Dus toen kwam de kaasindustrie op toeren en werd er gigantisch veel meer kaas gemaakt, en via de media werd toen verteld dat kaas lekker was, Mensen gingen meer kaas eten enzz
, omdat ze jaren geleden begonnen met alles vetarm te maken. Ze kwamen erachter dat vetarm toch niet zo heel erg lekker was dus werd er suiker toegevoegd om het lekkerder te maken.
Omdat de zuivelindustrie alles maar vetarm maakte bleef er natuurlijk een boel vet over.
Dus toen kwam de kaasindustrie op toeren en werd er gigantisch veel meer kaas gemaakt, en via de media werd toen verteld dat kaas lekker was, Mensen gingen meer kaas eten enzz
pies on joe toe
Niet alleen mensen hoor. Ook katten en honden.quote:
Al decennia vraagt men zich af, waarom is er in relatief korte tijd zoveel overgewicht en obesitas bij mensen ontstaan, waarom zijn mensen bereid veel meer te eten dan ze nodig hebben, ook al willen ze niet graag te zwaar zijn?
Het is namelijk helemaal geen natuurlijk gedrag om veel meer te eten dan je nodig hebt. Bij dieren in de vrije natuur kom je het verschijnsel obesitas dan ook niet tegen, je zult bij voorbeeld nooit een hert of haas met extreem overgewicht tegenkomen in het wild.
Bijna overal lees je: “het is een welvaartsziekte, mensen eten gewoon teveel en bewegen te weinig that’s it!”
Mensen mogen dan meer energie tot zich nemen dan ze verbruiken, dat is gewoon een feit, maar het waarom blijft altijd onbeantwoord, ik heb zelfs weleens gelezen dat een virus de oorzaak van overgewicht zou kunnen zijn. Daarnaast heb ik meermaals gelezen dat eigenlijk in het geheel niet bekend is wat de daadwerkelijke oorzaak van obesitas ‘epidemie’ is, en dat betekend dus dat het antwoord overal te vinden moet kunnen zijn, als je maar lang genoeg zoekt.
Ik houd me nu 17 jaar bezig met overgewicht, en onlangs tijdens een discussie waarin werd beweerd dat kip gezonder zou zijn dan rund, bracht ik daar tegenin dat het toch niet gezond kan zijn om vlees te eten van een dier dat zijn hele leven stress heeft gehad; omdat vleeskuikens met 16-20 stuks leven op 1 vierkante meter, en niet kunnen slapen vanwege warmte, licht, lawaai en pijn. In 42 dagen groeien ze uit van een kuikentje tot een heel groot kuiken van twee en halve kilo en dat met 16-20 stuks op een vierkante meter, nee zulk vlees moet bol staan van de stresshormonen en dat kan niet gezond zijn zo redeneerde ik.
En toen opeens viel het kwartje; waarom zijn deze kuikens bereid om zo extreem veel te eten dat ze in 42 dagen uitgroeien tot vleesklompen van twee en halve kilo, die niet meer op hun poten kunnen staan?
“Ze worden vetgemest” is dan het antwoord, maar hoe dwing je een dier dat je niet onder mentale druk kunt zetten tot het zich ongans eten? Niet alleen vleeskippen, maar ook varkens en koeien uiteraard?
Deze dieren zijn zodanig gefokt (op slechte erfelijke afwijkingen) dat ze enorme eetlust hebben, snel aankomen en uitgroeien tot monsters, en krijgen stoffen toegediend die maken dat ze extra veel eten en aankomen.
Kortom, onze veestapel betreft zonder uitzondering obese dieren die hun hele leven onder enorme stress leven en wiens lichaam bol staat van de stress hormonen (cortisol; een eetlust opwekkend hormoon).
En wij eten deze dieren, dus wij krijgen al deze stoffen binnen, elke dag weer.
Wanneer je de wereldkaart erbij pakt loopt er een parallel tussen landen waarvan meer dan de helft van de bevolking overgewicht tot obesitas heeft en de aanwezigheid van de bio-industrie. In de landen waar er later met de bio-industrie is gestart zoals bv China en Zuid Afrika is er ook enorme toename van het aantal mensen met obesitas waar te nemen, en in sommige landen waar wel veel sprake is van obesitas maar geen bio-industrie (Saudi Arabië) dan betreft dat landen die hun vlees importeren uit de bio-industrie hanterende landen.
Het land waar de obesitas het hoogst is (Koeweit) is tevens het land met de op een na hoogste vleesconsumptie (geïmporteerd uit de VS) ter wereld. Het loopt gewoon synchroon, telkens weer, overgewicht, obesitas, en de (overmatige) consumptie van vlees uit de bio-industrie.
Wanneer je gaat zoeken welke middelen er zoal aan dieren worden gegeven om ze zo zwaar te krijgen zal je daar niet een twee drie een antwoord op vinden, maar een van de belangrijkste stoffen is antibiotica, en dan onder het mom ‘ter preventie van infecties’, en daarnaast hormonen onder het mom van ‘de vruchtbaarheid te verbeteren’..
Maar hoe het eigenlijk zit; vele jaren geleden kwamen boeren erachter dat wanneer ze geïnfecteerd vee behandelden met antibiotica dat dat vee opeens veel meer gewicht kreeg, deze constatering heeft tot gevolg dat op dit moment in de Verenigde Staten jaarlijks 15.000.000 kilo antibiotica wordt toegediend aan vee.
Het werkt zo; antibiotica zorgt ervoor dat bepaalde bacteriën in de darmen worden gedood, en dat andere bacteriën de voedselopname middels de darm zodanig beïnvloeden dat er vele malen meer energie uit hetzelfde voer wordt opgenomen. Mocht u hieraan twijfelen; in een publicatie van 7 november 2017 heeft de WHO onomwonden aangegeven dat antibiotica wordt gebruikt om vee sneller te laten groeien.
Plus in Amerika is het toegestaan groeihormonen toe te dienen aan dergelijke dieren. In Europa mag dat niet, maar dat wordt handig omzeilt door de dieren te voeden met genetisch gemanipuleerde soja, die rijk is aan plantaardige oestrogenen welke de werking van vrouwelijke oestrogenen prachtig weten te imiteren en dan is er nog het toedienen van hormonen ter vruchtbaarheidssynchronisatie.
Decennia lang doen mensen dus precies datgene waartoe de boeren het vee (het vlees dat wij eten) gemanipuleerd hebben; veel meer eten dan ze nodig hebben, snel in gewicht aankomen, het hebben van stress.
En nee het is duidelijk geen toeval noch een mysterie, het is simpelweg oorzaak en gevolg, ook al heb ik er zelf ook 17 jaar over gedaan om tot deze conclusie te komen, en natuurlijk ook wat research gedaan om te kijken of mijn vermoedens klopten, voor zover je met terugwerkende kracht iets kunt aantonen dat over een periode van 40 jaar heeft plaatsgevonden.
Maar nu de vraag, was het al die tijd echt een mysterie, was er niemand die deze link kon leggen? Ik geloof daar niet zo in eerlijk gezegd. Wij zien toch zelden obese veganisten en ook vegetariërs wegen over het algemeen vele malen minder zwaar dan vleeseters.
En dan onze huisdieren, ook zij hebben deze “welvaartsziekte” want de helft van onze huisdieren heeft overgewicht, en dat komt omdat zij vlees eten uit exact dezelfde veestapel als wij, ook zij krijgen voorgenoemde stoffen binnen en neigen snel naar overgewicht.
Amerikanen lopen zo’n 15 jaar voor op ons in de obesitas race, en dat is makkelijk te verklaren wanneer je beseft dat Amerikanen twee keer zoveel vlees eten als Europeanen.
Er is gewoon geen speld tussen te krijgen, het is zo logisch als het maar zijn kan, en alle statistieken plus tal van wetenschappelijke onderzoeken lijken eveneens deze richting uit te wijzen.
Dat vlees-vrij eten leidt tot gewichtsverlies is al langer bekend, maar voorgenoemde stoffen bevinden zich ook in dierlijke producten als eieren, boter, kaas melk etc. En aangezien de landbouwgrond wordt bemest met de mest van dit vee, worden de obesogene stoffen (antibiotica) dan ook eveneens teruggevonden in groenten en fruit, dus eigenlijk is het overal.
Had ik al gezegd dat de verwachting is dat in 2030 86% van de Amerikanen overgewicht zal hebben? En wij volgen hen op de voet. Maar ondertussen geen plastic tasjes meer in de winkels om het milieu te beschermen voor het nageslacht dat het straks waarschijnlijk fysiek maar met moeite op kan brengen van al dit natuurschoon te genieten.
Door je eetwijze iets aan te passen kan je er wel voor zorgen zo min mogelijk van deze rommel binnen te krijgen, en wanneer iedereen dat doet zal er automatisch een vraag ontstaan naar vlees zonder deze stoffen, dus vlees van dieren die nog een zeker deel van leven hebben gehad, en dat op zich zou een enorm grote winst zijn want de bio-industrie is zo betreurenswaardig dat de meeste mensen er zelfs liever niets over willen horen of zien.
Maar nu we er zelf het slachtoffer van lijken te gaan worden wordt het misschien een ander verhaal, en zijn we misschien bereid wat meer geld neer te tellen voor het vlees op ons bord. Wanneer dit tot gevolg heeft dat de generaties na ons niet volledig in overgewicht en obesitas vervallen, dan is dat toch zeer de moeite waard? (Ronald Leonardo, auteur ‘Afslanken voor echte mannen’).
=====================================================
De westerse mens zal binnen tientallen jaren standaard obese zijn/worden, omdat de overheden juist deze intensieve veeteelt hebben aangemoedigd en deze inmiddels onomkeerbaar is.
Zij zullen nooit toegeven dat de problemen van de bevolking helemaal niet liggen in teveel snoepen/snacken en te weinig bewegen, maar in het hen systematisch vergiftigen ten behoeve van een sterke economie.
Misschien kan iemand er in dit subforum iets mee.
Denk dat het heel simpel te beantwoorden is. Vaccinatie
Of is het verbeterde receptuur van whiskas nu met aspartaam.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De suikerlobby is inderdaad een BNW onderwerp op zichzelfquote:
Suiker is volgens mij wel degelijk de boosdoener
Ze kwamen erachter dat vetarm toch niet zo heel erg lekker was dus werd er suiker toegevoegd om het lekkerder te maken.
Omdat de zuivelindustrie alles maar vetarm maakte bleef er natuurlijk een boel vet over.
Dus toen kwam de kaasindustrie op toeren en werd er gigantisch veel meer kaas gemaakt, en via de media werd toen verteld dat kaas lekker was, Mensen gingen meer kaas eten enzz
Nee hoor, mijn hond krijgt alle entingen maar is kerngezond en superfit. Kwestie van je hond niet overvoeren met slecht spul.quote:
[..]
Niet alleen mensen hoor. Ook katten en honden.
Denk dat het heel simpel te beantwoorden is. Vaccinatie
In veel honden en katten voer zit veel opvullingen zoals granen etc, dat is iets waar een hond of kat weinig aan heeft.quote:
[..]
Nee hoor, mijn hond krijgt alle entingen maar is kerngezond en superfit. Kwestie van je hond niet overvoeren met slecht spul.
Beter is even informeren bij een dieren winkel over voer, een met veel meer vlees er in bijvoorbeeld.
Beste is combi tussen vers vlees en vlees brokken.
Juist door vaccinatie besluit ik eerder een zak chips leeg te vreten en niet meer te kijken op verpakkingen naar voedingswaardes.quote:
[..]
Niet alleen mensen hoor. Ook katten en honden.
Denk dat het heel simpel te beantwoorden is. Vaccinatie
Of is het verbeterde receptuur van whiskas nu met aspartaam.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als het niet nodig is vaccineer ik mijn katten niet. Ik doe het alleen als ik weet als ze binnenkort naar een pension gaan omdat ze anders niet toegelaten worden. Zelfs mijn da zegt dat jaarlijks vaccineren niet meer nodig is.
Een poos geleden een docu gezien over de voedingsindustrie hoe er overal suiker toegevoegd wordt want suiker is net zo verslavend als cocaïne. In babyhapjes wordt daar al mee begonnen. Mensen worden ziek op den duur wat weer gunstig is voor BP. Zelfs als je junkfood vermijdt krijg je ongezien nog best wat (stille) suikers binnen. Ik verbaas me trouwens regelmatig hoeveel mensen ik tegenwoordig niet zie met energy drinks al in de vroege ochtend.
Een poos geleden een docu gezien over de voedingsindustrie hoe er overal suiker toegevoegd wordt want suiker is net zo verslavend als cocaïne. In babyhapjes wordt daar al mee begonnen. Mensen worden ziek op den duur wat weer gunstig is voor BP. Zelfs als je junkfood vermijdt krijg je ongezien nog best wat (stille) suikers binnen. Ik verbaas me trouwens regelmatig hoeveel mensen ik tegenwoordig niet zie met energy drinks al in de vroege ochtend.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
dubbel- sorry
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat suiker net zo verslavend is als cocaïne is onzin.quote:
Als het niet nodig is vaccineer ik mijn katten niet. Ik doe het alleen als ik weet als ze binnenkort naar een pension gaan omdat ze anders niet toegelaten worden. Zelfs mijn da zegt dat jaarlijks vaccineren niet meer nodig is.
Een poos geleden een docu gezien over de voedingsindustrie hoe er overal suiker toegevoegd wordt want suiker is net zo verslavend als cocaïne. In babyhapjes wordt daar al mee begonnen. Mensen worden ziek op den duur wat weer gunstig is voor BP. Zelfs als je junkfood vermijdt krijg je ongezien nog best wat (stille) suikers binnen. Ik verbaas me trouwens regelmatig hoeveel mensen ik tegenwoordig niet zie met energy drinks al in de vroege ochtend.
Suiker is een essentiële voedingsstof voor ons lichaam, waardoor we van nature een sterk verlangen naar suiker hebben. Het is niet zo dat ons dit is aangeleerd. Mocht iemand denken van wel, dan adviseer ik diegene om zijn of haar kroost dan geen borstvoeding te geven, want moedermelk bevat een hoog suikergehalte. Vele malen hoger dan bijv koemelk.
Maar ieder weldenkend mens begrijpt wel dat melk essentieel is voor een baby.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Vaak wordt beweerd dat suiker een verslavende werking zou hebben. Hierdoor zouden ook steeds meer mensen overgewicht hebben. Maar volgens onderzoeker Han de Jong van de Universiteit Utrecht bestaat een suikerverslaving niet.
Suiker eten geeft weliswaar een gevoel van beloning, maar verandert de hersenen niet blijvend. Het is ook niet verslavend op dezelfde manier als verslavende drugs dat zijn, concludeert De Jong in zijn promotieonderzoek.
Dopamine
Wel zijn er overeenkomsten tussen drugs en suiker. Eetgedrag wordt uitgelokt door signalen uit de omgeving. Zo'n signaal kan bijvoorbeeld de geur of het uiterlijk van lekker eten zijn, maar ook reclame-uitingen over voedsel. Bij die motivatie om te eten speelt de stof dopamine een belangrijke rol.
Suiker veroorzaakt een dopamineafgifte in ons brein en in dat opzicht lijkt het op verslavende drugs. Dit is de reden dat mensen suikerrijk eten zo aantrekkelijk vinden. Maar drugs kunnen na verloop van tijd het dopaminesysteem echt veranderen; ze manipuleren onze hersenen op een manier dat suiker dat niet doet.
Suiker heeft dus wel een sterk effect op de hersenen. De Jong stelt dan ook dat het belangrijk is dat we ons daarvan bewust zijn, zeker als het gaat om kwetsbare, makkelijk te beïnvloeden hersenen zoals die van kinderen. Om te stellen dat suiker écht verslavend is, gaat volgens hem echter te ver.
https://www.gezondheidsne(...)slaving-bestaat-niet
Het ligt dus iets genuanceerder.
Suiker eten geeft weliswaar een gevoel van beloning, maar verandert de hersenen niet blijvend. Het is ook niet verslavend op dezelfde manier als verslavende drugs dat zijn, concludeert De Jong in zijn promotieonderzoek.
Dopamine
Wel zijn er overeenkomsten tussen drugs en suiker. Eetgedrag wordt uitgelokt door signalen uit de omgeving. Zo'n signaal kan bijvoorbeeld de geur of het uiterlijk van lekker eten zijn, maar ook reclame-uitingen over voedsel. Bij die motivatie om te eten speelt de stof dopamine een belangrijke rol.
Suiker veroorzaakt een dopamineafgifte in ons brein en in dat opzicht lijkt het op verslavende drugs. Dit is de reden dat mensen suikerrijk eten zo aantrekkelijk vinden. Maar drugs kunnen na verloop van tijd het dopaminesysteem echt veranderen; ze manipuleren onze hersenen op een manier dat suiker dat niet doet.
Suiker heeft dus wel een sterk effect op de hersenen. De Jong stelt dan ook dat het belangrijk is dat we ons daarvan bewust zijn, zeker als het gaat om kwetsbare, makkelijk te beïnvloeden hersenen zoals die van kinderen. Om te stellen dat suiker écht verslavend is, gaat volgens hem echter te ver.
https://www.gezondheidsne(...)slaving-bestaat-niet
Het ligt dus iets genuanceerder.
Dat verhaal klopt niet helemaal. Suiker wordt niet aan vetarme producten toegevoegd om ze smakelijker te maken: het vet moet worden vervangen door iets anders, en dat is in de meeste gevallen gebonden water, oftewel water met koolhydraten. Koolhydraten zijn suikers.quote:
Suiker is volgens mij wel degelijk de boosdoener
Ze kwamen erachter dat vetarm toch niet zo heel erg lekker was dus werd er suiker toegevoegd om het lekkerder te maken.
Omdat de zuivelindustrie alles maar vetarm maakte bleef er natuurlijk een boel vet over.
Dus toen kwam de kaasindustrie op toeren en werd er gigantisch veel meer kaas gemaakt, en via de media werd toen verteld dat kaas lekker was, Mensen gingen meer kaas eten enzz
Als je melk vetarm maakt, dan houd je geen kaas over, maar boter.
Dus dat klopt ook niet. Verder kan de media 1000 x tegen mij zeggen dat kaas lekker is, maar dan lust ik het nog steeds niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Fabrikanten weten dat wij een aangeboren voorkeur voor zoet hebben (moedermelk is heel zoet) en daar maken ze slim gebruik van. Ze voegen suiker toe aan producten zodat wij het als ‘lekker’ ervaren en het product blijven kopen. Dit geeft gewenning aan de zoetheid van suiker en dat zorgt ervoor dat we eten zonder suiker vaak niet meer zo lekker vinden.
https://npofocus.nl/artikel/7485/is-suiker-verslavend
Fabrikanten verwerken suiker onder schuilnamen in producten. In een kopje cupasoup zit 1 klontje suiker
https://npofocus.nl/artikel/7485/is-suiker-verslavend
Fabrikanten verwerken suiker onder schuilnamen in producten. In een kopje cupasoup zit 1 klontje suiker
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Sinds ik bijna volledig suikervrij eet ben ik veel fitter, veel alerter en veel minder hongerig. En de eerste twee weken had ik echte afkickverschijnselen.quote:
Fabrikanten weten dat wij een aangeboren voorkeur voor zoet hebben (moedermelk is heel zoet) en daar maken ze slim gebruik van. Ze voegen suiker toe aan producten zodat wij het als ‘lekker’ ervaren en het product blijven kopen. Dit geeft gewenning aan de zoetheid van suiker en dat zorgt ervoor dat we eten zonder suiker vaak niet meer zo lekker vinden.
https://npofocus.nl/artikel/7485/is-suiker-verslavend
Fabrikanten verwerken suiker onder schuilnamen in producten. In een kopje cupasoup zit 1 klontje suiker
Nu zit ik op maximaal 30g koolhydraten (suikers) per dag en zijn mijn bloedwaarden zelfs sterk verbeterd volgens mijn huisarts. Die was er eerst heel sceptisch over, dat was wel interessant.
Blijft de vraag waarom overheden mensen suikerverslaafd zouden willen maken. Kan me daar geen enkel belang bij voorstellen. Te dikke mensen kost alleen maar.
Klopt, niet alleen suiker trouwens, maar ook smaakversterkers.Gistextract bijv. geeft de smaak 'umami', en die smaaksensatie zorgt er voor dat je blijft dooreten. Test het maar eens met een zak chips waarin het zit en een zak chips zonder smaakversterkers. De eerste is sneller leeg.quote:
Fabrikanten weten dat wij een aangeboren voorkeur voor zoet hebben (moedermelk is heel zoet) en daar maken ze slim gebruik van. Ze voegen suiker toe aan producten zodat wij het als ‘lekker’ ervaren en het product blijven kopen. Dit geeft gewenning aan de zoetheid van suiker en dat zorgt ervoor dat we eten zonder suiker vaak niet meer zo lekker vinden.
https://npofocus.nl/artikel/7485/is-suiker-verslavend
Fabrikanten verwerken suiker onder schuilnamen in producten. In een kopje cupasoup zit 1 klontje suiker
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Bedrijven als CocaCola willen dat, overheden lijkt me een beetje ver gezocht.
Onder deze lijn niet schrijven
Zieke mensen brengen geld in het laatje van BP. Bovendien gaan ze sneller dood waar de overheid stiekem best blij mee is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is best knap van jequote:
[..]
Sinds ik bijna volledig suikervrij eet ben ik veel fitter, veel alerter en veel minder hongerig. En de eerste twee weken had ik echte afkickverschijnselen.
Nu zit ik op maximaal 30g koolhydraten (suikers) per dag en zijn mijn bloedwaarden zelfs sterk verbeterd volgens mijn huisarts. Die was er eerst heel sceptisch over, dat was wel interessant.
Dat je afkick krijgt is logisch, je lichaam is gewend aan je voedingspatroon en moet wennen aan die radicale wijziging. Dat zie je ook wel bij mensen die van vleeseters in 1 x veganist worden, die kunnen dan te maken krijgen met een heftige tegenreactie van het lichaam.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De leeftijd van de gemiddelde mens stijgt nog steeds.quote:
Zieke mensen brengen geld in het laatje van BP. Bovendien gaan ze sneller dood waar de overheid stiekem best blij mee is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
dit soort superbedrijven betalen belasting dus overheden zijn er wel blij meequote:
Bedrijven als CocaCola willen dat, overheden lijkt me een beetje ver gezocht.
pies on joe toe
Ze ontwijken vooral het betalen van belastingquote:
[..]
dit soort superbedrijven betalen belasting dus overheden zijn er wel blij mee
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
“Gemiddeld verliezen mensen met overgewicht (dat wil zeggen: een BMI tussen de 25 en 30, red.) een jaar van hun levensverwachting,” vertelt onderzoeker Emanuele Di Angelantonio. Mensen met een BMI tussen de 30 en 35 zien hun levensverwachting met drie jaar dalen. “Ook ontdekten we dat mannen die obesitas hadden een veel grotere kans hadden om vroegtijdig te sterven dan vrouwen met obesitas.”
Eén op zeven vroegtijdige sterftegevallen
De Wereldgezondheidsorganisatie schat dat wereldwijd ongeveer 1,3 miljard volwassenen overgewicht hebben. Nog eens 600 miljoen volwassenen wereldwijd hebben obesitas. De onderzoekers schatten dat ongeveer 1 op de zeven vroegtijdige sterftegevallen in Europa veroorzaakt wordt door obesitas. In Noord-Amerika is dat zelfs 1 op 5. Daarmee is obesitas één van de belangrijkste oorzaken van een vroegtijdige dood.
https://www.scientias.nl/(...)ge-dood-name-mannen/
Trouwens het is een nieuwe hype om nu in producten extra zout toe te voegen. Chocola met zout etc.
Eén op zeven vroegtijdige sterftegevallen
De Wereldgezondheidsorganisatie schat dat wereldwijd ongeveer 1,3 miljard volwassenen overgewicht hebben. Nog eens 600 miljoen volwassenen wereldwijd hebben obesitas. De onderzoekers schatten dat ongeveer 1 op de zeven vroegtijdige sterftegevallen in Europa veroorzaakt wordt door obesitas. In Noord-Amerika is dat zelfs 1 op 5. Daarmee is obesitas één van de belangrijkste oorzaken van een vroegtijdige dood.
https://www.scientias.nl/(...)ge-dood-name-mannen/
Trouwens het is een nieuwe hype om nu in producten extra zout toe te voegen. Chocola met zout etc.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik vind dat zó smerigquote:
“Gemiddeld verliezen mensen met overgewicht (dat wil zeggen: een BMI tussen de 25 en 30, red.) een jaar van hun levensverwachting,” vertelt onderzoeker Emanuele Di Angelantonio. Mensen met een BMI tussen de 30 en 35 zien hun levensverwachting met drie jaar dalen. “Ook ontdekten we dat mannen die obesitas hadden een veel grotere kans hadden om vroegtijdig te sterven dan vrouwen met obesitas.”
Eén op zeven vroegtijdige sterftegevallen
De Wereldgezondheidsorganisatie schat dat wereldwijd ongeveer 1,3 miljard volwassenen overgewicht hebben. Nog eens 600 miljoen volwassenen wereldwijd hebben obesitas. De onderzoekers schatten dat ongeveer 1 op de zeven vroegtijdige sterftegevallen in Europa veroorzaakt wordt door obesitas. In Noord-Amerika is dat zelfs 1 op 5. Daarmee is obesitas één van de belangrijkste oorzaken van een vroegtijdige dood.
https://www.scientias.nl/(...)ge-dood-name-mannen/
Trouwens het is een nieuwe hype om nu in producten extra zout toe te voegen. Chocola met zout etc.
Btw, zout is het nieuwe suiker. Is ook niet goed.
Nah, de overheid wint daar niks mee. De suikerlobby (voedselindustrie) verdient grof aan suikerverslaafde veelvratenquote:
Zieke mensen brengen geld in het laatje van BP. Bovendien gaan ze sneller dood waar de overheid stiekem best blij mee is.
Door in de ziekte wet te gaan zitten en te teren op de overheid door niet te werken?quote:
Zieke mensen brengen geld in het laatje van BP. Bovendien gaan ze sneller dood waar de overheid stiekem best blij mee is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit kijk naar bijvb een Nestle.quote:
[..]
Nah, de overheid wint daar niks mee. De suikerlobby (voedselindustrie) verdient grof aan suikerverslaafde veelvraten
Er staat nog een vraag voor u open!!
Uit datzelfde artikel blijkt dat de overheid het roken juist zou moeten gaan promoten als hun doel is om mensen minder oud te laten worden.quote:
“Gemiddeld verliezen mensen met overgewicht (dat wil zeggen: een BMI tussen de 25 en 30, red.) een jaar van hun levensverwachting,” vertelt onderzoeker Emanuele Di Angelantonio. Mensen met een BMI tussen de 30 en 35 zien hun levensverwachting met drie jaar dalen. “Ook ontdekten we dat mannen die obesitas hadden een veel grotere kans hadden om vroegtijdig te sterven dan vrouwen met obesitas.”
Eén op zeven vroegtijdige sterftegevallen
De Wereldgezondheidsorganisatie schat dat wereldwijd ongeveer 1,3 miljard volwassenen overgewicht hebben. Nog eens 600 miljoen volwassenen wereldwijd hebben obesitas. De onderzoekers schatten dat ongeveer 1 op de zeven vroegtijdige sterftegevallen in Europa veroorzaakt wordt door obesitas. In Noord-Amerika is dat zelfs 1 op 5. Daarmee is obesitas één van de belangrijkste oorzaken van een vroegtijdige dood.
https://www.scientias.nl/(...)ge-dood-name-mannen/
Trouwens het is een nieuwe hype om nu in producten extra zout toe te voegen. Chocola met zout etc.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat een onzin. Ik ken een aantal collega's met overgewicht één heeft zelfs diabetes. Hij werkt gewoon elke dag hoor. De kans op hart en vaatziektes door obesitas is groot dit betekent dat je het loodje legt door een hartinfarct e.d. en waarschijnlijk niet hoogbejaard zult worden.quote:
[..]
Door in de ziekte wet te gaan zitten en te teren op de overheid door niet te werken?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik mis één ding! Waar blijft de eigen verantwoording van de mensen. Je hoeft niet alles in je mond te stoppen. Gezond eten duur....,ammehoela. Struik andijvie 0.39 euro, 5 kilo aardappelen 2.99 euro. Je kan die troep van Unilever gewoon laten liggen. In mijn tuintje staan 5 potten met verse kruiden. Bologense saus . 3 tomaten, tomatenpuree en kruiden.
De eter bepaald.
De eter bepaald.
Bij hart- en vaatziektes neemt het ziekteverzuim ook toe en ligt arbeidsongeschiktheid op de loer...quote:
[..]
Wat een onzin. Ik ken een aantal collega's met overgewicht één heeft zelfs diabetes. Hij werkt gewoon elke dag hoor. De kans op hart en vaatziektes door obesitas is groot dit betekent dat je het loodje legt door een hartinfarct e.d. en waarschijnlijk niet hoogbejaard zult worden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is de trend he. Ook overgewaaid vanuit de VS. De verantwoordelijkheid voor alles bij anderen neer leggen...quote:
Ik mis één ding! Waar blijft de eigen verantwoording van de mensen. Je hoeft niet alles in je mond te stoppen. Gezond eten duur....,ammehoela. Struik andijvie 0.39 euro, 5 kilo aardappelen 2.99 euro. Je kan die troep van Unilever gewoon laten liggen. In mijn tuintje staan 5 potten met verse kruiden. Bologense saus . 3 tomaten, tomatenpuree en kruiden.
De eter bepaald.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt zelfs voor je 65ste, dus betekend dat je vaak nog voor je pensioen de pijp uit gaat en niet net na je pensieon?quote:
[..]
Wat een onzin. Ik ken een aantal collega's met overgewicht één heeft zelfs diabetes. Hij werkt gewoon elke dag hoor. De kans op hart en vaatziektes door obesitas is groot dit betekent dat je het loodje legt door een hartinfarct e.d. en waarschijnlijk niet hoogbejaard zult worden.
EN hoe heeft de overheid er baat bij dat je die laatste jaren geen belasting betaald voor van alles en nog wat.
Om maar te zijgen over de zorg die die persoon wel niet nodig heeft.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De zorg wordt ook uitgeknepen zeker voor Jan met de Pet als die op leeftijd komt. Alleen maar een meevaller als iemand voor zijn pensioen het loodje legt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De overheid betaalt het pensioen nietquote:
De zorg wordt ook uitgeknepen zeker voor Jan met de Pet als die op leeftijd komt. Alleen maar een meevaller als iemand voor zijn pensioen het loodje legt.
Verder wordt het leeuwendeel aan zorg nog altijd vergoed uit de basiszorg. Vriend van me is chronisch ziek, heeft elke maand voor tienduizenden euro's zorg nodig. Dat komt allemaal uit de basisverzekering. Hij maakt geen enkel gebruik van de aanvullende verzekering.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik heb het over verzorging op de oude dag als je het bejaardenhuis indondert dan word je pas goed uitgekleed en de verzorging is vaak beneden peil. Fijn voor je vriend maar ik ken ook een aantal trieste gevallen van zieke mensen die elk dubbeltje om moeten draaien omdat ze op een gegeven moment in de bijstand komen. Allemaal kosten voor Vadertje Staat, hopelijk vallen ze snel om. Maar ik weet inmiddels dat je een voorstander bent van het systeem dus ik hou het hierbij om mijn woord tot jou te richten. Werkze!quote:
[..]
De overheid betaalt het pensioen niet
Verder wordt het leeuwendeel aan zorg nog altijd vergoed uit de basiszorg. Vriend van me is chronisch ziek, heeft elke maand voor tienduizenden euro's zorg nodig. Dat komt allemaal uit de basisverzekering. Hij maakt geen enkel gebruik van de aanvullende verzekering.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Hey, het kan altijd beter.quote:
[..]
Ik heb het over verzorging op de oude dag als je het bejaardenhuis indondert dan word je pas goed uitgekleed en de verzorging is vaak beneden peil. Fijn voor je vriend maar ik ken ook een aantal trieste gevallen van zieke mensen die elk dubbeltje om moeten draaien omdat ze op een gegeven moment in de bijstand komen. Allemaal kosten voor Vadertje Staat, hopelijk vallen ze snel om. Maar ik weet inmiddels dat je een voorstander bent van het systeem dus ik hou het hierbij om mijn woord tot jou te richten. Werkze!
Daar gaat het hier niet om, Lees de OP van TS nog eens door.
Obesitas epidemie veroorzaakt door overheden.
En ik zeg het je Obesitas word veroorzaakt door de persoon zelf, door slechte keuzes te maken qua voedsel en beweging.
Kijk even naar die collega's van je, Ik betwijfel of ze veel sporten en gezond eten.
Ligt de schuld dan bij hun??
Of bij de overheid?
Er staat nog een vraag voor u open!!
inclusief de achterliggende complot-theorie...quote:
[..]
Mooi voorbeeld van wat TS bedoeld!
Wat me overigens eraan doet denken of dat geen interssante basis van een toekomstgerichte complottheorie, of Artificiele Intelligentie computersysteem kunnen ontstaan die langzaam ook onze overheid overnemen en de bevolking gaan controleren....
inclusief de vraag of dat al bezig kan zijn misschien.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
https://en.wikipedia.org/wiki/Maggie_De_Blockquote:
[..]
inclusief de achterliggende complot-theorie...
Wat me overigens eraan doet denken of dat geen interssante basis van een toekomstgerichte complottheorie, of Artificiele Intelligentie computersysteem kunnen ontstaan die langzaam ook onze overheid overnemen en de bevolking gaan controleren....
inclusief de vraag of dat al bezig kan zijn misschien.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Maggie_De_Block
Nja misschien in belgie dat het wel klopt?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bij de overheid. Als ze echt zo begaan waren dan zouden ze al die producten uit de supermarkt halen en de voedselindustrie een rode kaart geven. Maar ze houden elkaar achter de schermen allemaal sneaky in stand. Stiekem baby's al verslaafd maken aan suikers met nog wat vaccinaties erachter aan. Zo jong mogelijk mee beginnen. Ben er nu even .. ja ja vandoor.. andere dingen doenquote:
[..]
Hey, het kan altijd beter.
Daar gaat het hier niet om, Lees de OP van TS nog eens door.
Obesitas epidemie veroorzaakt door overheden.
En ik zeg het je Obesitas word veroorzaakt door de persoon zelf, door slechte keuzes te maken qua voedsel en beweging.
Kijk even naar die collega's van je, Ik betwijfel of ze veel sporten en gezond eten.
Ligt de schuld dan bij hun??
Of bij de overheid?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee de light producten is boosdoener. Aspartaam shitquote:
Suiker is de boosdoener, niet vlees (vegan propaganda).
De overheid kan hiertegen optreden, maar doet het niet en is dus aan te wijzen als de oorzaak.
[..]
http://www.who.int/features/factfiles/health_inequities/en/
[..]
Overheid bepaalt nog altijd zelf of ze extreem kapitalisme tolereren of niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
vet eten is juist goedquote:
Suiker is volgens mij wel degelijk de boosdoener
Ze kwamen erachter dat vetarm toch niet zo heel erg lekker was dus werd er suiker toegevoegd om het lekkerder te maken.
Omdat de zuivelindustrie alles maar vetarm maakte bleef er natuurlijk een boel vet over.
Dus toen kwam de kaasindustrie op toeren en werd er gigantisch veel meer kaas gemaakt, en via de media werd toen verteld dat kaas lekker was, Mensen gingen meer kaas eten enzz
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
en dan ook nog van de halve liter blikjesquote:
Als het niet nodig is vaccineer ik mijn katten niet. Ik doe het alleen als ik weet als ze binnenkort naar een pension gaan omdat ze anders niet toegelaten worden. Zelfs mijn da zegt dat jaarlijks vaccineren niet meer nodig is.
Een poos geleden een docu gezien over de voedingsindustrie hoe er overal suiker toegevoegd wordt want suiker is net zo verslavend als cocaïne. In babyhapjes wordt daar al mee begonnen. Mensen worden ziek op den duur wat weer gunstig is voor BP. Zelfs als je junkfood vermijdt krijg je ongezien nog best wat (stille) suikers binnen. Ik verbaas me trouwens regelmatig hoeveel mensen ik tegenwoordig niet zie met energy drinks al in de vroege ochtend.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En later zeuren omdat je zin hebt in een zak chips maar de overheid heeft op je eigen aanraden dat verboden.quote:
[..]
Bij de overheid. Als ze echt zo begaan waren dan zouden ze al die producten uit de supermarkt halen en de voedselindustrie een rode kaart geven. Maar ze houden elkaar achter de schermen allemaal sneaky in stand. Stiekem baby's al verslaafd maken aan suikers met nog wat vaccinaties erachter aan. Zo jong mogelijk mee beginnen. Ben er nu even .. ja ja vandoor.. andere dingen doen
Zal mijn vrouw even vragen of er iemand van de overheid aan haar tiet heeft lopen lurken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
dat is een deal met bigfarma. Zieke ontevrede mensen is kassa.quote:
Verder vraag ik me af waarom een overheid belang zou hebben bij te dikke mensen.
Daarom dus ook pensioenen uitknijpen, en de bejaardenzorg versoberen. En mantelzorg familie met belasting bullshit lastig vallen.
Een week in poepluier kan makkelijk en eens per maand douchen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
meer plek voor moslim immigrantquote:
Zieke mensen brengen geld in het laatje van BP. Bovendien gaan ze sneller dood waar de overheid stiekem best blij mee is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ik heb vorig jaar de suikerchallenge van maand gedaan.quote:
[..]
Dat is best knap van je
Dat je afkick krijgt is logisch, je lichaam is gewend aan je voedingspatroon en moet wennen aan die radicale wijziging. Dat zie je ook wel bij mensen die van vleeseters in 1 x veganist worden, die kunnen dan te maken krijgen met een heftige tegenreactie van het lichaam.
Van 66 dat ik woog was ik in 2 weken 8 kilo kwijt.
Dus geen snickers, geen biertje, geen patatje en chips.
Wel een zak mandarijnen per dag enzo
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mee eens. Eigen verantwoording.quote:
Ik mis één ding! Waar blijft de eigen verantwoording van de mensen. Je hoeft niet alles in je mond te stoppen. Gezond eten duur....,ammehoela. Struik andijvie 0.39 euro, 5 kilo aardappelen 2.99 euro. Je kan die troep van Unilever gewoon laten liggen. In mijn tuintje staan 5 potten met verse kruiden. Bologense saus . 3 tomaten, tomatenpuree en kruiden.
De eter bepaald.
dat is een kapitale rekenfout.quote:
[..]
De leeftijd van de gemiddelde mens stijgt nog steeds.
Gewogen gemiddelde.
Ik kn niet begrijpen dat mwn zegt voor heen werd men maar 40. Volslagen bullshit.
Er was wel hogere kindsterfte en dat trekte normale gemiddelde drastisch omlaag. Als je ouder dan 5 werd had je meer kans om 80 te worden dan nu.
Dat iemand dood ging op slagveld zegt niets over hoe oud we kunnen worden.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Overheid, omdat ze semi verplichten vaccins te nemen.quote:
[..]
Hey, het kan altijd beter.
Daar gaat het hier niet om, Lees de OP van TS nog eens door.
Obesitas epidemie veroorzaakt door overheden.
En ik zeg het je Obesitas word veroorzaakt door de persoon zelf, door slechte keuzes te maken qua voedsel en beweging.
Kijk even naar die collega's van je, Ik betwijfel of ze veel sporten en gezond eten.
Ligt de schuld dan bij hun??
Of bij de overheid?
Daarmee is het lichamelijk system verruineerd
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
met segways, liften, roltrappen,zelfrijdende autos.quote:
Maakt dat obesitas doorzet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
/einde modbericht
Gemiddeld wel, en niet alleen vanwege kindersterfte.quote:
[..]
Ik kn niet begrijpen dat mwn zegt voor heen werd men maar 40. Volslagen bullshit.
Ook door slechte voeding, ziekte, leefomstandigheden werden minder mensen oud.
Dat is allemaal verbeterd, waardoor de levensverwachting hoger is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jij weegt 66 kilo en je bent gevaccineerd.quote:
[..]
Overheid, omdat ze semi verplichten vaccins te nemen.
Daarmee is het lichamelijk system verruineerd
En hoe vaak ben je met lichamelijke klachten bij een arts geweest?
Oh wacht.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Of misschien een link met de opkomst van digitale apparaten die bv de fysieke activiteit meten... sport-tellers e.d. onder de naam Health-Tracker-Appsquote:
De link met vaccinaties is er in mijn ogen niet, noch de overheid. Wel met BigFood
deels die vervolgens verbonden zijn via internet met centrale opslagpunten waar dan die gegevens opgeslagen worden, wat de beheerders daarvan interssante kennis geeft over de fysieke activiteiten van mensen die dit doen...
Gegevens die vervolgens zeer interssant voor bv verzekeraars zijn, die daaruit bv. ook kunnen halen hoe risicovol qua gezondheid mensen zijn...
DE eerste Proefprojecten zijn er al waarbij verzekeraars mensen een korting geven op hun bijdrages als ze dit soort statistieken delen;
er is zelfs een recent proefproject warbij bv een verzekeraar een klantenkaart van een supermarkt beschikbaar stelde aan personen en deze personen ook tegen een bijdragekorting wel al hun inkopen moesten laten volgen door die verzekeraar...
Natuurlijk onder het mom van 'gezondheids-hulp', maar eigenlijk gewoon een andere vorm van een (commerciele) volg- en spionage-maatschappij.
zie bv
https://www.forbes.com/si(...)e-plan/#3dda9041637f
https://www.theguardian.c(...)ees-jobs-health-data
https://www.heise.de/tr/a(...)strafen-2791079.html
[ Bericht 9% gewijzigd door RM-rf op 26-01-2018 12:51:50 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tja, dat kan niet, je mag geen suiker toevoegen aan sinaasappelsap.quote:
. Bijvoorbeeld bedrijven die sinaasappelsap vol met suiker stoppen?
Maakt verder ook niet uit, sinaasappelsap is van nature even zoet als frisdrank.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, brood en spelen was het toch? Dus een tevreden, fitte burger. Ontevreden burgers zorgen voor onrust en dat wil een overheid niet. Een gezonde bevolking die lekker hard kan werken voor de belastingcenten levert veel meer op.quote:
[..]
dat is een deal met bigfarma. Zieke ontevrede mensen is kassa.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
*stappenteller weggooitquote:
[..]
Of misschien een link met de opkomst van digitale apparaten die bv de fysieke activiteit meten... sport-tellers e.d. onder de naam Health-Tracker-Apps
deels die vervolgens verbonden zijn via internet met centrale opslagpunten waar dan die gegevens opgeslagen worden, wat de beheerders daarvan interssante kennis geeft over de fysieke activiteiten van mensen die dit doen...
Gegevens die vervolgens zeer interssant voor bv verzekeraars zijn, die daaruit bv. ook kunnen halen hoe risicovol qua gezondheid mensen zijn...
DE eerste Proefprojecten zijn er al waarbij verzekeraars mensen een korting geven op hun bijdrages als ze dit soort statistieken delen;
er is zelfs een recent proefproject warbij bv een verzekeraar een klantenkaart van een supermarkt beschikbaar stelde aan personen en deze personen ook tegen een bijdragekorting wel al hun inkopen moesten laten volgen door die verzekeraar...
Natuurlijk onder het mom van 'gezondheids-hulp', maar eigenlijk gewoon een andere vorm van een (commerciele) volg- en spionage-maatschappij.
zie bv
https://www.forbes.com/si(...)e-plan/#3dda9041637f
https://www.theguardian.c(...)ees-jobs-health-data
https://www.heise.de/tr/a(...)strafen-2791079.html
Mijn health app is onklaar gemaakt 👍quote:
Op
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
hartslagmeter ook maar het raam uitquote:
[..]
Mijn health app is onklaar gemaakt 👍
Ik koop voortaan alleen nog chips en chocola en koekjes in het illegale circuit.
Ja, die met de ballen in de bek.
Stond vandaag nog een interview in de krant over een vrouw van 100 jaar die ergens in een kamertje gepropt zit met uitzicht op een kale muur. En dat in dit rijke land, het is om je kapot te schamen. Ze zou graag in het Gooi wonen waar nog familie woont maar niemand helpt. Instanties doen niets. Dan is het eenzaam om zo oud te worden.quote:
De zorg wordt ook uitgeknepen zeker voor Jan met de Pet als die op leeftijd komt. Alleen maar een meevaller als iemand voor zijn pensioen het loodje legt.
Je kan alvast gaan hamsteren nu er nog volop in de winkels ligtquote:Op vrijdag 26 januari 2018 20:04 schreef Biancavia het volgende:
Ik koop voortaan alleen nog chips en chocola en koekjes in het illegale circuit.
Uiteraard is het om tegemoet te komen aan een grote vraag, maar of je moet gaan knoeien op een manier die de volksgezondheid op grote schaal beïnvloed brengt zoals gebeurd is, is de vraag.quote:
TS vergeet een heel belangrijk aspect; de overbevolking.
Alleen al in Nederland wonen ruim 17 miljoen mensen, en die mensen moeten elke dag eten.
Supermarkten bieden elke dag vers fruit en groenten aan en dus ook elke dag vers vlees en verse vis.
Om dit aanbod te kunnen blijven garanderen (tot nu toe althans) moet je wel gaan knoeien met de basis.
En dan vervolgens propageren "eet wat gezonder, beweeg wat meer" als zgn oplossing.
In elk land waar bio-industrie gestart is neemt obesitas schrikbarend toe (China nu bv).
Het aanbod is te ruim en te goedkoop (alleen al in Nederland wordt jaarlijks 2 miljard kilo voedsel weggegooid), het komt de individu niet ten goede.
Ik weet niet als er echt 'n gezonde burger is. Beef ,ham, chicken, lamb, kangaroo, alligator, veggie allemaal lekker.quote:
[..]
Tja, brood en spelen was het toch? Dus een tevreden, fitte burger. Ontevreden burgers zorgen voor onrust en dat wil een overheid niet. Een gezonde bevolking die lekker hard kan werken voor de belastingcenten levert veel meer op.
Can't beat a broodje kofte though.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
fijne familie dan....quote:
[..]
Stond vandaag nog een interview in de krant over een vrouw van 100 jaar die ergens in een kamertje gepropt zit met uitzicht op een kale muur. En dat in dit rijke land, het is om je kapot te schamen. Ze zou graag in het Gooi wonen waar nog familie woont maar niemand helpt. Instanties doen niets. Dan is het eenzaam om zo oud te worden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
In die struik andijvie en aardappelen zitten eveneens de sporen van antibiotica en dergelijke uit mest (welke je darmflora verstoren).quote:
Ik mis één ding! Waar blijft de eigen verantwoording van de mensen. Je hoeft niet alles in je mond te stoppen. Gezond eten duur....,ammehoela. Struik andijvie 0.39 euro, 5 kilo aardappelen 2.99 euro. Je kan die troep van Unilever gewoon laten liggen. In mijn tuintje staan 5 potten met verse kruiden. Bologense saus . 3 tomaten, tomatenpuree en kruiden.
De eter bepaald.
Tomaten, bolognesesaus, kruiden:
Hoe diep zit antibiotica en hoe oud is het water?
We troffen zes soorten antibiotica regelmatig tot incidenteel aan: sulfamethazine, sulfadiazine, sulfamethoxazol, lincomycin, chlooramfenicol en ciprofloxa-cin. De concentraties varieerden van 0,1 tot 18 ng/l. De antibiotica werden gevonden op alle bemonsterde diepten, dat wil zeggen tussen 3 en 25 m onder maai- veld. De stoffen bevonden zich zowel in jong water van enkele jaren oud als in water dat 40 jaar geleden via infiltratie van regenwater en opgeloste meststoffen
in de ondergrond terecht kwam.
Dan nog de antibiotica die we binnenkrijgen via vlees en dierlijke producten, de stresshormonen, de groeihormomen (onder het mom van vruchtbaarheidssyndicatie)
De veestapel is erfelijk belast met obesitas (daar zijn ze op gefokt), de mest van deze dieren wordt gebruikt voor het bemesten van het land, en daar denk jij als gezonde andijvie eter een bewuste keuze te maken.
De eter heeft niets meer te bepalen zolangzamerhand.
Dat ene nichtje deed dus álles om haar naar het Gooi te krijgen maar de instanties werkten niet mee dus slijt haar tante haar dagen in eenzaamheid al zorgt haar nichtje goed voor haar en komt langs om de was mee te nemen en schoon weer terug te brengen. Wat is er nu moeilijk om die oude vrouw in het Gooi in een verpleeghuis te plaatsen? Ik begrijp het echt niet. Het is natuurlijk erg lastig dat ze nog leeft. Beter als ze maar dood was gegaan. (sarcasme, je begrijpt). Ik vind het meer dan triest.quote:
Dat is inderdaad triest. Heb hier zelf niets over gelezen. Wel enkele jaren terug mijn schoonmoeder naar onze woonplaats gehaald omdat we de afstand te groot vonden. Dat was binnen enkele weken geregeld. Snap dus niet waarom dat in dit geval niet kan, tenzij er simpelweg geen ruimte is in de verpleeghuizen in de omgeving van haar nichtje..quote:
[..]
Dat ene nichtje deed dus álles om haar naar het Gooi te krijgen maar de instanties werkten niet mee dus slijt haar tante haar dagen in eenzaamheid al zorgt haar nichtje goed voor haar en komt langs om de was mee te nemen en schoon weer terug te brengen. Wat is er nu moeilijk om die oude vrouw in het Gooi in een verpleeghuis te plaatsen? Ik begrijp het echt niet. Het is natuurlijk erg lastig dat ze nog leeft. Beter als ze maar dood was gegaan. (sarcasme, je begrijpt). Ik vind het meer dan triest.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
En de e-bike. Werd laatst gepromoot in een kinderprogramma, andere kindertjes kwamen aan het woord die vertelden hoe fijn en handig zo'n e-bike wel niet was.quote:
[..]
met segways, liften, roltrappen,zelfrijdende autos.
Maakt dat obesitas doorzet
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En alles cash betalen, ook smartphone uit of wifi uitschakelen.quote:
[..]
Je kan alvast gaan hamsteren nu er nog volop in de winkels ligt
Overigens zou een beter TT zijn "Obesitas epidemie veroorzaakt door onze genen" zijn, nog uit de tijd dat we nog moesten jagen en verzamelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2018 10:44:38 ]
Met een e-bike krijg je nog wel beweging en als je kind 20km of meer moet reizen naar een middelbare school (niet heel ongebruikelijk in Groningen/Friesland/Drenthe) dan is een e-bike niet eens zo gek vind ik en het is ook al snel goedkoper dan de trein/bus (als dat al een optie is).quote:
[..]
En de e-bike. Werd laatst gepromoot in een kinderprogramma, andere kindertjes kwamen aan het woord die vertelden hoe fijn en handig zo'n e-bike wel niet was.
Als ik zo lees wat jij allemaal opnoemt zou je dus eigenlijk niks meer kunnen eten. Zo angstig wil ik niet leven hoor. Als ik vragen mag, wat eet jij zelf eigenlijk nog wel?quote:
[..]
In die struik andijvie en aardappelen zitten eveneens de sporen van antibiotica en dergelijke uit mest (welke je darmflora verstoren).
Tomaten, bolognesesaus, kruiden:
Hoe diep zit antibiotica en hoe oud is het water?
We troffen zes soorten antibiotica regelmatig tot incidenteel aan: sulfamethazine, sulfadiazine, sulfamethoxazol, lincomycin, chlooramfenicol en ciprofloxa-cin. De concentraties varieerden van 0,1 tot 18 ng/l. De antibiotica werden gevonden op alle bemonsterde diepten, dat wil zeggen tussen 3 en 25 m onder maai- veld. De stoffen bevonden zich zowel in jong water van enkele jaren oud als in water dat 40 jaar geleden via infiltratie van regenwater en opgeloste meststoffen
in de ondergrond terecht kwam.
Dan nog de antibiotica die we binnenkrijgen via vlees en dierlijke producten, de stresshormonen, de groeihormomen (onder het mom van vruchtbaarheidssyndicatie)
De veestapel is erfelijk belast met obesitas (daar zijn ze op gefokt), de mest van deze dieren wordt gebruikt voor het bemesten van het land, en daar denk jij als gezonde andijvie eter een bewuste keuze te maken.
De eter heeft niets meer te bepalen zolangzamerhand.
Nee, obesitas is dat je te dik wordt, oftewel te vet. Vleeskoeien worden gefokt op spiermassa.quote:
[..]
In die struik andijvie en aardappelen zitten eveneens de sporen van antibiotica en dergelijke uit mest (welke je darmflora verstoren).
Tomaten, bolognesesaus, kruiden:
Hoe diep zit antibiotica en hoe oud is het water?
in de ondergrond terecht kwam.
De veestapel is erfelijk belast met obesitas (daar zijn ze op gefokt), de mest van deze dieren wordt gebruikt voor het bemesten van het land, en daar denk jij als gezonde andijvie eter een bewuste keuze te maken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dieren met genetische fouten (aanleg om extreem zwaar te worden) worden doorgefokt tot rassen voor de vleesindustrie zoals de BWB koe. Deze dieren kunnen zich niet meer zelfstandig voortplanten noch op natuurlijke weg geboren worden, en zijn wereldwijd enorm populair.quote:
Nee, obesitas is dat je te dik wordt, oftewel te vet. Vleeskoeien worden gefokt op spiermassa.
Dit zijn geen toch normale omstandigheden:
Ik heb net als jij geen keuze en eet gewoon wat er is, iig zelden vlees.quote:
Als ik zo lees wat jij allemaal opnoemt zou je dus eigenlijk niks meer kunnen eten. Zo angstig wil ik niet leven hoor. Als ik vragen mag, wat eet jij zelf eigenlijk nog wel?
Iedereen heeft de keuze.quote:
[..]
Ik heb net als jij geen keuze en eet gewoon wat er is, iig zelden vlees.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is echter geen obesitas.quote:
[..]
Dieren met genetische fouten (aanleg om extreem zwaar te worden) worden doorgefokt tot rassen voor de vleesindustrie zoals de BWB koe. Deze dieren kunnen zich niet meer zelfstandig voortplanten noch op natuurlijke weg geboren worden, en zijn wereldwijd enorm populair.
Dit zijn geen toch normale omstandigheden:
[ afbeelding ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Dieren met genetische fouten (aanleg om extreem zwaar te worden) worden doorgefokt tot rassen voor de vleesindustrie zoals de BWB koe. Deze dieren kunnen zich niet meer zelfstandig voortplanten noch op natuurlijke weg geboren worden, en zijn wereldwijd enorm populair.
Dit zijn geen toch normale omstandigheden:
[ afbeelding ]
Ook niet normaal, maar dit noemen we ook geen obesitas.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dit kunnen we grotesk noemen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ook niet normaal, maar dit noemen we ook geen obesitas.
Ik word wel spontaan veganist als ik te lang naar dat plaatje kijk ...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik zou zijn dieeet wel willen weten. Of wordt zijn eten ingespoten?quote:
[..]
Ik word wel spontaan veganist als ik te lang naar dat plaatje kijk ...
Eenden worden ook veel te dik als ze te vaak gevoerd worden. Daar gaat de redenering dat dieren van nature niet te veel eten.
wat dacht je van walvissen, zeeleeuwen, zeehonden.quote:
Eenden worden ook veel te dik als ze te vaak gevoerd worden. Daar gaat de redenering dat dieren van nature niet te veel eten.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Enorm veel dieren. Vissen, honden, etc.quote:
Eenden worden ook veel te dik als ze te vaak gevoerd worden. Daar gaat de redenering dat dieren van nature niet te veel eten.
Ja, klopt. Het is vooral voedselschaarste en het soort dieet dat er voor zorgt dat de meeste dieren in de natuur niet te dik worden.
Een koe moet best veel gras eten om daaruit voldoende voedingsstoffen te halen.
Een koe moet best veel gras eten om daaruit voldoende voedingsstoffen te halen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Alle keuze.quote:
Je moet alleen bereid zijn daar moeite voor te doen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Noem het hoe je wilt.quote:
Het rund in kwestie traint niet, dus ik zie geen vergelijking.quote:
[ afbeelding ]
Ook niet normaal, maar dit noemen we ook geen obesitas.
Beide zijn freaks, maar niet obese.quote:
[..]
Noem het hoe je wilt.
[..]
Het rund in kwestie traint niet, dus ik zie geen vergelijking.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De keuze die je wilt qua voedsel inname.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat zijn gedomesticeerde dieren.quote:
Eenden worden ook veel te dik als ze te vaak gevoerd worden. Daar gaat de redenering dat dieren van nature niet te veel eten.
Ik het wild zul je nooit bv een zwaarlijvig hert tegenkomen.
Vanwege het voedsel aanbod.quote:
[..]
Dat zijn gedomesticeerde dieren.
Ik het wild zul je nooit bv een zwaarlijvig hert tegenkomen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Aangezien er jaarlijks 500.000 kilo antibiotica in het NL'se grondwater terechtkomt, en zowel het vlees, de dierlijke producten alsmede de groente en fruit vervuild zijn met oa antibiotica, waar wil je je voedsel dan gaan betrekken?quote:
De keuze die je wilt qua voedsel inname.
Je kunt zelf je voedsel verbouwen onder condities waarbij de grond niet in aanraking komt met de stoffen die jij er niet in wilt hebben...quote:
[..]
Aangezien er jaarlijks 500.000 kilo antibiotica in het NL'se grondwater terechtkomt, en zowel het vlees, de dierlijke producten alsmede de groente en fruit vervuild zijn met oa antibiotica, waar wil je je voedsel dan gaan betrekken?
Keuzes...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Er zijn meerdere voorbeelden gegeven.quote:
[..]
Nee, ook bij een overmatig aanbod eten wilde dieren zich niet zwaarlijvig.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Over welke condities hebben we het hier?quote:
Je kunt zelf je voedsel verbouwen onder condities waarbij de grond niet in aanraking komt met de stoffen die jij er niet in wilt hebben...
Keuzes...
Hoe moet iemand die in een stad woont zijn voedsel gaan verbouwen?
Keuzes he, je kiest er zelf voor daar te gaan wonen.quote:
[..]
Over welke condities hebben we het hier?
Hoe moet iemand die in een stad woont zijn voedsel gaan verbouwen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ook van wilde dieren.quote:
[..]
Van gedomesticeerde dieren, die eten uit dezelfde voedselketen.
Probleem is dat ons eten bewerkt is, waardoor het hoogcalorisch en gemakkelijk te verteren is.
Wilde eenden die veel brood eten worden daardoor dik, omdat ze weinig moeite hoeven te doen om het calorierijke voedsel te krijgen.
Herten die je eerder noemde eten voedsel dat heel laag calorisch is en langzaam verteert. In de natuur zie je daardoor dat ze eerder een voedseltekort hebben dan overgewicht.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Mensen hebben banen, je kunt niet zomaar zelfvoorzienend worden.quote:
Keuzes he, je kiest er zelf voor daar te gaan wonen.
Keuzes...quote:
[..]
Mensen hebben banen, je kunt niet zomaar zelfvoorzienend worden.
Verder kun je best een baan hebben en je eigen voedsel verbouwen.
Mijn ouders hadden allebei een baan 5 kinderen en verbouwden hun eigen voedsel.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Sorry, maar dat waren geen voorbeelden, sommige diersoorten moeten grote koude overleven en hebben om die reden een dikke speklaag, daarmee kun je ze niet als dier met overgewicht qualificeren.quote:
Dat zijn tamme eenden.quote:Probleem is dat ons eten bewerkt is, waardoor het hoogcalorisch en gemakkelijk te verteren is.
Wilde eenden die veel brood eten worden daardoor dik, omdat ze weinig moeite hoeven te doen om het calorierijke voedsel te krijgen.
Of iets veel of weinig caloriën bevat is niet relevant. In het voorjaar is er heel erg veel voedsel voor de herten in de natuur, maar geen enkele heeft extreem overgewicht na die paar maanden.quote:Herten die je eerder noemde eten voedsel dat heel laag calorisch is en langzaam verteert. In de natuur zie je daardoor dat ze eerder een voedseltekort hebben dan overgewicht.
Dat vind ik wel mooi, maar was dat in de buurt van een landbouwgebied, en hoe ontliepen zij invloeden van het grondwater?quote:
Keuzes...
Verder kun je best een baan hebben en je eigen voedsel verbouwen.
Mijn ouders hadden allebei een baan 5 kinderen en verbouwden hun eigen voedsel.
Waren zij in staat het gezin te voorzien van groente/fruit/vlees/zuivel/brood alles zelf verbouwd/gefokt, het hele jaar door?
[ Bericht 4% gewijzigd door Za op 29-01-2018 01:11:14 ]
Waar baseer je dat op? Als je vissen teveel eten geeft, vreten ze zichzelf binnen een dag dood. Of ken jij tamme vissen?quote:
[..]
Nee, ook bij een overmatig aanbod eten wilde dieren zich niet zwaarlijvig.
Zodra jij de vissen eten geeft betreft het geen dieren in het wild meer.quote:
Waar baseer je dat op? Als je vissen teveel eten geeft, vreten ze zichzelf binnen een dag dood. Of ken jij tamme vissen?
Vreten de vissen die in de zee leven zich systematisch dood? Ik heb er nog nooit van vernomen.
Als je ze in het wild teveel eten geeft gaan ze ook dood.quote:
[..]
Zodra jij de vissen eten geeft betreft het geen dieren in het wild meer.
Vreten de vissen die in de zee leven zich systematisch dood? Ik heb er nog nooit van vernomen.
op het dak of collectief, hier in Rotterdam zijn er mogelijkheden genoeg om dat te doen, volkstuin bijvoorbeeld.quote:
[..]
Over welke condities hebben we het hier?
Hoe moet iemand die in een stad woont zijn voedsel gaan verbouwen?
Zodra jij ze eten geeft kun je niet meer spreken van 'in het wild'.quote:
Als je ze in het wild teveel eten geeft gaan ze ook dood.
Kom eens met wat artikelen van vissen die zich massaal dood eten zonder tussenkomst van de mens.
Daar kun je geen vee houden, daarbij hebben we hier seizoenen en dan groeit er weinig op het dak.quote:
op het dak of collectief, hier in Rotterdam zijn er mogelijkheden genoeg om dat te doen, volkstuin bijvoorbeeld.
Klopt, vers eten en weten wat je eet, lijkt ne stap 1. Ik ben 56 kilo en 8 weken geleden bevallen van nummer 4. Mijn lichaam is net als 20 jaar geleden en ik heb energie voor 10.quote:
Al decennia vraagt men zich af, waarom is er in relatief korte tijd zoveel overgewicht en obesitas bij mensen ontstaan, waarom zijn mensen bereid veel meer te eten dan ze nodig hebben, ook al willen ze niet graag te zwaar zijn?
Het is namelijk helemaal geen natuurlijk gedrag om veel meer te eten dan je nodig hebt. Bij dieren in de vrije natuur kom je het verschijnsel obesitas dan ook niet tegen, je zult bij voorbeeld nooit een hert of haas met extreem overgewicht tegenkomen in het wild.
Bijna overal lees je: “het is een welvaartsziekte, mensen eten gewoon teveel en bewegen te weinig that’s it!”
Mensen mogen dan meer energie tot zich nemen dan ze verbruiken, dat is gewoon een feit, maar het waarom blijft altijd onbeantwoord, ik heb zelfs weleens gelezen dat een virus de oorzaak van overgewicht zou kunnen zijn. Daarnaast heb ik meermaals gelezen dat eigenlijk in het geheel niet bekend is wat de daadwerkelijke oorzaak van obesitas ‘epidemie’ is, en dat betekend dus dat het antwoord overal te vinden moet kunnen zijn, als je maar lang genoeg zoekt.
Ik houd me nu 17 jaar bezig met overgewicht, en onlangs tijdens een discussie waarin werd beweerd dat kip gezonder zou zijn dan rund, bracht ik daar tegenin dat het toch niet gezond kan zijn om vlees te eten van een dier dat zijn hele leven stress heeft gehad; omdat vleeskuikens met 16-20 stuks leven op 1 vierkante meter, en niet kunnen slapen vanwege warmte, licht, lawaai en pijn. In 42 dagen groeien ze uit van een kuikentje tot een heel groot kuiken van twee en halve kilo en dat met 16-20 stuks op een vierkante meter, nee zulk vlees moet bol staan van de stresshormonen en dat kan niet gezond zijn zo redeneerde ik.
En toen opeens viel het kwartje; waarom zijn deze kuikens bereid om zo extreem veel te eten dat ze in 42 dagen uitgroeien tot vleesklompen van twee en halve kilo, die niet meer op hun poten kunnen staan?
“Ze worden vetgemest” is dan het antwoord, maar hoe dwing je een dier dat je niet onder mentale druk kunt zetten tot het zich ongans eten? Niet alleen vleeskippen, maar ook varkens en koeien uiteraard?
Deze dieren zijn zodanig gefokt (op slechte erfelijke afwijkingen) dat ze enorme eetlust hebben, snel aankomen en uitgroeien tot monsters, en krijgen stoffen toegediend die maken dat ze extra veel eten en aankomen.
Kortom, onze veestapel betreft zonder uitzondering obese dieren die hun hele leven onder enorme stress leven en wiens lichaam bol staat van de stress hormonen (cortisol; een eetlust opwekkend hormoon).
En wij eten deze dieren, dus wij krijgen al deze stoffen binnen, elke dag weer.
Wanneer je de wereldkaart erbij pakt loopt er een parallel tussen landen waarvan meer dan de helft van de bevolking overgewicht tot obesitas heeft en de aanwezigheid van de bio-industrie. In de landen waar er later met de bio-industrie is gestart zoals bv China en Zuid Afrika is er ook enorme toename van het aantal mensen met obesitas waar te nemen, en in sommige landen waar wel veel sprake is van obesitas maar geen bio-industrie (Saudi Arabië) dan betreft dat landen die hun vlees importeren uit de bio-industrie hanterende landen.
Het land waar de obesitas het hoogst is (Koeweit) is tevens het land met de op een na hoogste vleesconsumptie (geïmporteerd uit de VS) ter wereld. Het loopt gewoon synchroon, telkens weer, overgewicht, obesitas, en de (overmatige) consumptie van vlees uit de bio-industrie.
Wanneer je gaat zoeken welke middelen er zoal aan dieren worden gegeven om ze zo zwaar te krijgen zal je daar niet een twee drie een antwoord op vinden, maar een van de belangrijkste stoffen is antibiotica, en dan onder het mom ‘ter preventie van infecties’, en daarnaast hormonen onder het mom van ‘de vruchtbaarheid te verbeteren’..
Maar hoe het eigenlijk zit; vele jaren geleden kwamen boeren erachter dat wanneer ze geïnfecteerd vee behandelden met antibiotica dat dat vee opeens veel meer gewicht kreeg, deze constatering heeft tot gevolg dat op dit moment in de Verenigde Staten jaarlijks 15.000.000 kilo antibiotica wordt toegediend aan vee.
Het werkt zo; antibiotica zorgt ervoor dat bepaalde bacteriën in de darmen worden gedood, en dat andere bacteriën de voedselopname middels de darm zodanig beïnvloeden dat er vele malen meer energie uit hetzelfde voer wordt opgenomen. Mocht u hieraan twijfelen; in een publicatie van 7 november 2017 heeft de WHO onomwonden aangegeven dat antibiotica wordt gebruikt om vee sneller te laten groeien.
Plus in Amerika is het toegestaan groeihormonen toe te dienen aan dergelijke dieren. In Europa mag dat niet, maar dat wordt handig omzeilt door de dieren te voeden met genetisch gemanipuleerde soja, die rijk is aan plantaardige oestrogenen welke de werking van vrouwelijke oestrogenen prachtig weten te imiteren en dan is er nog het toedienen van hormonen ter vruchtbaarheidssynchronisatie.
Decennia lang doen mensen dus precies datgene waartoe de boeren het vee (het vlees dat wij eten) gemanipuleerd hebben; veel meer eten dan ze nodig hebben, snel in gewicht aankomen, het hebben van stress.
En nee het is duidelijk geen toeval noch een mysterie, het is simpelweg oorzaak en gevolg, ook al heb ik er zelf ook 17 jaar over gedaan om tot deze conclusie te komen, en natuurlijk ook wat research gedaan om te kijken of mijn vermoedens klopten, voor zover je met terugwerkende kracht iets kunt aantonen dat over een periode van 40 jaar heeft plaatsgevonden.
Maar nu de vraag, was het al die tijd echt een mysterie, was er niemand die deze link kon leggen? Ik geloof daar niet zo in eerlijk gezegd. Wij zien toch zelden obese veganisten en ook vegetariërs wegen over het algemeen vele malen minder zwaar dan vleeseters.
En dan onze huisdieren, ook zij hebben deze “welvaartsziekte” want de helft van onze huisdieren heeft overgewicht, en dat komt omdat zij vlees eten uit exact dezelfde veestapel als wij, ook zij krijgen voorgenoemde stoffen binnen en neigen snel naar overgewicht.
Amerikanen lopen zo’n 15 jaar voor op ons in de obesitas race, en dat is makkelijk te verklaren wanneer je beseft dat Amerikanen twee keer zoveel vlees eten als Europeanen.
Er is gewoon geen speld tussen te krijgen, het is zo logisch als het maar zijn kan, en alle statistieken plus tal van wetenschappelijke onderzoeken lijken eveneens deze richting uit te wijzen.
Dat vlees-vrij eten leidt tot gewichtsverlies is al langer bekend, maar voorgenoemde stoffen bevinden zich ook in dierlijke producten als eieren, boter, kaas melk etc. En aangezien de landbouwgrond wordt bemest met de mest van dit vee, worden de obesogene stoffen (antibiotica) dan ook eveneens teruggevonden in groenten en fruit, dus eigenlijk is het overal.
Had ik al gezegd dat de verwachting is dat in 2030 86% van de Amerikanen overgewicht zal hebben? En wij volgen hen op de voet. Maar ondertussen geen plastic tasjes meer in de winkels om het milieu te beschermen voor het nageslacht dat het straks waarschijnlijk fysiek maar met moeite op kan brengen van al dit natuurschoon te genieten.
Door je eetwijze iets aan te passen kan je er wel voor zorgen zo min mogelijk van deze rommel binnen te krijgen, en wanneer iedereen dat doet zal er automatisch een vraag ontstaan naar vlees zonder deze stoffen, dus vlees van dieren die nog een zeker deel van leven hebben gehad, en dat op zich zou een enorm grote winst zijn want de bio-industrie is zo betreurenswaardig dat de meeste mensen er zelfs liever niets over willen horen of zien.
Maar nu we er zelf het slachtoffer van lijken te gaan worden wordt het misschien een ander verhaal, en zijn we misschien bereid wat meer geld neer te tellen voor het vlees op ons bord. Wanneer dit tot gevolg heeft dat de generaties na ons niet volledig in overgewicht en obesitas vervallen, dan is dat toch zeer de moeite waard? (Ronald Leonardo, auteur ‘Afslanken voor echte mannen’).
=====================================================
De westerse mens zal binnen tientallen jaren standaard obese zijn/worden, omdat de overheden juist deze intensieve veeteelt hebben aangemoedigd en deze inmiddels onomkeerbaar is.
Zij zullen nooit toegeven dat de problemen van de bevolking helemaal niet liggen in teveel snoepen/snacken en te weinig bewegen, maar in het hen systematisch vergiftigen ten behoeve van een sterke economie.
Misschien kan iemand er in dit subforum iets mee.
Lullig voor de rest of eten zij teveel of verkeerd? Ik kook dagelijks vers en beweeg veel, maar ben nog nooit in een sportschool geweest. Ik eet geen eten na 19:30 uur maar ben gezond.
Mijn kinderen eten naar eigen behoefte, volgens de richtlijnen dus teveel maar ze zijn nooit ziek of verkouden. Antibiotica hebben ze geen van allen ooit gehad. Luisteren naar je lichaam en geest maar niets overdrijven, misschien is dat de basis?
Tuurlijk wel, omdat jij er bent betekent het niet meer gelijk dat het geen wilde dieren zijn. Ben je echt zo simpel? Er zijn enorm veel dieren zie zich vet vreten als er teveel eten is - maar in het wild doe je daar over het algemeen meer moeite voor, maar het komt zeker voor.quote:
[..]
Zodra jij ze eten geeft kun je niet meer spreken van 'in het wild'.
Kom eens met wat artikelen van vissen die zich massaal dood eten zonder tussenkomst van de mens.
Betekent niet dat de overheid ons mensen dik maakt ofzo.
Overigens, Googlen kan je vast zelf ook, maar ik heb het even voor je gedaan:
https://www.livescience.com/10277-obesity-rise-animals.html
Er zijn genoeg dingen die ook in de winter groeien. Er zijn zelfs wietplanten die bij temperaturen onder 0 doorgroeien.quote:
[..]
Daar kun je geen vee houden, daarbij hebben we hier seizoenen en dan groeit er weinig op het dak.
Dat zijn huisdieren, gedomesticeerde dieren, geen dieren in het wild.quote:
[..]
Tuurlijk wel, omdat jij er bent betekent het niet meer gelijk dat het geen wilde dieren zijn. Ben je echt zo simpel? Er zijn enorm veel dieren zie zich vet vreten als er teveel eten is - maar in het wild doe je daar over het algemeen meer moeite voor, maar het komt zeker voor.
Betekent niet dat de overheid ons mensen dik maakt ofzo.
Overigens, Googlen kan je vast zelf ook, maar ik heb het even voor je gedaan:
https://www.livescience.com/10277-obesity-rise-animals.html
Kan je wel Engels lezen?quote:
[..]
Dat zijn huisdieren, gedomesticeerde dieren, geen dieren in het wild.
De eerste paragraaf zegt het volgende:
The problem of obesity isn't confined to just humans. A new study finds increased rates of obesity in mammals ranging from feral rats and mice to domestic pets and laboratory primates.
Dat wil dus zeggen dat het over heel veel soorten dieren gaat, niet alleen huisdieren en proefkonijnen.
Ik denk dat het soort vlees is dat je eet een rol speelt, veel stoffen stapelen zich op in de lever of in het halsgebied van de dieren (wat dan weer verwerkt wordt in van alles).quote:
Klopt, vers eten en weten wat je eet, lijkt ne stap 1. Ik ben 56 kilo en 8 weken geleden bevallen van nummer 4. Mijn lichaam is net als 20 jaar geleden en ik heb energie voor 10.
Lullig voor de rest of eten zij teveel of verkeerd? Ik kook dagelijks vers en beweeg veel, maar ben nog nooit in een sportschool geweest. Ik eet geen eten na 19:30 uur maar ben gezond.
Mijn kinderen eten naar eigen behoefte, volgens de richtlijnen dus teveel maar ze zijn nooit ziek of verkouden. Antibiotica hebben ze geen van allen ooit gehad. Luisteren naar je lichaam en geest maar niets overdrijven, misschien is dat de basis?
Intensief sporten is een stress gebeurtenis voor je lichaam, omdat die het als fight or flight situatie ziet. Sporters hebben veel vaker meest last van ziektes, ontstekingen, virussen etc.
Gewoon bewegen is wel zo prettig dus. Ik neem aan dat je nooit een dieet hebt gevolgd en je spiermassa dus nog gewoon op orde is. Geen antibiotica dus darmflora niet verstoord.
Ik denk dat je alles goed doet, netjes
Is wel relevant, afgezien dat herten mager uit de winter komen en dus sowieso nog flink moeten aanzetten om op normaal gewicht te komen: doordat het laagcalorisch voedsel is, is het voor het hert vrijwel onmogelijk om zichzelf te overvoeren.quote:
Of iets veel of weinig caloriën bevat is niet relevant. In het voorjaar is er heel erg veel voedsel voor de herten in de natuur, maar geen enkele heeft extreem overgewicht na die paar maanden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja, negeer het feit maar dat er in de natuur dus ook gewoon obesitas voorkomt.quote:
[..]
Ik denk dat het soort vlees is dat je eet een rol speelt, veel stoffen stapelen zich op in de lever of in het halsgebied van de dieren (wat dan weer verwerkt wordt in van alles).
Intensief sporten is een stress gebeurtenis voor je lichaam, omdat die het als fight or flight situatie ziet. Sporters hebben veel vaker meest last van ziektes, ontstekingen, virussen etc.
Gewoon bewegen is wel zo prettig dus. Ik neem aan dat je nooit een dieet hebt gevolgd en je spiermassa dus nog gewoon op orde is. Geen antibiotica dus darmflora niet verstoord.
Ik denk dat je alles goed doet, netjes
Vee is niet relevant, we hebben geen vlees nodig om te overleven. Verder hebben we in Nederland het jaar rond groente uit eigen land, ongeacht de seizoenen. Kwestie van de juiste technieken toepassen.quote:
[..]
Daar kun je geen vee houden, daarbij hebben we hier seizoenen en dan groeit er weinig op het dak.
Je werpt steeds drempels op die er niet zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oh jawel, alleen komt je dat niet goed uit in je relaas.quote:
[..]
Zodra jij ze eten geeft kun je niet meer spreken van 'in het wild'.
Punt is dat dieren in het wild te maken hebben met voedselschaarste en daardoor geringe kans hebben op overgewicht. Maar als ze toegang hebben tot ons voedsel, hetzij vrijwillig omdat wij ze dat geven, hetzij onvrijwillig omdat ze ons afval eten of eten 'stelen' merk je dat wilde dieren ook te maken krijgen met overgewicht.
Dus de stelling dat een wild dier nooit meer tot zich zal nemen dan nodig is onzin.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat zijn het wel.quote:
[..]
Zodra jij de vissen eten geeft betreft het geen dieren in het wild meer.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waar staat dat zij er voor hebben gekozen om die invloeden te vermijden?quote:
[..]
Dat vind ik wel mooi, maar was dat in de buurt van een landbouwgebied, en hoe ontliepen zij invloeden van het grondwater?
En nee, dat was niet in de buurt van landbouwgebied, maar in het centrum van het dorp.
Jazeker, hadden eigen kippen, een schaap zelfs op een gegeven moment.quote:Waren zij in staat het gezin te voorzien van groente/fruit/vlees/zuivel/brood alles zelf verbouwd/gefokt, het hele jaar door?
Nomaals: keuzes.
Als jij zo bang bent voor residu in je voedsel, dan zul je zelf de keuze moeten maken om daar iets aan te doen. En dat kan best, mits je de juiste keuzes maakt. Maar elke keuze heeft zijn consequenties.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het wordt heel hardvochtig ontkendquote:
[..]
Ja, negeer het feit maar dat er in de natuur dus ook gewoon obesitas voorkomt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Muizen en ratten die in en om ons huis leven zijn dus geen wilde dieren...quote:
[..]
Kan je wel Engels lezen?
De eerste paragraaf zegt het volgende:
The problem of obesity isn't confined to just humans. A new study finds increased rates of obesity in mammals ranging from feral rats and mice to domestic pets and laboratory primates.
Dat wil dus zeggen dat het over heel veel soorten dieren gaat, niet alleen huisdieren en proefkonijnen.
Tja...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Vissen kunnen zich niet massaal dood eten omdat die hoeveelheid voedsel niet voorhanden is.quote:
[..]
Zodra jij ze eten geeft kun je niet meer spreken van 'in het wild'.
Kom eens met wat artikelen van vissen die zich massaal dood eten zonder tussenkomst van de mens.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
There were eight species in total: laboratory macaques, chimpanzees, vervet monkeys, marmosets and mice, as well as domestic dogs, domestic cats, and domestic and feral rats from both rural and urban areas.quote:
[..]
Muizen en ratten die in en om ons huis leven zijn dus geen wilde dieren...
Tja...
Nee, wilde eenden.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Lees je eigen artikel zou ik zeggen.quote:
Ja, negeer het feit maar dat er in de natuur dus ook gewoon obesitas voorkomt.
Nee, die leven van afval en dus uit dezelfde voedselketen.quote:
Muizen en ratten die in en om ons huis leven zijn dus geen wilde dieren...
Tja...
Mja, je theorie was dat ze juist last moet hebben van het antibiotica-residu dat onvermijdelijk in alle groente en fruit zit.quote:
[..]
Ik denk dat het soort vlees is dat je eet een rol speelt, veel stoffen stapelen zich op in de lever of in het halsgebied van de dieren (wat dan weer verwerkt wordt in van alles).
Intensief sporten is een stress gebeurtenis voor je lichaam, omdat die het als fight or flight situatie ziet. Sporters hebben veel vaker meest last van ziektes, ontstekingen, virussen etc.
Gewoon bewegen is wel zo prettig dus. Ik neem aan dat je nooit een dieet hebt gevolgd en je spiermassa dus nog gewoon op orde is. Geen antibiotica dus darmflora niet verstoord.
Ik denk dat je alles goed doet, netjes
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Laboratoriumdieren leven onder stress, maken heel veel cortisol aan, waardoor ze meer gaan eten en energie opslaan, Ook hebben ze niet dezelfde beweging als in de natuur.quote:
[..]
There were eight species in total: laboratory macaques, chimpanzees, vervet monkeys, marmosets and mice, as well as domestic dogs, domestic cats, and domestic and feral rats from both rural and urban areas.
Welke dieren in het wild hebben ze het over?
Jawel hoor, kennelijk kun je dus echt geen Engels lezen.quote:
[..]
Het is een serieus advies. Het gaat er nergens over dieren in het wild.
The problem of obesity isn't confined to just humans. A new study finds increased rates of obesity in mammals ranging from feral rats and mice to domestic pets and laboratory primates.
En:
There were eight species in total: laboratory macaques, chimpanzees, vervet monkeys, marmosets and mice, as well as domestic dogs, domestic cats, and domestic and feral rats from both rural and urban areas.
Lees het stukje vóór "as well as" eens.
Mijn god zeg, het lijkt wel of je het expres negeert.
Chimpanzees, vervet monkeys, marmosets and mice, feral rats.quote:
[..]
Laboratoriumdieren leven onder stress, maken heel veel cortisol aan, waardoor ze meer gaan eten en voedsel opslaan, Ook hebben ze niet dezelfde beweging als in de natuur.
Welke dieren in het wild hebben ze het over?
Wilde dieren leven ook continu onder stress.quote:
[..]
Laboratoriumdieren leven onder stress, maken heel veel cortisol aan, waardoor ze meer gaan eten en voedsel opslaan, Ook hebben ze niet dezelfde beweging als in de natuur.
Welke dieren in het wild hebben ze het over?
Er is altijd gevaar op de loer.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is ook zo, maar het is een proces van jaren. Op dit moment heeft 50% van de bevolking overgewicht, in 2030 mogelijk 70% en in het jaar 2050 iedereen.quote:
Mja, je theorie was dat ze juist last moet hebben van het antibiotica-residu dat onvermijdelijk in alle groente en fruit zit.
Waarom denk je overigens dat er "domestic" voor de andere dierensoorten staat? Omdat de rest van de genoemde dieren dat niet zijn, dus wild.quote:
[..]
Laboratoriumdieren leven onder stress, maken heel veel cortisol aan, waardoor ze meer gaan eten en voedsel opslaan, Ook hebben ze niet dezelfde beweging als in de natuur.
Welke dieren in het wild hebben ze het over?
Waarmee je dus toegeeft dat het gaat om het soort voedsel dat je binnen krijgt, niet om wild vs tam.quote:
[..]
Nee, die leven van afval en dus uit dezelfde voedselketen.
En dat is ook het punt dat ik maakte.
Wilde dieren worden ook obese als ze toegang krijgen tot grote hoeveelheden bewerkt en calorierijk voedsel.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik geef je nog 1 keer antwoord.quote:
[..]
Jawel hoor, kennelijk kun je dus echt geen Engels lezen.
The problem of obesity isn't confined to just humans. A new study finds increased rates of obesity in mammals ranging from feral rats and mice to domestic pets and laboratory primates.
En:
There were eight species in total: laboratory macaques, chimpanzees, vervet monkeys, marmosets and mice, as well as domestic dogs, domestic cats, and domestic and feral rats from both rural and urban areas.
Lees het stukje vóór "as well as" eens.
Mijn god zeg, het lijkt wel of je het expres negeert.
Huisdieren zijn geen dieren in het wild.
Laboratorium dieren zijn geen dieren in de vrije natuur.
Ratten en muizen uit de stad Baltimore (volgens jouw onderzoek) leven van het vuilnis van mensen, en eten uit dezelfde voedselketen.
Het gaat dus om meer dan alleen laboratoriumdieren en huisdieren, probeer eens te lezen, maargoed dat realiseer je je vast wel. Je geeft nog 1 keer antwoord omdat je beseft dat je schaakmat staat.quote:
[..]
Ik geef je nog 1 keer antwoord.
Huisdieren zijn geen dieren in het wild.
Laboratorium dieren zijn geen dieren in de vrije natuur.
Ratten en muizen uit de stad Baltimore (volgens jouw onderzoek) leven van het vuilnis van mensen, en eten uit dezelfde voedselketen.
Dat is raar, want van bacterieen is bekend dat ze resistent worden, dus latere generaties mensen hebben geen problemen met hun darmflora als gevolg van antibiotica residu omdat hun darmflora daar resistent tegen geworden is.quote:
[..]
Dat is ook zo, maar het is een proces van jaren. Op dit moment heeft 50% van de bevolking overgewicht, in 2030 mogelijk 70% en in het jaar 2050 iedereen.
Dan vind ik het veel aannemelijker dat er een verband ligt tussen de hoeveelheid calorieen die we binnen krijgen vs de hoeveelheid beweging die we nog hebben.
Zo brengen kinderen veel meer tijd door achter laptop/tablet, etc dan vroeger, drinken ze veel meer frisdrank en dergelijke dan in mijn kinderjaren (toen dronk je overdag water en alleen in het weekend frisdrank) en worden ze naar school gebracht en gehaald ipv zelf te fietsen...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik geef dat nergens toe, ik geef aan dat stads ratten hetzelfde voedsel eten als jij en ik, dus niet hetzelfde als de een of andere wilde prairie rat.quote:
Waarmee je dus toegeeft dat het gaat om het soort voedsel dat je binnen krijgt, niet om wild vs tam.
En dat is ook het punt dat ik maakte.
Dieren in het wild zijn niet obese punt.
Zodra er tussenkomst van mensen is. Dan spreken we van gedomesticeerde dieren.quote:Wilde dieren worden ook obese als ze toegang krijgen tot grote hoeveelheden bewerkt en calorierijk voedsel.
Het zijn dus wilde dieren.quote:
[..]
Ratten en muizen uit de stad Baltimore (volgens jouw onderzoek) leven van het vuilnis van mensen, en eten uit dezelfde voedselketen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Onzin. Ga jij maar lekker krokodillen voeren.quote:
Zodra er tussenkomst van mensen is. Dan spreken we van gedomesticeerde dieren.
Er is geen sprake van tussenkomst van mensen in dit geval.quote:
[..]
Zodra er tussenkomst van mensen is. Dan spreken we van gedomesticeerde dieren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Beide betreffen wilde dieren.quote:
[..]
Ik geef dat nergens toe, ik geef aan dat stads ratten hetzelfde voedsel eten als jij en ik, dus niet hetzelfde als de een of andere wilde prairie rat.
Dieren in het wild zijn niet obese punt.
en een prairierat heeft veel minder toegang tot voedsel en zal daardoor veel minder kans hebben obese te worden.
Maar impliciet geef je zelf aan dat zodra die prairierat in aanraking komt met mensen en hun voedselvoorraad steelt, ze dus risico lopen obese te worden.
Dat heeft dus niet met het dier zelf te maken, die is heus niet opeens tam. Maar te maken met het feit dat er meer voedsel beschikbaar is dat bovendien calorierijker is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, bijv. stel dat je kippen houdt en daar komen muizen op af vanwege het voedselaanbod: die zijn daardoor niet opeens gedomesticeerd. Zodra je maatregelen neemt dat ze niet meer bij de voedselbron van de kippen kunnen komen zullen de muizen elders in de natuur hun voedsel vinden.quote:
Zodra er tussenkomst van mensen is. Dan spreken we van gedomesticeerde dieren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die niet in de vrije natuur leven, maar van menselijk afval, en in die zin gedomesticeerd ook al zijn het geen huisdieren.quote:
Weet je ik ben geen vraagbaak, ga er eens over lezen als het je interesseerd.quote:
[..]
Dat is raar, want van bacterieen is bekend dat ze resistent worden, dus latere generaties mensen hebben geen problemen met hun darmflora als gevolg van antibiotica residu omdat hun darmflora daar resistent tegen geworden is.
Babies krijgen bv bij de geboorte de darmflora over van hun (obese) moeders.
Nonsens, stel dat de mensen besluiten het gebied te verlaten, dan vinden die ratten en muizen andere voedselbronnen.quote:
[..]
Die niet in de vrije natuur leven, maar van menselijk afval, en in die zin gedomesticeerd ook al zijn het geen huisdieren.
Gedomesticeerd betekent ' door mensen gehouden' . Wij houden die muizen en ratten niet. In tegendeel, we bestrijden ze het liefst.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus die zijn al voorbereid op de aanwezigheid van antibiotica-residu in het voedsel en daar dus resistent tegen.quote:
[..]
Babies krijgen bv bij de geboorte de darmflora over van hun (obese) moeders.
Wat is dan het probleem precies?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik stelde ook geen vraag in het citaat.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik zeg niet dat wij ze houden, maar dat ze ons afval eten, dus in die zin gedomesticeerd, we zijn hier toch geen woordspelletjes aan het spelen.quote:
Nonsens, stel dat de mensen besluiten het gebied te verlaten, dan vinden die ratten en muizen andere voedselbronnen.
Gedomesticeerd betekent ' door mensen gehouden' . Wij houden die muizen en ratten niet. In tegendeel, we bestrijden ze het liefst.
Wanneer de mensen ergens anders gaan wonen en de ratten op een andere wijze aan voedsel moeten komen zal hun gewicht weer iets afnemen, dan wel door veranderde darmflora in stand gehouden worden.
Nee, dat zijn ze niet.quote:
[..]
Ik zeg niet dat wij ze houden, maar dat ze ons afval eten, dus in die zin gedomesticeerd,
Je verzint zelf een andere betekenis bij dat woord.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het punt waar het om gaat is dat antibiotica je darmflora zodanig (blijvend) verstoord dat je maximaal energie gaat opslaan uit minimale energie inname.quote:
Dus die zijn al voorbereid op de aanwezigheid van antibiotica-residu in het voedsel en daar dus resistent tegen.
Wat is dan het probleem precies?
Het heeft niets met resistentie te maken.
Dus ratten blijven dan obese volgens jou.quote:
[..]
Ik zeg niet dat wij ze houden, maar dat ze ons afval eten, dus in die zin gedomesticeerd, we zijn hier toch geen woordspelletjes aan het spelen.
Wanneer de mensen ergens anders gaan wonen en de ratten op een andere wijze aan voedsel moeten komen zal hun gewicht weer iets afnemen, dan wel door veranderde darmflora in stand gehouden worden.
Heb je daar bewijs voor?
En waarom verandert bijv. het graan dat muizen in het kippenhok tot zich nemen diens darmflora dusdanig dat ze daardoor obese worden en niet door het feit dat ze gemakkelijker aan eten komen en dus niet alle calorieen verbranden?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus je darmen gaan efficienter werken dankzij antibiotica?quote:
[..]
Het punt waar het om gaat is dat antibiotica je darmflora zodanig (blijvend) verstoord dat je maximaal energie gaat opslaan uit minimale energie inname.
Het heeft niets met resistentie te maken.
Anyway, we hadden het over antibiotica-residu, dus een heel lage dosering van antibiotica, niet een kuur dat als doel heeft een bacteriestam in je lichaam dood te maken en daarbij ook andere stammen dood maakt...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik geen zin meer in woordspelletjes.quote:
Nee, dat zijn ze niet.
Je verzint zelf een andere betekenis bij dat woord.
quote:
Dus ratten blijven dan obese volgens jou.
Heb je daar bewijs voor?
En waarom verandert bijv. het graan dat muizen in het kippenhok tot zich nemen diens darmflora dusdanig dat ze daardoor obese worden en niet door het feit dat ze gemakkelijker aan eten komen en dus niet alle calorieen verbranden?
Het had een interessante discussie kunnen zijn, maar het komt er op neer dat je alleen maar vragen neerplempt, en antwoorden verwacht (die je vervolgens maar half leest), terwijl je zelf geen enkel bijdrage levert, ik ben er klaar mee.quote:
[..]
Dus je darmen gaan efficienter werken dankzij antibiotica?
Anyway, we hadden het over antibiotica-residu, dus een heel lage dosering van antibiotica, niet een kuur dat als doel heeft een bacteriestam in je lichaam dood te maken en daarbij ook andere stammen dood maakt...
Je bent er zelf mee begonnen...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Tja, je verschuift zelf continu de doelpalen.quote:
[..]
[..]
Het had een interessante discussie kunnen zijn, maar het komt er op neer dat je alleen maar vragen neerplempt, en antwoorden verwacht (die je vervolgens maar half leest), terwijl je zelf geen enkel bijdrage levert, ik ben er klaar mee.
Daar volgt geen goede discussie op te voeren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja i love umami, geweldige kennismaking met die smaak maar die zit ook in puur verse producten zoals tomaat, zalm en truffel.quote:
[..]
Klopt, niet alleen suiker trouwens, maar ook smaakversterkers.Gistextract bijv. geeft de smaak 'umami', en die smaaksensatie zorgt er voor dat je blijft dooreten. Test het maar eens met een zak chips waarin het zit en een zak chips zonder smaakversterkers. De eerste is sneller leeg.
De dieren hier op de kinderboerderij zijn steevast te dik, hoop gegil en geschreeuw want goed bezochte tent.
De eenden in de wijkvijver komen niet altijd op brood af, vol is vol dacht ik altijd.
De varkens op een echte Deense bioboerderij zijn zwaar relaxed en niet te dik, bewegen veel maar lijken totaal niet op onze vetgemeste beesten.
Antibiotica blijkt me de grootste boosdoener, vind ook dat mensen het te snel tot zich nemen.
De eenden in de wijkvijver komen niet altijd op brood af, vol is vol dacht ik altijd.
De varkens op een echte Deense bioboerderij zijn zwaar relaxed en niet te dik, bewegen veel maar lijken totaal niet op onze vetgemeste beesten.
Antibiotica blijkt me de grootste boosdoener, vind ook dat mensen het te snel tot zich nemen.
Het wordt dan tegenwoordig ook spaarzaam voorgeschreven. Veel spaarzamer dan vroeger.quote:
De dieren hier op de kinderboerderij zijn steevast te dik, hoop gegil en geschreeuw want goed bezochte tent.
De eenden in de wijkvijver komen niet altijd op brood af, vol is vol dacht ik altijd.
De varkens op een echte Deense bioboerderij zijn zwaar relaxed en niet te dik, bewegen veel maar lijken totaal niet op onze vetgemeste beesten.
Antibiotica blijkt me de grootste boosdoener, vind ook dat mensen het te snel tot zich nemen.
Dieren in het wild met een buitenproportioneel aanbod worden ook gewoon dik. Alleen komt dat amper voor in het wild. Komt er na een dik seizoen vrijwel altijd een mager seizoen.quote:
[..]
Suiker is een factor niet de oorzaak.
Waarom eet een mens veel meer suikerrijke producten dan hij nodig heeft?
Waarom zelfs zoveel dat hij/zij zich niet gelukkig voelt met zijn uiterlijk en gezondheid?
Er is het aanbod, de verborgen suikers (en vetten) er is de verslavingsgevoeligheid, er zijn misschien wel 30 factoren.
Maar de grondreden, waarom een mens veel meer eet dan hij nodig heeft, en een dier in het wild niet (ookal is er buitenproportioneel aanbod) is omdat de stoffen die we binnenkrijgen (cortisol, antibiotica, fyto-oestrogenen) maken dat we een onstuitbare trek krijgen, dat onze darmflora verandert en we extreem veel energie gaan opslaan, deze stoffen krijgen we binnen ook via vegan producten, want die worden bemest met mest van ditzelfde vee, dus geen vegan propaganda.
Obisitas komt in de natuur zo weinig voor omdat die luxe er gewoon niet is. Aan eten komen lastig kan zijn en er veel lichaamsbeweging is uit noodzaak.
Zet een wild dier in een omgeving waar veel bewegen geen noodzaak is, geef het dier onbeperkt toegang tot eten en het dier wordt moddervet.
Als dieren konden praten wist ik wel welk antwoord de meeste zouden geven op de vraag wat wil je later worden als je groot bent? Vet en lui, dat zouden de meeste antwoorden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dit dus.quote:
[..]
Dieren in het wild met een buitenproportioneel aanbod worden ook gewoon dik. Alleen komt dat amper voor in het wild. Komt er na een dik seizoen vrijwel altijd een mager seizoen.
Obisitas komt in de natuur zo weinig voor omdat die luxe er gewoon niet is. Aan eten komen lastig kan zijn en er veel lichaamsbeweging is uit noodzaak.
Zet een wild dier in een omgeving waar veel bewegen geen noodzaak is, geef het dier onbeperkt toegang tot eten en het dier wordt moddervet.
Als dieren konden praten wist ik wel welk antwoord de meeste zouden geven op de vraag wat wil je later worden als je groot bent? Vet en lui, dat zouden de meeste antwoorden.
Ik snap die zware verdediging niet echt, want dat bewijst ook niet echt dat de overheid achter obesitas zit.
Een dier in het wild met extreem overgewicht kom je niet tegen. Het zou ook een te makkelijke prooi worden voor natuurlijke vijanden, en de groep verzwakken dus nee het zou hun wens niet zijn.quote:
[..]
Dieren in het wild met een buitenproportioneel aanbod worden ook gewoon dik. Alleen komt dat amper voor in het wild. Komt er na een dik seizoen vrijwel altijd een mager seizoen.
Obisitas komt in de natuur zo weinig voor omdat die luxe er gewoon niet is. Aan eten komen lastig kan zijn en er veel lichaamsbeweging is uit noodzaak.
Zet een wild dier in een omgeving waar veel bewegen geen noodzaak is, geef het dier onbeperkt toegang tot eten en het dier wordt moddervet.
Als dieren konden praten wist ik wel welk antwoord de meeste zouden geven op de vraag wat wil je later worden als je groot bent? Vet en lui, dat zouden de meeste antwoorden.
Overigens is dit niet de kern van de discussie, het vee krijgt antibiotica om zwaar te worden, hun darmflora wordt bewust verstoord. Terwijl het darmflora bij dieren in het wild niet verstoord is, en zij dus niet extreem aankomen van een normale hoeveelheid voedsel.
Antibiotica is niet om dieren zwaarder te maken en ja dieren zullen ook in het wild te dik worden bij een overvloed aan voeding.
De hoofdschuldigen blijven gewoon onze genen, zien we eten dan gaan we eten.
De hoofdschuldigen blijven gewoon onze genen, zien we eten dan gaan we eten.
Dat is het wel. Zie ook de WHO publicatie van 7-11-2017 alinea 1.quote:
Antibiotica is niet om dieren zwaarder te maken.
Er zijn wel degelijk anti biotica stammen die ook gebruikt worden om groei te bevorderen. Die werken als een soort groeihormonen. Toen groeihormonen net verboden werden zag je dat men uitweek naar die anti biotica stammen. Maar ook dat is aan banden gelegd (door de overheid...).quote:
Antibiotica is niet om dieren zwaarder te maken en ja dieren zullen ook in het wild te dik worden bij een overvloed aan voeding.
De hoofdschuldigen blijven gewoon onze genen, zien we eten dan gaan we eten.
Maar overeten is heel normaal bij vrijwel alle diersoorten. De hang naar suikers en vetten komt omdat die in het wild lastiger te verkrijgen zijn. Daar moet je je best voor willen doen, dus is er een beloningssysteem in onze hersenen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Het vindt nog altijd plaats (lagere hoeveelheid als 5 jaar geleden weliswaar) maar de effecten van fyto oestrogenen van gemanipuleerde soya in veevoer ondervangen dat.quote:
[..]
Er zijn wel degelijk anti biotica stammen die ook gebruikt worden om groei te bevorderen. Die werken als een soort groeihormonen. Toen groeihormonen net verboden werden zag je dat men uitweek naar die anti biotica stammen. Maar ook dat is aan banden gelegd (door de overheid...).
Dat is in ieder geval niet het hoofddoelquote:
[..]
Dat is het wel. Zie ook de WHO publicatie van 7-11-2017 alinea 1.
Maar op de rest wil je niet ingaan?
Of vind je het prettiger om de schuld niet bij jezelf te zoeken (ook al kun je er niks aan doen) en dan maar een ongrijpbare overheid als dader aan te wijzen?
Vroeger was er minder obesitas maar waren we zeker niet gezonder.
Dat zou betekenen dat Veganisten obese zijnquote:
[..]
Het vindt nog altijd plaats (lagere hoeveelheid als 5 jaar geleden weliswaar) maar de effecten van fyto oestrogenen van gemanipuleerde soya in veevoer ondervangen dat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Want:quote:
[..]
Een dier in het wild met extreem overgewicht kom je niet tegen.
Dus overgewicht hebben vormt een nadeel, waardoor deze dieren eerder ten prooi vallen aan hun vijanden en dus niet extreem obese zullen worden.quote:Het zou ook een te makkelijke prooi worden voor natuurlijke vijanden, en de groep verzwakken
Dat stadium bereiken ze simpelweg niet.
quote:dus nee het zou hun wens niet zijn.
Vee krijgt ook krachtvoer om meer dan normaal aan te komen, het is niet zo dat ze leven op een normale hoeveelheid voedsel.quote:Dieren die wensen hebben...
Feit blijft dat als er wel ruim voedsel voorradig is en het wel meevalt met natuurlijke vijanden, zoals het geval is bij bijv. muizen en ratten die in steden leven, dan is er wel sprake van obesitas.
[quote]
Overigens is dit niet de kern van de discussie, het vee krijgt antibiotica om zwaar te worden, hun darmflora wordt bewust verstoord. Terwijl het darmflora bij dieren in het wild niet verstoord is, en zij dus niet extreem aankomen van een normale hoeveelheid voedsel.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Eea is in antwoord op:quote:
Je kunt daar eventueel terecht voor je bezwaren.quote:
Als dieren konden praten wist ik wel welk antwoord de meeste zouden geven op de vraag wat wil je later worden als je groot bent? Vet en lui, dat zouden de meeste antwoorden.
Het is een grondstof voor veevoeder, dus nee.quote:
Dat zou betekenen dat Veganisten obese zijn
What about urban foxes?
Not enough space,food, etc. is forcing them to become domesticated due to land development.
Not enough space,food, etc. is forcing them to become domesticated due to land development.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zijn die obese?quote:
What about urban foxes?
Not enough space,food, etc. is forcing them to become domesticated due to land development.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Soja wordt veel gegeten door veganisten en daar is de kwestie van hormonen in de soja ook een discussiepunt.quote:
[..]
Het is een grondstof voor veevoeder, dus nee.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Beide citaten zijn niet verenigbaar.quote:
[..]
Eea is in antwoord op:
[..]
Je kunt daar eventueel terecht voor je bezwaren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Weet 't niet precies - ik denk wat plemper dan wilde vossen dacht ik.quote:
The urban foxes have fancier hairstyles and a better quality furcoat maybe...but it might be all cosmetic fakery....for BBC documentaries....even the wild animals have a dressing room.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik had het over genetisch gemanipuleerde soja welke als basis voor veevoer dient.quote:
Soja wordt veel gegeten door veganisten en daar is de kwestie van hormonen in de soja ook een discussiepunt.
Dus jouw stelling dat dat zou betekenen dat veganisten obese zijn
Pas maar op met wat je zegt, voor je het weet heb je pagina's lang Wantie achter je aan.quote:
What about urban foxes?
Not enough space,food, etc. is forcing them to become domesticated due to land development.
Dan mag je de veganisten gerust stellenquote:
[..]
Ik had het over genetisch gemanipuleerde soja welke als basis voor veevoer dient.
Dus jouw stelling dat dat zou betekenen dat veganisten obese zijn
Maar je wordt dus obese als je die soja eet?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is zijn grootste nachtmerrie.quote:
[..]
Pas maar op met wat je zegt, voor je het weet heb je pagina's lang Wantie achter je aan.
Wel jammer dat alleen ik indruk op je hebt gemaakt, terwijl volgens mij illusions je wees op het onderscheid.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hij denkt daar anders over...quote:
[..]
Ik ben op geen enkel onderscheid gewezen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
@OP
Ik lees geen lappen tekst zonder allinea's, koppen en subkoppen. En helemaal niet als de aannames niet met data zijn onderbouwt. Als je wat wil presenteren doe het dan goed.
Ik lees geen lappen tekst zonder allinea's, koppen en subkoppen. En helemaal niet als de aannames niet met data zijn onderbouwt. Als je wat wil presenteren doe het dan goed.
BNW is veel theoretisch en bewijzen ervoor moeilijk vergaarbaar. Anders was het geen BNW meer.quote:
@OP
Ik lees geen lappen tekst zonder allinea's, koppen en subkoppen. En helemaal niet als de aannames niet met data zijn onderbouwt. Als je wat wil presenteren doe het dan goed.
Ik geef je een paar voorbeelden die je kunt googlen:
Low fat high carb is goed
Melk is goed voor je botten
Plantaardige olieën zijn goed voor je aderen
Zout is slecht
Melk is helemaal niet goed wat ik gelezen hebquote:
[..]
BNW is veel theoretisch en bewijzen ervoor moeilijk vergaarbaar. Anders was het geen BNW meer.
Ik geef je een paar voorbeelden die je kunt googlen:
Low fat high carb is goed
Melk is goed voor je botten
Plantaardige olieën zijn goed voor je aderen
Zout is slecht
Voor de rest geen mening nu ff
Meer genetisch gemanipuleerd voedsel introduceren, vooral in veevoer, vooral in de V.S. bestaan mensen grotendeels uit genetisch gemanipuleerd mais, en het vee wordt veelal net geslacht voordat het eraan bezwijkt. En dan kunnen de zwijnmensen het lekker veroberen, hopelijk worden ze zieker en zieker erdoor waardoor ze de creditcard vaker tevoorschijn moeten toveren voor medische hulp, zieke mensen bestaan immers om dik aan te profiteren, elk beschaafd land weet dat.quote:
TS legt schuld bij overheid voor wat men zelf naar binnen propt.
Men let gewoon zelf niet op wat men naar binnen werkt.
Tripje Mac is natuurlijk veel makkelijker dan zelf koken.
Wat kan de overheid hier aan doen?
Een oplossing kan zijn tax verhogen op ongezondere producten, energie drank leeftijd verhogen naar 16 jaar dat soort dingen.
Het komt meer door de consument zelf dat ze niet opletten en niet sporten dat ze last hebben van overgewicht.
En daarnaast is er genetisch gemanipuleerde Soja, een andere vette kanker profijt machine.
Zowel kanker als dieet zijn vette profijt machines, ka-ching.
Gelukkig is Monsanto samen gegaan met I.G. Farben.. erm Bayer
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 02-02-2018 13:34:34 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Lavenderr op 01-02-2018 10:25:06 ]
Mensen bestaan uit maïs?quote:
[..]
Meer genetisch gemanipuleerd voedsel introduceren, vooral in veevoer, vooral in de V.S. bestaan mensen grotendeels uit genetisch gemanipuleerd mais, en het vee wordt veelal net geslacht voordat het eraan bezwijkt. En dan kunnen de zwijnmensen het lekker veroberen, hopelijk worden ze zieker en zieker erdoor waardoor ze de creditcard vaker tevoorschijn moeten toveren voor medische hulp, zieke mensen bestaan immers om dik aan te profiteren, elk beschaafd land weet dat.
En daarnaast is er genetisch gemanipuleerde Soja, een andere vette kanker profijt machine.
Zowel kanker als dieet zijn vette profijt machines, ka-ching.
Gelukkig is Monsanto samen gegaan met I.G. Farben.. erm Bayer
SIEG HEIL!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je bent wat je eet.quote:
Kan overigens gemakkelijk vervangen worden door hennepzaad, zo ook vee voer, maar dat is gezond en niet winstgevend genoeg voor de kankerindustrie, kanker bestaat immers om ervan te profiteren, des te meer kanker des te meer winst.
Zoveel maïs wordt hier niet gegeten.quote:
Verder hoeven we niet onze credit card te trekken als we ziek zijn, dus je verhaal komt erg Amerikaans gericht over...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Zoveel maïs wordt hier niet gegeten.
Verder hoeven we niet onze credit card te trekken als we ziek zijn, dus je verhaal komt erg Amerikaans gericht over...
Dat maakt het niet waar hequote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik heb al duizenden mensen de dood in gestort, en miljarden schade toegebracht, maar iedereen weet het altijd beter.
Gelukkig weet ik hoe ik varkentjes moet wassen, een gevecht in m'n uppie tegen miljarden ga ik beslist nooit uit de weg.
Beide staan dan ook los van elkaar...quote:
Ik heb al duizenden mensen de dood in gestort, en miljarden schade toegebracht, maar iedereen weet het altijd beter.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De gezondheidszorg daar is wel zorgwekkend inderdaad.quote:
[..]
Zoveel maïs wordt hier niet gegeten.
Verder hoeven we niet onze credit card te trekken als we ziek zijn, dus je verhaal komt erg Amerikaans gericht over...
Mais is daar ook meer een focuspunt. Hopelijk waaien beide zaken niet over.
NWS / Indiase kippen preventief behandeld met "last resort" antibiotica
the drugs are being administered to them to promote the growth of healthy animals.
https://www.theguardian.c(...)ibiotics-study-finds
India is getting fatter by the day - CNN.com
http://edition.cnn.com/in(...)a-childhood-obesity/
the drugs are being administered to them to promote the growth of healthy animals.
https://www.theguardian.c(...)ibiotics-study-finds
India is getting fatter by the day - CNN.com
http://edition.cnn.com/in(...)a-childhood-obesity/
Yup, met een negatief bericht per de VSquote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Genetisch gemanipuleerd veevoer heeft geen negatieve consequenties voor de gezondheid van het beest. Na miljarden maaltijden valt dat wel te concluderen. Dat punt kan naar het rijk der fabeltjes verwezen worden.quote:
[..]
Meer genetisch gemanipuleerd voedsel introduceren, vooral in veevoer, vooral in de V.S. bestaan mensen grotendeels uit genetisch gemanipuleerd mais, en het vee wordt veelal net geslacht voordat het eraan bezwijkt.
https://www.sciencedaily.com/releases/2014/09/140926101023.htm
[ Bericht 0% gewijzigd door Broomer op 03-02-2018 21:37:20 ]
Maar goed, dit gaat over een specifiek ras. De meeste 'gewone' koeien zijn van normaal gewicht.quote:
Zeer gewild koeienras in de vleesindustrie:
Klopt, dit is vrij exclusief vlees.quote:
[..]
Maar goed, dit gaat over een specifiek ras. De meeste 'gewone' koeien zijn van normaal gewicht.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Alle vleeskoeien gaan gebukt onder abnormaal gewicht. In Nederland wordt al ruim 20% van de koeien geïnsemineerd met deze BWB, ook de melkkoeien.quote:
Maar goed, dit gaat over een specifiek ras. De meeste 'gewone' koeien zijn van normaal gewicht.
Andere populaire vleeskoe rassen zijn minstens zo extreem.
Ik denk dat je melkkoe bedoelt? De bonte gewone koe?
Ja, de gewone koeien die we zomers in de wei zien staan.quote:
[..]
Alle vleeskoeien gaan gebukt onder abnormaal gewicht. In Nederland wordt al ruim 20% van de koeien geïnsemineerd met deze BWB, ook de melkkoeien.
Andere populaire vleeskoe rassen zijn minstens zo extreem.
Ik denk dat je melkkoe bedoelt? De bonte gewone koe?
Dit is een ras dat weer in opkomst is:quote:
[..]
Ja, de gewone koeien die we zomers in de wei zien staan.
http://zeldzamerassen.nl/lakenvelderrund/
Heeft heel mooi rood vlees.
En toch niet verkeerd als rund.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
http://www.limousinrund.nl/
Bekende vleeskoe...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aberdeen_Angus
Wie kent de angus burger van Mcdonalds niet? Mcdonalds lift daarmee mee op de immense populariteit van dit vleesras.
Bekende vleeskoe...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aberdeen_Angus
Wie kent de angus burger van Mcdonalds niet? Mcdonalds lift daarmee mee op de immense populariteit van dit vleesras.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
We hebben hier in het dorp een restaurant waar alleen vlees van Anguskoeien op het menu staat en ja, het smaakt heerlijk.quote:
http://www.limousinrund.nl/
Bekende vleeskoe...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aberdeen_Angus
Wie kent de angus burger van Mcdonalds niet? Mcdonalds lift daarmee mee op de immense populariteit van dit vleesras.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |