abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_176605916
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 09:30 schreef son78 het volgende:

[..]

Als je een individueel woord zoekt, ja. Als je door een woordenboek moet om bijvoorbeeld patronen te vergelijken is een iets beperktere weer wenselijk.

Gelukkig heb ik een jaar om een goede set woordenboeken te vinden.
Ik heb dit jaar voor het eerst meegedaan. Ik zie ook wel een aantal verbeterpunten bij mezelf om het komende jaar aan te werken...
pi_176616705
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 00:00 schreef Athos3000 het volgende:

[..]

Ja, die heb ik nu ook gevonden (pas nadat ze het er op tv over hadden), maar omdat de foute laag bij 31 met dezelfde methode is als mijn antwoord bij 40 ga ik met die hint twijfelen of mijn antwoord wel klopt. Ook omdat de vraag nogal makkelijk was (als je oude puzzels kent).
Ik denk dat de hint van 40 verwijst naar de methode, die in de extra laag van 31 zit. Meer niet...
pi_176618530
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 18:43 schreef PZZLD het volgende:
Ik denk dat de hint van 40 verwijst naar de methode, die in de extra laag van 31 zit. Meer niet...
Ja, dat zal het gewoon zijn.
pi_176619841
registreer om deze reclame te verbergen
Ik wil nog even terugkomen op vraag 4 en de manier waarop DWDD de puzzel 2x presenteerde.
De cijfers staan niet op 1 lijn. Enkele cijfers en de letters staan hoger en zijn kleiner.
Ik heb de oplossing niet, noch de hint bekeken

Maar was dit niet fout gepresenteerd bij DWDD ?
pi_176619918
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 21:04 schreef Space_wuppie het volgende:
Ik wil nog even terugkomen op vraag 4 en de manier waarop DWDD de puzzel 2x presenteerde.
De cijfers staan niet op 1 lijn. Enkele cijfers en de letters staan hoger en zijn kleiner.
Ik heb de oplossing niet, noch de hint bekeken

Maar was dit niet fout gepresenteerd bij DWDD ?
De opmaak boeit niet voor de oplossing trouwens. Ik weet niet of er ook daadwerkelijk wat verkeerds stond.
pi_176624634
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 januari 2018 21:04 schreef Space_wuppie het volgende:
... De cijfers staan niet op 1 lijn. Enkele cijfers en de letters staan hoger en zijn kleiner...
Dat is het lettertype. Dat zie je ook duidelijk bij opgave 5.
pi_176656087
registreer om deze reclame te verbergen
De hint bij 5, heb ik dan serieus de codering verkeerd begrepen? :')
pi_176656453
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 16:30 schreef RokStarr het volgende:
De hint bij 5, heb ik dan serieus de codering verkeerd begrepen? :')
Waarschijnlijk niet, maar je hebt wel een handigheidje gemist.
pi_176670208
5 was heel goed te brute forcen. De getallen waren zodanig gekozen dat er maar heel weinig alternatieven waren per gecodeerd getal. Stel er bestaat een som van enige getallen die samen een heel miljoenvoud oplevert, dan kan de bijbehorende set letters N keer in het woord voorkomen en heb je dus veel mogelijkheden. Maar dat was dus niet zo, het komt althans tot 10 letters lang niet voor. Ambiguiteit om die reden is dus geen risico. Je kunt in een mum van tijd de getallen ontleden in de oorspronkelijke letters.

Er zal vast ook een handige truuk geweest zijn, maar als brute forcen niks kost, waarom zou je dan verder kijken dan je neus lang is.

Over de erflaters - die puzzel zou door mijn eigen kwaliteitscontrole niet heengekomen zijn. Twee mogelijke antwoorden die allebei beredeneerbaar zijn? En eentje is alleen "net wat handiger"?

Van de AIVD verwacht ik een hogere standaard. Hoe meer ik te weten kom over de vragen waar ik niet aan toegekomen ben, hoe meer ik het gevoel krijg dat het een goede keuze was er dit jaar veel minder tijd in te steken. Ik denk dat het dit jaar nl veel frustrerender was geweest dan voorheen.
aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27
pi_176673303
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 11:18 schreef nushae het volgende:
5 was heel goed te brute forcen. De getallen waren zodanig gekozen dat er maar heel weinig alternatieven waren per gecodeerd getal. Stel er bestaat een som van enige getallen die samen een heel miljoenvoud oplevert, dan kan de bijbehorende set letters N keer in het woord voorkomen en heb je dus veel mogelijkheden. Maar dat was dus niet zo, het komt althans tot 10 letters lang niet voor. Ambiguiteit om die reden is dus geen risico. Je kunt in een mum van tijd de getallen ontleden in de oorspronkelijke letters.

Er zal vast ook een handige truuk geweest zijn, maar als brute forcen niks kost, waarom zou je dan verder kijken dan je neus lang is.

Over de erflaters - die puzzel zou door mijn eigen kwaliteitscontrole niet heengekomen zijn. Twee mogelijke antwoorden die allebei beredeneerbaar zijn? En eentje is alleen "net wat handiger"?

Van de AIVD verwacht ik een hogere standaard. Hoe meer ik te weten kom over de vragen waar ik niet aan toegekomen ben, hoe meer ik het gevoel krijg dat het een goede keuze was er dit jaar veel minder tijd in te steken. Ik denk dat het dit jaar nl veel frustrerender was geweest dan voorheen.
Het frustratieniveau lag inderdaad hoog :) (en nog, nu met de hints).
Toch zijn er ook wel opgaven waarvan ik baal dat ik ze niet gezien heb (zonder hints).
En inderdaad wat puzzels, die bij het oplossen minder dat Eureka gevoel van voorgaande jaren gaven. Als je het dan goed had, wist je dat ook wel vrijwel zeker - kleine slordigheden daargelaten. Ik vond het dit jaar bij een aantal opgaven minder obvious.

Ik vond het ook wat veel, als je nog iets anders wil doen dan alleen puzzelen tijdens de kerst. Het is leuk dat er één of twee zeer frustrerende opgaven tussen zitten, omdat de euforie als je het dan op weet te lossen zeker opweegt tegen die frustratie. Dat op kunnen lossen geen gegeven is, vind ik ook niet erg. Maar de combinatie van veel, moeilijk en niet altijd 'perfect en een eenduidig' op kunnen lossen, vond ik wel jammer. Evengoed heb ik er weer plezier in gehad. En ik liep op 8 december een hersenschudding op, ondanks dat loste ik toch nog wel een paar opgaven op waar niet iedereen uitgekomen is. Dus echt ontevreden ben ik ook niet :)

Volgend jaar hopelijk iets minder, iets duidelijker en zelf iets fitter. Het lijkt me als puzzelmaker trouwens ook ondoenlijk de juiste balans - steeds opnieuw - te vinden. Dus hier nog steeds veel respect voor de makers.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
a.k.a. Gebruiker12345
pi_176674813
Sommige opgaven kwamen ook meer op handig zoeken neer dan op puzzelen.

Voorbeeld:
SPOILER: 35
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En al die beginletterdingen kon je wel vinden door een regex-search op een gedownloade kopie van Wikipedia uit te voeren.
pi_176675294
OEIS is natuurlijk een van de standaardtools ;)
Net als https://wordsmith.org/anagram/ waarvan alleen de pagina titel het bezoekje al de moeite waard maakt.

Als ik een jaarlijkse kerstpuzzel moest uitgeven voor mijn bedrijf zou ik puzzels ronselen onder mijn collega's, het hele jaar door (bijvoorbeeld door een mail-adres aan te bieden waar je puzzels naar kunt inzenden) en dan een kleine groep de laatste selectie voor ut boekie laten doen.

Dit jaar had ik voor het eerst het gevoel dat de AIVD dat ook aan het doen is (vast al langer maar dat verborgen ze dan beter) oa omdat mi. de kwaliteitscontrole iets beter had mogen zijn (relatief veel errata deze keer).
aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27
pi_176675326
Als ik een favoriete puzzel moest kiezen zou het waarschijnlijk de galgje kubus zijn - ik was het concept nog niet eerder tegengekomen, er was aardig wat ruimte voor "beredeneren", en er zat een fysieke component in (als je het type bent dat hem ook echt in elkaar zet, zoals ik).

Lots of boxes ticked :)
aivd2018 (41) - 1ab; 2; 3; 4; 7a; 8; 9b; 11ab; 13; 16; 18; 19abcd; 22; 23a; 25
enige voortgang: 12; 17; 23b; 27
pi_176686709
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 11:18 schreef nushae het volgende:
<KNIP>

Over de erflaters - die puzzel zou door mijn eigen kwaliteitscontrole niet heengekomen zijn. Twee mogelijke antwoorden die allebei beredeneerbaar zijn? En eentje is alleen "net wat handiger"?

Van de AIVD verwacht ik een hogere standaard. Hoe meer ik te weten kom over de vragen waar ik niet aan toegekomen ben, hoe meer ik het gevoel krijg dat het een goede keuze was er dit jaar veel minder tijd in te steken. Ik denk dat het dit jaar nl veel frustrerender was geweest dan voorheen.

<KNIP>
Ik vind dat je de puzzelmakers hier tekort doet.

Er zijn inderdaad twee mogelijke antwoorden die beide beredeneerbaar zijn. Maar de een is echt veel beter dan de ander en daarom m.i. het 'enige' echt juiste antwoord. De minder goede oplossing riep juist klopt-dit-wel-vragen op, ook hier op het forum meen ik me te herinneren. Bij het juiste antwoord was hier helemaal geen sprake van, eerder het bekende YESSS-gevoel dat je vaak hebt als je weer eens een puzzel hebt opgelost.

Misschien dat je gevoel over de minder hoge standaard wel een beetje uit frustratie voorkomt dat je de 'juiste oplossing' niet zag :) Een gevoel dat ik zelf al vaker achteraf heb ervaren bij de AIVD puzzels
  dinsdag 23 januari 2018 @ 00:21:02 #265
474546 Miauwdy
waarom ook niet
pi_176686841
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 15:51 schreef nushae het volgende:
Als ik een favoriete puzzel moest kiezen zou het waarschijnlijk de galgje kubus zijn - ik was het concept nog niet eerder tegengekomen, er was aardig wat ruimte voor "beredeneren", en er zat een fysieke component in (als je het type bent dat hem ook echt in elkaar zet, zoals ik).

Lots of boxes ticked :)
Ikzelf vond 12 en 16 echt de leukste! De kubus heb ik gefrustreerd de hoek in gegooid na 2 dagen puzzelen :P.
pi_176715967
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 15:21 schreef thabit het volgende:
Sommige opgaven kwamen ook meer op handig zoeken neer dan op puzzelen.

Voorbeeld:
SPOILER: 35
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En al die beginletterdingen kon je wel vinden door een regex-search op een gedownloade kopie van Wikipedia uit te voeren.
Ik realiseer me nu opeens dat vraag 4 ook gewoon op te zoeken was.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_176729036
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 13:37 schreef thabit het volgende:

[..]

Ik realiseer me nu opeens dat vraag 4 ook gewoon op te zoeken was.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alhoewel ik me wel afvraag hoe je in een B-file kunt zoeken als je de A-reeks nog niet kent
pi_176730545
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 23:54 schreef Mill61 het volgende:

[..]

Alhoewel ik me wel afvraag hoe je in een B-file kunt zoeken als je de A-reeks nog niet kent
Alles downloaden.
pi_177043929
Ik zit al vol verwachting te wachten op de antwoorden van de quiz. Ik had eigenlijk gedacht dat ze er nu wel zouden zijn, omdat ze maar zo weinig inzendingen hadden dit jaar. Maar nog eventjes geduld. Zijn er hier nog verstokte puzzelaars die door zijn gegaan en nog meer opgaven hebben opgelost? Eventueel met of zonder de hints?
  donderdag 8 februari 2018 @ 22:12:55 #270
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177044295
Ik ben niet meer verder gegaan iig. Misschien dat anderen overigens deze wekelijkse puzzel wel leuk vinden https://fivethirtyeight.com/tag/the-riddler/

Niet de moeilijkheid van de AIVD kerstpuzzel, maar wel gevarieerd en regelmatig best leuk imo. Vaak met een wiskundig element erin.
pi_177045612
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2018 21:58 schreef dodoria het volgende:
Ik zit al vol verwachting te wachten op de antwoorden van de quiz. Ik had eigenlijk gedacht dat ze er nu wel zouden zijn, omdat ze maar zo weinig inzendingen hadden dit jaar. Maar nog eventjes geduld. Zijn er hier nog verstokte puzzelaars die door zijn gegaan en nog meer opgaven hebben opgelost? Eventueel met of zonder de hints?
Ik werd eerst ziek en daarna moest ik nog een slaaptekort inhalen, dus ik heb het allemaal laten rusten. En nu zit mijn hoofd volledig bij mijn werk, dus tja... :P

En de antwoorden zullen wel even laat komen, twee keer zo weinig inzendingen maar twee keer zoveel vragen, waarvan een aantal vragen waarschijnlijk op basis van uitleg, denkwijze of creativiteit deelpunten dan wel extra punten op kunnen leveren.
pi_177249383
Voor de puzzelaars die zich vervelen en een klein beetje Engels spreken: een Amerikaanse puzzelcompetitie (12 puzzels, elke week 1) is vorige week gestart! Het niveau van de puzzels is niet al te hoog, maar het zijn wel leuke puzzeltjes voor tussendoor :) Ze laten het je ook direct weten als een antwoord goed is :9

https://missionstreetpuzzles.com/who-loves-you/
  dinsdag 20 februari 2018 @ 22:42:37 #273
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177333632
Wellicht willen de wiskundigen hun tanden nog ergens in zetten. De uitslag van de Putnam competition is bekend gemaakt. Het was erg overweldigend hoe MIT won dit jaar. Anyway, hier zijn de opgaves:

http://kskedlaya.org/putnam-archive/2017.pdf
pi_177431635
Benieuwd naar de goede antwoorden!!!
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_177436620
quote:
0s.gif Op zondag 25 februari 2018 09:29 schreef bamibij het volgende:
Benieuwd naar de goede antwoorden!!!
Anders post je de jouwe in een spoiler, dan kan de rest van FOK! kijken of ze het ermee eens zijn.
pi_177442873
quote:
7s.gif Op zondag 25 februari 2018 13:24 schreef thabit het volgende:

[..]

Anders post je de jouwe in een spoiler, dan kan de rest van FOK! kijken of ze het ermee eens zijn.
Niet geprobeerd dit jaar, maar vind het toch wel leuk om naar de antwoorden te kijken.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_177497238
Hebben ze toch stiekem de site aangepast bij de AIDVD - er staat nu: De winnaar en de uitwerkingen van deze editie worden eind februari of begin maart 2018 bekendgemaakt. Nog even wat langer wachten dus...
  woensdag 28 februari 2018 @ 11:08:28 #278
439702 freddifish69
--==<< @ >>==--
pi_177551043
Wauw! Dank Cassa! maar 91.5 punt... Jongens... Maar goed dit was echt een lekker lastig jaar! Leuk!

ff snel die uitwerkingen doorgekeken, sommige dingen waar ook echt wel een beetje vergezocht... Zeker 11 waar ik gewoon het hele begin weg heb gegooid omdat ik dacht dat ik er nooit een zin mee kon maken...
pi_177551573
Gefeliciteerd Carlo!

Die negatieve breuken, daar had ik heel wat anders. En vraag 10 klopt niet, zoals ik al vermoedde, maar daar is niets over gezegd in de uitwerkingen.
pi_177551970
1b: stomme instinker.
3: READ ONLIJ is ook wel aardig flauw te noemen
4: Mooi bedacht, maar ik snap dat je er niet snel op komt
5: Oudnederlands..
8: Mooi gemaakt, maar ik snap dat het niet veel is opgelost
11: Geen verrassing dat dit niet opgelost is hahaha
25d: Respect.
37: Doe maar wat en zie O dennenboom ontstaan, wel weer knap gemaakt. Zoals zoveel opgaven.
41: Een QR code :o

En wel jammer dat er maar 2 antwoorden op 18 zijn gegeven in de uitwerkingen.

Hij was inderdaad extreem pittig, dat zie je al aan de uitwerkingen. Geen ramp denk ik dat ik er de bij de meeste opgaven totaal niet op ben gekomen.
  vrijdag 2 maart 2018 @ 16:15:55 #283
41006 Flitspaal
De achtervolger
pi_177552668
39 pnt. : 77e
  vrijdag 2 maart 2018 @ 16:50:39 #284
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_177553326
82 punten, gedeelde 5e plaats. Heb niet alleen gepuzzeld, dus dat zal ook nog uitmaken.
pi_177553594
Ik weet onze score nog niet. De persoon die de score heeft ingestuurd is nog niet online geweest.

Helaas geen punten, maar ik ben blij met een eervolle vermelding van mijn ingestuurde wenyanwen gedicht :D

Dat we de pokemons niet hebben gezien is een persoonlijke nederlaag, maar dat we de titanen niet zagen vind ik dan weer niet erg.

En inderdaad...de QR-code. Dat was echt een O.M.G. momentje.
Team van drie
pi_177554755
Gefeliciteerd Carlo
pi_177554925
Gefeliciteerd Carlo!! Terechte winnaar mijns inziens ^O^.
pi_177555028
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 17:00 schreef Cregan het volgende:
Dat we de pokemons niet hebben gezien is een persoonlijke nederlaag, maar dat we de titanen niet zagen vind ik dan weer niet erg.
Daar lig ik dan weer niet wakker van. Als je niks met Pokémon hebt dan kom je daar nooit op. En als die Pokémon-rage nou in 2017 was geweest, dan was het mss ergens nog logisch geweest. Maar ook dat niet.

Bij 3a denk ik alleen maar: SERIOUSLY???? READ ONLIJ.... Zet er dan niks in over een link, want dit zet alleen maar op het verkeerde been.

Hoe dan ook, blij met de uitslag :).
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 2 maart 2018 @ 18:24:46 #289
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_177555160
Ik heb iig alles goed wat ik heb opgelost.
Vragen 1, 2 en 3a :')

Die hint is echt onzin.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_177555425
14e met 75 punten!
Toch een kwart niet opgelost...
Volgend jaar beter :)

Carlo, gefeliciteerd!
pi_177555499
Carlo, gefeliciteerd!

giphy.gif
giphy.gif

Ontzettend knap!
pi_177562509
Maar even wat anders: HOE kan iemand de top 5 halen door via social media en besloten groepen aan antwoorden te komen? Dan zouden er toch meer mensen zo hoog scoren en dan is een top 5 toch never nooit haalbaar? En wie geeft in godsnaam die antwoorden weg dan? Dat iemand dus eerst dagen ploetert, een antwoord heeft, en dan iemand anders het antwoord geeft...in ruil voor...., en die dan weer doorruilt? Zonder dat het opvalt?

Ik heb notabene 'voor een vriend' gevraagd naar een hint waarvan gehint was dat 'ie was gehint. Zonder succes.

Oh ik heb wel hints gekregen, maar die snapte ik pas achteraf. En ook gegeven, maar nooit te makkelijk! Hooguit een steuntje in de richting of een reddingsactie uit een dood spoor.

En ja, een vriend een beetje geholpen, maar die deed veel minder serieus mee en dat was vooral voor de gezelligheid. Tenminste... ik ga eens vragen of hij in de top 5 staat want misschien was het allemaal fake en hield hij er meerdere puzzelvriendinnetjes op na ;)
Ha ha

Hoe gaan we dit voorkomen volgend jaar?

Top 5.... damn! Dat betekent dat iemand in de hoogste regionen lekt.
Kan de AIVD daar geen werk van maken? Ik zou een Gloin inzetten en een blacklist maken en mensen diskwalificeren die antwoorden ruilen.
Of ruis toevoegen, door foutieve informatie te lekken. Of verschillende versies verspreiden, dat de puzzelnummers random verschillen bij elke download.
Dat zal ze leren ha ha! 👹
pi_177562961
@CathyCathy, kijk even in het vorige topic over de AIVD kerstpuzzel....
W&T / AIVD Kerstpuzzel De laatste loodjes? #12
pi_177563193
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 22:33 schreef RW-fan het volgende:
@CathyCathy, kijk even in het vorige topic over de AIVD kerstpuzzel....
W&T / AIVD Kerstpuzzel De laatste loodjes? #12
Ja, maar dan nog... je geeft toch niet je zwaar bevochten antwoorden weg?
Ik ben dan toch wel benieuwd wie het is. Carlo valt af, die heeft niemand om bij af te troggelen :D
  vrijdag 2 maart 2018 @ 23:32:36 #295
78707 TheSilentEnigma
Heldin, bazin, godin.
pi_177564542
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 22:41 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Ja, maar dan nog... je geeft toch niet je zwaar bevochten antwoorden weg?
Ik ben dan toch wel benieuwd wie het is. Carlo valt af, die heeft niemand om bij af te troggelen :D
Onderschat het Viva-forum niet, hier was een levendige ruilhandel gaande.
pi_177564904
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 maart 2018 22:41 schreef CathyCathy het volgende:

[..]

Ja, maar dan nog... je geeft toch niet je zwaar bevochten antwoorden weg?
Ik ben dan toch wel benieuwd wie het is. Carlo valt af, die heeft niemand om bij af te troggelen :D
't Is ook weer niet zo dat je hier geld mee kunt verdienen of dat je naamsbekendheid krijgt (tenzij je de absolute nummer 1 bent). Ik denk trouwens dat als die gast het wat handiger had aangepakt, hij makkelijk hoger dan 5de had kunnen eindigen.
pi_177565219
Het is net als doping bij topsport: alles voor de ranking.

Na de deadline is er opeens niemand meer die hier (en elders, Viva-forum idd) openlijk hints vraagt. Opvallend, want iedereen meent dat de hints alleen maar zijn om lekker door te puzzelen en niet zozeer voor de competitie.
Niks weerhoud je ervan om na half januari verder te gaan of zelfs pas te beginnen; de AIVD heeft zelfs hints beschikbaar gesteld.
Als je eind januari vastloopt zijn er vast een boel die je her en der willen helpen. Wel even geen DWDD kijken.

Daarnaast zijn puzzelaars nog wel eens trots op hun eigen doorbraak en hebben ze de behoefte om te laten blijken hoe slim ze wel niet zijn. Logisch. Vaak is het het resultaat van een eenzaam, langdurig proces en is een bepaalde vorm van waardering welkom. Ik puzzel daarom ook niet alleen maar in een team van 4. Soms zou ik ook wel hier willen posten, maar ik kan me er toch van weerhouden. Echter, ik snap ook wel waarom er hints, tussenstanden e.d. verschijnen.
(Ja, ik post niet tijdens de puzzel maar lees wel mee (googlen mag ook en fora lezen is eigenlijk net zo goed gebruik maken van openbare informatie))

Maar wat doe je eraan: ik geniet nog steeds van topsport maar realiseer me net zo goed dat er rotte appels tussen zitten. Voor de kerstpuzzel: Niet helpen, niet stimuleren maar ook niet je eigen puzzelplezier laten bederven.
pi_177566593
Ja, topsport, dat was het. Ik was ook he-le-maal leeg na het eindsignaal.
:')
  zaterdag 3 maart 2018 @ 01:16:44 #299
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_177566769
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 01:03 schreef CathyCathy het volgende:
Ja, topsport, dat was het. Ik was ook he-le-maal leeg na het eindsignaal.
:')
Je vindt wat bv. Magnus Carlsen of Anish Giri doen geen topsport?
pi_177566877
Dank voor alle felicitaties! Is toch geweldig dit! Ben net terug van een drukke dag dingen doen, dus nu kan ik ook weer ff reageren :P

Over valsspelers die in de top 5 eindigen: Ach ja als je veel mensen kunt benaderen, kun je ook veel antwoorden bij mensen vergaren. Maar de antwoorden die zorgen voor de overwinning die zul je eigenlijk nauwelijks kunnen krijgen. Die antwoorden blijven meestal wel bij de toppuzzelaars.

quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 01:03 schreef CathyCathy het volgende:
Ja, topsport, dat was het. Ik was ook he-le-maal leeg na het eindsignaal.
:')
Week griep en nog en overdosis slaapgebrek :')
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')