Mannen bouwen en breken graag dingenquote:Op maandag 15 januari 2018 09:40 schreef Mekamotut het volgende:
Waarom zijn vrouwen zo vals tegen elkaar?
In mijn omgeving zie ik het vaak dat vrouwen andere vrouwen afkraken, niet in het gezicht natuurlijk maar achter hun rug om. Ze noemen elkaar dik, slet, lelijk, kraken elkaars vriend/man af enzovoort enzovoort.
Ze roddelen continu over andere vrouwen, doen ze dit om zichzelf beter te voelen over zichzelf ofzo?
Ik zie dit in mijn omgeving en ook hier.
Waarom doen vrouwen zo?
Zeiken over negatief mannelijk gedrag: Empowerment! metoo! so brave!quote:
Mannen en vrouwen hebben gemiddeld genomen beiden een insteek die haaks staat op elkaars gedrag. Die elkaar tegen werken. Nogal voorspelbaar dus dat er vanuit beiden kampen wat te zeiken is over de andere. Betekent niet dat we jullie haten. Relax.quote:
Ik heb er een speciale pin voor zelfsquote:
Happy Misogyny Month!quote:Op maandag 15 januari 2018 09:52 schreef Barbusse het volgende:
Ik heb er een speciale pin voor zelfs
Precies En we vieren het met bijeenkomsten, seminars en borrels. No women allowed natuurlijk.quote:
Sowieso alleen maar mensen die ik nooit 'vals' over anderen hoor praten, als ik zo eens nadenk.quote:Op maandag 15 januari 2018 09:52 schreef Copycat het volgende:
Gelukkig heb ik veel mannen en vrouwen in mijn omgeving die niet in m/v-kampen denken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat was de vraag niet.quote:Op maandag 15 januari 2018 09:41 schreef Angel-Joy het volgende:
Mannen doen dat ook hoor, verschilt gewoon per persoon. Sommige mensen hebben gewoon niks beters te doen in hun leven, daarom gaan ze maar fucks geven om andermans leven
R&P / Waarom zijn mannen racistischer dan vrouwen?quote:
KLB telt niet? Als dit topic in KLB had gestaan was je net zo hard aan het huilen over "muh misogyny"quote:
Rustig maar, meisje. Je hoeft niet boos te worden.quote:
Bedankt dat je met je valse getroll de stelling in de OP bevestigd hebt.quote:
Ik denk dat de opvolgende posts voor zich spreken.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:01 schreef SpecialK het volgende:
Rustig maar, meisje. Je hoeft niet boos te worden.
Bevestigt.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Bedankt dat je met je valse getroll de stelling in de OP bevestigd.
Stam plus t. Lagereschoolwerk.quote:
Wellicht omdat vrouwen vaak socialer zijn?quote:Op maandag 15 januari 2018 10:04 schreef Mekamotut het volgende:
Voor de duidelijkheid: ik heb helemaal geen hekel aan vrouwen ofzo hoor! Maar dit is iets wat me gewoon opvalt, vrouwen zijn gemeen tegen elkaar, misgunnen elkaar van alles en ik vroeg me alleen even af waarom?
Bij mannen is dit beduidend minder.
Dat heeft nagenoeg niemand (behalve wat geesteszieke figuren hier en daar). Dat je dat tegenwoordig steeds overal bij moet zeggen is dan ook bedonderd.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:04 schreef Mekamotut het volgende:
Voor de duidelijkheid: ik heb helemaal geen hekel aan vrouwen ofzo hoor!
Je weet dat ik je al voor je edit heb gequoot?quote:
Roddelen en afkraken zijn dus normale sociale bezigheden van vrouwen?quote:Op maandag 15 januari 2018 10:05 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Wellicht omdat vrouwen vaak socialer zijn?
Welke edit? .quote:Op maandag 15 januari 2018 10:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je weet dat ik je al voor je edit heb gequoot?
Ik snap dat gezichtsverlies lijden moeilijk is.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:07 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Welke edit? .
Beetje quotes veranderen, vals kreng. .
Vrouwen zijn tegelijkertijd ook meer actief met het opbouwen van sociale capital en onderhouden relaties beter. Dus ze kunnen het zich vaker veroorloven om bruggen te verbranden. Of om de ene persoon in te wisselen voor de ander (door achter de rug om de ander af te fikken bij de koffiemachine)quote:Op maandag 15 januari 2018 10:06 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Roddelen en afkraken zijn dus normale sociale bezigheden van vrouwen?
Lijkt me sterk.
Wel op kantoor.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:06 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Roddelen en afkraken zijn dus normale sociale bezigheden van vrouwen?
Lijkt me sterk.
Goed antwoord! Klopt wel een beetje, ik maak ook grappen ten koste van andere maar dat zijn meestal gewoon grappige dingen waar het slachtoffer zelf ook om moet lachen.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Concurrentie.
Waar mannen hun dominantie aantonen door grapjes te maken ten koste van anderen (ja, dat zie ik dan weer vaker bij mannen), doen vrouwen dat door anderen op hun hand te krijgen en mensen die ze niet mogen zwart te maken.
Heel erg gegeneraliseerd natuurlijk.
Echt lachen of als een boer met kiespijn lachen?quote:Op maandag 15 januari 2018 10:09 schreef Mekamotut het volgende:
[..]
Goed antwoord! Klopt wel een beetje, ik maak ook grappen ten koste van andere maar dat zijn meestal gewoon grappige dingen waar het slachtoffer zelf ook om moet lachen.
Echt lachen.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Echt lachen of als een boer met kiespijn lachen?
Zal bij mannen 20/80 zijnquote:Op maandag 15 januari 2018 10:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Echt lachen of als een boer met kiespijn lachen?
zit niet zo te bitchen kutquote:Op maandag 15 januari 2018 09:41 schreef Angel-Joy het volgende:
Mannen doen dat ook hoor, verschilt gewoon per persoon. Sommige mensen hebben gewoon niks beters te doen in hun leven, daarom gaan ze maar fucks geven om andermans leven
Nee oké. Want die zogenaamde grappen kunnen natuurlijk ook gewoon kwetsend zijn, ook al wordt erom gelachen.quote:
Meestal zijn het werkgerelateerde grappen zoals iemand een heet steentje in zijn bilspleet keilen en dat soort dingen.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:15 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee oké. Want die zogenaamde grappen kunnen natuurlijk ook gewoon kwetsend zijn, ook al wordt erom gelachen.
quote:"Bij een eerste kennismaking staan twee vrouwen met duidelijk meer gedwongenheid en huichelarij tegenover elkaar dan twee mannen. Als twee vrouwen elkaar een compliment maken, klinkt het ook veel belachelijker dan als twee mannen dat doen. Terwijl een man, zelfs tegen iemand die ver beneden hem staat, meestal toch spreekt met een zekere consideratie en humaniteit, is het onverdraaglijk om aan te zien hoe hautain en minachtend een voorname vrouw zich gedraagt tegenover een lager geplaatste vrouw (die niet bij haar in dienst is).
Misschien komt dat omdat bij vrouwen ieder verschil in rang er veel meer op aankomt dan bij ons en veel sneller kan worden veranderd of opgeheven. Want bij ons tellen er honderd verschillende factoren mee, maar bij hen is er maar één beslissend: welke man zij hebben behaagd. Misschien komt het ook omdat zij veel dichter bij elkaar staan dan mannen, door de eenzijdigheid van hun beroep, en om die reden de standsverschillen proberen te benadrukken.
Alleen als het door de geslachtsdrift is vertroebeld, kan het mannelijke intellect het onvolgroeide geslacht, met zijn smalle schouders, brede heupen en korte beentjes, het schone geslacht noemen, want heel de schoonheid ervan hangt samen met die drift. Het zou beter zijn om het vrouwelijke geslacht het onesthetische te noemen. Voor muziek, voor poėzie en voor de beeldende kunsten zijn zij geen van allen werkelijk gevoelig of ontvankelijk; als ze doen alsof ze dat wel zijn, is het alleen naäperij, uit behaagzucht. Ze zijn niet in staat een zuiver objectieve interesse voor iets te hebben, en de reden daarvan is, denk ik, de volgende. De man streeft naar een directe beheersing van de dingen, door ze te begrijpen of te onderwerpen. Maar de vrouw is altijd en overal uitsluitend aangewezen op een indirecte beheersing, namelijk via de man, en hij is de enige die zij direct moet beheersen.
Daarom ligt het in de aard van de vrouw om alle dingen allleen maar te beschouwen als middel om een man te veroveren, en hun interesse in iets anders is altijd maar geveinsd, is enkel een omweg, dat wil zeggen loopt uit op koketterie en naäperij. Rousseau heeft al gezegd: 'Les femmes, en général, n' aiment aucun art, ne se connaissent a aucun, et n' ont aucun génie.' Iedereen die zich niet door de schijn laat bedriegen zal dat wel gemerkt hebben. Men hoeft er slechts op te letten waar ze belangstelling voor hebben bij een concert, een opera of een toneelstuk, en bij voorbeeld de kinderlijke onbevangenheid gade te slaan waarmee ze tijdens de mooiste passages van de grootste meesterwerken doorgaan met hun geklets. Als het waar is dat de Grieken de vrouwen niet toelieten bij toneelvoorstellingen, dan hadden ze gelijk; in hun theaters kon men dan tenminste iets verstaan."
Dit gebeurd vast wel, maar daar moet je als man maar tegen kunnen vind ik, all is fair in love and war. Moet je als man maar een dikke huid kwekenquote:Op maandag 15 januari 2018 10:15 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee oké. Want die zogenaamde grappen kunnen natuurlijk ook gewoon kwetsend zijn, ook al wordt erom gelachen.
Waar werk jij?quote:Op maandag 15 januari 2018 10:19 schreef Mekamotut het volgende:
Meestal zijn het werkgerelateerde grappen zoals iemand een heet steentje in zijn bilspleet keilen en dat soort dingen.
De maand?quote:
Kom maar vechten danquote:Op maandag 15 januari 2018 10:15 schreef Onnoman het volgende:
[..]
zit niet zo te bitchen kut
anders kom je maar vechten
Ik heb het over collega's die nooit een riem dragen hier.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:32 schreef loveli het volgende:
[..]
Op het dak, dus da's best goed mikken.
ik durf niet meerquote:
Kutwijven zijn het.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:45 schreef motorbloempje het volgende:
Die vrouwen toch. Allemaal. Stuk voor stuk. Bah!
Huh?quote:Op maandag 15 januari 2018 09:49 schreef SpecialK het volgende:
Zeiken over negatief vrouwelijk gedrag: MISOGYNIE! PATRIACHAAT! TOXIC MASCULINITY! RAPE CULTURE!
Voor sommigen is dat een levenstaak, geloof ik.quote:
De enige zinnige post tot nog toe.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Concurrentie.
Waar mannen hun dominantie aantonen door grapjes te maken ten koste van anderen (ja, dat zie ik dan weer vaker bij mannen), doen vrouwen dat door anderen op hun hand te krijgen en mensen die ze niet mogen zwart te maken.
Heel erg gegeneraliseerd natuurlijk.
Nah, een krabbenmand.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:10 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Vrouwen hebben net zo goed een apenrots als mannen.
Wat lul je? Vrouwen zeiken als sinds de dawn of man over mannen. Doe niet alsof je uit een onderdrukte kaste komt die eindelijk zelfexpressie kan vindenquote:Op maandag 15 januari 2018 10:59 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Huh?
Oh wacht begreep het niet sorry. Weer het bekende liedje: vrouwen hebben voorrecht om te zeiken over het andere geslacht, mannen niet. Wellicht omdat dit slechts sinds kort is en mannen eeuwenlang konden zeiken over vrouwen zonder dat dit als abnormaal werd beschouwd?
En de niet vervelende ook dan maar gelijk?quote:Op maandag 15 januari 2018 11:37 schreef motorbloempje het volgende:
Zijn we al bijna in het jaar waar we vervelende, niet zo aardige karaktertrekken gewoon toebedelen aan individuen die dit soort gedrag daadwerkelijk tentoonstellen in plaats van een heel geslacht daar mee over een kam te scheren? Ah, toe?
Gekkie.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:37 schreef motorbloempje het volgende:
Zijn we al bijna in het jaar waar we vervelende, niet zo aardige karaktertrekken gewoon toebedelen aan individuen die dit soort gedrag daadwerkelijk tentoonstellen in plaats van een heel geslacht daar mee over een kam te scheren? Ah, toe?
Ik raak een beetje in verwarring door je post. Is het zo dat je dit dan ziet als binnen een relatie? Want daar gaat het topic niet over. Mijn post ging dus over binnen een groep.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:14 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Nou, alsnog vind ik dingen doen voor anderen socialer dan alleen aan je carriere en rijkdom denken, ondanks het misschien egoistische doel ervan. Met uitzondering van "je gezin kunnen onderhouden" maar daar hoort niet perse dure auto bij bijv. Dat gun ik mannen wel als ze er hard voor gewerkt hebben, daar niet van. Maar nu worden zelfs de goede eigenschappen van vrouwen gediskwalificeerd als alleen maar bedoeld om hun status te verhogen. Terwijl ze er zelf niet veel beter van worden. Wil man scheiden, dan heeft hij in dit geval alsnog meer geld.
Fictief voorbeeld barst wel een klein beetje van de voorbeelden die ik totaal niet herken uit mijn dagelijks leven.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:41 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik raak een beetje in verwarring door je post. Is het zo dat je dit dan ziet als binnen een relatie? Want daar gaat het topic niet over. Mijn post ging dus over binnen een groep.
Stel je wordt lid van een groep hardlopers. Naast gezellig met elkaar sporten wordt er ook samen wat gegeten en gedronken en natuurlijk zijn er klusjes te doen. Dingen organiseren, betalingen innen en kasboek bijhouden, schoonmaak en onderhoud van de faciliteiten e.d.
Zodra je binnenkomt wordt er op gewezen dat er van je verwacht wordt dat je ook daarin je steentje bijdraagt en met regelmaat wordt dat ook tussen neus en lippen door besproken. Maar als jij binnenkomt zijn veel dingen al gedaan en is steeds diezelfde man al met klussen bezig. Als je wilt helpen wordt je hulp zeer nors half geaccepteerd om vervolgens het werk wat je doet uit je handen te trekken zodra hij daar een minimale kans toe krijgt. Zijn vrouw staat van huis meegenomen hapjes en drankjes uit te delen. Vol trots vertelt zij je dat iedereen weleens iets meeneemt, dat het een beetje rouleert maar na enkele weken hoor je ook gemor dat het altijd op de schouders van dezelfden neer komt. Uiteindelijk ben je er zelfs een keer getuige van dat er onderling besproken wordt dat een bepaald lid toch echt er op aan gesproken dient te worden dat hij nooit iets bijdraagt en dat hij anders maar meer contributie moet gaan betalen.
Nu wil je natuurlijk graag een volwaardig lid zijn, dus je doet je best om wat te klussen of schoon te maken maar krijgt nauwelijks de kans en als het je al lukt ontmoet je behoorlijk wat weerstand van het echtpaar. Dan bak je maar eens een appeltaart.. onmiddellijk begint zij haar gevulde koeken bijna bij de mensen hun mond in te duwen en jij blijft met een bijna onaangeraakte taart zitten. Zij zegt dat jij echt niet zus of zo hoeft te doen want 'jij hebt het al zo druk' of andere redenen die ze ter plaatse verzint. Ondertussen heb je wel wat vrienden gemaakt in de groep.
En dan begint de ellende. Scheve ogen, valse beschuldigingen, werk dat jij gedaan hebt zou niet of niet goed gedaan zijn enz.. Er ontstaan kampen in de groep die elkaar het licht niet in de ogen gunnen en zij doet er openlijk haar uiterste best voor om jou in een kamp te plaatsen.
Ik kan hier met de beste wil van de wereld niets sociaals aan ontdekken. Zulke mensen zijn gewoon giftig en ja, eigenlijk altijd vrouwen. Als er mannen bij betroken zijn is dat doorgaans onder de duim van hun vrouw zoals in het voorbeeld.
Nee, ik herken dat ook niet. En ik heb m'n halve leven met voornamelijk vrouwen gewerkt en geleefd.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:52 schreef loveli het volgende:
[..]
Fictief voorbeeld barst wel een klein beetje van de voorbeelden die ik totaal niet herken uit mijn dagelijks leven.
Ligt dat aanmij?
Neuh, dat ligt niet aan jou hoor.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:52 schreef loveli het volgende:
[..]
Fictief voorbeeld barst wel een klein beetje van de voorbeelden die ik totaal niet herken uit mijn dagelijks leven.
Ligt dat aanmij?
Niet per se, er zijn genoeg kleine 'running crews' die vrij los zijn in de organisatie en afhankelijk zijn van wat liefdewerk oud brood om de weinige faciliteiten die ze al hebben te behouden. Maargoed, dit gedetailleerde fictieve voorbeeld is wel weer een interessante verder.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:13 schreef Ludachrist het volgende:
Een groepje hardlopers die een kasboek bijhouden en de faciliteiten moeten schoonmaken?
Dan ben je per ongeluk lid geworden van het bestuur van een sportvereniging.
Straat schoonvegen, jeweetz.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:13 schreef Ludachrist het volgende:
Een groepje hardlopers die een kasboek bijhouden en de faciliteiten moeten schoonmaken?
Dan ben je per ongeluk lid geworden van het bestuur van een sportvereniging.
verdorie, nu wil ik zelfgebakken gevulde koeken. Daar gaaaat mijn dieetquote:Op maandag 15 januari 2018 12:32 schreef loveli het volgende:
Bij de weg, zijn de gevulde koeken ook zelf gebakken?
Dit, concurrentie om de beste mannen om mee voort te kunnen planten en om sociale status.quote:Op maandag 15 januari 2018 10:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Concurrentie.
Waar mannen hun dominantie aantonen door grapjes te maken ten koste van anderen (ja, dat zie ik dan weer vaker bij mannen), doen vrouwen dat door anderen op hun hand te krijgen en mensen die ze niet mogen zwart te maken.
Heel erg gegeneraliseerd natuurlijk.
Wat voor faciliteiten zou een hardloopgroepje dan hebben? Klinkt alsof het gewoon wat mensen zijn die 's avonds een rondje gaan lopen, die hoeven geen clubhuis met baan te beheren volgens mij.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:23 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Niet per se, er zijn genoeg kleine 'running crews' die vrij los zijn in de organisatie en afhankelijk zijn van wat liefdewerk oud brood om de weinige faciliteiten die ze al hebben te behouden. Maargoed, dit gedetailleerde fictieve voorbeeld is wel weer een interessante verder.
Als je ergens een verzamelpunt hebt, waar je ook weer terug komt en je omkleedt, en je komt van een natte, ietwat modderige loop terug, dan kan dat wat rommel opleveren die je dan weer op moet ruimen als je langer van die faciliteiten gebruik wilt makenquote:Op maandag 15 januari 2018 12:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat voor faciliteiten zou een hardloopgroepje dan hebben? Klinkt alsof het gewoon wat mensen zijn die 's avonds een rondje gaan lopen, die hoeven geen clubhuis met baan te beheren volgens mij.
Dit allemaal terzijde verder.
Heel specifiek niet natuurlijk, maar het principe komt wel genoeg voor. Ik denk dat veel mensen dingen niet zien simpelweg omdat ze ze niet zien terwijl ze onder hun neus gebeuren. Was dat niet zo dan hadden dergelijke mensen ook geen succes met hun tactieken natuurlijk want dan doorzag iedereen het meteen.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:52 schreef loveli het volgende:
[..]
Fictief voorbeeld barst wel een klein beetje van de voorbeelden die ik totaal niet herken uit mijn dagelijks leven.
Ligt dat aanmij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |