Filmpje van Indy? Vriend in de dagboekkamer?? Dagje naar huis??? Of komt Beau volgende week weer met een envelop met 10.000,- voor degene die eruit wil. En een reis om de wereld naar keuze, als "droomwens"
Mij gaat dit allemaal in ieder geval steeds meer irriteren. 
Gooi er maar een slotje op, discussie komt wel ergens anders.
Jammer voor Hieke is dat Farid in Amsterdam zit op het moment dat zij belt en Indy bij de ouders van Farid is ondergebracht, die sinds de zoen affaire een geheim nummer hebben 
Zoiets?
quote:Ja of Farid zit met de advocaat in de dagboek kamer om de spullen te verdelen en de echtscheiding rond te maken.
Op 25 november 2000 13:16 schreef Xamira het volgende:
Ze nemen een GSM met beltegoed en laten Hieke net als Karin vorig jaar ff 5 minuten bellen met kind en vriend.Jammer voor Hieke is dat Farid in Amsterdam zit op het moment dat zij belt en Indy bij de ouders van Farid is ondergebracht, die sinds de zoen affaire een geheim nummer hebben
Zoiets?
Verassing schat....
quote:Ja naja ik vrees dat dat kind dat inderdaad wel gezien heeft ja. Tenzij ze net met het buurjongetje met de Pokémon kaarten aan het spelen was laten we dat maar hopen.
Op 25 november 2000 14:00 schreef Re het volgende:
Mischien een videootje laten zien van Farid en Indy terwijl ze naar een bewuste afleveringin het voorraad hok aan het kijken waren.... "pappa, pappa wat doen ze nou?"
Ze was echt mn favoriet, maar ik vind het nu niet meer dan een vies wijf. Kan er nix aan doen.
Desiree met al haar gezeur staat momenteel bij mij ver boven Hieke kan er nix aan doen. Die heeft tenminste nog enigzins karakter.
Ik neem aan dat als die een vriendje had gehad ze niet met een ander zou fucken, want zo'n grote slet als ik eerst dacht dat Desiree was blijkt Hieke nu te zijn.
Gezallich!!!!
[Dit bericht is gewijzigd door MiRRoRMaN op 25-11-2000 15:35]
quote:HELEMAAL mee eens. Goed verwoord MirrorMan!
Op 25 november 2000 15:34 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ja naja ik vrees dat dat kind dat inderdaad wel gezien heeft ja. Tenzij ze net met het buurjongetje met de Pokémon kaarten aan het spelen was laten we dat maar hopen.Ze was echt mn favoriet, maar ik vind het nu niet meer dan een vies wijf. Kan er nix aan doen.
Desiree met al haar gezeur staat momenteel bij mij ver boven Hieke kan er nix aan doen. Die heeft tenminste nog enigzins karakter.
Ik neem aan dat als die een vriendje had gehad ze niet met een ander zou fucken, want zo'n grote slet als ik eerst dacht dat Desiree was blijkt Hieke nu te zijn.
quote:Thnx man
Op 26 november 2000 19:23 schreef Aztjuh het volgende:
HELEMAAL mee eens. Goed verwoord MirrorMan!
Gezallich!!!!
Nu moet ik toch echt gaan reageren. Misschien de zaken een beetje in perspectief gaan zien?
Oke, een schoonheidsprijs voor subtiliteit verdient het niet, maar ik denk dat je je ook niet moet vergissen over de impact die zo'n close leventje voor zo'n lange tijd op mensen heeft.
Het blijven allemaal maar mensen, en in weze toch geen slechte? Ook Hieke niet...toch?
quote:Slet...Vies wijf..nou nou....
Op 25 november 2000 15:34 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ja naja ik vrees dat dat kind dat inderdaad wel gezien heeft ja. Tenzij ze net met het buurjongetje met de Pokémon kaarten aan het spelen was laten we dat maar hopen.Ze was echt mn favoriet, maar ik vind het nu niet meer dan een vies wijf. Kan er nix aan doen.
Desiree met al haar gezeur staat momenteel bij mij ver boven Hieke kan er nix aan doen. Die heeft tenminste nog enigzins karakter.
Ik neem aan dat als die een vriendje had gehad ze niet met een ander zou fucken, want zo'n grote slet als ik eerst dacht dat Desiree was blijkt Hieke nu te zijn.
Ze heeft naar mijn weten nog geen SEX met Ferdy gehad...je oordeelt wel erg hard...!!!
Trouwens de vriend van Hieke hoeft geen echtscheiding te regelen want ze zijn niet getrouwt.....ze wonen samen...hij wil niet trouwen..Hieke wel...!!!!
Maar dat zal ze nu wel kunnen schudden...
quote:Kennelijk heb jij die ene aflevering gemist waarbij ze achter een deur Ferdi aan het berijden was en vervolgens zei: "Goh, was zeker wel een lange tijd geleden he?"
Op 26 november 2000 20:13 schreef cos-micV het volgende:
Slet...Vies wijf..nou nou....
Ze heeft naar mijn weten nog geen SEX met Ferdy gehad...je oordeelt wel erg hard...!!!
Trouwens de vriend van Hieke hoeft geen echtscheiding te regelen want ze zijn niet getrouwt.....ze wonen samen...hij wil niet trouwen..Hieke wel...!!!!
Maar dat zal ze nu wel kunnen schudden...
En dat ze vervolgens hun kleren weer aan moesten trekken en Hieke nog even "Shit!" zei toen ze zag dat ze gefilmd werden.
Wat waren ze volgens jou aan het doen? Rummicuppen?
Gezallich!!!!
quote:Ik heb die aflevering wel gezien......
Op 26 november 2000 20:35 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Kennelijk heb jij die ene aflevering gemist waarbij ze achter een deur Ferdi aan het berijden was en vervolgens zei: "Goh, was zeker wel een lange tijd geleden he?"En dat ze vervolgens hun kleren weer aan moesten trekken en Hieke nog even "Shit!" zei toen ze zag dat ze gefilmd werden.
Wat waren ze volgens jou aan het doen? Rummicuppen?
Volgens mij waren ze aan het zoenen....zoenen is bij mij nog geen fucken ...
En inderdaad ze lagen ergens achter... het was niet te zien wat ze deden...
quote:Ze zei eerst "auw"..
Op 26 november 2000 20:35 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Kennelijk heb jij die ene aflevering gemist waarbij ze achter een deur Ferdi aan het berijden was en vervolgens zei: "Goh, was zeker wel een lange tijd geleden he?"En dat ze vervolgens hun kleren weer aan moesten trekken en Hieke nog even "Shit!" zei toen ze zag dat ze gefilmd werden.
Wat waren ze volgens jou aan het doen? Rummicuppen?
(en doorgaans zegt iemand geen "auw" bij een tongzoen en zegt iemand na een tongzoen niet tegen je"goh, het was zeker een hele tijd geleden he?") toch?
Misschien is het goedmakertje voor Hieke wel een volledig door BB ingerichte babykamer...
[Dit bericht is gewijzigd door Xamira op 26-11-2000 21:02]
quote:
Op 26 november 2000 20:56 schreef Xamira het volgende:
Ze zei eerst "auw"..
Misschien is het goedmakertje voor Hieke wel een volledig door BB ingerichte babykamer...
PRECIES En stel dat ze zich alleen aflebberen (wat ik me qua geilheid gewoon echt niet in kan denken tenzij je gewoon volledig a-sexueel bent maar dan heb je ook geen zin om te tongzoenen, dan zou ik het nog niet pikken als het mijn vriendin was en zouden haar spullen al 3 weken lang op straat liggen.
Gezallich!!!!
quote:Ach met slechts een lakentje om je lijf hoef je alleen je slip ff opzij te schuiven
Op 26 november 2000 20:35 schreef MiRRoRMaN het volgende:En dat ze vervolgens hun kleren weer aan moesten trekken en Hieke nog even "Shit!" zei toen ze zag dat ze gefilmd werden.
quote:Ja psies, dat was die van Ferdi waarschijnlijk
Op 26 november 2000 20:13 schreef cos-micV het volgende:
wel erg hard...!!!
quote:
Op 26 november 2000 21:06 schreef Xamira het volgende:
Ach met slechts een lakentje om je lijf hoef je alleen je slip ff opzij te schuiven
Geile opmerking 
Maar volgens Puckzzz stond ze wel van alles recht te trekken, haartjes in de war....
Recht te trekken, ja inderdaad da's ook een inkopper....
Gezallich!!!!
quote:Schijn bedriegt Mirrorman, goede leer voor de volgende keer? In ieder geval deel ik je opvattingen over Hieke (slet) en Desiree (best wel aardige dame).
Op 25 november 2000 15:34 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ik neem aan dat als die een vriendje had gehad ze niet met een ander zou fucken, want zo'n grote slet als ik eerst dacht dat Desiree was blijkt Hieke nu te zijn.
Wat een 'goedmakertje' voor Hieke zou zijn, lijkt mij een hachelijke onderneming, en tevens een bodemloze put. Onthullend vond ik haar gesprekje (mini-) met Koos in de zaterdag-uitzending. Pratend over de kansen op winnen/niet weggestemd worden zegt Koos tegen haar: "Maar jij bent gewoon 'n bloedmooie meid!". En dan haar reactie - tegenover nog wel Koos, wiens opmerkingen haar meestal haar oogbollen naar boven doen draaien van irritatie - zij grijpt zijn arm, en begraaft haar gezicht/voorhoofd tegen zijn schouder. Dit betekende voor mij 2 dingen:
- Koos raakt precies haar gemis bij Farid: erkenning van wat zij van zichzelf als haar beste kanten ervaart. Wanneer relaties wat langer duren hebben mannen de neiging dit soort dingen te vergeten of als te vanzelfsprekend te ervaren.
- Hieke heeft deze bevestiging van zichzelf zó nodig, dat àls ze hem krijgt, meteen haar meest behoeftige deel naar boven komt: een klein meisje wat knuffels/lichamelijke nabijheid nodig heeft, maakt niet uit van wie. Dit stelt haar 'gevrij' met Fewdie voor mij ook in een erg kinderlijk perspectief. Eigenlijk hetzelfde als Dees, maar die komt er nog voor uit: "ik heb gewoon een mannenlijf tegen me aan nodig" (iets in die trant).
Als VOO deze behoefte van Hieke zou willen vervullen, kunnen ze hoogstens een knuffelwedstrijd organiseren, opdracht: "met z'n allen om de beurt Hieke knuffelen" en dan nog zou het haar 'alleen maar naar méér smaken'.
quote:Sorry hoor Moor, maar wat wij zagen was dus hooguit een minuutje, en wat eraanvoorafging en hoelang dat duurde weet ik inderdaad niet, maar..ik heb wel vreemdere standjes meegemaakt en het het standje van Hieke en Ferdi was, absoluut geen acrobatisch of gymnastisch hoogtepunt, het was meer het benutten van een kleine ruimte in de hoop dat de camera's er geen zicht op hadden.
Op 26 november 2000 22:40 schreef Moor het volgende:
Als de "all the way"-waarnemers hier gelijk hebben, dan draag ik dit standje vast voor om in het guiness-record-book van sex-acrobatiek te worden bijgeschreven, uitgaande van de stand van hun hoofden en nek, en de recordsnelheid waarmee Hieke bij het opstaan toen Bianca binnenkwam zich zowel de kleren weer 'recht zou hebben getrokken' alsook haar evenwicht zou hebben teruggevonden uit voornoemd acrobatisch evenwicht. Tot zover het gymnastisch aspect.
Een vrouw die half tegen de muur ligt met opgetrokken benen kan heus wel een Ferdi herbergen (nou jah, niet de hele Ferdi dan..)
Je opmerkingen over Hieke die onzeker zou zijn, ja logisch gezien alle voorafgaande gebeurtenissen.
Alle bewoners waren toch wel lichtelijk in paniek toen bleek dat Kim eruit ging en Dees extraatjes kreeg .
Zij hebben geen benul van wie er de populairste is buiten het huis en zaten er dus allemaal erg naast.
Vind je het gek dat je dan als je jezelf als mogelijk winnaar ziet, in de war bent?Dan ga je je dingen afvragen als :"waarom kreeg zij dit en dat en ik niet?" , andere , in onze ogen, zeer onbenullige zaken.
quote:Hoi Xamira, sorry - I beg to differ. Voor het door jouw bedoelde is het m.i. anatomisch noodzakelijk dat Fewdies' hoofd lager was geweest, en niet zichtbaar boven de 'voorbeeld-plank', tenzij F. haar 'in zijn schoot had', in welk geval haar gezicht ook zichtbaar was geweest, want minimaal op gelijke hoogte met het zijne. Leuk hè, zo'n analyse
Op 26 november 2000 22:58 schreef Xamira het volgende:Een vrouw die half tegen de muur ligt met opgetrokken benen kan heus wel een Ferdi herbergen (nou jah, niet de hele Ferdi dan..)
Was dit al eerder gebeurd zoals jij zegt, dan had ik dat m.i. aan Hieke's gelaats-uitdrukking moeten merken toen zij in de camera keek en daarna opstond voor Bianca's binnenkomst. Maar ja ....quote:Mijn basis voor de beschrijving van Hieke stoelt op andere zaken dan de oppervlakkige gebeurtenisjes in het huis. Haar kaak-problemen, bv., door de fysiotherapeut 'over-spanning van de kaakspieren' genoemd en eenvoudig verlicht door haar kaak naar beneden te drukken. In bepaalde kringen is dit een overbekend symptoom van onderdrukte woede/frustratie, en daar heeft zij dus al langer last van dan sinds Dees' verwenning door de redactie. Ook haar droom over Koos (zijnde de oudste mannelijke medebewoner, en als zodanig voor de hand liggend projektie-doelwit voor haar behoefte aan een vader-figuur).
Je opmerkingen over Hieke die onzeker zou zijn, ja logisch gezien alle voorafgaande gebeurtenissen.
Alle bewoners waren toch wel lichtelijk in paniek toen bleek dat Kim eruit ging en Dees extraatjes kreeg .
Zij hebben geen benul van wie er de populairste is buiten het huis en zaten er dus allemaal erg naast.
Vind je het gek dat je dan als je jezelf als mogelijk winnaar ziet, in de war bent?Dan ga je je dingen afvragen als :"waarom kreeg zij dit en dat en ik niet?" , andere , in onze ogen, zeer onbenullige zaken.
Enfin, zoals je ziet, ik baseer me op enigszins andere dingen dan jij. Bedankt voor je reactie, evengoed.
quote:Ik zou met een kaakprobleem naar de tandarts of kaakchirurg gaan en geen waarde hechten aan een oordeel van een fysiotherapeut .
Op 26 november 2000 23:24 schreef Moor het volgende:
Mijn basis voor de beschrijving van Hieke stoelt op andere zaken dan de oppervlakkige gebeurtenisjes in het huis. Haar kaak-problemen, bv., door de fysiotherapeut 'over-spanning van de kaakspieren' genoemd en eenvoudig verlicht door haar kaak naar beneden te drukken. In bepaalde kringen is dit een overbekend symptoom van onderdrukte woede/frustratie, en daar heeft zij dus al langer last van dan sinds Dees' verwenning door de redactie.
(heb namelijk zelf ook last gehad van dit soort klachten en de tandarts vertelde mij een totaal ander verhaal)
FEIT blijft dat haar gedrag jegens Ferdi in mij ogen niet de juiste houding is, zeker niet als je weet dat die gup tot over zijn oren verliefd op je is.
Juist van een volwassen dame als Hieke zou je dan verwachten dat ze afstand neemt i.p.v voortdurend oogcontact, "luchtschrijven" (<-nieuw woord geleerd op Fok) en het samen slapen en afzonderen.
Kan me verder niets schelen hoe zij dit in haar normale leven invult, maar om je hele thuisfront te laten tandenknarsen en op te zadelen met de daaruit voortvloeiende kaakproblemen vind ik nogal triest.
Hieke stopt haar hoofd onder het kussen, zodat Ferdi er beter bij kan. "Ik kan wel bij Georgie gaan slapen", klinkt het gesmoord vanonder het kussen. "Hoezo?", vraagt Ferdi verbaasd. "Nou, da's toch gezellig", antwoordt Hieke. Ferdi antwoordt niet. Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen.
Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden??? Dat heb ik hem in de streams niet horen zeggen, maar als de site het zegt is het ongetwijfeld zo. Dit zou betekenen dat de situatie Hieke-Ferdi langzaamaan toch een (on)verwachte wending krijgt en dat verklaard dan ook weer de spanning van gisteravond tussen die 2. Dit verklaard ook waarom Hieke steeds vaker Indy noemt in combinatie met haar situatie met Ferdi. Ze heeft het bijna nooit over Farid.
quote:Sorry Moor, maar ik heb hier Avi's en pornofilms liggen waarbij ik nog wel veel gekkere dingen heb gezien.
Op 26 november 2000 22:40 schreef Moor het volgende:
Als de "all the way"-waarnemers hier gelijk hebben, dan draag ik dit standje vast voor om in het guiness-record-book van sex-acrobatiek te worden bijgeschreven, uitgaande van de stand van hun hoofden en nek, en de recordsnelheid waarmee Hieke bij het opstaan toen Bianca binnenkwam zich zowel de kleren weer 'recht zou hebben getrokken' alsook haar evenwicht zou hebben teruggevonden uit voornoemd acrobatisch evenwicht. Tot zover het gymnastisch aspect.
Verder heb ik al diverse vriendinnen gehad die op turnen hebben gezeten en die konden dingen doen waarvan ik dacht:
"Hoe kan dit?!"
Hieke is ook vrij slank, sport, en we hebben Ferdi niet zien liggen dus nee. Ik deel die mening niet, volgens mij lagen ze wel degelijk te wippen, want waar was die opmerking dan voor:
"Was zeker een tijd geleden he?"
Kneep ze volgens jou de puisten op zijn rug uit of zo????
En waarom moest ze haar kleren goed doen?
Verder: Wat deed ze? Ze kan hem wel afgerukt hebben voor wat wij weten....
T'is gewoon een conclusie hoor, en ik hoef echt niet per sé hier nou gelijk te hebben, maar volgens mij lagen ze toch echt te wippen.
Gezallich!!!!
quote:Ferdi had gisteren tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op Georgy zou worden, dus niet wat jij volgens moi bedoelt op hem zelf. (he wishes honeybunn, even op Biancaans)
Op 26 november 2000 23:49 schreef rialto het volgende:
En wat dachten jullie van dit stukje geknipt uit de BB-site:Hieke stopt haar hoofd onder het kussen, zodat Ferdi er beter bij kan. "Ik kan wel bij Georgie gaan slapen", klinkt het gesmoord vanonder het kussen. "Hoezo?", vraagt Ferdi verbaasd. "Nou, da's toch gezellig", antwoordt Hieke. Ferdi antwoordt niet. Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen.
Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden??? Dat heb ik hem in de streams niet horen zeggen, maar als de site het zegt is het ongetwijfeld zo. Dit zou betekenen dat de situatie Hieke-Ferdi langzaamaan toch een (on)verwachte wending krijgt en dat verklaard dan ook weer de spanning van gisteravond tussen die 2. Dit verklaard ook waarom Hieke steeds vaker Indy noemt in combinatie met haar situatie met Ferdi. Ze heeft het bijna nooit over Farid.
quote:Dat zou stijlvol zijn, even laten zien dat je niet met hem moet fucken. Dan ben je echt een bikkel
Op 25 november 2000 13:40 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ja of Farid zit met de advocaat in de dagboek kamer om de spullen te verdelen en de echtscheiding rond te maken.Verassing schat....
quote:Ooit gedacht dat ook een tongzoen lang geleden kan zijn? Volgens bij het geval bij Ferdi, die al meermalen heeft aangegeven al drie jaar niet mer verliefd te zijn geweest en ook een tijdje volledig van de kaart te zijn geweest uit luddevedu.
Op 26 november 2000 23:51 schreef MiRRoRMaN het volgende:"Was zeker een tijd geleden he?"
Ook ik denk niet dat er geneukt is in dat hoekje. Is mij teveel wishful thinking van de netters hier, die de zaak wat spannender willen maken dan het is.
quote:Nogmaals
Op 27 november 2000 00:21 schreef ART het volgende:
Ooit gedacht dat ook een tongzoen lang geleden kan zijn? Volgens bij het geval bij Ferdi, die al meermalen heeft aangegeven al drie jaar niet mer verliefd te zijn geweest
HIEKE zei AUW
vervolgens zei Ferdi" het is zeker een tijd geleden he???
Wat heeft dat te maken met tongzoenen?
Wat heeft dat te maken met Ferdi's luddevudduh?
quote:Tsja, ik geloof dat een hoop mensen hier toch nog de fabeltjeskrant kijken.... Ik bedoel welke kerel vind het wel goed dat zijn vrouw met een ander tong zoent?
Op 27 november 2000 00:26 schreef Xamira het volgende:
Nogmaals
HIEKE zei AUW
vervolgens zei Ferdi" het is zeker een tijd geleden he???Wat heeft dat te maken met tongzoenen?
Wat heeft dat te maken met Ferdi's luddevudduh?
Ik niet iig. is snel gedaan dan.
(Als dat al alleen het geval zou zijn, volgens mij hebben ze toch echt geneukt, zoals jij al zegt ook Xamira: "Auw, tijd geleden blabla".)
Lekker lullig als je thuis een vent hebt zitten en een kleine kid rondloopt...
maar ja... in het bb huis zijn we allemaal zo zielig en hebben we allemaal zoveel aandacht nodig.. dan kunnen zulke dingen gebeuren he.. dus die vent van haar zal wel poes lief bij de uitgang van het huis staan te wachten tegen de tijd dat ze gekickt word.
nou uh, deze jongen had een verrassing voor zijn vriendin als ze in het huis met een ander had gerotzooid .. die maakt het effe uit als ze het bbhuis uitkomt .. dan komt ze het huis uit.. loopt richting die presentator kut.. dan beginnen ze een dom lulverhaal verhaal en dan... dan kom ik eraan en zeg 'he snol.. oprotten. ik moet je niet meer.'
heheheheeh
quote:Nou Meerhoer jij gaat hier wel erg ver!!!!
Op 25 november 2000 13:40 schreef MiRRoRMaN het volgende:Verassing schat....
quote:
Op 27 november 2000 00:26 schreef Xamira het volgende:
Nogmaals
HIEKE zei AUW
vervolgens zei Ferdi" het is zeker een tijd geleden he???Wat heeft dat te maken met tongzoenen?
Wat heeft dat te maken met Ferdi's luddevudduh?Het was Ferdy die AUW....zei hij had zich ergens aan gestoten.....en op dat moment stond Hieke al overeind.....dus hij stoote zich niet aan Hieke...!!!!!!
quote:Ik had het over haar gedrag naar Koos toe, Marky, de laatste persoon waarschijnlijk, waarvoor zij ooit lustgevoelens zou kunnen krijgen.
Op 26 november 2000 23:33 schreef marky het volgende:
En gewoon simpele lustgevoelens, kan dat ook Moor?
Ik zou graag eens af willen van het voortdurend 'sexualiseren' van alle knuffelgedrag van de BB-bewoners. Dat er een aantal bronstige jongemannen tussen loopt, wil nog niet zeggen dat elke aanraking in het huis ook uit sexuele lustgevoelens/behoefte stamt. Maar misschien ben ik de enige in die mening.
quote:Rialto je hebt blijkbaar een rotsvast vertrouwen in de mensen die de website bijhouden maar ik heb toch echt meerdere malen geconstateerd dat hetgeen ik zelf op de streams had gezien en gehoord anders werd weergegeven op de website.
Op 26 november 23:49 schreef rialto: En wat dachten jullie van dit stukje geknipt uit de BB-site:Hieke stopt haar hoofd onder het kussen, zodat Ferdi er beter bij kan. "Ik kan wel bij Georgie gaan slapen", klinkt het gesmoord vanonder het kussen. "Hoezo?", vraagt Ferdi verbaasd. "Nou, da's toch gezellig", antwoordt Hieke. Ferdi antwoordt niet. Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen.
Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden??? Dat heb ik hem in de streams niet horen zeggen, maar als de site het zegt is het ongetwijfeld zo.
Buiten dat geeft men in de nieuwsstukjes vaak persoonlijke gedachten weer waardoor een en ander natuurlijk niet bepaald objectief meer is. Om een piepklein voorbeeldje te geven: in het stukje wat jij van de site haalde kan je al zien dat de redacteur hier zijn eigen vermoeden weergeeft over hetgeen Ferdi volgens hem waarschijnlijk zal denken, dus dan begrijp je toch hoop ik hoe vaag dat is: "Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen."
Bovendien is het in de zin "Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden" dermate onduidelijk wie er precies met 'hem' wordt bedoeld, dat we nu dan ook de verwarrende situatie hebben waarin Rialto aanneemt dat dit over Ferdi zelf gaat en Itsme in een reactie daarop zegt te denken dat het juist om Georgie gaat. Als je zo onduidelijk schrijft dat daar dit soort misverstanden door kunnen ontstaan ben je echt niet goed bezig hoor als internetredactielid. Maar nu komt het eigenlijk pas!!
Rialto schreef al die bewuste opmerking niet gelezen te hebben in de streamverslagen en ik had zelf de streamverslagen afgelopen nacht gelezen en kon me ook absoluut niet herinneren dit ergens gezien te hebben, maar het was nogal veel dus daar kan je overheen hebben gelezen, daarom ben ik speciaal net de verslagen van de hele nacht nog een keer doorgelopen.
Maar datgene wat hier door op de BB site wordt beweerd is in de stream verslagen absoluut niet terug te vinden, hoe uitgebreid ze ook waren!! Want de streams waarin Georgie en Ferdi met elkaar spraken werden zelfs door verschillende mensen verslagen dus dat het iets is geweest wat toevallig niet is gehoord door een streamer lijkt me dan toch wel heel onwaarschijnlijk.
Als Itsme haar reactie heeft gebaseerd op iets wat ze heeft gelezen in de streams hoop ik dan ook dat ze ons dat even aan wil wijzen, maar dan zou ik er dus 2 keer overheen gelezen moeten hebben.
Voorlopig hou ik het dan ook maar even op een broodje aap verhaal.
quote:Ik denk dat ik hem snap
Op 27 november 2000 01:36 schreef Coos het volgende:
Nou Meerhoer jij gaat hier wel erg ver!!!!
In dat geval *LOL!*
quote:tante Bep, je zwengelt hier wel iets interessants aan. Ik heb zelf ook al meerdere mailen opgemerkt dat hetgeen ik zelf in de streams heb gezien, op een andere (lees: subjectieve) manier op de BB-site werd weergegeven.
Op 27 november 2000 02:19 schreef Tante Bep het volgende:weergeeft over hetgeen Ferdi volgens hem waarschijnlijk zal denken, dus dan begrijp je toch hoop ik hoe vaag dat is: "Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen."
Bovendien is het in de zin "Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden" dermate onduidelijk wie er precies met 'hem' wordt bedoeld, dat we nu dan ook de verwarrende situatie hebben waarin Rialto aanneemt dat dit over Ferdi zelf gaat en Itsme in een reactie daarop zegt te denken dat het juist om Georgie gaat. Als je zo onduidelijk schrijft dat daar dit soort misverstanden door kunnen ontstaan ben je echt niet goed bezig hoor als internetredactielid.
Helemaal per ongeluk lees ik net op de BB-site dit (Ferdi in gesprek met Georgie):
"Ferdi zucht diep. "Weet je wat mijn probleem is? Als ze met jou brood staat te bakken, dan merk ik, dan denk ik... Snap je? Dan heb ik zoiets van: stel je nou voor dat ze verliefd wordt op Sjors", biecht Ferdi op. Hij zucht weer."
Ook zag ik net op de BB-site het verslag van de ruzie tussen Bianca en Hieke. Hieke komt er (tussen de regels) slechter af dan Bianca.
Dat zit hem in het woordgebruik van de betreffende verslaggever. Hij/zij gebruikt woorden als " Hieke smiespelt" , "Bianca weet niet wat ze er mee aan moet, maar pikt het goed op", "Hieke heeft duidelijk te diep in het glaasje gekeken".
Deze subjectieve verslaggeving op de BB-site, kan mensen die nietsvermoedend lezen en geen streams kijken op het verkeerde been zetten.
Daarnaast ben je helaas als streamer natuurlijk ook niet altijd objectief. (Ik heb een pleuris-hekel aan Bianca, dus in een bovenstaand verslag had ik Bianca er misschien slechter vanaf doen komen dan Hieke, en dan misschien niet eens bewust).
Lastig allemaal.
[Dit bericht is gewijzigd door Tinkerbell op 27-11-2000 10:25]
quote:Hieke heeft geen goedmakertje nodig, is mijn slotsom, eerder een 'afdankertje'.
Op 26 november 2000 23:49 schreef rialto het volgende:
En wat dachten jullie van dit stukje geknipt uit de BB-site:Hieke stopt haar hoofd onder het kussen, zodat Ferdi er beter bij kan. "Ik kan wel bij Georgie gaan slapen", klinkt het gesmoord vanonder het kussen. "Hoezo?", vraagt Ferdi verbaasd. "Nou, da's toch gezellig", antwoordt Hieke. Ferdi antwoordt niet. Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen.
Buiten de zeer terechte twijfels in deze topic aan de verslaggeving door VOO zelf - Bianca wordt steeds duidelijk positiever afgeschilderd dan Hieke, de laatste haar 'kaartenbak-profiel' bevat nl. de referentie: 'wellicht vatbaar voor ontrouw' -
vind ik Hieke's gedrag de afgelopen weken naar Ferdi toe toch een duidelijke combinatie van 'cockteaser' en opportunisme tav. populariteit/kijkcijfer-leverancierster.
Simpeler gezegd: Hieke gebruikt Fewdie heel handig om zichzelf 'beeld-geniek' te houden (onderdeel van haar zelfbeeld 'bloedmooie vrouw'),
blijft daarbij de grenzen gevaarlijk passeren tav. toekijkende Fahrid, maar heeft hiermee naar alle waarschijnlijkheid de bedoeling, hem een boodschap te zenden die helemaal niet zo vriendelijk bedoeld is: "kijk dan! wat ik allemaal tekortkom in onze relatie!"
De berichten op de streams, weliswaar fragmentarisch, dat de redactie 'zich een bult lacht om Hieke' (zou Arjen gezegd hebben),
geven mij bevestiging, dat VOO zelf weer Hieke 'gebruikt' als manipulatief element in de bewoners-groep, om haar zodra dit potentieel opgebruikt is, genadeloos te dumpen via het moreel oordeel van het publiek: wegstemmen vanwege een 'ontrouw-aktie'.
Fewdie is daartussen niet meer dan een bronstig slachtoffer, wiens toenemende sexuele frustratie alleen maar een welkome bron van impulsieve agressie zal kunnen worden, opnieuw een krachtig kijkcijfer genererend element.
Bottomline: verwacht geen enkele compassie van de zijde van VOO tav. Hieke's relatie thuis: zij wordt gebruikt vanwege haar 'hidden agenda's' naar haar partner toe, haar 'cockteasing' naar Ferdi toe, en zij zal worden gedumpt zodra dit mechanisme niet meer werkt, bv. als een andere vrouw zich over Fewdie zou 'ontfermen'.
[Dit bericht is gewijzigd door Moor op 27-11-2000 10:48]
quote:Het wachten is op de videoband die uit gaat komen met EXCLUSIEVE, ONGECENSUREERDE, NOOIT EERDER VERTOONDE BEELDEN.
Op 27 november 2000 00:26 schreef Xamira het volgende:
Nogmaals
HIEKE zei AUW
vervolgens zei Ferdi" het is zeker een tijd geleden he???Wat heeft dat te maken met tongzoenen?
Wat heeft dat te maken met Ferdi's luddevudduh?
Het zou me zwaar van BB tegenvallen als ze de voorraadkamer echt 'per ongeluk' hebben opengelaten.
Er zal toch wel een klein cameraatje neer zijn gehangen, waarna 'vergeten' werd de deur dicht te doen, en er een ongelimiteerde hoeveelheid alcohol aan de bewoners werd aangeboden?
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 27-11-2000 11:46]
quote:Terwijl ze Ferdi aan een dun draadje boven de afgrond laat hangen heeft Hieke ook nog het lef hem met zo'n opmerking jaloers te maken.
Op 26 november 2000 23:49 schreef rialto het volgende:
En wat dachten jullie van dit stukje geknipt uit de BB-site:Hieke stopt haar hoofd onder het kussen, zodat Ferdi er beter bij kan. "Ik kan wel bij Georgie gaan slapen", klinkt het gesmoord vanonder het kussen. "Hoezo?", vraagt Ferdi verbaasd. "Nou, da's toch gezellig", antwoordt Hieke. Ferdi antwoordt niet. Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen.
En laat hem nog maar weer een stukje zakken.
Het stukje wordt naar mijn mening ook weer een beetje uit zijn context gehaald.
Ferdi wilde ermee aangeven dat hij gewoon jalours is als Hieke op een ander verliefd zou worden/zijn. Hij wilde daarmee aan Georgie aangeven hoe sterk zijn gevoelens voor Hieke zijn.
Zijn we trouwens met dit verhaal niet in het verkeerde topic bezig.
quote:Precies Tinkerbell, daarom is het ook van belang dat de stream verslaggevers door een kenmerk, hetzij bold of italic geschreven of tussen haakjes o.i.d. laat zien dat het hier om een uitspraak van zichzelf gaat en niet afkomstig is van een van de bewoners.
tante Bep, je zwengelt hier wel iets interessants aan. Ik heb zelf ook al meerdere mailen opgemerkt dat
hetgeen ik zelf in de streams heb gezien, op een andere (lees: subjectieve) manier op de BB-site werd
weergegeven.
Helemaal per ongeluk lees ik net op de BB-site dit (Ferdi in gesprek met Georgie):"Ferdi zucht diep. "Weet je wat mijn probleem is? Als ze met jou brood staat te bakken, dan merk ik,
dan denk ik... Snap je? Dan heb ik zoiets van: stel je nou voor dat ze verliefd wordt op Sjors", biecht
Ferdi op. Hij zucht weer."Ook zag ik net op de BB-site het verslag van de ruzie tussen Bianca en Hieke. Hieke komt er (tussen de
regels) slechter af dan Bianca.
Dat zit hem in het woordgebruik van de betreffende verslaggever. Hij/zij gebruikt woorden als " Hieke
smiespelt" , "Bianca weet niet wat ze er mee aan moet, maar pikt het goed op", "Hieke heeft duidelijk te
diep in het glaasje gekeken".Deze subjectieve verslaggeving op de BB-site, kan mensen die nietsvermoedend lezen en geen streams
kijken op het verkeerde been zetten.Daarnaast ben je helaas als streamer natuurlijk ook niet altijd objectief. (Ik heb een pleuris-hekel aan
Bianca, dus in een bovenstaand verslag had ik Bianca er misschien slechter vanaf doen komen dan
Hieke, en dan misschien niet eens bewust).Lastig allemaal.
Itsme geeft hier in de topic al aan dat hetgeen ze zei over die opmerking ook van de BB site afkomstig was, m.a.w. dat Ferdi dat tegen Georgie gezegd zou hebben wordt alleen door BB beweerd maar is door geen van ons geconstateerd in de streamverslagen! Ik ben er dan ook van overtuigd dat ze dit alleen maar beweren om Hieke in een nog kwader daglicht te zetten. En daar slagen ze bij sommige mensen ook in, kijk maar eens naar de reactie van Cartman 1 b.v. die de rest van de topic niet gelezen lijkt te hebben.
Het gaat er mij hier om dat BB heel veel manieren heeft om het publiek te bespelen, zoals het materiaal wat ze uitkiezen om uit te zenden, maar ook de website geeft ze dus grote mogelijkheden zo blijkt. En is ook heel duidelijk te merken in het andere stukje waar ik hier al eerder aanhaalde en in de topic "uitzending 26-11" staat.
Ik heb m'n punt duidelijk gemaakt, bedankt voor de gegeven reacties.
quote:Alles goed gelezen en begrepen hoor Tante Bep
Op 27 november 2000 14:58 schreef Tante Bep het volgende:
Itsme geeft hier in de topic al aan dat hetgeen ze zei over die opmerking ook van de BB site afkomstig was, m.a.w. dat Ferdi dat tegen Georgie gezegd zou hebben wordt alleen door BB beweerd maar is door geen van ons geconstateerd in de streamverslagen! Ik ben er dan ook van overtuigd dat ze dit alleen maar beweren om Hieke in een nog kwader daglicht te zetten. En daar slagen ze bij sommige mensen ook in, kijk maar eens naar de reactie van Cartman 1 b.v. die de rest van de topic niet gelezen lijkt te hebben.
Het ging mij alleen om die opmerking van Hieke over bij Georgie slapen.
Vind ik een gemene streek in zo'n situatie.
Of begrijp ik het toch niet helemaal en is dit verzonnen door VOO of zo
???quote:
Op 27 november 2000 02:29 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ik denk dat ik hem snap
Dat heb je goed! quote:Moor ik begrijp echt niet hoe Hieke's gedrag met opzet bedoelt zou kunnen zijn uit opportunisme tav. populariteit/kijkcijfer-leverancierster en ze Fewdie zou gebruiken om zichzelf 'beeld-geniek' te houden!
Moor -schreef maandag 27 november 2000 10:44: Hieke heeft geen goedmakertje nodig, is mijn slotsom, eerder een 'afdankertje'. Buiten de zeer terechte twijfels in deze topic aan de verslaggeving door VOO zelf - Bianca wordt steeds duidelijk positiever afgeschilderd dan Hieke, de laatste haar 'kaartenbak-profiel' bevat nl. de referentie: 'wellicht vatbaar voor ontrouw' -vind ik Hieke's gedrag de afgelopen weken naar Ferdi toe toch een duidelijke combinatie van 'cockteaser' en opportunisme tav. populariteit/kijkcijfer-leverancierster.Simpeler gezegd: Hieke gebruikt Fewdie heel handig om zichzelf 'beeld-geniek' te houden (onderdeel van haar zelfbeeld 'bloedmooie vrouw')
Dat zou dan toch ontzettend tegenstrijdig zijn, een kind begrijpt immers nog dat haar gedrag er juist voor zorgt dat haar populariteit daar juist door is gedaald en dat weet Hieke ook echt donders goed hoor, ze zegt niet voor niets dat ze wordt uitgelachten. Nee sorry hoor, maar ik vind die redenatie echt onlogisch.
quote:Dat dóórhebben dat ze wordt uitgelachen, dat is toch pas 2 dagen oud, Bep ?
Op 28 november 2000 05:32 schreef Tante Bep het volgende:
<snip>
....dat haar populariteit daar juist door is gedaald en dat weet Hieke ook echt donders goed hoor, ze zegt niet voor niets dat ze wordt uitgelachten. Nee sorry hoor, maar ik vind die redenatie echt onlogisch.
Een tijd lang was hier de opinie, dat de bewoners zichzelf - ieder op hun manier - van alles wijsmaken over hoe ze overkomen.
Binnen dat kader valt voor mij Hieke's waarneming van zichzelf, vandaar de ontgoocheling na Arjen's beweerde uitspraak.
Verder is een groot deel van haar gedrag instinctief - onbewust - aandacht trekken dus, ik bedoel: het is geen bewuste berekening, het is gedrag,
ingegeven door verleden en opvoeding, al aanwezig vóór deelname aan BB.
Hoewel iedereen Hieke als de grote aanstichter ziet, en zij alle schuld op zich geladen krijgt, heeft zij ook het meeste verliezen. Túúrlijk is het ook voornamelijk háár verantwoordelijkheid en niet die van Ferdi, maar dat maakt het níet minder moeilijk. Ze heeft thuis een relatie die duidelijk niet je van het is, anders gebeuren dit soort dingen eenvoudigweg niet. Ze wilde (heb ik ergens gelezen, weet niet of het waar is) in het BB-huis juist eens nadenken over haar relatie, en wat ze mist. Dat was dus niet zo slim, want 24 uur op de lip zitten van een aantal leuke knappe jonge heren, is ouderwets de kat op het spek binden en vragen om moeilijkheden. Maar dat beseffen mensen niet als ze in dat huis stappen.
Natuurlijk is Hieke verantwoordelijk voor haar relatie, en natuurlijk is vreemd gaan hoe dan ook niet goed te praten. (En dan heb ik het in dit geval alleen over tongen, want ik geloof écht niet dat er daar iets meer is gebeurd)
Maar het is misschien wel begrijpelijk, dat mensen feilbaar zijn, gevoelig zijn, verliefd kunnen worden, verward kunnen zijn, en de verkeerde beslissingen kunnen nemen zónder dat ze meteen in en in slecht zijn. Zonder dat een vrouw meteen een hoer en een slet is.
Ik zit 's avonds hoofdschuddend voor de televisie te kijken hoe mensen zichzelf in de problemen werken. Volgens Bianca was het het belangrijkste dat ze in het huis bleven zitten. Het is maar waar je je prioriteiten legt.
quote:Met je permissie even geknipt.
Op 28 november 2000 10:34 schreef MiepMiep het volgende:
Túúrlijk is het ook voornamelijk háár verantwoordelijkheid en niet die van Ferdi, maar dat maakt het níet minder moeilijk. Ze heeft thuis een relatie die duidelijk niet je van het is, anders gebeuren dit soort dingen eenvoudigweg niet.
Ik snap het niet. Ferdie is verliefd op Hieke geworden en ik zou het wrang vinden als zij daar de dupe van wordt, hoe vreemd haar gedrag in deze situatie ook is. De deur staat open voor Ferdie, probleem opgelost.
quote:Oh, ja, sorry. Ik ga er eigenlijk gewoon vanuit dat Hieke óók verliefd is op Ferdi. Anders zou ze toch wel zo verstandig zijn om die jongen wat adem te gunnen? En ze riep ook, dat het voor haar ook moeilijk was. Dan daarbij nog de scene in de voorraadkamer....volgens mij over haar oren. En voor mij hoeft niemand eruit. Behalve dan, dat ik zelf hoop dat ik mijn relatie buitenshuis belangrijker zou achten dan in dat BB-huis blijven zitten. Ik bedoel dus niet dat Ferdi haar verantwoordelijkheid is, maar haar eigen relatie. Ferdi voelt zich lullig, maar heeft verder eigenlijk geen echt probleem. Hij hoeft zich tenopzichte van niemand te verantwoorden (behalve dan t.o. Farid als hij die buiten tegenkomt
Op 28 november 2000 10:40 schreef Roache_ het volgende:
Ik snap het niet. Ferdie is verliefd op Hieke geworden en ik zou het wrang vinden als zij daar de dupe van wordt, hoe vreemd haar gedrag in deze situatie ook is. De deur staat open voor Ferdie, probleem opgelost.
)Hieke doet het volledig anders. Zij heeft alleen een redelijk contact met Bianca en Ferdi. Zij zit veel meer aan hem dan hij aan haar. Zij heeft haar veranwoordelijkheden voor haar thuis situatie.
Verder zei Hummie vanmorgen op de radio dat Hieke met vuur aan het spelen is. En ik ben het maar eens.
quote:Het is natuurlijk onmogelijk om afstand te nemen als je verliefd bent. Ik kan me voorstellen dat hij eigenlijk het liefst op dit moment naar huis zou willen. Alleen de hevige verliefdheid houd hem tegen. Hij weet dat als hij weg gaat hij waarschijnlijk geen contact meer zal hebben met zijn grote liefde op dit moment. Het zal ook een hele tijd duren voordat hij er overheen is. Als hij blijft weet hij in ieder geval zeker dat hij haar nog tot volgende week donderdag kan zien en voelen. Dus is het opstappen voor hem op dit moment een onmogelijke opgave.
Op 28 november 2000 11:13 schreef Roache_ het volgende:
Reden temeer voor Ferdie om *werkelijk* zijn vermeende verantwoordelijkheid te tonen en op te stappen. Door hem zitten die twee in deze situatie. Als je verliefd bent op iemand waarvan je weet dat het nooit wat zal kunnen worden ga je mijns inziens niet continu op haar hangen, zitten, aaien weet ik veel. Dan neem je in ieder geval fysiek afstand. Daar had 'ie al mee kunnen beginnen toen 'ie merkte dat hij meer ging voelen dan alleen maar 'maatjes' (kutwoord). En nu is de shit daar en zegt *zelfs* Hummie dat Hieke met vuur speelt. Welnu Hummie, haal het setje dan uit elkaar als je je het zo aantrekt, of het probleem als Hieke's probleem ziet, wat het toch echt niet is denk ik.
Hieke zou met het opstappen meteen aan haar thuissituatie duidelijk maken dat ze kiest voor haar vriend en haar kind. En dat dat voor haar het belangrijkste is op dit moment.
Door te blijven ontrekt ze zich volledig aan haar verantwoordelijkheid voor haar thuisfront.
quote:Hij had in een eerder stadium kunnen beseffen dat verliefd op Hieke worden geen optie was. Toen had hij zijn verantwoordelijkheid kunnen nemen. Maar hij is blijkbaar niet in staat een dergelijke rationele controle over zijn gevoelens te hebben.
Op 28 november 2000 12:29 schreef marky het volgende:
Het is natuurlijk onmogelijk om afstand te nemen als je verliefd bent.
Ik denk trouwens dat Hieke niet verliefd is.
quote:Rationeel denken en verliefdheid...mmmmm
Op 28 november 2000 12:40 schreef Doc het volgende:
Hij had in een eerder stadium kunnen beseffen dat verliefd op Hieke worden geen optie was. Toen had hij zijn verantwoordelijkheid kunnen nemen. Maar hij is blijkbaar niet in staat een dergelijke rationele controle over zijn gevoelens te hebben.Ik denk trouwens dat Hieke niet verliefd is.
quote:Welnee Moor ze weet al veel langer dan 2 dagen dat haar populariteit is gedaald door haar gedrag t.o.v. Ferdi, dat ze zaterdag tegen Ferdi zei dat ze werd uitgelachen noemde ik alleen als voorbeeld. Iedereen die BB heeft gevolgd weet toch hoe destijds iedereen viel over de vermeende verhouding van Karin en Maurice. En ook al zou Hieke BB1 niet gevolgd hebben dan weet ze evenzogoed echt wel hoe de opinie van de gemiddelde nederlander is over een "overspelige vrouw".
Moor schreef dinsdag 28 november: Dat dóórhebben dat ze wordt uitgelachen, dat is toch pas 2 dagen oud, Bep ? Een tijd lang was hier de opinie, dat de bewoners zichzelf - ieder op hun manier - van alles wijsmaken over hoe ze overkomen. Binnen dat kader valt voor mij Hieke's waarneming van zichzelf, vandaar de ontgoocheling na Arjen's beweerde uitspraak.
quote:Ja hallo, als je het zo stelt dan kan ik daar best wel in meegaan, maar dan heb je me wel door bepaalde uitspraken op het verkeerde been gezet, want nu zeg je nl. dat je van mening bent dat het geen bewuste berekening van haar is maar ik had toch echt van je begrepen dat je dat juist wel van haar dacht.
Verder is een groot deel van haar gedrag instinctief - onbewust - aandacht trekken dus, ik bedoel: het is geen bewuste berekening, het is gedrag, ingegeven door verleden en opvoeding, al aanwezig vóór deelname aan BB.
Want als je haar gedrag niet berekenend vind waarom zeg je dan b.v. dat ze Ferdi heel handig gebruikt? As je iemand gebruikt dan ben je volgens mij toch behoorlijk berekenend bezig of kan je volgens jou ook iemand onbewust gebruiken? Je zegt ook van mening te zijn dat haar gedrag naar Ferdi toe een duidelijke combinatie is van 'cockteaser' en opportunisme tav. populariteit/kijkcijfer-leverancierster, tja Moor als dat zo zou zijn dan zou ze m.i. wel degelijk bewust berekenend bezig zijn want in dat geval zou ze dus bezig zijn de camera's te bewerken.
Je moet het me maar niet kwalijk nemen, maar ik begrijp je gewoon niet, het gedrag van Hieke zoals jij dat volgens jouw mening omschrijft is voor mij namelijk berekenend gedrag, maar ik ben echter van mening dat haar gedrag niet berekenend is en nu zeg jij dus dat je dat ook niet vind!
*Bep vind het allemaal zo verwarrend.
quote:Mooi geschreven, maar ik zeur even door. Jij zegt:
Op 28 november 2000 12:29 schreef marky het volgende:
Het is natuurlijk onmogelijk om afstand te nemen als je verliefd bent. Ik kan me voorstellen dat hij eigenlijk het liefst op dit moment naar huis zou willen. Alleen de hevige verliefdheid houd hem tegen. Hij weet dat als hij weg gaat hij waarschijnlijk geen contact meer zal hebben met zijn grote liefde op dit moment. Het zal ook een hele tijd duren voordat hij er overheen is. Als hij blijft weet hij in ieder geval zeker dat hij haar nog tot volgende week donderdag kan zien en voelen. Dus is het opstappen voor hem op dit moment een onmogelijke opgave.Hieke zou met het opstappen meteen aan haar thuissituatie duidelijk maken dat ze kiest voor haar vriend en haar kind. En dat dat voor haar het belangrijkste is op dit moment.
Door te blijven ontrekt ze zich volledig aan haar verantwoordelijkheid voor haar thuisfront.
Als Hieke opstapt geeft zij te kennen aan haar vriend en kind dat zij op dit moment het belangrijkste voor haar zijn. Dus niet Ferdie.
Als Ferdie opstapt moet hij zonder zijn geliefde Hieke verder, en dus stapt hij niet op.
Ik stel dus:
Ferdie is een egoïst die liever zijn geliefde Hieke in een onmogelijke positie brengt door zijn verliefdheid te uiten, en maakt het haar iedere minuut die hij in het huis zit moeilijker.
Jouw oplossing: Hieke moet weg.
Mijn oplossing: Ferdie moet zich schamen dat hij nog niet weg is.
-edit-
Of zit ik nu gewoon keer op keer te reageren op een geinponem die de meest bizarre stellingen neerzet in de hoop reacties uit te lokken? Ik twijfel een beetje...
[Dit bericht is gewijzigd door Roache_ op 28-11-2000 13:04]
quote:Jij slaat de factoor verliefdheid over. Ik weet niet in hoeverre jij ooit zo'n situatie hebt meegemaakt. Uit eigen ervaring weet ik dat je iemand waar je verliefd op bent het liefst niet uit het oog verliest. En ja je wordt egoisties en zelfs jaloers. Je kan je niet losmaken van de persoon. Zaterdagnacht
Op 28 november 2000 12:53 schreef Roache_ het volgende:
Mooi geschreven, maar ik zeur even door. Jij zegt:
Als Hieke opstapt geeft zij te kennen aan haar vriend en kind dat zij op dit moment het belangrijkste voor haar zijn. Dus niet Ferdie.
Als Ferdie opstapt moet hij zonder zijn geliefde Hieke verder, en dus stapt hij niet op.Ik stel dus:
Ferdie is een egoïst die liever zijn geliefde Hieke in een onmogelijke positie brengt door zijn verliefdheid te uiten, en maakt het haar iedere minuut die hij in het huis zit moeilijker.Jouw oplossing: Hieke moet weg.
Mijn oplossing: Ferdie moet zich schamen dat hij nog niet weg is.
had hij een helder moment (helaas wreed verstoord door Bianca) je zag toen zijn twijfel. Hij wist wat zijn familie dacht hij vond zichzelf stom enz.. En toch wilde hij niet opgeven want hij vond het fijn zo. Ook wilde hij niet dat Hieke zou vertrekken en Hieke liet zich erg makkelijk omlullen.
Hij voelt dus goedkeuring voor zijn gedrag van Hieke. Nergens krijgt hij van Hieke het gevoel dat hij te ver gaat. Zij zou de geen moeten zijn (omdat zij zgn. niet verliefd is) die de grensen van deze relatie aangeeft.
Dus in dit geval (omdat ik geloof dat zij wel degelijk verliefd op Ferdi is) zou de harde lijn moeten trekken. Ik kies voor thuis of ik ga voor een totaal ander leven na BB.
Dat is de keuze voor Hieke. Blijven of vertrekken.
quote:Als Hieke dus in het huis blijft, geeft zij aan dat Farid & Indy NIET het belangrijkste zijn, maar haar verblijf in het huis en Ferdi. Volgens mij zijn Ferdi & Hieke allebei verliefd, en daardoor allebei egoistisch en irrationeel. Geen excuus, wel een verklaring.
Op 28 november 2000 12:53 schreef Roache_ het volgende:
Als Hieke opstapt geeft zij te kennen aan haar vriend en kind dat zij op dit moment het belangrijkste voor haar zijn. Dus niet Ferdie.
Als Ferdie opstapt moet hij zonder zijn geliefde Hieke verder, en dus stapt hij niet op.Ik stel dus:
Ferdie is een egoïst die liever zijn geliefde Hieke in een onmogelijke positie brengt door zijn verliefdheid te uiten, en maakt het haar iedere minuut die hij in het huis zit moeilijker.Jouw oplossing: Hieke moet weg.
Mijn oplossing: Ferdie moet zich schamen dat hij nog niet weg is.
Ferdi heeft daarbij mijns inziens wél minder verantwoordelijkheid, daar Hieke de enige in het huis is die verantwoordelijk is voor haar relatie met Farid. Ferdi zou op kunnen stappen, en geeft daarmee Hieke een vrijbrief om te blijven, maar redt daarmee nog niet de relatie van Hieke en Farid. Daar zal Hieke (en Farid natuurlijk ook) toch echt zélf aan moeten werken.
Hieke hoeft van mij niet op te stappen omdat Ferdi verliefd op háár is. Dat is zijn probleem. Maar mijn stelling is nog steeds dat Hieke óók verliefd is op Ferdi. Dat opgeteld bij de aanname dat zij voorlopig haar relatie met Farid wil behouden, zegt mij dat het BETER voor Hieke ZELF zou zijn om op te stappen. Maar, van mij hoeft er niets.
Voor Ferdi is het misschien óók wel beter om op te stappen, aangenomen dat Hieke blijft. Want deze onmogelijke liefde is heel frustrerend en slopend voor hem. Ze kunnen geen afstand van elkaar nemen, en uiteindelijk staat hij in zijn uppie en krijgt hij straks ook nog eens ruzie met Farid als hij niet uitkijkt....enfin...ik zou het voor hem jammer vinden, omdat HIJ niet degene is die zijn relatie op het spel zet. Je kunt hem enige verantwoordelijkheid voor Farid & Hieke in de schoenen schuiven......maar Ferdi zou Hieke toch niet aan haar relatie met Farid hoeven helpen te herinneren...of wel soms?
weggeknipt!
En waarom? Omdat ik het allemaal niet meer wil weten.
[Dit bericht is gewijzigd door Roache_ op 28-11-2000 13:41]
quote:Daarom had ik het ook over in een eerder stadium .
Op 28 november 2000 12:42 schreef marky het volgende:
Rationeel denken en verliefdheid...mmmmm
En ja, ik denk dat je je zelf al dan niet toe kan laten staan verliefd te worden...
quote:Tja maar waar ligt die grens?
Op 28 november 2000 14:05 schreef Doc het volgende:
Daarom had ik het ook over in een eerder stadium .En ja, ik denk dat je je zelf al dan niet toe kan laten staan verliefd te worden...
Verliefdheid is toch vooral iets dat je overkomt het is volgens mij niet iets dat je tegen kunt houden. Het gebeurd je gewoon.
quote:Verliefdheid gebeurt inderdaad gewoon, het overkomt je.
Op 28 november 2000 14:19 schreef marky het volgende:
Tja maar waar ligt die grens?Verliefdheid is toch vooral iets dat je overkomt het is volgens mij niet iets dat je tegen kunt houden. Het gebeurd je gewoon.
De grens ligt bij het feit of je iets met je verliefdheid doet, laat je het blijken of niet en als je het laat blijken, wat doe je er dan mee?
Moeilijke vragen die je jezelf KAN stellen en pas daarna actie ondernemen, of niet.
De grens ligt bij een ieder anders en oordelen of veroordelen is altijd makkelijk.
Blijft dat jezelf verantwoordelijk bent voor je acties, of het je nu overkomt of niet.
En wat wij vinden,............dat moeten we bij de politie brengen.
.
Er zijn volgens mij 4 mogelijkheden.
1. Hieke stapt op maar dan gaat Ferdi mee (Ferdi zat.: als jij die deur uitloopt loop ik er zo achteraan.)
2. Ferdi stapt op en Hieke blijft en dan heeft ze het helemaaaal gedaan bij het kijkerspubliek en de overgebleven bewoners, want dan wordt het vertrek van Ferdi haar verweten.
3. Ze blijven allebei en Hieke gaat meer afstand nemen, maar dan wordt de situatie voor Ferdi onhoudbaar en zal hij dus uit eigen beweging vertrekken, wat Hieke ook dan zal worden verweten.
4. Ze blijven allebei en gaan op dezelfde voet verder, maar dan zal de situatie zoals die afgelopen weekend was steeds verder escaleren met alle gevolgen van dien, wat er dan gaat gebeuren is niet exact te voorspellen. Ik heb zo'n vermoeden dat de andere bewoners zich dan tegen hen zullen keren maar hoe dan ook, zeker is wel dat het niet goed af zal lopen.
Ze kunnen dus alleen nog voor de beste mogelijkheid kiezen en dat lijkt mij persoonlijk de eerste situatie, niet dat dat zo geweldig is maar dat is in elk geval voor hen beide het beste want de andere 3 mogelijkheden zullen alleen nog maar meer problemen opleveren en waarom zouden ze blijven, winnen kunnen ze beide toch in geen geval meer en daar is het iedereen! toch uiteindelijk om begonnen..
5. Hieke stapt op en Ferdy gaat NIET mee.
En dit is volgens mij het beste en meest voor de hand liggende scenario.
Ze gaan het allebei als ze op deze voet doorgaan uiteindelijk niet meer trekken. Hieke gaat zich steeds meer 'schuldig' voelen, zowel richting thuisfront als richting Ferdy. Ze begint inmiddels zelf ook te beseffen dat ze wel degelijk meer dan alleen vriendschap voor Ferdy voelt en is slim genoeg om te begrijpen dat dit haar in een onmogelijke positie brengt. Ze heeft nog een tijdje haar werkelijke gevoelens voor Ferdy ontkent, maar dat is in zo'n op-elkaars-lip situatie met veel sociale controle niet vol te houden.
Verliefdheid is idd iets dat je 'overkomt' en ik stel dat het niet eens van echt belang is hoe je relatie met je partner op dat moment in elkaar steekt. Hier bedoel ik mee dat het niet perse nodig is je in een relatie ongelukkig of niet optimaal prettig te voelen voordat je verliefd kunt worden op een ander. Ik spreek uit eigen ervaring! Zelf heb ik al 20 jr. een hele goede, vertrouwde en ook sexueel bevredigende relatie, maar toch is het me overkomen, gek genoeg juist op het moment dat ik me OOK extra verliefd voelde op mijn eigen man.
Het kunnen juist de karaktereigenschappen zijn die je eigen partner niet heeft die je ineens erg kunnen aantrekken in een ander. En het element spanning speelt ook een grote rol. Niemand is perfect en ik geloof er in dat het mogelijk is van meerdere personen te houden en in meer of mindere mate verliefd op te zijn.
In de meeste relaties is het erg verwarrend, pijnlijk en niet bevredigend om het met twee 'te doen' en onvermijdelijk feit wordt toch dat er een keuze gemaakt moet worden.
Zelf ben ik (net als Hieke nu nog) niet met de tweede persoon in kwestie naar bed gegaan en daar ben ik achteraf alleen maar ontzettend blij om.
Ik denk dat Hieke erg veel voelt voor Farid, maar dat er dingen in Ferdy haar enorm aantrekken die ze waarschijnlijk mist bij Farid. Farid leek me b.v. serieus en stabiel terwijl Ferdy meer als een 'jonge vrije hond' overkomt.
Hoe dan ook vroeg of (hopelijk niet te) laat zal ze moeten kiezen. Ik heb al eens eerder gezegd dat verliefdheid gevoed moet worden en anders vanzelf overgaat. Je kunt dan nog steeds van die persoon houden, zonder er verder iets meer van te maken, maar daar gaat wel tijd overheen. Eerst zal het voeden van de verliefdheid moeten stoppen en dat kan alleen als je elkaar een tijd niet ziet.
Bij mij was dat minstens een jaar.
Ik veroordeel Hieke absoluut niet op haar gedrag. Ze lijkt me oprecht en verstrikt in de situatie. Toch zal ze 'iets' moeten doen, want dit kan niet lang meer goed gaan.
Pffffff.... Wordt nou weer erg veel blabla hoor, vond die discussie met Xamira even wat makkelijker.... relaxerender....
Gezallich!!!!
Ik heb dus het idee dat Hieke de komende tijd de duimschroeven worden aangedraaid door de redaktie. Misschien gaan ze proberen om haar thuis situatie te redden door haar op de Mona manier het huis uit te werken.
Er staan nu al genoeg verhalen in de roddelblaadjes. Dit zou voor BB een aanleiding kunnen zijn om uiteindelijk dan toch de kip met de gouden eieren te slachten.
En voor een kortstondige heftige emotionele tijd te kiezen waarin met groot drama de het vertrek van Hieke zal gaan plaatsvinden.
Na haar vertrek zal BB er alles aan gelegen zijn om Ferdi in het programma te houden om daarmee nog meer drama te creeren.
Al met al blijft het wel spannend en dat maakt het toch echt leuk om naar te kijken.
quote:Nou, dan lees jij toch fijn alleen de korte stukkies of ga naar 'gein en ongein'
Op 28 november 2000 16:14 schreef MiRRoRMaN het volgende:Wordt nou weer erg veel blabla hoor, vond die discussie met Xamira even wat makkelijker.... relaxerender....
Ik bedoel, wat kan hen een 'liefdesverdrietige' Ferdi nou schelen? Of wordt hij te passief naar hen zin. Potdikkie.
quote:Wat kooltjes op het vuur.
Op 28 november 2000 18:03 schreef MiepMiep het volgende:
Wel trouwens een achterbakse en smerige manier om haar eruit te werken hoor, het laatste gesprek met Hieke in de dagboekkamer. De geschiedenis met Mona lijkt zich te herhalen. Aangenomen dat Hieke een betrouwbare versie verteld natuurlijk. Dat ze haar waarschuwen, ok, maar kan dat niet gewoon direct: Wij maken ons zorgen om de relatie tussen jou en Ferdi. Je lijkt heel verliefd, of in ieder geval lijk je je relatie met Farid op het spel te zetten.Ik bedoel, wat kan hen een 'liefdesverdrietige' Ferdi nou schelen? Of wordt hij te passief naar hen zin. Potdikkie.
quote:Ja, inderdaad, dat is juist mijn punt. En ik leg juist de nadruk op dat onbewuste, om niet teveel 'kwade opzet' bij de betrokkenen neer te leggen.
Op 28 november 2000 12:44 schreef Tante Bep het volgende:
<snip>.... of kan je volgens jou ook iemand onbewust gebruiken?
Zo zijn we allemaal dagelijks wel met elkaar bezig, namelijk, alleen hier is het in een kooi en met 24 camera's erop.
Ofwel in Hieke's eigen woorden (streams vanmiddag) :
quote:Dat is dus Hieke's karakterstructuur - zij is zelf zó onzeker, dat ze voortdurend wisselt van koers.
Hieke: "En ze krijgen geen hoogte van mij. En dat krijgen ze waarschijnlijk ook nooit."
Laat verder maar, Bep, ik wil je geen hoofdpijn bezorgen
[Dit bericht is gewijzigd door Moor op 28-11-2000 18:51]