Rondom klimaatverandering? Wie dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:33 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik verdenk sommige gebruikers er dan weer van om juist een mening aan te hangen omdat Baudet hem niet heeft.
Als je dezelfde ideologische achtergond hebt en ook de wetenschap ontkent is dat inderdaad best aannemelijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:31 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ik ben kritisch tegenover de politiek gekleurde 'manmade global warming'. Baudet heeft deze mening toevallig ook. Dit is toch ook heel aannemelijk?
En dat gaan we dan op democratische wijze bepalen of zo?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:31 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik geloof niet in meerdere waarheden. Er is altijd maar 1 waarheid heb ik hier al eens gezegd.
Maar het probleem is: er is een waarheid, en er zijn meerdere modellen. Laten we daar dan ff 1 model van proberen te maken, en niet door gewoon plop het gemiddelde te nemen.
En toch is er ook een kans dat vaccinaties wel bij een kleine groep gevolgen kunnen hebben. En dan...quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch wel hoor, het is met klimaatverandering een beetje hetzelfde type discussie als over evolutie, vaccins, de gezondheidseffecten van roken of de relatie tussen asbest en kanker. 'De wetenschap' is er al lang en breed uit maar vanwege ideologische of zakelijke belangen houden bepaalde groepen de discussie gaande door waar mogelijk twijfel en verwarring te zaaien.
Klopt. Voordat Baudet op het toneel verscheen, was ik klimaatscepticus.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:33 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ik verdenk sommige gebruikers er dan weer van om juist een mening aan te hangen omdat Baudet hem niet heeft.
Hoe wil je het anders doen dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat gaan we dan op democratische wijze bepalen of zo?
Inderdaad.... een beetje gaan shoppen in die modellen op basis van wat je graag wil horen is behoorlijk achterlijk. Dan heeft men niet begrepen wat modellen zijn.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En die aan een lekenpubliek voorleggen en ze ervan proberen te overtuigen dat het ene model klopt en het andere niet: achterlijk.
We kunnen natuurlijk een referendum houden.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat gaan we dan op democratische wijze bepalen of zo?
Nou was het net niet aan jou gericht maar goed. Ik was voordat ik op het FvD stemde lid van greenpeacequote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Voordat Baudet op het toneel verscheen, was ik klimaatscepticus.
Maar? Wat is het alternatief dan? Want nu doen we dat al maar dat moet dus anders.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We kunnen natuurlijk een referendum houden.
Dan moet je maar accepteren dat er klimaatsceptici zijn en dat ze zich waarschijnlijk gesterkt gaan voelen door het ontlopen van het debat door de tegenstander.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En die aan een lekenpubliek voorleggen en ze ervan proberen te overtuigen dat het ene model klopt en het andere niet: achterlijk.
Dan redt het wereldwijd honderden miljoenen levens.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:35 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
En toch is er ook een kans dat vaccinaties wel bij een kleine groep gevolgen kunnen hebben. En dan...
Er zijn allerlei soorten sceptici. Evolutiesceptici, ronde aarde sceptici, oude aarde sceptici, vaccinatiesceptici, enzovoort.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan moet je maar accepteren dat er klimaatsceptici zijn
Wetenschappers zijn erover eens dat het klimaat verandert en dat de mens dat proces versnelt. Waar wil jij precies een referendum over houden?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:36 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Maar? Wat is het alternatief dan? Want nu doen we dat al maar dat moet dus anders.
Er is in Nederland juist alle ruimte voor debat. Dat zie je op dit onderwerp ook mooi. De klimaat'sceptici' krijgen in de media vele malen meer aandacht dan in de wetenschap.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan moet je maar accepteren dat er klimaatsceptici zijn en dat ze zich waarschijnlijk gesterkt gaan voelen door het ontlopen van het debat door de tegenstander.
In andere landen gaat men gelukkig nog wel met elkaar in debat over allerlei zaken, jammer dat daar in Nederland bewust geen ruimte voor is.
Klopt. Maar dan zeg je dat. En dan probeer je het vaccin te verbeteren. Ik denk dat erkennen dat een vaccin in 1 op de 10.000.000 autisme veroorzaakt leidt tot meer vaccinaties dan het spastisch te blijven ontkennen.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan redt het wereldwijd honderden miljoenen levens.
Manmanmanmanmanman....quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:40 schreef Mr.Major het volgende:
Ik denk dat erkennen dat een vaccin in 1 op de 10.000.000 autisme veroorzaakt leidt tot meer vaccinaties dan het spastisch te blijven ontkennen.
De claim dat er een relatie met autisme zou zijn is zeer uitgebreid wetenschappelijk onderzocht en verworpen. Net als wat Baudet en Crok over klimaatverandering roepen overigens.quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Klopt. Maar dan zeg je dat. En dan probeer je het vaccin te verbeteren. Ik denk dat erkennen dat een vaccin in 1 op de 10.000.000 autisme veroorzaakt leidt tot meer vaccinaties dan het spastisch te blijven ontkennen.
Niet dat ik dat geloof o.i.d. maar als ik speel even advocaat van de duivel nu.
De vraag was: dat moet dan democratisch gekozen worden? Jij komt dan met een gekscherende opmerking over referenda maar ik ben benieuwd hoe jij deze situatie ziet. We kiezen nu toch voor een partij, met een bepaalde visie jegens de oplossingen? Dat is dus erg ofzo?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wetenschappers zijn erover eens dat het klimaat verandert en dat de mens dat proces versnelt. Waar wil jij precies een referendum over houden?
Goeie god... jij denkt echt dat de wetenschap de waarheid democratisch bepaalt?quote:
quote:
quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Niet dat ik dat geloof o.i.d. maar als ik speel even advocaat van de duivel nu.
Nee, echt.quote:
Nee?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Goeie god... jij denkt echt dat de wetenschap de waarheid democratisch bepaalt?
Wat heb ik gezegd en geloof ik dat onwaar is dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2018 13:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, echt.
Ik heb dit kalenderjaar al vrij veel heel domme dingen gelezen, maar dit is de nieuwe nummer 1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |