quote:Sorry Moor, maar ik heb hier Avi's en pornofilms liggen waarbij ik nog wel veel gekkere dingen heb gezien.
Op 26 november 2000 22:40 schreef Moor het volgende:
Als de "all the way"-waarnemers hier gelijk hebben, dan draag ik dit standje vast voor om in het guiness-record-book van sex-acrobatiek te worden bijgeschreven, uitgaande van de stand van hun hoofden en nek, en de recordsnelheid waarmee Hieke bij het opstaan toen Bianca binnenkwam zich zowel de kleren weer 'recht zou hebben getrokken' alsook haar evenwicht zou hebben teruggevonden uit voornoemd acrobatisch evenwicht. Tot zover het gymnastisch aspect.
Verder heb ik al diverse vriendinnen gehad die op turnen hebben gezeten en die konden dingen doen waarvan ik dacht:
"Hoe kan dit?!" 
Hieke is ook vrij slank, sport, en we hebben Ferdi niet zien liggen dus nee. Ik deel die mening niet, volgens mij lagen ze wel degelijk te wippen, want waar was die opmerking dan voor:
"Was zeker een tijd geleden he?"
Kneep ze volgens jou de puisten op zijn rug uit of zo????
En waarom moest ze haar kleren goed doen?
Verder: Wat deed ze? Ze kan hem wel afgerukt hebben voor wat wij weten....
T'is gewoon een conclusie hoor, en ik hoef echt niet per sé hier nou gelijk te hebben, maar volgens mij lagen ze toch echt te wippen.
Gezallich!!!!
Gezallich!!!! 
quote:Ferdi had gisteren tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op Georgy zou worden, dus niet wat jij volgens moi bedoelt op hem zelf. (he wishes honeybunn, even op Biancaans)
Op 26 november 2000 23:49 schreef rialto het volgende:
En wat dachten jullie van dit stukje geknipt uit de BB-site:Hieke stopt haar hoofd onder het kussen, zodat Ferdi er beter bij kan. "Ik kan wel bij Georgie gaan slapen", klinkt het gesmoord vanonder het kussen. "Hoezo?", vraagt Ferdi verbaasd. "Nou, da's toch gezellig", antwoordt Hieke. Ferdi antwoordt niet. Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen.
Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden??? Dat heb ik hem in de streams niet horen zeggen, maar als de site het zegt is het ongetwijfeld zo. Dit zou betekenen dat de situatie Hieke-Ferdi langzaamaan toch een (on)verwachte wending krijgt en dat verklaard dan ook weer de spanning van gisteravond tussen die 2. Dit verklaard ook waarom Hieke steeds vaker Indy noemt in combinatie met haar situatie met Ferdi. Ze heeft het bijna nooit over Farid.
quote:Dat zou stijlvol zijn, even laten zien dat je niet met hem moet fucken. Dan ben je echt een bikkel
Op 25 november 2000 13:40 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ja of Farid zit met de advocaat in de dagboek kamer om de spullen te verdelen en de echtscheiding rond te maken.Verassing schat....
quote:Ooit gedacht dat ook een tongzoen lang geleden kan zijn? Volgens bij het geval bij Ferdi, die al meermalen heeft aangegeven al drie jaar niet mer verliefd te zijn geweest en ook een tijdje volledig van de kaart te zijn geweest uit luddevedu.
Op 26 november 2000 23:51 schreef MiRRoRMaN het volgende:"Was zeker een tijd geleden he?"
Ook ik denk niet dat er geneukt is in dat hoekje. Is mij teveel wishful thinking van de netters hier, die de zaak wat spannender willen maken dan het is.
quote:Nogmaals
Op 27 november 2000 00:21 schreef ART het volgende:
Ooit gedacht dat ook een tongzoen lang geleden kan zijn? Volgens bij het geval bij Ferdi, die al meermalen heeft aangegeven al drie jaar niet mer verliefd te zijn geweest
HIEKE zei AUW
vervolgens zei Ferdi" het is zeker een tijd geleden he???
Wat heeft dat te maken met tongzoenen?
Wat heeft dat te maken met Ferdi's luddevudduh?
quote:Tsja, ik geloof dat een hoop mensen hier toch nog de fabeltjeskrant kijken.... Ik bedoel welke kerel vind het wel goed dat zijn vrouw met een ander tong zoent?
Op 27 november 2000 00:26 schreef Xamira het volgende:
Nogmaals
HIEKE zei AUW
vervolgens zei Ferdi" het is zeker een tijd geleden he???Wat heeft dat te maken met tongzoenen?
Wat heeft dat te maken met Ferdi's luddevudduh?
Ik niet iig. is snel gedaan dan.
(Als dat al alleen het geval zou zijn, volgens mij hebben ze toch echt geneukt, zoals jij al zegt ook Xamira: "Auw, tijd geleden blabla".)
Lekker lullig als je thuis een vent hebt zitten en een kleine kid rondloopt...
maar ja... in het bb huis zijn we allemaal zo zielig en hebben we allemaal zoveel aandacht nodig.. dan kunnen zulke dingen gebeuren he.. dus die vent van haar zal wel poes lief bij de uitgang van het huis staan te wachten tegen de tijd dat ze gekickt word.
nou uh, deze jongen had een verrassing voor zijn vriendin als ze in het huis met een ander had gerotzooid .. die maakt het effe uit als ze het bbhuis uitkomt .. dan komt ze het huis uit.. loopt richting die presentator kut.. dan beginnen ze een dom lulverhaal verhaal en dan... dan kom ik eraan en zeg 'he snol.. oprotten. ik moet je niet meer.'
heheheheeh 
quote:Nou Meerhoer jij gaat hier wel erg ver!!!!
Op 25 november 2000 13:40 schreef MiRRoRMaN het volgende:Verassing schat....
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
quote:
Op 27 november 2000 00:26 schreef Xamira het volgende:
Nogmaals
HIEKE zei AUW
vervolgens zei Ferdi" het is zeker een tijd geleden he???Wat heeft dat te maken met tongzoenen?
Wat heeft dat te maken met Ferdi's luddevudduh?Het was Ferdy die AUW....zei hij had zich ergens aan gestoten.....en op dat moment stond Hieke al overeind.....dus hij stoote zich niet aan Hieke...!!!!!!
quote:Ik had het over haar gedrag naar Koos toe, Marky, de laatste persoon waarschijnlijk, waarvoor zij ooit lustgevoelens zou kunnen krijgen.
Op 26 november 2000 23:33 schreef marky het volgende:
En gewoon simpele lustgevoelens, kan dat ook Moor?
Ik zou graag eens af willen van het voortdurend 'sexualiseren' van alle knuffelgedrag van de BB-bewoners. Dat er een aantal bronstige jongemannen tussen loopt, wil nog niet zeggen dat elke aanraking in het huis ook uit sexuele lustgevoelens/behoefte stamt. Maar misschien ben ik de enige in die mening.
quote:Rialto je hebt blijkbaar een rotsvast vertrouwen in de mensen die de website bijhouden maar ik heb toch echt meerdere malen geconstateerd dat hetgeen ik zelf op de streams had gezien en gehoord anders werd weergegeven op de website.
Op 26 november 23:49 schreef rialto: En wat dachten jullie van dit stukje geknipt uit de BB-site:Hieke stopt haar hoofd onder het kussen, zodat Ferdi er beter bij kan. "Ik kan wel bij Georgie gaan slapen", klinkt het gesmoord vanonder het kussen. "Hoezo?", vraagt Ferdi verbaasd. "Nou, da's toch gezellig", antwoordt Hieke. Ferdi antwoordt niet. Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen.
Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden??? Dat heb ik hem in de streams niet horen zeggen, maar als de site het zegt is het ongetwijfeld zo.
Buiten dat geeft men in de nieuwsstukjes vaak persoonlijke gedachten weer waardoor een en ander natuurlijk niet bepaald objectief meer is. Om een piepklein voorbeeldje te geven: in het stukje wat jij van de site haalde kan je al zien dat de redacteur hier zijn eigen vermoeden weergeeft over hetgeen Ferdi volgens hem waarschijnlijk zal denken, dus dan begrijp je toch hoop ik hoe vaag dat is: "Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen."
Bovendien is het in de zin "Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden" dermate onduidelijk wie er precies met 'hem' wordt bedoeld, dat we nu dan ook de verwarrende situatie hebben waarin Rialto aanneemt dat dit over Ferdi zelf gaat en Itsme in een reactie daarop zegt te denken dat het juist om Georgie gaat. Als je zo onduidelijk schrijft dat daar dit soort misverstanden door kunnen ontstaan ben je echt niet goed bezig hoor als internetredactielid. Maar nu komt het eigenlijk pas!!
Rialto schreef al die bewuste opmerking niet gelezen te hebben in de streamverslagen en ik had zelf de streamverslagen afgelopen nacht gelezen en kon me ook absoluut niet herinneren dit ergens gezien te hebben, maar het was nogal veel dus daar kan je overheen hebben gelezen, daarom ben ik speciaal net de verslagen van de hele nacht nog een keer doorgelopen.
Maar datgene wat hier door op de BB site wordt beweerd is in de stream verslagen absoluut niet terug te vinden, hoe uitgebreid ze ook waren!! Want de streams waarin Georgie en Ferdi met elkaar spraken werden zelfs door verschillende mensen verslagen dus dat het iets is geweest wat toevallig niet is gehoord door een streamer lijkt me dan toch wel heel onwaarschijnlijk.
Als Itsme haar reactie heeft gebaseerd op iets wat ze heeft gelezen in de streams hoop ik dan ook dat ze ons dat even aan wil wijzen, maar dan zou ik er dus 2 keer overheen gelezen moeten hebben.
Voorlopig hou ik het dan ook maar even op een broodje aap verhaal.
quote:Ik denk dat ik hem snap
Op 27 november 2000 01:36 schreef Coos het volgende:
Nou Meerhoer jij gaat hier wel erg ver!!!!
In dat geval *LOL!*
quote:tante Bep, je zwengelt hier wel iets interessants aan. Ik heb zelf ook al meerdere mailen opgemerkt dat hetgeen ik zelf in de streams heb gezien, op een andere (lees: subjectieve) manier op de BB-site werd weergegeven.
Op 27 november 2000 02:19 schreef Tante Bep het volgende:weergeeft over hetgeen Ferdi volgens hem waarschijnlijk zal denken, dus dan begrijp je toch hoop ik hoe vaag dat is: "Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen."
Bovendien is het in de zin "Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden" dermate onduidelijk wie er precies met 'hem' wordt bedoeld, dat we nu dan ook de verwarrende situatie hebben waarin Rialto aanneemt dat dit over Ferdi zelf gaat en Itsme in een reactie daarop zegt te denken dat het juist om Georgie gaat. Als je zo onduidelijk schrijft dat daar dit soort misverstanden door kunnen ontstaan ben je echt niet goed bezig hoor als internetredactielid.
Helemaal per ongeluk lees ik net op de BB-site dit (Ferdi in gesprek met Georgie):
"Ferdi zucht diep. "Weet je wat mijn probleem is? Als ze met jou brood staat te bakken, dan merk ik, dan denk ik... Snap je? Dan heb ik zoiets van: stel je nou voor dat ze verliefd wordt op Sjors", biecht Ferdi op. Hij zucht weer."
Ook zag ik net op de BB-site het verslag van de ruzie tussen Bianca en Hieke. Hieke komt er (tussen de regels) slechter af dan Bianca.
Dat zit hem in het woordgebruik van de betreffende verslaggever. Hij/zij gebruikt woorden als " Hieke smiespelt" , "Bianca weet niet wat ze er mee aan moet, maar pikt het goed op", "Hieke heeft duidelijk te diep in het glaasje gekeken".
Deze subjectieve verslaggeving op de BB-site, kan mensen die nietsvermoedend lezen en geen streams kijken op het verkeerde been zetten.
Daarnaast ben je helaas als streamer natuurlijk ook niet altijd objectief. (Ik heb een pleuris-hekel aan Bianca, dus in een bovenstaand verslag had ik Bianca er misschien slechter vanaf doen komen dan Hieke, en dan misschien niet eens bewust).
Lastig allemaal.
[Dit bericht is gewijzigd door Tinkerbell op 27-11-2000 10:25]
quote:Hieke heeft geen goedmakertje nodig, is mijn slotsom, eerder een 'afdankertje'.
Op 26 november 2000 23:49 schreef rialto het volgende:
En wat dachten jullie van dit stukje geknipt uit de BB-site:Hieke stopt haar hoofd onder het kussen, zodat Ferdi er beter bij kan. "Ik kan wel bij Georgie gaan slapen", klinkt het gesmoord vanonder het kussen. "Hoezo?", vraagt Ferdi verbaasd. "Nou, da's toch gezellig", antwoordt Hieke. Ferdi antwoordt niet. Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen.
Buiten de zeer terechte twijfels in deze topic aan de verslaggeving door VOO zelf - Bianca wordt steeds duidelijk positiever afgeschilderd dan Hieke, de laatste haar 'kaartenbak-profiel' bevat nl. de referentie: 'wellicht vatbaar voor ontrouw' -
vind ik Hieke's gedrag de afgelopen weken naar Ferdi toe toch een duidelijke combinatie van 'cockteaser' en opportunisme tav. populariteit/kijkcijfer-leverancierster.
Simpeler gezegd: Hieke gebruikt Fewdie heel handig om zichzelf 'beeld-geniek' te houden (onderdeel van haar zelfbeeld 'bloedmooie vrouw'),
blijft daarbij de grenzen gevaarlijk passeren tav. toekijkende Fahrid, maar heeft hiermee naar alle waarschijnlijkheid de bedoeling, hem een boodschap te zenden die helemaal niet zo vriendelijk bedoeld is: "kijk dan! wat ik allemaal tekortkom in onze relatie!"
De berichten op de streams, weliswaar fragmentarisch, dat de redactie 'zich een bult lacht om Hieke' (zou Arjen gezegd hebben),
geven mij bevestiging, dat VOO zelf weer Hieke 'gebruikt' als manipulatief element in de bewoners-groep, om haar zodra dit potentieel opgebruikt is, genadeloos te dumpen via het moreel oordeel van het publiek: wegstemmen vanwege een 'ontrouw-aktie'.
Fewdie is daartussen niet meer dan een bronstig slachtoffer, wiens toenemende sexuele frustratie alleen maar een welkome bron van impulsieve agressie zal kunnen worden, opnieuw een krachtig kijkcijfer genererend element.
Bottomline: verwacht geen enkele compassie van de zijde van VOO tav. Hieke's relatie thuis: zij wordt gebruikt vanwege haar 'hidden agenda's' naar haar partner toe, haar 'cockteasing' naar Ferdi toe, en zij zal worden gedumpt zodra dit mechanisme niet meer werkt, bv. als een andere vrouw zich over Fewdie zou 'ontfermen'.
[Dit bericht is gewijzigd door Moor op 27-11-2000 10:48]
quote:Het wachten is op de videoband die uit gaat komen met EXCLUSIEVE, ONGECENSUREERDE, NOOIT EERDER VERTOONDE BEELDEN.
Op 27 november 2000 00:26 schreef Xamira het volgende:
Nogmaals
HIEKE zei AUW
vervolgens zei Ferdi" het is zeker een tijd geleden he???Wat heeft dat te maken met tongzoenen?
Wat heeft dat te maken met Ferdi's luddevudduh?
Het zou me zwaar van BB tegenvallen als ze de voorraadkamer echt 'per ongeluk' hebben opengelaten.
Er zal toch wel een klein cameraatje neer zijn gehangen, waarna 'vergeten' werd de deur dicht te doen, en er een ongelimiteerde hoeveelheid alcohol aan de bewoners werd aangeboden?
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 27-11-2000 11:46]
quote:Terwijl ze Ferdi aan een dun draadje boven de afgrond laat hangen heeft Hieke ook nog het lef hem met zo'n opmerking jaloers te maken.
Op 26 november 2000 23:49 schreef rialto het volgende:
En wat dachten jullie van dit stukje geknipt uit de BB-site:Hieke stopt haar hoofd onder het kussen, zodat Ferdi er beter bij kan. "Ik kan wel bij Georgie gaan slapen", klinkt het gesmoord vanonder het kussen. "Hoezo?", vraagt Ferdi verbaasd. "Nou, da's toch gezellig", antwoordt Hieke. Ferdi antwoordt niet. Gisteren had Ferdi tegen Georgie gezegd dat hij bang was dat Hieke verliefd op hem zou worden, dus deze opmerking van Hieke zal hem waarschijnlijk niet echt bevallen.
En laat hem nog maar weer een stukje zakken.
Het stukje wordt naar mijn mening ook weer een beetje uit zijn context gehaald.
Ferdi wilde ermee aangeven dat hij gewoon jalours is als Hieke op een ander verliefd zou worden/zijn. Hij wilde daarmee aan Georgie aangeven hoe sterk zijn gevoelens voor Hieke zijn.
Zijn we trouwens met dit verhaal niet in het verkeerde topic bezig.
quote:Precies Tinkerbell, daarom is het ook van belang dat de stream verslaggevers door een kenmerk, hetzij bold of italic geschreven of tussen haakjes o.i.d. laat zien dat het hier om een uitspraak van zichzelf gaat en niet afkomstig is van een van de bewoners.
tante Bep, je zwengelt hier wel iets interessants aan. Ik heb zelf ook al meerdere mailen opgemerkt dat
hetgeen ik zelf in de streams heb gezien, op een andere (lees: subjectieve) manier op de BB-site werd
weergegeven.
Helemaal per ongeluk lees ik net op de BB-site dit (Ferdi in gesprek met Georgie):"Ferdi zucht diep. "Weet je wat mijn probleem is? Als ze met jou brood staat te bakken, dan merk ik,
dan denk ik... Snap je? Dan heb ik zoiets van: stel je nou voor dat ze verliefd wordt op Sjors", biecht
Ferdi op. Hij zucht weer."Ook zag ik net op de BB-site het verslag van de ruzie tussen Bianca en Hieke. Hieke komt er (tussen de
regels) slechter af dan Bianca.
Dat zit hem in het woordgebruik van de betreffende verslaggever. Hij/zij gebruikt woorden als " Hieke
smiespelt" , "Bianca weet niet wat ze er mee aan moet, maar pikt het goed op", "Hieke heeft duidelijk te
diep in het glaasje gekeken".Deze subjectieve verslaggeving op de BB-site, kan mensen die nietsvermoedend lezen en geen streams
kijken op het verkeerde been zetten.Daarnaast ben je helaas als streamer natuurlijk ook niet altijd objectief. (Ik heb een pleuris-hekel aan
Bianca, dus in een bovenstaand verslag had ik Bianca er misschien slechter vanaf doen komen dan
Hieke, en dan misschien niet eens bewust).Lastig allemaal.
Itsme geeft hier in de topic al aan dat hetgeen ze zei over die opmerking ook van de BB site afkomstig was, m.a.w. dat Ferdi dat tegen Georgie gezegd zou hebben wordt alleen door BB beweerd maar is door geen van ons geconstateerd in de streamverslagen! Ik ben er dan ook van overtuigd dat ze dit alleen maar beweren om Hieke in een nog kwader daglicht te zetten. En daar slagen ze bij sommige mensen ook in, kijk maar eens naar de reactie van Cartman 1 b.v. die de rest van de topic niet gelezen lijkt te hebben.
Het gaat er mij hier om dat BB heel veel manieren heeft om het publiek te bespelen, zoals het materiaal wat ze uitkiezen om uit te zenden, maar ook de website geeft ze dus grote mogelijkheden zo blijkt. En is ook heel duidelijk te merken in het andere stukje waar ik hier al eerder aanhaalde en in de topic "uitzending 26-11" staat.
Ik heb m'n punt duidelijk gemaakt, bedankt voor de gegeven reacties.
quote:Alles goed gelezen en begrepen hoor Tante Bep
Op 27 november 2000 14:58 schreef Tante Bep het volgende:
Itsme geeft hier in de topic al aan dat hetgeen ze zei over die opmerking ook van de BB site afkomstig was, m.a.w. dat Ferdi dat tegen Georgie gezegd zou hebben wordt alleen door BB beweerd maar is door geen van ons geconstateerd in de streamverslagen! Ik ben er dan ook van overtuigd dat ze dit alleen maar beweren om Hieke in een nog kwader daglicht te zetten. En daar slagen ze bij sommige mensen ook in, kijk maar eens naar de reactie van Cartman 1 b.v. die de rest van de topic niet gelezen lijkt te hebben.
Het ging mij alleen om die opmerking van Hieke over bij Georgie slapen.
Vind ik een gemene streek in zo'n situatie.
Of begrijp ik het toch niet helemaal en is dit verzonnen door VOO of zo
???
quote:
Op 27 november 2000 02:29 schreef MiRRoRMaN het volgende:
Ik denk dat ik hem snap
Dat heb je goed!
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
quote:Moor ik begrijp echt niet hoe Hieke's gedrag met opzet bedoelt zou kunnen zijn uit opportunisme tav. populariteit/kijkcijfer-leverancierster en ze Fewdie zou gebruiken om zichzelf 'beeld-geniek' te houden!
Moor -schreef maandag 27 november 2000 10:44: Hieke heeft geen goedmakertje nodig, is mijn slotsom, eerder een 'afdankertje'. Buiten de zeer terechte twijfels in deze topic aan de verslaggeving door VOO zelf - Bianca wordt steeds duidelijk positiever afgeschilderd dan Hieke, de laatste haar 'kaartenbak-profiel' bevat nl. de referentie: 'wellicht vatbaar voor ontrouw' -vind ik Hieke's gedrag de afgelopen weken naar Ferdi toe toch een duidelijke combinatie van 'cockteaser' en opportunisme tav. populariteit/kijkcijfer-leverancierster.Simpeler gezegd: Hieke gebruikt Fewdie heel handig om zichzelf 'beeld-geniek' te houden (onderdeel van haar zelfbeeld 'bloedmooie vrouw')
Dat zou dan toch ontzettend tegenstrijdig zijn, een kind begrijpt immers nog dat haar gedrag er juist voor zorgt dat haar populariteit daar juist door is gedaald en dat weet Hieke ook echt donders goed hoor, ze zegt niet voor niets dat ze wordt uitgelachten. Nee sorry hoor, maar ik vind die redenatie echt onlogisch.
quote:Dat dóórhebben dat ze wordt uitgelachen, dat is toch pas 2 dagen oud, Bep ?
Op 28 november 2000 05:32 schreef Tante Bep het volgende:
<snip>
....dat haar populariteit daar juist door is gedaald en dat weet Hieke ook echt donders goed hoor, ze zegt niet voor niets dat ze wordt uitgelachten. Nee sorry hoor, maar ik vind die redenatie echt onlogisch.
Een tijd lang was hier de opinie, dat de bewoners zichzelf - ieder op hun manier - van alles wijsmaken over hoe ze overkomen.
Binnen dat kader valt voor mij Hieke's waarneming van zichzelf, vandaar de ontgoocheling na Arjen's beweerde uitspraak.
Verder is een groot deel van haar gedrag instinctief - onbewust - aandacht trekken dus, ik bedoel: het is geen bewuste berekening, het is gedrag,
ingegeven door verleden en opvoeding, al aanwezig vóór deelname aan BB.
Hoewel iedereen Hieke als de grote aanstichter ziet, en zij alle schuld op zich geladen krijgt, heeft zij ook het meeste verliezen. Túúrlijk is het ook voornamelijk háár verantwoordelijkheid en niet die van Ferdi, maar dat maakt het níet minder moeilijk. Ze heeft thuis een relatie die duidelijk niet je van het is, anders gebeuren dit soort dingen eenvoudigweg niet. Ze wilde (heb ik ergens gelezen, weet niet of het waar is) in het BB-huis juist eens nadenken over haar relatie, en wat ze mist. Dat was dus niet zo slim, want 24 uur op de lip zitten van een aantal leuke knappe jonge heren, is ouderwets de kat op het spek binden en vragen om moeilijkheden. Maar dat beseffen mensen niet als ze in dat huis stappen.
Natuurlijk is Hieke verantwoordelijk voor haar relatie, en natuurlijk is vreemd gaan hoe dan ook niet goed te praten. (En dan heb ik het in dit geval alleen over tongen, want ik geloof écht niet dat er daar iets meer is gebeurd)
Maar het is misschien wel begrijpelijk, dat mensen feilbaar zijn, gevoelig zijn, verliefd kunnen worden, verward kunnen zijn, en de verkeerde beslissingen kunnen nemen zónder dat ze meteen in en in slecht zijn. Zonder dat een vrouw meteen een hoer en een slet is.
Ik zit 's avonds hoofdschuddend voor de televisie te kijken hoe mensen zichzelf in de problemen werken. Volgens Bianca was het het belangrijkste dat ze in het huis bleven zitten. Het is maar waar je je prioriteiten legt.
|
|
