Zwangerschap en geboorte deel 1833

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 11:41 schreef Malteser het volgende:
Paracetamol, ik heb tijdens de 12 dagen opname in oktober ook 12 dagen lang paracetamol via het infuus gekregen.
Niks meer aan te doen. Kan het niet terugdraaien. Deze baby is ook al 4 keer met me mee onder zeil geweest. Lijkt me ook niet het allerbeste voor de baby.

Dit soort zorgen die jij hebt zijn precies de reden dat ik me vaak zo erger aan populaire nieuwsberichten over de uitkomsten van medisch wetenschappelijk onderzoek. Door onwetendheid of sensatiezucht worden de conclusies vaak enorm overdreven en de meeste mensen hebben geen toegang tot de oorspronkelijke artikelen erachter. Of fysiek, omdat je vaak moet betalen om het oorspronkelijke artikel in te kunnen zien of omdat wetenschappelijke artikelen vaak hopeloos ingewikkeld geformuleerd zijn daardoor onbegrijpelijk.

En ja, dat leidt er dan toe dat mensen zich onnodig opwinden of zorgen maken over dit soort dingen. Heel vervelend, want vaak kun je in dit soort situaties niet eens (meer) wat doen aan bijvoorbeeld je medicatiegebruik. Daarnaast, medicatie slik je niet voor niks en artsen zijn doorgaans goed in staat om een kosten/baten afweging te maken.

Wil iemand nog aan de NUB? Ik heb een 12 weken zijaanzicht

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 15:18 schreef IsabellaMariaAnna het volgende:
Wil iemand nog aan de NUB? Ik heb een 12 weken zijaanzicht

bring it on!!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oh nee sorry, die is te onscherp laat je een npm doen?

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 15:24 schreef Stormqueen het volgende:
Oh nee sorry, die is te onscherp laat je een npm doen?

Nee, de NIPT. Maakt me ook niet uit wat het is hoor! Maar ik vond het nog wel een duidelijk zij-aanzicht ;-)

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 15:29 schreef IsabellaMariaAnna het volgende:

[..]

Nee, de NIPT. Maakt me ook niet uit wat het is hoor! Maar ik vond het nog wel een duidelijk zij-aanzicht ;-)

Het is zeker een mooi plaatje, maar voor een goede nub heb je een ander soort resolutie nodig
Nog even afwachten dus

Oh, NIPT raden, jottum. Ik zie er helaas ook niks in, IMA. Maar wel toffe echo.

Ik had trouwens gisteren een groeiecho en daar bleek baby weer wat kleiner dan de vorige keer. Ik heb geen P waarde meegekregen maar baby wordt nu op 2330 gram geschat, met de geboorte op 3300. Wat onder gemiddeld zeiden ze, maar ik weet dat een groeiecho met deze termijn bij een kind met een normaal gewicht niet heel accuraat hoeft te zijn. Ik had daarom mijn VK ook gevraagd om een schatting op de hand en die zei dat ze dacht dat deze baby iets groter dan gemiddeld gaat worden.

Maar al met al geen monsterbaby voorlopig, dat is gunstig. Ik weet alleen nog steeds niet of ik nou wel of niet die geplande KS wil.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 15:32 schreef Malteser het volgende:

[..]

Wisten jullie bij M het geslacht vooraf? En willen jullie het nu vooraf weten?

Nee, wisten we niet. En hoeven we deze keer ook niet te weten (enige nadeel is die jongensnaam, zou schelen als het niet nodig is Komen we ook wel weer uit)

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 15:02 schreef LuDann het volgende:

[..]

Dit soort zorgen die jij hebt zijn precies de reden dat ik me vaak zo erger aan populaire nieuwsberichten over de uitkomsten van medisch wetenschappelijk onderzoek. Door onwetendheid of sensatiezucht worden de conclusies vaak enorm overdreven en de meeste mensen hebben geen toegang tot de oorspronkelijke artikelen erachter. Of fysiek, omdat je vaak moet betalen om het oorspronkelijke artikel in te kunnen zien of omdat wetenschappelijke artikelen vaak hopeloos ingewikkeld geformuleerd zijn daardoor onbegrijpelijk.

En ja, dat leidt er dan toe dat mensen zich onnodig opwinden of zorgen maken over dit soort dingen. Heel vervelend, want vaak kun je in dit soort situaties niet eens (meer) wat doen aan bijvoorbeeld je medicatiegebruik. Daarnaast, medicatie slik je niet voor niks en artsen zijn doorgaans goed in staat om een kosten/baten afweging te maken.

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 15:02 schreef LuDann het volgende:

[..]

Dit soort zorgen die jij hebt zijn precies de reden dat ik me vaak zo erger aan populaire nieuwsberichten over de uitkomsten van medisch wetenschappelijk onderzoek. Door onwetendheid of sensatiezucht worden de conclusies vaak enorm overdreven en de meeste mensen hebben geen toegang tot de oorspronkelijke artikelen erachter. Of fysiek, omdat je vaak moet betalen om het oorspronkelijke artikel in te kunnen zien of omdat wetenschappelijke artikelen vaak hopeloos ingewikkeld geformuleerd zijn daardoor onbegrijpelijk.

En ja, dat leidt er dan toe dat mensen zich onnodig opwinden of zorgen maken over dit soort dingen. Heel vervelend, want vaak kun je in dit soort situaties niet eens (meer) wat doen aan bijvoorbeeld je medicatiegebruik. Daarnaast, medicatie slik je niet voor niks en artsen zijn doorgaans goed in staat om een kosten/baten afweging te maken.

+100. Echt zonde.

Wie schreef er een paar dagen geleden nou over harde buiken en daardoor nog rustiger aan moeten doen? Was jij dat, Malteser? Ik wilde daar nog op reageren. Harde buiken hoeven niet perse te betekenen dat je te druk bent. Als je niet rustiger kan, of het niet echt helpt, of als je zelf het gevoel hebt dat dat de oorzaak niet is, kan je best je weinige dingen blijven doen. Tenminste, als het inderdaad om jou ging, dan kan ik me voorstellen dat je dolgraag soms wél iets met je zoon doet bijvoorbeeld. Je rust je al een slag in de rondte tenslotte.
Het klinkt zo makkelijk, 'doe maar lekker rustig aan'. Maar dan had ik bijvoorbeeld niet eens meer kunnen opstaan uit bed. Alles gaf harde buiken. Ook werken. Maar het gaf geen ontsluiting en het was ook uren weg en werk bracht mij weer andere dingen. Dus ik werkte gewoon door, een tikje rustiger, een tikje korter, maar ik kreeg geen ban op bewegen. Gelukkig.

Sorry hoor. Mijn mormel, tweeënhalve dag oud.




Het idee dat -ie groter gaat worden is nu al onverdraagelijk.

Kusjes voor de zwangeren!

Geen sorry mini. Wat een knapperd

Oh Minilot, wat is hij leuk

Aaaaaah Waarom poke je je baby Is zielig

Oh, en haartjes

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 17:51 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Aaaaaah Waarom poke je je baby Is zielig

Is vadervinger. Ik zou niet durven!

Daddyfinger, where are you? In je gezicht.

Superlieve baby Mini! En die haartjes inderdaad. Ik vond dat bij mijn eerste zo verbazingwekkend, dat er gewoon haren aanzaten!

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 16:09 schreef Lemijn het volgende:

[..]

[..]

+100. Echt zonde.

We gaan een methodologisch artikel schrijven voor een journal in epidemiologie, maar ´t zal nog wel een jaar duren voordat dat gepubliceerd gaat worden.

Oooo mini

quote:

Op vrijdag 12 januari 2018 17:39 schreef minilot het volgende:
Sorry hoor. Mijn mormel, tweeënhalve dag oud.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Het idee dat -ie groter gaat worden is nu al onverdraagelijk.

Kusjes voor de zwangeren!

Oooooohhh !!!!!!!!!!!!!

Een brok liefde.

Wat een droppie Mini. Gefeliciteerd!