Ik heb de statistieken letterlijk erbij gezet...quote:Op woensdag 10 januari 2018 14:50 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Ja de waarheid is racistisch. [ afbeelding ]
Met statistieken van het CBS komen en dan claimen kritisch te zijn. .quote:Op woensdag 10 januari 2018 14:51 schreef stijn010 het volgende:
[..]
Ik heb de statistieken letterlijk erbij gezet...
Ik kom tenminste met iets. Waar is jouw waarheid dan op gebaseerd? RTL nieuws? Je maakt niet echt een sterk punt hierquote:Op woensdag 10 januari 2018 14:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Met statistieken van het CBS komen en dan claimen kritisch te zijn. .
Opsporing verzocht.quote:Op woensdag 10 januari 2018 14:55 schreef stijn010 het volgende:
[..]
Ik kom tenminste met iets. Waar is jouw waarheid dan op gebaseerd? RTL nieuws? Je maakt niet echt een sterk punt hier
Ik zie bij ieder type misdrijf (ook geweldsmisdrijf) bij de statistiek dezelfde trend terugkeren en dat is dat in absolute getallen autochtonen evenveel misdaad plegen als allochtonen (het CBS maakt zelf al het onderscheid westers en niet westers). Ik heb dus geen reden om aan te nemen dat deze trend anders zou zijn bij bijvoorbeeld een straatroof of winkeloverval.quote:Op woensdag 10 januari 2018 14:56 schreef Degodvader het volgende:
Je argumentatie gaat een beetje mank omdat je zou moeten kijken naar de verhoudingen bij delicten die zich lenen voor opsporing verzocht. (Bijv. een straatroof, terwijl je WED-feiten waarschijnlijk niet terugvindt)
Daarnaast moet je weten of de definities uit de statistieken (alloch- en autotochtoon) wel aansluiten bij wat jij op TV kwalificeert als alloch- en autochtoon. (Hint: waarschijnlijk niet).
En het tweede punt?quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:00 schreef stijn010 het volgende:
[..]
Ik zie bij ieder type misdrijf (ook geweldsmisdrijf) bij de statistiek dezelfde trend terugkeren en dat is dat in absolute getallen autochtonen evenveel misdaad plegen als allochtonen (het CBS maakt zelf al het onderscheid westers en niet westers). Ik heb dus geen reden om aan te nemen dat deze trend anders zou zijn bij bijvoorbeeld een straatroof of winkeloverval.
Dan wil ik ook 50% vrouwen zien.quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:12 schreef Maanvis het volgende:
Een quotum zou oplossing kunnen bieden!
Een realistische afspiegeling van misdaad in opsporing verzocht .
Dat is alleen wel jammer voor delicten die makkelijk op te lossen zijn via opsporing verzocht, maar waar de donkere huidskleur ervoor zorgt dat het item het net niet haalt, want de donkere mensen limiet was overschreden .
Je hebt gelijk daar ben ik te kort door de bocht gegaan. Een allochtoon is volgens het CBS iemand van wie tenminste een ouder in het buitenland geboren is. Dat maakt mijn statistiek minder waardevol maar alsnog vermoed ik dat wat ze op opsporing verzocht laten zien disproportioneel is. Ik ga het nog wat meer onderzoeken.quote:
Suc6.quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:17 schreef stijn010 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk daar ben ik te kort door de bocht gegaan. Een allochtoon is volgens het CBS iemand van wie tenminste een ouder in het buitenland geboren is. Dat maakt mijn statistiek minder waardevol maar alsnog vermoed ik dat wat ze op opsporing verzocht laten zien disproportioneel is. Ik ga het nog wat meer onderzoeken.
Dat komt omdat jij als je bijvoorbeeld een derde generatie Marokkaan ziet bij opsporing verzocht, je die onder de allochtonen schaart. De statistieken noemen hem echter autochtoon.quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:00 schreef stijn010 het volgende:
[..]
Ik zie bij ieder type misdrijf (ook geweldsmisdrijf) bij de statistiek dezelfde trend terugkeren en dat is dat in absolute getallen autochtonen evenveel misdaad plegen als allochtonen (het CBS maakt zelf al het onderscheid westers en niet westers). Ik heb dus geen reden om aan te nemen dat deze trend anders zou zijn bij bijvoorbeeld een straatroof of winkeloverval.
Dan zul je van alle getoonde verdachten moeten onderzoeken of ze onder de CBS definitie vallen. Zware dobber (zeker omdat van een heel aantal de identiteit niet bekend is).quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:17 schreef stijn010 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk daar ben ik te kort door de bocht gegaan. Een allochtoon is volgens het CBS iemand van wie tenminste een ouder in het buitenland geboren is. Dat maakt mijn statistiek minder waardevol maar alsnog vermoed ik dat wat ze op opsporing verzocht laten zien disproportioneel is. Ik ga het nog wat meer onderzoeken.
Ja einstein zo ver was ik inmiddels al. Waarom denk je dat ik VERMOED schreef. Hiermee geef ik toch al aan het antwoord niet te weten.quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:33 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dan zul je van alle getoonde verdachten moeten onderzoeken of ze onder de CBS definitie vallen. Zware dobber (zeker omdat van een heel aantal de identiteit niet bekend is).
Je kunt dus eigenlijk geen idee hebben of je stelling juist is. Dat jij 'VERMOED' dat het disproportioneel is maakt dit niet anders.
dus stijn010 is de racist, denkt dat alle bontkraagjes allochtonen zijn.quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:24 schreef Steenkool het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij als je bijvoorbeeld een derde generatie Marokkaan ziet bij opsporing verzocht, je die onder de allochtonen schaart. De statistieken noemen hem echter autochtoon.
Kom dan terug als je het wel weet, nu is het gewoon stemmingmakerij.quote:Op woensdag 10 januari 2018 15:45 schreef stijn010 het volgende:
[..]
Ja einstein zo ver was ik inmiddels al. Waarom denk je dat ik VERMOED schreef. Hiermee geef ik toch al aan het antwoord niet te weten.
Maargoed, oververtegenwoordiging is in dezen niet relevant, het gaat om absolute aantallen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:09 schreef Elfletterig het volgende:
Steeds vaker wordt de huidskleur van (licht)getinte daders achterwege gelaten in berichtgeving en over programma's als Opsporing Verzocht wordt zelfs geroepen dat ze minder misdrijven moeten laten zien waarbij de verdachten een allochtone afkomst hebben. Er wordt dus geopperd om een soort politiek-correct filter op het programma te leggen, in plaats van prioriteit te leggen bij de ernstigste zaken of de zaken waarbij hulp van het publiek het hardst nodig is.
De realiteit is dat allochtonen - met name Marokkanen en Antillianen, in mindere mate Turken en Surinamers - factor 5 zijn oververtegenwoordigd in zo'n beetje ALLE foute lijstjes.
Het gaat ook om ernst / impact en de mate van oplosbaarheid. Een zaak waar duidelijke camerabeelden van zijn is gemakkelijker op te lossen met behulp van tv-kijkers dan een zaak waar alleen een vaag signalement van de dader voorhanden is.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:24 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Maargoed, oververtegenwoordiging is in dezen niet relevant, het gaat om absolute aantallen.
Weet jij welke criteria opsporing verzocht hanteert voor het uitzenden van een zaak?quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het gaat ook om ernst / impact en de mate van oplosbaarheid. Een zaak waar duidelijke camerabeelden van zijn is gemakkelijker op te lossen met behulp van tv-kijkers dan een zaak waar alleen een vaag signalement van de dader voorhanden is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |