NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iedereen die op internet zit ziet dat de wereld redelijk verkankert is in vele aspecten.
Het hele #metoo gebeuren e.d. slaat compleet door en hangt tegen het zieke aan....
Gelukkig zijn er ook nog echte vrouwen
'Flirten is geen misdaad'
[ Bericht 2% gewijzigd door 2NutZ op 10-01-2018 10:45:17 ]
Het hele #metoo gebeuren e.d. slaat compleet door en hangt tegen het zieke aan....
Gelukkig zijn er ook nog echte vrouwen
https://www.msn.com/nl-nl(...)ave8?ocid=spartanntpquote:PARIJS (ANP) - De Franse actrice Catherine Deneuve en 99 andere vrouwen hebben in de Franse krant Le Monde hun afkeer geuit tegen de ,,golf van puritanisme'' die de westerse wereld overspoelt sinds de affaire Weinstein, en tegen de mannenhaat die radicale feministen zijn gaan uiten.
'Flirten is geen misdaad'
Goede zaak, hopelijk krijgt dit meer volgers en worden mannen niet allemaal gelijk behandeld als verkrachters.quote:Onder de vrouwelijke pleitbezorgers van het volkomen legitieme flirten, verleiden of onhandig aandringen zijn ook de Duitse actrice Ingrid Caven, de presentatrice en actrice Brigitte Lahaie en schrijfsters Catherine Millet en Catherine Robbe-Grillet.
Verkrachting is een ernstige misdaad, maar flirten, verleiding en hoffelijkheid zijn geen 'macho agressie', beklemtonen de vrouwen dinsdag. Er is sinds Amerikaanse media afgelopen herfst begonnen te schrijven over seksuele driften van de Amerikaanse filmproducent Harvey Weinstein veel meer aandacht voor seksueel geweld. Dat is volgens de vrouwen in beginsel heel goed, maar het zou zijn doorgeslagen in een soort heksenjacht, waar vooral de tegenstanders van seksuele vrijheid de vruchten van plukken, zoals fanatieke religieuzen of reactionairen.
Er moet voor vrije seksualiteit ook een vrijheid bestaan om vrouwen lastig te vallen en natuurlijk niet met seksueel geweld. Tal van mensen worden volgens de ondertekenaars behandeld als misdadigers, omdat ze enkel wat stuntelig de aandacht van een vrouw probeerden te trekken. De manier waarop de beweging #MeToo in de media te werk gaat, is extremistisch. Wie de mening van #MeToo niet deelt, wordt als verraadster of medeplichtige afgeschilderd, aldus het pleidooi voor flirten in Le Monde.
[ Bericht 2% gewijzigd door 2NutZ op 10-01-2018 10:45:17 ]
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Hier ben ik het wel héél sterk mee eens. Dat probeer ik dus ook duidelijk te maken, wanneer pogingen om op straat de aandacht van een voorbijlopende vrouw te trekken, weer eens als seksueel geweld worden afgeschilderd.quote:Er moet voor vrije seksualiteit ook een vrijheid bestaan om vrouwen lastig te vallen en natuurlijk niet met seksueel geweld
Ik moet wel zeggen dat ik niet voldoende heb meegekregen van #metoo-kwesties, om te kunnen oordelen of ze verder gelijk hebben. Ik ken trouwens ook echt niemand van de genoemde vrouwen (maar dat geldt ook voor de meeste beschuldigde seksueel geweldplegers die ik voorbij heb zien komen).
Zou tijd worden dat er een tegengeluid komt. Daarmee wil ik niet zeggen dat een Weinstein of een Cosby niet gruwelijk over de schreef zijn gegaan, maar het kaf moet inderdaad van het koren gescheiden worden. Als je zo ver gaat als de 2 genoemde personen ben je fout bezig, maar als een stuntelig iemand op een ietwat aparte manier de aandacht probeert te trekken van een vrouw wordt die door de hele #metoo beweging direct onder het rijtje Weinstein/Cosby geschaard.
Belachelijk.
Belachelijk.
Breitling - Instruments for Professionals
Heb je voorbeelden dan van die stuntelige personen?quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:24 schreef CoolGuy het volgende:
Zou tijd worden dat er een tegengeluid komt. Daarmee wil ik niet zeggen dat een Weinstein of een Cosby niet gruwelijk over de schreef zijn gegaan, maar het kaf moet inderdaad van het koren gescheiden worden. Als je zo ver gaat als de 2 genoemde personen ben je fout bezig, maar als een stuntelig iemand op een ietwat aparte manier de aandacht probeert te trekken van een vrouw wordt die door de hele #metoo beweging direct onder het rijtje Weinstein/Cosby geschaard.
Belachelijk.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dit. Seksuele predators mogen goed aangepakt worden hoor, maar niet elke man die knipoogt is een agressieve vrouwen hatende verkrachter. De nuance mist nog steeds helaas.quote:
Zou tijd worden dat er een tegengeluid komt. Daarmee wil ik niet zeggen dat een Weinstein of een Cosby niet gruwelijk over de schreef zijn gegaan, maar het kaf moet inderdaad van het koren gescheiden worden. Als je zo ver gaat als de 2 genoemde personen ben je fout bezig, maar als een stuntelig iemand op een ietwat aparte manier de aandacht probeert te trekken van een vrouw wordt die door de hele #metoo beweging direct onder het rijtje Weinstein/Cosby geschaard.
Belachelijk.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Ben jij toevallig zo iemand die heel hard schreeuwt dat elke man die op een manier je aandacht probeert te trekken op een manier die jou niet zint aan de hoogste boom opgeknoopt moet worden?quote:Op woensdag 10 januari 2018 10:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden dan van die stuntelige personen?
Breitling - Instruments for Professionals
Dat is dus wat ik bedoel te zeggen inderdaad.quote:
[..]
Dit. Seksuele predators mogen goed aangepakt worden hoor, maar niet elke man die knipoogt is een agressieve vrouwen hatende verkrachter. De nuance mist nog steeds helaas.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, hoezo vraag je dat?quote:
[..]
Ben jij toevallig zo iemand die heel hard schreeuwt dat elke man die op een manier je aandacht probeert te trekken op een manier die jou niet zint aan de hoogste boom opgeknoopt moet worden?
Wie dit leest is een lezer van dit
Is dit een poging om haar vraag te vermijden?quote:
[..]
Ben jij toevallig zo iemand die heel hard schreeuwt dat elke man die op een manier je aandacht probeert te trekken op een manier die jou niet zint aan de hoogste boom opgeknoopt moet worden?
Omdat je niet begrijpt wat ik probeer te zeggen, of niet wil begrijpen wat ik probeer te zeggen. 2NutZ begrijpt de nuancering prima. Het kan ook zijn dat ik je post verkeerd heb gelezen en de vraag oprecht was, maar dat gevoel kreeg ik niet toen ik de post las.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Ik ben wel benieuwd of je hier voorbeelden van hebt. Van vrouwen die met de Metoo hype meegaan maar hun enige slechte ervaring een knopoogje was oid dergelijks.quote:
Zou tijd worden dat er een tegengeluid komt. Daarmee wil ik niet zeggen dat een Weinstein of een Cosby niet gruwelijk over de schreef zijn gegaan, maar het kaf moet inderdaad van het koren gescheiden worden. Als je zo ver gaat als de 2 genoemde personen ben je fout bezig, maar als een stuntelig iemand op een ietwat aparte manier de aandacht probeert te trekken van een vrouw wordt die door de hele #metoo beweging direct onder het rijtje Weinstein/Cosby geschaard.
Belachelijk.
Ik hoor namelijk altijd wel hier dat vrouwen overdrijven, maar is dat gebaseerd op feiten, of het gevoel dat vrouwen zich vaak aanstellen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik begrijp prima wat je bedoelt, en vraag je naar voorbeelden van stuntelige personen die de aandacht van vrouwen proberen te trekken en beschuldigd worden van seksuele intimidatie. Als we in het #metoo verhaal blijvenquote:
[..]
Omdat je niet begrijpt wat ik probeer te zeggen, of niet wil begrijpen wat ik probeer te zeggen. 2NutZ begrijpt de nuancering prima. Het kan ook zijn dat ik je post verkeerd heb gelezen en de vraag oprecht was, maar dat gevoel kreeg ik niet toen ik de post las.
Wie dit leest is een lezer van dit
Matt Damon die wat nuance bracht en daarom compleet werd vernietigd?quote:
[..]
Ik begrijp prima wat je bedoelt, en vraag je naar voorbeelden van stuntelige personen die de aandacht van vrouwen proberen te trekken en beschuldigd worden van seksuele intimidatie. Als we in het #metoo verhaal blijven
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
wat was dat dan?quote:
[..]
Matt Damon die wat nuance bracht en daarom compleet werd vernietigd?
Dat we niet te ver door moeten draaien in dat hele metoo gebeuren en dat het meerendeel mannen geen kwaad in de zin heeft en dat hij ook genoeg mannen kent die vrouwen niet verkrachten...quote:
Daarna werd hij publiekelijk gelyncht door SJW.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
De media is hier de grote schuldige aan. Die fungeert als een soort van middeleeuwse schandpaal waar zonder juridische onderbouwing allerlei beschuldigingen als voldongen feiten worden neergezet. Dit is opnieuw weer een dieptepunt binnen ons steeds dalende beschavingsgehalte.quote:
[..]
Dat we niet te ver door moeten draaien in dat hele metoo gebeuren en dat het meerendeel mannen geen kwaad in de zin heeft en dat hij ook genoeg mannen kent die vrouwen niet verkrachten...
Daarna werd hij publiekelijk gelyncht door SJW.
Begrijp me niet verkeerd. Ik veroordeel ongewenste seksuele activiteiten of machtsmisbruik, maar zorg er als slachtoffer voor dat je hierover bewijs vergaard. Iedereen loopt tegenwoordig met een smartphone rond waarbij je alles kunt opnemen of filmen.
Niet alleen de media hoor, ook al die mensen die ongefundeerd zuur schreeuwen... en daar zijn er nogal wat van tegenwoordig. De media speelt alleen maar met al die mensen om er nog meer sensatie uit te halen.quote:
[..]
De media is hier de grote schuldige aan. Die fungeert als een soort van middeleeuwse schandpaal waar zonder juridische onderbouwing allerlei beschuldigingen als voldongen feiten worden neergezet. Dit is opnieuw weer een dieptepunt binnen ons steeds dalende beschavingsgehalte.
Begrijp me niet verkeerd. Ik veroordeel ongewenste seksuele activiteiten of machtsmisbruik, maar zorg er als slachtoffer voor dat je hierover bewijs vergaard. Iedereen loopt tegenwoordig met een smartphone rond waarbij je alles kunt opnemen of filmen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Je was me voor (want ik kreeg telefoon) maar inderdaad, bijvoorbeeld de tweet (was het dacht ik) van Matt Damon die daarna werd afgemaakt.quote:
[..]
Matt Damon die wat nuance bracht en daarom compleet werd vernietigd?
Breitling - Instruments for Professionals
Als mensen zoals 2nutz je helemaal begrijpen zou dat wat vraagekens op moeten roepenquote:
[..]
Omdat je niet begrijpt wat ik probeer te zeggen, of niet wil begrijpen wat ik probeer te zeggen. 2NutZ begrijpt de nuancering prima. Het kan ook zijn dat ik je post verkeerd heb gelezen en de vraag oprecht was, maar dat gevoel kreeg ik niet toen ik de post las.
Nee, alle gekheid op een stokje. Er is hier en daar wel de uitzonderings feminazi die deze discussie aan heeft gekregen om bv 'te lang' kijken naar iemand aan te grijpen. Maar dat zijn wel echte uitzonderingen. Vind het vooral erg tekenend dat in de discussie de aandacht steeds verlegt wordt naar iemand die zoiets doms roept ipv te praten over waar het over grote deel het zeer terecht over heeft.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja, echte vrouwen die het niet begrepen.
#MeToo was bedoeld om te laten zien hoeveel mensen er zijn bij wie er grenzen zijn overschreden die met intimiteit hebben te maken.
Toen begonnen mensen te roepen "dat kan iedereen wel zeggen, noem namen van daders".
Toen ging het mis en werd het een beschuldiging.
Het eerste, rekening houden met grenzen, lijkt me niet in de weg staan van dat "tegengeluid". Alleen is om grenzen te kennen het nodig te luisteren en je te uiten. Dat gebeurt steeds minder.
#MeToo was bedoeld om te laten zien hoeveel mensen er zijn bij wie er grenzen zijn overschreden die met intimiteit hebben te maken.
Toen begonnen mensen te roepen "dat kan iedereen wel zeggen, noem namen van daders".
Toen ging het mis en werd het een beschuldiging.
Het eerste, rekening houden met grenzen, lijkt me niet in de weg staan van dat "tegengeluid". Alleen is om grenzen te kennen het nodig te luisteren en je te uiten. Dat gebeurt steeds minder.
Maar waar heeft het overgrote deel het dan zeer terecht over? Is er dan iemand die ontkent dat dat soort dingen gebeuren, of zegt dat het normaal is wat er daar gebeurd? Je hebt Weinstein, je hebt Cosby, je hebt Kevin Spacey, je hebt die NL regisseur, je hebt Reinout Oerlemans die een half jaar 'op bezinning' gaat/moet gaan.. Niemand die zegt dat zij niks verkeerds hebben gedaan hoor.quote:
[..]
Als mensen zoals 2nutz je helemaal begrijpen zou dat wat vraagekens op moeten roepen
Nee, alle gekheid op een stokje. Er is hier en daar wel de uitzonderings feminazi die deze discussie aan heeft gekregen om bv 'te lang' kijken naar iemand aan te grijpen. Maar dat zijn wel echte uitzonderingen. Vind het vooral erg tekenend dat in de discussie de aandacht steeds verlegt wordt naar iemand die zoiets doms roept ipv te praten over waar het over grote deel het zeer terecht over heeft.
Maar wat ik niet snap is dat, als dat allemaal breed uitgemeten moet worden in de pers, wat prima is wat mij betreft, waarom moet dan een Matt Damon, die wil voorkomen dat de normale mannen (en die zijn er denk ik meer dan dat soort idioten) ook gezien worden als dergelijke idioten, bij voorbaat al, afgemaakt wordt, als hij gewoon wat rust in de tent probeert te brengen? Moet hij daarvoor aan de schandpaal? Want dat is namelijk wel wat er gebeurd is.
Breitling - Instruments for Professionals
Gaat niet om seksueel geweld, maar om:quote:
[..]
Hier ben ik het wel héél sterk mee eens. Dat probeer ik dus ook duidelijk te maken, wanneer pogingen om op straat de aandacht van een voorbijlopende vrouw te trekken, weer eens als seksueel geweld worden afgeschilderd.
- jij beter bewust moet zijn van signalen van een vrouw dat ze niet geïnteresseerd is en moet leren wanneer ze wel wil, maar "hard to get" speelt
- vrouwen meer bewust worden van het feit dat ze signalen moeten geven als ze niet geïnteresseerd zijn (zoals nee zeggen).
- niet als een idioot reageren door een vrouw na te roepen met hoer, slet als ze niet wil.
En terecht. Want het gaat er niet om kwaad in de zin te hebben, maar dat er niet gelet wordt op de grenzen van de ander.quote:
[..]
Dat we niet te ver door moeten draaien in dat hele metoo gebeuren en dat het meerendeel mannen geen kwaad in de zin heeft en dat hij ook genoeg mannen kent die vrouwen niet verkrachten...
Daarna werd hij publiekelijk gelyncht door SJW.
Die grenzen leer je kennen als je met iemand kennis maakt, bij zomaar vreemde vrouwen aannemen dat ze seksueel geïnteresseerd kunnen zijn is gewoon bavianengedrag.
|
|
