polderturk | maandag 8 januari 2018 @ 14:15 |
Ik kom met het volgende voorstel. Tot 400 euro betaal je 40% van de zorgkosten. Tussen 400 en 1200 euro betaal je 33% van de zorgkosten. Daarboven wordt alles vergoed. De premies gaan naar 50 euro per maand. Stel je hebt 1000 euro aan zorgkosten gemaakt. Dan betaal je 400 euro eigen risico. Stel je hebt 5000 euro aan kosten gemaakt: Van de eerste 1000 euro betaal je 400 euro. Van 100 tot 3400 euro (totaal 2400 euro) betaal je 800 euro. Daarboven wordt alles vergoed. Je hebt in totaal 1200 euro betaald. De verzekeraar heeft 3800 euro vergoed Stel je hebt maar 500 euro aan kosten gemaakt: Je betaalt 200 euro Stel je hebt 1100 euro aan zorgkosten gemaakt: Voor de eerste 1000 euro betaal je 400 euro. Van de overige 100 euro betaal je. 33 euro. Totaal eigen risico: 433 euro. Stel je hebt 1600 euro aan zorgkosten gemaakt. Voor de eerste 1000 euro betaal je 400 euro. Van de overige 600 euro betaal je. 200 euro. Totaal eigen risico: 600 euro. Op dit moment ben je snel door je eigen risico heen. Een keer naar het ziekenhuis en je bent snel 400 euro kwijt. Met dit systeem ben je maar 160 euro kwijt Het grote voordeel is dat degene die heel veel gebruik maken van de gezondheidszorg meer geld kwijt zijn. De premies kunnen ook omlaag naar 50 euro per maand. [ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 08-01-2018 14:44:59 (nieuwsbericht toegevoegd - volgende keer ook aub) ] | |
Lidl | maandag 8 januari 2018 @ 14:18 |
Linkje naar nieuwsbericht? [ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 08-01-2018 14:45:55 ] | |
Ludachrist | maandag 8 januari 2018 @ 14:20 |
Beetje kut, heb je heel lang nagedacht over zo'n systeem en dan komt Frutsel er straks een slotje op gooien. | |
butz0rs | maandag 8 januari 2018 @ 14:26 |
En juist deze mensen zijn arme sloebers die vaak niet eens de zorgverzekering kunnen betalen. | |
jatochneetoch | maandag 8 januari 2018 @ 14:28 |
Heb hier ook wel eens zo over na gedacht. Zou idd beter zijn, maar geen politici die het er over hebben. | |
polderturk | maandag 8 januari 2018 @ 14:31 |
Veel van deze arme sloebers krijgen 80 euro per maand aan zorgtoeslag. | |
polderturk | maandag 8 januari 2018 @ 14:31 |
Zal ik dit voorstel mailen naar een aantal politici? | |
SeLang | maandag 8 januari 2018 @ 14:31 |
Ik ben zelf ook voorstander van een flink eigen risico. Het moet een verzekering zijn voor grote medische kosten die je anders niet zelf kunt dragen. Om het betaalbaar te houden moet je mensen ontmoedigen om met elke verkoudheid een dokter op te zoeken. | |
butz0rs | maandag 8 januari 2018 @ 14:31 |
Daar kun je net een week shag van roken | |
polderturk | maandag 8 januari 2018 @ 14:32 |
Het is niet de bedoeling dat je daar shag van gaat roken. Het is de bedoeling dat je daar je zorg van betaalt. 80 euro per maand is bijna 1000 euro per jaar. | |
nogeenoudebekende | maandag 8 januari 2018 @ 14:34 |
TS heeft duidelijk geen idee wat zorg kost. 5000 euro heb ik er eind van de maand al opzitten, dan tel ik mijn behandeling eind januari voor het gemak even niet mee. | |
hoechst | maandag 8 januari 2018 @ 14:36 |
Hmmmm | |
polderturk | maandag 8 januari 2018 @ 14:36 |
Ik heb vorig jaar 350 euro aan zorgkosten gemaakt, en 350 euro betaald. | |
polderturk | maandag 8 januari 2018 @ 14:37 |
Helemaal mee eens. | |
Ludachrist | maandag 8 januari 2018 @ 14:37 |
Nou, dan betaal je vanaf nu ¤ 1.200,- i.p.v. ¤ 385,-. | |
Jaeger85 | maandag 8 januari 2018 @ 14:37 |
Zodat juist mensen die het niet kunnen betalen en grootverbruikers zijn het nemen en zich ondertussen flink in de schulden steken? | |
Ludachrist | maandag 8 januari 2018 @ 14:39 |
Zeker. Daarom nu snel een incassobureau opzetten, een flink pakket langlopende schulden opkopen bij een zorgverzekeraar en middels elk wettelijk toegestaan middel (en soms er een beetje overheen) die klaplopers tot op de laatste cent uitzuigen . | |
#ANONIEM | maandag 8 januari 2018 @ 14:40 |
TS, zoek het woord "solidariteit" eens op in het woordenboek. Daarop is de hele Nederlandse verzorgingsstaat op gebaseerd. | |
polderturk | maandag 8 januari 2018 @ 14:48 |
Ze zouden dan 800 euro per maand meer moeten betalen dan nu aan eigen risico. Per maand is dat 800/12 = 66,67 euro. Tel dat op bij de maandpremie van 50 euro, dan is dat 116 euro per maand. Niet veel meer dan wat je nu kwijt bent. Ze kunnen dus 66 euro per maand opzij leggen hiervoor. Misschien is die maandpremie van 50 euro dan te laag. Misschien is 60 euro per maand dan realistischer. | |
Tja..1986 | maandag 8 januari 2018 @ 15:14 |
Waarom is dat een groot voordeel? Dat ondermijnt het hele concept van een verzekering. | |
ITrade | maandag 8 januari 2018 @ 15:34 |
Eigen Risico valt hier toch niet onder en opzich maar goed ook. Het moet ook niet zo zijn dat iemand niet naar de doktor gaat want hey dat bespaart weer 10 euro. Terwijl met dat bezoekje van 10 euro een veel duurdere behandeling verkomen had kunnen worden. Dat sommige mensen onnodig naar de doktor gaan is triest maar vele malen goedkoper. | |
Fer | maandag 8 januari 2018 @ 18:43 |
Zo wwrkt het natuurlijk niet. Langs de huisarts gaan is gratis. Pas als je medicijnen voorgeschreven krijgt of naar het ziekenhuis moet, gaat het geld kosten en dan gelijk een paar 100. | |
Snowsquall | maandag 8 januari 2018 @ 18:53 |
U is uiteraard kerngezond en niet chronisch ziek ....... Zullen we de hoge autoverzekeringspremie dan ook op alleen maar brokkenmakers gaan verhalen? Ik maak toch geen brokken. Beetje hetzelfde idee | |
Janneke141 | maandag 8 januari 2018 @ 18:56 |
Non-issue, want het is een vrijwillig Eigen Risico. Je kunt er altijd voor kiezen om dat niet te nemen. De overheid is er niet om je handje vast te houden als je domme keuzes maakt. | |
polderturk | maandag 8 januari 2018 @ 18:56 |
Maar de premie van jouw autoverzekering gaat wel flink omhoog als je een keer brokken maakt. | |
Snowsquall | maandag 8 januari 2018 @ 19:01 |
Ik heb al zeker 20jr geen brokken gemaakt maar toch blijf ik mn eigen scheel betalen en wordt de premie hoger want risico op schade...blablabla en veel meer claims in NL....blablabla Als je degene die schade maken of zorg nodig hebben het meeste wilt laten betalen dan is dat op een gegeven moment onhaalbaar... Als ik 5K per maand krijg hoor je mij niet klagen(en een hoop anderen ook niet ) | |
Tomatenboer | maandag 8 januari 2018 @ 19:05 |
Daar gaat het dan ook niet om, want dat is het probleem niet. Hoe meer mensen een zo hoog mogelijk vrijwillig eigen risico nemen hoe minder zorgpremie er in totaal binnenkomt en hoe meer de zorgkosten komen te liggen bij degenen die van de zorg afhankelijk zijn. Dit zet de solidariteit onder druk en maakt de zorg op termijn onbetaalbaar. | |
Tomatenboer | maandag 8 januari 2018 @ 19:07 |
Maar daar zit veelal een component eigen schuld in, die bij het oplopen van een ziekte of aandoening vaak volledig ontbreekt of in ieder geval lastig is aan te tonen en minder direct zichtbaar is. | |
stavromulabeta | maandag 8 januari 2018 @ 19:14 |
Als dat het probleem is, dan moeten de zorgverzekeraars gewoon minder korting geven bij een hoger eigen risico. Dan wordt een hoog eigen risico vanzelf minder aantrekkelijk. De zorgverzekeraars zijn degenen die de premie bepalen, dus ook degenen die de begroting sluitend kunnen krijgen. | |
Bottendaal | maandag 8 januari 2018 @ 19:15 |
Juist, om een ziekte vraag je niet en daarvoor word je dan ook nog eens extra gestraft , zeker de chronisch zieken | |
Aanstootgevendenaam | maandag 8 januari 2018 @ 19:18 |
Het probleem met de zorg is dat er hele hordes proleten zijn die geen geld hebben om te betalen, daar en bij de overstroming aan hoogbejaarden zit het probleem. | |
halfway | maandag 8 januari 2018 @ 19:41 |
Daarom zijn wij collectief in Nederland, als jij een Tia krijgt zit je ook binnen 3 jaar bij de voedselbank. | |
halfway | maandag 8 januari 2018 @ 19:42 |
Zie mijn bovenstaand bericht, ook jij kunt de lul zijn. | |
Eenskijken | maandag 8 januari 2018 @ 20:09 |
ts heeft nog nooit van een zorgstaat gehoord? natuurlijk wil iedereen zo min mogelijk betalen maar als we dat wel met zn allen doen kunnen in ieder geval de minder gelukkige ook nog behoorlijk verzorgd worden. | |
karr-1 | maandag 8 januari 2018 @ 22:38 |
Ik heb al jaren mijn eigen risico op maximaal staan en ik zie geen enkele reden om dat aan te passen. Mocht het nodig zijn dan kan ik die 885 makkelijk betalen. | |
Buurtzwaan | maandag 8 januari 2018 @ 23:23 |
Voor chronische zieken is dat een slecht plan. | |
#ANONIEM | woensdag 10 januari 2018 @ 14:39 |
Bikkel | |
karr-1 | woensdag 10 januari 2018 @ 18:26 |
Ik zie geen reden om te gaan betalen voor iets wat ik nooit of heel weinig gebruik | |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 20:24 |
Dit inderdaad. Wat ik erg zwak vind aan Janneke is dat ze nooit eens zegt: ja, je hebt daar gelijk in.... Het blijft altijd bij wat dwarsigheid en als daar tegengas op komt reageert ze gewoon niet meer. Dat is weleens jammer. Ze is m.i. best slim (dat hoop ik dan voor een Juf) maar is zeer slecht in de discussie waar ze niet naar de mond wordt gepraat (zoals b.v. elders hier..). Voor verbetering vatbaar dus nog wel. Dat "kwestie van kiezen" en "handje vasthouden" en de allerergste: "domme keuzes..." zou ze ietsje moeten matigen. Daar komt ze nog wel achter als ze zelf behoeftig wordt om wat voor reden dan ook. Dat ze zelf noodgedwongen "domme keuzes" moet maken. Dat is onvermijdelijk, ook voor zij die zichzelf de slimste mens voelt. [ Bericht 4% gewijzigd door Bart2002 op 10-01-2018 20:29:27 ] | |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 20:33 |
Come's a time Young Grasshopper. Annex ongelofelijk eigenwijs pijpje drop. Je kunt beter solidair zijn wanneer het kan. Dat voor als je het zelf nog eens nodig hebt. En dat komt vanzelf. | |
Kim-Holland | woensdag 10 januari 2018 @ 20:51 |
Nee natuurlijk niet. Het geld moet ergens vandaan gehaald worden voor [gratis] zorg aan de hele wereld. Tevens ben ik ook voor zorgpakketten die aanpast zijn op de persoon zelf. BV; wat moet een kerel met een kraampakket in het basispakket? Of bejaarden.. Wie veel zorg nodig heeft betaalt gewoon meer dan degenen die minder zorg nodig hebben/opeisen. En wie niet betaalt gaat op de zwarte lijst! Helemaal klaar met deze ongelijke zooi! | |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 20:55 |
U snapt helaas niet hoe e.e.a.werkt mevrouw Holland. Als iedereen voor zichzelf en uitsluitend haar eigen ding gaat betalen, wat jij wilt dan kan het zomaar zijn dat je iets overkomt wat je helemaal niet kunt betalen. Ik wil wel eens weten hoe jij dat dan persoonlijk denkt te gaan doen. Het is m.i. erg kortzichtig.. Men kijkt niet heel ver. Jouw idee van een "zwarte lijst" wijst er al op dat je jezelf nog ziet aan de juiste kant van het spectrum (zij die het kunnen betalen) maar dat kan zomaar omslaan in een mensenleven. Het is beter om met die onverwachte dingen rekening te houden. | |
marcb1974 | woensdag 10 januari 2018 @ 20:59 |
Nog niet bedoel je. | |
marcb1974 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:00 |
Lang de huisarts gaan is niet gratis. Ook daar betaal je voor. Alleen valt dit niet onder je eigen risico. | |
Kim-Holland | woensdag 10 januari 2018 @ 21:00 |
Net zoals de energienota elk jaar het verbruik van zorg door de brievenbus gooien en op basis daarvan de premie/eigen risico/bijbetalingen/teruggave berekenen voor het jaar erop. | |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:01 |
Het zijn dingen van solidariteit. En zij vergeten dat als zo'n systeem ingevoerd zou worden, wat zij graag willen, zij calamiteiten zichzelf aangaande helemaal niet kunnen betalen. Zeer kortzichtig en vanuit de jonge gezonde situatie beredeneerd. Maar dat blijft niet altijd zo. | |
marcb1974 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:03 |
| |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:03 |
Met vrouwen zoals jij gaat dit land naar de kloten. Ze kunnen niet denken, dat is het probleem mevrouw Holland. Het is dom en kortzichtig. Of misschien kunnen ze het wel maar ze doen het niet wegens "te zwaar man...". | |
Zegnouzelf | woensdag 10 januari 2018 @ 21:04 |
Je mag het niet zeggen, maar van sommigen hier hoop ik stilletjes dat ze per omgaande iets vreselijks overkomt waardoor ze opeens heel, heel erg op zorg zijn aangewezen. | |
Fir3fly | woensdag 10 januari 2018 @ 21:04 |
Dit is dus niet waar. | |
Kim-Holland | woensdag 10 januari 2018 @ 21:05 |
Tsja. mijn pluspunten liggen dan ook op een ander gebied. Wat niet wil zeggen dat ik dan geen mening kan hebben over de zorg.. | |
marcb1974 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:05 |
Waarom niet? | |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:06 |
Kun je daar iets meer over zeggen? Het is zo kort man.. Ik weet dat je daar niet zo van bent maar doe eens een poging. Bvb dank. | |
Fir3fly | woensdag 10 januari 2018 @ 21:06 |
Staat letterlijk in de OP: Leest niemand die meer ofzo? | |
Kim-Holland | woensdag 10 januari 2018 @ 21:07 |
Ja lach maar.. zodra de meeste mensen het zelf moeten betalen bedenken ze zich wel 2 keer alvorens ze hulp zoeken voor een wissewasje. | |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:10 |
Mevrouw Kim, de hoge kosten zitten hem niet in de "wissewasjes". En huisarts-consult zorgt voor hevige besparingen. Doe nou eens niet zo dom a.u.b. Lees je eens in. En probeer te begrijpen hoe het wel werkt. | |
marcb1974 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:10 |
Yep, en ik lees toch op heel veel plekken wat anders. Door het lage vrijwillige eigen risico nemen de zorgpremies voor iedereen toe. | |
marcb1974 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:10 |
Je gaat er vanuit dat mensen een keus hebben. Dat hebben de meeste dus niet. | |
Fir3fly | woensdag 10 januari 2018 @ 21:10 |
Eens, het vrijwillig eigen risico mag nog wel wat verder omhoog. | |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:11 |
Hij gelooft dat "bewindsmannen" de waarheid spreken. Zodoende. | |
Kim-Holland | woensdag 10 januari 2018 @ 21:11 |
Ik weet wel ongeveer hoe het werkt, meneer Bart. | |
-Strawberry- | woensdag 10 januari 2018 @ 21:11 |
Maar doktersbezoek valt niet onder eigen risico. | |
Bottendaal | woensdag 10 januari 2018 @ 21:12 |
Jij zegt het, ik dacht het al een tijdje | |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:13 |
Dat geloof ik dan maar omdat je zulke lekker Tieten hebt... | |
Kim-Holland | woensdag 10 januari 2018 @ 21:15 |
Sommigen betalen dan ook hun hele leven al premie en eigen risico..itt tot heel veel mensen niet en dezelfde zorg genieten. | |
Zegnouzelf | woensdag 10 januari 2018 @ 21:17 |
Tja, is op zich ook wel wat waard maar dat vormt toch echt geen compensatie voor al dat zaagsel in haar hoofd. | |
Kim-Holland | woensdag 10 januari 2018 @ 21:17 |
OK..fair enough | |
SeLang | woensdag 10 januari 2018 @ 21:17 |
Geen idee, maar het zou wel moeten vind ik. Hier (Engeland) krijg ik nooit een rekening te zien en dat stimuleert om met allerlei onzin naar de dokter te gaan. Denk aan oude mensen die gewoon eenzaam zijn en even tegen iemand willen zeggen dat ze ergens een pijntje hebben. Die eenzaamheid is natuurlijk ook een probleem maar daar heb je geen dure arts voor nodig. | |
marcb1974 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:18 |
Nee, je snapt er echt volledig niets van | |
Kim-Holland | woensdag 10 januari 2018 @ 21:19 |
OK | |
marcb1974 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:20 |
Waarom zou het moeten? Het is nou juist de manier om de stijging van de kosten in de tweede lijn te voorkomen. Het is ondertussen ook aangetoond dat een goede huisarts de kosten in de tweede lijn verlaagd. En dus de totale zorgkosten, de tweede lijn is fors duurder. | |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:21 |
Ook voor jou, want je leest je nooit in op dat gebied: de huisarts is een machtig filter die ervoor zorgt dat de kosten juist niet exploderen. Een rondje langs de huisarts is meestal voldoende. En kost weinig. Ik vind het eerlijk gezegd nogal beschamend (voor jou..) dat jij dat soort dingen niet weet... Ik bedoel je weet alles van dingen die te maken hebben met geld en rendement. Maar blijkbaar heel weinig van dingen die er echt toe doen en die niet enkel jezelf aangaan. Denk daar eens over na. | |
Zegnouzelf | woensdag 10 januari 2018 @ 21:22 |
Klopt helemaal. Dat vrouwtje schreeuwt om aandacht, krijgt een 10-minutenpraatje van de huisarts en een placebootje van een Euro en is verder de hele maand weer gelukkig. Goedkoper dan een batterij welzijnswerkers en nog wat van dat grut uit de softe sector. | |
Bart2002 | woensdag 10 januari 2018 @ 21:26 |
Als we het even macro proberen te zien dan is de verhouding dat huisarts-consulten een tientje kost en de rest in verhouding 1 miljard. Dus die wissewasjes qua huisarts gaan nergens over en kosten ook nogeens geen drol. [ Bericht 0% gewijzigd door Bart2002 op 10-01-2018 21:45:23 ] | |
Tomatenboer | woensdag 10 januari 2018 @ 21:35 |
Zeker wel. Waarom niet denk je? | |
Zelva | woensdag 10 januari 2018 @ 21:45 |
Is toch volkomen logisch dat als mensen met een vrijwilig eigen risico dan toch dat eigen risico moeten aanspreken dit er voor zorgt dat er weer wat van geld binnenkomt. Echt weer zo'n misleidend niet ter zake doend statement. Het neemt namelijk totaal niet weg dat een vrijwillig eigen risico er onherroepelijk toe leidt dat de premie voor degenen die daar geen gebruik van kunnen maken hoger komt te liggen. Dat kan namelijk niet anders. | |
Fir3fly | woensdag 10 januari 2018 @ 22:25 |
Hoezo niet er zake doend? Dat argument werd simpelweg genegeerd door Rouvoet. Hoezo dan? | |
Zelva | woensdag 10 januari 2018 @ 23:12 |
Omdat het een argument lijkt in de discussie, maar dat helemaal niet is. Het is een logisch mededelinkje, meer niet. Het geld moet ergens vandaan komen hè. Als Pietje 200 euro minder premie betaalt, dan zal die 200 euro moeten worden opgebracht door iedereen. In 2013 verbruikte zo'n 9 procent van degenen die het maximaal eigen risico hebben genomen, dan dit eigen risico. 91 procent x 200 euro korting weegt nooit op tegen op de 9 procent die 500 euro meer betalen, dus stijgt de zorgpremie. | |
Fir3fly | woensdag 10 januari 2018 @ 23:36 |
Het is wel een argument. Als iemand met een hoog eigen risico dat moet betalen levert dat geld op, dat dus rechtstreeks in premieverlaging gestopt wordt. Dat rekensommetje slaat nergens op, want je neemt dan niet de mensen mee die slechts een gedeelte van het eigen risico opmaken. | |
bluemoon23 | donderdag 11 januari 2018 @ 00:20 |
Zoek jij dan even "onhoudbaar" op ? | |
Zelva | donderdag 11 januari 2018 @ 00:28 |
Nee, er gaat weer een beetje van de logische premieverhoging af. Dat is iets volstrekt anders dan een premieverlaging. Er ís geen opbrengst van dat eigen risico, er is sprake van minder verlies, wat inherent is aan het systeem. Ja, het is een globaal rekensommetje. Maar wil je nu écht gaan beweren of denk je echt dat de groep mensen met een verhoogd eigen risico compleet premieneutraal werkt? Ik geloof dan toch echt eerder Chris Oomen van DSW die stelt dat de premie met 20 euro omlaag kan als het vrijwillig eigen risico wordt geschrapt, dan een minister die niet zit te wachten op veranderingen en dan maar met oneigenlijke argumenten gaat smijten. [ Bericht 1% gewijzigd door Zelva op 11-01-2018 00:42:57 ] | |
Bottendaal | donderdag 11 januari 2018 @ 05:05 |
Ga lekker in Engeland klagen over het systeem. Als de huisarts ook nog onder het eigen risico gaat vallen krijg je echte problemen, mensen vermijden de tandarts nu vaak al | |
polderturk | donderdag 11 januari 2018 @ 08:49 |
Dat de premie met 20 euro per maand omlaag kan is complete lariekoek. Voor 500 euro extra vrijwillig eigen risico krijg je nu 20 euro korting. En hij beweert dat de premie voor iedereen met 20 euro omlaag kan. | |
karr-1 | donderdag 11 januari 2018 @ 18:33 |
Ik ben blij dat iedereen mij stelselmatig als jong blijft zien, maar dat ben ik niet. En ik ben solidair genoeg dus daar ligt het ook niet aan. Zolang de mogelijkheid bestaat om een maximaal eigen risico te nemen zal ik er voor gaan. |