Kijken jullie anders tegen mensen die geen relatie hebben?

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 18:27 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Ja dat denk ik wel. Haar adviezen hoe je met meiden moet omgaan. Is niet wat meiden zoeken. In die richting. Vrouwen zijn de slechtste raadgevers over hoe je met vrouwen moet omgaan als jongen/man.

Ik denk net dat een vrouw dat prima kan doen! Misschien was jouw moeder een uitzondering hé.
Maar als man kan jij aan een vrouw toch ook perfect zeggen wat een man graag heeft of hoe er mee om te gaan?
Dat kan een vrouw toch niet goed, daar ze geen man is en dus niet weet hoe het is om man te zijn.

Maar goed... Het is nu weer de fout van je moeder en afwezige vader.
Voor de hopelijk laatste keer: ga je laten helpen met je erectiestoornis!!! En ga dan naar de meisjes van plezier en zorg dat je van je frustratie af raakt man!! Daar kan je betalen voor een 10!
Je hoeft dan helemaal niets aan je uiterlijk te doen en aan je karakter! Gewoon naar een seksuoloog of huur een meisje in voor een dag zodat je tijd en vetrouwen hebt om 'm recht te krijgen.
Je wil toch geen relatie, haat vrouwen... Fix your dick en ga ervoor!

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 16:08 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik kijk er niet anders naar, maar familie wel. Vanaf je 18e krijg je al te horen wanneer je gaat trouwen en bij mij ging dat maar door, vooral toen ik de 25 was gepaseeerd en nog steeds niemand had. Uiteindelijk pas op mijn 28e getrouwd.

Pas ook echt Kom je uit staphorst?

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 22:53 schreef DD_Kong het volgende:

[..]

Pas ook echt Kom je uit staphorst?

Jij kent het verhaal duidelijk niet

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 10:42 schreef Daargaatze het volgende:

[..]

Ik vind altijd dat mensen gewoon zelf moeten bepalen hoe ze het leven in willen delen. Als jij op je 24e bezwangerd wil zijn en op vakantie wil gaan naar Turkse all in resorts moet je dat vooral doen, en als je op je 24e in je eentje door Colombia wil banjeren moet je dat ook lekker doen. Er is geen goed of fout.

Ik vind dus wel dat er een goed of fout is.

Gezinnen met lager opgeleide mensen die doorgaans (zonder al te veel achterliggende gedachte) een gezin stichten omdat ze elkaar nu eenmaal zijn tegengekomen tijdens het jaarfeest van de lokale sportkantine en omdat een kind maken ''nu eenmaal is wat je doet na twee jaar'', zijn vaak het soort gezinnen waar echtscheiding, alcoholmisbruik en werkloosheid en dat soort problemen relatief gezien het meeste voorkomen.

Ik vind ook echt dat je fout bezig bent als je een leven leidt waarin je je kop zodanig in het zand steekt dat je dag bestaat uit werken, kinderen van school halen, stamppot vreten, nog een uurtje darten in het cafe en te telegraaf lezen. (de plaatjes en het onderdeel privé)

Reactie is dan vaak ''wie ben jij om iets over die mensen te zeggen? Ze doen waar ze gelukkig van worden'', maar ik vind dat je de gemiddelde mens daarmee behoorlijk overschat. Dat soort mensen maken vaak niet de keuzes die het beste zijn voor ze of waar ze het meest gelukkig van worden, maar die het makkelijkste zijn of simpelweg niet goed doordacht zijn : Er zit geen idee/ gedachte achter de manier waarop die types hun leven leiden.

Ik vind een leven dat zo'n groot gebrek aan algemene kennis, ontwikkeling en avontuur heeft simpelweg zonde. Nogmaals : het is alleen mijn mening he, en ik zal die ook nooit opdringen aan een ander en laat verder iedereen in zijn/haar waarde en iedereen zijn of haar gang gaan, maar ik voel me altijd enorm treurig bij mensen die zo hun leven leiden of die zo hun leven geleid hebben : Henk en Ingrid, samen op de bank van hun middenwoning in Hoofddorp oost, kijkend naar sterren springen van de duikplank.

Je leeft in een wereld waarin zo fucking veel gebeurt, te zien en te doen is. En het enige waar je je op verheugt is carnaval, darten op vrijdagavond en je jaarlijkse vakantie naar Bodrum in Turkije. Echt ik vind dat zo enorm zonde he.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 22:49 schreef DD_Kong het volgende:

[..]

Haha wat een toontje

Ik voel totaal geen behoefte om hier antwoord op te geven.

Nee, dat behalve dan dat je toch even wil reageren

Zo' n spannende vraag is het niet. Welke reizen zijn volgens jou zó bijzonder dat je die per se moet maken als je jong bent, die niet kunnen als je op die jonge leeftijd al kinderen hebt. Als je daar geen antwoord op hebt is de hele opmerking ook bullshit.

Het heeft helemaal niets met reizen te maken.

Een uit Limbo-land (toffe gast) kwam eens iets voor een gedeelde hobby bij mij kopen via MP, tijdens het inladen vroeg 'ie naar m'n leeftijd toen (was toen 35 of iets), daarop schrok 'ie en zei verbaasd en vroeg geschrokken 'Ben je niet getrouwd dan?', mijn antwoord was 'Nee' met een blik erbij van 'Waarom zou ik getrouwd zijn dan?'. Toevallig lag er voor de eerste keer ooit ook een dronken zwerver 's ochtends in de straat waarover hij zei 'Bij ons komt dan gelijk de politie'. Ik moest achteraf hard lachen want in gedachten zag ik 'm al snel in z'n busje terug naar het veilige Limbo-land sjezen weg uit die verderfelijke Randstad met ongetrouwden (en dronken zwervers) hahaha :-) :-) :-) Dus ja, sommigen kijken anders aan tegen ongetrouwden,

;-)

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 22:52 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Ik denk net dat een vrouw dat prima kan doen! Misschien was jouw moeder een uitzondering hé.
Maar als man kan jij aan een vrouw toch ook perfect zeggen wat een man graag heeft of hoe er mee om te gaan?
Dat kan een vrouw toch niet goed, daar ze geen man is en dus niet weet hoe het is om man te zijn.

Dat is de vraag he.

Ik denk soms dat het mischien ook kan liggen aan de tijdsgeest. Mij moeder komt natuurlijk uit een patriarchalere(?) tijd. Waarin vrouwen de schoonheid bezaten en mannen alleen sexy aantrekkelijk waren op het witte doek. Dus alleen als je filmster was. Vrouwen konden niet anders dan letten op andere aspecten bij een gemiddelde man. Plus vrouwen waren aan huis gebonden en afhankelijk. Geld en status waren dus belangrijkere factoren dan woeste aantrekkelijkheid. En dingen zoals hoffelijkheid. Bloemetjes geven whatever. Netjes blijven en aardig en attent zijn dat soort dingen. Dat is allemaal niet meer.

Maar ook nu. Als ik hedendaagse vrouwelijke collegas afentoe pols en om advies vraag. Merk ik dat ze terughoudend zijn in hun antwoorden. Het is altijd half waar maar er is ook een niet-specifieke grens die ze niet durven overschrijden. Mischien toch vanuit bescherming van "alle vrouwen". Dus dat ze spreken vanuit een derde persoon 'alle vrouwen'. En dan toch de wat donkerdere kanten van het vrouwzijn en de wensen niet durven blootleggen. Bijvoorbeeld zoals Jort wel kan beamen. Vele vrouwen zouden door hem keihard genomen willen worden in niet te verbloemen omschrijving gelijk aan handelingen bij een verkrachting. Zoiets. En dat vrouwen tegen mij dus meer maatschappelijk gewenste antwoorden geven. Die dus niet werken.

Kijk, mannen, zijn doodsimpel. Echt waar. Ik ben er een. Ik heb velen gekend als vrienden. En heben er velen gezien in hun natuurlijke omgang met anderen. En ook met vrouwen. Dus het is omgekeerd niet evenredig zoals je stelt. Ik denk dat ik jou wel advies kan geven over mannen. En die is kort. Maar jij als vrouw kan gewoon géén advies geven over vrouwen aan mij als (jonge)man. En dat kan verschillende oorzaken hebben. Mischien bescherm je alle vrouwen (vrouwen denken vaak collectief, mannen niet. Dit is onderzocht!). Praat je niet vanuit jezelf maar vanuit wat je denkt dat alom gewenst zou kunnen zijn. Dat maakt het advies heel vaag. Heel ingewikkeld. Niet bruikbaar.

[ Bericht 3% gewijzigd door Sadcopter op 16-01-2018 23:36:45 ]

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 23:23 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat is de vraag he.

Ik denk soms dat het mischien ook kan liggen aan de tijdsgeest. Mij moeder komt natuurlijk uit een patriarchalere(?) tijd. Waarin vrouwen de schoonheid bezaten en mannen alleen sexy aantrekkelijk waren op het witte doek. Dus alleen als je filmster was. Vrouwen konden niet anders dan letten op andere aspecten bij een gemiddelde man. Plus vrouwen waren aan huis gebonden en afhankelijk. Geld en status waren dus belangrijkere factoren dan woeste aantrekkelijkheid. En dingen zoals hoffelijkheid. Bloemetjes geven whatever. Netjes blijven en aardig en attent zijn dat soort dingen. Dat is allemaal niet meer.

Maar ook nu. Als ik hedendaagse vrouwelijke collegas afentoe pols en om advies vraag. Merk ik dat ze terughoudend zijn in hun antwoorden. Het is altijd half waar maar er is ook een niet-specifieke grens die ze niet durven overschrijden. Mischien toch vanuit bescherming van "alle vrouwen". Dus dat ze spreken vanuit een derde persoon 'alle vrouwen'. En dan toch de wat donkerdere kanten van het vrouwzijn en de wensen niet durven blootleggen. Bijvoorbeeld zoals Jort wel kan beamen. Vele vrouwen zouden door hem keihard genomen willen worden in niet te verbloemen omschrijving gelijk aan handelingen bij een verkrachting. Zoiets. En dat vrouwen tegen mij dus meer maatschappelijk gewenste antwoorden geven. Die dus niet werken.

Kijk, mannen, zijn doodsimpel. Echt waar. Ik ben er een. Ik heb velen gekend als vrienden. En heben er velen gezien in hun natuurlijke omgang met anderen. En ook met vrouwen. Dus het is omgekeerd niet evenredig zoals je stelt. Ik denk dat ik jou wel advies kan geven over mannen. En die is kort. Maar jij als vrouw kan gewoon géén advies geven over vrouwen aan mij als (jonge)man. En dat kan verschillende oorzaken hebben. Mischien bescherm je alle vrouwen (vrouwen denken vaak collectief, mannen niet. Dit is onderzocht!). Praat je niet vanuit jezelf maar vanuit wat je denkt dat alom gewenst zou kunnen zijn. Dat maakt het advies heel vaag. Heel ingewikkeld. Niet bruikbaar.

Jij praat dan ook niet met die vrouwen over hoe vele vrouwen seks willen hebben zo nu en dan. Jij praat over hoe interesseer je een vrouw in jou.
Dat zijn 2 hele verschillende zaken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 17-01-2018 08:18:35 ]

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 23:23 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat is de vraag he.

Ik denk soms dat het mischien ook kan liggen aan de tijdsgeest. Mij moeder komt natuurlijk uit een patriarchalere(?) tijd. Waarin vrouwen de schoonheid bezaten en mannen alleen sexy aantrekkelijk waren op het witte doek. Dus alleen als je filmster was. Vrouwen konden niet anders dan letten op andere aspecten bij een gemiddelde man. Plus vrouwen waren aan huis gebonden en afhankelijk. Geld en status waren dus belangrijkere factoren dan woeste aantrekkelijkheid. En dingen zoals hoffelijkheid. Bloemetjes geven whatever. Netjes blijven en aardig en attent zijn dat soort dingen. Dat is allemaal niet meer.

Maar ook nu. Als ik hedendaagse vrouwelijke collegas afentoe pols en om advies vraag. Merk ik dat ze terughoudend zijn in hun antwoorden. Het is altijd half waar maar er is ook een niet-specifieke grens die ze niet durven overschrijden. Mischien toch vanuit bescherming van "alle vrouwen". Dus dat ze spreken vanuit een derde persoon 'alle vrouwen'. En dan toch de wat donkerdere kanten van het vrouwzijn en de wensen niet durven blootleggen. Bijvoorbeeld zoals Jort wel kan beamen. Vele vrouwen zouden door hem keihard genomen willen worden in niet te verbloemen omschrijving gelijk aan handelingen bij een verkrachting. Zoiets. En dat vrouwen tegen mij dus meer maatschappelijk gewenste antwoorden geven. Die dus niet werken.

Kijk, mannen, zijn doodsimpel. Echt waar. Ik ben er een. Ik heb velen gekend als vrienden. En heben er velen gezien in hun natuurlijke omgang met anderen. En ook met vrouwen. Dus het is omgekeerd niet evenredig zoals je stelt. Ik denk dat ik jou wel advies kan geven over mannen. En die is kort. Maar jij als vrouw kan gewoon géén advies geven over vrouwen aan mij als (jonge)man. En dat kan verschillende oorzaken hebben. Mischien bescherm je alle vrouwen (vrouwen denken vaak collectief, mannen niet. Dit is onderzocht!). Praat je niet vanuit jezelf maar vanuit wat je denkt dat alom gewenst zou kunnen zijn. Dat maakt het advies heel vaag. Heel ingewikkeld. Niet bruikbaar.

Hoog tijd dat je vrouwen als mensen gaat zien.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 18:29 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Indoctrineren met multiculturele waanzin? Doe eens een voorbeeld?

Het zegt het zelf al, multiculti is anti-monocultuur, waarom mogen alle landen op de planeet wel hun eigen cultuur hebben behalve Nederland? (nougoed en Duitsland en Zweden vooral ook op het moment) Er wordt alles aangedaan om de Nederlandse identiteit uit te bannen en andere culturen worden er in gestampt bij kinderen, ze worden verdomme zelfs meegenomen naar de moskee.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:04 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Het zegt het zelf al, multiculti is anti-monocultuur, waarom mogen alle landen op de planeet wel hun eigen cultuur hebben behalve Nederland? (nougoed en Duitsland en Zweden vooral ook op het moment) Er wordt alles aangedaan om de Nederlandse identiteit uit te bannen en andere culturen worden er in gestampt bij kinderen, ze worden verdomme zelfs meegenomen naar de moskee.

En naar de kerk, mits in de buurt ook naar de synagoge. En naar het plaatselijke gemaal, of de bakker...

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:04 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Het zegt het zelf al, multiculti is anti-monocultuur, waarom mogen alle landen op de planeet wel hun eigen cultuur hebben behalve Nederland? (nougoed en Duitsland en Zweden vooral ook op het moment) Er wordt alles aangedaan om de Nederlandse identiteit uit te bannen en andere culturen worden er in gestampt bij kinderen, ze worden verdomme zelfs meegenomen naar de moskee.

Dat je openstaat voor andere culturen wil helemaal niet zeggen dat je geen eigen identiteit hebt. Je horizon verbreden kan je alleen maar verrijken.

Om even te antwoorden op de vraag uit de OP: het maakt mij persoonlijk niets uit of iemand een relatie heeft of niet. Ik heb vrienden en vriendinnen die vrijgezel zijn en van mijn leeftijd (ik ben 40) en vrienden en vriendinnen die een gezin of een relatie hebben en volgens mij zijn die vriendschappen niet per se verschillend.

het kan wel een verschil maken dat ik uit de randstad zit en in een branche werk waarin voor je 30e trouwen niet per se voor de hand liggend is.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:10 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Dat je openstaat voor andere culturen wil helemaal niet zeggen dat je geen eigen identiteit hebt. Je horizon verbreden kan je alleen maar verrijken.

Neem voor de grap maar eens het moderne lesmateriaal (door de staat opgedrongen en door baliemiepen uitgevoerd ipv door leraren die hun eigen lesmateriaal verzorgen) door. Als je je dan niet doodschaamt voor ons onderwijs is er echt iets goed mis met je.

Niks dan subliminale en non subliminale conditionering tegen alles wat met natiestaten en de eigen historie te maken heeft. En ophemeling van 'de immigrant' en haar 'exotische cultuur' (onderdrukking daarvan weggelaten).

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:12 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Neem voor de grap maar eens het moderne lesmateriaal (door de staat opgedrongen en door baliemiepen uitgevoerd ipv door leraren die hun eigen lesmateriaal verzorgen) door. Als je je dan niet doodschaamt voor ons onderwijs is er echt iets goed mis met je.

Niks dan subliminale en non subliminale conditionering tegen alles wat met natiestaten en de eigen historie te maken heeft. En ophemeling van 'de immigrant' en haar 'exotische cultuur' (onderdrukking daarvan weggelaten).

Volgens mij is dit nogal ver off topic. Open vooral een eigen topic hierover op stormfront of zo.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:15 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Volgens mij is dit nogal ver off topic. Open voor een eigen topic hierover op stormfront of zo.

Zie zo erg is het dus al met jullie.
Je eigen land, je eigen historie staat gelijk aan het extreme.. zucht.
cultural marxism at work here fellas.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:15 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Volgens mij is dit nogal ver off topic. Open vooral een eigen topic hierover op stormfront of zo.

Wegkijker en linksgekkie gespot.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:10 schreef aquawoman het volgende:

[..]

Om even te antwoorden op de vraag uit de OP: het maakt mij persoonlijk niets uit of iemand een relatie heeft of niet. Ik heb vrienden en vriendinnen die vrijgezel zijn en van mijn leeftijd (ik ben 40) en vrienden en vriendinnen die een gezin of een relatie hebben en volgens mij zijn die vriendschappen niet per se verschillend.

het kan wel een verschil maken dat ik uit de randstad zit en in een branche werk waarin voor je 30e trouwen niet per se voor de hand liggend is.

Persoonlijk kijk ik wel anders naar mensen die bijv op hun 40ste nog nooit een langdurige relatie gehad hebben. Het gaat me niet om het feit of ze getrouwd zijn (geweest), of wanneer mensen kinderen willen. Ook of ze samenwonen maakt mij niet uit.

Maar mannen (en vrouwen) die op hun 40ste nog steeds vrijgezel zijn, ja, dat geeft me het gevoel dat er wat mis is. En laten we wel zijn: deze mensen zijn ook uitzonderingen in onze maatschappij. De meeste mensen hebben wel ergens een langdurige relatie gehad.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Persoonlijk kijk ik wel anders naar mensen die bijv op hun 40ste nog nooit een langdurige relatie gehad hebben. Het gaat me niet om het feit of ze getrouwd zijn (geweest), of wanneer mensen kinderen willen. Ook of ze samenwonen maakt mij niet uit.

Maar mannen (en vrouwen) die op hun 40ste nog steeds vrijgezel zijn, ja, dat geeft me het gevoel dat er wat mis is. En laten we wel zijn: deze mensen zijn ook uitzonderingen in onze maatschappij. De meeste mensen hebben wel ergens een langdurige relatie gehad.

Precies. Er is wat dat betreft een verschil tussen mensen die momenteel even single zijn en mensen die het op hun 40e nog nooit gelukt is een betekenisvolle relatie op te bouwen met iemand. Het kán botte pech zijn of een keuze natuurlijk maar bij die laatste categorie zitten ook mensen waarvan je er niet verrast over bent omdat "er geen vrouwenvlees aan zit" zoals mijn moeder het altijd uitdrukte over zulke mannen.

Er zijn trouwens ook mensen die er keer op keer in slagen een relatie op te bouwen en dan na een paar jaar die ander in scherven achterlaten wegens naar karakter, gedrag of ronduit mishandeling. Dus het wél hebben van een relatie zegt ook niet alles.

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 23:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, dat behalve dan dat je toch even wil reageren

Zo' n spannende vraag is het niet. Welke reizen zijn volgens jou zó bijzonder dat je die per se moet maken als je jong bent, die niet kunnen als je op die jonge leeftijd al kinderen hebt. Als je daar geen antwoord op hebt is de hele opmerking ook bullshit.

Het heeft helemaal niets met reizen te maken.

De Himalaya beklimmen

quote:

Op dinsdag 16 januari 2018 23:23 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Dat is de vraag he.

Ik denk soms dat het mischien ook kan liggen aan de tijdsgeest. Mij moeder komt natuurlijk uit een patriarchalere(?) tijd. Waarin vrouwen de schoonheid bezaten en mannen alleen sexy aantrekkelijk waren op het witte doek. Dus alleen als je filmster was. Vrouwen konden niet anders dan letten op andere aspecten bij een gemiddelde man. Plus vrouwen waren aan huis gebonden en afhankelijk. Geld en status waren dus belangrijkere factoren dan woeste aantrekkelijkheid. En dingen zoals hoffelijkheid. Bloemetjes geven whatever. Netjes blijven en aardig en attent zijn dat soort dingen. Dat is allemaal niet meer.

Maar ook nu. Als ik hedendaagse vrouwelijke collegas afentoe pols en om advies vraag. Merk ik dat ze terughoudend zijn in hun antwoorden. Het is altijd half waar maar er is ook een niet-specifieke grens die ze niet durven overschrijden. Mischien toch vanuit bescherming van "alle vrouwen". Dus dat ze spreken vanuit een derde persoon 'alle vrouwen'. En dan toch de wat donkerdere kanten van het vrouwzijn en de wensen niet durven blootleggen. Bijvoorbeeld zoals Jort wel kan beamen. Vele vrouwen zouden door hem keihard genomen willen worden in niet te verbloemen omschrijving gelijk aan handelingen bij een verkrachting. Zoiets. En dat vrouwen tegen mij dus meer maatschappelijk gewenste antwoorden geven. Die dus niet werken.

Kijk, mannen, zijn doodsimpel. Echt waar. Ik ben er een. Ik heb velen gekend als vrienden. En heben er velen gezien in hun natuurlijke omgang met anderen. En ook met vrouwen. Dus het is omgekeerd niet evenredig zoals je stelt. Ik denk dat ik jou wel advies kan geven over mannen. En die is kort. Maar jij als vrouw kan gewoon géén advies geven over vrouwen aan mij als (jonge)man. En dat kan verschillende oorzaken hebben. Mischien bescherm je alle vrouwen (vrouwen denken vaak collectief, mannen niet. Dit is onderzocht!). Praat je niet vanuit jezelf maar vanuit wat je denkt dat alom gewenst zou kunnen zijn. Dat maakt het advies heel vaag. Heel ingewikkeld. Niet bruikbaar.

Maar al zou ik bloedeerlijk zijn, dan nog ben ik maar 1 vrouw? Wie zegt dat Mieke en An hetzelfde willen?
Mieke is 10 keer bedrogen en voor de gek gehouden en is alle vertrouwen kwijt. Daar ga je rustig aan moeten doen en vertrouwen moeten winnen. Zachtjes!
An daarentegen is een speelse meid, houdt van avontuur en van ruwe, sportieve mannen! Zij wil graag een vlotte man die flink in de aanval gaat en haar alle kanten van de kamer laat zien. En daar alles tussenin.
Ik zou je vooral verwittigen voor de golddiggers, voor vrouwen die dieren vieze beesten vinden, vrouwen die dronken zijn en vrouwen die als een prinses behandeld willen worden. Vrouwen die zichzelf fantastisch vinden!
Maar weer, dat ben ik...
Je lijkt mij een intelligente man, wijs misschien niet. Maar je bent zeker geen dommerik! Ga naar fora waar de slimmere meid zit. Iets wat je interesseert! Dan heb je al 1 gemeenschappelijke interesse. Ga vanuit daar verder!

@ TT: NEE.

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 12:32 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

De Himalaya beklimmen

Ja, ja dat zal ie vast bedoelen ja

quote:

Op woensdag 17 januari 2018 11:04 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Het zegt het zelf al, multiculti is anti-monocultuur, waarom mogen alle landen op de planeet wel hun eigen cultuur hebben behalve Nederland? (nougoed en Duitsland en Zweden vooral ook op het moment) Er wordt alles aangedaan om de Nederlandse identiteit uit te bannen en andere culturen worden er in gestampt bij kinderen, ze worden verdomme zelfs meegenomen naar de moskee.

Volgens mij is m'n dochter nog nooit in een moskee geweest, en ook al was ze daar wel geweest had het me niks uitgemaakt. Echt Nederlandse cultuur bestaat allang niet meer behalve in inteeltdorpjes misschien. En bovendien heb ik zelf ook een totaal andere cultuur ,alhoewel we wel gewoon Nederlands zijn, dan de Nederlandse. En ik zou niet willen ruilen.