WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bij mij is alles al een tijdje bijgewerkt. Misschien moet je even een berichtje sturen.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:51 schreef bleyenburg het volgende:
nu de 8ste januari en betaaldinges op FNC nóg niet bijgewerkt
Bij Crowdestate zie ik in de bijzondere voorwaarden lening middelharnis;
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wat denken jullie hiervan?
quote:
Bij Crowdestate zie ik in de bijzondere voorwaarden lening middelharnis;Ik denk dat de pitch misleidend is. Hier zou ik niet zo blij mee zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wat denken jullie hiervan?
Nieuwe op FNC
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Met een winstwaarschuwing:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Met een winstwaarschuwing:
Kan ook later zijnquote:De ondernemer verwacht dit binnen een jaar te kunnen aflossen.
Doelbedrag carwashproject op GvE is op de laatste dag verlaagd en daarmee volgeschreven:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17041quote:Dit project zal vandaag de publicatieperiode van 60 dagen volmaken. Van het doelbedrag is op dit moment van schrijven ¤ 205.100,- (82%) geïnvesteerd. De geldnemer heeft in overleg met de intermediair en Geldvoorelkaar.nl aangetoond dat een herzien investeringsplan met een minimaal investeringsbedrag van ¤ 200.000,- mogelijk is. De onderbouwing van dit plan leest u in de bijlage bij deze pitch.
Liesker (ccf) is ook aardig op dreef. Na een kwartier al bijna een half miljoen binnen met een gemiddelde investering van E 1500:
https://www.collincrowdfund.nl/liesker-procesfinanciering/
https://www.collincrowdfund.nl/liesker-procesfinanciering/
Ben benieuwd of de vraag van die investeerder beantwoord gaat worden. Hij/zij legt mijns inziens precies de vinger op de zere plekquote:
Liesker (ccf) is ook aardig op dreef. Na een kwartier al bijna een half miljoen binnen met een gemiddelde investering van E 1500:
https://www.collincrowdfund.nl/liesker-procesfinanciering/
Ik hou niet zo van projecten met heel veel bv’tjes. Iemand nog een mening?quote:
Nieuwe kinderopvanggroep op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/speel-inn-groep/
Ik moet bekennen dat ik hier al een tijdje stilletjes mee lees. Hoop interessant informatie. Inmiddels beetje actief bij mintos, lendahand en gve. Ik wil eens naar estateguru kijken. Mocht iemand daar een referral voor op de plank hebben liggen, dan kan die in een prive bericht. Obligataire postte er eentje een paar dagen geleden met het idee een ketting te starten, maar die link lijkt te zijn verwijderd.
Heb je een link gestuurd, alvast bedanktquote:
Ik moet bekennen dat ik hier al een tijdje stilletjes mee lees. Hoop interessant informatie. Inmiddels beetje actief bij mintos, lendahand en gve. Ik wil eens naar estateguru kijken. Mocht iemand daar een referral voor op de plank hebben liggen, dan kan die in een prive bericht. Obligataire postte er eentje een paar dagen geleden met het idee een ketting te starten, maar die link lijkt te zijn verwijderd.
En succes op Estateguru, tot nu toe ben ik tevreden!
Van Fok mag ik je niet in een persoonlijk bericht bedanken, dus daarom even langs deze weg: dank.quote:En succes op Estateguru, tot nu toe ben ik tevreden!
quote:
[..]
Ben benieuwd of de vraag van die investeerder beantwoord gaat worden. Hij/zij legt mijns inziens precies de vinger op de zere plek
quote:Litifund BV heeft de economische eigendom van alle claims, dus alle voor- en nadelen. Het op de balans geactiveerde onderhanden werk van Litifund bedraagt ¤ 2.8 mio per ultimo 2017 en is gewaardeerd tegen kostprijs. Het bestaat voor ¤ 1.5mio aan werkelijk betaalde kosten aan derden (advocaatkosten, griffiekosten e.d.) en voor ¤ 1.3 mio aan geactiveerde interne beheerskosten. De geactiveerde interne beheerskosten zijn een vast bedrag per jaar per actieve zaak. Naast de succes fee, worden de werkelijk betaalde kosten aan derden en de geactiveerde interne beheerskosten eveneens doorberekend aan de klant. Deze waardering is vastgesteld in overleg met de grootste leningverstrekker van Litifund BV. Voor de goede orde: in het onderhanden werk worden verwachte succes fees dus niet meegenomen. Deze worden pas in het resultaat verwerkt zodra deze daadwerkelijk gerealiseerd zijn (zaak is gewonnen). Het bedrag aan verwachte, nog niet gerealiseerde succes fees is substantieel hoger dan het bedrag ad ¤ 2,8 mio waartegen de actieve zaken zijn gewaardeerd. Liesker Procesfinanciering BV en Liesker Legal NV hebben geen onderhanden werk geactiveerd.
Project Amsterdam op SiG wordt na deze week gesloten. Project gaat sowieso door, dus waarschijnlijk met een wat aantrekkelijker ltv voor schijf 2:
https://investeren.sameni(...)nstraat-te-amsterdamquote:Het project Karspelhofdreef bouwnummer 115 in Amsterdam staat nu op 80%. Er wordt nog ¤ 35.650,- gevraagd door aanvrager. De aanvrager heeft aangegeven genoegen te nemen met de toegezegde investeringen maar zou het zeer waarderen indien er nog meer investeringen gedaan worden. Het adres is inmiddels bekend. Dit is geworden: Klaroenstraat 11 te Amsterdam.
Vrijdagmiddag nog een stukje inleggenquote:
Project Amsterdam op SiG wordt na deze week gesloten. Project gaat sowieso door, dus waarschijnlijk met een wat aantrekkelijker ltv voor schijf 2:
[..]
https://investeren.sameni(...)nstraat-te-amsterdam
:
Pecunia non olet
(Liesker)quote:
Ik begrijp wel dat ze op deze manier boekhouden, maar is wel vatbaar voor geknutsel achteraf en de liquiditeit wordt er ook niet beter van. Ze gaan er trouwens ook maar gemakshalve vanuit dat alle zaken gewonnen worden. Stel dat je verliest, ga je dan in hoger beroep, schuif je het onderhanden werk door naar de toekomst, met het risico dat er later nog veel meer ohw afgeboekt moet worden?
Als de winkel ooit in problemen mocht raken is het ohw sowieso niets waard hadden we al geconstateerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 09-01-2018 15:12:45 ]
Pecunia non olet
Vreemd: op de Website van SiG staat dat dit project nog 25 dagen open blijft.quote:
Project Amsterdam op SiG wordt na deze week gesloten. Project gaat sowieso door, dus waarschijnlijk met een wat aantrekkelijker ltv voor schijf 2:
[..]
https://investeren.sameni(...)nstraat-te-amsterdam
Heeft waarschijnlijk het geld nodig. Veel langer openhouden zet ook geen zoden aan de dijk. Project is opgedroogd.quote:
[..]
Vreemd: op de Website van SiG staat dat dit project nog 25 dagen open blijft.
Zou de omzet van LP van 965K dan gevormd worden door het doorbelasten van de interne beheerskosten aan litifund (volgens mij is de bestuurder hiervan de partner van SL)quote:
[..]
(Liesker)
Ik begrijp wel dat ze op deze manier boekhouden, maar is wel vatbaar voor geknutsel achteraf en de liquiditeit wordt er ook niet beter van. Ze gaan er trouwens ook maar gemakshalve vanuit dat alle zaken gewonnen worden. Stel dat je verliest, ga je dan in hoger beroep, schuif je het onderhanden werk door naar de toekomst, met het risico dat er later nog veel meer ohw afgeboekt moet worden?
Als de winkel ooit in problemen mocht raken is het ohw sowieso niets waard hadden we al geconstateerd.
Vervroegde aflossing kom
[ Bericht 9% gewijzigd door djh77 op 09-01-2018 18:24:54 ]
https://www.kapitaalopmaat.nl/Laurion-Adviesgroepquote:Afgelopen week benaderde ondernemer ons met het bericht dat hij van plan was om de restant van de lening, inclusief rente, in een keer volledig af te lossen. De reden is de positieve ontwikkeling die Laurion doormaakt en de wens van ondernemer om zijn schuldenpositie zo ver mogelijk terug te brengen.
KOM heeft de het restant van de termijnen inmiddels ontvangen op de rekening van de stichting derdengelden en zal deze morgen (10-01) overmaken aan de investeerders.
Ondernemer wil de investeerders bedanken voor het gestelde vertrouwen.
[ Bericht 9% gewijzigd door djh77 op 09-01-2018 18:24:54 ]
ik zit er ook in.quote:
Deze ondernemer kreeg destijds met moeite zijn lening van 2 ton rond. Fijn dat het nu zo goed met hem gaat.
Al mijn tweede vervroegde aflossing bij KoM (van 10 leningen). Goede club, dat Kapitaal op Maat 😉.
Dank je wel. Ziet er goed uit :-)quote:
[..]
Ik heb me aangemeld onder de referral link.
Uiteraard heb ik er nu zelf ook een
Misschien kunnen we er een ketting van maken (win/win), te starten/vervolgen met:
Ik heb zelf inmiddels al een bonusje in de wallet staan.
[ Bericht 12% gewijzigd door Armani XL op 09-01-2018 21:54:08 (referrallinkjes doen we hier niet) ]
Een taxibedrijf dat 50K wil lenen tegen 19,9%
Een VOF met een omzet van 80K en schuld van 30K
Welkom in de wondere wereld van CF
verder opmerkelijk in de pitch:
Een VOF met een omzet van 80K en schuld van 30K
Welkom in de wondere wereld van CF
verder opmerkelijk in de pitch:
Wie het weet, mag het zeggenquote:Het bedrijf heeft twee taxi's in bezit, waarmee het in groepsvervoer, vervoer naar de luchthaven en stadsvervoer voorziet. Met de financiering koopt het bedrijf het restant van de autolease af.
Dat zou kunnen, op het niveau van deze vennootschap.quote:
[..]
Zou de omzet van LP van 965K dan gevormd worden door het doorbelasten van de interne beheerskosten aan litifund (volgens mij is de bestuurder hiervan de partner van SL)
[ Bericht 20% gewijzigd door obligataire op 09-01-2018 22:07:55 ]
Pecunia non olet
Het bezitten van auto's die geleasd worden kan wel degelijk: bezit is (onder zich) hebben/houden (en zich gedragen als eigenaar [los van de vraag of men daadwerkelijk of in rechte eigenaar is en dus titularis van het eigendomsrecht]) vs. eigendom is het recht op een goed om het te hebbenquote:
Een taxibedrijf dat 50K wil lenen tegen 19,9%
Een VOF met een omzet van 80K en schuld van 30K
Welkom in de wondere wereld van CF
verder opmerkelijk in de pitch:
[..]
Wie het weet, mag het zeggen
Bezitten is niet hetzelfde als eigendom.
Tja, mooie discussie maar als we voortaan in pitches "bezit" niet meer 1-op-1 gelijk mogen stellen aan "eigendom" dan is het als investeerder echt helemaal niet meer mogelijk om enigszins een weloverwogen besluit te nemen om al dan niet in een project te investeren.quote:
[..]
Het bezitten van auto's die geleasd worden kan wel degelijk: bezit is (onder zich) hebben/houden (en zich gedragen als eigenaar [los van de vraag of men daadwerkelijk of in rechte eigenaar is en dus titularis van het eigendomsrecht]) vs. eigendom is het recht op een goed om het te hebben
Bezitten is niet hetzelfde als eigendom.
Er hoeft niets mis te zijn met leasen en huren, maar het is toch echt wat anders dan bezit. En ik wil dat wel graag weten om in te kunnen schatten of er wat te halen valt bij een onverhoopt default.
Vanaf vrijdag weer een nieuwe op https://www.duurzaaminves(...)elfstroom-spv-12-b.v.
Jullie nog een mening?
Jullie nog een mening?
Komt misschien straks online, wat vinden jullie van deze?quote:
Nieuwe kinderopvanggroep op CcF
https://www.collincrowdfund.nl/speel-inn-groep/
Gedeeltelijke borg 41% (wel materieel).
Geen bank.
Bedrijf is heel zwaar gefinancierd, daarentegen goed voorspelbare omzet/cashflow/resultaten.
Veel BV's maar niet onlogisch gezien hun meerdere locaties. En ze zijn allemaal debiteur.
Ik twijfel.
Financiering is me niet helemaal duidelijk. Ze hebben 1,1 mio schuld waarvan 6 ton Collin. Wat is dan de rest? Allemaal kortlopend?
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 10-01-2018 10:52:49 ]
Pecunia non olet
Maar de casus is toch verder helder? Hij heeft geld nodig voor de slottermijn. Anders wordt het autootje opgehaaldquote:
[..]
Ik denk dat hier meer sprake is van slordig taalgebruik.
Pecunia non olet
Je kan er nog minimaal een nachtje over slapen. Eerst het scheepje met de 2e hyp:quote:
[..]
Komt misschien straks online, wat vinden jullie van deze?
Gedeeltelijke borg 41% (wel materieel).
Geen bank.
Bedrijf is heel zwaar gefinancierd, daarentegen goed voorspelbare omzet/cashflow/resultaten.
Veel BV's maar niet onlogisch gezien hun meerdere locaties. En ze zijn allemaal debiteur.
Ik twijfel.
Financiering is me niet helemaal duidelijk. Ze hebben 1,1 mio schuld waarvan 6 ton Collin. Wat is dan de rest? Allemaal kortlopend?
https://www.collincrowdfund.nl/alkema-shipping/
Ik heb net even gekeken op de site stichting waarborgfondskinderopvang https://www.waarborgfondskinderopvang.nl.quote:
[..]
Komt misschien straks online, wat vinden jullie van deze?
Gedeeltelijke borg 41% (wel materieel).
Geen bank.
Bedrijf is heel zwaar gefinancierd, daarentegen goed voorspelbare omzet/cashflow/resultaten.
Veel BV's maar niet onlogisch gezien hun meerdere locaties. En ze zijn allemaal debiteur.
Ik twijfel.
Financiering is me niet helemaal duidelijk. Ze hebben 1,1 mio schuld waarvan 6 ton Collin. Wat is dan de rest? Allemaal kortlopend?
Naar ik daar lees, concludeer ik dat deze borgstelling, mits Collin en het opvangbedrijf zich aan de voorwaarden houden wel materieel blijft gedurende de looptijd van de lening. Dit is niet zomaar een flut stichting.
Investeerders moeten zich wel realiseren dat de borgstelling (jammer genoeg) lineair met de lening mee afloopt. m.a.w. als het mis gaat ben je altijd 59% van het nog uitstaande kapitaal kwijt als we er er gemakshalve vanuit gaan dat de morele borgstelling van de eigenaren en verpanding van inventaris, bij het mis gaan, niets oplevert.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-01-2018 13:11:45 ]
Ik wil dan toch nogmaals herhalen dat bezit iets anders is dan eigendom. Als je huurt of least dan heb je een goed in het bezit, maar is het niet je eigendom. Het is belangrijk dat je de verschillen tussen de termen bezit en eigendom kent, vandaar dat ik het nogmaals opnoem. Waarvan akte.quote:Op woensdag 10 januari 2018 09:58 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Er hoeft niets mis te zijn met leasen en huren, maar het is toch echt wat anders dan bezit.
Het kan nog ingewikkelder volgens mij. Er is juridisch een verschil tussen "bezit" en "houder(schap)"; artikel 3:108 van het Burgerlijk Wetboek. Bij huur is er meestal sprake van "houder(schap)" en niet van "bezit".quote:
[..]
Ik wil dan toch nogmaals herhalen dat bezit iets anders is dan eigendom. Als je huurt of least dan heb je een goed in het bezit, maar is het niet je eigendom. Het is belangrijk dat je de verschillen tussen de termen bezit en eigendom kent, vandaar dat ik het nogmaals opnoem. Waarvan akte.
In deze casus is er m.i. niet bewust voor gekozen om verwarring te scheppen. We snappen allemaal dat de taxi's eigendom zijn van de leasemaatschappij en de ondernemer deze wil overnemen.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 10-01-2018 14:07:52 ]
Goed om te weten.quote:
[..]
Ik wil dan toch nogmaals herhalen dat bezit iets anders is dan eigendom. Als je huurt of least dan heb je een goed in het bezit, maar is het niet je eigendom. Het is belangrijk dat je de verschillen tussen de termen bezit en eigendom kent, vandaar dat ik het nogmaals opnoem. Waarvan akte.
dus als er bij de zekerheden staat dat de ondernemer in het bezit is van een woning en geen hypotheek heeft, dan moet we voortaan doorvragen. (daarom is een hypotheek dus niet altijd mogelijk)
Tot nooit .......
Is nu aangepast naar 5 dagenquote:
[..]
Vreemd: op de Website van SiG staat dat dit project nog 25 dagen open blijft.
De duimschroeven worden vaster aangedraaid bij de diervoeder bedrijven van de heer Rensink door KOM.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zich een uitstekende reactie van KOM en de juiste weg te gaan.
Echter wij dienen ook in ogenschouw te nemen dat KOM dit hele gebeuren zelf over haar en haar investeerders heeft afgeroepen. Door ondanks waarschuwingen keer op keer zelf in de fout te gaan.
Immers KOM is bij het in zee gaan met deze familie uit ten treuren gewezen over de dubieuze faillisemtsachtergronden van deze mensen.
KOM meende er toch goed aan te doen met deze familie in zee te gaan. Niet een keer maar 7 keer. 4 maal Dierservice en 3 maal Eupet.
Waarbij bij het aangaan van de leningen met Eupet, met medeweten van KOM naar ik heb vernomen, nog een schijn eigendomsswitch tussen de eigenaar Rensink en stroman Schirpenbach plaatsvond. Inmiddels is Rensink naar ik begrijp juridisch weer verantwoordelijk voor beide bedrijven en alle 7 leningen.
Daarnaast kan je als KOM natuurlijk verwachten dat als je het nodig vindt dat voor de Eupet leningen een aflossingsvrije periode van 6 maanden nodig is en je deze geeft, de heer Rensink de hand aan deze vinger voor Dierservice ook naar zich toetrekt, en een zelfde regeling voor Dierservice arrangeert. Ken je klanten zou ik zeggen.
Afijn we gaan zien hoe de situatie zich verder ontwikkelt!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-01-2018 15:33:35 ]
Nieuwe uigever/drukker/licentiehouder op CC en vrijdag online. https://www.capitalcircle.nl/leningen/302/documenten/1448
quote:
De duimschroeven worden vaster aangedraaid bij de diervoeder bedrijven van de heer Rensink door KOM.maar eh NRDZ, ik neem toch aan dat geen enkele fok-ker in deze lening zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zich een uitstekende reactie van KOM en de juiste weg te gaan.
Echter wij dienen ook in ogenschouw te nemen dat KOM dit hele gebeuren zelf over haar en haar investeerders heeft afgeroepen. Door ondanks waarschuwingen keer op keer zelf in de fout te gaan.
Immers KOM is bij het in zee gaan met deze familie uit ten treuren gewezen over de dubieuze faillisemtsachtergronden van deze mensen.
KOM meende er toch goed aan te doen met deze familie in zee te gaan. Niet een keer maar 7 keer. 4 maal Dierservice en 3 maal Eupet.
Waarbij bij het aangaan van de leningen met Eupet, met medeweten van KOM naar ik heb vernomen, nog een schijn eigendomsswitch tussen de eigenaar Rensink en stroman Schirpenbach plaatsvond. Inmiddels is Rensink naar ik begrijp juridisch weer verantwoordelijk voor beide bedrijven en alle 7 leningen.
Daarnaast kan je als KOM natuurlijk verwachten dat als je het nodig vindt dat voor de Eupet leningen een aflossingsvrije periode van 6 maanden nodig is en je deze geeft, de heer Rensink de hand aan deze vinger voor Dierservice ook naar zich toetrekt, en een zelfde regeling voor Dierservice arrangeert. Ken je klanten zou ik zeggen.
Afijn we gaan zien hoe de situatie zich verder ontwikkelt!
Of heb ik het mis?
bedoelen zo trouwens 6 maanden aflossingsvrij of hebben zo nog 6 maanden nodig om alles weg te sluizen om het faillisement te vragen?Tot nooit .......
Ik ga er vanuit dat niet een enkele bezoeker hier in zowel Eupet als die andere dierentuin zit.
Deze was echt van meet af aan gedoemd te mislukken.
Na Avicenna was deze een schoolvoorbeeld van List en Bedrog.
Deze was echt van meet af aan gedoemd te mislukken.
Na Avicenna was deze een schoolvoorbeeld van List en Bedrog.
De eerste lening stamt uit 2015, er zijn natuurlijk fokforum meelezers en posters hier gestart na eind 2015 die misschien wel in deze leningen zijn gestapt en geen voorkennis hebben van wat hier besproken is. Dus daarom maar weer eens een korte samenvatting. Uiteindelijk staat er bij deze bedrijven samen wel nog zo'n 350K open om af te lossen aan investeerders als ik de boel goed optel. Geen kattenpis zou ik zeggen.quote:Op woensdag 10 januari 2018 16:09 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
maar eh NRDZ, ik neem toch aan dat geen enkele fok-ker in deze lening zit.
Of heb ik het mis?
bedoelen zo trouwens 6 maanden aflossingsvrij of hebben zo nog 6 maanden nodig om alles weg te sluizen om het faillisement te vragen?
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-01-2018 16:35:01 ]
Als dat allemaal moet worden afgeschreven neemt het defaultbedrag bij KoM met ruim de helft toe en is het default% opeens ~4%. Dan daalt het netto rendement naar ~3%.quote:
[..]
Uiteindelijk staat er bij deze bedrijven samen wel nog zo'n 350K open om af te lossen aan investeerders als ik de boel goed optel. Geen kattenpis zou ik zeggen.
Adviseur: Van Rijbroek Financieel Advies.quote:
Nieuwe uigever/drukker/licentiehouder op CC en vrijdag online. https://www.capitalcircle.nl/leningen/302/documenten/1448
Waar kennen we deze naam van?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:
[..]
Adviseur: Van Rijbroek Financieel Advies.
Waar kennen we deze naam van?https://www.collincrowdfund.nl/bertens-dairy-goats/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geiten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |