NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'KNVB waarschuwde Ajax al in 2014 over Nouri'
De KNVB heeft Ajax al drie jaar geleden gewaarschuwd voor een hartafwijking bij speler Abdelhak Nouri. Dat bleek bij een medische check die standaard is voor jeugdspelers. De afwijking werd door de bond als 'ongevaarlijk' beoordeeld.
Dat meldt NRC Handelsblad vrijdag. Volgens de krant heeft de familie van Nouri inmiddels een letselschade-advocaat in de hand genomen. Die moet er voor zorgen dat Ajax meer openheid van zaken geeft over de wijze waarop Nouri tijdens een oefenwedstrijd in Oostenrijk is behandeld, nadat hij op het veld ineenzakte.
Hartfilmpje
De KNVB maakte in april 2014 een hartfilmpje van de toenmalig jeugdspeler van Ajax. Dat gebeurt steevast bij spelers die namens de bond meedoen aan een toernooi. Dat betekent dat de speler mogelijk juli 2016 weer gecontroleerd is, toen Nouri opnieuw namens de KNVB meedeed aan een toernooi.
De uitslag werd volgens de bond schriftelijk gedeeld met de medische staf van Ajax. Ook zouden de ouders van de toen minderjarige speler zijn gewaarschuwd.
Volgens NRC ontbreekt van beide claims schriftelijk bewijs. De familie zegt van niets te weten en betwijfelt of de speler zelf op de hoogte is gebracht van de uitslag. Volgens een van de advocaten van de familie is de ontboezeming van KNVB 'een enorme schok'.
https://www.parool.nl/ams(...)over-nouri~a4555407/
De KNVB heeft Ajax al drie jaar geleden gewaarschuwd voor een hartafwijking bij speler Abdelhak Nouri. Dat bleek bij een medische check die standaard is voor jeugdspelers. De afwijking werd door de bond als 'ongevaarlijk' beoordeeld.
Dat meldt NRC Handelsblad vrijdag. Volgens de krant heeft de familie van Nouri inmiddels een letselschade-advocaat in de hand genomen. Die moet er voor zorgen dat Ajax meer openheid van zaken geeft over de wijze waarop Nouri tijdens een oefenwedstrijd in Oostenrijk is behandeld, nadat hij op het veld ineenzakte.
Hartfilmpje
De KNVB maakte in april 2014 een hartfilmpje van de toenmalig jeugdspeler van Ajax. Dat gebeurt steevast bij spelers die namens de bond meedoen aan een toernooi. Dat betekent dat de speler mogelijk juli 2016 weer gecontroleerd is, toen Nouri opnieuw namens de KNVB meedeed aan een toernooi.
De uitslag werd volgens de bond schriftelijk gedeeld met de medische staf van Ajax. Ook zouden de ouders van de toen minderjarige speler zijn gewaarschuwd.
Volgens NRC ontbreekt van beide claims schriftelijk bewijs. De familie zegt van niets te weten en betwijfelt of de speler zelf op de hoogte is gebracht van de uitslag. Volgens een van de advocaten van de familie is de ontboezeming van KNVB 'een enorme schok'.
https://www.parool.nl/ams(...)over-nouri~a4555407/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ach het gezeik om geld is begonnen? Verbaasde me al dat het zolang duurde.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Komt inderdaad niet echt als een verrassing dit..quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:52 schreef trein2000 het volgende:
Ach het gezeik om geld is begonnen? Verbaasde me al dat het zolang duurde.
Tot nu toe had ik wel respect hoe de familie met dit ongeluk omging, maar blijkbaar is er toch de behoefte om met het vingertje naar schuldigen te wijzen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Buurtzwaan op 06-01-2018 11:54:28 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Buurtzwaan op 06-01-2018 11:54:28 ]
Er zijn signalen van onzorgvuldig handelen van de kant van ajax en de sportarts, dan vind ik het wel terecht dat de ouders opheldering willen hierover.
Het lijkt het me ook de enige juridische weg. Als Ajax weigert inzage te geven, het niet als calamiteit meldt en weigert zelf onderzoek te doen, dan is de familie wel genoodzaakt om een advocaat in te schakelen en dat is dan een letselschade advocaat.
Het lijkt het me ook de enige juridische weg. Als Ajax weigert inzage te geven, het niet als calamiteit meldt en weigert zelf onderzoek te doen, dan is de familie wel genoodzaakt om een advocaat in te schakelen en dat is dan een letselschade advocaat.
Letselschadespecialisten zijn boeven.quote:
Er zijn signalen van onzorgvuldig handelen van de kant van ajax en de sportarts, dan vind ik het wel terecht dat de ouders opheldering willen hierover.
Het lijkt het me ook de enige juridische weg. Als Ajax weigert inzage te geven, het niet als calamiteit meldt en weigert zelf onderzoek te doen, dan is de familie wel genoodzaakt om een advocaat in te schakelen en dat is dan een letselschade advocaat.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Weenie maar de aanname dat het ze om geld te doen is, lijkt mij er een in de categorie 'zoals de waard is...'
Doorgaans zal dat niet echt iets zijn waar ouders in die situatie mee bezig zijn, gok ik.
Doorgaans zal dat niet echt iets zijn waar ouders in die situatie mee bezig zijn, gok ik.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Mijn ouders wel.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 03:33 schreef deadprez het volgende:
Weenie maar de aanname dat het ze om geld te doen is, lijkt mij er een in de categorie 'zoals de waard is...'
Doorgaans zal dat niet echt iets zijn waar ouders in die situatie mee bezig zijn, gok ik.
De ouders van Nouri kwamen nou niet bepaald als geldwolven over.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarom niet? De situatie kost ze nu vast veel geld, ook omdat Nouri geen inkomen meer heeft. Dan ga je je zorgen maken en je afvragen hoe het in godsnaam verder moet. Dat is bij elke verzorger van een langdurig zieke zo.quote:
Doorgaans zal dat niet echt iets zijn waar ouders in die situatie mee bezig zijn, gok ik.
Allicht, maar mogelijk wel het type specialist die op dit moment de juridische mogelijkheden heeft om een zaak te starten en onderzoek te verrichten.quote:
[..]
Letselschadespecialisten zijn boeven.
Ja, uiteraard. Daar is ook niets mis mee, lijkt me.quote:
[..]
Waarom niet? De situatie kost ze nu vast veel geld, ook omdat Nouri geen inkomen meer heeft. Dan ga je je zorgen maken en je afvragen hoe het in godsnaam verder moet. Dat is bij elke verzorger van een langdurig zieke zo.
Maar men doelde er meer op dat de ouders er een slaatje uit zouden willen slaan geloof ik.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Inderdaad.quote:
[..]
Waarom niet? De situatie kost ze nu vast veel geld, ook omdat Nouri geen inkomen meer heeft. Dan ga je je zorgen maken en je afvragen hoe het in godsnaam verder moet. Dat is bij elke verzorger van een langdurig zieke zo.
En het is neem ik aan in juridische zin ook een soort bedrijfsongeval.
Als blijkt dat de werkgever, in dit geval Ajax, mogelijk verwijtbaar heeft gehandeld en dat dit handelen heeft geleid tot ernstige gezondheidsrisico's en uiteindelijk tot ergere gezondheidsschade, dan is het terecht dat er wordt onderzocht of een financiële compensatie voor de zorgkosten en inkomstenderving redelijk is.
Deden ze bij Kanu ook.
Niks aan de hand totdat hij naar Milan gaat en ineens komt er hartfalen aan het licht. Gewoon dikke oplichters daar in Amsterdam.
Niks aan de hand totdat hij naar Milan gaat en ineens komt er hartfalen aan het licht. Gewoon dikke oplichters daar in Amsterdam.
Radio Espantoso
Volgens mij heeft Nouri nog steeds een contract en dus ook inkomen. Alleen extra premies zijn er natuurlijk niet.quote:
[..]
Waarom niet? De situatie kost ze nu vast veel geld, ook omdat Nouri geen inkomen meer heeft. Dan ga je je zorgen maken en je afvragen hoe het in godsnaam verder moet. Dat is bij elke verzorger van een langdurig zieke zo.
Op zich wel prettig als er een hartafwijking is dat de persoon in kwestie het ook te weten krijgt. Als dat niet gebeurd is heeft Ajax een groot probleem. Op basis van het nieuwsbericht kan ik er begrip voor hebben dat de familie uitgezocht wil hebben wat er gebeurd is, het is dat of je altijd dingen af blijven vragen.
er is geen schriftelijk bewijs dat het verteld is. Maar dus ook geen bewijs dat het niet verteld is.quote:
[..]
Volgens mij heeft Nouri nog steeds een contract en dus ook inkomen. Alleen extra premies zijn er natuurlijk niet.
Op zich wel prettig als er een hartafwijking is dat de persoon in kwestie het ook te weten krijgt. Als dat niet gebeurd is heeft Ajax een groot probleem.
Nouri zou best fanatiek genoeg geweest kunnen zijn dat hij dat hartfilmpje wilde negeren.
Ik weet niet op wat niveau het nederlands van de ouders is, of hun opleodingsniveau. Als dat heel laag is komt een boodschap vaak niet over
Zulke belangrijke informatie binnen zo'n professionele organisatie als Ajax claimt te zijn wordt vast wel vastgelegd. Al is het alleen maar om verzekeringstechnische redenen.quote:
[..]
er is geen schriftelijk bewijs dat het verteld is. Maar dus ook geen bewijs dat het niet verteld is.
Nouri zou best fanatiek genoeg geweest kunnen zijn dat hij dat hartfilmpje wilde negeren.
Ik weet niet op wat niveau het nederlands van de ouders is, of hun opleodingsniveau. Als dat heel laag is komt een boodschap vaak niet over
Ajax zou best wel eens een probleem kunnen hebben, indertijd is het met Kanu volgens mij ook geen zuivere koffie geweest. Hoe kan het anders dat ze bij Ajax niks wisten van een hartafwijking, en dat bij de medische keuring bij de overstap naar Milan wel meteen aan het licht kwam? Dat kan twee dingen betekenen, of de medische staf van Ajax is incompetent, of ze vegen dingen onder het tapijt voor eigenbelang.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Er staat in de OP dat ouders O de hoogte waren gesteld.
Dan ben je toch niet meer in een positie om met vingers te wijzen?
Dan ben je toch niet meer in een positie om met vingers te wijzen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dat is de vraag, maar Nouri was in 2014 nog maar 17 jaar. Minderjarig dus, ben je dan verplicht het ook aan de ouders mede te delen?quote:
Ze zullen het Nouri zelf toch wel verteld hebben?
En dan nog, wat hebben ze gezegd?
Ja we zien iets, maar niks om je zorgen over te maken, ga maar lekker voetballen joh.
quote:
Ach het gezeik om geld is begonnen? Verbaasde me al dat het zolang duurde.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik lees dat er een afwijking is gemeld die ongevaarlijk was. Lijkt mij dan logisch dat iedereen opteert voor negeren.
Nu blijkt dat het niet zo ongevaarlijk was. Niet gek dan dat de ouders vragen hebben en die beantwoord willen zien.
Nu blijkt dat het niet zo ongevaarlijk was. Niet gek dan dat de ouders vragen hebben en die beantwoord willen zien.
Is al bekend wat Nouri slikte aan medicijnen tijdens het gebeuren? Hij gebruikte volgens mij nog pijnstillers voor zijn hand.
Het Parool meldt:quote:
Er staat in de OP dat ouders O de hoogte waren gesteld.
Dan ben je toch niet meer in een positie om met vingers te wijzen?
quote:De KNVB maakte in april 2014 een hartfilmpje van de toenmalig jeugdspeler van Ajax. Dat gebeurt steevast bij spelers die namens de bond meedoen aan een toernooi. Dat betekent dat de speler mogelijk juli 2016 weer gecontroleerd is, toen Nouri opnieuw namens de KNVB meedeed aan een toernooi.
De uitslag werd volgens de bond schriftelijk gedeeld met de medische staf van Ajax. Ook zouden de ouders van de toen minderjarige speler zijn gewaarschuwd.
Volgens NRC ontbreekt van beide claims schriftelijk bewijs. De familie zegt van niets te weten en betwijfelt of de speler zelf op de hoogte is gebracht van de uitslag. Volgens een van de advocaten van de familie is de ontboezeming van de KNVB 'een enorme schok'.
Even de mailboxjes doorlichten dus.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Op radio 1 Nieuws werd zonet als feit gemeld dat Nouri niet op de hoogte is gebracht.
Maar dat is radio 1, niet altijd objectief.
Maar dat is radio 1, niet altijd objectief.
En hoe weet je dat zeker?quote:
Op radio 1 Nieuws werd zonet als feit gemeld dat Nouri niet op de hoogte is gebracht.
Maar dat is radio 1, niet altijd objectief.
Knap dat Radio 1 dat soort dingen weet.
Ik weet dat niet zeker, maar radio 1 meldt dat zonet.quote:
[..]
En hoe weet je dat zeker?
Knap dat Radio 1 dat soort dingen weet.
Hij had er zelf ook voor kunnen kiezen om geen risico te lopen en te stoppen met voetballen. Zou jij het doen met het contract in je hand?
Racist
Op basis van welke informatie?quote:
Hij had er zelf ook voor kunnen kiezen om geen risico te lopen en te stoppen met voetballen. Zou jij het doen met het contract in je hand?
Als hij over die kennis beschikte is Ajax niks te verwijten. Alleen daar is nu wat verwarring over. Eventjes het bewijs uitprinten en Ajax is overal vanaf.quote:
Hij had er zelf ook voor kunnen kiezen om geen risico te lopen en te stoppen met voetballen. Zou jij het doen met het contract in je hand?
Alleen heb ik zo'n idee dat dat niet gaat lukken. Anders was dat wel al lang gebeurd.
Hij heeft het al dan niet geweten. Het gaat interessant worden of de KNVB en Ajax dit hard kan maken.quote:
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik doelde op radio 1, hoe kan radio 1 weten wat er wel en niet gezegd tegen Nouri?quote:
[..]
Ik weet dat niet zeker, maar radio 1 meldt dat zonet.
Je kunt ze een appje sturen en het ze vragen:quote:
[..]
Ik doelde op radio 1, hoe kan radio 1 weten wat er wel en niet gezegd tegen Nouri?
https://www.nporadio1.nl/
Als hij het wist wellicht.quote:
Hij had er zelf ook voor kunnen kiezen om geen risico te lopen en te stoppen met voetballen. Zou jij het doen met het contract in je hand?
Maar hij was 17 hè, dan wil je maar 1 ding en dat is voetballen. Je kan van een 17-jarige niet verwachten de juiste keuze te maken.
Maar ja, als hij het überhaupt al wist.
ik wilde dat helemaal niet toen ik 17 was anders ;squote:
[..]
Als hij het wist wellicht.
Maar hij was 17 hè, dan wil je maar 1 ding en dat is voetballen. Je kan van een 17-jarige niet verwachten de juiste keuze te maken.
Maar ja, als hij het überhaupt al wist.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Nee dank je, ik kies ervoor om hetgeen wat radio 1 zo stellig zegt met een korreltje zout te nemen.quote:
[..]
Je kunt ze een appje sturen en het ze vragen:
https://www.nporadio1.nl/
Of het is verkeerd verstaan, geïnterpreteerd of opgeschreven door Loekie1.quote:
[..]
Nee dank je, ik kies ervoor om hetgeen wat radio 1 zo stellig zegt met een korreltje zout te nemen.
Waarschijnlijk refereerde ze naar het NRC artikel en formuleerden ze het ook niet zo kort door de bocht als Loekie beweert.quote:
[..]
Ik doelde op radio 1, hoe kan radio 1 weten wat er wel en niet gezegd tegen Nouri?
Of neem wat Loekie1 zegt met een korreltje zout.quote:
[..]
Nee dank je, ik kies ervoor om hetgeen wat radio 1 zo stellig zegt met een korreltje zout te nemen.
Ik vind het een beetje raar verhaal dat die familie er helemaal NIKS vanaf wist...(ja dat gebeurt vaker als er grote sommen geld geclaimed kan worden..)
Uiteindelijk krijgen we het wel te horen wat wel en niet gebeurd is... speculeren heeft toch geen zin, maarja NRC wil even makkelijk scoren natuurlijk want Ajax....
Move on people nothing to see here...
Uiteindelijk krijgen we het wel te horen wat wel en niet gebeurd is... speculeren heeft toch geen zin, maarja NRC wil even makkelijk scoren natuurlijk want Ajax....
Move on people nothing to see here...
Misschien wel.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 08:18 schreef Chai het volgende:
[..]
Of neem wat Loekie1 zegt met een korreltje zout.
Ik vind het altijd knap dat buitenstanders precies weten wat er tussen 2 partijen wel en niet is uitgewisseld aan informatie.
Dus wist Nouri het? Geen idee.
Wisten zijn ouders het? Geen idee.
Wisten Ajax en de KNVB het? Dat lijkt me duidelijk.
Pls loekie is duidelijk een betrouwbaardere bron dan radio 1quote:
[..]
Of neem wat Loekie1 zegt met een korreltje zout.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Luister maar na, radio 1 journaal van 8.00 uur.quote:
[..]
Of het is verkeerd verstaan, geïnterpreteerd of opgeschreven door Loekie1.
NRC schrijft dat.... De familie van Nouri zegt dat...quote:
[..]
Luister maar na, radio 1 journaal van 8.00 uur.
Precies hetzelfde wat ik om half 9 hoorde.
Ze zeiden nu 'volgens de familie is Nouri zelf niet geinformeerd' maar om 8 uur zeiden ze gewoon: Nouri is niet geinformeerd.
Een wolf in schapenkledingquote:
De ouders van Nouri kwamen nou niet bepaald als geldwolven over.
Lijkt me sterk, want de enige die daarover duidelijkheid kan scheppen is Nouri zelf.quote:
Ze zeiden nu 'volgens de familie is Nouri zelf niet geinformeerd' maar om 8 uur zeiden ze gewoon: Nouri is niet geinformeerd.
Zo te lezen heeft die advocaat zelf gereageerd in het radio 1 journaal
https://nos.nl/artikel/22(...)eft-veel-vragen.htmlquote:De familie van de door een hartstilstand getroffen Ajacied Abdelhak Nouri is geschokt en heeft veel vragen. Dat zei hun letselschadeadvocaat John Beer in het NOS Radio 1 Journaal, naar aanleiding van berichtgeving van NRC Handelsblad.
Excuus, ze zeggen ook in het 8-uur journaal 'volgens zijn familie is Nouri zelf niet geinformeerd'quote:
Ze zeiden nu 'volgens de familie is Nouri zelf niet geinformeerd' maar om 8 uur zeiden ze gewoon: Nouri is niet geinformeerd.
https://www.nporadio1.nl/gemist
Dan blijft de vraag hoe de familie dat kan weten, want ze kunnen het Nouri niet meer vragen.
In hoeverre is dit waar? Nsb handelsbaat heeft over de afgelopen tijd meer scoops die toch anders in elkaar zaten...
Maar mocht dit waar zijn dan is de KNVB hier nalatig door een foute inschatting. Knvb onderzoekt en concludeert 'afwijking maar ongevaarlijk'. Zij melden dit vervolgens bij Ajax waar hij 3 jaar later wel in elkaar zakt.
Dus moeten de pijlen gericht worden op de Knvb.
Overigens neemt de medische staf van Ajax geen risico's met hartafwijkingen. Er zijn transfers afgeketst hierop, waaronder van Cissé van Roda JC naar Ajax.
Maar mocht dit waar zijn dan is de KNVB hier nalatig door een foute inschatting. Knvb onderzoekt en concludeert 'afwijking maar ongevaarlijk'. Zij melden dit vervolgens bij Ajax waar hij 3 jaar later wel in elkaar zakt.
Dus moeten de pijlen gericht worden op de Knvb.
Overigens neemt de medische staf van Ajax geen risico's met hartafwijkingen. Er zijn transfers afgeketst hierop, waaronder van Cissé van Roda JC naar Ajax.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bij wie stond Nouri onder contract?quote:
In hoeverre is dit waar? Nsb handelsbaat heeft over de afgelopen tijd meer scoops die toch anders in elkaar zaten...
Maar mocht dit waar zijn dan is de KNVB hier nalatig door een foute inschatting. Knvb onderzoekt en concludeert 'afwijking maar ongevaarlijk'. Zij melden dit vervolgens bij Ajax waar hij 3 jaar later wel in elkaar zakt.
Dus moeten de pijlen gericht worden op de Knvb.
Overigens neemt de medische staf van Ajax geen risico's met hartafwijkingen. Er zijn transfers afgeketst hierop, waaronder van Cissé van Roda JC naar Ajax.
Hoe kun je nu zeggen dat de KNVB verantwoordelijk is, wanneer het de KNVB is die Ajax op de hoogte heeft gesteld. Ajax kan zelf dan toch verdere onderzoeken en vervolgtrajecten opstarten?
Daarnaast is het helemaal niet zeker dat de eerder geconstateerde hartafwijking de oorzaak is van de hartstilstand.
Waarom zou de KNVB eigenlijk verantwoordelijk moeten zijn voor medisch onderzoek van voetballers? Is dat niet gewoon aan de werkgever (Ajax) en de werknemer zelf?
Hoe zit dat eigenlijk met de privacy en medisch beroepsgeheim?
Nouri wordt medisch onderzocht, maar de uitslag van het onderzoek wordt niet aan hem medegedeeld, maar wel aan zijn werkgever? Dat is absurd.
En horen zijn ouders daar ergens niet ook zeggenschap te hebben, omdat Nouri nog niet meerderjarig was?
Nouri wordt medisch onderzocht, maar de uitslag van het onderzoek wordt niet aan hem medegedeeld, maar wel aan zijn werkgever? Dat is absurd.
En horen zijn ouders daar ergens niet ook zeggenschap te hebben, omdat Nouri nog niet meerderjarig was?
ze worden namens KNVB uitgestuurd naar toernooi, daardoor zijn ze bij hun in dienstquote:
Waarom zou de KNVB eigenlijk verantwoordelijk moeten zijn voor medisch onderzoek van voetballers? Is dat niet gewoon aan de werkgever (Ajax) en de werknemer zelf?
Volgens mij zijn voetballers helemaal niet in dienst bij de KNVB.quote:
[..]
ze worden namens KNVB uitgestuurd naar toernooi, daardoor zijn ze bij hun in dienst
Hoe oud was dat voetballertje dan in 2014? MOcht hij meerderjarig zijn, dan mogen de doktoren sws niets tegen de ouders van hem zeggen.
Volgens de KNVB is Abdelhak Nouri in 2014 en 2016 wel geïnformeerd over de medische uitslagen van de testen die bij hem zijn gedaan. "We hebben Nouri mondeling en schriftelijk over de uitslag op de hoogte gebracht én zijn club Ajax ook", zegt de woordvoerder van de bond.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-medische-uitslagen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-medische-uitslagen
Volgens de woordvoerder heeft de KNVB zich aan de protocollen gehouden. Zijn ouders hoefden niet te worden geïnformeerd. "Aangezien Nouri toen ouder was dan 16 jaar is alleen het informeren van de voetballer zelf voldoende geweest."
Johan Legemaate, hoogleraar Gezondheidsrecht, bevestigt dat iemand vanaf 16 jaar zelf verantwoordelijk is vanwege het medisch beroepsgeheim. "Bij mensen van 16 jaar of ouder is het aan hen om die informatie met anderen te delen. Vanaf je zestiende ben je voor de wet helemaal zelfstandig als het om medische beslissingen gaat."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-medische-uitslagen
Johan Legemaate, hoogleraar Gezondheidsrecht, bevestigt dat iemand vanaf 16 jaar zelf verantwoordelijk is vanwege het medisch beroepsgeheim. "Bij mensen van 16 jaar of ouder is het aan hen om die informatie met anderen te delen. Vanaf je zestiende ben je voor de wet helemaal zelfstandig als het om medische beslissingen gaat."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-medische-uitslagen
Het is WEL aan hem meegedeeld. En niet aan zijn ouders omdat hij dat zelf niet wilde (en die keus heb je vanaf je 16e).quote:
Hoe zit dat eigenlijk met de privacy en medisch beroepsgeheim?
Nouri wordt medisch onderzocht, maar de uitslag van het onderzoek wordt niet aan hem medegedeeld, maar wel aan zijn werkgever? Dat is absurd.
En horen zijn ouders daar ergens niet ook zeggenschap te hebben, omdat Nouri nog niet meerderjarig was?
Dat het met zijn clubs gedeeld wordt zal met zijn toestemming geweest zijn vermoed ik.
stupidity has become as common as common sense was before
Beetje raar, hebben ze nou wel of niet ook de ouders geinformeerd?quote:
Volgens de woordvoerder heeft de KNVB zich aan de protocollen gehouden. Zijn ouders hoefden niet te worden geïnformeerd. "Aangezien Nouri toen ouder was dan 16 jaar is alleen het informeren van de voetballer zelf voldoende geweest."
Johan Legemaate, hoogleraar Gezondheidsrecht, bevestigt dat iemand vanaf 16 jaar zelf verantwoordelijk is vanwege het medisch beroepsgeheim. "Bij mensen van 16 jaar of ouder is het aan hen om die informatie met anderen te delen. Vanaf je zestiende ben je voor de wet helemaal zelfstandig als het om medische beslissingen gaat."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-medische-uitslagen
En hoe kom jij aan die wijsheid?quote:
Zelfs zijn ouders (die hem beter kennen dan jij) zeggen dat ze dachten dat hij van niks wist.
Moeilijk iets terug lezen?quote:
[..]
En hoe kom jij aan die wijsheid?
Zelfs zijn ouders (die hem beter kennen dan jij) zeggen dat ze dachten dat hij van niks wist.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-medische-uitslagen
stupidity has become as common as common sense was before
Het woord van de ene tegen dat van de ander.quote:
[..]
Moeilijk iets terug lezen?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-medische-uitslagen
Echter schijnt er geen bewijs van te zijn.
https://www.google.nl/amp(...)wijking~a4555549/amp
Ik zeg toch 'stel'?quote:
[..]
Bij wie stond Nouri onder contract?
Hoe kun je nu zeggen dat de KNVB verantwoordelijk is, wanneer het de KNVB is die Ajax op de hoogte heeft gesteld. Ajax kan zelf dan toch verdere onderzoeken en vervolgtrajecten opstarten?
Daarnaast is het helemaal niet zeker dat de eerder geconstateerde hartafwijking de oorzaak is van de hartstilstand.
Knvb doet onderzoek, concludeert en meldt. Ok, niks aan het handje zou je denken. Maar de conclusie is fout blijkt achteraf. Wie maakt de fout dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
.
[ Bericht 49% gewijzigd door Ringo op 06-01-2018 12:34:00 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Ringo op 06-01-2018 12:34:00 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan zal het ook niet moeilijk zijn de bewijzen boven water te halen dat hij wel geïnformeerd is.quote:
[..]
Moeilijk iets terug lezen?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-medische-uitslagen
Je weet niet wat de KNVB heeft gemeldt.quote:
[..]
Ik zeg toch 'stel'?
Knvb doet onderzoek, concludeert en meldt. Ok, niks aan het handje zou je denken. Maar de conclusie is fout blijkt achteraf. Wie maakt de fout dan?
Hebben ze gezegd: hartafwijking.
Of hebben ze gezegd: hartafwijking maar niks aan de hand.
'oh die brief van de bond was wel geinig, hartafwijking maar ongevaarlijk.. Boeiend dus en merk er niks van. Ga t mama ook niet zeggen, want dan wordt ze ook alleen maar ongerust'... 'Donny!! Hier die bal!!!'quote:
Volgens de KNVB is Abdelhak Nouri in 2014 en 2016 wel geïnformeerd over de medische uitslagen van de testen die bij hem zijn gedaan. "We hebben Nouri mondeling en schriftelijk over de uitslag op de hoogte gebracht én zijn club Ajax ook", zegt de woordvoerder van de bond.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-medische-uitslagen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee dat is niet verplicht om aan de ouders mede te delen. Sterker nog als die arts het wel doet, zonder toestemming, schendt hij zijn beroepsgeheim.quote:
[..]
Dat is de vraag, maar Nouri was in 2014 nog maar 17 jaar. Minderjarig dus, ben je dan verplicht het ook aan de ouders mede te delen?
En dan nog, wat hebben ze gezegd?
Ja we zien iets, maar niks om je zorgen over te maken, ga maar lekker voetballen joh.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De bond draait. Dat is nooit een goed teken...quote:
Volgens de woordvoerder heeft de KNVB zich aan de protocollen gehouden. Zijn ouders hoefden niet te worden geïnformeerd. "Aangezien Nouri toen ouder was dan 16 jaar is alleen het informeren van de voetballer zelf voldoende geweest."
Johan Legemaate, hoogleraar Gezondheidsrecht, bevestigt dat iemand vanaf 16 jaar zelf verantwoordelijk is vanwege het medisch beroepsgeheim. "Bij mensen van 16 jaar of ouder is het aan hen om die informatie met anderen te delen. Vanaf je zestiende ben je voor de wet helemaal zelfstandig als het om medische beslissingen gaat."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-medische-uitslagen
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maar er werd eerder nog gezegd dat de ouders op de hoogte werden gebracht.quote:
[..]
Nee dat is niet verplicht om aan de ouders mede te delen. Sterker nog als die arts het wel doet, zonder toestemming, schendt hij zijn beroepsgeheim.
https://www.google.nl/amp(...)wijking~a4555549/amp
quote:De uitslag werd volgens de bond schriftelijk gedeeld met de medische staf van Ajax. Ook zouden de ouders van de toen minderjarige speler zijn gewaarschuwd, net als Nouri zelf. Schriftelijk bewijs daarvan ontbreekt.
Ik denk dat Ajax nog elke maand gewoon netjes het salaris overmaakt hoor. Wedstrijdpremies krijgt ie natuurlijk niet. Hij heeft nog een lang contract bij Ajax wat ongeveer ¤4 miljoen waard is. Mihai Nesu kreeg van FC Utrecht ook gewoon doorbetaald tot einde contract. Misschien bereidt de familie een claim voor voor eventuele misgelopen inkomsten van na het ajaxcontract wat natuurlijk ook in de miljoenen kan lopen.quote:
[..]
Waarom niet? De situatie kost ze nu vast veel geld, ook omdat Nouri geen inkomen meer heeft. Dan ga je je zorgen maken en je afvragen hoe het in godsnaam verder moet. Dat is bij elke verzorger van een langdurig zieke zo.
Edensnator over 'n out
Heb jij het artikel wel gelezen? Of zit je gewoon wat te blaten?quote:
[..]
Je weet niet wat de KNVB heeft gemeldt.
Hebben ze gezegd: hartafwijking.
Of hebben ze gezegd: hartafwijking maar niks aan de hand.
http://ajax.netwerk.to/ni(...)%20in%20de%20arm.php
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En later van niet, kortom ze weten het zelf ook niet...quote:
[..]
Maar er werd eerder nog gezegd dat de ouders op de hoogte werden gebracht.
https://www.google.nl/amp(...)wijking~a4555549/amp
[..]
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Er worden verschillende zaken geroepen door de KNVB, of lees jij alleen de dingen die je wilt lezen?quote:
[..]
Heb jij het artikel wel gelezen? Of zit je gewoon wat te blaten?
http://ajax.netwerk.to/ni(...)%20in%20de%20arm.php
De KNVB spreekt zichzelf tegen, eerst roepen ze dat de ouders wel op de hoogte waren gebracht en vervolgens roepen ze dat ze dat niet hebben gedaan omdat het niet mag.
Maat hoe bepaal je wat hij na zijn ajax contract had kunnen verdienen? Misschien was ie wel geblesseerd geraakt, of was het talent er niet uitgekomen. Laten we het zo zeggen, hij had bij Barcelone terecht kunnen komen maar net zo goed bij RKC waalwijk.quote:
[..]
Ik denk dat Ajax nog elke maand gewoon netjes het salaris overmaakt hoor. Wedstrijdpremies krijgt ie natuurlijk niet. Hij heeft nog een lang contract bij Ajax wat ongeveer ¤4 miljoen waard is. Mihai Nesu kreeg van FC Utrecht ook gewoon doorbetaald tot einde contract. Misschien bereidt de familie een claim voor voor eventuele misgelopen inkomsten van na het ajaxcontract wat natuurlijk ook in de miljoenen kan lopen.
Of dat ze dachten, ga maar lekker voetballen jongen. Kan niks gebeuren.quote:
Had de ajax dokter niet gezegd dat zijn hart een week voor die wedstrijd onderzocht was? Lijkt met dat ze toen ook een ecg hebben gemaakt aangezien dat vrij simpel is. Waarom is er toen geen hartafwijking gevonden?
Ja dat is voer voor advocaten natuurlijk. Niemand die het kan weten.quote:
[..]
Maat hoe bepaal je wat hij na zijn ajax contract had kunnen verdienen? Misschien was ie wel geblesseerd geraakt, of was het talent er niet uitgekomen. Laten we het zo zeggen, hij had bij Barcelone terecht kunnen komen maar net zo goed bij RKC waalwijk.
Edensnator over 'n out
Er staat duidelijk in het artikel dat de afwijking is beoordeeld als 'ongevaarlijk'. Daar gaat het tussen ons om.quote:
[..]
Er worden verschillende zaken geroepen door de KNVB, of lees jij alleen de dingen die je wilt lezen?
De KNVB spreekt zichzelf tegen, eerst roepen ze dat de ouders wel op de hoogte waren gebracht en vervolgens roepen ze dat ze dat niet hebben gedaan omdat het niet mag.
Hoe het verder is gekomen bij Ajax en Appie is een ander hoofdstuk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ongeluk?quote:
Tot nu toe had ik wel respect hoe de familie met dit ongeluk omging, maar blijkbaar is er toch de behoefte om met het vingertje naar schuldigen te wijzen.
Welk ongeluk?
Die jongen kreeg een hartstilstand, zulke dingen gebeuren soms, daar kan die jongen zelf niks aan doen en Ajax net zo min.
En stel, dat Ajax nav die hartfilmpjes had besloten hem niet in de selectie op te nemen, hoe had men dan gereageerd vraag ik me af.
Het is een triest verhaal, maar C'est la vie, het is gebeurd, waarom moeten er per se 'schuldigen' aangewezen worden?
Ik begrijp dat niet.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Had de ajax dokter niet gezegd dat zijn hart een week voor die wedstrijd onderzocht was? Lijkt met dat ze toen ook een ecg hebben gemaakt aangezien dat vrij simpel is. Waarom is er toen geen hartafwijking gevonden?
Edit dit bedoelde ik:
Blijkbaar was hij dus anderhalve week geleden "Medisch helemaal doorgelicht" maar toen niets gevonden. Ik neem aan dat ze toen ook hartfilmpjes hebben gemaakt aangezien ze al wisten van zijn hartafwijking....
Edit dit bedoelde ik:
Blijkbaar was hij dus anderhalve week geleden "Medisch helemaal doorgelicht" maar toen niets gevonden. Ik neem aan dat ze toen ook hartfilmpjes hebben gemaakt aangezien ze al wisten van zijn hartafwijking....
Sisco Certified
Knvb heeft het onderzoek gedaan en de bondsstaf heeft het beoordeeld als 'ongevaarlijk'. Staat toch duidelijk in het bron artikel.quote:
Had de ajax dokter niet gezegd dat zijn hart een week voor die wedstrijd onderzocht was? Lijkt met dat ze toen ook een ecg hebben gemaakt aangezien dat vrij simpel is. Waarom is er toen geen hartafwijking gevonden?
Edit dit bedoelde ik:
Of is Ajax verplicht de knvb te wantrouwen en zelf een onderzoek te verrichten? Of het verstandig is geweest, laat ik even in het midden want we weten de feiten. Misschien heeft de medische staf van Ajax wel het dossier in handen gehad, de gegevens ook geanalyseerd en kwam het tot dezelfde conclusie.
Je weet het niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat de afwijking als ongevaarlijk is beoordeeld, wil niet zeggen dat de KNVB het ook zo heeft teruggekoppelt aan Ajax. Waarom zou de KNVB door zelf conclusies te trekken n.a.v. een onderzoek het gevaar lopen op een foutieve prognose? De speler staat onder contract bij Ajax, dus is feitelijk gezien min of meer eigendom van Ajax. En op zijn mindt valt Nouri onder de versntwoordelijkheid van Ajax.quote:
[..]
Er staat duidelijk in het artikel dat de afwijking is beoordeeld als 'ongevaarlijk'. Daar gaat het tussen ons om.
Hoe het verder is gekomen bij Ajax en Appie is een ander hoofdstuk.
Daarnaast doet Ajax zelf toch ook hun medische tests?
Dus die afwijking benoemen ze als "100 procent in orde" omdat het ongevaarlijk is? Ben toch benieuwd wat voor hartwijking het is. Volgens mij is geen enkele hartafwijking helemaal ongevaarlijk.quote:
[..]
Knvb heeft het onderzoek gedaan en de bondsstaf heeft het beoordeeld als 'ongevaarlijk'. Staat toch duidelijk in het bron artikel.
Of is Ajax verplicht de knvb te wantrouwen en zelf een onderzoek te verrichten? Of het verstandig is geweest, laat ik even in het midden want we weten de feiten. Misschien heeft de medische staf van Ajax wel het dossier in handen gehad, de gegevens ook geanalyseerd en kwam het tot dezelfde conclusie.
Je weet het niet.
Sisco Certified
Ik denk dat je me verkeerd hebt begrepen, want met ongeluk bedoelde ik niet dat anderen daar ook maar enig aandeel in hebben gehad, maar refereerde ik naar overvallen worden door pech.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 12:52 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ongeluk?
Welk ongeluk?
Die jongen kreeg een hartstilstand, zulke dingen gebeuren soms, daar kan die jongen zelf niks aan doen en Ajax net zo min.
En stel, dat Ajax nav die hartfilmpjes had besloten hem niet in de selectie op te nemen, hoe had men dan gereageerd vraag ik me af.
Het is een triest verhaal, maar C'est la vie, het is gebeurd, waarom moeten er per se 'schuldigen' aangewezen worden?
Ik begrijp dat niet.
Antwoord hierop staat in post 89.quote:
[..]
Dat de afwijking als ongevaarlijk is beoordeeld, wil niet zeggen dat de KNVB het ook zo heeft teruggekoppelt aan Ajax. Waarom zou de KNVB door zelf conclusies te trekken n.a.v. een onderzoek het gevaar lopen op een foutieve prognose? De speler staat onder contract bij Ajax, dus is feitelijk gezien min of meer eigendom van Ajax. En op zijn mindt valt Nouri onder de versntwoordelijkheid van Ajax.
Daarnaast doet Ajax zelf toch ook hun medische tests?
Is Ajax verplicht de knvb te wantrouwen? Misschien hebben ze uit de data zelf ook hun onderzoek gedaan om Appie niet nogmaals te belasten met eenzelfde test.. Je weet het niet.
En wederom in het bron artikel staat dat de knvb het gemeld heeft bij Ajax.
Dat is de info die we hebben. Kun je wel je eigen fantasie er bij betrekken, maar dat heeft geen enkel nut.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Pech ja, en niet meer dan dat.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 12:58 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Ik denk dat je me verkeerd hebt begrepen, want met ongeluk bedoelde ik niet dat anderen daar ook maar enig aandeel in hebben gehad, maar refereerde ik naar overvallen worden door pech.
Denk dat Ajax ook liever had gezien dat die jongen nog een jaar of 10 met succes bij Ajax had gevoetbald.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Keizer zegt ook maar wat natuurlijk. Hij is geen medicus maar trainer coach op dat moment van de mooiste club van het land. Hij is 100% in orde geweest om te voetballen in zijn ogen, dus stelde hij hem op.quote:
[..]
Dus die afwijking benoemen ze als "100 procent in orde" omdat het ongevaarlijk is? Ben toch benieuwd wat voor hartwijking het is. Volgens mij is geen enkele hartafwijking helemaal ongevaarlijk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De supporters ook. Je kon in alles zien dat het een leuke voetballer ging worden. Oppertunistisch, frivool, goede techniek, redelijk balvast.quote:
[..]
Pech ja, en niet meer dan dat.
Denk dat Ajax ook liever had gezien dat die jongen nog een jaar of 10 met succes bij Ajax had gevoetbald.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jouw fantasie zul je bedoelen.quote:
[..]
Antwoord hierop staat in post 89.
Is Ajax verplicht de knvb te wantrouwen? En wederom in het bron artikel staat dat de knvb het gemeld heeft bij Ajax.
Dat is de info die we hebben. Kun je wel je eigen fantasie er bij betrekken, maar dat heeft geen enkel nut.
Wat de bondstaf heeft opgemerkt kan iets anders zijn als dat ze hebben teruggekoppelt naar Ajax toe. Jij weet niet wat de KNVB precies heeft laten weten aan Ajax. Of heb jij inzicht in die papieren?
Daarnaast hoef je de bond niet te wantrouwen, maar als er iets aan “mijn” speler zou mankeren, dan zou ik op z’n minst een second opinion willen. Of koopt Ajax ook spelers die door een andere instantie (de verkopende club bijv.) medisch getest worden?
Feit is wel dat Ajax wist dat Nouri iets aan zijn hart mankeerde. Ik weet niet wat er aan het daglicht is gekomen bij die test in 2014, maar je monitort toch zo iemand? Feit is ook dat Nouri bij Ajax onder contract stond en dat hij gewoon mocht voetballen.
Dan kun je de schuld wel proberen te leggen bij een overkoepelende organisatie die 3 jaar eerder iets heeft opgemerkt, maar als club zijnde heb je ook je medische protocollen lijkt me.
Het lijkt er sterk op dat veel mensen niets wisten van de hartafwijking, anders was men veel sneller met een defibrillator op het veld gekomen.
Ajax zal toch ook wel weten dat iemand met hartfalen op een gegeven moment zal uitvallen? Ik bedoel, dat het hart het dus niet meer aankan? Hoe zouden ze dat ooit willen verstoppen dan.quote:
[..]
Volgens mij heeft Nouri nog steeds een contract en dus ook inkomen. Alleen extra premies zijn er natuurlijk niet.
Op zich wel prettig als er een hartafwijking is dat de persoon in kwestie het ook te weten krijgt. Als dat niet gebeurd is heeft Ajax een groot probleem. Op basis van het nieuwsbericht kan ik er begrip voor hebben dat de familie uitgezocht wil hebben wat er gebeurd is, het is dat of je altijd dingen af blijven vragen.
Begrijp ik niet.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
De gok zou m dan zitten in de toekomstig te ontvangen transfersom. Hartfalen is volgens mij niet wat toen geconstateerd zou zijn maar een lichtere afwijking. Tenminste, dat las ik vanochtend.quote:
[..]
Ajax zal toch ook wel weten dat iemand met hartfalen op een gegeven moment zal uitvallen? Ik bedoel, dat het hart het dus niet meer aankan? Hoe zouden ze dat ooit willen verstoppen dan.
Begrijp ik niet.
Ajax zal nooit verwacht hebben dat die afwijking zo ernstig was.quote:
[..]
Ajax zal toch ook wel weten dat iemand met hartfalen op een gegeven moment zal uitvallen? Ik bedoel, dat het hart het dus niet meer aankan? Hoe zouden ze dat ooit willen verstoppen dan.
Begrijp ik niet.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
hartfalen is niet zelfde als hartafwijkingquote:
[..]
Ajax zal toch ook wel weten dat iemand met hartfalen op een gegeven moment zal uitvallen? Ik bedoel, dat het hart het dus niet meer aankan? Hoe zouden ze dat ooit willen verstoppen dan.
Begrijp ik niet.
De KNVB heeft hem 2x getest voor een toernooi en hem beide keren toestemming verleend om dat toernooi te spelen. De afwijking was dus niet zo erg dat er ernstig gevaar dreigde.quote:
Ajax kennende wouden ze er nog snel geld uit halen net zoals bij Kanu
Dan is het aan de speler zelf en zijn familie. Als Nouri zelf zijn eigen familie niet inlicht en zelf ook niets onderneemt, dan kan je moeilijk Ajax dingen gaan verwijten.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De vraag is hoe en wanneer hij is ingelicht.quote:
[..]
De KNVB heeft hem 2x getest voor een toernooi en hem beide keren toestemming verleend om dat toernooi te spelen. De afwijking was dus niet zo erg dat er ernstig gevaar dreigde.
Dan is het aan de speler zelf en zijn familie. Als Nouri zelf zijn eigen familie niet inlicht en zelf ook niets onderneemt, dan kan je moeilijk Ajax dingen gaan verwijten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Hij is gezegend met deze lijdensweg.quote:
Ik begin een beetje Nouri-moe te worden. Allah zal het wel allemaal zo gewild hebben.
RED ONS HENNIEGOD
Als Nouri pak 'm beet bij cambuur zou hebben gespeeld, zou niemand er wat van horen op de cambuur fans na. Als het Amsterdam betreft is het meteen landelijk nieuws en breed uitgemeten. Geen klacht, maar een constatering.
cambuur speelt eredivisie en is meermaals kampioen geweest ja?quote:
Als Nouri pak 'm beet bij cambuur zou hebben gespeeld, zou niemand er wat van horen op de cambuur fans na. Als het Amsterdam betreft is het meteen landelijk nieuws en breed uitgemeten. Geen klacht, maar een constatering.
Vanwege privacywetgeving mag geen enkel medisch gegeven van iemand van 16+ gedeeld worden aan derden zonder nadrukkelijke toestemming van die persoon zelf.quote:
Toch wel vreemd dat ouders niet ingelicht hoeven te worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Of ze hebben een verkeerde diagnose gesteld.quote:
[..]
De KNVB heeft hem 2x getest voor een toernooi en hem beide keren toestemming verleend om dat toernooi te spelen. De afwijking was dus niet zo erg dat er ernstig gevaar dreigde.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
of artsn kunnen niet alles voorspellen, je kan na een perfect hartfilmpje ook dood neervallenquote:
[..]
Of ze hebben een verkeerde diagnose gesteld.
Hartfalen kan iedereen overkomen. Ook mensen met een gezond hart.quote:
[..]
Of ze hebben een verkeerde diagnose gesteld.
Mensen met een afwijking hebben alleen een vergrote kans daarop.
Zo'n test is slechts bedoeld om te bepalen of er geen onverantwoord risico is, op allerlei medische gronden, voor een speler om deel te nemen aan zo'n toernooi.
Spelers kunnen na zo'n test via reguliere kanalen (ziekenhuis) uitgebreid onderzoek laten verrichten en behandeling aanvragen vanwege hartafwijkingen. Dat is dus niet gebeurd.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dan is er niks aan de hand. Een arts heeft een inspanningsverplichting, geen resultaatverplichting.quote:
[..]
Of ze hebben een verkeerde diagnose gesteld.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee hoor, zie wgbo.quote:
Toch wel vreemd dat ouders niet ingelicht hoeven te worden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dit knaapje was toch wel blijven voetballen. Wat anders? Op de brommer maaltijden bezorgen.
Gevalletje pech.
Gevalletje pech.
Wellicht was er operationeel nog wel wat te bereiken.quote:
Dit knaapje was toch wel blijven voetballen. Wat anders? Op de brommer maaltijden bezorgen.
Gevalletje pech.
Ja maar ik vind het raar, bij een zestienjarig knaapje. Het zal wel iets typisch Nederlands zijn.quote:
En dan was ie met een hartstilstand van zijn brommertje gevallen en hadden zijn ouder Domino's aangeklaagd, of zoiets.quote:
Dit knaapje was toch wel blijven voetballen. Wat anders? Op de brommer maaltijden bezorgen.
Gevalletje pech.
En ja, ik ben ook Nouri moe (mag ik dat zeggen?), en dat was ik al toen ik die vader vanuit het open dak in een rijdende auto op het journaal voorbij zag komen.
Tuurlijk is het bitter voor die familie, maar hey, zo is het leven nu eenmaal.
Begin langzaamaan de indruk te krijgen dat het helemaal niet meer om die jongen gaat, maar om geld.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Dit komt op mij toch wel over als gevalletje verbitterde familie wil zondebok en wil financiële compensatie.
Alhoewel dat op zich niet onnatuurlijk is, ik zou in deze situatie misschien wel hetzelfde doen. Het blijft lastig.
Alhoewel dat op zich niet onnatuurlijk is, ik zou in deze situatie misschien wel hetzelfde doen. Het blijft lastig.
Goed dat je die nuance maaktquote:
Dit komt op mij toch wel over als gevalletje verbitterde familie wil zondebok en wil financiële compensatie.
Alhoewel dat op zich niet onnatuurlijk is, ik zou in deze situatie misschien wel hetzelfde doen. Het blijft lastig.
Als 1 van mijn naasten neer zou vallen, nooit meer op zal staan en ik een indicatie krijg dat dit te voorkomen zou zijn geweest zou ik ook de onderste steen boven willen hebben.Heb 1 collega gezien die door medische fouten zijn zoon is verloren. Hij heeft zijn gelijk gehaald. Maar het is nooit meer dezelfde persoon geworden.
Hoe dan ook vind ik het niet meer dan logisch dat de familie hier het fijne van wil weten en zonder advocaat kom je er niet achter.quote:
[..]
Dan is er niks aan de hand. Een arts heeft een inspanningsverplichting, geen resultaatverplichting.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
Natuurlijk beweren ze dat. Dat zou immers de kans om met succes een hoop geld te eisen vergroten.quote:
De ouders geloven niet dat het Nouri verteld is, was net op het nieuws bij radio 1.
En ze leggen zo de bewijslast bij Ajax, want Nouri kan dit niet navertellen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
ik weet niet of dat de insteek is hoor, misschien snappen ze vanwege hun culturele achtergrond echt niet dat een kind (dat was hij) iets zelfstandig zou beslissenquote:
[..]
Natuurlijk beweren ze dat. Dat zou immers de kans om met succes een hoop geld te eisen vergroten.
En ze leggen zo de bewijslast bij Ajax, want Nouri kan dit niet navertellen.
Onderste steen boven willen krijgen is logisch, maar toch, misschien is Nouri wél is ingelicht; mondeling (moeilijk te bewijzen) en/of schriftelijk, maar misschien heeft ie 't niet verteld aan z'n ouders en brief in de prullenbak gegooid . Tja hoe kom je daar achter en wie valt wat te verwijten? Ik weet niet of je als club afschriften bewaard van alle (belangrijke) brieven die je naar jeugdspelers stuurt.quote:
[..]
Goed dat je die nuance maakt
Heb 1 collega gezien die door medische fouten zijn zoon is verloren. Hij heeft zijn gelijk gehaald. Maar het is nooit meer dezelfde persoon geworden.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Wellicht zijn ze geïnspireerd door de familie van Mitch Henriquez.quote:
Ach het gezeik om geld is begonnen? Verbaasde me al dat het zolang duurde.
Is niet logisch, is eng. Er is hem niets aangedaan, gewoon een ongeluk waar niemand om gevraagd heeft.quote:
[..]
Onderste steen boven willen krijgen is logisch, maar toch,
Miljoenen anderen hadden vast ook langer kunnen leven als ze beter onderzocht waren
Volgens zowel de KNVB als Ajax is Nouri zelf ingelicht over de uitslag waarin hartproblemen naar voren kwam.quote:
[..]
Onderste steen boven willen krijgen is logisch, maar toch, misschien is Nouri wél is ingelicht; mondeling (moeilijk te bewijzen) en/of schriftelijk, maar misschien heeft ie 't niet verteld aan z'n ouders en brief in de prullenbak gegooid . Tja hoe kom je daar achter en wie valt wat te verwijten? Ik weet niet of je als club afschriften bewaard van alle (belangrijke) brieven die je naar jeugdspelers stuurt.
Waarom zou de KNVB, die verder geen partij is in deze zaak, gaan lopen liegen voor Ajax?
Nog los van de vraag of Ajax echt over dergelijke zaken zou liegen.
Sterker: de KNVB laat juist zulke tests uitvoeren om onverwachte problemen zoals bij Nouri voor te zijn.
Of ze bewijs hebben van dit gesprek weet ik niet. Er zullen vast wel notulen oid zijn, maar beter bewijs kan ook.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Jij notuleert elk gesprek dat je voert? Heb je tijd teveel ofzo?quote:
[..]
Volgens zowel de KNVB als Ajax is Nouri zelf ingelicht over de uitslag waarin hartproblemen naar voren kwam.
Waarom zou de KNVB, die verder geen partij is in deze zaak, gaan lopen liegen voor Ajax?
Nog los van de vraag of Ajax echt over dergelijke zaken zou liegen.
Sterker: de KNVB laat juist zulke tests uitvoeren om onverwachte problemen zoals bij Nouri voor te zijn.
Of ze bewijs hebben van dit gesprek weet ik niet. Er zullen vast wel notulen oid zijn, maar beter bewijs kan ook.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Eng vind ik wat ver gaan. Als er wel fouten zijn begaan wil je dat toch weten en dat kan alleen door 't uit te zoeken...punt is wel: wat is 'de onderste steen' in dit geval? Met andere woorden: hoe ver moet je gaan in zo'n geval waar idd niemand bewust iets is aangedaan.quote:
[..]
Is niet logisch, is eng. Er is hem niets aangedaan, gewoon een ongeluk waar niemand om gevraagd heeft.
Miljoenen anderen hadden vast ook langer kunnen leven als ze beter onderzocht waren
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
De KNVB heeft tegenstrijdige berichten naar buiten gebracht. In eerste instantie kwam naar buiten dat de ouders op de hoogte waren toen er in 2014 een hartafwijking aan het daglicht kwam. Want zowel Ajax als de ouders werden op de hoogte gesteld.quote:
[..]
Volgens zowel de KNVB als Ajax is Nouri zelf ingelicht over de uitslag waarin hartproblemen naar voren kwam.
Waarom zou de KNVB, die verder geen partij is in deze zaak, gaan lopen liegen voor Ajax?
Nog los van de vraag of Ajax echt over dergelijke zaken zou liegen.
Sterker: de KNVB laat juist zulke tests uitvoeren om onverwachte problemen zoals bij Nouri voor te zijn.
Of ze bewijs hebben van dit gesprek weet ik niet. Er zullen vast wel notulen oid zijn, maar beter bewijs kan ook.
En even later brengen ze naar buiten dat ze niks hebben laten weten aan de ouders, omdat niet mocht vanwege het feit dat Nouri 17 was.
Waarom doe je dit als overkoepelende organisatie?
Belangrijke gesprekken waarin in de toekomst juridische gevolgen voorkomen mee kunnen worden worden doorgaans wel genoteerd. Ik heb ook gespreksverslagen van al mijn functioneringsgesprekken en bijvoorbeeld contractonderhandelingen gehad.quote:
[..]
Jij notuleert elk gesprek dat je voert? Heb je tijd teveel ofzo?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je mag het wel hopen dat Ajax zijn adminstratie op orde heeftquote:
[..]
Onderste steen boven willen krijgen is logisch, maar toch, misschien is Nouri wél is ingelicht; mondeling (moeilijk te bewijzen) en/of schriftelijk, maar misschien heeft ie 't niet verteld aan z'n ouders en brief in de prullenbak gegooid . Tja hoe kom je daar achter en wie valt wat te verwijten? Ik weet niet of je als club afschriften bewaard van alle (belangrijke) brieven die je naar jeugdspelers stuurt.
Daar is iets in de communicatie verkeerd gegaan. Verkeerde informatie is er doorgegeven of een journalist heeft een verkeerde interpretatie gemaakt.quote:
[..]
De KNVB heeft tegenstrijdige berichten naar buiten gebracht. In eerste instantie kwam naar buiten dat de ouders op de hoogte waren toen er in 2014 een hartafwijking aan het daglicht kwam. Want zowel Ajax als de ouders werden op de hoogte gesteld.
En even later brengen ze naar buiten dat ze niks hebben laten weten aan de ouders, omdat niet mocht vanwege het feit dat Nouri 17 was.
Waarom doe je dit als overkoepelende organisatie?
Bij de KNVB horen ze te weten dat je nooit zonder toestemming van de speler medische gegevens aan derden bekend mag maken als die speler 16+ is.
Ik vraag me af bij wie de bewijslast ligt als Ajax geen bewijs heeft dat dat gesprek met Nouri plaats heeft gevonden. Zouden de beweringen van de KNVB en Ajax voldoende zijn of kunnen de nabestaanden van Nouri dan met succes een schadevergoeding claimen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is verdomd lastig om aan te tonen dat er een gesprek heeft plaatsgevonden wanneer dat niet is vastgelegd. Anderzijds hoe wil de familie Nouri aantonen dat het gesprek NIET heeft plaatsgevonden?quote:
[..]
Daar is iets in de communicatie verkeerd gegaan. Verkeerde informatie is er doorgegeven of een journalist heeft een verkeerde interpretatie gemaakt.
Bij de KNVB horen ze te weten dat je nooit zonder toestemming van de speler medische gegevens aan derden bekend mag maken als die speler 16+ is.
Ik vraag me af bij wie de bewijslast ligt als Ajax geen bewijs heeft dat dat gesprek met Nouri plaats heeft gevonden. Zouden de beweringen van de KNVB en Ajax voldoende zijn of kunnen de nabestaanden van Nouri dan met succes een schadevergoeding claimen?
Precies, ik vraag me dan ook af bij wie de bewijslast komt te liggen. Wat mij betreft lijkt me dat als zowel Ajax als de KNVB in de rechtbank verklaren dat dat gesprek plaats heeft gevonden, dat dat voldoende moet zijn om letselschadeclaims tegn Ajax af te wijzen.quote:
[..]
Het is verdomd lastig om aan te tonen dat er een gesprek heeft plaatsgevonden wanneer dat niet is vastgelegd. Anderzijds hoe wil de familie Nouri aantonen dat het gesprek NIET heeft plaatsgevonden?
Zo niet, dan is dit een erg makkelijke manier van slachtoffer spelen en geld eisen, omdat de kans groot is dat er geen onomstotelijke bewijzen zijn van dit gesprek.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hij is niet gekocht. Hij was jeugd, de toekomst.quote:
[..]
Jouw fantasie zul je bedoelen.
Wat de bondstaf heeft opgemerkt kan iets anders zijn als dat ze hebben teruggekoppelt naar Ajax toe. Jij weet niet wat de KNVB precies heeft laten weten aan Ajax. Of heb jij inzicht in die papieren?
Daarnaast hoef je de bond niet te wantrouwen, maar als er iets aan “mijn” speler zou mankeren, dan zou ik op z’n minst een second opinion willen. Of koopt Ajax ook spelers die door een andere instantie (de verkopende club bijv.) medisch getest worden?
Feit is wel dat Ajax wist dat Nouri iets aan zijn hart mankeerde. Ik weet niet wat er aan het daglicht is gekomen bij die test in 2014, maar je monitort toch zo iemand? Feit is ook dat Nouri bij Ajax onder contract stond en dat hij gewoon mocht voetballen.
Dan kun je de schuld wel proberen te leggen bij een overkoepelende organisatie die 3 jaar eerder iets heeft opgemerkt, maar als club zijnde heb je ook je medische protocollen lijkt me.
En het blijkt dat Ajax test, want een week daarvoor heeft hij er nog een onder gaan. Uit mondde van de coach van dat moment.
Nogmaals, als je gewoon even het artikel leest, weet je dat de knvb het heeft getest en als 'ongevaarlijk' heeft bemerkt.
Bovendien, zo blijkt uit een statement van de knvb vandaag, dat het dus wel aan de speler en zijn Club is gemeld.
Beetje aangedikt is het dus wel wat het nsb handelsblaat wil uitstralen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wie stelt bewijst?quote:
[..]
Precies, ik vraag me dan ook af bij wie de bewijslast komt te liggen. Wat mij betreft lijkt me dat als zowel Ajax als de KNVB in de rechtbank verklaren dat dat gesprek plaats heeft gevonden, dat dat voldoende moet zijn om letselschadeclaims tegn Ajax af te wijzen.
Zo niet, dan is dit een erg makkelijke manier van slachtoffer spelen en geld eisen, omdat de kans groot is dat er geen onomstotelijke bewijzen zijn van dit gesprek.
Aantonen dat Nouri op de hoogte was hoeft misschien niet zo moeilijk te zijn (mits hij ook echt op de hoogte is gebracht). Hij zal het was wel met iemand hebben besproken, toch? Al was het maar een beetje tussen neus en lippen door.
Heerlijk die jaloezie. Meer van dit graag.quote:
Als Nouri pak 'm beet bij cambuur zou hebben gespeeld, zou niemand er wat van horen op de cambuur fans na. Als het Amsterdam betreft is het meteen landelijk nieuws en breed uitgemeten. Geen klacht, maar een constatering.
Bij iedere uitwedstrijd zie je dit, schuimbekkende supporters met hun gemaakte haat, puur uit jaloezie naar het grote Ajax. Kommop, meer
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, maar verklaringen dat dat gesprek plaats heeft gehad zijn er al van zowel de KNVB als Ajax.quote:
[..]
Wie stelt bewijst?
Aantonen dat Nouri op de hoogte was hoeft misschien niet zo moeilijk te zijn (mits hij ook echt op de hoogte is gebracht). Hij zal het was wel met iemand hebben besproken, toch? Al was het maar een beetje tussen neus en lippen door.
Nog een 3e verklaring van iemand die met Nouri gesproken heeft over zijn hartafwijking is extra mooi, maar nog altijd geen hard bewijs.
De kans dat 1 van zijn matties gaat beweren dat hij dat van Nouri heeft gehoord en daar vervolgens niets mee gedaan heeft lijkt me klein. Zeker omdat je dan die ouders ook nog eens financieel benadeeld met je verklaring.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, ik bedoelde inderdaad een teamgenoot o.i.d. die als 'getuige' zijn verhaal kan doen. Hard bewijs is ook niet nodig, toch? Het is geen strafzaak.quote:
[..]
Ja, maar verklaringen dat dat gesprek plaats heeft gehad zijn er al van zowel de KNVB als Ajax.
Nog een 3e verklaring van iemand die met Nouri gesproken heeft over zijn hartafwijking is extra mooi, maar nog altijd geen hard bewijs.
De kans dat 1 van zijn matties gaat beweren dat hij dat van Nouri heeft gehoord en daar vervolgens niets mee gedaan heeft lijkt me klein. Zeker omdat je dan die ouders ook nog eens financieel benadeeld met je verklaring.
Iemand niet vertellen dat hij een hartafwijking heeft terwijl hij een topsporter is, lijkt me wel een strafzaak. Wel eentje waarbij je een flinke schadevergoeding kan eisen.quote:
[..]
Ja, ik bedoelde inderdaad een teamgenoot o.i.d. die als 'getuige' zijn verhaal kan doen. Hard bewijs is ook niet nodig, toch? Het is geen strafzaak.
Een speler van het kaliber Nouri zou in zijn carriere tientallen miljoenen kunnen verdienen en de familie is van zijn inkomen afhankelijk.
Maar het lijkt me ook dat de familie van Nouri met bewijzen moeten komen voor hun beschuldigingen voordat de rechter Ajax kan veroordelen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is dus niet waar, want het is gemeld aan Ajax en Appie door de knvb.quote:
[..]
Iemand niet vertellen dat hij een hartafwijking heeft terwijl hij een topsporter is, lijkt me wel een strafzaak. Wel eentje waarbij je een flinke schadevergoeding kan eisen.
Een speler van het kaliber Nouri zou in zijn carriere tientallen miljoenen kunnen verdienen en de familie is van zijn inkomen afhankelijk.
Maar het lijkt me ook dat de familie van Nouri met bewijzen moeten komen voor hun beschuldigingen voordat de rechter Ajax kan veroordelen.
Daar moet bewijs van zijn. Kous af.
Appie heeft het alleen niet verteld aan zijn familie, om wat voor reden dan ook, en kan het nu ook niet meer vvertellen om dat het een kasplantje is geworden. Met alle respect.
Wat als enige open blijft, is het handelen van de medische staf op het veld. Is dat goed gegaan? Geen idee..
En afhankelijk van het inkomen van een voetballer? Hoezo dat? Bijna niemand komt rond van het inkomen van een voetballer in NL. 38x23+aangehangen gezinnen en oud profs leven van het profvoetbal. Als enige.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
VBL gebral hoort in VBLquote:
[..]
Heerlijk die jaloezie. Meer van dit graag.
Bij iedere uitwedstrijd zie je dit, schuimbekkende supporters met hun gemaakte haat, puur uit jaloezie naar het grote Ajax. Kommop, meer
Net de advocaat gehoord op radio 1, die zegt dat er geen bewijs is dat het tegen Nouri is gezegd. Oftewel, Ajax houdt geen papieren bij van dit soort belangrijke gesprekken.
Lijkt me eerder een civielrechtelijke zaak dan.quote:
[..]
Iemand niet vertellen dat hij een hartafwijking heeft terwijl hij een topsporter is, lijkt me wel een strafzaak. Wel eentje waarbij je een flinke schadevergoeding kan eisen.
Een speler van het kaliber Nouri zou in zijn carriere tientallen miljoenen kunnen verdienen en de familie is van zijn inkomen afhankelijk.
Maar het lijkt me ook dat de familie van Nouri met bewijzen moeten komen voor hun beschuldigingen voordat de rechter Ajax kan veroordelen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Iemands gezondheid in gevaar brengen door bewust cruciale medische gegevens te verzwijgen is iets voor in een strafzaak.quote:
[..]
Lijkt me eerder een civielrechtelijke zaak dan.
Zeker als je daarna die persoon, wederom bewust, zware lichamelijke activiteiten uit laat voeren.
Eventuele inkomstenderving en de schadevergoeding die daarvoor geeist word is een civielrechtelijk onderdeel.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Is in elk geval niet slim van Ajax om bij spelers waar tegenwoordig zoveel geld mee gemoeid is, niet alles wat afgesproken en meegedeeld is vast te leggen en te bewaren in een kluis. Misschien hebben ze het express niet willen administreren uit angst dat het zou uitlekken en dat kan een speler ook met een flinke schadeclaim komen.
Dat Nouri eigen jeugd is wist ik allang. Het gaat me meer om het feit dat een derde partij (niet de speler en niet de club) iets heeft geconstateerd. In dit geval een hartafwijking en dat er schijnbaar iemand is geweest die heeft gezegd “niet gevaarlijk”. Jij en ik weten niet wat er met de club is kortgesloten. Dan kun jij een artikel van de website van Ajax plukken, maar dan weten jij en ik nog steeds niet wat er is kortgesloten.quote:
[..]
Hij is niet gekocht. Hij was jeugd, de toekomst.
En het blijkt dat Ajax test, want een week daarvoor heeft hij er nog een onder gaan. Uit mondde van de coach van dat moment.
Nogmaals, als je gewoon even het artikel leest, weet je dat de knvb het heeft getest en als 'ongevaarlijk' heeft bemerkt.
Bovendien, zo blijkt uit een statement van de knvb vandaag, dat het dus wel aan de speler en zijn Club is gemeld.
Beetje aangedikt is het dus wel wat het nsb handelsblaat wil uitstralen.
Je kunt wel keer op keer roepen dat ik het artikel moet lezen, maar dat heb ik allang gedaan.
Als en ik zeg ALS, de KNVB letterlijk heeft gezegd dat het niks ernstigs is, dan nog moet je als club de proef op de som nemen. Het contract is tussen Nouri en Ajax en staat los van wat de KNVB heeft ontdekt tijdens een hartfilmpje.
Ik snap ook echt wel dat jij als Ajacied het liefst hebt dat jouw club geen blaam treft. Maar om het af te schuiven op wat de KNVB schijnbaar heeft gezegd is wel heel makkelijk. De jongen stond/staat bij Ajax onder contract en speelde voor Ajax op het moment dat het gebeurde. Hoe relevant is het dan wat de KNVB 3 jaar eerder geconstateerd heeft? Misschien zijn er in de tussentijd complicaties opgetreden. Een week voor het incident heeft Ajax hem nog uitgebreid getest schijnbaar. Hoe betrouwbaar zijn die tests dan?
Dus ja, ik snap best dat familie Nouri de onderste steen boven wil hebben. Is Ajax schuldig? Geen flauw idee. Was het te voorkomen? Geen flauw idee. Was er niks aan de hand omdat de KNVB dat 3 jaar eerder had gezegd? Geen flauw idee.
Maar als jij het allemaal zo zeker weet, dan zou ik me geen zorgen maken.
Volgens mij lijkt me dit vrij simpel, als Nouri voortijdig een hartafwijking had en je hebt als club daar veel geld geïnvesteerd, dan wordt de waarde van Nouri belangrijker gevonden dan zijn gezondheid en zijn leven. Immers als andere clubs erachter komen dat een speler ongezond is, dan is hij geen stuiver meer waard.quote:
Ajax zou best wel eens een probleem kunnen hebben, indertijd is het met Kanu volgens mij ook geen zuivere koffie geweest. Hoe kan het anders dat ze bij Ajax niks wisten van een hartafwijking, en dat bij de medische keuring bij de overstap naar Milan wel meteen aan het licht kwam? Dat kan twee dingen betekenen, of de medische staf van Ajax is incompetent, of ze vegen dingen onder het tapijt voor eigenbelang.
Daarmee kijk ik nu toch echt heel anders naar het betaalde voetbal, wat op een soort maffiosi lijkt.
De vraag die je dan kunt stellen is: hoe veilig is het om je getalenteerde kind naar een club als Ajax of andere top clubs te sturen. Uiteindelijk kun je niet veel met geld als je dood bent of in het geval Nouri hersendood.
[ Bericht 0% gewijzigd door MakkieR op 07-01-2018 02:02:53 ]
Wanneer een team artsen ten onrechte tegen een 16 jarige jongen vertellen dat zijn afwijking geheel ongevaarlijk is, hoe kun je dan nog spreken van eigen verantwoordelijkheid?quote:Johan Legemaate, hoogleraar Gezondheidsrecht, bevestigt dat iemand vanaf 16 jaar zelf verantwoordelijk is vanwege het medisch beroepsgeheim. "Bij mensen van 16 jaar of ouder is het aan hen om die informatie met anderen te delen. Vanaf je zestiende ben je voor de wet helemaal zelfstandig als het om medische beslissingen gaat."
Iemand van 16 vertrouwd toch zijn artsen, welke reden heeft hij om dat niet te doen (als het hem al verteld is wat ik betwijfel).
[ Bericht 70% gewijzigd door Za op 07-01-2018 03:43:39 ]
Dat heeft de medische staf dus verkeerd ingeschat of onvoldoende vervolgonderzoek naar gedaan.quote:
Er staat duidelijk in het artikel dat de afwijking is beoordeeld als 'ongevaarlijk'.
Indien ze hem verteld hebben een afwijking gezien te hebben die verders geheel ongevaarlijk is, en ook de werkgever wordt hetzelfde verteld, dat zijn beiden (if so) fout geïnformeerd, met alle gevolgen van dien.
Iemand heeft hier onzorgvuldig gehandeld zo simpel is het.
Waar de fuck gaat dit nou helemaal over?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is op zijn zachts gezegd schandalig, boeiend is niet het juiste woord.quote:Op zondag 7 januari 2018 03:39 schreef Ringo het volgende:
Waar de fuck gaat dit nou helemaal over?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
Jij hebt geen idee wat zo'n test inhoud. Ze testen puur om te kijken of er ernstige redenen zijn waarom een speler een toernooi beter niet kan spelen.quote:
[..]
Wanneer een team artsen ten onrechte tegen een 16 jarige jongen vertellen dat zijn afwijking geheel ongevaarlijk is, hoe kun je dan nog spreken van eigen verantwoordelijkheid?
Iemand van 16 vertrouwd toch zijn artsen, welke reden heeft hij om dat niet te doen (als het hem al verteld is wat ik betwijfel).
Bijvoorbeeld bij een speler met een kneuzing, spierscheurtje of eerder opgelopen lichte hersenschudding word gekeken hoe groot het risico is dat zijn kwetsuur erger word als hij dat toernooi speelt. Is dat te groot, dan mag zo'n speler van de knvb niet gedwongen worden om deel te nemen of mag het zelfs helemaal niet deelnemen.
Bij Nouri zal er vast een inspanningstest afgenomen zijn waarbij ook zijn hartslag gemeten is. Die vertoonde dan afwijkingen, maar hij mocht gewoon beide toernooien spelen en heeft dat ook gedaan.
Er worden echt geen hartfilmpjes gemaakt bij iedere speler voordat ze aan een jeugdtoernooi mee mogen doen ofzo
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik vind 't wel logisch dat ze evt schade op Ajax en / of de KNVB willen verhalen. Zo'n ziekbed en t vervolg brengt ook onkosten. Als je hem later mee wil nemen op vakantie bv en je hebt het niet breed. De rechter moet daar maar in beslissen als het echt nodig is.
Maar de vraag is, wat moet je met iedere bloedfanatieke sporter met een gezondheidsprobleem dat mogelijk fataal kan worden. Een handtekening onder een verklaring van de speler lijkt me daarin wel gewenst. Vooral op dat niveau zijn er een boel sporters die best in het harnas zouden willen sterven. Maar goed, als je 17 bent zijn je ouders die doorslaggevende factor.
Maar de vraag is, wat moet je met iedere bloedfanatieke sporter met een gezondheidsprobleem dat mogelijk fataal kan worden. Een handtekening onder een verklaring van de speler lijkt me daarin wel gewenst. Vooral op dat niveau zijn er een boel sporters die best in het harnas zouden willen sterven. Maar goed, als je 17 bent zijn je ouders die doorslaggevende factor.
Ach ja, de één vindt terrorisme een boeiend onderwerp, de ander vindt het enorm boeiend of en met wie Gordon trouwt, of wat er gemaakt wordt in heel holland bakt. Ik vind dit wel een interessant onderwerp om te volgen. En met name wat de gevolgen zullen zijn, mocht Ajax fout zitten.quote:
Waar de fuck gaat dit nou helemaal over?
Is het echt zo'n boeiend onderwerp dat we dit allemaal willen volgen?
Eventuele zaken zijn altijd wel interessant, niet eens zozeer omdat ik achter een bepaalde partij sta, maar omdat alles met elkaar vaak wel wat veranderd in de manier waarop zaken in het vervolg worden behandeld. De dood van Senna heeft de racesport veranderd, het bosman arrest het voetbal en wellicht wordt er nu ook op termijn weer wat aangepakt zodat de sport iets 'gezonder' wordt, en dat laatste heeft maatschappelijk gezien weer een raakvlak.quote:
[..]
Ach ja, de één vindt terrorisme een boeiend onderwerp, de ander vindt het enorm boeiend of en met wie Gordon trouwt, of wat er gemaakt wordt in heel holland bakt. Ik vind dit wel een interessant onderwerp om te volgen. En met name wat de gevolgen zullen zijn, mocht Ajax fout zitten.
Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.quote:
Wist ie zelf ook niet van z'n hartafwijking of wat?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.quote:
[..]
Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.
Dat mag dus niet.quote:
[..]
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
Op Dan had Nouri een veel minder gerenommeerde advocaat in hoeven huren om geld te eisen van Ajax. De enige die mocht bepalen of zijn ouders deze uitslag te horen zouden krijgen was Nouri zelf.quote:Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja, als de clubarts van Ajax dat gedaan zou hebben was hij nu geen arts meer.quote:
[..]
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat zou een misdrijf zijn van de artsquote:
[..]
Als hij nog minderjarig was toen het nieuws bekend werd valt hem weinig te verwijten, hij wilde waarschijnlijk niet dat zijn ouders z'n carrière zouden blokkeren. Het zou aan Ajax als bedrijf te verwijten zijn dat ze z'n ouders niet persoonlijk of schriftelijk op de hoogte hebben gesteld van de uitslag en het vermoeden.
stupidity has become as common as common sense was before
En wie ben jij om te bepalen wat ik wel en niet weet?quote:
[..]
Jij hebt geen idee wat zo'n test inhoud. Ze testen puur om te kijken of er ernstige redenen zijn waarom een speler een toernooi beter niet kan spelen.
Bijvoorbeeld bij een speler met een kneuzing, spierscheurtje of eerder opgelopen lichte hersenschudding word gekeken hoe groot het risico is dat zijn kwetsuur erger word als hij dat toernooi speelt. Is dat te groot, dan mag zo'n speler van de knvb niet gedwongen worden om deel te nemen of mag het zelfs helemaal niet deelnemen.
Bij Nouri zal er vast een inspanningstest afgenomen zijn waarbij ook zijn hartslag gemeten is. Die vertoonde dan afwijkingen, maar hij mocht gewoon beide toernooien spelen en heeft dat ook gedaan.
Er worden echt geen hartfilmpjes gemaakt bij iedere speler voordat ze aan een jeugdtoernooi mee mogen doen ofzo
Naast een inspanningstest is een echo niet meer dan normaal (na een afwijkende ECG) en duurt een paar minuten.
Wanneer uit deze onderzoeken een afwijking blijkt is er gewoon onzorgvuldig gehandeld wanneer er daarna tegen deze toen 16 jarige jongen is gezegd dat de afwijking geheel ongevaarlijk was. Ronduit belachelijk, imo uiteraard.
Dat wordt beweerd maar is vooralsnog niet vast komen te staan. Maar zelfs als hij ingelicht is dan kunnen we concluderen dat de informatie niet klopte.quote:
Dat wist hij, maar hij heeft het niet aan zijn ouders vertelt.
Als je niet weet of hij geïnformeerd is weet je ook niet of de informatie die hij wel/niet gekregen heeft klopte.quote:
[..]
Dat wordt beweerd maar is vooralsnog niet vast komen te staan. Maar zelfs als hij ingelicht is dan kunnen we concluderen dat de informatie niet klopte.
Dat weet ik wel, de bevindingen waren: hartafwijking maar volkomen ongevaarlijk, dus zullen ze hem niets anders dan dat verteld hebben, en het moge duidelijk zijn dat die info niet klopte.quote:
Als je niet weet of hij geïnformeerd is weet je ook niet wat de informatie die hij wel/niet gekregen heeft klopte.
Je maakt zelf duidelijk dat je geen verstand van dergelijke tests hebt. Het zijn jouw woorden dat een team artsen geconstateerd zou hebben dat Nouri een hartafwijking heeft.quote:
[..]
En wie ben jij om te bepalen wat ik wel en niet weet?
Naast een inspanningstest is een echo niet meer dan normaal (na een afwijkende ECG) en duurt een paar minuten.
Wanneer uit deze onderzoeken een afwijking blijkt is er gewoon onzorgvuldig gehandeld wanneer er daarna tegen deze toen 16 jarige jongen is gezegd dat de afwijking geheel ongevaarlijk was. Ronduit belachelijk, imo uiteraard.
Zo'n test word gewoon door een medewerker van de KNVB afgenomen en daar komen echt geen hartfilmpjes bij te pas.
Nouri zal waarschijnlijk een inspanningtest gehad hebben waar een onregelmatige hartslag naar voren kwam.
We weten als feit dat hij 2x voor een toernooi getest is en dat hij na beide tests gewoon aan het toernooi mee mocht doen.
Dus ga jij maar allerlei niet bestaande artsen beschuldigen over onderzoeken die nooit uitgevoerd zijn, de rest hier houdt zich ondertussen aan wat wel logisch is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hoe is die jongen dan door alle keuringen gekomen in het verleden ik ben geen arts ofzo maar ik denk gewoon dat het puur ongelukig is
I will do what i must !!
Je maakt jezelf belachelijk.quote:
Je maakt zelf duidelijk dat je geen verstand van dergelijke tests hebt.
Nee ik zei dat een team van artsen hem eea verteld zou hebben (volgens de KNVB), dat is iets anders.quote:Het zijn jouw woorden dat een team artsen geconstateerd zou hebben dat Nouri een hartafwijking heeft.
In het geval van Nouri is er een hartfilmpje, inspanningstest en echo gemaakt (in die volgorde)quote:Zo'n test word gewoon door een medewerker van de KNVB afgenomen en daar komen echt geen hartfilmpjes bij te pas.
(eerder door de KNVB een hartafwijking geconstateerd. De voetbalbond constateerde de afwijking bij een echo in april 2014. De KNVB oordeelde dat die afwijking ongevaarlijk was en deelde de informatie met de Amsterdamse club)
https://nos.nl/artikel/22(...)afwijking-nouri.html
90 minuten rond rennen en met voetbal bezig zijn lijkt mij een vrij zware inspaning en vooral voor iemand met een hart afwijkingquote:
[..]
Je maakt jezelf belachelijk.
[..]
Nee ik zei dat een team van artsen hem eea verteld zou hebben (volgens de KNVB), dat is iets anders.
[..]
In het geval van Nouri is er een hartfilmpje, inspanningstest en echo gemaakt (in die volgorde)
(eerder door de KNVB een hartafwijking geconstateerd. De voetbalbond constateerde de afwijking bij een echo in april 2014. De KNVB oordeelde dat die afwijking ongevaarlijk was en deelde de informatie met de Amsterdamse club)
https://nos.nl/artikel/22(...)afwijking-nouri.html
I will do what i must !!
Dat is ook gebleken.quote:
90 minuten rond rennen en met voetbal bezig zijn lijkt mij een vrij zware inspaning en vooral voor iemand met een hart afwijking
Ook had hij mogelijk ibuprofen ingenomen wat icm een hartafwijking gevaarlijk is.
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
I will do what i must !!
Het is natuurlijk niet normaal wanneer een 20 jarige jongen dood neervalt, ik meen dat het gezin meer kinderen heeft, dus onderzoek naar de oorzaak is belangrijk.quote:Op maandag 8 januari 2018 01:09 schreef BoonDockSaint het volgende:
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
Wanneer dan blijkt dat er onzorgvuldig is omgesprongen met de gezondheid van hun zoon dan moeten de schuldigen daarvoor verantwoording afleggen en dienen er disciplinaire maatregelen te worden genomen, dat is gerechtigheid.
Ik heb niemand over geld gehoord, alleen jou.
Dat achterhaal je toch niet waar dat hartfalen vandaan komtquote:
[..]
Het is natuurlijk niet normaal wanneer een 20 jarige jongen dood neervalt, ik meen dat het gezin meer kinderen heeft, dus onderzoek naar de oorzaak is belangrijk.
Wanneer dan blijkt dat er onzorgvuldig is omgesprongen met de gezondheid van hun zoon dan moeten de schuldigen daarvoor verantwoording afleggen en dienen er disciplinaire maatregelen te worden genomen, dat is gerechtigheid.
Ik heb niemand over geld gehoord, alleen jou.
I will do what i must !!
Dat is inmiddels bekend toch.quote:
Dat achterhaal je toch niet waar dat hartfalen vandaan komt
Nee maar die kan gewoon inzage eisen desnoods in een kort geding wat Ajax tot op heden aan de familie heeft geweigert.quote:
Een advocaat kan dat al helemaal niet
Het is zeer waarschijnlijk dat het risico, op complicaties van de hartafwijking die hij had, zeer klein was en dat dat risico niet vergroot werd door te blijven voetballen.
Kun je misschien een voorbeeld geven van een hartafwijking die vastgesteld wordt dmv een echocardiografie, en waarbij het risico op complicaties bij het beoefenen van competitieve sporten met hoge intensiteit zeer klein is? BVDquote:
Het is zeer waarschijnlijk dat het risico, op complicaties van de hartafwijking die hij had, zeer klein was en dat dat risico niet vergroot werd door te blijven voetballen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Za op 08-01-2018 02:29:32 ]
pvc'squote:
[..]
Kun je misschien een voorbeeld geven van een hartafwijking die vastgesteld wordt dmv een ECG, en waarbij het risico op complicaties bij het beoefenen van competitieve sporten met hoge intensiteit zeer klein is? BVD
Sisco Certified
IST en POTS?quote:
[..]
Extrasystolen zul je verder onderrzoek aan moeten besteden igv een topsporter.
Sisco Certified
Wel dmv ecg toch?quote:
[..]
Dit alsmede de pvc's stel je niet vast dmv een echo.
Sisco Certified
Nou ja, een misdrijf in de ogen van t volk misschien maar nalatigheid zeker.quote:
[..]
Dat zou een misdrijf zijn van de arts
Als de KNVB er in 2014 van wist en Ajax er verder niets van maakte dan moet de rechter maar uitmaken wie er nalatig is geweest. Maar de schuld ligt niet bij een tiener onder de 18 en als z'n ouders niet op de hoogte waren ligt de schuld volledig bij de club volgens mij.
Het is net als met rapportcijfers van minderjarigen, maar dan nog even wat belangrijker. Er hoort gewoon communicatie en openheid naar de ouders toe te zijn op het moment dat er een bepaald gevaar speelt. Dat gaat boven het belang van enige investering in de prestaties van de club.
Misschien moet men in het vervolg wel gewoon dergelijke jeugdspelers tot hun 18e verplicht naar huis sturen na zo'n uitslag en zodra ze 18 zijn in gesprek gaan over de uitslag en voor welke weg ze kiezen en met welke gevolgen ze rekening moeten houden. Als een meerderjarige speler er dan zelf voor tekent dan is zowel de club als de speler ingedekt.
Dat zoiets blijkbaar niet gebeurd is, is wel uitermate zwak.
Zijn afwijking is geconstateerd bij een echo, niet bij het ECG volgens de berichtgeving.quote:
ecg is een hartfilmpje. Ik ga er van uit dat nouri dat heeft ondergaan.
Iemand al iets geroepen dat zijn hart weliswaar misschien een ongevaarlijke afwijking had maar dat dat in combinatie met overmatig gebruik van Red Bull en dergelijke kan omslaan naar een gevaarlijke situatie?
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
Racist
En medicijnen zoals pijnstillers.quote:
Iemand al iets geroepen dat zijn hart weliswaar misschien een ongevaarlijke afwijking had maar dat dat in combinatie met overmatig gebruik van Red Bull en dergelijke kan omslaan naar een gevaarlijke situatie?
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
Er vielen ook voor Red Bull al spelers neer op het veld. Het is nu alleen dat het met een jeugdspeler gebeurd waarvan men het risico blijkbaar al kende. Dat genereert de belangstelling en vraagtekens. Topsport vraagt veel van je lijf en natuurlijk moet je geen overdosis Red Bull nemen maar een hartpatient zal waarschijnlijk meer te voorduren krijgen bij een toptraining en topwedstrijden.quote:
Iemand al iets geroepen dat zijn hart weliswaar misschien een ongevaarlijke afwijking had maar dat dat in combinatie met overmatig gebruik van Red Bull en dergelijke kan omslaan naar een gevaarlijke situatie?
Er vallen wel vaker jongens om tijdens amateurvoetbal, lijkt me een ondezoekje waard.
Dus als jij een naaste verliest en je vermoedt dat het komt door een medisch falen of een medische blunder laat je het er gewoon bij zitten omdat je je geliefde er toch niet meer mee terug kan halen?quote:
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
Of ben je vooral heel bang dat er misschien mensen geld gaan krijgen?
Wellicht wil men voor Boondocksaint nog wel even wat extra financiele support nu hij dagelijks de luiers volkwarkt en handen aan het bed nodig heeft.quote:
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
Maar men klopt in huize Boon niet graag aan bij dat arme Ajax die het welliswaar hebben laten verzaken maar ach, diep van binnen zijn we allemaal weleens Ajax.
Mischien huren ze Dick Advocaat wel inquote:
[..]
Wellicht wil men voor Boondocksaint nog wel even wat extra financiele support nu hij dagelijks de luiers volkwarkt en handen aan het bed nodig heeft.
Maar men klopt in huize Boon niet graag aan bij dat arme Ajax die het welliswaar hebben laten verzaken maar ach, diep van binnen zijn we allemaal weleens Ajax.
I will do what i must !!
In 1994 zagen ze in Dick de nieuwe Michels.quote:
[..]
Mischien huren ze Dick Advocaat wel in
Helaas mis je hier dat voor jongeren van 16 jaar er medisch beroepsgeheim geldt. Alleen met nadrukkelijke toestemming van de jongere worden er (ook) gesprekken met de ouders gevoerd over dit soort onderwerpen.quote:
[..]
Het is net als met rapportcijfers van minderjarigen, maar dan nog even wat belangrijker. Er hoort gewoon communicatie en openheid naar de ouders toe te zijn op het moment dat er een bepaald gevaar speelt. Dat gaat boven het belang van enige investering in de prestaties van de club.
En om diezelfde reden worden brieven met medische details in beginsel nooit per post of e-mail gestuurd, maar in persoon aan de patiënt overhandigd. Bij versturen per post of mail is er immers een reëel risico dat anderen (huisgenoten) de informatie onder ogen krijgen.
Ik ken de situatie niet, maar het is heel goed mogelijk dat alles netjes gedeeld en besproken is met Appie, maar dat hij uit angst niet meer te mogen voetballen de informatie verborgen heeft gehouden voor zijn ouders.
Ik zeg niet dat bovenstaande de waarheid is, maar het zijn wel opties en mogelijkheden waar velen aan voorbij gaan.
Nee, een misdrijf. Niets nalatigheid.quote:
[..]
Nou ja, een misdrijf in de ogen van t volk misschien maar nalatigheid zeker.
stupidity has become as common as common sense was before
Poen, want hoe zou Ajax er schuldig van zijn. Zuiver een kwestie tussen de arts en de voetballer!quote:
En wat moet die familie met een advocaat hun geliefde terug halen of willen ze gewoon poen
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Las zojuist knvb heeft deze ingelicht over zijn wel bevinden en deze was ouder als 16 jr dus hoefden de ouders niet geïnformeerd te worden, als ze schulden maken de kinderen hoeven de ouders dan ook niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 16:34:34 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2018 16:34:34 ]
Hij zou die angst niet hoeven hebben indien hem uitgebreid is medegedeeld dat eea volkomen ongevaarlijk was. Daarbij zou er ook niets te vertellen vallen aan zijn ouders in geval van een volkomen ongevaarlijke hartafwijking.quote:
Ik ken de situatie niet, maar het is heel goed mogelijk dat alles netjes gedeeld en besproken is met Appie, maar dat hij uit angst niet meer te mogen voetballen de informatie verborgen heeft gehouden voor zijn ouders.
Hij was ook oud genoeg om te beseffen dat zijn club hem met een ernstige hartafwijking niet aan de selectie zou toevoegen (een extra bevestiging voor hem dat het om een onschuldig iets ging), dus imo zelfs wanneer hij is ingelicht ligt de fout hoe dan ook bij de KNVB.
Maar goed, er is nog de optie dat er geen enkel verband is, maar die kans is zo goed als nihil.
Wat bedoel je precies?quote:
Las zojuist knvb heeft deze ingelicht over zijn wel bevinden en deze was ouder als 16 jr dus hoefden de ouders niet geïnformeerd te worden, als ze schulden maken de kinderen hoeven de ouders dan ook niet?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik ken zijn ouders niet...quote:
[..]
Hij zou die angst niet hoeven hebben indien hem uitgebreid is medegedeeld dat eea volkomen ongevaarlijk was. Daarbij zou er ook niets te vertellen vallen aan zijn ouders in geval van een volkomen ongevaarlijke hartafwijking.
Hij was ook oud genoeg om te beseffen dat zijn club hem met een ernstige hartafwijking niet aan de selectie zou toevoegen (een extra bevestiging voor hem dat het om een onschuldig iets ging), dus imo zelfs wanneer hij is ingelicht ligt de fout hoe dan ook bij de KNVB.
Maar goed, er is nog de optie dat er geen enkel verband is, maar die kans is zo goed als nihil.
Er zijn wel vaker ouders die maatregelen treffen tegen dingen die in principe volkomen onschuldig zijn. Gewoon omdat ouders soms andere maatstaven hanteren dan de buitenwereld.
De meeste ouders hebben geen medische kennis. "hartafwijking" klinkt dan meteen heel ernstig. En dat kan dan weer een (onterechte) overreactie tot gevolg hebben.
Dat is waar.quote:
[..]
Ik ken zijn ouders niet...
Er zijn wel vaker ouders die maatregelen treffen tegen dingen die in principe volkomen onschuldig zijn. Gewoon omdat ouders soms andere maatstaven hanteren dan de buitenwereld.
De meeste ouders hebben geen medische kennis. "hartafwijking" klinkt dan meteen heel ernstig. En dat kan dan weer een (onterechte) overreactie tot gevolg hebben.
Een gesprek met de cardioloog zou hen in dat geval gerust kunnen stellen, indien zij er op zouden staan dat hun zoon aanvullend onderzoek zou laten doen zou dat ook geen probleem zijn geweest lijkt me.
Cardiologen: vastgestelde 'false tendon' Nouri ongevaarlijk
Letselschadeadvocaat John Beer verklaarde deze week namens de familie dat bij Nouri een hartafwijking is vastgesteld. De KNVB zou die hartafwijking op het spoor zijn gekomen en aan Ajax hebben gemeld.
Dat het gaat om een zogenaamde 'false tendon', een extra streng bindweefsel bij het hart, 'spreekt Beer niet tegen'. Of er nog een andere hartafwijking is vastgesteld, kan hij niet zeggen. "Dat is medische informatie."
Hersenschade
De familie reageerde deze week onthutst op het feit dat bij Nouri al voor het tragische incident in Oostenrijk een hartafwijking was geconstateerd. Op 8 juli raakte Nouri als gevolg van hartproblemen in coma tijdens een oefenwedstrijd. Hij heeft ernstige, blijvende hersenschade.
De familie suggereert dat het incident door beter medisch handelen voorkomen had kunnen worden. Woordvoerder Khalid Kasem: "Als de familie eerder kennis zou hebben gehad van een hartafwijking, had zij direct aangedrongen op diepgravend vervolgonderzoek, een second opinion en regelmatig terugkerende tests, om zodoende vervolgens te kunnen beoordelen wat de aard en risico's van een dergelijke afwijking in combinatie met intensieve sportbeoefening zijn."
Geen belemmering
Als Nouri's hartafwijking alleen een 'false tendon' betreft, was dat echter geen reden tot zorg, zeggen cardiologen. Zowel de KNVB als Ajax stelde de false tendon vast en raadpleegde daarover een cardioloog. Die oordeelde dat het geen belemmering vormt voor topsport.
Die conclusie wordt gedeeld door drie andere cardiologen, die onafhankelijk van elkaar om commentaar is verzocht. Vanwege de gevoeligheid van de kwestie willen de medisch specialisten alleen anoniem spreken.
Anatomische variant
"Bij mij gaan geen alarmbellen rinkelen bij een false tendon," zegt een van hen. "Als ik dat tegenkom in een dossier, neem ik het ter kennisgeving aan. Ik doe er niets mee."
"Er is geen bewijs voor een causaal verband tussen een false tendon en het incident met Nouri in Oostenrijk," zegt een ander. "Meer dan vijf procent van de Nederlanders heeft dat."
Een van de cardiologen zegt dat het in geval van een false tendon beter is om te spreken van een anatomische variant dan van een hartafwijking. "Bij een hartafwijking denk je aan gevaar, maar dat is onterecht."
https://www.parool.nl/spo(...)864cb5.1515780383772
Letselschadeadvocaat John Beer verklaarde deze week namens de familie dat bij Nouri een hartafwijking is vastgesteld. De KNVB zou die hartafwijking op het spoor zijn gekomen en aan Ajax hebben gemeld.
Dat het gaat om een zogenaamde 'false tendon', een extra streng bindweefsel bij het hart, 'spreekt Beer niet tegen'. Of er nog een andere hartafwijking is vastgesteld, kan hij niet zeggen. "Dat is medische informatie."
Hersenschade
De familie reageerde deze week onthutst op het feit dat bij Nouri al voor het tragische incident in Oostenrijk een hartafwijking was geconstateerd. Op 8 juli raakte Nouri als gevolg van hartproblemen in coma tijdens een oefenwedstrijd. Hij heeft ernstige, blijvende hersenschade.
De familie suggereert dat het incident door beter medisch handelen voorkomen had kunnen worden. Woordvoerder Khalid Kasem: "Als de familie eerder kennis zou hebben gehad van een hartafwijking, had zij direct aangedrongen op diepgravend vervolgonderzoek, een second opinion en regelmatig terugkerende tests, om zodoende vervolgens te kunnen beoordelen wat de aard en risico's van een dergelijke afwijking in combinatie met intensieve sportbeoefening zijn."
Geen belemmering
Als Nouri's hartafwijking alleen een 'false tendon' betreft, was dat echter geen reden tot zorg, zeggen cardiologen. Zowel de KNVB als Ajax stelde de false tendon vast en raadpleegde daarover een cardioloog. Die oordeelde dat het geen belemmering vormt voor topsport.
Die conclusie wordt gedeeld door drie andere cardiologen, die onafhankelijk van elkaar om commentaar is verzocht. Vanwege de gevoeligheid van de kwestie willen de medisch specialisten alleen anoniem spreken.
Anatomische variant
"Bij mij gaan geen alarmbellen rinkelen bij een false tendon," zegt een van hen. "Als ik dat tegenkom in een dossier, neem ik het ter kennisgeving aan. Ik doe er niets mee."
"Er is geen bewijs voor een causaal verband tussen een false tendon en het incident met Nouri in Oostenrijk," zegt een ander. "Meer dan vijf procent van de Nederlanders heeft dat."
Een van de cardiologen zegt dat het in geval van een false tendon beter is om te spreken van een anatomische variant dan van een hartafwijking. "Bij een hartafwijking denk je aan gevaar, maar dat is onterecht."
https://www.parool.nl/spo(...)864cb5.1515780383772
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Kun je misschien een voorbeeld geven van een hartafwijking die vastgesteld wordt dmv een echocardiografie, en waarbij het risico op complicaties bij het beoefenen van competitieve sporten met hoge intensiteit zeer klein is? BVD
I rest my case..quote:
Cardiologen: vastgestelde 'false tendon' Nouri ongevaarlijk
Letselschadeadvocaat John Beer verklaarde deze week namens de familie dat bij Nouri een hartafwijking is vastgesteld. De KNVB zou die hartafwijking op het spoor zijn gekomen en aan Ajax hebben gemeld.
Dat het gaat om een zogenaamde 'false tendon', een extra streng bindweefsel bij het hart, 'spreekt Beer niet tegen'. Of er nog een andere hartafwijking is vastgesteld, kan hij niet zeggen. "Dat is medische informatie."
Hersenschade
De familie reageerde deze week onthutst op het feit dat bij Nouri al voor het tragische incident in Oostenrijk een hartafwijking was geconstateerd. Op 8 juli raakte Nouri als gevolg van hartproblemen in coma tijdens een oefenwedstrijd. Hij heeft ernstige, blijvende hersenschade.
De familie suggereert dat het incident door beter medisch handelen voorkomen had kunnen worden. Woordvoerder Khalid Kasem: "Als de familie eerder kennis zou hebben gehad van een hartafwijking, had zij direct aangedrongen op diepgravend vervolgonderzoek, een second opinion en regelmatig terugkerende tests, om zodoende vervolgens te kunnen beoordelen wat de aard en risico's van een dergelijke afwijking in combinatie met intensieve sportbeoefening zijn."
Geen belemmering
Als Nouri's hartafwijking alleen een 'false tendon' betreft, was dat echter geen reden tot zorg, zeggen cardiologen. Zowel de KNVB als Ajax stelde de false tendon vast en raadpleegde daarover een cardioloog. Die oordeelde dat het geen belemmering vormt voor topsport.
Die conclusie wordt gedeeld door drie andere cardiologen, die onafhankelijk van elkaar om commentaar is verzocht. Vanwege de gevoeligheid van de kwestie willen de medisch specialisten alleen anoniem spreken.
Anatomische variant
"Bij mij gaan geen alarmbellen rinkelen bij een false tendon," zegt een van hen. "Als ik dat tegenkom in een dossier, neem ik het ter kennisgeving aan. Ik doe er niets mee."
"Er is geen bewijs voor een causaal verband tussen een false tendon en het incident met Nouri in Oostenrijk," zegt een ander. "Meer dan vijf procent van de Nederlanders heeft dat."
Een van de cardiologen zegt dat het in geval van een false tendon beter is om te spreken van een anatomische variant dan van een hartafwijking. "Bij een hartafwijking denk je aan gevaar, maar dat is onterecht."
https://www.parool.nl/spo(...)864cb5.1515780383772
Dit zou alles verklaren inderdaad. En Ajax vrijpleiten van enige fout.
Het verklaart ook waarom er in Oostenrijk niet gelijk gereanimeerd is.
Het verklaart ook waarom er in Oostenrijk niet gelijk gereanimeerd is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
nou nee dat volg ik niet zo.quote:
Dit zou alles verklaren inderdaad. En Ajax vrijpleiten van enige fout.
Het verklaart ook waarom er in Oostenrijk niet gelijk gereanimeerd is.
Je gaat reanimeren als er geen hartslag is met of zonder een bindweefselstreng
Nee, want het protocol is meteen reanimeren wanneer een speler zonder zichtbare reden naar de vlakte gaat.quote:
Het verklaart ook waarom er in Oostenrijk niet gelijk gereanimeerd is.
Er is hier al vaker geroepen dat het fout was dat de clubarts niet gelijk ging reanimeren terwijl hij en Ajax wisten dat Nouri een hartafwijking had.quote:
[..]
nou nee dat volg ik niet zo.
Je gaat reanimeren als er geen hartslag is met of zonder een bindweefselstreng
Nu blijkt dat dat, zoals Ajax al communiceerde, een ongevaarlijke afwijking was. Een statistisch gegeven die in Nederland al bijna een miljoen keer voorkomt.
Dat maakt het logischer dat hij in eerste instantie dacht dat Nouri zijn tong ingeslikt zou hebben of moeite had met ademhalen ipv hartfalen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat kan je hoogstens het aanwezige gespecialiseerde personeel aanrekenen die zelfs een defibrilator het veld op namen. Niet een clubarts die zich doorgaans met blessures bezig houd.quote:
[..]
Nee, want het protocol is meteen reanimeren wanneer een speler zonder zichtbare reden naar de vlakte gaat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
een arts of ander persoon met basiskennis eerste hulp hoeft niet te gokken of iemand een hartslag heeft, dat kan je aan pols of hals voelen. Als die hartslag er niet is dan ga je reanimerenquote:
[..]
Er is hier al vaker geroepen dat het fout was dat de clubarts niet gelijk ging reanimeren terwijl hij en Ajax wisten dat Nouri een hartafwijking had.
Nu blijkt dat dat, zoals Ajax al communiceerde, een ongevaarlijke afwijking was. Een statistisch gegeven die in Nederland al bijna een miljoen keer voorkomt.
Dat maakt het logischer dat hij in eerste instantie dacht dat Nouri zijn tong ingeslikt zou hebben of moeite had met ademhalen ipv hartfalen.
Waaruit blijkt dat?quote:
[..]
Nu blijkt dat dat, zoals Ajax al communiceerde, een ongevaarlijke afwijking was.
Heb je gelezen waar ik op reageerde?quote:
[..]
Je rest je case omdat er in een artikeltje word gesproken over 'als', 'mogelijk'. Aha.
Oh, nee. Ik dacht dat jij dat artikel plaatste. Excuus.quote:
[..]
Heb je gelezen waar ik op reageerde?
quote:
Het blijkt dus dat Nouri een false tendon had. En natuurlijk gaat Beer niet zeggen dat dat de enige ontdekte afwijking was, want dat zou zijn zaak schaden.quote:Dat het gaat om een zogenaamde 'false tendon', een extra streng bindweefsel bij het hart, 'spreekt Beer niet tegen'. Of er nog een andere hartafwijking is vastgesteld, kan hij niet zeggen. "Dat is medische informatie."
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Daaruit blijkt dus geen reet. Bedankt voor het bevestigenquote:
[..]
[..]
Het blijkt dus dat Nouri een false tendon had. En natuurlijk gaat Beer niet zeggen dat dat de enige ontdekte afwijking was, want dat zou zijn zaak schaden.
.
Dat ligt dan toch echt aan jouw manier van redeneren.quote:
[..]
Daaruit blijkt dus geen reet. Bedankt voor het bevestigen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wanneer dat het enige is dat ontdekt is, is het gewoon onwaar dat er sprake was van een hartafwijking.quote:
Het blijkt dus dat Nouri een false tendon had. En natuurlijk gaat Beer niet zeggen dat dat de enige ontdekte afwijking was, want dat zou zijn zaak schaden.
Een False Tendon is geen abnormaliteit en dus geen hartafwijking.
Ik mag hopen dat hij zijn uitspraken/bevindingen niet hierop gebaseerd heeft.
Wat jij wil joh.quote:
[..]
Dat ligt dan toch echt aan jouw manier van redeneren.
Het is een abnormaliteit dus een afwijking.quote:
[..]
Sorry maar een False Tendon is geen hartafwijking.
Het is wel een abnormaliteit, want de meeste mensen hebben het niet.quote:
[..]
Wanneer dat het enige is dat ontdekt is, is het gewoon onwaar dat er sprake was van een hartafwijking.
Een False Tendon is geen abnormaliteit en dus geen hartafwijking.
Ik mag hopen dat hij zijn uitspraken/bevindingen niet hierop gebaseerd heeft.
Als er wel een andere afwijking was ontdekt had hij zich echt niet verscholen achter 'dat is medische informatie'.quote:
[..]
[..]
Het blijkt dus dat Nouri een false tendon had. En natuurlijk gaat Beer niet zeggen dat dat de enige ontdekte afwijking was, want dat zou zijn zaak schaden.
Blijkbaar hecht je nogal aan je "I rest my case.."., terwijl je maar in je ongelijk blijft volharden.quote:
Het is wel een abnormaliteit, want de meeste mensen hebben het niet.
Sla er de medische literatuur op na zou ik zeggen.
Een False Tendon is een normale anatomische variant en geen hartafwijking punt.
quote:
[..]
Blijkbaar hecht je nogal aan je "I rest my case.."., terwijl je maar in je ongelijk blijft volharden.
Sla er de medische literatuur op na zou ik zeggen.
Een False Tendon is een normale anatomische variant en geen hartafwijking punt.
quote:1. Heeft Nouri een hartafwijking?
Bij Nouri is al voor het tragische incident in Oostenrijk een extra streng bindweefsel vastgesteld bij het hart, een zogenaamde false tendon. Dat is vanuit medisch oogpunt een hartafwijking, maar of je het zo noemt, is een kwestie van semantische aard. Alles wat in medische zin buiten de norm valt, kun je een afwijking noemen. Je kunt het ook een anatomische variatie noemen, wat minder zwaar klinkt.
https://www.parool.nl/spo(...)d67ac25e0c5663ea9a93
Dit is een zinloze discussie en bovendien zo langzamerhand bijna respectloos tov de betreffende persoon en zijn familie, ik houd het voor gezien.quote:
Ja, het is een kwestie van semantische aard. Het is dus niet verkeerd om het een hartafwijking te noemen, maar ook niet om het een anatomische variatie te noemen, beide zijn correct.quote:
[..]
Ik reageerde op Za zijn stelling dat het geen hartafwijking is en dat klopt dus gewoon niet. Ik heb nergens ontkent dat je het óók een anatomische variatie kunt noemen..
Het is een hartafwijking maar volledig onschuldig waardoor je het ook een anatomische variatie kunt noemen.quote:
Is het nou wel of geen hartafwijking?
Dit is wel echt een ontzettende stompzinnige gedachtengang. Mensen met rood haar hebben volgens jouw definitie een afwijking. Mensen die linkshandig zijn hebben volgens jou een afwijking. Moet ik nog even doorgaan?quote:
[..]
Het is een abnormaliteit dus een afwijking.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2018 22:42:25 ]
In feite hebben die mensen inderdaad een afwijking..quote:
[..]
Dit is wel echt een ontzettende stompzinnige gedachtengang. Mensen met rood haar hebben volgens jouw definitie een afwijking. Mensen die linkshandig zijn hebben volgens jou een afwijking. Moet ik nog even doorgaan?
Dan hebben rechts handers ook een afwijjking daar er ook zijn die met beide handen kunnen.quote:
[..]
In feite hebben die mensen inderdaad een afwijking..
Nee rechtshandig zijn is de norm, degene die zowel links- als rechtshandig zijn hebben een afwijking..quote:
[..]
Dan hebben rechts handers ook een afwijjking daar er ook zijn die met beide handen kunnen.
Jaja en die norm stel jij maar even snel he, laat mij raden jij bent rechts en kan links niet.quote:
[..]
Nee rechtshandig zijn is de norm, degene die zowel links- als rechtshandig zijn hebben een afwijking..
Nee ik stel de norm niet, de norm is hetgeen wat het meeste voorkomt en verreweg de meeste mensen zijn rechtshandig dus rechtshandig zijn is de norm..quote:
[..]
Jaja en die norm stel jij maar even snel he, laat mij raden jij bent rechts en kan links niet.
Goed, Ajax kan dus weer een nieuwe speler kopen ipv schadevergoeding aan de fam. Nouri.betalen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Waarom zou Ajax de portemonnee moeten trekken dan?quote:
Ajax heeft geld genoeg maar ja als het er om aan komt dan zijn ze nogal gierig
Omdat dat netjes staat, ze waren toch zo betrokken, behalve als het geld gaat kosten, het was toch het kind van de club?quote:
[..]
Waarom zou Ajax de portemonnee moeten trekken dan?
Ajax heeft Nouri vele jaren opgeleid en hij heeft niet lang voor zijn hartstilstand zijn 1e professionele contract getekend.quote:
[..]
Omdat dat netjes staat, ze waren toch zo betrokken, behalve als het geld gaat kosten, het was toch het kind van de club?
Ajax zal dus op zijn minst nog vele jaren een salaris betalen voor een speler die in coma ligt.
Maar waarschijnlijk zijn er nog veel meer kosten waar wij geen weet van hebben. Zo zal er ook een hoop medische en juridische kosten gemaakt zijn door Ajax.
Waar zou Ajax nog meer voor op moeten draaien en waarom?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als bewezen gaat worden dat Ajax nalatig is geweest en/of niet goed heeft gehandeld zal Ajax uiteraard moeten betalen. Net als elk ander bedrijf.
Dat dusquote:
Als bewezen gaat worden dat Ajax nalatig is geweest en/of niet goed heeft gehandeld zal Ajax uiteraard moeten betalen. Net als elk ander bedrijf.
quote:
[..]
Omdat dat netjes staat, ze waren toch zo betrokken, behalve als het geld gaat kosten, het was toch het kind van de club?
Dat zijn 2 compleet verschillende antwoorden.quote:
En waarom denk je dat Ajax een eventuele beslissing van de rechtbank niet zou honoreren?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Omdat het gierige uitknijpers zijnquote:
[..]
[..]
Dat zijn 2 compleet verschillende antwoorden.
En waarom denk je dat Ajax een eventuele beslissing van de rechtbank niet zou honoreren?
Goed verhaal man, misschien moet je eens een goed gesprek voeren met allebei je hersencellen.quote:
[..]
Omdat het gierige uitknijpers zijn
Gelukkig gezegd door iemand die ook weinig hersencellen meer overheeftquote:
[..]
Goed verhaal man, misschien moet je eens een goed gesprek voeren met allebei je hersencellen.
|
|
