Frankrijk stelt censuur in

quote:

Op zaterdag 6 januari 2018 19:02 schreef SpecialK het volgende:
, dan wel het zegt wat over je onvermogen mijn postings in dit topic goed te kunnen begrijpen.
Wat mesjeu le president de France allemaal precies wil met zijn plan is me niet duidelijk. maar ik had het specifiek over de lange arm van Moskou met dat nepnieuws en daar moet elke democratie voor waken.
"Ik wil de vrijheid hebben om jou op je bek te sl

Bluesdude zegt geen van de dingen die je stelt. Je legt hem woorden en meningen in de mond. (standaard door nepnieuws verspreidde meningen)

Kun je niet gewoon inhoudelijk op hem ingaan?

quote:

Op woensdag 10 januari 2018 17:39 schreef sc00p het volgende:

[..]

Bluesdude zegt geen van de dingen die je stelt. Je legt hem woorden en meningen in de mond. (standaard door nepnieuws verspreidde meningen)

Kun je niet gewoon inhoudelijk op hem ingaan?

Wat zie ik over het hoofd volgens jou. Help mij mijn nare, door Russische agenten geïnjecteerde, geestenziekte te boven te komen.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2018 19:02 schreef SpecialK het volgende:

[..]

"Ik wil de vrijheid hebben om jou op je bek te slaan"

Zo klink je.

Wat ik eerder schreef . Er is iets mis met je begripsvermogen
Ik had het niet over jou, niet over jouw bek, niet over iemands recht jou te mishandelen.
En dat is geen plan van mij....... niet zo panisch doen

quote:

Wat je zegt is dat je VEILIGHEID wil. Door vrijheid af te breken. Maar je verpakt het als vrijheid door de woorden om te wisselen.

Gevrijwaard zijn van de lange arm van een vreemde mogendheid, niet al te democratisch . Bijv Rusland.... Vind ik wel veiliger ja...
Over dát ploertige regime had ik het. Niet over de vrijheid van burgers Poetin op de bek te slaan
Ook niet over Rutte III dat te doen. Niks bekslaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 10-01-2018 18:00:15 ]

quote:

Op woensdag 10 januari 2018 17:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat ik eerder schreef . Er is iets mis met je begripsvermogen
Ik had het niet over jou.

[..]

Gevrijwaard zijn van de lange arm van een vreemde mogendheid, niet al te democratisch . Bijv Rusland.... Vind ik wel veiliger ja...

Ok. Dus kan je stoppen met het woord vrijheid te gebruiken dan?

Dat de overheid dus berichten gaat censureren tijdens verkiezingstijd die hen niet bevallen... al dan niet uit Russische origine (maakt het ze eigenlijk wat uit?) is niet een vorm van vrijheid.

Vrijheid is wanneer je berichten mag plaatsen en je je berichten mag lezen.
Dat is hetgeen met dit soort wetten juist wordt tegen gehouden.

quote:

Over dát ploertige regime had ik het. Niet over de vrijheid van burgers Poetin op de bek te slaan
Ook niet over Rutte III dat te doen. Niks bekslaan.

Je snapt niet hoe een analogie werkt? Jij vind het blijkbaar OK als de overheid slagkracht krijgt om mensen de mond te snoeren op basis van politieke uitingen (met als pretentie dat het om buitenlandse invloeden zou gaan). Dat presenteren als een "vrijheid" staat wat mij betreft gelijk aan het roepen dat "ik wil de vrijheid hebben om jou te slaan" of "ik wil de vrijheid hebben om mensen in de cel te gooien". Eigenlijk nog een betere.

Volgende keer niet geniepig woorden als vrijheid injecteren in posities die gaan over veiligheid.

quote:

Op woensdag 10 januari 2018 18:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ok. Dus kan je stoppen met het woord vrijheid te gebruiken dan?

Dat de overheid dus berichten gaat censureren tijdens verkiezingstijd die hen niet bevallen... al dan niet uit Russische origine (maakt het ze eigenlijk wat uit?) is niet een vorm van vrijheid.

Vrijheid is wanneer je berichten mag plaatsen en je je berichten mag lezen.
Dat is hetgeen met dit soort wetten juist wordt tegen gehouden.

[..]

Je snapt niet hoe een analogie werkt? Jij vind het blijkbaar OK als de overheid slagkracht krijgt om mensen de mond te snoeren op basis van politieke uitingen (met als pretentie dat het om buitenlandse invloeden zou gaan). Dat presenteren als een "vrijheid" staat wat mij betreft gelijk aan het roepen dat "ik wil de vrijheid hebben om jou te slaan" of "ik wil de vrijheid hebben om mensen in de cel te gooien". Eigenlijk nog een betere.

Volgende keer niet geniepig woorden als vrijheid injecteren in posities die gaan over veiligheid.

Ok duidelijk ... je kunt je ongelijk niet toegeven en je blijft maar drammen.

quote:

Op woensdag 10 januari 2018 18:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ok duidelijk ... je kunt je ongelijk niet toegeven en je blijft maar drammen.

Waar heb ik ongelijk in?