NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gewoon boef mannquote:Op donderdag 4 januari 2018 20:57 schreef longinus het volgende:
Wat is straattaal voor grote klootzak?
( en kom niet aan met boef)
Mensen beweren zoveel als ze weten dat ze in de schijnwerpers staan, het zijn hun acties buiten die schijnwerpers die interessant zijn.quote:Op donderdag 4 januari 2018 20:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Aan de andere kant heb ik hem ook homo's horen verdedigen aan de tafel bij Late Night, dus dat strookt dan weer niet met dat radicale.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Mee eens. Wat ik zeg: rap vrouwonvriendelijk, ja, dat kun je zien als uitingen van een subcultuur of artistieke vrijheid of zelfs iets liefkozend of ironisch. Maar hij gebruikte dezelfde taal in alledaagse situaties in de buitenwereld. Dan kun je wat terug verwachten.quote:
[..]
Mensen beweren zoveel als ze weten dat ze in de schijnwerpers staan, het zijn hun acties buiten die schijnwerpers die interessant zijn.
Hij postte de video op zijn artiestenaccount. Vol in de schijnwerpers.quote:
[..]
Mensen beweren zoveel als ze weten dat ze in de schijnwerpers staan, het zijn hun acties buiten die schijnwerpers die interessant zijn.
Dit, dus.
De opvattingen van Boef dat vrouwen hoeren zijn als ze uitgaan in minirok en dat wie braaf thuiszit het predicaat vrouw verdient, zijn geen incidentele hersenspinsels. Ze vertegenwoordigen breed gedragen achterlijke patriarchale denkbeelden, te weinig gecorrigeerd door de overheid. Ik wens geen enkele minister straks in een talkshow Boef de maat te zien nemen, zolang hij of zij de mond houdt over het overheidsaandeel in het propageren van orthodox-islamitische opvattingen over vrouwen. Zolang er subsidies voor gescheiden zwemmen zijn, voor gemeenteloketten in moskeeën met aparte sluitingstijden voor vrouwen, zolang de Amsterdamse politie agentes met hoofddoeken wil bedekken. Zolang er overheidsgeld bij salafistische moskeeën terechtkomt of bij moskeeën die door het Turkse Diyanet worden beheerd, mag geen bestuurder een vals traantje plengen over vrouwendiscriminatie.
https://www.telegraaf.nl/(...)-mislukte-tolerantie
https://www.telegraaf.nl/(...)-mislukte-tolerantie
Saka saka boy.quote:
Wat is straattaal voor grote klootzak?
( en kom niet aan met boef
Hier inclusief de context van opgehaald willen worden door een vrouw waar je verder niets van moet hebben:
Hij heeft wel zijn verhaal goed ingestudeerd, tegen de Telegraaf en Boulevard precies dezelfde onzin verkondigen dat hij vrouwen mooi vindt en een lulverhaal over lelijk woorden tegen iemands broer wat volgens hem vergelijkbaar zou zijn. Gast is de aandacht niet eens waard,
whaha wat een kneus is dit danquote:
[..]
Wat een loser joh. Internetheld die IRL een angsthaas blijkt.
Ach, wedden dat die knul straks samen met Ali B mag uitjanken bij Mathijs van Nieuwkerk? Maakt die van Boef de nieuwe huisband van DWDD.quote:
De opvattingen van Boef dat vrouwen hoeren zijn als ze uitgaan in minirok en dat wie braaf thuiszit het predicaat vrouw verdient, zijn geen incidentele hersenspinsels. Ze vertegenwoordigen breed gedragen achterlijke patriarchale denkbeelden, te weinig gecorrigeerd door de overheid. Ik wens geen enkele minister straks in een talkshow Boef de maat te zien nemen, zolang hij of zij de mond houdt over het overheidsaandeel in het propageren van orthodox-islamitische opvattingen over vrouwen. Zolang er subsidies voor gescheiden zwemmen zijn, voor gemeenteloketten in moskeeën met aparte sluitingstijden voor vrouwen, zolang de Amsterdamse politie agentes met hoofddoeken wil bedekken. Zolang er overheidsgeld bij salafistische moskeeën terechtkomt of bij moskeeën die door het Turkse Diyanet worden beheerd, mag geen bestuurder een vals traantje plengen over vrouwendiscriminatie.
https://www.telegraaf.nl/(...)-mislukte-tolerantie
bronquote:Boef is een kunstenaar. Kunstenaars mogen alles zeggen
Potverdriedubbeltjes nog aan toe zeg, die mijnheer Rapper Boef!
Netjes is het allemaal niet, wat mijnheer heeft gezegd en gedaan. Volgens zijn bekrompen denkraam waarachter hij zich vermoedelijk stiekem staat af te rappen, zijn vrouwen 'hoeren'.
Maar nu raak ik toch ook weer weeïg van de goedkope poppenstrontmoraal die over onze Boevenkop wordt uitgestrooid. "We gaan hem niet meer draaien. Op onze zender zal Boef niet meer te horen zijn."
We vernietigen zijn kunst, omdat hij niet juist denkt. Men durft de strijd niet met hem aan en probeert hem op een of andere manier kapot te maken.
Ik ken dat. Je schrijft een satirisch stuk en men roept op tot een advertentieboycot of men stuurt een brief naar je hoofdredacteur met het verzoek je te ontslaan.
(Ik snap de mensen nooit die hun abonnement op de krant opzeggen vanwege de opvatting van één columnist, terwijl er nog vele andere, misschien wel betere columnisten bij die krant zitten. Een grote groep straffen om zo controle over het individu te houden, zit diep in het piëtistische gemoed.)
Wat Boefje heeft gezegd, wordt volgens mij door duizenden en duizenden jongeren in ons land gedebiteerd.
Zo worden ze namelijk opgevoed en ze horen die teksten in de muziek die ze prachtig vinden. Zo bijzonder is het niet.
Dat Boefje en zijn maatjes zo denken, weet ik bijvoorbeeld al jaren en jaren, terwijl ik nog nooit een rapnummer in zijn geheel heb gehoord.
Dat ik weet dat Boefje zo denkt, heb ik uit andere bronnen dan zijn muziek gehaald. Zo hoort het. We moeten van alles kennisnemen en vervolgens argumenten verzinnen om hem te bestrijden.
Daarom is het een slecht idee om Boefje niet meer te draaien. Daarom is het altijd een weinig verstandig idee om op te roepen tot advertentieboycots of ontslagen te eisen.
Dat is het protest van de bangerik die de discussie niet aandurft.
Rapper Boef is een kunstenaar. Kunstenaars moeten in vrijheid kunnen werken en mogen alles zeggen wat ze willen. Zelfs dat vrouwen hoeren zijn.
Misschien had Vincent van Gogh eveneens abjecte ideeën over vrouwen en was Rembrandt een groot voorstander van de slavernij. Roepen we dan op het Van Gogh Museum te sluiten en de Nachtwacht uit het Rijks te slopen?
Ik denk trouwens dat er lieden zijn die dit maar al te graag willen.
Kunstenaars mogen inderdaad alles zeggen. Volgens mij roept niemand op tot een spreekverbod, of in het geval van Boef, een rapverbod. Maar onze Boef opereert niet in een vacuüm, en onze onofficiële natuurwetten leren dat woorden nu eenmaal consequenties hebben. In welk geval dat we zijn zienswijze zo abject vinden dat we zijn creatieve voortbrengsels boycotten. Waarom zouden we verplicht zijn om onder de noemer kunst allerlei morele bagger te accepteren van een omhooggevallen straatartiest?
Een treitervlogger vergelijken met een kunstenaar. Het moet niet veel gekker meer worden.quote:
Kunstenaars mogen inderdaad alles zeggen. Volgens mij roept niemand op tot een spreekverbod, of in het geval van Boef, een rapverbod. Maar onze Boef opereert niet in een vacuüm, en onze onofficiële natuurwetten leren dat woorden nu eenmaal consequenties hebben. In welk geval dat we zijn zienswijze zo abject vinden dat we zijn creatieve voortbrengsels boycotten. Waarom zouden we verplicht zijn om onder de noemer kunst allerlei morele bagger te accepteren van een omhooggevallen straatartiest?
Zelfs zijn muziek is voorgeprogrammeerde bagger te noemen. Twaalf in één dozijn van hetzelfde materiaal. Ik noem het niet eens hip hop of rap.
De muziek van rapper Kendrick Lamar noem ik pas kunst. Elk album een eigen uniek en origineel geluid. Dan heb je pas talent. Dan mag je pas aanspraak maken op de titel kunstenaar.
Boef in één artikel met Van Gogh en Rembrandt... Een met taal stuntelend, onbeschoft en naar joch naast twee van de grootsten der aarde in hun kunstvorm zetten. Echt he 
quote:
Boef in één artikel met Van Gogh en Rembrandt... Een met taal stuntelend, onbeschoft en naar joch naast twee van de grootsten der aarde in hun kunstvorm zetten. Echt he
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Ik denk dat muziek van Boef een grote hype gaat worden
Het grote publiek gaat massaal straks de muziek van boef aanschaffen omdat hij geboycot wordt.
Zo werkt dat meestal in de realiteit.
Wie het laatst lacht lacht het best....in dit geval deboef
Het grote publiek gaat massaal straks de muziek van boef aanschaffen omdat hij geboycot wordt.
Zo werkt dat meestal in de realiteit.
Wie het laatst lacht lacht het best....in dit geval deboef
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik deel je mening over de kwaliteit van zijn muziek, maar kunst is subjectief, en dat zou naar mijn inziens ook niet ter discussie moeten staan. Dat hij woorden op een beat kan zetten doet niet af aan het feit dat onze Algerijnse boef een abject persoon is die er moreel verwerpelijke denkbeelden op nahoudt. Iedereen kan kunst creëren, en dat behelst voor mij dan ook geen intrinsieke waarde. De juiste morele maatstaven in het leven liggen imo in de behandeling van je medemens. Hoe cliché dat ook klinkt.quote:
[..]
Een treitervlogger vergelijken met een kunstenaar. Het moet niet veel gekker meer worden.I
Zelfs zijn muziek is voorgeprogrammeerde bagger te noemen. Twaalf in één dozijn van hetzelfde materiaal. Ik noem het niet eens hip hop of rap.
De muziek van rapper Kendrick Lamar noem ik pas kunst. Elk album een eigen uniek en origineel geluid. Dan heb je pas talent. Dan mag je pas aanspraak maken op de titel kunstenaar.
Daarom slaat Holman de plank compleet mis.
Dat is inderdaad waar het hier om draait. Boef laat op dit vlak keer op keer zien dat hij daarin minstens net zo tekort schiet als in zijn beheersing van de Nederlandse taal. Dat hij dat laatste waarschijnljik in veel gevallen expres doet om "straat" te klinken is alleen niet half zo erg als zijn gebrek aan vermogen om anderen met respect te bejegenen of zijn keuze dit niet te doen.quote:
[..]
Ik deel je mening over de kwaliteit van zijn muziek, maar kunst is subjectief, en dat zou naar mijn inziens ook niet ter discussie moeten staan. Dat hij woorden op een beat kan zetten doet niet af aan het feit dat onze Algerijnse boef een abject persoon is die er moreel verwerpelijke denkbeelden op nahoudt. Iedereen kan kunst creëren, en dat behelst voor mij dan ook geen intrinsieke waarde. De juiste morele maatstaven in het leven liggen imo in de behandeling van je medemens. Hoe cliché dat ook klinkt.
Daarom slaat Holman de plank compleet mis.
Ik vind dat Boef gewoon gelijk heeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je hebt een punt....behalve dat dit al de 1463ste keer is, of zo?quote:
Gewoon een jonge hond met een onhandige uitspraak....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zelfde minachtende haatblik in zijn ogen die we kennen van alle mugshots van mocro straatratten, haatimams met hun geheven vingertje en moslimterroristen als ze praten over de westerse maatschappij of een met een niet moslim.quote:
Ben benieuwd wat zij zometeen te zeggen heeft
https://www.instagram.com/p/Bdfz0HZBuNR/
[ afbeelding ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
