Allicht maar het zorgt er wel voor dat je niet echt een punt hebt. Je trekt het in het extreme om een puntje te maken terwijl dat niet echt aan de orde is.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:00 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Allemaal waar, maar dat was mijn punt natuurlijk niet.
Nja, de poster boven mij die aangeeft dat geen enkel belang ("per definitie") boven duurzaaamgeidsstreven gaat, toont de relevante van mijn punt.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht maar het zorgt er wel voor dat je niet echt een punt hebt. Je trekt het in het extreme om een puntje te maken terwijl dat niet echt aan de orde is.
De wereld is groter dan alleen de EU.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 15:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus daarom samenwerken in de EU met algemeen geldende milieunormen.
Dus ga je extreme vervuiling en kinderarbeid maar toestaan omdat het anders toch wel gebeurt maar dan elders?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De wereld is groter dan alleen de EU.
Correct maar het is een zeer belangrijke markt (zowel consumptie als productie). En door de gedeelde interne markt kunnen we ook energiezuiniger producten afdwingen. De EU kan het net als Nederland niet alleen maar samen dragen we wel serieus wat bij aan het oplossen of beperken van de problematiek.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:35 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De wereld is groter dan alleen de EU.
Hoezo? Er zijn ook deskundigen, een grote minderheid, die klimaat-kritisch zijn waar hij zijn mening op baseert. Ik denk dat Thierry in deze fout zit maar het is niet per se tegenstrijdig met zijn hang naar deskundige ministers omdat hij zich in dit geval ook op deskundigen baseert.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 15:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet gek maar wel bijzonder voor iemand die een zakenkabinet bepleit met 'deskundige' ministers. Immers dan is de wetenschap ontkennen wat mal.
Thierry is het niet eens dat het gaat om extreme vervuiling dus die beredeneert helemaal niet zoals jij.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus ga je extreme vervuiling en kinderarbeid maar toestaan omdat het anders toch wel gebeurt maar dan elders?
Nee, die leeft in Lalala-land inderdaad.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Thierry is het niet eens dat het gaat om extreme vervuiling dus die beredeneert helemaal niet zoals jij.
Deskundigen mag dan wel tussen flinke aanhalingstekens.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hoezo? Er zijn ook deskundigen, een grote minderheid, die klimaat-kritisch zijn waar hij zijn mening op baseert. Ik denk dat Thierry in deze fout zit maar het is niet per se tegenstrijdig met zijn hang naar deskundige ministers omdat hij zich in dit geval ook op deskundigen baseert.
Problemen zijn nooit gemakshalve. Maar dat een populist de ernst van milieuvraagstukken onderschat is natuurlijk geen verrassing.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 15:37 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je gaat er nu gemakshalve vanuit dat het een extreem groot en urgent probleem is. Maar Thierry is het niet eens met de ernst van het probleem. Dus dan is het niet zo gek dat bij hem de economische belangen prevaleren.
Maar je zei "Dus daarom samenwerken in de EU met algemeen geldende milieunormen." als antwoord op het wegtrekken van industrieën en mondiale uitstoot. De wereld is groter dan de EU alleen dus dat is voor het probleem van wegtrekkende industrieën geen oplossing en voor de mondiale uitstoot slechts een deel.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct maar het is een zeer belangrijke markt (zowel consumptie als productie). En door de gedeelde interne markt kunnen we ook energiezuiniger producten afdwingen. De EU kan het net als Nederland niet alleen maar samen dragen we wel serieus wat bij aan het oplossen of beperken van de problematiek.
Maar dat maakt voor de FvD verder niet zoveel uit. Daar is het onderdeel wetenschapsontkenning immers leidend voor het programma.
Wat ik zeg is dat 'anders gaan bedrijven naar het buitenland waar ze alsnog de boel vervuilen' nooit een argument kan zijn om het dan maar in eigen land te tolereren.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 15:33 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp zou jij het voorstel 'morgen geen co2 meer uitstoten, doe je het wel = doodstraf' prima vinden? Voor mij zou het recht op leven in dat geval toch echt prevaleren boven de wens co2 te reduceren.
Jij bent ook een klimaat-deskundige? Of je bent net als Thierry maar dan met de tegenovergestelde conclusie?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Deskundigen mag dan wel tussen flinke aanhalingstekens.
Toch wordt dit argument veelvuldig gebruikt en wint dat argument het steeds in de politiek. Zie de discussies over ons belastingstelsel en ons vestigingsklimaat.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:54 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe dan ook kan 'anders gaan bedrijven naar het buitenland' wat mij betreft nooit een argument zijn om geen maatregelen te nemen. Zelfs niet als het een 'relatief onschuldig' probleem is.
Ik zit een beetje tussen de twee extremen in. Thierry zit aan de verkeerde kant met z'n meningen en conclusies hieromtrent, terwijl Al Gore en de zijnen overdrijven.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, die leeft in Lalala-land inderdaad.
Maar dat is ook jouw redenering.
Ha! Wat grappig....quote:Op vrijdag 5 januari 2018 16:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Hoezo? Er zijn ook deskundigen, een grote minderheid, die klimaat-kritisch zijn waar hij zijn mening op baseert. Ik denk dat Thierry in deze fout zit maar het is niet per se tegenstrijdig met zijn hang naar deskundige ministers omdat hij zich in dit geval ook op deskundigen baseert.
Heb in elk geval meer opleiding in die richting gehad dan Thierry. Daarnaast is er eigenlijk geen serieuze inhoudelijke oppositie tegen de algemeen bekende theorieën. Wat resteert is vooral ideologische wetenschapsontkenning. Vergelijk het met de evolutietheorie.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Jij bent ook een klimaat-deskundige? Of je bent net als Thierry maar dan met de tegenovergestelde conclusie?
quote:Thierry Baudet en zijn collega Theo Hiddema van Forum voor Democratie krijgen vaak het verwijt dat zij afwezig zijn bij vergaderingen in de Tweede Kamer. Terecht, zo blijkt uit cijfers van het parlement. Baudet is wel vaak in het Kamergebouw, maar niet in de vergaderzaal.
Haha, en de Baudetisten hier maar roepen dat FvD zo veel aanwezig is.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/demo(...)et-zo-van-~af58032a/
[..]
Daar ben ik mij zeker van bewust. Tenenkrommend, wmb. Compleet verwerpelijk.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Toch wordt dit argument veelvuldig gebruikt en wint dat argument het steeds in de politiek. Zie de discussies over ons belastingstelsel en ons vestigingsklimaat.
De argumenten en bezwaren van sceptici lijken ook verdacht veel op die van evolutie-ontkenners.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb in elk geval meer opleiding in die richting gehad dan Thierry. Daarnaast is er eigenlijk geen serieuze inhoudelijke oppositie tegen de algemeen bekende theorieën. Wat resteert is vooral ideologische wetenschapsontkenning. Vergelijk het met de evolutietheorie.
Zelfde slag volk inderdaad.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 18:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
De argumenten en bezwaren van sceptici lijken ook verdacht veel op die van evolutie-ontkenners.
Ja, maar waarom zouden ze altijd mee moeten spelen met het spel van het partijkartel? Eén grote wassen neus die debatten.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 18:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Haha, en de Baudetisten hier maar roepen dat FvD zo veel aanwezig is.
Ah, dus afwezigheid is eigenlijk iets goeds?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:16 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ja, maar waarom zouden ze altijd mee moeten spelen met het spel van het partijkartel? Eén grote wassen neus die debatten.
Hoezo een wassen neus? Plannen worden besproken, goedgekeurd en afgekeurd.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:16 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ja, maar waarom zouden ze altijd mee moeten spelen met het spel van het partijkartel? Eén grote wassen neus die debatten.
quote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ah, dus afwezigheid is eigenlijk iets goeds?
Dat zou het pochen met de aanwezigheid van Baudet alleen nog vreemder maken natuurlijk.
quote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoezo een wassen neus? Plannen worden besproken, goedgekeurd en afgekeurd.
Het publiek kan zo weten wie wat van mening is .
https://www.2doc.nl/docum(...)and.html?npo_cc=126"e:Op vrijdag 5 januari 2018 16:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Thierry is het niet eens dat het gaat om extreme vervuiling dus die beredeneert helemaal niet zoals jij.
Wet van Poe enzo.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 20:21 schreef Bugno het volgende:
[..]
[..]
Mijn imitatie van een FvD-fanboy is duidelijk te geloofwaardig neergezet.
Doet me denken aan Ivo Niehe . Die interviewde vroeger bekende succesvolle mensen en gaf ze een trap na in de montage. Maar in diepste wezen wilde hij ook zo zijn.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:48 schreef remlof het volgende:
Eurlings komt natuurlijk wel uit het Partijkartel.
Hiddema weet dat Baudet het volgende Partijkartel wil opbouwen.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Doet me denken aan Ivo Niehe . Die interviewde vroeger bekende succesvolle mensen en gaf ze een trap na in de montage. Maar in diepste wezen wilde hij ook zo zijn.
Zou Baudet ook zo wezen? Trappen tegen de gevestigde orde, omdat hij graag een van hen wil zijn?
Hiddema hoor je niet over partijkartel
Hij is nu al onderdeel van die gevestigde orde. Kamerlid, overal in de media.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Doet me denken aan Ivo Niehe . Die interviewde vroeger bekende succesvolle mensen en gaf ze een trap na in de montage. Maar in diepste wezen wilde hij ook zo zijn.
Zou Baudet ook zo wezen? Trappen tegen de gevestigde orde, omdat hij graag een van hen wil zijn?
Hiddema hoor je niet over partijkartel
Als Baudet Eurlings binnenhaalt, haalt-ie een wife-beater binnen, denk je dat dat een goede zet is van Baudet?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:17 schreef Disana het volgende:
Ja nu weten we het wel.
Remlof, ik ben er niet zeker van of ze hem zouden binnenhalen, maar ik heb toch maar op Ja gestemd omdat soort soort zoekt; je bent betrouwbaar of je bent het niet.
Alleen de KVP-tak van het CDA werkt zo.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als Baudet Eurlings binnenhaalt, haalt-ie een wife-beater binnen, denk je dat dat een goede zet is van Baudet?
Maar hoezo is Eurlings ineens CDA af ook btw? Hij moet ook juist bij het CDA blijven, want dan zal hem alles worden vergeven, zo werkt christendom.
Ja, akkoord maar de mannen met de zachte "g" denken nog steeds te kunnen domineren, omdat ze met meer zijn, denk ik. En vlak de rest niet uit (protestanten), qua hypocrisie, die hebben het uitgevonden.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen de KVP-tak van het CDA werkt zo.
Hij ruikt al aan de macht.....Goed voor de ego : ik hoor erbij.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij is nu al onderdeel van die gevestigde orde. Kamerlid, overal in de media.
De Hollandse repressieve tolerantie komt wellicht weer in play en dan hoort-ie er gewoon bij. Tijd zal het leren idd.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij ruikt al aan de macht.....Goed voor de ego : ik hoor erbij.
Maar als hij wilt meeregeren dan moet hij principes verdoezelen, opschuiven naar gematigd rechts en die extreemrechtse sympathietjes meer voor zich houden. Niet meer tafelen en selfies maken met dubieuze types.
Het kan... Baudet is meer flexibeler dan Wilders.
De tijd zal het leren.
Nee. Eurlings is zelfs te beschadigd voor fvd en Eurlings gaat niet zijn laatste stuiver aan good will verkwanselen aan het fvd.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 21:49 schreef remlof het volgende:
Even een polletje:
Poll: Camiel Eurlings is welkom bij het FvD
• Ja!
• Ja, maar...
• Nee
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Mag Hitler bij het FvD?
Ja graag hij past echt goed bij ons
Ja maar helaas is ie dood
Ik denk niet dat ie wil, het FvD is te extreem
Nee
Ik vind dit allemaal totaal niet heftig.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 17:53 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.trouw.nl/demo(...)et-zo-van-~af58032a/
[..]
Vergelijk je nu Eurlings met Hitler?quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:49 schreef Mr.Major het volgende:
Wat een grap.
Maak nog ff een polletje dan remmie:
[..]
Onbegrijpelijke poll idd.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:36 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Eurlings is zelfs te beschadigd voor fvd en Eurlings gaat niet zijn laatste stuiver aan good will verkwanselen aan het fvd.
Dat ik er nog serieus op reageer ook. .
Dit is natuurlijk gewoon een "grapje" om een wife beater met het FvD in verband te brengen. En een paar trollen vinden dat grappig (is ook ergens wel humor maar gaat nergens over en ik dacht dat er gemodereerd ging worden) dus die stemmen ja en komen met opmerkingen als "soort zoekt soort"quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onbegrijpelijke poll [lees: troll] idd.
Serieus? Ik ben anders blij verrast door de meerderheid van nee-stemmers so far.quote:Op vrijdag 5 januari 2018 23:59 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon een "grapje" om een wife beater met het FvD in verband te brengen. En een paar trollen vinden dat grappig (is ook ergens wel humor maar gaat nergens over en ik dacht dat er gemodereerd ging worden) dus die stemmen ja en komen met opmerkingen als "soort zoekt soort"
Timmmmm zei het volgende:
- Trollen is niet toegestaan
- Alles, maar dan ook alles wat niet bijdraagt aan de inhoudelijke discussie gaat weg. En alles wat bijdraagt aan een niet-inhoudelijke discussie
- We gaan het weer proberen en zelf ben ik ook uiterst benieuwd hoe bovenstaand zero tolerancebeleid uit gaat pakken
Ik ga dit dus even melden in fb
Slaat alleen nergens op, is wat Mr Major zegt, wife beater koppelen aan eager Baudet. Het is wmb idd een troll-actie.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Serieus? Ik ben anders blij verrast door de meerderheid van nee-stemmers so far.
Zo is het niet bedoeld, jammer dat het zo gezien wordt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Slaat alleen nergens op, is wat Mr Major zegt, wife beater koppelen aan eager Baudet. Het is wmb idd een troll-actie.
Ja, goed, remlof, is geen hond(t) die Eurlings adopteert hoor, ook Boef niet, kun je een poll over maken, maar dat gaan ze niet doen bij FvD. Zo dom zijn ze ook niet. En Eurlings blijft gewoon CDA wrs. Zoals Van Rey gewoon VVD blijft. En wat Disana ook denkt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Zo is het niet bedoeld, jammer dat het zo gezien wordt.
Damn, komt boef er niet bij? Zijn visie over de rol van vrouwen spreekt mij erg aan. Lekker links ook, want daar wordt ie lekker door gehypt dat hij zo lekker geslaagd en geintegreerd is enzo. Echt een aanwinst lijkt me dat.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, remlof, is geen hond(t) die Eurlings adopteert hoor, ook Boef niet, kun je een poll over maken, maar dat gaan ze niet doen bij FvD. Zo dom zijn ze ook niet. En Eurlings blijft gewoon CDA wrs. Zoals Van Rey gewoon VVD blijft. En wat Disana ook denkt.
Domme jongen, in zijn eigen ja-knikkers cirkeltje.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Damn, komt boef er niet bij? Zijn visie over de rol van vrouwen spreekt mij erg aan. Lekker links ook, want daar wordt ie lekker door gehypt dat hij zo lekker geslaagd en geintegreerd is enzo. Echt een aanwinst lijkt me dat.
Gewoon een slechte rapper, in een wereldje waar het gedachtengoed van een niet westerse niet moderne man prima op aansluit. Kinderen vinden dat stoer en begrijpen niet goed wat het inhoudt, en nemen hem als voorbeeld. Functionerende individuen zullen dit gedrag laten varen als ze volwassen worden, bij probleemgevallen (waarop de kans natuurlijk groter wordt door dit soort gedrag) wordt het versterkt.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Domme jongen, in zijn eigen ja-knikkers cirkeltje.
Eens groeien kinderen op, ik persoonlijk schaam mij soms voor bepaalde artiesten die ik luisterde. Van radicaal linkse mensen tot regelrechte klaplopers. Vroeger vond ik dat stoer de nietsnut uithangen, die tijd is gelukkig voorbij.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Gewoon een slechte rapper, in een wereldje waar het gedachtengoed van een niet westerse niet moderne man prima op aansluit. Kinderen vinden dat stoer en begrijpen niet goed wat het inhoudt, en nemen hem als voorbeeld. Functionerende individuen zullen dit gedrag laten varen als ze volwassen worden, bij probleemgevallen (waarop de kans natuurlijk groter wordt door dit soort gedrag) wordt het versterkt.
Boef doet meer kwaad dan goed. Het voorbeeld dat hij geeft als self made rapper is leuk, en dat doet ie best knap, maar meer dan 5 boefjes gaan er niet opstaan, en we hebben veel meer dan 5 kinderen die naar boef luisteren. Die kinderen kunnen beter een voorbeeld nemen aan andere mensen.
Als ze maar geen voorbeeld aan Thierry nemen. Of aan Camiel.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Gewoon een slechte rapper, in een wereldje waar het gedachtengoed van een niet westerse niet moderne man prima op aansluit. Kinderen vinden dat stoer en begrijpen niet goed wat het inhoudt, en nemen hem als voorbeeld. Functionerende individuen zullen dit gedrag laten varen als ze volwassen worden, bij probleemgevallen (waarop de kans natuurlijk groter wordt door dit soort gedrag) wordt het versterkt.
Boef doet meer kwaad dan goed. Het voorbeeld dat hij geeft als self made rapper is leuk, en dat doet ie best knap, maar meer dan 5 boefjes gaan er niet opstaan, en we hebben veel meer dan 5 kinderen die naar boef luisteren. Die kinderen kunnen beter een voorbeeld nemen aan andere mensen.
Boef is hartstikke westers.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Gewoon een slechte rapper, in een wereldje waar het gedachtengoed van een niet westerse niet moderne man prima op aansluit.
We gaan ervan uit dat de dagelijkse werkelijkheid nog steeds machtiger is dan het subcultuurtje waarvan hij deelmaakt. Ik ben daar niet heel bang voor. Als we maar gezellig steeds meer seculier worden.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Gewoon een slechte rapper, in een wereldje waar het gedachtengoed van een niet westerse niet moderne man prima op aansluit. Kinderen vinden dat stoer en begrijpen niet goed wat het inhoudt, en nemen hem als voorbeeld. Functionerende individuen zullen dit gedrag laten varen als ze volwassen worden, bij probleemgevallen (waarop de kans natuurlijk groter wordt door dit soort gedrag) wordt het versterkt.
Boef doet meer kwaad dan goed. Het voorbeeld dat hij geeft als self made rapper is leuk, en dat doet ie best knap, maar meer dan 5 boefjes gaan er niet opstaan, en we hebben veel meer dan 5 kinderen die naar boef luisteren. Die kinderen kunnen beter een voorbeeld nemen aan andere mensen.
Boef is heus geen modelmoslim, hij is een soort van hybride.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We gaan ervan uit dat de dagelijkse werkelijkheid nog steeds machtiger is dan het subcultuurtje waarvan hij deelmaakt. Ik ben daar niet heel bang voor. Als we maar gezellig steeds meer seculier worden.
Ik mis wat westers humanisme, alhoewel uiteraard vele autochtone westerlingen dat ook niet hebben.quote:
Ik weet niet precies wat in de bol van die gast rondgaat. Hij wil als zijn vader zijn wrs en als zijn vader akkoord gaat dan voelt-ie zich goed. Dit soort dingen heeft-ie iig zelf niet verzonnen, Geeft een beetje de oude dorpse cultuur aan waar hij vandaan kont wrs. Dat-ie dat zegt is dus wrs meer een stukje familiegeschiedenis,quote:Op zaterdag 6 januari 2018 00:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Boef is heus geen modelmoslim, hij is een soort van hybride.
Een jongen die is opgevoed met islamitische waarden maar die zich moet redden in de moderne maatschappij. Aan de ene kant heb je de strikte hechte moslimgemeenschap die er alles aan doen om de oude gebruiken en tradities in stand te houden en aan de andere kant heb je de normale maatschappij waar dat soort waarden en wereldbeelden worden ontmoedigd.
Het zorgt er voor dat veel van dat soort jongeren niet weten hoe ze zich moeten gedragen in de maatschappij.
De oplossing? Geen idee, maar het is wel een argument voor een immigratiebeleid wat aansluit op de cultuur van Nederland.
Nee hoor, het is cultureel. In veel moslimlanden zijn vrouwen die in clubs hangen letterlijk hoeren. Dat is wat er word geleerd en dat is ook wat ze zien als ze op vakantie gaan naar hun land.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 01:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet precies wat in de bol van die gast rondgaat. Hij wil als zijn vader zijn wrs en als zijn vader akkoord gaat dan voelt-ie zich goed. Dit soort dingen heeft-ie iig zelf niet verzonnen, Geeft een beetje de oude dorpse cultuur aan waar hij vandaan kont wrs. Dat-ie dat zegt is dus wrs meer een stukje familiegeschiedenis,
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |