POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rondneuken misschien niet, het erover opscheppen tegen vrienden wel. Tussen dat en de opmerkingen van Boef vind ik nog wel een fors verschil zitten.quote:Op maandag 8 januari 2018 16:40 schreef Xa1pt het volgende:
Dan lees je niet goed wat ik zeg. Ik stel rond neuken nergens gelijk aan de opmerkingen van Boef, en anders lees ik graag waar precies.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Het clubje met uitgebreide bestuurlijke ervaring is simpelweg niet zo groot. Bovendien hebben oud-ministers doorgaans een gigantisch netwerk. Logisch dus dat ze geliefde zijn bij grote bedrijven en organisaties.quote:Op maandag 8 januari 2018 19:40 schreef JerryWesterby het volgende:
[..]
Dat laat ik in het midden. Het gaat erom dat de meest geschikte persoon benoemd wordt, in ons aller belang. En de kans dat dat gebeurt is natuurlijk erg klein als er geselecteerd wordt uit slechts een beperkt clubje kartelleden dat beloond moet worden met een baantje.
Met dat kartelgelul heeft het weinig te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als het allemaal zo simpel in elkaar zou zitten.quote:
Dat laat ik in het midden. Het gaat erom dat de meest geschikte persoon benoemd wordt, in ons aller belang. En de kans dat dat gebeurt is natuurlijk erg klein als er geselecteerd wordt uit slechts een beperkt clubje kartelleden dat beloond moet worden met een baantje.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
quote:Forum voor Democratie minst actieve kleine partij in Tweede Kamer
Van de vier kleinste partijen in de Tweede Kamer blijkt Forum voor Democratie (FvD) de minst actieve. Dat meldt RTL Nieuws. Zo diende de partij de minste moties, schriftelijke Kamervragen en amendementen in. Daarnaast voerde het FvD ook het minst het woord tijdens een debat in de Kamer.
Ruben Koenes 08-01-18, 19:58
Om te kijken welke kleine partij het meest en welke partij het minst actief is in de Tweede Kamer hebben de onderzoekers gekeken in welke mate de partijen (SGP, DENK, 50Plus en FvD) gebruik maken van hun mogelijkheden om invloed uit te oefenen in de Kamer. Daarbij is gebruik gemaakt van het aantal ingediende moties en amendementen, het aantal Kamervragen dat gesteld is en in welke mate een partij meedoet aan een debat (zowel als partij als individuele fractievoorzitters).
Vooral op laatst genoemde kreeg de partij van lijsttrekker Thierry Baudet al eerder kritiek. Volgens zijn politieke tegenstanders was hij te vaak afwezig tijdens de begrotingsdebatten. Zo voerde FvD volgens de onderzoekers slechts 39 keer het woord tijdens een debat. Ter vergelijking: 50Plus deed dat 87 maal, DENK 86 keer en de SGP voerde liefst 92 keer het woord.
Ook de kloof bij het aantal schriftelijke Kamervragen dat de partij van Baudet indiende is opvallend. De SGP voert andermaal het lijstje aan met 52, terwijl FvD blijft steken op een schamele 6 Kamervragen. Het aantal ingediende amendementen van Baudet en consorten: 1. Aanvoerder is 50Plus met 15 amendementen.
[ Bericht 2% gewijzigd door timmmmm op 09-01-2018 14:08:03 ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
quote:
quote:Zo diende de partij de minste moties
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Die zag ik, maar de exacte aantallen stonden er niet bij.quote:
Inmiddels gevonden: FVD 34, daana SGP met 48.
Van jouw bijdrage aan deze topic ben ik ook niet erg onder de indruk.quote:
Bovendien, als je zo'n hekel hebt aan een partij moet je toch blij zijn als ze niet actief zijn en weinig invloed hebben? Voor tiepetjes als jij is het nooit goed natuurlijk. Als ze wel actief zijn ga je ook schelden.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
FVD wil zich voornamelijk profileren door allerlei uitspraken te doen via de mediaquote:Op maandag 8 januari 2018 20:34 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Die zag ik, maar de exacte aantallen stonden er niet bij.
Inmiddels gevonden: FVD 34, daana SGP met 48.
in de kamer winnen valt er niets te winnen voor ze
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Die redenering volgende is hun aanpak dus de enige juiste.quote:
[..]
in de kamer winnen valt er niets te winnen voor ze
Getuigt van weinig respect voor het vak van volksvertegenwoordiger en hun kiezers. Maar het is een vrij land inderdaad.quote:
[..]
Die redenering volgende is hun aanpak dus de enige juiste.
Tot dusver lijkt de kiezer het prima te vinden gelet op de peilingen.quote:
[..]
Getuigt van weinig respect voor het vak van volksvertegenwoordiger en hun kiezers. Maar het is een vrij land inderdaad.
34. Denk heeft er 98.quote:
Maar de motiekanon uithangen zegt geen reet. Moties maken kan ik ook, het moet inhoudelijk wel iets toevoegen.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Js vastquote:
[..]
Die redenering volgende is hun aanpak dus de enige juiste.
in de media debiele uitspraken doen die kant noch wal raken
in de kamer geen reet uitvoeren maar wel 150000 euro vangen betaalt door de belastingbetaler....
De mensen die op deze partij hebben gestemd hebben worden voor de gek gehouden...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
En toch lijkt de kiezer het oké te vinden gelet op de peilingen.quote:
[..]
Js vast
in de media debiele uitspraken doen die kant noch wal raken
in de kamer geen reet uitvoeren maar wel 150000 euro vangen betaalt door de belastingbetaler....
De mensen die op deze partij hebben gestemd hebben worden voor de gek gehouden...
De aanhang van dit soort partijen maakt het vermoedelijk ook niet zoveel uit of ze politiek ook daadwerkelijk iets bereikenquote:
[..]
En toch lijkt de kiezer het oké te vinden gelet op de peilingen.
.
De peilingen zijn ongeloofwaardige bullshitquote:
[..]
En toch lijkt de kiezer het oké te vinden gelet op de peilingen.
Dat wordt al 4 verkiezingen bewezen
Die polls zijn niet representatief voor heel nederland als het om het echte werk gaat.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
De meeste schriftelijke vragen van DENK gaan dan weer over hoe verschrikkelijk racistisch en discriminerend de Nederlandse samenleving en overheid wel niet isquote:Op maandag 8 januari 2018 21:16 schreef RemcoW23 het volgende:
34. Denk heeft er 98.
Maar de motiekanon uithangen zegt geen reet. Moties maken kan ik ook, het moet inhoudelijk wel iets toevoegen.
Andere vallen dan weer in de categorie, eh ja
ook echt iets waar de Nederlandse overheids iets mee kan.https://www.tweedekamer.n(...)11449&did=2017D23990
https://www.tweedekamer.n(...)17381&did=2017D36122quote:Vragen van het lid Kuzu (DENK) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over het bericht dat er kilometerslange files hebben gestaan bij de grensovergangen tussen Turkije–Bulgarije, Bulgarije–Servië, Servië–Hongarije en Servië–Kroatië, en het bericht dat Turkse Nederlanders intimidatie ervaren op doorreis door Bulgarije (ingezonden 5 september 2017).
quote:Vragen van het lid Kuzu (DENK) aan de Minister voor Medische Zorg over het
bericht dat er een einde dreigt te komen aan döner kebab (ingezonden
7 december 2017).
[ Bericht 11% gewijzigd door timmmmm op 09-01-2018 14:10:24 ]
Hoe zit het met zelfbeschikkingsrecht van de betreffende landen?quote:
[..]
Vind je dat echt?
1990 - Duitse hereniging, waardoor het grondgebied van de voormalige DDR deel van het NAVO-gebied wordt.
1991 - Opheffing van het Warschaupact.
1999 - Toetreding van Polen, Tsjechië en Hongarije.
1999 - Operatie/missie KFOR in Kosovo.
2001 - Voor het eerst in de bestaansgeschiedenis van de NAVO treedt artikel 5 van het Noord-Atlantisch Verdrag in werking.
2004 - Toetreding van Bulgarije, Estland, Letland, Litouwen, Roemenië, Slowakije en Slovenië.
2008 - Top van Boekarest: vergadering om Kroatië en Albanië lid te maken.
2009 - Toetreding van Albanië en Kroatië.[7] Frankrijk wordt weer volledig lid.
2011 - Operatie/missie in Libië.
2013 - Operatie/missie in Turkije. Nederland stuurt troepen en Patriotsystemen om de grens te verdedigen tegen mogelijke aanvallen met ballistische raketten uit Syrië.
2014 - Vergroting van militaire aanwezigheid door NAVO in de Baltische staten en Polen in verband met de onrusten in Oost-Oekraïne.
2014 - Bijeenkomst in Wales waar wordt besloten dat de uitgaven voor defensie niet langer zullen dalen en dat de leden zullen streven naar een verhoging van de defensie-uitgaven tot 2% van het bruto binnenlands product.[2][3]
2017 - Toetreding van Montenegro.[8]
https://nl.wikipedia.org/(...)_Verdragsorganisatie
Ik ben blij dat de Russen destijds mee hebben gewerkt om de kernwapens uit voormalige USSR staten weg te halen (alhoewel er nog genoeg ander eng wapentuig ligt her en der).
Laten we wel zijn de NAVO is een agressieve organisatie geworden ipv de eerdere "koude" dreiging.
Make my day!
Goede vraag. Blijkbaar zien velen ze niet als echt soeverein. Zag je hier ook veel rondom het associatieverdrag. De vrijheid om zelf keuzes te maken werd Oekraïne niet echt gegund. Ze dienen maar gewoon te dansen naar de pijpen van Poetin...quote:
[..]
Hoe zit het met zelfbeschikkingsrecht van de betreffende landen?
Dat hebben ze uiteraard.quote:
[..]
Hoe zit het met zelfbeschikkingsrecht van de betreffende landen?
Ik praat Poetin(/Rusland) zijn gedrag niet goed maar het idee dat de houding van Poetin plotseling ineens eenzijdig vijandig is geworden vind ik wel onzin.
Er zijn gewoon wel degelijk zaken gebeurd waarvan het westen prima had kunnen weten dat de Russen die problematisch vinden en dat ze daarop reageren verbaast mij niet.
De uitbreidingen van de NAVO en de agressie oorlogen van de NAVO zijn daar een deel van.
Ik vind het uitermate onverstandig dat de NAVO zich tot agressor heeft ontpopt.
Voer zulke oorlogen dan onder een andere vlag, de VN lijkt me daar geschikter voor.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik heb diverse Europarlementariërs en ook Nederlandse parlementariërs zien staan speechen op Maidan, dan bemoei je je er overduidelijk mee.quote:Op maandag 8 januari 2018 23:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goede vraag. Blijkbaar zien velen ze niet als echt soeverein. Zag je hier ook veel rondom het associatieverdrag. De vrijheid om zelf keuzes te maken werd Oekraïne niet echt gegund. Ze dienen maar gewoon te dansen naar de pijpen van Poetin...
Conflict met Rusland zie ik liever vermeden worden.
Ook dat associatieverdrag vatten de Russen onvermijdelijk als provocerend op en dat weet de EU donders goed.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Haha nee dat was sarcastisch. Vanwege de bagetellisatie van ons muzikaal talent door mensen die wel heel verontwaardigd zijn als je dan met iets totaal niet vrouwonvriendelijks komt als quota een slecht idee vinden.quote:
[..]
Jij wilt graag quota voor vrouwen begrijp ik hieruit ?
50% van de functies moeten naar vrouwen toe ?
We kijken niet meer in eerste instantie naar geschiktheid ?
