abonnement Unibet Coolblue
pi_176259485
quote:
6s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Een wijs man zei ooit:

[..]

-.- Dat ging over het feit dat Baudet gewoon tegen het kartel stemt, terwijl hij vaak genoeg meestemt. Dat is dus aantoonbaar onzin.

Dat er 200 man zijn tijdens dat diner is ook aantoonbaar onzin.
pi_176259524
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:51 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

-.- Dat ging over het feit dat Baudet gewoon tegen het kartel stemt, terwijl hij vaak genoeg meestemt. Dat is dus aantoonbaar onzin.

Dat er 200 man zijn tijdens dat diner is ook aantoonbaar onzin.
Het was een grapje jongen, kalmeer.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_176259574
quote:
10s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het was een grapje jongen, kalmeer.
Ik ben volkomen rustig ;)
pi_176259584
quote:
2s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:47 schreef xpompompomx het volgende:
En Taylor is campagneleider van welke partij?

Oh, wacht...
Jij bracht Duyvendak ter sprake, ik niet...
pi_176260305
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:56 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Jij bracht Duyvendak ter sprake, ik niet...
Het had iedere radicale linkse kunnen zijn natuurlijk.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_176260812
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:37 schreef Gohf046 het volgende:

Je vraagt aan mij tot welke concrete voorstellen dit zou moeten leiden ? Dat is toch niet mijn taak ?
Dat is het ook niet. Ik zou wel zeggen dat het de taak van FvD is. Als kiezer is het wel jouw taak om je af te vragen wat FvD nou werkelijk van plan is. Ik zie het niet, en volgens mij jij ook niet.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:37 schreef Gohf046 het volgende:

ik concludeer alleen dat er een hele boel zaken veranderen op een manier waar ik het niet altijd mee eens ben. Ik ben allang blij dat het FvD in de kamer is gekomen. Alleen jammer dat Baudet het potentieel niet ten volle gebruikt want dan zou FvD best een serieus mee kunnen gaan doen.

Natuurlijk mag iedereen daar een andere mening over hebben, zolang je op een normale respectvolle manier met elkaar een discussie kan voeren. De ander proberen te begrijpen ipv alleen maar gelijk te willen hebben(in zijn algemeen bedoeld).
Als je het mij vraagt is er niet heel veel dat echt begrepen kan worden, anders dan een soort generieke onvrede van veel mensen en een partij die inspeelt op die onvrede.

Zoals gezegd: dat werkt natuurlijk uitstekend voor een oppositiepartij. Maar het is niet iets waarmee je kunt aanschuiven in coalitieonderhandelingen, of waar je beleid op kunt voeren. Het zal wel ergens concreet moeten worden. Ik zeg niet dat jij dat moet doen, maar FvD mag best iets concreter zijn. De enige concrete zaken die men noemt, zoals een bindend referendum, zijn totaal niet realistisch. Dat zie jij gelukkig ook.

Ik denk wel dat jij je als achterban zou moeten afvragen: stel dat FvD aanschuift aan de onderhandelingstafel, wat zou ik dan willen dat FvD daar bereikt? Realistisch gezien?

Gaat het je er puur om dat jouw generieke onvrede wordt uitgesproken door kamerleden? Ik denk niet dat iemand daar iets mee kan. FvD niet, jij niet, en de rest van de kamer ook niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_176261133
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 14:20 schreef Molurus het volgende:
Again, tot wat voor concrete voorstellen zou dit moeten gaan leiden?

Het lijkt me vooralsnog voornamelijk populistische retoriek. Werkt heel goed als je in de oppositie zit wellicht, maar daarmee voorsorteren op regeringsverantwoordelijkheid lijkt mij niet zo plausibel.
Die concrete voorstellen lijken me juist vrij simpel en zijn met name in fiscale sfeer te vinden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_176261184
quote:
7s.gif Op woensdag 3 januari 2018 15:56 schreef nostra het volgende:

[..]

Die concrete voorstellen lijken me juist vrij simpel en zijn met name in fiscale sfeer te vinden.
Om welke voorstellen gaat het dan?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_176261270
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 15:59 schreef Molurus het volgende:
Om welke voorstellen gaat het dan?
Ik heb geen idee of FvD daar al concrete voorstellen voor heeft benoemd, maar je hebt het over "zouden moeten gaan leiden". Inkoppers op dat gebied zijn dan het verlagen van de AB-heffing, het niet-afschaffen van de dividendbelasting, het verhogen van de MKB-winstvrijstelling, het invoeren van bronheffingen en het verder inperken van (de voorwaarden van) rulings. Of je daar verstandig aan doet is een tweede, maar het is technisch vrij gemakkelijk te realiseren en zal een stuk meer draagvlak kennen dan de Nexit-vergezichten.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_176262577


Hoe debiel ben je baudet??

nederland is bijna acht jaar weg _O- _O- _O- _O- _O-
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  woensdag 3 januari 2018 @ 17:03:59 #286
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_176262722
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 16:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe debiel ben je baudet??

nederland is bijna acht jaar weg _O- _O- _O- _O- _O-
https://www.defensie.nl/onderwerpen/missie-in-afghanistan
:)
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_176262983
quote:
Ze zijn wel gewoon echt weg uit Uruzgan hoor.

Niet dat het verder zo erg uitmaakt, een foutje kan iedereen gebeuren. Hij had het alleen wel kunnen weten als hij wel eens aanwezig was bij debatten, maar goed.
pi_176263003
quote:
Daar wordt gesproken over Nederlanders in Mazar-e Sharif en in Kabul, Uruzgan lijkt toch echt aan de andere kant van het land te liggen.
pi_176263421
Of toch niet :') Laat maar
pi_176263714
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 16:04 schreef nostra het volgende:

[..]

Ik heb geen idee of FvD daar al concrete voorstellen voor heeft benoemd, maar je hebt het over "zouden moeten gaan leiden". Inkoppers op dat gebied zijn dan het verlagen van de AB-heffing, het niet-afschaffen van de dividendbelasting, het verhogen van de MKB-winstvrijstelling, het invoeren van bronheffingen en het verder inperken van (de voorwaarden van) rulings. Of je daar verstandig aan doet is een tweede, maar het is technisch vrij gemakkelijk te realiseren en zal een stuk meer draagvlak kennen dan de Nexit-vergezichten.
Of dat ook de kant is die FvD op wil is mij eerlijk gezegd duister. Laten we het maar afwachten. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
  woensdag 3 januari 2018 @ 17:48:23 #291
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_176263739
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 17:15 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Ze zijn wel gewoon echt weg uit Uruzgan hoor.

Niet dat het verder zo erg uitmaakt, een foutje kan iedereen gebeuren. Hij had het alleen wel kunnen weten als hij wel eens aanwezig was bij debatten, maar goed.
Dan is het maar net hoe je het uit wil leggen, in Uruzgan is Nederland niet meer aanwezig, in Afghanistan zelf wel.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_176265235
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 17:48 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Dan is het maar net hoe je het uit wil leggen, in Uruzgan is Nederland niet meer aanwezig, in Afghanistan zelf wel.
Maar dan komt het toch een beetje over als een ansichtkaart uit Sevilla met als tekst "Erg genoten van de Sagrada Familia!"
pi_176265962
quote:
1s.gif Op woensdag 3 januari 2018 17:48 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Dan is het maar net hoe je het uit wil leggen, in Uruzgan is Nederland niet meer aanwezig, in Afghanistan zelf wel.
Dat is wel wat gezocht. Dat Baudet niet aanwezig was bij het kamerdebat over verlenging van de missie onlangs getuigt overigens ook niet van overdreven veel respect.
pi_176267006
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 18:56 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar dan komt het toch een beetje over als een ansichtkaart uit Sevilla met als tekst "Erg genoten van de Sagrada Familia!"
:D
pi_176267020
Vloog die gast trouwens over dat gebied heen ofzo? Wat is het voor een foto en waarom?
pi_176271992
Baudet heeft Jinek ook nog even gehaald :)
  woensdag 3 januari 2018 @ 23:48:00 #297
104871 remlof
Europees federalist
pi_176272031
quote:
0s.gif Op woensdag 3 januari 2018 16:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]

Hoe debiel ben je baudet??

nederland is bijna acht jaar weg _O- _O- _O- _O- _O-
Ik zag het net pas in Jinek :D

Sjerry ontpopt zich steeds meer als de domme joker van het parlement.
  donderdag 4 januari 2018 @ 00:29:59 #298
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_176272605
https://mobile.twitter.co(...)684482651086849?s=17

Lieve help :{
Hij geeft anderen zo een stok om te slaan om vervolgens te mekkeren dat het pijn doet.
Het lijkt wel op Trump met zulk achterlijk geschreeuw...
Misschien dat Thierry maar even van twitter af moet ofzo... :')
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_176272641
quote:
0s.gif Op donderdag 4 januari 2018 00:29 schreef SgtPorkbeans het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)684482651086849?s=17

Het lijkt wel op Trump met zulk achterlijk geschreeuw...
Misschien dat Thierry maar even van twitter af moet ofzo... :')
Dat sowieso
pi_176272661
Maar... de eerste 3 punten die hij hier maakt kloppen gewoon /: Die 4e... Zonder CO2 (de verbranding van brandstof) ook geen smog, maar smog is geen CO2, dus of dat klopt niet...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')