De reden waarom ik het vraag is omdat er nogal een flinkse lading hifi spelers met bluetooth beschikbaar zijn uit voornamelijk china. Mediaformaten zijn zeerzeker meetbaar qua kwaliteit en dus een goede graatmeter om kwaliteit te duiden zelfs in chinashops. Dus m.i. is een hifi speler die dsd64 of dsd128 kan afspelen, een stuk higherend dan een simpele plastic sport mp3 speler om maar wat te noemen. Maargoed, als het geluidsverschil tussen dsd64, dsd128 of gewoon simpele mp3 bijna niet merkbaar is met een standaard headsetje van 25 euro, dan ga ik het dus ook niet doen.
Nou zijn dsd128 nogal prijzig maar dsd64 beginnen rond de 50 euro i.t.t. standaard hifispelers die rond de 20 euro kosten. Maar de vraag is dan wel, zijn deze spelers de meerwaarde qua geluidskwaliteit ook echt prijstechnisch waard. Ter aanvulling: Het MB-verschil tussen cd-kwaliteit en dsd64 is rond de factor 8.
En eerlijk is eerlijk het verschil met 320kbps MP3 is al zo minimaal dat het onhoorbaar is op doorsnee apparatuur. Je moet dan echt al hoog audiofiel materiaal hebben plus behoorlijk audiofiele oren. En dan ben je al zo ver heen dat objectief luisteren onmogelijk is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jordy-B op 01-01-2018 02:48:43 ]
en mag ik best voor een hifiplayer kiezen die ook flac kan afspelen, zo is het apparaatje direct iets meer toekomstbestendig.De eisen worden dan als volgt:
• flac/mp3/wma formaten kunnen afspelen;
• Een harde eis is ook uitbreidbaar SD geheugen;
• Ook heb ik gelezen in reviews dat aparte volumetoetsen erg prettig wordt ervaren;
• Maximaal 50 euro budget (speler van 50 euro moet aantoonbare meerwaarde hebben tov eentje van 20 euro).
• Tijdens hardlopen heb ik altijd de mp3 speler in de hand met mijn vingers op het apparaat ik vind dat prettig en moet dit dus ook meenemen in de afweging.
• Ik wil graag playlists/groepen/mappen selectief kunnen afspelen.
Ik denk dat bluetooth een meerwaarde heeft qua headset-uitbreidingsmogelijkheden ondanks dat ik voorlopig lekker mijn bedrade PHILIPS SHS3300 blijf gebruiken tijdens hardlopen. Of ik bluetooth als een harde eis zou moeten opnemen twijfel ik over, wat vinden jullie? En hoe goed is die bluetooth op hifispelertjes van 25 euro, daar twijfel ik echt over.... Maar even uitgaande van de bovenstaande eisen/opmerkingen en hifi spelers gelanceerd in 2017 op ali-express, zie ik 3 mogelijkheden met bluetooth en 1 zonder bluetooth:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¤43 voor RUIZU A50 (geen bluetooth/sdcard 128gb uitbreidbaar/formaten tot dsd256/nummer voor/achterwaarts knoppen zijn omgedraaid/DACdraaitafel waarvan ik geen idee heb wat het doet)
Reviews van head-fi.org
¤25 voor IQQ C2 (wel bluetooth/sdcard 32gb uitbreidbaar/formaten tot flac/volumetoetsen correct)
Reviews voor alsnog geen westerse gevonden.
¤29 voor Benji K8 (wel bluetooth/sdcard 32gb uitbreidbaar/formaten tot flac/volumetoetsen niet correct)
Reviews voor alsnog geen westerse gevonden.
¤22 voor de Chenfec A5plus (wel bluetooth/sdcard ??gb uitbreidbaar/formaten tot flac/volumetoetsen correct)
Reviews van amazon 5 uit 5 sterren
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De keuze is tricky: Als eerste hebben veel chinese apparaatjes de volumeknoppen of nummer voor/achterwaarts omgedraaid t.o.v. europese modellen omdat chinezen dat prettiger vinden blijkbaar. Maar ik niet dus de Benji K8 en de Ruizu hebben hierin geen streepjes voor. De IQQ C2 heeft te weinig reviews om te beoordelen, ik laat deze daarom schieten. Daarnaast is de vraag of "bluetooth en 20 euro minder qua prijs" meer waarde heeft dan "scrollwieltje + tot dsd256 afspelen en een voelbare kwalitatievere look & feel van de Ruizu A50". Ikzelf denk dat de Chenfec A5plus voor mij wss een goede keuze kunnen zijn ook omdat het produkt op amazon door drie gebruikers goed wordt beoordeeld, maar dan wel mits bluetooth op dit budget model ook prima werkt, anders heeft de ruizu A50 denk ik meer waarde.
Welke preferen julllie: Ruizu A50 of de Chenfec A5plus? Thx!
Edit/Add: Ik heb gelezen dat er voor- en tegenstanders zijn van dat scrollwieltje op de Ruizu A50. Blijkbaar kan het schuren tegen de binnenvoering van een zak al de volume-instelling wijzigen. Het wieltje heeft dus blijkbaar ook nadelen en zou in beginsel niet een extra plusje hoeven te zijn. En de bluetooth headphones op dat chenfec A5plus zorgt ervoor dat je niet meer kunt skippen tussen nummers. Ik noem dit geen bluetooth, misschien is de ruizu A50 de beste keuze hier.
[ Bericht 0% gewijzigd door govie op 01-01-2018 11:37:23 ]
Doe gewoon MP3, je hoort het verschil echt niet.
En dan ga je ermee rennen. Alsof geluidskwaliteit nog interessant is tijdens het gebonk, gehobbel en gehijg.
[ Bericht 14% gewijzigd door Jordy-B op 01-01-2018 12:05:49 ]
Daarnaast kunnen de meeste mensen het verschil al amper horen tussen 128k MP3 en 192.
Ga in dat geval gewoon voor mp3, daar is alle muziek beschikbaar in.
AACquote:Op maandag 1 januari 2018 12:47 schreef Citizen.Erased het volgende:
Tijdens het sporten ga je het verschil echt niet horen, dan ben je toch niet rustig aan het luisteren; zeker niet als je voor 50 euro klaar wil zijn en een standaard headset hebt.
Ga in dat geval gewoon voor mp3, daar is alle muziek beschikbaar in.
MP3.quote:
Geluidskwaliteit is bij de hogere bitrates die we tegenwoordig gewend zijn, niet van elkaar te onderscheiden en zéker niet op het soort materiaal waar de TS naar op zoek is.
MP3 geeft wat grotere bestanden, maar we leven in een tijd waarin opslag in gigabytes gaat. En het belangrijkste: MP3 kent gewoon veel meer ondersteuning.
AAC gebruik je als je een apple-gebruiker bent. Anders gebruik je mp3 of flac.
Te groot, skipped soms nummers tijdens het hardlopen, slaat soms over op schermblokkering en de touchscreen-interface zuigt met zweetvingers. Dit alles is erg irritant tijdens het lopen en daarnaast wil ik liever niet gebeld kunnen worden tijdens hardlopen. Daarnaast is de kans om eens een ander audioformaat te proberen interessant, natuurlijk moet ik dan in de toekomst ook ooit aan een betere headset van senheiser ofzo. Ik kan ook de hifi speler koppelen aan mijn stereosetup die ik heb staan hier om het geluidsverschil te ervaren.quote:Op maandag 1 januari 2018 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom niet gewoon je smartphone gebruiken?
Andere hifi-spelers zijn wel aantoonbaar beter maar bij een meervoudige prijs, maar die moet je er wel voor over hebben. De goedkopere mp3spelers van onder een tientje, zullen wss slechter klinken dan de galaxy s3 mini telefoon, en nee dit wil ik liever niet uitproberen.
Waar ik wel achter ben is dat een ideale budget hifispeler niet bestaat. Alle budget hifi-spelers hebben waarschijnlijk klotebluetooth waarbij andere functies worden geblokkeerd zodra bluetooth aan staat. Daarnaast is de interface ook erg belangrijk en die valt vaak erg tegen in gebruik bij budgetspelers. Zelfs in de 100 euro range, bestaan niet al teveel positief in het nieuws zijnde hifi spelers. Ze worden beschouwd als net iets beter dan een smartphone maar hebben soms wel een degelijke interface zoals bijvoorbeeld de fiio X1. Daarnaast heb sommige chinese hifispelers die wel rokbox kunnen draaien en zo toch een prettige ervaring kunnen geven zoals de XDUOO X3. Maar zo'n bedrag wil ik niet uitgeven dusja.
Moraal van het verhaal: Als men met bluetooth of andere features adverteert houdt dat nog niet in dat je ook deze features makkelijk kunt gebruiken (en soms is de interface ruk). Er bestaat wel gratis rockboxsoftware, die kan je op sommige spelers installeren en dan heb je een beter te gebruiken interface dan die standaard geleverd wordt, maar vaak betreft dit de duurdere spelers en niet die uit china voor onder de 20 of 50 euro. Goedkoop in DAPland (digitalaudioplayer) is geen duurkoop. Ik heb dat andere forum gevonden head-fi.org en wacht op vrijgave van mijn account en dan ga ik daar even verder vragen over wat hun een slimme koop vinden. Ik verwacht dat zei ook onder de 50 euro de Ruizu A50 (of een nintaus X10) zullen aanbevelen ondanks alle quirks die beide apparaten ook bezitten. Een goede hifi spelers begint in de regel ver boven de 200 euro, dat is waar ik wel achter ben. Maar dat neemt niet weg dat ik een prettige hifispeler nodig heb waar ik me tijdens het lopen niet aan irriteer (de bluetooth eis heb ik allang laten varen op basis van mijn zoektocht van vandaag, leerzaam nog om rond 7:00 wakker te worden op 1 januari).
[ Bericht 19% gewijzigd door govie op 01-01-2018 14:35:22 ]
wavquote:Op maandag 1 januari 2018 13:53 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
MP3.
Geluidskwaliteit is bij de hogere bitrates die we tegenwoordig gewend zijn, niet van elkaar te onderscheiden en zéker niet op het soort materiaal waar de TS naar op zoek is.
MP3 geeft wat grotere bestanden, maar we leven in een tijd waarin opslag in gigabytes gaat. En het belangrijkste: MP3 kent gewoon veel meer ondersteuning.
AAC gebruik je als je een apple-gebruiker bent. Anders gebruik je mp3 of flac.
trollquote:
• Thanks voor het advies maar de X1 is zeker geraffineerder, maar ook flink wat duurder (>¤100,--);quote:
Ik heb een fiio X1, versie zonder bt. Best tevreden over. Gebruik zelf veelal mp3
• Wat ik vanaf die andere site haal (head-fi.org), is dat het scrollwiel op de Ruizu A50 een beetje ruk is qua gebruik. Bij de Nintaus X10 is de volumebediening ruk. Om deze redenen vallen beide spelers eigenlijk af, ondanks dat ze er veel gelikter uitzien. Bedieningsgemak is gewoon hartstikke belangrijk voor een hifispeler;
• Mij is de Benjie T6 aangeraden. Deze hifispeler blijkt prijs/prestatietechnisch goed te zijn en geniet op dit moment 44% korting op aliexpress. Hij gaat komende 2 dagen over de toonbank voor ¤40,--. Het is exact hetzelfde toestel als de AGPtek Rocker die via amazon.de wordt verkocht, maar dan ¤25,-- goedkoper en met iets minder gelikte software. De geliktere firmware van de AGPtek Rocker kan je flashen op de Benjie T6 omdat het exact dezelfde hifi-speler betreft volgens het Benjie T6 topic. De Benjie T6 heeft in tegenstelling tot wat ik dacht wel goedwerkende bluetooth verbinding en zelfs 2 richtingen op, dus zenden naar je draadloze koptelefoon of ontvangen van een b.v. spotifystream vanaf je smartphone. Bluetoothgebruik belemmerd niet de bediening zoals bij sommige budget hifispelers op ali-express. De Benjie T6 heeft de hoogst gewaardeerde geluidskwaliteit (cijfer 8,5/10) rond het prijspeil 85 euro en lager volgens deze site (terwijl die nou in de aanbieding is ¤40,--). Daarnaast kan rockbox er eventueel functioneel erop wordt gedraaid. Grootste nadeel is de kleine accu voor maar 9h continu spelen welke in mijn situatie uitkomt op ongeveer 1x per week oplaaien maar dat is nog geen ramp, normaliter moet ik de galaxy s3 mini mobiel opladen na 1.5h lopen.
• De algehele conclusie is nog steeds dat je voor onder de 200 euro geen superduper hifispeler kunt kopen waarin de software en bediening ook geraffineerd zijn over de gehele linie. Die Fiio X1 is inderdaad een mooi toestel voor rond de 100 euro en wordt ook veel aangeprezen aan mensen die op zoek zijn naar een hifispeler maar geen apple. Als je minder wilt uitgeven dan lijkt me de Benjie T6 X1000 een heel optimale keuze rond de 40 euro tijdens aanbiedingen, wat hij op dit moment kost op ali-express.
• Mijn zoektocht is dus op een einde gekomen. Het kostte wat tijd maar ik denk dat ik er wel uit ben: ¤40,-- is schappelijk voor een toestel met een betere geluidsweergave dan alle hifispelers onder ¤100,-- die zijn getest (Fiio zit er net boven). Daarnaast is de bediening door het ontbreken van wieltjes voor veel gebruikers toch prettiger. Het apparaat is uitgerust met goedwerkende bi-directional bluetooth (een BT headset is dan een optie in de toekomst), heeft meerdere firmware versies/updates beschikbaar (dit mis je vaker bij chinabrands maar niet bij Benjie of jouw Fiio). Ik heb zelf nooit rockbox geprobeerd maar dat je eventueel de mogelijkheid hebt of gaat krijgen om een alternatief en bewezen OS te kunnen flashen op een hifispeler, is wel een extra plus voor een chinashop-hifispeler.
Review van de Benjie is: https://primeaudio.org/benjie-t6-review/
Topic Benjie T6 op head-fi.org: https://www.head-fi.org/t(...)gptek-rocker.834797/
Ali-express verkooppagina: hier
[ Bericht 2% gewijzigd door govie op 02-01-2018 09:41:49 ]
linkje
Flacjes op een sd-kaartje en met mijn bose QC20 ben ik erg blij.
32 bit is altijd flauwekul.quote:
Ik zou ook gewoon voor Flac gaan. 32 bit is een beetje flauwekul, omdat de bron meestal niet in die kwaliteit is.
Alles boven 16-bit 44Khz is onzin, tenzij je het wil gebruiken om te bewerken in welk geval het kan helpen aliasing te voorkomen, maar het uiteindelijke resultaat wil je dan alsnog op 16 bit 44Khz hebben.quote:
Meerdan 16 bit geeft je een grotere dynamische range, die je niet nodig hebt. (16 bit geeft al 96dB dynamische range, dat is al ruim voldoende). Meer dan 44Khz verhoogt de maximale frequenties die je kan opslaan (Nyquish-Shannon) en met 44Khz is dat al boven het door mensen hoorbare. Als je hoger gaat dan zo'n 44-48Khz kan dit zelfs de geluidskwaliteit verminderen.
24 of 32 bit is wel handig voor opnames, zodat je ruimte hebt bij het mixen.quote:
...maar dit is een topic over mp3-spelers.
Dat is exact dezelfde als die ik heb genoemd in de 2 typen waaruit ik wil kiezen op een ander forum.quote:
ik heb deze een tijdje geleden op Ali besteld voor zo'n 40¤ en doet het prima.
[ afbeelding ]
linkje
Flacjes op een sd-kaartje en met mijn bose QC20 ben ik erg blij.
1. Hoe handig is dit scrollwieltje op de Mrobo nou eigenlijk? Is het echt een meerwaarde want bij andere spelers wordt het wieltje ook vaak als "niet doordacht genoeg" uitgelegd? (sommige irriteren zich zelfs eraan)
2. Wat kun je er mee instellen?
3. Als je het apparaat locked is, is dan de opname van scrollwielinstelling uitgeschakeld? Of gaat dat door de beveiliging heen?
4. Als je dat ding in een zak hebt tijdens het lopen, verspringt dan snel de instelling op het scrollwiel of is het robuust genoeg om wrijving tegen te gaan?
5. Gebruik je die line out veel en waarmee koppel je het? Speakers+versterker of een tussenapparaatje voor de hoofdtelefoon?
6. Ik twijfel tussen deze 2 : Mrobo C5 met line out, mooie afwerking en 60h accu & Benjie T6 met goede bidirectional bluetooth & iets beter scherm, ondersteuning en iets beter geluidsweergave maar met accu van maar 9h en geen lineout. Ik vind het nog steeds wel een lastige keuze omdat de accuduur van de Srobo gigantisch is. Maar misschien dat bluetooth meer toekomstbestendig is dan accuduur+lineout bij toepassing sporten. Het blijft lastig omdat de juiste keuze niet echt bestaat bij dit budget....
[ Bericht 2% gewijzigd door govie op 02-01-2018 13:51:30 ]
gast wat lul je het verschil tussen 44Khz en 48Khz is al gigantischquote:
[..]
Alles boven 16-bit 44Khz is onzin, tenzij je het wil gebruiken om te bewerken in welk geval het kan helpen aliasing te voorkomen, maar het uiteindelijke resultaat wil je dan alsnog op 16 bit 44Khz hebben.
Meerdan 16 bit geeft je een grotere dynamische range, die je niet nodig hebt. (16 bit geeft al 96dB dynamische range, dat is al ruim voldoende). Meer dan 44Khz verhoogt de maximale frequenties die je kan opslaan (Nyquish-Shannon) en met 44Khz is dat al boven het door mensen hoorbare. Als je hoger gaat dan zo'n 44-48Khz kan dit zelfs de geluidskwaliteit verminderen.
Jij kan frequenties tussen de 22 en 24Khz horen ? Hoe oud ben je ? En wat voor muziek luister je dat er frequenties boven de 22Kh in voor komen ?quote:
[..]
gast wat lul je het verschil tussen 44Khz en 48Khz is al gigantisch
Sure, maar dan is 24 ook wel voldoende, dat geeft je al 144dB dynamische range. Met 32 bit zit je op 196dB. Geen idee wanneer je dat nodig gaat hebben.quote:
[..]
24 of 32 bit is wel handig voor opnames, zodat je ruimte hebt bij het mixen.
wanneer je wilt horen waar de cello speler zitquote:
[..]
Sure, maar dan is 24 ook wel voldoende, dat geeft je al 144dB dynamische range. Met 32 bit zit je op 196dB. Geen idee wanneer je dat nodig gaat hebben.
Met 196 dB dynamische range kan je een opname maken waarbij het zachtste geluid nog net hoorbaar is en het hardste geluid zo’n 56 dB boven de pijngrens (dat wil zeggen, 398107 keer zo veel geluidsdruk als het punt waarop je oren pijn beginnen te doen)quote:
[..]
wanneer je wilt horen waar de cello speler zit
Super nuttig.
ik heb het over het verschil van de klokquote:
[..]
Met 196 dB dynamische range kan je een opname maken waarbij het zachtste geluid nog net hoorbaar is en het hardste geluid zo’n 56 dB boven de pijngrens (dat wil zeggen, 398107 keer zo veel geluidsdruk als het punt waarop je oren pijn beginnen te doen)
Super nuttig.
Je moet eens kijken of je versie 1 of versie 2 hebt volgens deze review, maakt dat veel verschil qua kwaliteitsweergave (je kunt het zien aan de toetsen). Als je een versie 1, dan kan je hem misschien wel updaten. Ik heb de vraag over versie 1 of 2 neergelegd bij de verkoper maar ik verwacht dat het een versie 1 apparaat is, dan zou ik een flink stuk bandbreedte missen in de muziek (vooral laag) en dat wil ik niet. Of het apparaat moet makkelijk te updaten te zijn maar dat weet ik niet, weet jij dat?quote:
wieltje dient om door je menu's te scrollen ed. maar je bevestigt met de knop, dus als je lockt boeit het niet of het wieltje wat doet als het in je zak zit.
https://primeaudio.org/mrobo-c5-v2-review/
Slag om de arm dat ik het juist heb:
1. Mrobo C5 V1 kost ¤40,-- in die link van jouw
2. Mrobo C5 V2 kost ¤50,-- in deze ali-express verkooppagina. Je kunt het zien aan de toetsjes met witte verf erop, die van jouw heeft dat niet en mist vanaf fabriek een groot deel van de weergave. Eventueel kan je dat nog patchen, maar ik weet het niet.
Ik vind wel dat model erg kicken overkomen qua looks. Line out is toch wel erg praktisch omdat ik dan alle muziek op een grote SDcard kan zetten en klaar is klara naast het feit dat een accuduur van 60 uur geweldig is. Misschien dat ik toch nog even moet overwegen of de Mrobo C5 V2 niet beter is dan dat Benjie T6 met bluetooth. Ik heb gelezen dat Bluetooth ervoor zorgt dat iedere hifiplayer net zo slecht presteert als een mobieltje, eigenlijk is bluetooth dus tegenstrijdig met het doel van een hifiplayer. Daarom denk ik dat ik eventueel toch beter af ben met die Mrobo, zolang het scherm maar leesbaar is ondanks de slechte resolutie.
Een hifiplayer aanschaffen is een hele reis qua kennis!
[ Bericht 7% gewijzigd door govie op 02-01-2018 15:17:15 ]
Geluid is voor mij prima, ben geen audiofiel en met een toestel van 40-50¤ moet je je daar ook niet over druk maken. Denk dat er via bluetooth ook nog wel wat kwaliteit verdwijnt.
Ik gebruik Bose QC20 in-ears.
Ben weer wat aan het surfen en vind die RUIZU A50 HD er ook wel goed uitzien
Moet je ook niet druk om maken, maar het loont eventueel wel om eens kijken op head-fi.org in het Mrobo C5V1 topic, of er een update bestaat richting versie 2. Mij lijkt van wel en jouw "boze oortjes" zullen hiervan zeerzeker profiteren! Want die oortjes lijken me echt kwaliteitsspul! Gewoon effe nakijken op die site anders doe je eventueel je boze oortjes setje te kort! Mooi spul is dat die bose, ik heb iets simpelere philips sportoortjes SHS3300 van 25 euro ofzo, maar ik ben een beginnende audiofiel en ga starten met een budget hifispeler!quote:
Ik heb 'm niet bij de hand maar gok maar op versie 1 want ik heb 'm ook al ff.
Geluid is voor mij prima, ben geen audiofiel en met een toestel van 40-50¤ moet je je daar ook niet over druk maken. Denk dat er via bluetooth ook nog wel wat kwaliteit verdwijnt.
Ik gebruik Bose QC20 in-ears.
Ik ben trouwens heel erg tevreden over de SHS3300 voor sporten. Ik heb ech nog nooit die dingen uit mijn oren getrokken of voelde ze zakken. Die blijven echt goed zitten ongeacht hoe lomp je aan het rennen en sprinten bent.Zolang je alles via bleuthoot ga doen of een goedkope koptelefoon.
Maak het geen zak uit allemaal.
Ik heb hetzelfde gevoel. Ik zit nu op de bedrade tour, met hoge playtijd en een lineout (zonder bluetooth en fuck beeldschermpjes welke niets toevoegen maar wel veel energie vreten, als ik maar de titel kan lezen dan ben ik tevreden). Er zijn niet al teveel DAP's met een line out onder de 50 euro, ik moet nog 2 replies binnenkrijgen vanuit china en dan kom ik er wel uit.quote:
Altijd een iPod nano gebruikt.
Zolang je alles via bleuthoot ga doen of een goedkope koptelefoon.
Maak het geen zak uit allemaal.
Als beginneling denk je dat je bluetooth moet hebben, maar dat is dus echt volledig ruk op een DAP. Het slaat kant nog wal. Hetzelfde geldt eigenlijk voor het beeldschermpje, dat hoeft helemaal niet groot of vol met kleur te zitten want het is funest voor de totale speeltijd op 1 volle accu.
[ Bericht 3% gewijzigd door govie op 02-01-2018 22:24:36 ]
De F.Audio S1 knalt qua geluidskwaliteitnagenoeg alle spelers uit het veld tot circa ¤125,--, zo goed is dit apparaat in zijn primaire taak volgens de reviewer op head-fi.org. Maar de looks zijn natuurlijk niet om over naar huis te schrijven vind ik. Ook mist die qua bediening een extra knop om het wat makkelijker te maken volgens de reviewer, maar je went er snel genoeg aan dat je veel de middelste knop moet gebruiken.
De Xuelin 780 vind ik echt een plaatje om te zien en heeft zelfs bijpassende leren hoesjes, vind ik wel kicke. De geluidskwaliteit is prima, maar wss minder dan van de F.Audio S1 (dat lelijke kastje staat blijkbaar op eenzame hoogte als quasimodo op de notre dame).
[ Bericht 2% gewijzigd door govie op 02-01-2018 22:39:37 ]
Zou nog goed kunnen ook, maar ik wil het graag begrijpen heel dat DAP en audiofilie gebeuren. Ik heb al heel veel geleerd in de afgelopen 24h over hifispelers. Ik kom er uiteindelijk wel, mij gaat het ook om de kennisreis naast gewoon een goed muziekspeler te selecteren die bij me past. Als ik gewoon maar wat had gedaan zoals de meeste mensen, dan was het zonde van het geld geweest.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 22:41 schreef borbit het volgende:
Is een 2de hands minidisc spelertje anders geen idee? Goede kwaliteit, werkt over USB (netMD).
Overigens is DSD tot de dag van vandaag vanuit de studio meestal resampled PCM. Wil je het nog gekker? Dat kan, zelfs moderne DSD DACs resamplen DSD intern naar PCM en weer terug zodat er eenvoudiger transformaties (equalizer, etc) op de bitstream (in de DAC) kunnen worden toegepast. Yup, I kid you not. Knetterlijp.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2018 22:51:28 ]
Dit in combo met Samsung a5 2017
En ik gebruik de app bass booster .
Deze app werkt dus wel met bleuthoot.
De app werk zo goed dat ik de pro versie gaat kopen .
Op die manier kan ik alles bij stellen.
ongeveer het vijfvoudige van het budget van de TS.quote:
iBood heeft er vandaag een in de aanbieding, geen idee of 't wat is: http://www.ibood.com/electronics-nl/nl/
LOL, niet gezien dat OP zo’n absurd budget had. Normaliter als iemand vraagt naar high-end audio dan ga je er van uit dat ie weet dat ‘t flink in de papieren gaat lopen.quote:
[..]
ongeveer het vijfvoudige van het budget van de TS.
De dap nu wordt de Benjie S5 die normaliter 40 euro kost, maar wel erg goede reviews krijgt inzake geluidskwalitiet en controls. Oftewel de invulling van de primaire taak van een dap.
http://www.benjie-tx.com/MP3HiFiPlayer/192.html
Hij wordt door die kenners op head-fi goed beoordeeld ondanks de lage prijs. De controls zijn prima maar er zit geen luxe of een luxe schermpje op. Ik vind dit prima want hoe luxer het scherm hoe korter de accuduur wordt. Daarnaast heeft de DAP memory waar je was gebleven en heeft die ene playbackfunctie waar veel audiofielen niet zonder kunnen (ik moet deze functies nog ervaren dus ik zou het niet weten hoe prettig dit is). Op eenzelfde geprijsde dap's zitten dit soort functionaliteit niet. Het is in de basis een goede dap en heeft dedicated volumeknoppen, dit waar de meeste andere dapspelers onder de 100 euro geen prettige volumebediening hebben, welke uiteindelijk als irritant zal worden beschouwd. Dus karakter>vorm of functionaliteit+muziekkwaliteit>luxe is waar ik voor heb gekozen op korte termijn in deze tussenoplossing.
Ik ben tevreden met deze optie voor de komende tijd. Ik onderschatte eerst die benji s5 en eigenlijk alle dap's met geen of een lelijk schermpje. Maar die lelijkerts moet je niet onderschatten omdat juist het voltallige budget is aangewend voor een zo hoog mogelijke geluidskwaliteit alsmede prettige controls die je niet irriteren. De meeste dap's uit de gehele wereld worden te snel gelanceerd om de prijs te drukken waar de bediening of software vaak slachtoffer van wordt, want de meeste mensen kopen een dap op basis van looks (vandaar ook al die half doordachte wieltjesbedieningen), is mijn conclusie na deze zoektocht. Oh en bij europese fabrikanten is het ook niet anders hoor.
We zijn eruit en alles is besteld. Hallu fucking julla ik heb er zoveel van geleerd. ik kan bijna mijn eigen winkeltje beginnen genaamd: dikkertje dap Nu is het enigste dat ik eventueel een linkerhandschoenachtig iets zelf wil maken waar hij in past zodat hij beschermd is maar altijd in de vingertoppen "hangt" abrupt klaar voor bediening. Is ook een uitdaging!
[ Bericht 2% gewijzigd door govie op 03-01-2018 20:00:54 ]
Die Xuelin ziet er keileuk uit, mooi gelikt ding en dat wieltje zijn velen wel positief over (waar dat vaak niet zo is bij andere budgetmodellen) en je krijgt er een lederen hoes al bij in de leverantie dus je bent gelijk klaar. Daarnaast is het schermpje lekker simpel dus kans is aannemelijk dat het merendeel van het budget ook daadwerkelijk in betere hardware zit dan andere spelers rond hetzelfde prijspeil. In ieders geval zijn de bezitters erg tevreden over.
Omdat ik altijd loop met dat ding in mijn hand om direct te kunnen bedienen, had ik een cutouts gemaakt van alle spelers om een beetje voelen hoe groot die waren. De conclusie was dat velen net iets teveel handoppervlakte innamen net als de xuelin, wel jammer ik was verliefd.
Ook nog wel een goede tip is de eerste post in dit earbud topic: https://www.head-fi.org/t(...)ge-378#post-13955455
Dan kan je eventueel erg goede bang4buck deals scoren. Ik ben zelf verleid door de Whizzer A15 en de PMV A 01 MK2 al zijn ze beide wel wat duur. Maar ze hebben ook al zeer positieve geadviseerde earbuds voor 7 tot 20 euro (al betwijfel ik de validiteit van veel van die budgetreviews, dus dat kost soms even tijd om door te spitten of ze hout snijden of niet, maar die KZ ate wordt op tweakers ook gewoon met 4 sterren beoordeeld dus daar kan je geen breuk aan vallen). Ik had nog 2 modellekes die wel interessant waren: OSTRY KC06 (meer gebelanceerd voor niet bassy muziek en ziet er kei gelikt uit) en de TFZ series 5. Die TFZ Series 5 daar voel je de bass blijkbaar van dreunen, echt waar volgens de reviewers. Het ding is niet echt gebalanceerd maar die bass blijkt indrukwekkend te zijn voor het geld wat je ervoor hebt betaald. Die Whizzer A15 is gemaakt van rvs, dus dat is echt kwaliteitsspul als behuizing, ik verwacht ook dat ik deze in de toekomst wel ga halen, maar misschien start ik eerst even met een tussenstopje zoals die KZ Ate om aan een specifiek model van een earbuds te wennen, misschien vind ik het wel helemaal niks je weet het niet.
Edit: Ik heb de KZ ZS6 + c foam tips aangeschaft als earbuds. De ZS6 wordt beoordeeld maar heeft wat treble issues die je kunt oplossen via c foam tips.
[ Bericht 4% gewijzigd door govie op 06-01-2018 20:06:36 ]