Wie heeft het moelijker? Man of Vrouw?

quote:

Op maandag 1 januari 2018 19:04 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

En toch kots ik er op dat ik ooit die richting opgegaan ben. Nul vrouwen in je omgeving. Jah, Truus de secetaresse van 60

In een volgend leven ga ik gewoon rechten doen. Of beter: kom ik terug als negert.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 19:21 schreef ITrade het volgende:

[..]

Alleen mannen doen aan zelfmoorddoding?

CBS:
Zelfdoding komt vaker voor bij mannen dan bij vrouwen. Vorig jaar waren dit 1 280 mannen en 591 vrouwen.

Ging je in de slotfase nog even voor de domste post van 2017?

quote:

Op maandag 1 januari 2018 20:29 schreef blomke het volgende:

[..]

Want?

quote:

Op maandag 1 januari 2018 19:04 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

En toch kots ik er op dat ik ooit die richting opgegaan ben. Nul vrouwen in je omgeving. Jah, Truus de secetaresse van 60

In een volgend leven ga ik gewoon rechten doen. Of beter: kom ik terug als negert.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 20:53 schreef Grems het volgende:

[..]

Rebelse meisjes van <25 die papa boos willen maken.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:14 schreef Spanky78 het volgende:
En ik houd enorm van het stronteigenwijze, recalcitrante en cynische dat vrijwel elke engineer lijkt te hebben.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:23 schreef blomke het volgende:

[..]

Frappant! ik dacht dat ik de enige Process Engineer was die dat 100% had....en ook ongenaakbaar.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:26 schreef Spanky78 het volgende:

Allemaal hebben ze dat, anti-authoritair ook. Wat dat betreft komen ze amper cynischer.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:33 schreef blomke het volgende:

[..]

Klopt. Dus eigenlijk val ik niet zo uit de toon...

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:34 schreef Spanky78 het volgende:
Saai zeg.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:14 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ieder zijn ding. Ik ben blij dat ze er zijn, kunnen mooi mijn projecten bouwen . En ik houd enorm van het stronteigenwijze, recalcitrante en cynische dat vrijwel elke engineer lijkt te hebben. Alsof het een voorwaarde is om in die functie te worden aangenomen.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:39 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Hardstikke knap wat die ingenieurs allemaal kunnen en voor ons doen, alleen niemand is jaloers op ze. En vrouwen worden al helemaal niet warm van die nuttige eigenschappen.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 20:18 schreef Grems het volgende:

[..]

Overal, behalve bij gewillige vruchtbare kutjes

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:41 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ze verdienen een stuk meer dan gemiddeld. Dus wat dat betreft prima. Het is een lastige baan, maar ook wel mooi.

Ik bedenk nieuwe dingen voor ze, dus mij vinden ze wel lastig, maar ook wel leuk. Ik heb zo mogelijk nog meer tegenwerking vanuit de operatie (want nieuw is eng en lastig)

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:44 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Zo zou je het ook kunnen formuleren

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:46 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dude, een vriend van me verdient met rechten letterlijk het tienvoudige van wat je ooit als ingenieur zou kunnen verdienen.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 13:32 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Je hebt vast ook mijn post gelezen waarin ik wat verder heb uitgelegd waarom de vraag van TS zo algemeen is dat er mijns inziens geen serieuze discussie over te houden valt.

quote:

TS is het daar kennelijk ook mee eens, want hij komt vandaag tot de conclusie dat vrouwen het zowel moeilijker als makkelijker hebben. Vlees noch vis dus. Volgens mij kun je niet bepalen of het leven in algemene zin moeilijker is voor een bepaalde sekse. Die vraag is gewoon veel te complex en al omvattend. Je krijgt dan hooguit wat jullie-bakken. Specifieer je de vraag nader, dan kan de vraag wellicht best een interssante discussie opleveren. Bijvoorbeeld: is het volgen van een opleiding naast je werk voor mannen makkelijker dan voor vrouwen? Voor wie is het gemakkelijker een liefdespartner te vinden? Voor wie zijn de gevolgen als zij op straat komen te staan groter? Dan nog zijn er duizendeneen factoren te verzinnen die het antwoord op de vraag mede bepalen (waaronder ook sekse), maar je hebt dan ten minste een concreet onderwerp.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 22:04 schreef naoomx het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd niet.

[..]

Ah zo. Je hebt gelijk, denk ik.

Ik kan zelf overigens wel goed omgaan met abstracte onderwerpen. Maar ik hoor dan ook wel vaak (oa op FOK) dat ik niet concreet genoeg ben, dus ben wel degelijk een uitzondering daarin.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:49 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat jij verdient, maar een goede engineer zit op 80k + , Een advocaat doet al snel 200k, maarja, zie dat maar te worden. Daarnaast saai kutwerk en veel extra uren.

Gelof het of niet, maar engineers hebben relatief goedbetaald werk, relatief weinig stres en best wat afwisseling. Het is niet de hemel, maar prima werk. En momenteel kun je cashen als je over de jusite kennis beschikt en overstapt.

Maargoed, ontopic. Mannen en vrouwen ... ach.

quote:

Op zondag 31 december 2017 11:57 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Dat is gewoon discriminatie en verboden in de wet.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 22:37 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:

[..]

De overheid is begonnen met deze discriminatie door bij zwangerschap vrouwen meer vrij te geven dan mannen. Vervolgens gaan ze reclame maken om toch zwangere vrouwen aan te nemen, in plaats van de kern van het probleem aan te pakken, namelijk het onderscheid dat ze zelf in de wereld hebben gebracht.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 22:41 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Jij vindt dat een hoogzwangere vrouw met gevaar voor eigen leven (en gevaar voor het kind) gewoon door moet werken op de werkvloer?

Dat zwangerschapsverlof is er om een heel duidelijke reden.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 22:44 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:

[..]

Nee, de vrouw moet niet minder krijgen, de man zou net zoveel verlof moeten krijgen. Niet omdat het net zo zwaar is voor hem, maar omdat het nu blijkbaar gevolgen heeft voor het baanaanbod. Dat verlof hoeft ook niet tegelijk, laat de man dit lekker hebben na de bevalling, zodat hij daarna meer bij kan staan.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Je geeft nota bene zelf aan dat mannen het vaker doen met die cijfers

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:21 schreef blomke het volgende:

[..]

En na hun 25 hebben ze spijt als schaamharen op hun p**s??

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:14 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ieder zijn ding. Ik ben blij dat ze er zijn, kunnen mooi mijn projecten bouwen . En ik houd enorm van het stronteigenwijze, recalcitrante en cynische dat vrijwel elke engineer lijkt te hebben. Alsof het een voorwaarde is om in die functie te worden aangenomen.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:39 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Hardstikke knap wat die ingenieurs allemaal kunnen en voor ons doen, alleen niemand is jaloers op ze. En vrouwen worden al helemaal niet warm van die nuttige eigenschappen.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:46 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dude, een vriend van me verdient met rechten letterlijk het tienvoudige van wat je ooit als ingenieur zou kunnen verdienen.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 23:01 schreef ITrade het volgende:

[..]

Logica en vrouwen...

Zei claimed dat alleen mannen tot erge dingen in staat zijn zoals zelfdoding, ik laat alleen maar aan de hand van CBS statistieken zien dat ook vrouwen daartoe in staat zijn.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 11:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Lijkt me een zinloze vraag. Ook 2 mensen met hetzelfde geslacht hoeven het niet even moeilijk te hebben in dezelfde omstandigheden.

Ik denk dat het meer met persoonlijkheid dan met geslacht te maken heeft.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 09:06 schreef Azpilicueta het volgende:
In zijn geheel genomen; vrouwen. Er zijn landen/culturen waarbij vrouwen niks te vertellen hebben en enkel een dienend bestaan hebben. Daarbij zijn ze fysiek inferieur aan mannen en daarmee een stuk kwetsbaarder. Lijkt mij best vervelend om altijd in de schaduw te moeten leven en afhankelijk zijn van de man.

Kijk je echter naar enkel Nederland dan ben ik van mening dat de man het moeilijker heeft. Vrouwen worden hier behandeld als princesjes. De maatschappelijke lat ligt hier voor vrouwen niet zo hoog.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 09:15 schreef Samzz het volgende:

[..]

Denk je niet dat dikgedrukte voortkomt uit een geschiedenis zoals je in je eerste alinea beschrijft?

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 09:18 schreef Kamina het volgende:

[..]

Denk dat het eerder voortkomt uit seksisme. Kijk maar naar woorden als "vrouwen zijn fysiek inferieur aan mannen".

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 09:23 schreef Samzz het volgende:

[..]

Die alinea waar ik naar refereer komt toch ook voort uit seksisme? Dat vrouwen 'minder' zijn is een tale as old as time.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 02:12 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Nee hoor, dat claimde ik niet.
Ik zei dat mannen daar gevoeliger voor zijn.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 10:14 schreef ITrade het volgende:

[..]

Waar dan!?

"Maar als er echt problemen zijn, vooral misschien psychisch ja, dan denk ik dat de man het zwaarder heeft. Druk van de maatschappij? Zijn eigen ego? Ik weet het niet. Een man ziet harder af van veel zaken. Laat zich dieper hangen, is tot ergere dingen in staat (stalking, zelfmoord, gezinsdrama's). Een man die alleen komt te staan zie je vaak afglijden tot een hoopje ellende en de vrouw heeft dat minder. Kan meestal prima voor zichzelf zorgen."

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 10:13 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Ja, dat is het ook. Mannen zijn toch ook fysiek sterker en minder kwetsbaar dan vrouwen? Heeft niks te maken met discriminatie. Net zoals dat vrouwen weer andere sterke punten hebben. V/M zijn gelijk aan elkaar, maar niet hetzelfde.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 11:32 schreef Buurtzwaan het volgende:
Negatieve kanten verschillen zodanig tussen beide geslachten dat je niet echt kunt bepalen wie nou slechter af is. Vrouwen hebben meer last van seksisme en verkrachtingen, maar mannen zitten vaker in zware risicovolle beroepen.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 10:13 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Ja, dat is het ook. Mannen zijn toch ook fysiek sterker en minder kwetsbaar dan vrouwen? Heeft niks te maken met discriminatie. Net zoals dat vrouwen weer andere sterke punten hebben. V/M zijn gelijk aan elkaar, maar niet hetzelfde.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 13:21 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Het is maar hoe je superieur definieert. Vrouwen worden gemiddeld ouder bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 21:19 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Ja maar dat is ook alleen maar omdat wij nooit hebben moeten werken en alleen maar koffie met de buurvrouw hebben gedronken, onze nagels vijlende en roddelblaadjes lezende. Heel ons leven lang! Daar verslijt je niet van hé!

Ik zeg het maar in de plaats van de mannen

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 22:20 schreef Nobu het volgende:

[..]

Werken is tot daar aan toe, maar daarna het gezeur van je vrouw aan moeten horen is echt funest voor je levensverwachting.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 00:12 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Zouden homoseksuele mannen dan ook langer leven.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 22:20 schreef Nobu het volgende:
[..]
Werken is tot daar aan toe, maar daarna het gezeur van je vrouw aan moeten horen is echt funest voor je levensverwachting.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 09:23 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik denk eerder dat single mannen korter leven doordat mannen doorgaans toch minder sociale contacten hebben en minder goed voor zichzelf zorgen.

Dat heeft weinig met echtscheidingen te maken. Veel single mannen zijn ook nooit getrouwd dus die vlieger gaat al niet op.

Vrouwen doen het gewoon beter als ze alleen zijn.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 09:52 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Vrouwen doen het helemaal niet beter alleen, dat denken ze. Een single man doet het financieel gemiddeld gezien stukken beter dan een single vrouw. tenzij die man in een scheiding genaaid is want daar komt de vrouw bijna altijd beter uit. Maar dat is als het goed is een tijdelijke situatie. Eenmaal verlost van alimentatieterreur gaat het weer beter.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 10:18 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Bwah dan gaan ze wel zuipen of gokken en zijn ze hun geld ook kwijt.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 11:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ben je echt single MGTOW? Lekker zo houden, gelukkig ben je er blij mee. Of vrouwen verwende prinsejes zijn oke, dat laat ik in het midden is jouw mening. Maar als je wil geloven dat bijna alle vrouwen op geld uit zijn na een scheiding en je focust op het gebrek van financieel succes van vrouwen op een manier die hen dat verwijt (?) tja voor iedere mening is wel bewijs ligt er alleen aan of je het zoekt. Snap niet waarom het je iets interesseert, wat je zelf hebt bereikt als je hebt aangetoond dat vrouwen slecht zijn. Maar oke.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 11:17 schreef MGTOW het volgende:
In vrijwel alle gevallen is de man de netto betaler tijdens een scheiding, helaas is dat een feit.
Dat vrouwen hypergaam zijn dat is gewoon hun biologie en ik zeg helemaal nergens dat dat slecht is of niet. Het is hetzelfde als je regen slecht vindt omdat je er nat van wordt. Je hebt er gewoon mee te dealen. En als je er niet van gediend bent ga je lekker MGTOW.

Polygamie heb ik nergens gepropageerd. Het is juist feminisme dat het gezin verwoest en de gevolgen ervan zijn desastreus. Kinderen in gebroken gezinnen doen het slechter en hebben een grotere kans te vervallen in probleemgedrag.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 05:52 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Je weet dat de levensverwachting van single mannen lager ligt dan van mannen in een relatie (of die een relatie hebben gehad)? [Bron]

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 09:52 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Vrouwen doen het helemaal niet beter alleen, dat denken ze. Een single man doet het financieel gemiddeld gezien stukken beter dan een single vrouw. tenzij die man in een scheiding genaaid is want daar komt de vrouw bijna altijd beter uit. Maar dat is als het goed is een tijdelijke situatie. Eenmaal verlost van alimentatieterreur gaat het weer beter.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 12:00 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Bedoel je dat single mannen minder vaak schulden hebben?

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 12:56 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Nee, de inkomenskloof, die onterecht door feministen wordt opgevat als patriarchie.
De single vrouwen die dan moeilijk kunnen rondkomen melden zich dan aan op een datingsite op zoek naar de 'beta male provider'.
Je kunt op het CBS gewoon getallen vinden die laten zien dat armoede onder vrouwelijke eenouder gezinnen VEEL vaker voorkomt dan onder mannelijke.
70% van de echtscheidingen komt voor rekening van vrouwen dus ze kiezen er ook nog eens voor.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 12:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Kan je nagaan hoe kut het was met die kerel, dat zelfs armoede als een bevrijding voelt.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 13:02 schreef MGTOW het volgende:

[..]

In beginsel cashen vrouwen tijdens een scheiding.
Maar na de aankoop van honderd laarzen en nieuwe bling-bling blijkt dat de maandelijkse cash-flow toch het belangrijkst is.
De cijfers van het CBS spreken boekdelen.
Kut voor de vrouw, maar nogmaals eigen keuze.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 13:15 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Weet eens wat je wil, want schreeuwen over feministen die dit willen veranderen komt nogal krom over. Al je klachten gaan eigenlijk niet om het feminisme, sterker nog, als je eerlijk zou zijn naar jezelf toe zou je zelf een enorme feminist moeten zijn. Aangezien je vooral klaagt over dat traditional beeld.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 13:29 schreef Grems het volgende:

[..]

.. nu er langzaamaan vrouwen beginnen te komen die moeten betalen ja

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 13:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

???

Als het aan het feminisme lag dan waren vrouwen niet financieel afhankelijk van hun partner. Dat is niet nieuw ofzo, dat wilde de feministen van het eerste uur al.
Dat is 1 van de zaken waar ze zo hard voor geknokt hebben, dat vrouwen niet meer verplichting afhankelijk zijn. Dat heeft echt geen reet te maken met ja nu vrouwen ook moeten betalen, dat wordt namelijk gewoon als ronduit eerlijk gezien door het gros van de feministen.

Mgtow hier klaagt veel over feminisme, maar haalt elke keer zaken aan die juist horen bij die oude tradionele rolverdeling waar het feminisme juist los van wil komen. Dat is gewoon krom.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 13:46 schreef Grems het volgende:

[..]

Dan moeten ze een keer fulltime gaan werken.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 13:46 schreef Grems het volgende:

[..]

Dan moeten ze een keer fulltime gaan werken.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat doen velen dan ook.

Maar in dit geval spreek ik de man aan die zelf kiest voor een vrouw die minder of zelfs niets verdient. Als je als man zelf met een vrouw trouwt (in gemeenschap van goederen) die significant minder verdient moet je niet janken als je aan dat contract gehouden wordt wat je zelf getekend hebt. Het valt me op dat de mannen die het hardste gillen over dat vermeende onrecht tegelijkertijd gillen dat de vrouw die wel (financieel) onafhankelijk is geen 'echte' vrouw is. Ze zoeken het dus zelf op.
Ze zeuren dus niet zozeer over het feminisme, maar over hun eigen keuze.

Als ik het me goed herinner ben jij juist een man die geen huisvrouw wil, maar een vrouw hebt/zoekt die net zo goed haar bijdrage doet financieel. Daardoor zal jij niet in de situatie komen dat je partner alimentatie moet gaan betalen.
Ik heb het hier puur over de mannen die zelf kiezen voor een bepaalde verdeling, dat verheerlijken zelfs om dan te gaan janken over de (mogelijk) gevolgen die vast hangen aan die persoonlijk keuze.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat doen velen dan ook.

Maar in dit geval spreek ik de man aan die zelf kiest voor een vrouw die minder of zelfs niets verdient. Als je als man zelf met een vrouw trouwt (in gemeenschap van goederen) die significant minder verdient moet je niet janken als je aan day contract gehouden wordt wat je zelf getekend hebt. Het valt me op dat de mannen die het hardste gillen over dat vermeende onrecht tegelijkertijd gillen dat de vrouw die wel (financieel) onafhankelijk is geen 'echte' vrouw is. Ze zoeken het dus zelf op.

Als ik het me goed herinner ben jij juist een man die geen huisvrouw wil, maar een vrouw hebt/zoekt die net zo goed haar bijdrage doet financieel. Daardoor zal jij niet in de situatie komen dat je partner alimentatie moet gaan betalen.
Ik heb het hier puur over de mannen die zelf kiezen voor een bepaalde verdeling, dat verheerlijken zelfs om dan te gaan janken over de (mogelijk) gevolgen die vast hangen aan die persoonlijk keuze.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 13:02 schreef MGTOW het volgende:

[..]

In beginsel cashen vrouwen tijdens een scheiding.
Maar na de aankoop van honderd laarzen en nieuwe bling-bling blijkt dat de maandelijkse cash-flow toch het belangrijkst is.
De cijfers van het CBS spreken boekdelen.
Kut voor de vrouw, maar nogmaals eigen keuze.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 13:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

???

Als het aan het feminisme lag dan waren vrouwen niet financieel afhankelijk van hun partner. Dat is niet nieuw ofzo, dat wilde de feministen van het eerste uur al.
Dat is 1 van de zaken waar ze zo hard voor geknokt hebben, dat vrouwen niet meer verplichting afhankelijk zijn. Dat heeft echt geen reet te maken met ja nu vrouwen ook moeten betalen, dat wordt namelijk gewoon als ronduit eerlijk gezien door het gros van de feministen.

Mgtow hier klaagt veel over feminisme, maar haalt elke keer zaken aan die juist horen bij die oude tradionele rolverdeling waar het feminisme juist los van wil komen. Dat is gewoon krom.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:07 schreef Grems het volgende:

[..]

https://www.nu.nl/carrier(...)ens-van-miljoen.html

"Dat aandeel is al enkele jaren stabiel, schrijft de krant. "Tien jaar geleden telde het CBS voor het eerst meer dan 900.000 vrouwen die voltijds werken. Maar ook toen was dat 25 procent van alle werkende vrouwen. Dat percentage wil maar niet omhoog."

Vooral jonge hoogopgeleide vrouwen werken voltijds. Bijna de helft van deze vrouwen werkt 35 uur per week of meer. Zodra ze kinderen krijgen, daalt het aantal uren echter weer."



Partneralimentatie is anno 2018 complete onzin, geen enkele man kan een vrouw dwingen meer/minder te werken. Onderhouden worden door een eventueel beter verdienende partner is een privilege, alleen een parasiet verwacht dat dit privilege voortduurt na het einde van een relatie.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:11 schreef Sadcopter het volgende:

[..]

Zo.

Tegenwoordig ook expliciet onder getekende voorwaarden voor wederrechtelijk goedkeuren tot sex anders #metoo #strop

Mannnen hebben het zwaarder. Dat gezeik en die ongeschreven verplichtingen door vrouwen alleen al.

"Never feel sorry for the bitch cause the bitch will never feel sorry for you"

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik zie ook wel heeeeel veel.muntthee moeders. Kinderen naar school... Lekker sporten. De stad in. Naar yoga en met vriendinnen beppen.

Het huishouden wordt gedaan door machines en de poets.... De sex door de vibrator. En de man mag lekker werken om alles te betalen.

Nu zijn er heel veel vrouwen helemaal niet zo... Echter dit is toch wel een significant deel.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn die er. Maar stuk voor stuk hebben ze mannen naast zich die dat ook als ideaal zien. Die maar al te blij waren, of zelfs met passie vonden dat er iemand (lees zij) thuis moest zijn bij de kinderen.

Ik zeg nergens dat die vrouwen willoos zijn. Ik zeg dat de mannen die bij die vrouwen zijn dat ook zelf wilde.
Die keuze van beiden heeft gevolgen. Niemand heeft hem of haar gedwongen, ze hebben het beide zelf gekozen.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:16 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ik zie ook wel heeeeel veel.muntthee moeders. Kinderen naar school... Lekker sporten. De stad in. Naar yoga en met vriendinnen beppen.

Het huishouden wordt gedaan door machines en de poets.... De sex door de vibrator. En de man mag lekker werken om alles te betalen.

Nu zijn er heel veel vrouwen helemaal niet zo... Echter dit is toch wel een significant deel.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 23:29 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Daar kiest die man toch zelf voor. Hij kan tenslotte ook deeltijd werken.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 22:46 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Het wordt vaak gewoon als vanzelfsprekend gevonden dat de vrouw minder gaat werken voor het huishouden en kinderen. De man kan moeilijker een stap opzij zetten op zijn werk. Soms omdat hij dat gewoon niet wil, maar vaker omdat de carrière wereld niet zit te wachten op een parttime of 4/5 medewerker. Dan kan je je promotie ofzo wel vergeten!
Dus doet de vrouw het bijna altijd. En dan zorgt ze 15 jaar voor het huishouden, kinderen, eten,... En de man groeit verder. En dan gaat het mis en is de vrouw de profiteur en de man het arme schaap. Zij heeft in natura meer dan genoeg bijgedragen aan het gezin en huis maar dat telt niet. Terwijl het op dat moment zelf natuurlijk wel lekker was, beentjes onder de tafel, een proper huis en propere gestreken kleding. Geen kinderen die bij vreemden gedumpt moesten worden...

Ik ga er al meteen bij zeggen dat ik geen voorstander ben van partneralimentatie, dat ik de vrouwen die hun man financieel uitkleden en ruïneren als het laagste beschouw.
Dus kom daar niet mee af.
Maar zoals er hier weer over de door en door slechte en luie, feministische vrouw gesproken wordt
Wat hebben jullie in godsnaam meegemaakt met een vrouw !
Kijken jullie zo ook naar jullie moeder? Of was het net zij die jullie beschadigd heeft?
De vrouwen rondom mij werken gewoon allemaal voltijds. Als ze al gescheiden zijn, zorgen ze voor hun eigen inkomen en geen eentje eruit krijgt geld van hun ex. Ex is trouwens ook overal goed terecht gekomen!

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 01:30 schreef Grems het volgende:

[..]

En met een tegenzin dat ze dit doen, vreselijk. Je ziet het er ook aan af als je ze zomerdag ziet lopen in het park met hun kleuter. Afzien hoor.

https://www.nu.nl/carrier(...)ens-van-miljoen.html

Dat jij ze toevallig kent doet natuurlijk niets af aan de erbarmelijke cijfers inzake de bijdrage van Nederlandse vrouwen aan de economie.

quote:

Op maandag 1 januari 2018 21:39 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Hardstikke knap wat die ingenieurs allemaal kunnen en voor ons doen, alleen niemand is jaloers op ze. En vrouwen worden al helemaal niet warm van die nuttige eigenschappen.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 14:07 schreef Grems het volgende:
Indien ik ooit in de fortuinlijke positie zou komen te verkeren dat ik, op kosten van mijn partner, thuis zou kunnen blijven om te genieten van het ongekende voorrecht om onze kinderen op te zien groeien zou haar, ook bij een eventueel eindigen van onze relatie, eeuwig dankbaar zijn voor die ervaring. Maar goed, ik heb dan ook zelfrespect.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 02:35 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Het is niet dat ze het met tegenzin doen (hoop ik), maar het is wel nog steeds een beetje de standaard.

Oh en dat van de Nederlandse vrouwen kan misschien wel kloppen.
Jullie hebben veel te veel flexibiliteit! Ik heb de indruk dat er in België veel meer vrouwen voltijds werken.
Maar dat kan ook vertekend zijn door mijn persoonlijke leefomgeving

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 10:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik ben jarenlang samen met de directeur de enige geweest die fulltime werkte op mijn werk. En de meeste collegae waren man. 4x9 was de max voor hen. 4x8 het meest gangbare.
Ik had kinderen en was alleenstaand, de directeur had kinderen en een huisvouw en de officemanager (V) had kinderen maar werkte 20 uur.
Ongeveer 21 medewerkers trouwens.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 10:28 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Oh hier liggen de cijfers absoluut anders! Als 5% partime of anders dan fulltime werkt dan heb je het zo wat gehad.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 10:10 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar als dat zo'n geweldig luizenleventje is.. Waarom zijn er dan zo verrekt weinig mannen die dat ook daadwerkelijk willen doen?

Waarom nemen mannen vaak hun ouderschapsverlof niet op? En waarom is het dat als zij dit wel doen zij het vaak gebruiken voor andere zaken dan huishouden en directe zorg voor de kinderen?

Toen ik nog in de jonge kinderen zat (zeg 1 tot 10 jaar) heb ik geregeld verzucht dat ik een huisman zou willen. Heerlijk thuiskomen en gewoon klaar zijn met werken zonder nog een dagtaak op me te hebben liggen wachten. Of misschien een leuke studie gaan doen 's avonds en zonder enorm veel gedoe en schuldgevoel gewoon een sport of hobby te kunnen hebben.
Maar ik ben geen enkele man tegengekomen die zo'n leventje zag zitten. Hoe zou dat toch komen?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 10:34 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Ik ken toch zat vaders die een vaste papadag hebben. Ik overweeg het nu zelf ook.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 10:42 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Die had mijn ex ook. Dan was hij aan het verbouwen en lette ondertussen af en toe met een scheef oog op de oudste.. de jongste zat in de opvang.

Kijk gewoon eens goed wat die mannen doen op hun 'papadag'. Sommigen doen niets met de kinderen, anderen doen leuke dingen met de kinderen maar een volwaardig huishouden runnen doen er maar heel weinig. Daarom heet het ook 'papadag' terwijl er geen 'mamadag' bestaat voor moeders die 4 dagen in de week werken.

Er zijn uitzonderingen hoor. Ik ken één gezin waarin het exact andersom is. Mama gebruikt haar vrije dag voor zichzelf ('mijndag') en papa slooft zich echt uit met de kinderen en een volwaardig huishouden op zijn 'papadag'. Maar bij hen ligt die verdeling altijd zo. Zij doet aan werken, feesten, beesten en uitrusten... hij is het liefste met de kinderen bezig en thuis.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 10:48 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Als de moeder 4 dagen werkt heeft ze ook gewoon een dag vrij toch? En waarom zou de vader op de enige dag dat hij tijd heeft voor de kinderen ook nog het hele huishouden op zich nemen?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 10:10 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar als dat zo'n geweldig luizenleventje is.. Waarom zijn er dan zo verrekt weinig mannen die dat ook daadwerkelijk willen doen?

Waarom nemen mannen vaak hun ouderschapsverlof niet op? En waarom is het dat als zij dit wel doen zij het vaak gebruiken voor andere zaken dan huishouden en directe zorg voor de kinderen?

Toen ik nog in de jonge kinderen zat (zeg 1 tot 10 jaar) heb ik geregeld verzucht dat ik een huisman zou willen. Heerlijk thuiskomen en gewoon klaar zijn met werken zonder nog een dagtaak op me te hebben liggen wachten. Of misschien een leuke studie gaan doen 's avonds en zonder enorm veel gedoe en schuldgevoel gewoon een sport of hobby te kunnen hebben.
Maar ik ben geen enkele man tegengekomen die zo'n leventje zag zitten. Hoe zou dat toch komen?

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 10:58 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je laat hiermee precies zien wat ik bedoel.

Zij is die ene dag 'gewoon vrij', toch? Dus in die ene dag (maar bijna altijd ook die twee weekeind dagen) zorgt ze voor de kinderen, doet het huishouden, regelt de opvang en zorg (ja, dat moet ook gedaan) voor de 3 dagen dat beiden werken, doet de administratie, boodschappen, koken en de klusjes die tussendoor komen zoals een loodgieter opvangen of een pakketje aannemen. En als er dan nog iets extra's langs komt (een ouder of schoonouder die hulp nodig heeft of de basisschool die een moeder nodig heeft) dan doet zij dat ook 'eventjes' want 'ze is toch thuis'.

Dan heeft die vader een 'papadag'. Wat doet hij op die papadag, als hij al voor de kinderen zorgt op die dag? Nou.. met legospelen, luiers verschonen, eten geven, leren fietsen, naar school brengen en halen, misschien nog naar de speeltuin of het park.. en dat was het wel zo'n beetje. Want nee, je kan niet van hem verlangen dat hij 'op de enige dag dat hij tijd heeft voor de kinderen' zaken gaat regelen, huishouden doet, administratie afhandelt, boodschappen doet, kookt of zich laat inperken door de loodgieter, dat pakketje of die extra's die langs komen. Het is wel zijn 'papadag' hé?! Dat doet Mama maar op de dag dat zij 'gewoon vrij' is.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 11:01 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat ze weten dat vrouwen geen respect kunnen opbrengen voor een man die niet buitenshuis werkt.

http://www.dailymail.co.u(...)nner-stereotype.html

"This means that, a typical couple married after 1974, has a 2.5 per cent chance of divorcing in the next year, if the husband works full-time.

However, if he works part-time or does not work at all, the odds rise to 3.3 per cent.

Professor Killewald said that while our expectations of women's roles have changed, the stereotype of men being the breadwinners persists."

"'Often when scholars or the media talk about work-family policies or work-family balance, they focus mostly on the experiences of women.

'Although much of the responsibility for negotiating that balance falls to women, my results suggest one way that expectations about gender and family roles and responsibilities affect men's lives, too: men who aren't able to sustain full-time work face heightened risk of divorce.

'Expectations of wives' homemaking may have eroded but the husband breadwinner norm persists.' "

quote:

Piet Bracke, hoogleraar sociologie in Gent, noemt de ontdekking een bijvangst. Uit zijn onderzoek blijkt dat mannen meer depressieve klachten vertonen als hun echtgenote werkt, dan wanneer ze de enige kostwinner zijn. En als een vrouw of vriendin hetzelfde of meer verdient dan haar partner, dan heeft dit een negatieve invloed op de mentale gezondheid van de partner.

Mensen die (financieel) afhankelijk zijn van anderen, hebben meer last van angsten en depressies, legt Bracke uit. 'In samenlevingen waar vrouwen relatief weinig macht hebben, hebben zij vaker last van angst en depressies. Mensen die weinig macht hebben, kunnen zich namelijk niet onttrekken aan dat wat ze niet fijn vinden. Met de verschuiving naar meer gelijkheid, neemt het aantal klachten bij vrouwen af, terwijl de klachten bij mannen toenemen.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 11:05 schreef Mekamotut het volgende:

[..]

Alsof de moeder dat alleen op de enige dag dat ze vrij is kan regelen

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 11:01 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat ze weten dat vrouwen geen respect kunnen opbrengen voor een man die niet buitenshuis werkt.

http://www.dailymail.co.u(...)nner-stereotype.html

"This means that, a typical couple married after 1974, has a 2.5 per cent chance of divorcing in the next year, if the husband works full-time.

However, if he works part-time or does not work at all, the odds rise to 3.3 per cent.

Professor Killewald said that while our expectations of women's roles have changed, the stereotype of men being the breadwinners persists."

"'Often when scholars or the media talk about work-family policies or work-family balance, they focus mostly on the experiences of women.

'Although much of the responsibility for negotiating that balance falls to women, my results suggest one way that expectations about gender and family roles and responsibilities affect men's lives, too: men who aren't able to sustain full-time work face heightened risk of divorce.

'Expectations of wives' homemaking may have eroded but the husband breadwinner norm persists.' "

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 11:25 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]

Dat het jou gebeurt, betekent niet dat dat de standaard is

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 11:25 schreef Kamina het volgende:

[..]

Dat over 'respect' verzin je er zelf bij. Dit zegt meer over jouw gebrek aan respect voor gelijkwaardige rolverdeling dan dat van vrouwen voor een huisman.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 11:21 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Deze uitspraak van je wordt vooral ingegeven door het idee dat de werkzaamheden die ik noemde niet meer dan een half uur per dag innemen en het verder koffiedrinken en kletsen met de buurvrouw is.

Al met al kost het aardig wat tijd en energie, zeker als er (jonge) kinderen aanwezig zijn.

Ik denk dat ik er goed over mee kan praten omdat ik weet wat het is om fulltime te werken en thuis alles alleen te moeten doen. En dan blijven dingen liggen omdat je gewoon niet alles op een hoog niveau alleen kunt doen. Het eerste is voldoende slaap, dan sporten en hobby's, sociale contacten verwateren en familiebanden worden losser. Post blijft liggen tot die ene 'administratieve' avond in de week, die broek kan best twee dagen aan en die kapper kan nog wel een weekje, of 2 of 3 wachten. De zaterdag is gekkenwerk met de clubjes van de kinderen, de boodschappen en zaken die toch echt gedaan moeten worden maar doordeweeks zijn blijven liggen en de zondag probeer je vrij te houden voor tijd met je kinderen, familiebezoek, uitslapen en zaken als vooruit koken van de meer tijdrovende recepten zoals bv stoofvlees en stoofpeertjes. Op die dag moet je dan ook nog proberen je energie op te laden. Niet makkelijk.

Dus ja, als Mama 4 dagen in de week werkt zou ze wel gek zijn om alles die ene dag te laten liggen want dat wreekt zich de rest van de week.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2018 11:36 schreef Grems het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind een gelijkwaardige rolverdeling helemaal fantastisch. Vrouwen hebben alleen in de praktijk erg veel moeite met het loslaten van traditionele rolpatronen voor mannen.