POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daarom klopt de vergelijking ook niet, Oekraïne is geen meisje van 8. Ik zou dat ook de verkrachter kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 29 december 2017 20:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook iets bijzonder geks, een vader kwalijk nemen dat zijn dochter is verkracht omdat hij haar 's avonds de deur uit laat gaan.
Ieder weldenkend mens zou dat de verkrachter kwalijk nemen.
Ze zouden wel heel rapjes moeten hervormen, heb wel eens een postje daaraan geweid, wel paar interessante puntjes wat ik me herinner, heel makkelijk te bewerkstelligen.quote:Op vrijdag 29 december 2017 20:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar kan ik tekenen?
Overigens deel ik dezelfde mening als Baudet, ik geloof er niets van dat er iets valt te hervormen.
Cameron heeft nog een poging gedaan om een deal te krijgen voor het VK, en ook hij ving bot.
1. einde aan dat rondreizende circus.
2. einde aan uitbreiding.
3. einde aan allerlei emolumenten/perks of the job. Ook voor allerlei ambtenaren.
4. geen projecten meer zonder dat we weten waar dat geld naar toe gaat en of het wat uithaalt.
Zo al aardig pakket voor de opvolger van Juncker.
I´m back.
Wellicht geen 8, maar in ieder geval (in jouw opinie) minderjarig gezien je twijfels aan haar autonomie.quote:
[..]
Daarom klopt de vergelijking ook niet, Oekraïne is geen meisje van 8. Ik zou dat ook de verkrachter kwalijk nemen.
Nee, JIJ vindt het een extreemrechtse complottheorie, dat is wat andersquote:
aan het raaskallen... wel of niet bezopen..... het is een extreemrechtse complottheorie
Tja, Baudet is zo dom om zijn gedachten en ideeen op Twitter te zetten.quote:
Of je het wel of niet eens bent met de FvD-standpunten laten we dan even in het midden, maar dit is echt. Niet de 35 keer voorbereide speech, niet het doordachte partijprogramma, die tweets laten zien wat hij er echt van vindt en hoe hij er echt instaat. Even aannemend dat hij, net als Trump, zijn tweets zelf doet.
Hier zit geen filter tussen, die tweets die hem terecht zoveel stront opleveren zijn echt. En dat vind ik wat jammer. FvD vind ik op zich een goede partij, al ben ik het met veel dingen niet eens, maar Baudet vind ik een enge gast.
Wat bijvoorbeeld een Merkel en Rutte voor rare ideeen hebben daar komen we altijd pas achter als we via de EU weer eens ergens in zijn gerommeld.
Cultuurmarxisme en beweren dat de EU gericht is op het voeren van oorlog en het vernietigen van naties is toch echt complotdenken.quote:
[..]
Nee, JIJ vindt het een extreemrechtse complottheorie, dat is wat anders
Nee, dat is gewoon dom geouwehoer om tegenstanders weg te zetten met ook nog een antisemitisch sausje ook.quote:
[..]
Nee, JIJ vindt het een extreemrechtse complottheorie, dat is wat anders
I´m back.
Niets mis met het delen van je gedachten en ideeën...quote:
Tja, Baudet is zo dom om zijn gedachten en ideeen op Twitter te zetten.
tenzij je er uiterst dubieuze gedachten en ideeën op nahoudt natuurlijk.
Er is een reden waarom dat soort users er voor gaat...quote:
[..]
Nee, dat is gewoon dom geouwehoer om tegenstanders weg te zetten met ook nog een antisemitisch sausje ook.
Ja... dat is mijn mening . Dat jij dat ontkent, pleit niet voor jou.quote:
[..]
Nee, JIJ vindt het een extreemrechtse complottheorie, dat is wat anders
Ben je het eens met die onzin ?
Maar dan moet er toch iemand zijn die zegt jo Baudet doe dat ff niet. Zelfs in een olieveld heb je wel iemand die dan geen ja-knikker is. Ik snap dat echt niet.quote:
[..]
Nee, JIJ vindt het een extreemrechtse complottheorie, dat is wat anders
[..]
Tja, Baudet is zo dom om zijn gedachten en ideeen op Twitter te zetten.
Wat bijvoorbeeld een Merkel en Rutte voor rare ideeen hebben daar komen we altijd pas achter als we via de EU weer eens ergens in zijn gerommeld.
Baudet is natuurlijk niet echt iemand die erg goed met tegenspraak om kan gaan. Die omringt zich niet voor niets met ja-knikkers. Met Hiddema gaat het overigens ook nog wel een keer botsen.quote:
[..]
Maar dan moet er toch iemand zijn die zegt jo Baudet doe dat ff niet. Zelfs in een olieveld heb je wel iemand die dan geen ja-knikker is. Ik snap dat echt niet.
Het hele idee achter de EU is de vernietiging van de natiestaat. Het is een kwestie van tijd dat de EU net als de VS op het wereldtoneel gaat opereren.quote:Op vrijdag 29 december 2017 23:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Cultuurmarxisme en beweren dat de EU gericht is op het voeren van oorlog en het vernietigen van naties is toch echt complotdenken.
Ik snap niet waarom mensen dit complotdenken noemen.
Omdat het nonsens is. Dit roepen komt inderdaad neer op complotdenken.quote:
[..]
Het hele idee achter de EU is de vernietiging van de natiestaat. Het is een kwestie van tijd dat de EU net als de VS op het wereldtoneel gaat opereren.
Ik snap niet waarom mensen dit complotdenken noemen.
Het roepen om een federaal Europa door onder andere Verhofstadt, Schultz en natuurlijk onze eigen Pechtold.quote:
[..]
Omdat het nonsens is. Dit roepen komt inderdaad neer op complotdenken.
Het roepen om een Europees leger en een gemeenschappelijk buitenlands beleid.
Je moet wel erg naïef zijn om te denken dat de ambities van de politici op houden bij de Europese grenzen.
De baas willen spelen elders in de wereld is een normale bezigheid van Europese culturen.quote:
[..]
Het roepen om een federaal Europa door onder andere Verhofstadt, Schultz en natuurlijk onze eigen Pechtold.
Het roepen om een Europees leger en een gemeenschappelijk buitenlands beleid.
Je moet wel erg naïef zijn om te denken dat de ambities van de politici op houden bij de Europese grenzen.
Al eeuwen lang. Het meest werd dat gedaan toen de EU-samenwerking nog niet bestond.
En dat zal nog wel lang doorgaan zo.
Maar dat is niet waarom ik die tweet van Baudet een complottheorie noemde
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 28-12-2017 om 13:29:52 UIT de Europese Unie. Niet “minder”. GEEN Europese Unie. Niet “hervormen”. Het is een cultuur-marxistisch project gericht op het ondermijnen van vrijhandel, het voeren van oorlog en het vernietigen van onze oude natiën. Unconditional surrender!https://t.co/JSMYy42scM reageer retweet
UIT de Europese Unie. Niet “minder”. GEEN Europese Unie. Niet “hervormen”. Het is een cultuur-marxistisch project gericht op het ondermijnen van vrijhandel, het voeren van oorlog en het vernietigen van onze oude natiën. Unconditional surrender!
Het ondermijnen van vrijhandel is gewoon aan te tonen, was het niet de EU die vond dat we meer moesten gaan betalen voor zonnepanelen uit China?quote:
[..]
De baas willen spelen elders in de wereld is een normale bezigheid van Europese culturen.
Al eeuwen lang. Het meest werd dat gedaan toen de EU-samenwerking nog niet bestond.
En dat zal nog wel lang doorgaan zo.
Maar dat is niet waarom ik die tweet van Baudet een complottheorie noemdetwitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 28-12-2017 om 13:29:52 UIT de Europese Unie. Niet “minder”. GEEN Europese Unie. Niet “hervormen”. Het is een cultuur-marxistisch project gericht op het ondermijnen van vrijhandel, het voeren van oorlog en het vernietigen van onze oude natiën. Unconditional surrender!https://t.co/JSMYy42scM reageer retweet
Het voeren van oorlog is een kwestie van tijd, wanneer het EU leger eindelijk operationeel is en er een gemeenschappelijk buitenlands beleid is zie ik het zo gebeuren.
Dat jij alles extreemrechts vindt wat je niet aanstaat, dat pleit niet voor je.quote:
Ja... dat is mijn mening . Dat jij dat ontkent, pleit niet voor jou.
Nee, ik ben niet van de complottheorienquote:Ben je het eens met die onzin ?
Ik ben het er wel mee eens dat de EU zoals het nu gaat geen goed plan is.
Precies, dit heeft niets met complotten te maken.quote:
Het roepen om een federaal Europa door onder andere Verhofstadt, Schultz en natuurlijk onze eigen Pechtold.
Het roepen om een Europees leger en een gemeenschappelijk buitenlands beleid.
Je moet wel erg naïef zijn om te denken dat de ambities van de politici op houden bij de Europese grenzen.
De politici komen er gewoon eerlijk voor uit
[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 30-12-2017 08:56:49 ]
Of dat de Europese rekenkamer in geen 20 jaar een begroting heeft goedgekeurd.quote:
Ze zouden wel heel rapjes moeten hervormen, heb wel eens een postje daaraan geweid, wel paar interessante puntjes wat ik me herinner, heel makkelijk te bewerkstelligen.
1. einde aan dat rondreizende circus.
2. einde aan uitbreiding.
3. einde aan allerlei emolumenten/perks of the job. Ook voor allerlei ambtenaren.
4. geen projecten meer zonder dat we weten waar dat geld naar toe gaat en of het wat uithaalt.
Zo al aardig pakket voor de opvolger van Juncker.
Macron die graag een depositogarantiestelsel voor spaargeld op Europees niveau ziet tot ¤100.000, dan kun je er op wachten totdat er een serie van die kleine Italiaanse banken failliet gaat.
Europees pensioenstelsel etc etc.
Allemaal zaken waarvan Nederlandse politici zeggen dat ze het niet willen, maar als puntje bij paaltje komt dan stemmen ze er vaak "gewoon" mee in.
Begrijp mij goed, ik ben helemaal niet tegen Europese samenwerking.
Maar zoals nu met de EU wat een democratisch draagvlak mist onder de EU bevolking en wat met dreigementen richting bijvoorbeeld de visegrad landen zijn doelen wil bereiken zijn we toch echt op de verkeerde weg.
Ook uitspraken die je vaak hoort van lui als Timmermans, Juncker en Mogherini.
Die kramen dan teksten en ideeen uit waar de meeste EU burgers echt niet op zitten te wachten.
quote:
Precies, dit heeft niets met complotten te maken.
De politici komen er gewoon eerlijk voor uit
Ze komen er niet allemaal eerlijk voor uit, de Britse zusterpartij van D’66 was keihard aan het liegen over een toekomstige EU leger.
Want Europese landen hebben zich de afgelopen decennia zo extreem agressief opgesteld?quote:
[..]
Het ondermijnen van vrijhandel is gewoon aan te tonen, was het niet de EU die vond dat we meer moesten gaan betalen voor zonnepanelen uit China?
Het voeren van oorlog is een kwestie van tijd, wanneer het EU leger eindelijk operationeel is en er een gemeenschappelijk buitenlands beleid is zie ik het zo gebeuren.
Maar volgens jullie heeft Baudet dus gelijk omdat na bijna 70 jaar Europese samenwerking, er mogelijk een leger in het leven wordt geroepen (kleine kans btw)?
Alles om Fuhrer Baudet maar niet af te hoeven vallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die plannen zijn er dan ook niet. Er wordt al lange tijd over gesproken, maar er is geen draagvlak voor.quote:
[..]
Ze komen er niet allemaal eerlijk voor uit, de Britse zusterpartij van D’66 was keihard aan het liegen over een toekomstige EU leger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1 protectionistische maatregel is geen bewijs dat de politici van de eu-lidstaten als doelstelling hebben de vrijhandel te ondermijnen.quote:
[..]
Het ondermijnen van vrijhandel is gewoon aan te tonen, was het niet de EU die vond dat we meer moesten gaan betalen voor zonnepanelen uit China?
Integendeel.... er is een breedgedragen mening in Europa om de vrijhandel tussen de lidstaten te bevorderen.
Er is volop vrijhandel binnen Europa en met niet-Europese landen.
johh.... die collectieve oorlogsvoorbereidingen zijn er al 65 jaar ... dat heet NAVOquote:Het voeren van oorlog is een kwestie van tijd, wanneer het EU leger eindelijk operationeel is en er een gemeenschappelijk buitenlands beleid is zie ik het zo gebeuren.
Meer individueel zijn Europese landen al 5 eeuwen actief : dat heet imperialisme of kolonialisme
Toch ook best wel een collectief oorlogsproject van de europese elites en de rk-kerk noemen we :
kruistochten
Maar de regeringen lopen niet warm voor een apart EU-leger, naast de NAVO.
Inderdaad. Maar ze willen het natuurlijk graag geloven om zich weer ergens tegen af te zetten. En wellicht om de idiote uitspraken van hun voorman niet kritisch te hoeven bekijken.quote:
[..]
Die plannen zijn er dan ook niet. Er wordt al lange tijd over gesproken, maar er is geen draagvlak voor.
Daarnaast was die heffing op Chineze panelen een soort straf omdat de Chinesen de markt verstoorden met flinke staatssteun. Het klinkt wellicht wat paradoxaal maar het achterliggende doel was dus het ondersteunen van de vrijhandel. Daarnaast is de EU het grootste vrije handelsblok ter wereld en is het bevorderen van de vrijhandel eigenlijk nog altijd het belangrijkste doel van de EU (naast het voorkomen van oorlog).
