Studieschuld afbetalen, tussenjaar, STRESS STRESS STRESS

En wat je ook niet moet vergeten: 35 jaar terugbetalen betekent 35 jaar lang een lastenverzwaring van (laten we zeggen) 200 euro. Dat is misschien nog wel te doen als je net bent afgestudeerd en als je een partner krijgt. Maar wat als je kinderen krijgt? En je een groter huis moet hebben? En je hen naar school/sportclubs/muziekles/zwemles wilt doen? Er gaat dan nog steeds structureel 200 euro per maand van je inkomen naar de aflossing van je studieschuld door keuzes die je in het verleden heb gemaakt. Echt, onderschat het niet.

Focus je op wat belangrijk is (studie afronden) en geef jezelf geen dingen cadeau die je je niet kunt permitteren (een reis).

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 17:20 schreef Grems het volgende:

[..]



Manmanman, dat is codetaal voor Anne-Fleurtjes die graag in Gambia uitgescheurd willen worden door Dikembe. Heb jij, net zoals Anne-Fleur, een papa die haar buitenlandsche neuqfestijn gaat financieren?

Dat vrouwelijk sekstoerisme is echt de enige reden waarom ik soms wel baal dat ik niet als Dikembe uit Gambia ben geboren Die Anne-Fleurtjes zijn echt onbereikbaar zeg.

- Je hebt studentenreisrecht dus ik zou dat geld voor je rijbewijs nu spenderen aan belangrijkere zaken.
- Reizen zou ik doen tussen je bachelor en je master in of als vakantie na je afstuderen. Van uitstel komt afstel en straks ben je weer een jaar verder zonder iets opgeschoten te zijn.
- Houd er rekening mee dat het moeilijk, zo niet onmogelijk wordt, om met een dergelijke studieschuld een hypotheek te krijgen. Ze berekenen dit altijd adhv je oorspronkelijke schuld, waardoor een afbetaling geen invloed heeft op je kansen. Helaas maar waar.
- Ik zou eerst goed uitzoeken wat je wilt en dan pas een studie beginnen, voordat je weer thuiszit zonder papiertje en met een steeds hoger oplopende schuld.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 17:50 schreef Postbus100 het volgende:
En wat je ook niet moet vergeten: 35 jaar terugbetalen betekent 35 jaar lang een lastenverzwaring van (laten we zeggen) 200 euro. Dat is misschien nog wel te doen als je net bent afgestudeerd en als je een partner krijgt. Maar wat als je kinderen krijgt? En je een groter huis moet hebben? En je hen naar school/sportclubs/muziekles/zwemles wilt doen? Er gaat dan nog steeds structureel 200 euro per maand van je inkomen naar de aflossing van je studieschuld door keuzes die je in het verleden heb gemaakt. Echt, onderschat het niet.

Focus je op wat belangrijk is (studie afronden) en geef jezelf geen dingen cadeau die je je niet kunt permitteren (een reis).

Als je een mooie diploma hebt gehaald is die 200 euro wel te overzien. Ik bedoel geen diploma hebben en 1700 euro netto per maand binnen halen of een mooie HBO diploma hebben en 2100 netto per maand binnen halen. Daarnaast kun je in het diploma geval nog doorgroeien. Daarnaast is 200 p/m voor 35 jaar wel heel hoog. Volgens mij kun je zolang niet lenen bij Duo om dat bedrag te krijgen.

Maar wat je zegt idd. Focussen op een diploma halen. Met een studieschuld achterblijven zonder diploma is zonde.

Voor dat laatste (onafgemaakte studies) zijn overigens wel weer kwijtscheldingsregels, maar dat terzijde.

En verder heb je een punt wat betreft de maximale haalbare schuld.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 19:08 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Dat vrouwelijk sekstoerisme is echt de enige reden waarom ik soms wel baal dat ik niet als Dikembe uit Gambia ben geboren Die Anne-Fleurtjes zijn echt onbereikbaar zeg.

Dikembe

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 01:17 schreef Desmosedici het volgende:

[..]

Als je een mooie diploma hebt gehaald is die 200 euro wel te overzien. Ik bedoel geen diploma hebben en 1700 euro netto per maand binnen halen of een mooie HBO diploma hebben en 2100 netto per maand binnen halen. Daarnaast kun je in het diploma geval nog doorgroeien. Daarnaast is 200 p/m voor 35 jaar wel heel hoog. Volgens mij kun je zolang niet lenen bij Duo om dat bedrag te krijgen.

Maar wat je zegt idd. Focussen op een diploma halen. Met een studieschuld achterblijven zonder diploma is zonde.

Ja, ALS je een baan vindt en werk blijft behouden.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 11:34 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja, ALS je een baan vindt en werk blijft behouden.

Daar zijn op zich ook wel weer regelingen voor. Wat dat betreft is Duo echt de beste schuldeiser die je kunt hebben.

quote:

Op donderdag 4 januari 2018 11:34 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja, ALS je een baan vindt en werk blijft behouden.

Geen recreatie studie doen, dan vind je echt wel een baan.

Bonjoooouuurr, wat je ook doet, leer met geld omgaan.

Leen niet zomaar geld, dat is gevaarlijk. Geef je stufi uit aan je studie, niet aan je huisbaas of je ouders. Het is al erg genoeg dat je moet lenen.

Misschien moet je ook niet meteen aan een nieuwe studie beginnen. Ik zou gaan werken en uit huis gaan.

quote:

[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2417535
- Houd er rekening mee dat het moeilijk, zo niet onmogelijk wordt, om met een dergelijke studieschuld een hypotheek te krijgen. Ze berekenen dit altijd adhv je oorspronkelijke schuld, waardoor een afbetaling geen invloed heeft op je kansen. Helaas maar waar.
.

Ehh, huh wat? Ik snap niet wat je bedoelt.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2018 22:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ehh, huh wat? Ik snap niet wat je bedoelt.

Klopt volgens mij niet, dat geldt alleen voor BKR schulden, en dat is een studieschuld (nog) niet.

Wat hij namelijk bedoelde is dat de hypotheek verstrekker kijkt naar hoeveel je totaal geleend hebt en niet naar hoeveel je hebt afgelost. Dus heb je 40.000 afgelost van een 50.000 schuld, dan rekenen ze gewoon met die 50.000 door ipv met de resterende 10.000. Maar zoals ik net zei geldt dat volgens mij alleen voor BKR geregistreerde schulden.

Als ik nu ook een specificatie aan zou vragen van mijn schuld bij DUO, dan staat daar niet de schuld op waarmee ik ben begonnen, maar gewoon de schuld zoals die nu is.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2018 23:17 schreef MrAero het volgende:

[..]

Klopt volgens mij niet, dat geldt alleen voor BKR schulden, en dat is een studieschuld (nog) niet.

Wat hij namelijk bedoelde is dat de hypotheek verstrekker kijkt naar hoeveel je totaal geleend hebt en niet naar hoeveel je hebt afgelost. Dus heb je 40.000 afgelost van een 50.000 schuld, dan rekenen ze gewoon met die 50.000 door ipv met de resterende 10.000. Maar zoals ik net zei geldt dat volgens mij alleen voor BKR geregistreerde schulden.

Als ik nu ook een specificatie aan zou vragen van mijn schuld bij DUO, dan staat daar niet de schuld op waarmee ik ben begonnen, maar gewoon de schuld zoals die nu is.

Studieschuld telt (sinds dit jaar?) volgens mij wel mee... Je bent in ieder geval verplicht om je studieschuld te melden. Dat dat niet altijd gebeurt is een tweede, maar toch.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2018 23:29 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Studieschuld telt (sinds dit jaar?) volgens mij wel mee... Je bent in ieder geval verplicht om je studieschuld te melden. Dat dat niet altijd gebeurt is een tweede, maar toch.

Het gaat pas echt meetellen als het BKR geregistreerd wordt, maar dat is het nog niet.

En je bent het alleen verplicht te vermelden als ze er specifiek naar vragen, en hoewel dat een paar jaar terug niet vaak gebeurde, vraagt tegenwoordig bijna iedereen daarnaar. Als ze er niet specifiek naar vragen en alleen vragen om 'overige' schulden te vermelden, dan zou je dat technisch gezien kunnen opvatten als BKR geregistreerde overige schulden, en dan zou je je studieschuld eventueel kunnen verzwijgen. Maar of dat slim is is weer een andere vraag... Maar als ze naar je studieschuld vragen en je vult in 'geen' en je ondertekent het stukje waarin staat dat het naar waarheid is ingevuld, dan kan je flink op je neus vallen als ze er later achterkomen. Je eventuele NHG vervalt dan bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2018 23:17 schreef MrAero het volgende:

[..]

Klopt volgens mij niet, dat geldt alleen voor BKR schulden, en dat is een studieschuld (nog) niet.

Wat hij namelijk bedoelde is dat de hypotheek verstrekker kijkt naar hoeveel je totaal geleend hebt en niet naar hoeveel je hebt afgelost. Dus heb je 40.000 afgelost van een 50.000 schuld, dan rekenen ze gewoon met die 50.000 door ipv met de resterende 10.000. Maar zoals ik net zei geldt dat volgens mij alleen voor BKR geregistreerde schulden.

Als ik nu ook een specificatie aan zou vragen van mijn schuld bij DUO, dan staat daar niet de schuld op waarmee ik ben begonnen, maar gewoon de schuld zoals die nu is.

Als je inlogt bij DUO kan je nog steeds de oorspronkelijke schuld zien. Ik moest daar een screenshot van laten zien van de verstrekker. Ze kijken inderdaad naar de oorspronkelijke schuld, omdat ze naar je maandlasten kijken, en die zijn gebaseerd op de oorspronkelijke schuld. Als je in 1 keer een groot bedrag hebt afgelost waardoor je lasten flink lager zijn geworden, willen sommige vertrekkers dat wel meenemen in hun berekening.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 19:08 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Dat vrouwelijk sekstoerisme is echt de enige reden waarom ik soms wel baal dat ik niet als Dikembe uit Gambia ben geboren Die Anne-Fleurtjes zijn echt onbereikbaar zeg.

dat ligt aan jou.

quote:

Op woensdag 3 januari 2018 17:50 schreef Postbus100 het volgende:
En wat je ook niet moet vergeten: 35 jaar terugbetalen betekent 35 jaar lang een lastenverzwaring van (laten we zeggen) 200 euro. Dat is misschien nog wel te doen als je net bent afgestudeerd en als je een partner krijgt. Maar wat als je kinderen krijgt? En je een groter huis moet hebben? En je hen naar school/sportclubs/muziekles/zwemles wilt doen? Er gaat dan nog steeds structureel 200 euro per maand van je inkomen naar de aflossing van je studieschuld door keuzes die je in het verleden heb gemaakt. Echt, onderschat het niet.

Focus je op wat belangrijk is (studie afronden) en geef jezelf geen dingen cadeau die je je niet kunt permitteren (een reis).

35 jaar 200/maand betalen is 84k schuld. Moet je toch hard je best hebben gedaan.

Bovendien is je maximaal af te lossen bedragen onder die 35jaar 4% van je inkomen boven 120% van het minimumloon. 200¤ per maand betalen betekend dan dat je een inkomen hebt van zeker 6k. Ik denk dat je dat wel gaat redden. Bovendien, hoe groter je huis, hoe meer hra, hoe minder inkomen, hoe minder aflossen. Tis bijna alsof ze het er om doen.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 20:20 schreef Bonjoooouuurr het volgende:
Verder is het dus ook een reden waarom ik er zo over twijfel. W

[..]

Ik ben 19 jaar en woon nog bij mijn ouders. Ik had de laatste maanden last van depressieve klachten, belandde in een negatief spiraal. Ik had van alles en nog wat geprobeerd om mezelf eens wat beter te leren kennen. Ik deed aan debatteercursussen, gitaarles, taalcursussen, noem maar op. Dat rijbewijs zou op zich nog wel even kunnen wachten maar het liefst heb ik hem gewoon zo snel mogelijk.

En de reden dat ik dus zo twijfel over die reis is omdat het misschien helemaal geen realitycheck is en dat het achteraf gezien dan die grote som geld niet waard was...

Een reis maken voor een realitycheck vindt ik inderdaad grote onzin. Ik doe veel aan werving en selectie van personeel in hogere functies en flikker cv`s met daarop een tussenjaar gelijk weg. Zelfde geld voor mensen die een zomervakantie in een weeshuis hebben geholpen of een waterput hebben aangelegd. Daar kom je jezelf niet tegen, je stelt alleen het onvermijdelijk uit.

Wil je wat nuttigs doen? ga werken. 1 of ander kutbaantje. Vervolgens zeg je tegen jezelf: wil ik dit de rest van mijn leven? het antwoord is nee. Geef jezelf een gigantische schop onder je kont, kies een studie en maak het af. Even de tandjes op elkaar en stoppen met jezelf zo aanstellen.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 17:09 schreef Notnecessary het volgende:

[..]

Een reis maken voor een realitycheck vindt ik inderdaad grote onzin. Ik doe veel aan werving en selectie van personeel in hogere functies en flikker cv`s met daarop een tussenjaar gelijk weg. Zelfde geld voor mensen die een zomervakantie in een weeshuis hebben geholpen of een waterput hebben aangelegd. Daar kom je jezelf niet tegen, je stelt alleen het onvermijdelijk uit.

Echt?! In 90% van de gevallen zal het best kloppen, maar ik ken ze ook die gewoon een toffe ervaring willen hebben. Zit geen kwaad in toch?

Overigens, doe wat aan je spelling. 'Ik vindt' bij een recruiter staat niet chic.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 17:09 schreef Notnecessary het volgende:

[..]

Een reis maken voor een realitycheck vindt ik inderdaad grote onzin. Ik doe veel aan werving en selectie van personeel in hogere functies en flikker cv`s met daarop een tussenjaar gelijk weg. Zelfde geld voor mensen die een zomervakantie in een weeshuis hebben geholpen of een waterput hebben aangelegd. Daar kom je jezelf niet tegen, je stelt alleen het onvermijdelijk uit.

Wil je wat nuttigs doen? ga werken. 1 of ander kutbaantje. Vervolgens zeg je tegen jezelf: wil ik dit de rest van mijn leven? het antwoord is nee. Geef jezelf een gigantische schop onder je kont, kies een studie en maak het af. Even de tandjes op elkaar en stoppen met jezelf zo aanstellen.

En ik maar denken dat recruiters vaak wel relaxte mensen zijn. Als zelfs een recruiter al een bekrompen visie heeft, zou je niet eens bij zo'n bedrijf moeten willen werken.

quote:

Op dinsdag 9 januari 2018 17:09 schreef Notnecessary het volgende:

[..]

Een reis maken voor een realitycheck vindt ik inderdaad grote onzin. Ik doe veel aan werving en selectie van personeel in hogere functies en flikker cv`s met daarop een tussenjaar gelijk weg. Zelfde geld voor mensen die een zomervakantie in een weeshuis hebben geholpen of een waterput hebben aangelegd. Daar kom je jezelf niet tegen, je stelt alleen het onvermijdelijk uit.

Wil je wat nuttigs doen? ga werken. 1 of ander kutbaantje. Vervolgens zeg je tegen jezelf: wil ik dit de rest van mijn leven? het antwoord is nee. Geef jezelf een gigantische schop onder je kont, kies een studie en maak het af. Even de tandjes op elkaar en stoppen met jezelf zo aanstellen.

Geldt

Ik heb gewoon meer begrip en respect voor iemand die vanaf zijn 14e aan het werk is, dan wanneer je een leuk snoepreisje hebt gemaakt. Je leert nou eenmaal meer door mee te draaien in de maatschappij. Zelf je boeken, schoolgeld en levenskosten betalen dan dat je alles betaald krijgt of grotendeels gesponsord wordt. Stages in het buitenland vindt ik dan een veel betere ervaring, omdat je wat doet met wat je geleerd is en je je taalkennis verbreedt. Misschien dat een idee? als je dan eindelijk een keer het derde jaar bereikt om dan een stage te doen in het buitenland?

Het is misschien bekrompen en natuurlijk kijk je naar het totale plaatje en heel soms hebben mensen er echt wat van geleerd, maar sommige opdrachtgevers hoef ik echt niet een cv te tonen van mensen die een tussenjaar hebben gehad, zonder daarin effectieve ervaring op te doen. Over het algemeen hoor ik dan dat iemand ambitie mist of dat de mentaliteit niet bij het bedrijf past als ze op gesprek zijn geweest.

Wat betreft de grammatica, ik doe voor het werk wat beter mijn best. Hier voel ik die behoefte niet zo.

quote:

Op woensdag 10 januari 2018 14:42 schreef Bonjoooouuurr het volgende:

[..]

Leuk hoe je het een snoepreisje noemt... Ik wilde oorspronkelijk een taalcursus in het buitenland gaan doen, maar dat kost mij te veel geld. Een backpackreis kost dat uiteindelijk ook dus dat zal ik voor nu maar even uit moeten stellen. Een semester studeren in het buitenland is zeker iets waar ik aan zit te denken. Ik was het bij mijn vorige studie al van plan.

En wat zie je overigens als effectieve werkervaring? Ik heb wat cursussen gevolgd om het jaar enigszins mee op te vullen, maar dat is voornamelijk uit interesse en niet zo zeer omdat ik denk dat werkgevers me daarmee binnen zullen halen. Met een beetje knutselwerk is dit 'gat' in mijn cv zo gevuld.

Ligt geheel aan de cursussen die je gevolgd hebt en de functies waarop je wilt gaan solliciteren. Als je een hele harde wereld in moet, bijvoorbeeld de advocatuur, hoef je niet aan komen te zetten met een cursus mindfulness word je afgescheept als zwak. Ik heb weleens cv`s doorgestuurd waarin ik mensen eerst een paar cursussen heb laten schrappen, die vervolgens wel aangenomen worden met een gat op het cv. Voor diegene was die cursus een keer punt in zijn leven en heel erg belangrijk geweest voor het leren omgaan met stress.

Iemand die naast een stage, gewerkt heeft als schoonmaker, vakkenvuller of een krantenwijk heeft gedaan weet wat het is om hard te werken, behandeld te worden als stront en heeft vaak meer gezien. Iemand die naar het buitenland 'vlucht' voor zijn eigen verantwoordelijkheden en toekomst, zal eerder omvallen in de beroepsculturen waar ik voor werf.

Daarnaast houden we standaard een lijst bij van de leukste oneliners in sollicitatiebrieven. De winnaar van 2017: ik wilde graag paus worden, maar dit is een goede tweede. Voor een functie als vestigingsleider.