Heeft wel gewoon constant gepresteerd en meer gepresteerd dan iedereen die niet Nuis heet op de 1000 meter de afgelopen jaren en verdient dus wel een kans om zich te kwalificeren als hij op tijd fit kan zijn (bij een zware blessure kun je dat natuurlijk vergeten maar dan komen de spelen zelf al in gevaar)quote:Op donderdag 28 december 2017 16:21 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Helemaal omdat hij natuurlijk met die blessure al 'gewoon' de Spelen haalde, is dus zeker iemand die je erbij wilt hebben.
Daardoor miste Nuis uiteindelijk de spelen.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:23 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij werkten ze 8 jaar terug nog met nominaties die je kon verdienen in het voorseizoen, daar was toen zoveel commentaar op dat ze compleet voor het Amerikaanse model zijn gegaan.
4 jaar geleden was hij de 11e man in de matrix.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daardoor miste Nuis uiteindelijk de spelen.
Ja 4 jaar geleden was ie gewoon niet in vorm.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:27 schreef Montov het volgende:
[..]
4 jaar geleden was hij de 11e man in de matrix.
Dat probleem zul je altijd houden als een land in een sport in de breedte zo enorm sterk is, dat heeft de VS ook in het atletiek/zwemmen inderdaad.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:23 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij werkten ze 8 jaar terug nog met nominaties die je kon verdienen in het voorseizoen, daar was toen zoveel commentaar op dat ze compleet voor het Amerikaanse model zijn gegaan.
Omdat dat onderdeel geen tijdrit is.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:42 schreef Marcoss het volgende:
Nu hebben ze ervoor gekozen om alleen 2 schaatsers aan te wijzen voor de mass-start, een nieuw onderdeel. Dat snap ik dan ook niet helemaal..
Kunnen eens een kijkje nemen bij de Duitsers bij de wintersporten waarin zij dominant zijn.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:42 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat probleem zul je altijd houden als een land in een sport in de breedte zo enorm sterk is, dat heeft de VS ook in het atletiek/zwemmen inderdaad.
Vind vooraf aanwijzen voor absolute toppers eigenlijk wel de meest eerlijke manier, maar je komt er nooit uit welke voorwaarden je daarvoor moet gebruiken.. Nu hebben ze ervoor gekozen om alleen 2 schaatsers aan te wijzen voor de mass-start, een nieuw onderdeel. Dat snap ik dan ook niet helemaal..
Maar dat is nog weer anders. Bij het schaatsen heb je een grote verscheidenheid aan onderdelen (van 500m tot 5/10km), die zeer specialistisch zijn. Bij het biatlon of zeker de noordse combinatie zijn die verschillen tussen de onderdelen toch heel veel kleiner en dus is het wat makkelijker om een team te selecteren.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:48 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Kunnen eens een kijkje nemen bij de Duitsers bij de wintersporten waarin zij dominant zijn.
Zeker, maar geen enkele sport is eigenlijk vergelijkbaar met schaatsen. Dat wil nog niet zeggen dat ze geen inspiratie kunnen opdoen of bepaalde dingen kunnen overnemen. Het blijft inderdaad sowieso een moeilijke situatie.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar dat is nog weer anders. Bij het schaatsen heb je een grote verscheidenheid aan onderdelen (van 500m tot 5/10km), die zeer specialistisch zijn. Bij het biatlon of zeker de noordse combinatie zijn die verschillen tussen de onderdelen toch heel veel kleiner en dus is het wat makkelijker om een team te selecteren.
Waarom is die limiet er eigenlijk? Maakt het heel veel uit of er 10 of 11 Nederlandse schaatsers meedoen?quote:Op donderdag 28 december 2017 16:53 schreef DeLuna het volgende:
Selectie voor de Spelen is hoe dan ook moeilijk. In vergelijking met andere grote sporten/landen lijkt me dit toch de beste optie. Zolang er een limiet is aan het aantal atleten dat je mag sturen blijft selectie toch moeilijk.
Lekker de onderkant van de matrix invullenquote:Op donderdag 28 december 2017 16:58 schreef franklop het volgende:
Zitten we al klaar voor DE afstand van het OKT? 500 meter vrouwen genot
Dat is dus om het aantal sporters dat naar de Spelen gaat te beperken. Ze moeten van tevoren een inschatting kunnen maken om hoe groot een olympisch dorp is bijv.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:57 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarom is die limiet er eigenlijk? Maakt het heel veel uit of er 10 of 11 Nederlandse schaatsers meedoen?
NOC was a-limiet halen van IOC. Dat hebben ze al gered.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:58 schreef Remzz het volgende:
Heeft het NOC eigenlijk nog een limiet op bijvoorbeeld de 500 meter dames? Qua matrix komen de vrouwen wel goed, dat zelfs de nummer 3 op de 500 meter nog naar Korea mag, maar eerlijk is eerlijk zo'n Letitia de Jong heeft daar niets te zoeken.
Toch nog een beetje paralympische sport dit toernooi.quote:Op donderdag 28 december 2017 16:58 schreef franklop het volgende:
Zitten we al klaar voor DE afstand van het OKT? 500 meter vrouwen genot
Eens, 500 is voor hem toch een veredeld bijnummer.quote:Op donderdag 28 december 2017 17:03 schreef wimderon het volgende:
Verbij heeft het dus over niet erger maken en geen risico nemen. Ik zou het er gewoon op gokken eerlijk gezegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |