Het kan prima. Oke, laten we dat eens onthouden. Wat betekent het wel dan?quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het kan prima, maar dan moet je niet doen alsof dat 'inclusiviteit' betekent.
Ik ook, volgens mij is ze bijzonder naief.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben ik het met je eens, overigens snap ik wel dat hij de aanval opent op Ollengren.
Ik vind het een bijzonder naar persoon en ik denk dat zij op termijn de overheid wilt inzetten om “fake news” tegen te gaan, levensgevaarlijk in mijn ogen.
Ik denk dan meteen aan dat de FvD bepaalde bevolkingsgroepen hier niet wil hebben.quote:Op zaterdag 23 december 2017 20:10 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Oh en jij denkt dan meteen aan rassen ofzoiets?
Wat betekent wat?quote:Op zaterdag 23 december 2017 20:14 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het kan prima. Oke, laten we dat eens onthouden. Wat betekent het wel dan?
Zoals het nu geregeld is lijkt me prima.quote:Op zaterdag 23 december 2017 20:19 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Die selectie van wie je binnenlaat.
Je zegt over het programma dat het prima kan, en geen fascisme is, maar ook niet inclusiviteit. Ik noem het een inclusieve uniculturele samenleving. Wat is het dan volgens jou?quote:Op zaterdag 23 december 2017 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zoals het nu geregeld is lijkt me prima.
Niet echt tolerant en ook niet inclusief. Iets waar ik geen voorstander van zou zijn.quote:Op zaterdag 23 december 2017 20:23 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je zegt over het programma dat het prima kan, en geen fascisme is, maar ook niet inclusiviteit. Wat is het dan wel.
Pragmatisch en realistisch zou ik het noemen.quote:Op zaterdag 23 december 2017 20:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet echt tolerant en ook niet inclusief. Iets waar ik geen voorstander van zou zijn.
Uhu.quote:Op zaterdag 23 december 2017 21:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Pragmatisch en realistisch zou ik het noemen.
Baudet en Hiddema lijken de lessen van Bosma niet al te serieus te nemen.. Terecht?quote:We hebben honderdduizend dingen te doen om een partij op te bouwen,
maar in die hectische wereld van constant tijdgebrek maakt
Geert een zeer principiėle keus. Hij wil aan įlle belangrijke Kamerdebatten
meedoen, plus deelnemen aan įlle stemmingen.
Dat betekent het voorbereiden van debatten, dus inlezen en een
tekst schrijven. Dus zitten we tot diep in de nacht te studeren op, ik
noem maar wat, de bv’tjes van minister Veerman als er een debat is
over zijn boerenbedrijf in Frankrijk. Eenzelfde molensteen om onze
nek vormen de stemmingen. Elke dinsdag stemt de Kamer over vele
tientallen moties, over uiteenlopende terreinen, van verkeer tot landbouw
– om maar twee zaken te noemen waar we geen verstand van
hebben. Dat betekent inlezen of mensen bellen om advies.
Ik heb Geert vaak vervloekt om zijn beslissing aan alle stemmingen
en belangrijke debatten mee te doen, maar achteraf kan ik hem alleen
maar gelijk geven. Het is een principieel kiezen voor de kern van het
parlementaire werk – het is waar je voor bent gekozen. De latere neergang
van Rita Verdonk wordt door velen geweten aan het verwaarlozen van haar taken als volksvertegenwoordiger. Kiezers zijn bereid je
veel te vergeven, maar dat je niet eens namens hen de debatten voert,
wordt niet gewaardeerd. En terecht.
Mwah, er valt voor beide wat te zeggen. 't Is niet alsof Baudet en Hiddema niet bij de debatten zijn omdat ze liever lanterfanten. Baudet is buiten de Kamer bezig met deelname aan het debat en het verder opbouwen van de partij (o.a. voorbereidingen op de PS-verkiezingen en EP-verkiezingen in 2019), terwijl Hiddema zijn advocatenkantoor nog heeft. Wilders daarentegen was al TK-lid (voor de VVD) toen'ie de PVV begon en zich volledig op de TK richtte, da's toch een andere startpositie .quote:Op zaterdag 23 december 2017 22:34 schreef Ryon het volgende:
Bosma heeft in zijn biografie het volgende te melden over het belang van aanwezig zijn bij debatten. Ook als je een kleine partij bent met een paar leden die de boel nog moet opbouwen:
[..]
Baudet en Hiddema lijken de lessen van Bosma niet al te serieus te nemen.. Terecht?
Alleen wijken de definitie`s van wat Klaver een vluchteling of economische migrant vind, af van wat veel andere partijen vinden.....quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:37 schreef bamibij het volgende:
Is gewoon niet waar. Klaver heeft al zo vaak gezegd onderscheid te maken tussen vluchtelingen en economische migranten.
FAKE NEWS! SAD!
Als plaatsvervangend kamervoorzitter doet hij het ook altijd wel goed.quote:Op zaterdag 23 december 2017 22:48 schreef 2thmx het volgende:
Bosma zou qua welbespraaktheid en eruditie overigens niet misstaan bij de FvD. Niet dat'ie ooit de overstap gaat maken, maar toch.
Klopt, stukken beter zelfs dan Arib.quote:Op zaterdag 23 december 2017 22:54 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als plaatsvervangend kamervoorzitter doet hij het ook altijd wel goed.
Man, bazel toch niet zo stom.quote:Op zaterdag 23 december 2017 19:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ben ik het met je eens, overigens snap ik wel dat hij de aanval opent op Ollengren.
Ik vind het een bijzonder naar persoon en ik denk dat zij op termijn de overheid wilt inzetten om “fake news” tegen te gaan, levensgevaarlijk in mijn ogen.
Zonder al dat fake news en die had hij zijn politieke carriere nooit kunnen beginnen. Die begon met de overwinning bij het referendum, wat bol stond van het nepnieuws.quote:Op zondag 24 december 2017 10:10 schreef Kansenjongere het volgende:
Baudet zou toch juist blij moeten zijn als er iets gedaan wordt tegen fake news? Dat zou het aantal uitglijders van Yernaz, die er elke keer weer met beide benen intrapt, kunnen terugbrengen.
Bosma is op zich een troll, maar wel een goed politicus, kundig voorzitter en hij heeft veel gevoel voor humor.quote:Op zaterdag 23 december 2017 22:34 schreef Ryon het volgende:
Bosma heeft in zijn biografie het volgende te melden over het belang van aanwezig zijn bij debatten. Ook als je een kleine partij bent met een paar leden die de boel nog moet opbouwen:
[..]
Baudet en Hiddema lijken de lessen van Bosma niet al te serieus te nemen.. Terecht?
Eerder al. Een Baudet bestormde al langer de opiniepagina’s van de kranten en diverse sites. Daarbij is hij ook niet in zijn eerste leugentje gestikt.quote:Op zondag 24 december 2017 10:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zonder al dat fake news en die had hij zijn politieke carriere nooit kunnen beginnen. Die begon met de overwinning bij het referendum, wat bol stond van het nepnieuws.
twitter:fvdemocratie twitterde op zondag 24-12-2017 om 10:38:05 Forum voor Democratie nu de tweede partij van Nederland in de peiling van Maurice de Hond. Word ook lid:… https://t.co/JklVJLXr39 reageer retweet
Het ziet er naar uit dat mensen die D’66 stemmen het met mij eens zijn.quote:
Denk dat Pechtolds appartementje ook wel een rol speelt. Al blijft 't natuurlijk hilarisch om uit onvrede over (mogelijke) corruptie naar de VVD over te stappen.quote:Op zondag 24 december 2017 11:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het ziet er naar uit dat mensen die D’66 stemmen het met mij eens zijn.
Volgens TPO komt de scherpe daling van D’66 door het afschafffen van het referendum en het gejank over nepniews en de mogelijke gevolgen dat het kan hebben.
Miljoenen gore witte racisten in NL.quote:Op zondag 24 december 2017 10:51 schreef 2thmx het volgende:
Tweede partij bij Maurice de Hoax .[ afbeelding ]twitter:fvdemocratie twitterde op zondag 24-12-2017 om 10:38:05 Forum voor Democratie nu de tweede partij van Nederland in de peiling van Maurice de Hond. Word ook lid:… https://t.co/JklVJLXr39 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |