Echter nu een plafond gedaan, 1/6 verbruikt. 1/6 zou goed zijn voor 21 m2. Echter het plafond was slechts 10 m2. En daar bovenop, lijkt toch niet helemaal egaal te dekken, dus morgen nog een laagje. Uiteindelijk is een emmer van 125 m2, slechts goed voor 30 m2.
Normaal, of moet ik toch eens Projectex of Sigma proberen?
Sigma is idd een veel betere keuze!
Sigmaquote:Op vrijdag 22 december 2017 23:13 schreef ToT het volgende:
Flexa is gewoon "Mèh".
Sigma is idd een veel betere keuze!
Sikkens
Uiteraard nog weer beter ja, maar ook aardig aan de prijs.quote:
Tja da's vrij standaard met muurverf enzo.quote:Op vrijdag 22 december 2017 23:25 schreef Fer het volgende:
Bij nader inzien lijkt het wel egaal dekkend op te drogen, maar dan nog is 5 m2 per liter ipv 10 m2. Lijkt wel zo’n sjoemeldiesel, 1 op 33 volgens de fabrikant, 1 op 20 in de praktijk.
"Dekt in één keer". Die term vertrouw ik ook nooit, tenzij ik idd veel meer per vierkante meter gebruik als wat op de verpakking staat.
Glad bedoel je? Nee van die spikkels, opgespoten structuur.quote:
heb je dan niet meer oppervlakte daardoor dan een glad plafond.quote:
[..]
Glad bedoel je? Nee van die spikkels, opgespoten structuur.
Misschien zondag doen we net glad gestucte muren, eens kijken of de blikken dan iets realistrischer worden.quote:
[..]
heb je dan niet meer oppervlakte daardoor dan een glad plafond.
je gestucte muren mag je wel 28keer voorstrijken.
is 27 keer ook al genoeg?quote:Op zaterdag 23 december 2017 01:44 schreef Nico987 het volgende:
125m2 zou ws wel uitkomen op niet zuigende witte ondergrond en met het juiste gereedschap.
je gestucte muren mag je wel 28keer voorstrijken.
Dafuk, die voorstrijk was duurder dan die Powerdek.quote:
125m2 zou ws wel uitkomen op niet zuigende witte ondergrond en met het juiste gereedschap.
je gestucte muren mag je wel 28keer voorstrijken.
Klopt, op de pieken en in de dalen verdwijnt de latex.quote:
heb je dan niet meer oppervlakte daardoor dan een glad plafond.
Dit m2 waarde is een berekende waarde als je overal een egale constante verflaagdikte toepast. Dit kan alleen zelfs een prof schilder niet.quote:
Flexa Powerdek nu 25% gratis, dus 12,5L goed voor 125 m2.
Echter nu een plafond gedaan, 1/6 verbruikt. 1/6 zou goed zijn voor 21 m2. Echter het plafond was slechts 10 m2. En daar bovenop, lijkt toch niet helemaal egaal te dekken, dus morgen nog een laagje. Uiteindelijk is een emmer van 125 m2, slechts goed voor 30 m2.
Normaal, of moet ik toch eens Projectex of Sigma proberen?
Egaal dekkend lukt bij geen enkele verf in 1 laag. Iemand die het toch beweerd hanteert een andere definitie van egaal dekkend dan dat ik hanteer.
Flexa is op zich een goede verf voor mensen met weinig geld die wat vlekken willen wegschilderen en het er niet moooi hoeft uit te zien.
Hetzelfde geldt voor histor.
Wil je mooi schilderwerk dan ga je voor sikkens of sigma. Ik ben zelf een sikkens fan. Ook met SIkkens is het niet egaal dekkend in 1 laag.
#MeToo. Niet alleen de latex, ook de acryllak- en alkydverf zijn beduidend beter dan andere merken, én per liter kan je veel meer m2 bedekken, dus de m2 prijs is niet hoger, misschien wel lager t.o.v. Histor e.d.quote:
Op de goede adressen is sikkens goedkoper. Bouwmarkten zijn niet de goede adressen, want die zijn heel duur en de kwaliteit is zeer en zeer slecht, zoals met alles wat je daar koopt.quote:
[..]
#MeToo. Niet alleen de latex, ook de acryllak- en alkydverf zijn beduidend beter dan andere merken, én per liter kan je veel meer m2 bedekken, dus de m2 prijs is niet hoger, misschien wel lager t.o.v. Histor e.d.
Histor is ook zo'n slecht merk. Zowel de acryllak als de alkydlak zijn echt slecht van Histor. Bij kassa op tv kwam histor ook zeer slecht uit de test.
Koop trouwens geen sikkens bij de bouwmarkt. Ten eerste dat is mega duur en ten tweede is deze slechter dan sikkens bij een ander adres, ook al is het dezelfde verf. Het lijkt wel alsof de bouwmarkt een slechte serie van sikkens opkoopt en dat verkoopt voor de hoofdprijs.
De viscositeit is ook heel anders en niet te vergelijken.
Voor grondverf heb ik wel goede ervaring met Boonstoppel. Sterk en perfecte hechting&dekking.quote:
Histor is ook zo'n slecht merk. Zowel de acryllak als de alkydlak zijn echt slecht van Histor. Bij kassa op tv kwam histor ook zeer slecht uit de test.
Koop trouwens geen sikkens bij de bouwmarkt. Ten eerste dat is mega duur en ten tweede is deze slechter dan sikkens bij een ander adres, ook al is het dezelfde verf. Het lijkt wel alsof de bouwmarkt een slechte serie van sikkens opkoopt en dat verkoopt voor de hoofdprijs.
De viscositeit is ook heel anders en niet te vergelijken.
als je goedkope latex gebruikt niet.quote:
buitenlak van Evert de koning geloof ik. ook hier weer prijs kwaliteit.
een aantal schilders die ik ken geven aan dat het hen niet boeit welke verf de pro lakken zijn doen weinig onder voor elkaar.
Voorstrijk hoeft niet duur te zijn. eigenlijk is die flexa troep ook een soort voorstrijk.
https://radar.avrotros.nl(...)exverf-ook-de-beste/
Drost heb ik ook goede ervaringen mee, maar de prijs vind ik heel hoog. De kwaliteit van de latex is echt wel super. Ik ben geen betere tegengekomen.quote:
latex heb ik altijd van drost goede prijs kwaliteit verhouding.
Mja die test komt wel vaker in topics als deze naar voren, en toch heb ik met histor monodek hele goede ervaring. Wel gekocht om goedkoper uit te blijven, en misschien is een prof versie beter aan te brengen, maar het resultaat was echt ruim voldoende. En de prijzen in de test slaan helemaal nergens op.quote:
Deze test is misschien ook interessant om te bekijken.
https://radar.avrotros.nl(...)exverf-ook-de-beste/
Wel es wat verf via hem gekocht, is wel fijn spul
Als ik het snel even bekijkt kwa prijzen dan verschilt het kwa hornbach en flexa niet zoveel van de test en de winkelprijs. Maar nu de prijzen vergelijken met dan dat gaat niet lekker.quote:
Mja die test komt wel vaker in topics als deze naar voren, en toch heb ik met histor monodek hele goede ervaring. Wel gekocht om goedkoper uit te blijven, en misschien is een prof versie beter aan te brengen, maar het resultaat was echt ruim voldoende. En de prijzen in de test slaan helemaal nergens op.
Dan weet je niet wat je ziet en ervaart met sikkens.quote:
en toch heb ik met histor monodek hele goede ervaring.
Het is hetzelfde als lopen op spijkers, wat je fijn vind (dat zeg je) en dat je met sikkens op normale schoenen loopt.
Beperkende factoren zijn hoe goed je de ondergrond voorbereidt, hoe netjes je saust en welk gereedschap je gebruikt. Vooral slechte rollers (vrijwel alles wat niet bij de vakhandel vandaan komt) zorgen voor een hoop triestigheid.
Heb toevallig gisteren een wandje gesaust bij iemand thuis met zijn muurverf (Flexa strak op de muur) in donkergroen. Vrijwel helemaal gedekt in één keer rollen, moest wel verdunnen om het rolbaar te maken met een viltroller.