POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bij Hiddema lag het wel voor de hand. Van Baudet is het wel wat matig inderdaad.quote:Op zaterdag 23 december 2017 18:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar hij heeft er geen probleem mee geld te vangen uit dezelfde hand.
Valt me een beetje tegen.
Nederlands cultuur stelt niks voor. Kijk bijvoorbeeld het eten, wat hebben we nou? Stamppot of pannenkoeken?quote:Op zaterdag 23 december 2017 12:09 schreef 99.999 het volgende:
Wat is dan precies die Nederlandse cultuur? Of die Nederlandse normen en waarden?
Ook muziek stelt niks voor. Alles is gejat vanuit andere landen. En zou kunnen we nog wel een pagina verder gaan.
Zeeuwse oesters, mosselen, kreeft, prachtige kazen, Texels lam, heerlijk wild, overvloed aan groentes, boter, prachtige aardappelsoorten, zoute haring, gerookte vissoorten zoals paling, makreel, haring.quote:
[..]
Nederlands cultuur stelt niks voor. Kijk bijvoorbeeld het eten, wat hebben we nou?
Vrij uniek snoep zoals drop.
Enorme rijkheid al honderden jaren aan specerijen overal uit de wereld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet op deze overdreven manier.quote:
[..]
Doet dat niet iedere oppositiepartij?
Aan zijn andere citaten zie je dat Baudet een onheilsprofeet is.
Die ondergang is al flink gaande , wordt nog veel erger.....en in deze tweet zegt hij dat hij de enigste in de Tweede Kamer is die het land kan redden.
Even Theo vergetend.
De SP zet het ook al decennia zo sterk aanquote:
[..]
Niet op deze overdreven manier.
Aan zijn andere citaten zie je dat Baudet een onheilsprofeet is.
Die ondergang is al flink gaande , wordt nog veel erger.....en in deze tweet zegt hij dat hij de enigste in de Tweede Kamer is die het land kan redden.
Even Theo vergetend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
welnee.....quote:
[..]
De SP zet het ook al decennia zo sterk aan
Dat wil jij niet zien omdat je zelf achter hun populisme aanlooptquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is dat zo ? Al 10 jaar niet meer gestemd op de SPquote:
[..]
Dat wil jij niet zien omdat je zelf achter hun populisme aanloopt
Het ageren van de SP tegen de regering en de elites is niet zo extremistisch als Baudet .
Eigenlijk ageert SP nog maar nauwelijks tegen elites en kapitalisme.
Natuurlijk promoten ze de eigen plannen, maar niet met de onderstreping wij/ik weten als enigste de waarheid en alleen wij kunnen het land behouden in deze 'eindtijd' ( term van Baudet)
Elke oppositiepartij in de Kamer moet natuurlijk tegen de regering zijn.... das gezonde democratie.
Maar Baudet overdrijft met zijn onheilsprofetieën en dan nu deze tweet dat hij de enigste is die het vaderland nog kan redden.
Narcisme? Grootheidswaanzin ?
Punt is een beetje: jij bent links, ik ben links, heel veel mensen zijn links en het enige dat we doen is ouwehoeren over Baudet hè. En dan zijn er nog linksen die alleen met de bovenbouw bezig zijn en de onderbouw vergeten. Alsof alles in kannen en kruiken is sociaal-economisch gezien. En dan zijn er nog linksen die de schijn links te zijn helemaal niet meer wíllen ophouden, die zijn al overgelopen naar het 'ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken'-kamp.quote:
[..]
Is dat zo ? Al 10 jaar niet meer gestemd op de SP
Het ageren van de SP tegen de regering en de elites is niet zo extremistisch als Baudet .
Eigenlijk ageert SP nog maar nauwelijks tegen elites en kapitalisme.
Natuurlijk promoten ze de eigen plannen, maar niet met de onderstreping wij/ik weten als enigste de waarheid en alleen wij kunnen het land behouden in deze 'eindtijd' ( term van Baudet)
Elke oppositiepartij in de Kamer moet natuurlijk tegen de regering zijn.... das gezonde democratie.
Maar Baudet overdrijft met zijn onheilsprofetieën en dan nu deze tweet dat hij de enigste is die het vaderland nog kan redden.
Narcisme? Grootheidswaanzin ?
Baudet is salonfähig, links niet in NL en we drijven steeds verder af. Er zijn geen ideeën op links, we kunnen alleen een beetje zurig tegen de schenen van een paljas aanschoppen al dan niet verpakt in akoloeten. En daar is Baudet zelf al zo goed in.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2017 22:06:23 ]
I´m back.
Het gevolg van de opstapeling van wegkijken is duidelijk geworden:quote:
[..]
Oh, populisten zijn wel degelijk voor dingen, zaken als de rijken moeten het betalen, meer sociale gerechtigdheid, immigratiestop, goede zorg voor iedereen, AOW naar 65.
Hoe irreeel die zijn, is maar net hoe je het bekijkt of wat je bereid bent ervoor op te offeren cq waar je de rekening neerlegt.
Populisten winnen vooral terrein omdat de politiek te vaak om de hete brei heendraaien en geen impopulaire maatregelen durven nemen als ze daar niet door de omstandigheden door gedwongen worden. AOW bijvoorbeeld, men had dat in de jaren 80 al moeten aanpakken, dan was nu het probleem niet zo groot geweest.
Men denkt teveel aan korte termijn partijbelang en gewin i.p.v. lange termijn wat goed is voor het land.
Brinkman had gewoon gelijk, hoewel tien jaar te laat, maar de rest sabelde hem neer en de media deden vrolijk mee. Nu hebben we de ellend.
Bolkestein sprak migratieproblematie aan, had hij ook gelijk in (net als de Euro trouwens) maar dat wilde ook niemand weten.
AOW, migratie en integratieproblematiek en de problematiek van de Euro, hadden we in de jaren 80-90 al moeten aanpakken, hadden de populisten van links tot rechts geen kans gehad.
Kiezer is trouwens net zo goed verantwoordelijk door ook alleen maar korte termijn te denken.
Laten we eerlijk zijn, in de jaren 80 was het iedereen al duidelijk dat de AOW niet houdbaar was, dat integratie niet echt lukte, maar we wilden dat niet in beleid zien. Toen de euro werd ingevoerd stonden de kranten er bol van dat de dezelfde landen die nu in de problemen zitten daardoor en niet klaar voor waren en niet aan de eisen voldeden. Maar het moest en zou
Een overzicht van 2012 t/m 2016, de werkende burger betaalt de forse rekening. En blijft dat betalen de komende jaren.
Dit haal je namelijk niet meer in daar het beleid voor '99%' gericht zal zijn op het verhogen van de inkomsten kant van de overheid.
Derhalve is dat het verhogen van de belastingen en het invoeren van nieuwe belastingen de basis van het beleid geworden. Temeer daar EU Brussel eist dat de staatsschuld niet hoger mag zijn dan 60%. Nederland knikt braaf ja.
Die eerste belasting rekening voor 2018 is al binnen. Het opnieuw verhogen van de belastingen op benzine, Dat terwijl al enkele jaren de inkoopprijs van een vat Brent olie niet is gestegen.
Hier het netto besteedbaar inkomen op Europees niveau. Nederland blijft fors achter. Opklikken:
https://i.imgur.com/LEa8eUe.jpg
http://i.imgur.com/nfsPWOO.jpg
[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 24-12-2017 07:21:19 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Dag meneer van der Graaf.quote:Op zaterdag 23 december 2017 09:15 schreef 99.999 het volgende:
Toch bijzonder dat verschillende zelfbenoemde linkse figuren hier als het er op aankomt kiezen voor extreemrechts...
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Basisbeurs voor studentenquote:
Hoe is FvD in vredesnaam economisch links?
Lager eigen risico en lagere zorgpremie
Belastingvrije voet van ¤20.000 (profiteren vooral mensen met lage inkomens van)
Dat is toch wel vrij links te noemen. Het is geen SP, maar de PvdA wordt toch wel eens links ingehaald door het FvD.
De vraag is alleen: is dit populistisch gebral, of gaat Baudet zich hard maken voor deze punten?
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Iedere beschouwing over Baudet zou moeten beginnen met de constatering dat hij (1) een fascist is en (2) deel uitmaakt van een algehele revival van fascisme in het westen en dus gevaarlijk is.
In de schaduw van die constateringen kun je best babbelen over een puntje hier en daar dat hij goed ziet (net als bij Wilders), maar dat is allemaal geleuter in de marge, uiteindelijk in dezelfde categorie als Hitler en zn snelwegen en Mussolini en het vrouwenkiesrecht.
Helaas beginnen en eindigen vrijwel alle beschouwingen over Baudet met hele andere dingen. Vorige week weer in de Volkskrant, niet te beschrijven zo onnozel.
In de schaduw van die constateringen kun je best babbelen over een puntje hier en daar dat hij goed ziet (net als bij Wilders), maar dat is allemaal geleuter in de marge, uiteindelijk in dezelfde categorie als Hitler en zn snelwegen en Mussolini en het vrouwenkiesrecht.
Helaas beginnen en eindigen vrijwel alle beschouwingen over Baudet met hele andere dingen. Vorige week weer in de Volkskrant, niet te beschrijven zo onnozel.
Wat is er zo extreem aan Baudet?quote:
Iedere beschouwing over Baudet zou moeten beginnen met de constatering dat hij (1) een fascist is en (2) deel uitmaakt van een algehele revival van fascisme in het westen en dus gevaarlijk is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Het enige dat mij nu pas opvalt is de afwezigheid van de intelligentie, EQ als wel IQ, van de huidige Nederlandse beroepspolitici.
Het enige wat ik zo hoor en lees is dat ze druk bezig zijn om elkaar een beetje tegen te spreken, onder de gordel te trappen en geen verantwoordelijkheid durven te nemen om de maatschappij te besturen.
Dit is een treffend Nederlands voorbeeld, los van deze politieke partij en deze minister, van angstvallig en ook niet weten, wat de verantwoordelijke minister moet zeggen, laat staan iets doen. Gewenst en risicoloos gedrag is de basis geworden.
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 26-12-2017 07:21:32 ]
Het enige wat ik zo hoor en lees is dat ze druk bezig zijn om elkaar een beetje tegen te spreken, onder de gordel te trappen en geen verantwoordelijkheid durven te nemen om de maatschappij te besturen.
Dit is een treffend Nederlands voorbeeld, los van deze politieke partij en deze minister, van angstvallig en ook niet weten, wat de verantwoordelijke minister moet zeggen, laat staan iets doen. Gewenst en risicoloos gedrag is de basis geworden.
![Kamervragen Harm Beertema (PVV) over "Geert Wilders rot op" filmpje [19-20-2017]](http://i.ytimg.com/vi/UJkEfYwknq4/0.jpg)
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 26-12-2017 07:21:32 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Extreem is hij in het huidige politieke klimaat niet eens meer te noemen, zijn opvattingen zijn al erg modieus. Maar zijn opzichtige afkeer van het democratische proces, het aanschurken tegen erkende racisten als Milo Yiannopoulos, James Ronald Kennedy en Jared Taylor, het demoniseren van tegenstanders ("extreem linkse haatdocent"), en zijn dromen over een fictief, smetteloos blank verleden inclusief afkeer van de moderniteit - dat zijn allemaal zaken die duidelijk maken dat hij een fascist is.quote:
[..]
Wat is er zo extreem aan Baudet?
Denk je dat multimiljonair Wim Kok je mening deelt ?quote:
[..]
Extreem is hij in het huidige politieke klimaat niet eens meer te noemen, zijn opvattingen zijn al erg modieus. Maar zijn opzichtige afkeer van het democratische proces, het aanschurken tegen erkende racisten als Milo Yiannopoulos, James Ronald Kennedy en Jared Taylor, het demoniseren van tegenstanders ("extreem linkse haatdocent"), en zijn dromen over een fictief, smetteloos blank verleden inclusief afkeer van de moderniteit - dat zijn allemaal zaken die duidelijk maken dat hij een fascist is.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Wat een matige frame van rechts. Liberalisme (hetgeen dat meestal wordt bedoeld met rechts) heeft weinig van doen met dat soort egoïsme. Het is eerder andersom. Links zegt: ikke ikke ikke en de "rijken" (m.a.w. iedereen die meer verdient) mogen het betalen. Leer je definities voordat je aankomt met dit soort gebral. Baudet is overigens niet liberaal.quote:
En dan zijn er nog linksen die de schijn links te zijn helemaal niet meer wíllen ophouden, die zijn al overgelopen naar het 'ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken'-kamp.
Ook dat is een nogal gemankeerde definitie. Maar voor iemand die zich voordoet als zowel lolbetarier als FvD-aanhanger wel acceptabel. Dan snap je er immers toch al weinig van.quote:
[..]
Wat een matige frame van rechts. Liberalisme (hetgeen dat meestal wordt bedoeld met rechts) heeft weinig van doen met dat soort egoïsme. Het is eerder andersom. Links zegt: ikke ikke ikke en de "rijken" (m.a.w. iedereen die meer verdient) mogen het betalen. Leer je definities voordat je aankomt met dit soort gebral.
Ik heb me nooit geuit als FvD-aanhanger.quote:
[..]
Ook dat is een nogal gemankeerde definitie. Maar voor iemand die zich voordoet als zowel lolbetarier als FvD-aanhanger wel acceptabel. Dan snap je er immers toch al weinig van.
Gelukkig maar, dat dacht ik meegekregen te hebben. Doet er overigens weinig af aan het feit dat jouw definities ook nogal gemankeerd zijn. Maar bij lolbetariers is dat standaard, dus dat maakt niet uitquote:
[..]
Ik heb me nooit geuit als FvD-aanhanger.
Ale je een serieuze discussie wil voeren dan zou je libertariers gewoon libertariers kunnen noemen. Verder zijn socialisten buitengewoon egoïstisch.quote:
[..]
Gelukkig maar, dat dacht ik meegekregen te hebben. Doet er overigens weinig af aan het feit dat jouw definities ook nogal gemankeerd zijn. Maar bij lolbetariers is dat standaard, dus dat maakt niet uit
[ Bericht 9% gewijzigd door noescom op 26-12-2017 11:39:44 ]
Over het libertarisme zijn genoeg serieuze discussies gevoerd. Daaruit blijkt dat juist deze stroming bij uitstek egoïstisch is en dat ze zichzelf zo vaak tegenspreken dat de term lolbetariers zeer gerechtvaardigd is. Niemand neemt ze immers serieus.quote:
[..]
Ale je een serieuze discussie wil voeren dan zou je libertariers gewoon libertariers kunnen noemen. Verder zijn socialisten buitengewoon egoïstisch.
Totale nonsens. Maar laten we dit topic niet kapen en het over libertarisme gaan hebben. Daar zijn andere topics voor.quote:
[..]
Over het libertarisme zijn genoeg serieuze discussies gevoerd. Daaruit blijkt dat juist deze stroming bij uitstek egoïstisch is en dat ze zichzelf zo vaak tegenspreken dat de term lolbetariers zeer gerechtvaardigd is. Niemand neemt ze immers serieus.
Dan is het wellicht interessant om te bespreken waarom bepaalde mensen die zich afficheren als Libertariër zich aangetrokken voelen tot de FvD. Die pleiten immers voor een sterke staat en hebben flinke socialistische onzin in hun verkiezingsprogramma staan. Het enige wat met veel Libertariërs overeen lijkt te komen is een stevige dosis vreemdelingenhaat.quote:
[..]
Totale nonsens. Maar laten we dit topic niet kapen en het over libertarisme gaan hebben. Daar zijn andere topics voor.
Ik ken persoonlijk geen enkele libertarier die zich aangetrokken voelt tot de FvD en ik ken er best een hoop. De FvD staat voor zo'n beetje het omgekeerde van waar libertariers voor staan. Ik ken ook geen libertariers die vreemdelingen haten. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan natuurlijk, maar het non-agressie-principe is vrij duidelijk over geweld jegens andere mensen en open grenzen.quote:
[..]
Dan is het wellicht interessant om te bespreken waarom bepaalde mensen die zich afficheren als Libertariër zich aangetrokken voelen tot de FvD. Die pleiten immers voor een sterke staat en hebben flinke socialistische onzin in hun verkiezingsprogramma staan. Het enige wat met veel Libertariërs overeen lijkt te komen is een stevige dosis vreemdelingenhaat.
Die Yernaz profileerde zich toch vrij nadrukkelijk als Libertariër en gaat er wel voor. En ook hier op FOK! Heb ik er een aantal gezien. Op een vrij marginale groep best wat dus. En dat vreemdelingenhaat er haaks op zou moeten staan, ik ken de theorie. De praktijk gaat helaas meestal een andere kant op.quote:
[..]
Ik ken persoonlijk geen enkele libertarier die zich aangetrokken voelt tot de FvD en ik ken er best een hoop. De FvD staat voor zo'n beetje het omgekeerde van waar libertariers voor staan. Ik ken ook geen libertariers die vreemdelingen haten. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan natuurlijk, maar het non-agressie-principe is vrij duidelijk over geweld jegens andere mensen en open grenzen.
Yernaz komt voor zover ik weet bij de Libertarische Partij vandaan. Een aantal leden van de LP keerden die partij de rug toe en proberen via een andere politieke weg één en ander te beïnvloeden. Dat is niet zo gek gezien het aantal behaalde stemmen tijdens de laatste verkiezingen; ongeveer 1000. De LP is dood. Dat wil niet zeggen dat die mensen nu die hard FvD aanhangers zijn, maar dat ze hun heil ergens anders zoeken. Niets doen is voor hen ook geen optie.quote:
[..]
Die Yernaz profileerde zich toch vrij nadrukkelijk als Libertariër en gaat er wel voor. En ook hier op FOK! Heb ik er een aantal gezien. Op een vrij marginale groep best wat dus. En dat vreemdelingenhaat er haaks op zou moeten staan, ik ken de theorie. De praktijk gaat helaas meestal een andere kant op.
Hij lijkt een van de fantiekste verdedigers van Baudet te zijn geworden. En met pakweg 1.000 Libertariërs in Nederland is het snel een flink percentage wat overstaptquote:
[..]
Yernaz komt voor zover ik weet bij de Libertarische Partij vandaan. Een aantal leden van de LP keerden die partij de rug toe en proberen via een andere politieke weg één en ander te beïnvloeden. Dat is niet zo gek gezien het aantal behaalde stemmen tijdens de laatste verkiezingen; ongeveer 1000. De LP is dood. Dat wil niet zeggen dat die mensen nu die hard FvD aanhangers zijn, maar dat ze hun heil ergens anders zoeken. Niets doen is voor hen ook geen optie.
Ik volg Yernaz niet zo, dus daarover kan ik niet veel zinnigs zeggen. Ik ken hem ook niet persoonlijk. Ik ken wel andere libertariers die bijvoorbeeld naar de VVD zijn gegaan. Een libertarier die gaat pleiten voor allerlei socialistisch gedoe heeft óf een agenda waarmee hij het libertarische gedachtegoed wil verspreiden óf is geen libertarier (meer). Net zoals een socialist die gaat pleiten voor vrije markt kapitalisme geen socialist is.quote:
[..]
Hij lijkt een van de fantiekste verdedigers van Baudet te zijn geworden. En met pakweg 1.000 Libertariërs in Nederland is het snel een flink percentage wat overstapt
twitter:shitbaudetsays twitterde op woensdag 06-12-2017 om 14:57:23 Je hebt leugens, smerige leugens en #shitbaudetsays 💩 https://t.co/TpYshALdmY reageer retweet
Je hebt leugens, smerige leugens en
Het is wat flauw gedaan maar wel grappig. Hij lult dus duidelijk uit zijn nek.quote:twitter:shitbaudetsays twitterde op woensdag 06-12-2017 om 14:57:23 Je hebt leugens, smerige leugens en #shitbaudetsays 💩 https://t.co/TpYshALdmY reageer retweet
Inderdaad. Een tijdje geleden zag ik een filmpje van Baudet waarin hij zei: "De tweede kamer maakt wetten en ach de grondwet, dat zal allemaal wel". Ik kan nog wel de bron proberen te vinden. Ik heb de partij toen een mailtje gestuurd met de vraag om een verklaring. Eerst stuurden ze als reactie het hele partijprogramma in een PDF. Toen ik zei dat daar niks instond over het negeren en/of afschaffen van de grondwet toen bleef het stil. Baudet zegt vaak maar wat alhoewel ik niet denk dat hij dom is.quote:
[..]
Het is wat flauw gedaan maar wel grappig. Hij lult dus duidelijk uit zijn nek.
Nee, het is eerder erg naïef allemaal. Op dat twitteraccount waar bluesdude naar linkt staat ook een filmpje over elke politicus krijgt de aanhang die hij verdient. Dat is ook wel grappig omdat het hem toch wat tegenvalt allemaalquote:
[..]
Inderdaad. Een tijdje geleden zag ik een filmpje van Baudet waarin hij zei: "De tweede kamer maakt wetten en ach de grondwet, dat zal allemaal wel". Ik kan nog wel de bron proberen te vinden. Ik heb de partij toen een mailtje gestuurd met de vraag om een verklaring. Eerst stuurden ze als reactie het hele partijprogramma in een PDF. Toen ik zei dat daar niks instond over het negeren en/of afschaffen van de grondwet toen bleef het stil. Baudet zegt vaak maar wat alhoewel ik niet denk dat hij dom is.
. Hij dacht nette VWO'ers te lokken maar kreeg rokende Havo-klanten die de Matrix niet gezien hebben
Of het hem tegenvalt dat weet ik niet. Naïef, wellicht wel ja. Niet voldoende op de hoogste zeker alhoewel hij soms ook wel met pareltjes komt. Zijn demonstratie van de inferieure uitrusting van militairen op buitenlandse missies was heel informatief en ontluisterend. De kritiek op die demonstratie was wat mij betreft onterecht. Baudet heeft over het algemeen de slechte gewoonte om zich slecht te uiten en daarna te verzuchten dat hij slecht begrepen wordt. Wat hij zei over homeopathische verdunning bijvoorbeeld. Wordt altijd tegen hem gebruikt dat het racistisch is terwijl hij het over cultuur had. Breng het dan anders pannenkoek, denk ik dan.quote:
[..]
Nee, het is eerder erg naïef allemaal. Op dat twitteraccount waar bluesdude naar linkt staat ook een filmpje over elke politicus krijgt de aanhang die hij verdient. Dat is ook wel grappig omdat het hem toch wat tegenvalt allemaal
2x waar... Maar zijn opmerkingen uit de losse pols zijn wel interessant voor de vraag "Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?"quote:
Baudet zegt vaak maar wat
alhoewel ik niet denk dat hij dom is.
"maar wat" zeggen is vaak geen uitgekookt politiek statement , dus niet verborgen achter standaardwoorden.
Hij moet zijn gevoelen, indrukken dus anders verbergen. Door vaag te blijven, snel doorpraten over iets anders.
Wat vind hij van de grondwet ?
Tja, of hij het echt alleen over cultuur had durf ik te betwijfelen. Daarvoor heeft hij mij teveel dubieuze uitlatingen en vriendjes.quote:
[..]
Of het hem tegenvalt dat weet ik niet. Naïef, wellicht wel ja. Niet voldoende op de hoogste zeker alhoewel hij soms ook wel met pareltjes komt. Zijn demonstratie van de inferieure uitrusting van militairen op buitenlandse missies was heel informatief en ontluisterend. De kritiek op die demonstratie was wat mij betreft onterecht. Baudet heeft over het algemeen de slechte gewoonte om zich slecht te uiten en daarna te verzuchten dat hij slecht begrepen wordt. Wat hij zei over homeopathische verdunning bijvoorbeeld. Wordt altijd tegen hem gebruikt dat het racistisch is terwijl hij het over cultuur had. Breng het dan anders pannenkoek, denk ik dan.
En dat debat was natuurlijk niet het moment om parmantig te gaan paraderen door de kamer in een verkleedpakje. Dat had hij bij de behandeling van de Defensiebegroting van mij mogen doen, maar toen was hij afwezig... Nu was het zichzelf politiek profileren over de tragische dood van enkele militairen. Erg lage actie wat mij betreft.
Geen idee. Wat doet dat er toe?quote:
[..]
Denk je dat multimiljonair Wim Kok je mening deelt ?
Dat is de uitleg die Baudet er zelf aan geeft. Ik heb tot zover geen reden om aan die uitleg te twijfelen.quote:
[..]
Tja, of hij het echt alleen over cultuur had durf ik te betwijfelen. Daarvoor heeft hij mij teveel dubieuze uitlatingen en vriendjes.
Jij noemt het parmantig paraderen en profileren over de dood van militairen. Ik noem het een uitstekende demonstratie van inferieure uitrusting met als doel om dat te verbeteren.quote:En dat debat was natuurlijk niet het moment om parmantig te gaan paraderen door de kamer in een verkleedpakje. Dat had hij bij de behandeling van de Defensiebegroting van mij mogen doen, maar toen was hij afwezig... Nu was het zichzelf politiek profileren over de tragische dood van enkele militairen. Erg lage actie wat mij betreft.
Ik moest zelf even opzoeken wat salonfähig betekent: "Als er zonder gêne gesproken kan worden over een onderwerp" en "Weer toegankelijk maken voor het grote publiek.". Je vraag is dus: wat zit er achter het bespreekbaar maken van een onderwerp? Misschien begrijp ik niet goed wat je echt wil vragen.quote:
2x waar... Maar zijn opmerkingen uit de losse pols zijn wel interessant voor de vraag "Wat zit er achter de salonfähigheid van Baudet?"
Dit was gewoon niet de tijd en plaats om zo'n stunt uit te halen. Zoals gezegd, doe dat bij de begrotingsbehandeling van Defensie of bij een debat over de uitrusting van Defensie. Dit was niet meer dan politiek proberen te scoren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen. Diep triest.quote:
[..]
Dat is de uitleg die Baudet er zelf aan geeft. Ik heb tot zover geen reden om aan die uitleg te twijfelen.
[..]
Jij noemt het parmantig paraderen en profileren over de dood van militairen. Ik noem het een uitstekende demonstratie van inferieure uitrusting met als doel om dat te verbeteren.
Ik zie dat dus niet zo. Het ter discussie stellen van ondeugdelijke uitrustingen na het overlijden van militairen lijkt mij legitiem. Ik zou niet weten waarom je daarmee zou moeten wachten. Moeten er in de tussentijd nog meer militairen sneuvelen door slechte uitrusting totdat het perfecte moment van de vergadering is aangebroken?quote:
[..]
Dit was gewoon niet de tijd en plaats om zo'n stunt uit te halen. Zoals gezegd, doe dat bij de begrotingsbehandeling van Defensie of bij een debat over de uitrusting van Defensie. Dit was niet meer dan politiek proberen te scoren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen. Diep triest.
Heeft het dan wat veranderd aan de situatie van de militairen?quote:
[..]
Ik zie dat dus niet zo. Het ter discussie stellen van ondeugdelijke uitrustingen na het overlijden van militairen lijkt mij legitiem. Ik zou niet weten waarom je daarmee zou moeten wachten. Moeten er in de tussentijd nog meer militairen sneuvelen door slechte uitrusting totdat het perfecte moment van de vergadering is aangebroken?
Aan de militairen die nu al gesneuveld zijn bedoel je? Uiteraard niet. De bedoeling is om het in de toekomst te voorkomen.quote:
[..]
Heeft het dan wat veranderd aan de situatie van de militairen?
Ook dat was niet waar het debat over ging.quote:
[..]
Aan de militairen die nu al gesneuveld zijn bedoel je? Uiteraard niet. De bedoeling is om het in de toekomst te voorkomen.
Nou en?quote:
[..]
Ook dat was niet waar het debat over ging.
Dus was het niets meer dan politiek profileren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen...quote:
Dan is ie in ieder geval ideologisch consequent. Wilders is een nationalist, praat links naar de mond van 'zijn vergeten kiezer', maar stemt ondertussen keihard rechts met de VVD mee.quote:Op vrijdag 22 december 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Economisch is hij redelijk links, dat zijn nationalisten vrijwel altijd.
beter een knipoog dan een blauw oog
Het was het op de kaart zetten van ondeugdelijke uitrustingen waardoor militairen onnodig zijn gesneuveld. Iets waarmee je natuurlijk niet gaat wachten tenzij je helemaal niks geeft om de militairen die hun leven geven.quote:
[..]
Dus was het niets meer dan politiek profileren over de lijken van die gesneuvelde militairen heen...
|
|
