[ Bericht 0% gewijzigd door ThatAviationGurl op 21-12-2017 14:06:52 ]
Maar prankers zijn wel ongelofelijk irritant.
Ja ze was dus zo dom om niet anoniem te bellen. Maar ik zie ook niet in waarom dit erg zou zijn, als hij al naar de politie gaat denk ik dat ze hem daar vierkant uitlachen.quote:Op donderdag 21 december 2017 14:12 schreef escortmk2 het volgende:
Natuurlijk is dat niet strafbaar, ik zou niet weten op welke grond.
Maar prankers zijn wel ongelofelijk irritant.
Prankers zijn idd irritant, beetje kinderachtig van haar :/quote:Op donderdag 21 december 2017 14:14 schreef ThatAviationGurl het volgende:
[..]
Ja ze was dus zo dom om niet anoniem te bellen. Maar ik zie ook niet in waarom dit erg zou zijn, als hij al naar de politie gaat denk ik dat ze hem daar vierkant uitlachen.
Omdat het een enorme slechte grap is.quote:
Natuurlijk is dat niet strafbaar, ik zou niet weten op welke grond.
quote:
[..]
Omdat het een enorme slechte grap is.
ja klinkt heel cliché maar toch is het zoquote:
Op 
Een beetje??quote:
[..]
Prankers zijn idd irritant, beetje kinderachtig van haar :/
het was volgens mij geen grap, ze wou gewoon weten wat ze gingen zeggen ofzo?quote:
Ik mis de grap even. Kan iemand hem uitleggen?
.Zal wel loslopen, hoogst onwaarschijnlijk.
Tenzij ze heeft geprobeert de boel op te lichten, bijvoorbeeld door leugens te vertellen en dan om valse redenen gratis eten te eisen zal er weinig strafbaars aan zijn.
Irritant zijn en de boel verstoren zijn helaas niet zondermeer strafbaar....
De prankcall van die Mac medewerker is wat dat betreft beter geslaagd, gezien 'je vriendin' zich blijkbaar echt druk maakt of dit strafbaar was.
Truequote:
Hilarisch hoor, een 'eet'gelegenheid bellen om te vragen of je gratis eten krijgt.
De prankcall van die Mac medewerker is wat dat betreft beter geslaagd, gezien 'je vriendin' zich blijkbaar echt druk maakt of dit strafbaar was.
.De rechtbank zie je aankomenquote:
Het valt denk ik niet onder het strafrecht, maar onder het civielrecht. Het wordt dus een zaak tussen de MacDonalds en je vriendin, waar de politie niet zoveel mee te maken heeft. MacDonalds moet dan aantonen dat zij schade hebben geleden door het gedrag van je vriendin, bijvoorbeeld dat zij orders zijn misgelopen door het bezet houden van de telefoonlijn tijdens het uitvoeren van de 'prank'. De rechter hoort de argumenten aan van zowel de Mac als die van je vriendin. Hij kan je vriendin veroordelen tot het betalen van die schade of vrijspreken.
.