quote:Newsweek’s claim Putin is planning World War 3 is completely fake
Newsweek has again proven that if the Kremlin really wants to discredit Western media, all it needs to do is translate articles about Russia from the mainstream press and distribute them free of charge across the country.
Halloween may have been almost two months ago, but Newsweek has held back the horror until Christmas: “PUTIN is PREPARING for WORLD WAR III… YEAH, THAT’S BAD NEWS,” it bellows in its latest cover story, with capital letters sprinkled around to make things extra scary.
The whole setup screams “get them to the nuclear shelter now” because big bad Vlad (sic) is going to unleash hell. Except, he’s not. And Newsweek knows he’s not. We know this because the shower of amateurs who run the piss-poor magazine have exaggerated a lengthy diatribe based on a conversation with a single named source.
And who is this prophet of doom? Is it a high-ranking whistleblower from inside the Kremlin or perhaps even General Gerasimov himself, armed with his “doctrine?” No, instead it’s a columnist for a Russian opposition newspaper, who used to work for a lobby group in the United States, which has been accused of spreading anti-Russian propaganda by the foreign ministry in Moscow.
The usual nonsense
It’s all so depressingly predictable. But it’d be funny if it wasn’t so serious. Can we imagine the pitch, for a moment? It must have gone something like this:
Owen Matthews (the author): “Good morning, editor, I have a huge scoop. You see, Putin is preparing for World War Three.
Editor: “Wow, Owen, that’s amazing. What are your sources?”
Matthews: “Well, I have two unnamed British guys who are not authorized to speak, so you will have to take my word on it, and a Russian bloke who writes for the Novaya Gazeta paper, which publishes three times a week.”
Editor: “That sounds legit, Owen. It’s so well researched that I am going to make it the cover story.”
And this is a prime example of how pathetic Western media coverage of Russia is right now. We get half-cocked stories, quite obviously made to suit the agenda of newsdesks in London, New York, and Washington. Usually based on obscure or anonymous sources.
In the past month, we’ve already had two classic examples of shambolic and embarrassing reportage. The UK Independent was first out of the blocks, promoting a threadbare ‘scoop,’ based on a Moscow rumor, about how Vladimir Putin was "tired" and "considered leaving the presidency:” it was published a few weeks before he announced his intention to run for another six-year term. And then Foreign Policy’s Moscow correspondent moaned that it was impossible to cultivate sources in Russia before the Russian Foreign Ministry pointed out that she’d never even tried to contact their press secretary since receiving accreditation.While those two incidents can be put down to incompetence, and reporters being out of their depth, Newsweek has jumped the shark completely. They offer no evidence that Russia is planning for World War Three, save for a few lines from Pavel Felgenhauer, who used to write for the Moscow Times and has been associated with America’s Jamestown Foundation.twitter:mfa_russia twitterde op woensdag 06-12-2017 om 12:50:27#Zakharova: Since receiving accreditation, @Amie_FR has never used any of the aforementioned means to contact the R… https://t.co/A9Z9ZClOmQ reageer retweet
Past glories
Felgenhauer is no Nostradamus either. You see, back in 2008, he told German state-broadcaster Deutsche Welle that Moscow would be dragged into “a prolonged and difficult war” after Mikhail Saakashvili invaded South Ossetia because “it's a logistical nightmare to try to take South Ossetia back from Georgia's quite good military.” But, ultimately, it took Moscow’s forces just two days to remove all Georgian soldiers from the restive province.
As it happens, Newsweek, since its 2014 reincarnation, has consistently published nonsense stories about Russia. A prime example coming in the summer of 2015, when they alleged Moscow was helping east Ukrainian rebels to build a “dirty bomb.” A widely debunked piece of piffle the magazine has never retracted. And, incidentally, the author now handles communications at George Soros’ Open Society, which tells its own tale.
So, what’s behind Newsweek’s incessant anti-Russia stance, and its reliance on poorly researched articles to drive home its agenda?
Perhaps it’s related to an unusual partnership with NATO’s Atlantic Council adjunct. Because, for the past couple of years, Newsweek has been publishing advertorials from the notoriously Russophobic lobby group.
As it happens, the Atlantic Council’s activities are funded by military contractors Lockheed Martin Corporation and the Raytheon Company; the Ukrainian World Congress and United States Department of State. In other words, the very same sort of entities which benefit, in terms of relevance or profits, from presenting Russia as a threat. Just fancy that!
https://www.rt.com/op-edge/413646-putin-newsweek-ww3-media/
dat zeg je verkeerdquote:
media is op elke plek op aarde leuk of minder leuk, zelfs vogeltjes in het bos doen aan media, ze overschreeuwen elkaar, bedoel je niet eerder dat je liever in rusland zou wonen als in holland? dat zou wel kunnen hoor, ja zelf vind ik ussr ook best wel een mooi land, het heeft in mijn ogen iets mistieks, maar het kan er daar ook hard aan toegaan,... is allemaal wat koeler daar ey,...
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 00:54:15 ]
ja en bij een negatief beeld van mij heb ik opeens geen rood haar en morgen een date,,, dus?quote:Op woensdag 20 december 2017 04:00 schreef Hdero het volgende:
Dit is dus het negatieve beeld van hem. Hij ziet als een boze, onzekere, en ernstig gekwetste man uit.
[ afbeelding ]
Nee, dit gaat over iets van meer betekenis. Kijk hem in de ogen, the eyes are the window to tbe soul. Niet een beetje bad hair day of zo. Telkens weer, met enige regelmaat, ziet hij in zijn negatieve beelden onzeker, gefrustreerd, en chagrijnig uit. Je kan best wat vraagtekens erachter zetten. Zeker als je de geschiedenis kent van deze man, die zelfs verdacht wordt van moord op zijn tegenstanders.quote:
[..]
ja en bij een negatief beeld van mij heb ik opeens geen rood haar en morgen een date,,, dus?
owww ja an sich moord bijna iedereen, maar dat is dan passieve moord, je weet wel, je voelt je lekker , dan loop je over straat en ziet hier een persoon die zich niet lekker voelt en daar en daar en daar, en dan loop je lekker door en helpt ze niet dus zinken ze nog verder en verder,,quote:Op woensdag 20 december 2017 04:17 schreef Hdero het volgende:
die zelfs verdacht wordt van moord op zijn tegenstanders.
ja ik ben gewoon niet zo een ussr hater,... althans ben er nog nooit geweest, maar wat me erg aanspreekt is dat ze ,.....
Je bent ook geen autochtone Rus die kritiek heeft op het beleid, als je dat wel was zou je s'ochtends eerst je kopje koffie wel laten testen door je schoonmoeder voordat je er zelf een slok van neemt.quote:
[..]
owww ja an sich moord bijna iedereen, maar dat is dan passieve moord, je weet wel, je voelt je lekker , dan loop je over straat en ziet hier een persoon die zich niet lekker voelt en daar en daar en daar, en dan loop je lekker door en helpt ze niet dus zinken ze nog verder en verder,,
ja ik ben gewoon niet zo een ussr hater,... althans ben er nog nooit geweest, maar wat me erg aanspreekt is dat ze ,.....
ja dat dan weer wel, ik ervaar wel in holland juist enoooooooorm veel blind vetrouwen in mensen....quote:
[..]
Je bent ook geen autochtone Rus die kritiek heeft op het beleid, als je dat wel was zou je s'ochtends eerst je kopje koffie wel laten testen door je schoonmoeder voordat je er zelf een slok van neemt.
Je bent dus niet bekend met de geschiedenis of het boeit je niks of je bent stom. Kies maar raak.quote:
[..]
owww ja an sich moord bijna iedereen, maar dat is dan passieve moord, je weet wel, je voelt je lekker , dan loop je over straat en ziet hier een persoon die zich niet lekker voelt en daar en daar en daar, en dan loop je lekker door en helpt ze niet dus zinken ze nog verder en verder,,
ja ik ben gewoon niet zo een ussr hater,... althans ben er nog nooit geweest, maar wat me erg aanspreekt is dat ze ,.....
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Litvinenko
quote:Op woensdag 20 december 2017 00:52 schreef J.B. het volgende:
RT zeurt over fake news, over hypocrisie gesproken
Waarom is dat hypocriet? Ja, er is af en toe fakenews op RT te vinden. Maar dat komt ook regelmatig voor in de westerse media. Waarom mag RT niet klagen en de westerse media wel?quote:
RT zeurt over fake news, over hypocrisie gesproken
(of Nos/Fox/Cnn oid)
Nieuwsvergaring
Bekommer je toch eens op een natuurlijke manier om je eigen omgeving die je met je eigen zintuigen binnenkrijgt ffs in plaats van je te laten instrueren om het abstracte.Ik heb zo'n vaag vermoeden dat er wel iets meer nadenken achter heeft gezeten, want Newsweek begrijpt ook wel dat ze zichzelf belachelijk zouden maken met zo'n artikel. Maar goed, dat is moeilijk te bevestigen zonder het artikel gelezen te hebben.quote:Owen Matthews (the author): “Good morning, editor, I have a huge scoop. You see, Putin is preparing for World War Three.
Editor: “Wow, Owen, that’s amazing. What are your sources?”
Matthews: “Well, I have two unnamed British guys who are not authorized to speak, so you will have to take my word on it, and a Russian bloke who writes for the Novaya Gazeta paper, which publishes three times a week.”
Editor: “That sounds legit, Owen. It’s so well researched that I am going to make it the cover story.”
Sowieso is het gebruik van anonieme bronnen niet zo belachelijk als de schrijver wil doen voorkomen.
Hebben we het artikel in Newsweek gelezen? Of gaan we alleen maar los op ons welgevallige uittreksels en quotes?
Ik heb net het artikel op newsweek gelezen en ik vind het een samenraapsel van wat vage theorieën. Het zou hier zo in het bnw forum passen.quote:Op woensdag 20 december 2017 09:13 schreef SicSicSics het volgende:
Is het een artikel of een column, op RT?
Hebben we het artikel in Newsweek gelezen? Of gaan we alleen maar los op ons welgevallige uittreksels en quotes?
De titel zou een vraag geweest moeten zijn en dan zou de ophef over fakenews er ook niet zijn.
RT maakt er van dat Rusland zich opmaakt voor WW3 terwijl Newsweek stelt dat Putin zijn landgenoten wil laten geloven dat Rusland omsingeld is door vijanden.
Wellicht dat het artikel van Newsweek niet helemaal klopt maar het is RT die er fakenews van bakt.
Prefies dat is ook wst ik van de kaftpagina gemaakt heb.quote:
Het lijkt me juist raar als Putin zich niet voorbereid op WW3. Daarmee zeg ik niet dat ie plannen heeft om er binnenkort mee te beginnen, maar ik geloof best dat ze scenario's hebben liggen die ingaan op 'wat te doen in geval dat'. Waarschijnlijk net als de VS en China.
ditquote:
Het lijkt me juist raar als Putin zich niet voorbereid op WW3. Daarmee zeg ik niet dat ie plannen heeft om er binnenkort mee te beginnen, maar ik geloof best dat ze scenario's hebben liggen die ingaan op 'wat te doen in geval dat'. Waarschijnlijk net als de VS en China.
Ik zou het wel héél erg dom vinden als de russen helemaal geen verschillende oorlogs-scenario's ontwikkelen en bv voorbereid zijn op een aantal verschillende conflicten.
Juist dat te doen kan een goede methode zijn het daadwerkelijk uitbreken van dat conflict te voorkomen, zoals de Koude Oorlog juist bewees...
Daaruit bleek dat het eerder gevaarlijker werd als er onverwachte ontwikkelingen waren of bepaalde dreigingen sterk onderschat werden (bv de Kennedy regering was zelf heel fout doordat ze lang bleven ontkennen dat een eventuele raket-plaatsing door de russen op Cuba ondenkbaar was en ook de beslissing eind september om lange tijd geen U2-vluchten over Cuba toe te staan (nadat er een U2 boven China, geopereerd door de Taiwanezen neergeschoten was)...
Tussen 10 september en 13 oktober werden er vanuit politieke overwegingen geen verkenningsvluchten toegestaan, ondanks dat John McCone van de CIA xees op een direkte dreiging van een mogelijke bouw van een rakettenbasis en de noodzaak dit te onderzoeken...
quote:
Wat RT er van maakt staat trouwens niet zo in het Newsweek artikel.
RT maakt er van dat Rusland zich opmaakt voor WW3 terwijl Newsweek stelt dat Putin zijn landgenoten wil laten geloven dat Rusland omsingeld is door vijanden.
Wellicht dat het artikel van Newsweek niet helemaal klopt maar het is RT die er fakenews van bakt.