quote:Groepsexecutie in Chinees sportstadion voor oog van duizenden toeschouwers
Een Chinees gerechtshof heeft zaterdag tien mensen ter dood veroordeeld voor het oog van duizenden toeschouwers en hen vervolgens meteen terechtgesteld. Het proces vond plaats in Lufeng, een stad in de provincie Guangdong op zo’n 160 kilometer van Hongkong. Dat delen Chinese staatsmedia mee.
Zeven van de tien beklaagden werden veroordeeld voor drugsgerelateerde feiten. De anderen werden schuldig bevonden voor moord en overval.
Vier dagen voor het proces werden inwoners uit de regio uitgenodigd om het evenement bij te wonen. De twaalf beklaagden werden in politiewagens met loeiende sirenes het stadion binnengebracht. Elk van hen geflankeerd door vier agenten.
Executie
Een voor een moesten de beklaagden een klein platform betreden waar ze hun staf aanhoorden. Tien van hen kregen de doodstraf. Het lot van de twee anderen is onduidelijk.
Duizenden toeschouwers waren getuige van het grimmige schouwspel.
De veroordeelden werden nadien meteen weggeleid en geëxecuteerd. Hoe de doodstraf precies voltrokken werd, is echter niet duidelijk. De meest gebruikte methode in China is een dodelijke injectie of het vuurpeloton.
2000 terdoodveroordeelden
Het is al de tweede keer in zes maanden tijd dat duizenden toeschouwers naar het sportstadion van Lufeng afzakken om er een openbaar proces bij te wonen.
China executeert jaarlijks meer mensen dan de rest van de wereld samen. Om hoeveel mensen het precies gaat, is echter een staatsgeheim. Volgens schattingen van de Dui Hua-stichting, een mensenrechten-ngo in de VS, werden vorig jaar zo’n 2000 mensen ter dood veroordeeld.
https://www.hln.be/nieuws(...)eschouwers~aa0c6c55/
Geef een spuitjequote:
Je wilt niet naar Azië?quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:46 schreef Onnoman het volgende:
daarom.. een continent waar ik niks te zoeken heb
Ja man, ik kan er mijn tedere hoofdje niet bij. Why????????quote:
Mensen zijn en zullen altijd wel bloeddorstige wezens blijven.
²nee, msg japan of zkquote:
de rest kan de t krijg.
ik ga pertinent niet naar landen waar de mensenrechten een lage levensstandaard isquote:
'k wil niet naar China. Daar doen ze zo eng.quote:
Geen idee, maar je ziet het al als er ergens een ongeluk is gebeurt, dat er mensen zijn die daar speciaal even hun auto voor aan de kant zetten zodat ze beter kunnen kijken.quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja man, ik kan er mijn tedere hoofdje niet bij. Why????????
en Koeweit?quote:Op dinsdag 19 december 2017 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
'k wil niet naar China. Daar doen ze zo eng.
'k heb getwijfeld over Belgiëquote:
Ik neem de titel van het artikel over?quote:
opbokken met je clickbait. ze zijn helemaal niet geexecuteerd voor het oog van toeschouwers. staat in het artikel.
fake news dus, nekschotquote:Op woensdag 20 december 2017 08:37 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ik neem de titel van het artikel over?
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.quote:
China executeert jaarlijks meer mensen dan de rest van de wereld samen. Om hoeveel mensen het precies gaat, is echter een staatsgeheim. Volgens schattingen van de Dui Hua-stichting, een mensenrechten-ngo in de VS, werden vorig jaar zo’n 2000 mensen ter dood veroordeeld.
In de VS worden per 1000 inwoners vergelijkbaar veel mensen door politie-agenten doodgeschoten. Dat heet geen doodstraf, maar je bent wel dood en nog zonder enige vorm van proces ook.
het een niet van het andere kunnen scheiden zegt meer over jouw falend denkvermogen dan het systeem van een landquote:
[..]
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
In de VS worden per 1000 inwoners vergelijkbaar veel mensen door politie-agenten doodgeschoten. Dat heet geen doodstraf, maar je bent wel dood en nog zonder enige vorm van proces ook.
Dit.quote:
opbokken met je clickbait. ze zijn helemaal niet geexecuteerd voor het oog van toeschouwers. staat in het artikel.
Ik woon liever in een land waar 1 op de 1000 mensen wegens moord of drugshandel de doodstraf krijgt, dan een land waar 1 op de 1000 mensen random door politieagenten op straat wordt doodgeschotenquote:
[..]
het een niet van het andere kunnen scheiden zegt meer over jouw falend denkvermogen dan het systeem van een land
Journalistiek van lik mn vestje...
quote:
opbokken met je clickbait. ze zijn helemaal niet geexecuteerd voor het oog van toeschouwers. staat in het artikel.
Edit:Bij nader inzien, is het een belgisch artikel dus. Zelfde soort stront. Ander jasje.
Bron?quote:
[..]
Ik woon liever in een land waar 1 op de 1000 mensen wegens moord of drugshandel de doodstraf krijgt, dan een land waar 1 op de 1000 mensen random door politieagenten op straat wordt doodgeschoten
In de VS worden ongeveer 1000 mensen per jaar door de politie gedood (bron). Dat zijn ruim 3 per miljoen mensen. In China worden 2000 mensen per jaar ter dood veroordeeld volgens die stichting. Dat zijn bijna 1,5 per miljoen. Minder dan half zo veel.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2017 10:14:09 ]
dit is hetzelfde als de vraag stellen "hou je meer van je vader of van je moeder"quote:
[..]
Ik woon liever in een land waar 1 op de 1000 mensen wegens moord of drugshandel de doodstraf krijgt, dan een land waar 1 op de 1000 mensen random door politieagenten op straat wordt doodgeschoten
het is beide inhumaan
Ah whataboutism gespot. Uiteraard weer over Amerika, daar moet tenslotte alle aandacht op gericht worden.quote:
[..]
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
In de VS worden per 1000 inwoners vergelijkbaar veel mensen door politie-agenten doodgeschoten. Dat heet geen doodstraf, maar je bent wel dood en nog zonder enige vorm van proces ook.
Het is een Amerikaanse stichting die zich beklaagt. Dat is de pot die de ketel verwijst dat hij zwart ziet.quote:
[..]
Ah whataboutism gespot. Uiteraard weer over Amerika, daar moet tenslotte alle aandacht op gericht worden.
Hier in Europa hebben we het goed voor elkaar. Wij hebben recht van spreken om over beide landen te klagen.
quote:Groepsexecutie in Chinees sportstadion voor oog van duizenden toeschouwers
Dit is wel echt schandalige clickbait.quote:De veroordeelden werden nadien meteen weggeleid en geëxecuteerd.
Ik klik niet meer op de topics van TS, was altijd al een flutuser geweest.quote:
[..]
[..]
Dit is wel echt schandalige clickbait.
Eensquote:
[..]
Ik woon liever in een land waar 1 op de 1000 mensen wegens moord of drugshandel de doodstraf krijgt, dan een land waar 1 op de 1000 mensen random door politieagenten op straat wordt doodgeschoten
HUH? De politie doodt 3 miljoen mensen in de VS per jaar? Dat moeten dan 2.999.999 blanken zijn, want bij elke zwarte gaat het nieuws de hele wereld over.quote:
[..]
In de VS worden ongeveer 1000 mensen per jaar door de politie gedood (bron). Dat zijn ruim 3 per miljoen mensen. In China worden 2000 mensen per jaar ter dood veroordeeld volgens die stichting. Dat zijn bijna 1,5 per miljoen. Minder dan half zo veel.
OT: Drugsafval moet verwijderd worden, dat heeft Duterte ook goed begrepen. Mensenrechten zijn overrated wat dit onderwerp betreft.
Gewoon de laatste Huawei bestellen
3 PER miljoenquote:
[..]
HUH? De politie doodt 3 miljoen mensen in de VS per jaar? Dat moeten dan 2.999.999 blanken zijn, want bij elke zwarte gaat het nieuws de hele wereld over.
OT: Drugsafval moet verwijderd worden, dat heeft Duterte ook goed begrepen. Mensenrechten zijn overrated wat dit onderwerp betreft.
Eén van de grote schanden uit ons bestaan.Hoeveel worden er in China door de politie doodgeschoten? Dat moet je er ook nog in meenemen, net als het aantal ter dood veroordeelden in de VS.quote:
[..]
In de VS worden ongeveer 1000 mensen per jaar door de politie gedood (bron). Dat zijn ruim 3 per miljoen mensen. In China worden 2000 mensen per jaar ter dood veroordeeld volgens die stichting. Dat zijn bijna 1,5 per miljoen. Minder dan half zo veel.
Oeps, my bad. Is ook zo klein op m'n mobieltje.quote:
Maar vergeet ook niet de omstandigheden, hoeveel agenten (per duizend) worden er vermoord. Hoeveel tienerkruimeldiefjes lopen toch met een vuurwapen rond?
Zo'n 10 - 50 per jaar, in totaal. Nihil vergeleken met het aantal doodstraffen.quote:Op donderdag 21 december 2017 06:05 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Hoeveel worden er in China door de politie doodgeschoten?
Dat zijn er ook minder dan 50 per jaar, in totaal. Nihil vergeleken met het aantal mensen wat door de politie wordt doodgeschoten.quote:Dat moet je er ook nog in meenemen, net als het aantal ter dood veroordeelden in de VS.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2017 07:02:13 ]
Ja, dan kun je op dat vlak beter in China zitten.quote:
[..]
Zo'n 10 - 50 per jaar, in totaal. Nihil vergeleken met het aantal doodstraffen.
[..]
Dat zijn er ook minder dan 50 per jaar, in totaal. Nihil vergeleken met het aantal mensen wat door de politie wordt doodgeschoten.
Drugs hebben wel degelijk slachtoffers. Er overlijden ieder jaar honderden zo niet duizenden mensen aan een overdosis. Vaak gaat hier aan vooraf een langzaam traject van zelfverwaarlozing, depressie, ziektes, en een verslechtering van de gezondheid. Verslavingen kosten de gezondheidszorg ontzettend veel geld.quote:
Ik zal blij zijn als we wereldwijd van dat idiote anti-drugsbeleid af zijn. Vastgezet of zelfs vermoord worden, vanwege een slachtofferloos misdrijf.
[..]
Hoeveel worden er in China door de politie doodgeschoten? Dat moet je er ook nog in meenemen, net als het aantal ter dood veroordeelden in de VS.
De mensen die drugs dealen doen dit vaak bij kinderen, onschuldigen of niets vermoedenden. Drugshandelen gaat vaak gepaard met geweld, wapens, en moord.
Sommige drugs zoals carfentanil zijn zo gevaarlijk dat ze bij de lichtste aanraking tot je dood kan leiden en worden geclassificeerd als wapens van massavernietiging.
Dus geen slachtoffers? Bullshit.
Hoe weet je dit nou? Een land zo groot en zo ondoorzichtig, en dan ga jij uit van 50 slachtoffers door autoriteiten. Waar haal je dat vandaan?quote:
Dat zijn er ook minder dan 50 per jaar, in totaal. Nihil vergeleken met het aantal mensen wat door de politie wordt doodgeschoten.
https://en.wikipedia.org/(...)nt_officers_in_Chinaquote:
[..]
Hoe weet je dit nou? Een land zo groot en zo ondoorzichtig, en dan ga jij uit van 50 slachtoffers door autoriteiten. Waar haal je dat vandaan?
Daarnaast dragen verreweg de meeste politie-agenten in China überhaupt geen vuurwapen.
Volgens mij hebben we in NL ongeveer 3 slachtoffers (gokje?) van contact met autoriteiten zonder rechtszaak per jaar. Dat op 16 miljoen mensen even door extrapoleren naar 1.3 miljard, dan kom je op 243 slachtoffers ongeveer als China hetzelfde niveau zou hebben als NL. Sorry, ik geloof hier geen hout van.quote:
https://en.wikipedia.org/(...)nt_officers_in_China
Daarnaast dragen verreweg de meeste politie-agenten in China überhaupt geen vuurwapen.
Hoe wil een agent zonder vuurwapen iemand doodschieten?quote:
[..]
Volgens mij hebben we in NL ongeveer 3 slachtoffers (gokje?) van contact met autoriteiten zonder rechtszaak per jaar. Dat op 16 miljoen mensen even door extrapoleren naar 1.3 miljard, dan kom je op 243 slachtoffers ongeveer als China hetzelfde niveau zou hebben als NL. Sorry, ik geloof hier geen hout van.
Doodslaan? https://www.volkskrant.nl(...)ld-in-china~a882496/quote:
[..]
Hoe wil een agent zonder vuurwapen iemand doodschieten?
Door de kogel te gooien zoals een bowlingbal.quote:
[..]
Hoe wil een agent zonder vuurwapen iemand doodschieten?
Ben je in China geweest?quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)nt_officers_in_China
Daarnaast dragen verreweg de meeste politie-agenten in China überhaupt geen vuurwapen.
Jaquote:
1967: de Culturele Revolutie, dat was het toppunt van volstrekte willekeur om een dodelijke slachtoffer te worden, terwijl ondertussen men in het Westen de Love & Peace propageerde.
Mitch Rodriguez zegt oh hai Onno.quote:
[..]
ik ga pertinent niet naar landen waar de mensenrechten een lage levensstandaard is