twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 18-12-2017 om 19:28:45 .@thierrybaudet bedankt alle mensen die hem tot Politicus van het Jaar hebben gekozen. Heel veel dank! #FVD #pvhj https://t.co/wqHgdVCTSI reageer retweet
Allemaal even bidden richting de lavendelvelden in de provence.quote:Op maandag 18 december 2017 19:43 schreef Mani89 het volgende:
Een videobericht van God himself voor ons onderdanen.twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 18-12-2017 om 19:28:45 .@thierrybaudet bedankt alle mensen die hem tot Politicus van het Jaar hebben gekozen. Heel veel dank! #FVD #pvhj https://t.co/wqHgdVCTSI reageer retweet
Ik stel een jaarlijkse tocht voor om met z'n allen een wandeling om die velden te maken.quote:Op maandag 18 december 2017 19:44 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Allemaal even bidden richting de lavendelvelden in de provence.
Aantal FvD-leden = aantal PvJ-stemmen voor Baudet.quote:Op maandag 18 december 2017 19:43 schreef Mani89 het volgende:
Een videobericht van God himself voor ons onderdanen.twitter:fvdemocratie twitterde op maandag 18-12-2017 om 19:28:45 .@thierrybaudet bedankt alle mensen die hem tot Politicus van het Jaar hebben gekozen. Heel veel dank! #FVD #pvhj https://t.co/wqHgdVCTSI reageer retweet
Volgens mij hebben Russische trollen de uitslag gemanipuleerd.quote:Op maandag 18 december 2017 19:51 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Aantal FvD-leden = aantal PvJ-stemmen voor Baudet.
Illuminati confirmed.
De druiven zijn weer zuur op Joop!, man man man.quote:De politicus die liever gaat hardlopen dan doet waar hij voor aangenomen is, Thierry Baudet, is door het ledenpanel van EenVandaag gekozen tot politicus van het jaar.
Je doet het verkeerd. Je moet een bak popcorn pakken en genieten van de flinke dosis zuur op Joop en van onze favoriete POL'ers.quote:Op maandag 18 december 2017 19:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De druiven zijn weer zuur op Joop!, man man man.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)t-tot-politicus-jaar
Waarom nou weer die steek naar andere users? Niet nodig joh.quote:Op maandag 18 december 2017 20:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je doet het verkeerd. Je moet een bak popcorn pakken en genieten van de flinke dosis zuur op Joop en van onze favoriete POL'ers.
[ afbeelding ]
Lol, je hebt gelijk. Over een uurtje maar eens de zure reacties onder dat artikel lezen.quote:Op maandag 18 december 2017 20:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je doet het verkeerd. Je moet een bak popcorn pakken en genieten van de flinke dosis zuur op Joop en van onze favoriete POL'ers.
[ afbeelding ]
Af en toe is de balans in de wereld een beetje herstellen niet erg.quote:Op maandag 18 december 2017 20:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Waarom nou weer die steek naar andere users? Niet nodig joh.
Ik blijf het geneuzel in de marge vinden, ik kan me oprecht niet voorstellen dat er veel mensen een gemengd huwelijk aangaan maar er tegelijkertijd tegenover mensen met dezelfde achtergrond als hun partner racistische ideeën/gevoelens op na blijven houden.quote:Op maandag 18 december 2017 09:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou het idee dat je wanneer je getrouwd bent met een neger je automatisch niet racistisch kan zijn een beetje ver gaan en zelfs een racistische ondertoon hebben.
Wat je daarmee impliceert is dat je niet van iemand kan houden zonder dat die pwrsoon symbool staat voor het hele ras. Als je van één iemand houdt, moet je meteen van alle negers houden, alsof ze voor elkaar inwisselbaar zijn en hun primaire eigenschap het neger zijn is.
Doe toch normaal joh.
Zou dat bij de politie ook zo werken? Die zijn op zoek naar een pathologisch vrouwenhatende seriemoordenaar dus iedereen die getrouwd is valt af. O wacht, dat zijn haast enkel getrouwde mannen
Of werkt dergelijke afkeer van een bepaalde groep bij negers toevallig anders dat het daar wel absoluut onmogelijk is? Natuurlijk niet.
Dat het FvD 1 neger op de lijst heeft staan betekent inderdaad vrij weinig, tegelijkertijd vind ik het wel degelijk wenselijk dat de verschillend groepen binnen Nederland ook in de politiek vertegenwoordigd worden en wat dat betreft uiteraard beter wel dan niet 1 neger op de lijst.quote:Op maandag 18 december 2017 10:27 schreef timmmmm het volgende:
Ook negers kunnen racistisch zijn en negers haten. Net als iemand blank kan zijn en blanken kan haten.
Ik zie dus niet in waarom een neger in de partij automatisch betekent dat je niet racistisch bent.
Ook is het volstrekte onzin om maar aan te nemen dat Baudet niet racistisch is omdat hij dat zegt. Ik denk dat maar weinig slechterikken in de wereldgeschiedenis zichzelf als slechterik zagen.
Om iemand te beoordelen, kijk je naar wat hij zegt. Baudet discrimineert imo niet direct tegen een ander ras, wel tegen andere culturen. Je mag van Baudet bent een neger of een chinees of een mocro zijn, als je maar volledig verkaasd.
Als je de Nederlandse cultuur omarmt en daar deel van uitmaakt, is er niks aan de hand. Tot zover kan ik Baudet ook nog gewoon volgen ook. Als je je gewoon een beetje aanpast, geen klitjes af wil snijden, homo's van de flat wil gooien of christenen wil stenigen vind ik het al snel prima.
Daar beginnen de verschillen echter. Ik denk dat ik een behoorlijk ander idee heb van onze cultuur dan Baudet en zijn fans. Ik pleit voor een cultuur van tolerantie en acceptatie zoals we die al eeuwen hebben. Als iemand hier komt om al onze snackbars over te nemen en nauwelijks Nederlands te spreken vind ik dat op zich prima, als je je maar gedraagt. Als je dat doet maar wel tegen je dochters dat ze toch ook maar met een chinees moeten trouwen, dat een 8 een Chinese 1 is en dat je in je gekke Chinese restaurants alleen maar Chinezen aanneemt waarvan een behoorlijk deel nog illegaal ook, vind ik het weer wat ver gaan. Maar moet op zoch ook allemaal kunnen, op het laatste na. Als je je gewoon aan de wet houdt, mag je hier van mij doen wat je wil.
Als iemand hiernaartoe gehaald is om het werk te doen waar ik geen zin in heb, en dat is veel hoor dames en heren, vind ik dat ook prima. Dat hangen ze een gek geloof aan, doen ze een rare hoofddoek op en kuieren ze een beetje met zijn 12000en naar de moskee, dan vind ik dat al wat gekker maar op zich ook prima. Want als je jd aan de wet houdt vind ik het al snel goed. Het wordt dan jammer als je je bontkraagje pakt en lekker op gestolen scooters omaatjes gaat terroriseren.
Dat is voor mij de Nederlandse cultuur. Maakt het mij uit wat je doet als je je maar gewoon aan de wet houdt.
Als bepaalde groepen overlast veroorzaken en stelselmatig de wet overtreden, of dat nu motorrijders zijn of bontkraagjes, dan moet je daar tegen optreden. Maar niet een hele cultuur daarop aanvallen en discrimineren. De wet wordt niet voldoende gehandhaafd en incidenteel is de wet niet goed uitgerust voor de problemen waar we tegenoverstaan, maar dat is het.
Daar verschilt mijn opvatting van de Nederlandse cultuur dus met die van Baudet of jullie, ik heb soms het idee dat jullie een veel sterker idee hebben van wat de nederlander moet zijn. Een checklistje ofzo waar je aan moet voldoen. Draag je een hoofddoek? Helaas. Ben je tegen zwarte piet? Helaas. En ga zo maar door.
Terwijl de Nederlandse cultuur voor mij vooral vrijheid is om te doen wat je wil wanneer je het wil en waarom niet? Wat maakt het uit of je een andere mening of ander geloof hebt. Maar ik heb dus het idee dat we allemaal een grote eenheidsworst binnen 'de Nederlandse cultuur volgens Baudet' moeten zijn en daarom heb ik het idee dat ie, ondanks dat ie niet direct racistisch is, wel andere culturen discrimineert. En dat is een probleem omdat Baudet niet voor alle Nederlanders bepaalt wat onze cultuur is. En dat doet hij nu wel.
Maar goed, ik ben eegens begonnen en halverwege wist ik al biet meer waar dus deze post zal wel vies tegenvallen als ik hem teruglees
Ik denk dat dit wel ongeveer overeenkomt met mijn eigen waarden. Als je een beetje mee kan doen met de samenleving, mogen ze lekker zelf weten hoe ze daar invulling aan geven. Als je je maar aan de wet houdt en de taal een beetje spreekt. Maar als ik over homeopatihsche verdunning lees en oikofobie en al die BS, heb ik niet het idee dat FvD op dezelfde lijn zit voor wat betreft onze waarden. Het is me nog altijd niet duidelijk wát Baudet nou precies onze cultuur vindt, maar het moet wel meer dan dit omvatten want hier valt men niet zo snel buiten.quote:Op maandag 18 december 2017 20:52 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat het FvD 1 neger op de lijst heeft staan betekent inderdaad vrij weinig, tegelijkertijd vind ik het wel degelijk wenselijk dat de verschillend groepen binnen Nederland ook in de politiek vertegenwoordigd worden en wat dat betreft uiteraard beter wel dan niet 1 neger op de lijst.
Waar in het verleden van Nederland zie jij die cultuur van tolerantie en acceptatie?
Ik zie er eerder tolerantie in de vorm van tolereren en grotendeels als groepen langs elkaar heen leven, met de verzuiling als meest extreme vorm daarvan, ik zie het al helemaal niet als iets wat we al eeuwen hebben.
Onder integratie versta ik persoonlijk vooral dat mensen in hun eigen onderhoud moeten kunnen voorzien.
Daarbij kan het noodzakelijk worden dat ze Nederlands of Engels spreken en zelfs als dat voor hun bestaansvoorziening niet noodzakelijk is lijkt het me zeer wenselijk.
Als iemand bv alleen Mandarijn spreekt, zet dat diegene wel degelijk op een afstand van de maatschappij.
Verder verwacht ik uiteraard dat ze de Nederlandse rechtstaat accepteren.
We gaan deze discussie toch niet werkelijk nogmaals voeren. We hebben ook gezien dat een links subsidieclubje kinderen Wilders rot op laat scanderen. De context maakt de opdracht niet opeens wel acceptabel.quote:Op maandag 18 december 2017 18:55 schreef Janneke141 het volgende:
Blijkbaar heb jij een andere opdracht gezien dan wij.
Ik wilde er net naar vragen, ga het ff lezen...quote:
Nee, en dit zijn ook niet zozeer Nederlandse als wel westerse idealen/waarden vanuit een humanistische (evoluerende) ethiek, die rare flirts van Baudet met het christendom kan ik ook absoluut niet waarderen.quote:Op maandag 18 december 2017 20:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel ongeveer overeenkomt met mijn eigen waarden. Als je een beetje mee kan doen met de samenleving, mogen ze lekker zelf weten hoe ze daar invulling aan geven. Als je je maar aan de wet houdt en de taal een beetje spreekt. Maar als ik over homeopatihsche verdunning lees en oikofobie en al die BS, heb ik niet het idee dat FvD op dezelfde lijn zit voor wat betreft onze waarden. Het is me nog altijd niet duidelijk wát Baudet nou precies onze cultuur vindt, maar het moet wel meer dan dit omvatten want hier valt men niet zo snel buiten.
Ik vond Baudet buitengewoon slap. Zelfs aan tafel bij Jinek kan die mislukkelling niet fatsoenlijk debateren. Wat een kneus.quote:Op dinsdag 19 december 2017 08:27 schreef Mr.Major het volgende:
Baudet was weer erg sterk bij Jinek vandaag. Mooie vergelijking met v. Mierlo, en Ollongren aan tafel. De aanval op D66 is ingezet.
Bij het fakenews item had hij er wat mij betreft feller in kunnen gaan, en meerdere punten aan moeten dragen.
Aan het einde van het programma nam hij m.b.t. waar de partij en haar kiezers voor staan en de EU (geopolitiek is toch echt wel zijn forte) volledig de controle, en gaf hij duidelijk aan waarvoor hij staat en hoe het zit. Ollongren sputterde nog wat tegen: ja maar ja maar, maar moest accepteren dat ze verloren had.
Vandaag gaat weer een aantal virtuele zetels opleveren.
No surprice there. Misschien is het nuttiger om ook te zeggen waarom (nu weer) want dat je het vindt hadden we zelf wel kunnen bedenken. Van mij ook wel misschien -maar toch minder, maar ik leg het wel uit, waardoor zo'n schrijven nut heeft.quote:Op dinsdag 19 december 2017 08:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vond Baudet buitengewoon slap. Zelfs aan tafel bij Jinek kan die mislukkelling niet fatsoenlijk debateren. Wat een kneus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |