abonnement Unibet Coolblue
  maandag 18 december 2017 @ 19:43:02 #76
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_175818114
Een videobericht van God himself voor ons onderdanen.

fvdemocratie twitterde op maandag 18-12-2017 om 19:28:45 .@thierrybaudet bedankt alle mensen die hem tot Politicus van het Jaar hebben gekozen. Heel veel dank! #FVD #pvhj https://t.co/wqHgdVCTSI reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  maandag 18 december 2017 @ 19:44:39 #77
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_175818162
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 19:43 schreef Mani89 het volgende:
Een videobericht van God himself voor ons onderdanen.

fvdemocratie twitterde op maandag 18-12-2017 om 19:28:45 .@thierrybaudet bedankt alle mensen die hem tot Politicus van het Jaar hebben gekozen. Heel veel dank! #FVD #pvhj https://t.co/wqHgdVCTSI reageer retweet
Allemaal even bidden richting de lavendelvelden in de provence. :P
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  Moderator / Redactie Sport maandag 18 december 2017 @ 19:46:01 #78
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175818203
quote:
10s.gif Op maandag 18 december 2017 19:44 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Allemaal even bidden richting de lavendelvelden in de provence. :P
Ik stel een jaarlijkse tocht voor om met z'n allen een wandeling om die velden te maken.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175818425
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 19:43 schreef Mani89 het volgende:
Een videobericht van God himself voor ons onderdanen.

fvdemocratie twitterde op maandag 18-12-2017 om 19:28:45 .@thierrybaudet bedankt alle mensen die hem tot Politicus van het Jaar hebben gekozen. Heel veel dank! #FVD #pvhj https://t.co/wqHgdVCTSI reageer retweet
Aantal FvD-leden = aantal PvJ-stemmen voor Baudet.

Illuminati confirmed.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175818652
quote:
11s.gif Op maandag 18 december 2017 19:51 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Aantal FvD-leden = aantal PvJ-stemmen voor Baudet.

Illuminati confirmed.
Volgens mij hebben Russische trollen de uitslag gemanipuleerd.
pi_175818667
quote:
De politicus die liever gaat hardlopen dan doet waar hij voor aangenomen is, Thierry Baudet, is door het ledenpanel van EenVandaag gekozen tot politicus van het jaar.
De druiven zijn weer zuur op Joop!, man man man.

https://joop.bnnvara.nl/n(...)t-tot-politicus-jaar
  Moderator / Redactie Sport maandag 18 december 2017 @ 20:01:26 #82
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175818754
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 19:58 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De druiven zijn weer zuur op Joop!, man man man.

https://joop.bnnvara.nl/n(...)t-tot-politicus-jaar
Je doet het verkeerd. Je moet een bak popcorn pakken en genieten van de flinke dosis zuur op Joop en van onze favoriete POL'ers.

100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 maandag 18 december 2017 @ 20:03:13 #83
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_175818816
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 20:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je doet het verkeerd. Je moet een bak popcorn pakken en genieten van de flinke dosis zuur op Joop en van onze favoriete POL'ers.

[ afbeelding ]
Waarom nou weer die steek naar andere users? Niet nodig joh.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_175818868
quote:
1s.gif Op maandag 18 december 2017 20:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je doet het verkeerd. Je moet een bak popcorn pakken en genieten van de flinke dosis zuur op Joop en van onze favoriete POL'ers.

[ afbeelding ]
Lol, je hebt gelijk. Over een uurtje maar eens de zure reacties onder dat artikel lezen.
  Moderator / Redactie Sport maandag 18 december 2017 @ 20:05:22 #85
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175818892
quote:
2s.gif Op maandag 18 december 2017 20:03 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Waarom nou weer die steek naar andere users? Niet nodig joh.
Af en toe is de balans in de wereld een beetje herstellen niet erg.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_175819417
JAAAAAA

TJERRIE HOOLIGANS
pi_175820522
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 09:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik zou het idee dat je wanneer je getrouwd bent met een neger je automatisch niet racistisch kan zijn een beetje ver gaan en zelfs een racistische ondertoon hebben.

Wat je daarmee impliceert is dat je niet van iemand kan houden zonder dat die pwrsoon symbool staat voor het hele ras. Als je van één iemand houdt, moet je meteen van alle negers houden, alsof ze voor elkaar inwisselbaar zijn en hun primaire eigenschap het neger zijn is.

Doe toch normaal joh.

Zou dat bij de politie ook zo werken? Die zijn op zoek naar een pathologisch vrouwenhatende seriemoordenaar dus iedereen die getrouwd is valt af. O wacht, dat zijn haast enkel getrouwde mannen

Of werkt dergelijke afkeer van een bepaalde groep bij negers toevallig anders dat het daar wel absoluut onmogelijk is? Natuurlijk niet.
Ik blijf het geneuzel in de marge vinden, ik kan me oprecht niet voorstellen dat er veel mensen een gemengd huwelijk aangaan maar er tegelijkertijd tegenover mensen met dezelfde achtergrond als hun partner racistische ideeën/gevoelens op na blijven houden.

Ja, het zal vast wel bestaan maar denk je echt dat dit een aanzienlijke groep zal zijn?
Daarnaast als je racisme wilt bestrijden is naar mijn idee de beste manier om de verschillende groepen met elkaar in contact te brengen, daar helpt een dergelijke houding bepaald niet aan mee.

Ik denk dat dergelijke opmerkingen hetzelfde effect hebben als zeggen dat alle blanken racisten zijn, olie op het vuur.

Volgens mij hebben vrijwel alle mensen impliciete raciale voorkeuren, dat zien als expliciet racisme is echter weer een brug te ver.
En sterker nog die uitspraak zal op veel mensen waarschijnlijk ook al contraproductief werken.

Mensen zijn emotionele apen met het vermogen tot rationeel denken, niet andersom.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175820574
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 10:27 schreef timmmmm het volgende:
Ook negers kunnen racistisch zijn en negers haten. Net als iemand blank kan zijn en blanken kan haten.

Ik zie dus niet in waarom een neger in de partij automatisch betekent dat je niet racistisch bent.

Ook is het volstrekte onzin om maar aan te nemen dat Baudet niet racistisch is omdat hij dat zegt. Ik denk dat maar weinig slechterikken in de wereldgeschiedenis zichzelf als slechterik zagen.

Om iemand te beoordelen, kijk je naar wat hij zegt. Baudet discrimineert imo niet direct tegen een ander ras, wel tegen andere culturen. Je mag van Baudet bent een neger of een chinees of een mocro zijn, als je maar volledig verkaasd.

Als je de Nederlandse cultuur omarmt en daar deel van uitmaakt, is er niks aan de hand. Tot zover kan ik Baudet ook nog gewoon volgen ook. Als je je gewoon een beetje aanpast, geen klitjes af wil snijden, homo's van de flat wil gooien of christenen wil stenigen vind ik het al snel prima.

Daar beginnen de verschillen echter. Ik denk dat ik een behoorlijk ander idee heb van onze cultuur dan Baudet en zijn fans. Ik pleit voor een cultuur van tolerantie en acceptatie zoals we die al eeuwen hebben. Als iemand hier komt om al onze snackbars over te nemen en nauwelijks Nederlands te spreken vind ik dat op zich prima, als je je maar gedraagt. Als je dat doet maar wel tegen je dochters dat ze toch ook maar met een chinees moeten trouwen, dat een 8 een Chinese 1 is en dat je in je gekke Chinese restaurants alleen maar Chinezen aanneemt waarvan een behoorlijk deel nog illegaal ook, vind ik het weer wat ver gaan. Maar moet op zoch ook allemaal kunnen, op het laatste na. Als je je gewoon aan de wet houdt, mag je hier van mij doen wat je wil.

Als iemand hiernaartoe gehaald is om het werk te doen waar ik geen zin in heb, en dat is veel hoor dames en heren, vind ik dat ook prima. Dat hangen ze een gek geloof aan, doen ze een rare hoofddoek op en kuieren ze een beetje met zijn 12000en naar de moskee, dan vind ik dat al wat gekker maar op zich ook prima. Want als je jd aan de wet houdt vind ik het al snel goed. Het wordt dan jammer als je je bontkraagje pakt en lekker op gestolen scooters omaatjes gaat terroriseren.

Dat is voor mij de Nederlandse cultuur. Maakt het mij uit wat je doet als je je maar gewoon aan de wet houdt.

Als bepaalde groepen overlast veroorzaken en stelselmatig de wet overtreden, of dat nu motorrijders zijn of bontkraagjes, dan moet je daar tegen optreden. Maar niet een hele cultuur daarop aanvallen en discrimineren. De wet wordt niet voldoende gehandhaafd en incidenteel is de wet niet goed uitgerust voor de problemen waar we tegenoverstaan, maar dat is het.

Daar verschilt mijn opvatting van de Nederlandse cultuur dus met die van Baudet of jullie, ik heb soms het idee dat jullie een veel sterker idee hebben van wat de nederlander moet zijn. Een checklistje ofzo waar je aan moet voldoen. Draag je een hoofddoek? Helaas. Ben je tegen zwarte piet? Helaas. En ga zo maar door.

Terwijl de Nederlandse cultuur voor mij vooral vrijheid is om te doen wat je wil wanneer je het wil en waarom niet? Wat maakt het uit of je een andere mening of ander geloof hebt. Maar ik heb dus het idee dat we allemaal een grote eenheidsworst binnen 'de Nederlandse cultuur volgens Baudet' moeten zijn en daarom heb ik het idee dat ie, ondanks dat ie niet direct racistisch is, wel andere culturen discrimineert. En dat is een probleem omdat Baudet niet voor alle Nederlanders bepaalt wat onze cultuur is. En dat doet hij nu wel.

Maar goed, ik ben eegens begonnen en halverwege wist ik al biet meer waar dus deze post zal wel vies tegenvallen als ik hem teruglees
Dat het FvD 1 neger op de lijst heeft staan betekent inderdaad vrij weinig, tegelijkertijd vind ik het wel degelijk wenselijk dat de verschillend groepen binnen Nederland ook in de politiek vertegenwoordigd worden en wat dat betreft uiteraard beter wel dan niet 1 neger op de lijst.
Waar in het verleden van Nederland zie jij die cultuur van tolerantie en acceptatie?
Ik zie er eerder tolerantie in de vorm van tolereren en grotendeels als groepen langs elkaar heen leven, met de verzuiling als meest extreme vorm daarvan, ik zie het al helemaal niet als iets wat we al eeuwen hebben.

Onder integratie versta ik persoonlijk vooral dat mensen in hun eigen onderhoud moeten kunnen voorzien.
Daarbij kan het noodzakelijk worden dat ze Nederlands of Engels spreken en zelfs als dat voor hun bestaansvoorziening niet noodzakelijk is lijkt het me zeer wenselijk.
Als iemand bv alleen Mandarijn spreekt, zet dat diegene wel degelijk op een afstand van de maatschappij.

Verder verwacht ik uiteraard dat ze de Nederlandse rechtstaat accepteren.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  maandag 18 december 2017 @ 20:59:51 #89
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175820854
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 20:52 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dat het FvD 1 neger op de lijst heeft staan betekent inderdaad vrij weinig, tegelijkertijd vind ik het wel degelijk wenselijk dat de verschillend groepen binnen Nederland ook in de politiek vertegenwoordigd worden en wat dat betreft uiteraard beter wel dan niet 1 neger op de lijst.
Waar in het verleden van Nederland zie jij die cultuur van tolerantie en acceptatie?
Ik zie er eerder tolerantie in de vorm van tolereren en grotendeels als groepen langs elkaar heen leven, met de verzuiling als meest extreme vorm daarvan, ik zie het al helemaal niet als iets wat we al eeuwen hebben.

Onder integratie versta ik persoonlijk vooral dat mensen in hun eigen onderhoud moeten kunnen voorzien.
Daarbij kan het noodzakelijk worden dat ze Nederlands of Engels spreken en zelfs als dat voor hun bestaansvoorziening niet noodzakelijk is lijkt het me zeer wenselijk.
Als iemand bv alleen Mandarijn spreekt, zet dat diegene wel degelijk op een afstand van de maatschappij.

Verder verwacht ik uiteraard dat ze de Nederlandse rechtstaat accepteren.
Ik denk dat dit wel ongeveer overeenkomt met mijn eigen waarden. Als je een beetje mee kan doen met de samenleving, mogen ze lekker zelf weten hoe ze daar invulling aan geven. Als je je maar aan de wet houdt en de taal een beetje spreekt. Maar als ik over homeopatihsche verdunning lees en oikofobie en al die BS, heb ik niet het idee dat FvD op dezelfde lijn zit voor wat betreft onze waarden. Het is me nog altijd niet duidelijk wát Baudet nou precies onze cultuur vindt, maar het moet wel meer dan dit omvatten want hier valt men niet zo snel buiten.
Laffe huichelaar
pi_175822593
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 18:55 schreef Janneke141 het volgende:
Blijkbaar heb jij een andere opdracht gezien dan wij.
We gaan deze discussie toch niet werkelijk nogmaals voeren. We hebben ook gezien dat een links subsidieclubje kinderen Wilders rot op laat scanderen. De context maakt de opdracht niet opeens wel acceptabel.

Overigens heeft Baudet zijn uitspraak nogmaals toegelicht, dus ik denk dat we deze nu definitief in de vriezer kunnen leggen. Mocht er echt iets gebeuren kunnen we 'm wel weer ondooien maar goed.
pi_175822715
quote:
Ik wilde er net naar vragen, ga het ff lezen...

Goed interview, kende ik nog niet. Het ging heel lang erg goed, maar aan het einde gaat het nergens meer over. Als de Islam homodocenten weigert komt het door het geloof, maar als Christelijke basisscholen het doen, zijn zij niet het probleem en moeten we het beestje bij de naam noemen. Totaal achterlijk standpunt. Vraag me ook af hoe hij dat zelf niet inziet dan.

Het is wel 2015, ik denk dat hij zich als politicus niet zo zou manifesteren, gelukkig. De wet Nederlandse waarden laat dat ook zien, die gaat over gelijkheid van seksuele voorkeur onder andere, en dan behandel je mensen, zoals het hoort, op hun ideeën, en niet op hun religie.

[ Bericht 14% gewijzigd door Mr.Major op 18-12-2017 22:11:04 ]
pi_175823812
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 20:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik denk dat dit wel ongeveer overeenkomt met mijn eigen waarden. Als je een beetje mee kan doen met de samenleving, mogen ze lekker zelf weten hoe ze daar invulling aan geven. Als je je maar aan de wet houdt en de taal een beetje spreekt. Maar als ik over homeopatihsche verdunning lees en oikofobie en al die BS, heb ik niet het idee dat FvD op dezelfde lijn zit voor wat betreft onze waarden. Het is me nog altijd niet duidelijk wát Baudet nou precies onze cultuur vindt, maar het moet wel meer dan dit omvatten want hier valt men niet zo snel buiten.
Nee, en dit zijn ook niet zozeer Nederlandse als wel westerse idealen/waarden vanuit een humanistische (evoluerende) ethiek, die rare flirts van Baudet met het christendom kan ik ook absoluut niet waarderen.
Eerlijk gezegd vind ik zaken als een vlag in het parlement en het volkslied zingen op school ook volstrekte nonsens.
Baudet zijn opvattingen van/over cultuur lijken een soort van ingebeeld wensverleden, weinig realistisch en nogal elitair.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_175830114
Baudet was weer erg sterk bij Jinek vandaag. Mooie vergelijking met v. Mierlo, en Ollongren aan tafel. De aanval op D66 is ingezet.

Bij het fakenews item had hij er wat mij betreft feller in kunnen gaan, en meerdere punten aan moeten dragen.
Aan het einde van het programma nam hij m.b.t. waar de partij en haar kiezers voor staan en de EU (geopolitiek is toch echt wel zijn forte) volledig de controle, en gaf hij duidelijk aan waarvoor hij staat en hoe het zit. Ollongren sputterde nog wat tegen: ja maar ja maar, maar moest accepteren dat ze verloren had.

Vandaag gaat weer een aantal virtuele zetels opleveren.
  dinsdag 19 december 2017 @ 08:37:06 #95
104871 remlof
Europees federalist
pi_175830249
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 december 2017 08:27 schreef Mr.Major het volgende:
Baudet was weer erg sterk bij Jinek vandaag. Mooie vergelijking met v. Mierlo, en Ollongren aan tafel. De aanval op D66 is ingezet.

Bij het fakenews item had hij er wat mij betreft feller in kunnen gaan, en meerdere punten aan moeten dragen.
Aan het einde van het programma nam hij m.b.t. waar de partij en haar kiezers voor staan en de EU (geopolitiek is toch echt wel zijn forte) volledig de controle, en gaf hij duidelijk aan waarvoor hij staat en hoe het zit. Ollongren sputterde nog wat tegen: ja maar ja maar, maar moest accepteren dat ze verloren had.

Vandaag gaat weer een aantal virtuele zetels opleveren.
Ik vond Baudet buitengewoon slap. Zelfs aan tafel bij Jinek kan die mislukkelling niet fatsoenlijk debateren. Wat een kneus.
pi_175830309
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 december 2017 08:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vond Baudet buitengewoon slap. Zelfs aan tafel bij Jinek kan die mislukkelling niet fatsoenlijk debateren. Wat een kneus.
No surprice there. Misschien is het nuttiger om ook te zeggen waarom (nu weer) want dat je het vindt hadden we zelf wel kunnen bedenken. Van mij ook wel misschien -maar toch minder, maar ik leg het wel uit, waardoor zo'n schrijven nut heeft.
pi_175830333
Was weer genieten van Baudetgod gisteren bij Jinek. Als hij er niet had gezeten dan had Ollongren haar enge plannen zonder enig weerwoord kunnen uitvouwen, aangezien Jinek duidelijk niet tot enige kritiek bereid was. Wellicht omdat ze sympathiseert met de ideeën van Ollongren, maar mogelijk ook omdat Jinek ook wel inziet dat Ollongren een enorm lichtgewicht is.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175830351
Baudet was gisteren best wel zwak.

Totaal onder de tafel geluld door Ollongron. Kwam niet lekker uit de verf. Denk dat hij ook buiten het PVV-electoraat om niet veel kiezers zal trekken.
Met extra vezels!
pi_175830358
Doordat die Ollongren nog geen twee zinnen kan uitspreken zonder in dommige door de EU aangewakkerde en gestimuleerde Russofobie te vervallen, is 't me ook totaal onduidelijk wat de Universiteit Leiden en Nu.nl nu precies met fake news gaan doen. Google wil ook niet echt helpen. Vrij bizar.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  dinsdag 19 december 2017 @ 08:46:58 #100
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175830374
Gelukkig wist Baudet de kern te raken: de overheid moet nooit onder het mom van 'fake news-bestrijding' het publieke debat beperken. Daar kon Ollongren niets tegenin brengen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')