abonnement Unibet Coolblue
  zondag 17 december 2017 @ 12:20:58 #76
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175780426
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

haha wintertradities? zwarte klazen, zwarte pieten?
Je wilt graag de blackfacecultuur in het racistische Amerika van toen niet weten ?
De blackfacecultuur was in die tijd nog in opkomst en niet wijdverspreid. Toon aan dat in Medford de blackfacecultuur al om zich heen had gegrepen.

Ja, er was een blackfacecultuur, maar was die er in 1857 ook bij Thanksgivingvieringen, in kerken, in het noordelijke Boston, uitgevoerd door kinderen?
Daarbij, als het inderdaad om blackface gaat: is het raar als een blackfacekoortje populaire liedjes zingt en is elk lied dat door blackfaces wordt gezongen per definitie racistisch?

Waarom zou je de tekst van Jingle Bells door nepnegers laten zingen? Wat is daarvan de toegevoegde waarde? Het is veel lolliger als het door dandy's wordt gezongen.
  zondag 17 december 2017 @ 12:24:24 #77
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175780478
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

haha wintertradities? zwarte klazen, zwarte pieten?
Je wilt graag de blackfacecultuur in het racistische Amerika van toen niet weten ?
Ik weet niet precies waar je nu heen wil. Dit heeft een vrij hoog 'Kuifje in Afrika'-gehalte; wat in die tijd vrij normaal was zou in deze tijd racistisch zijn geweest. Dan heeft het nog steeds niet zoveel zin om allerlei dingen van vroeger apocrief als racistisch te bestempelen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_175780531
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:13 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik ben naar die Cambridge-link gegaan maar kan geen argumentatie vinden over racisme in het lied, maar de link met racisme wordt wel gelegd (zie de titel van het onderzoek).
Of de Telegraaf dat over racistische elementen in het oorspronkelijke lied uit zijn duim zuigt, weet ik niet.
Zover ik het begreep heeft de onderzoekster ook niet beweerd dat het lied racistisch is of bepaalde zinsdelen. Ik las wel dat ze beweerd zou hebben dat bepaalde zinsdelen wijzen op het ontstaan van het lied in het blackfacetheater.
Bepaalde mensen hebben de behoefte die nuances niet te willen zien en gaan de onderzoekster dan standpunten in de schoenen schuiven.
  zondag 17 december 2017 @ 12:27:53 #79
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175780538
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:20 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

http://www.academia.edu/3(...)_MINSTREL_REPERTOIRE

(downloaden vereist toegang, maar als je naar beneden scrollt kan je het gewoon lezen)
Dat is een beroerd geschreven onderzoek. Hoop verdachtmakingen, geen onderbouwingen met feiten.
  zondag 17 december 2017 @ 12:29:50 #80
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_175780568
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:27 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat is een beroerd geschreven onderzoek. Hoop verdachtmakingen, geen onderbouwingen met feiten.
Dat heb je snel gelezen, in acht minuten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 17 december 2017 @ 12:32:24 #81
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_175780621
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:57 schreef LXIV het volgende:
Linkse drammers houden van drammen. Ook al worden ál hun eisen ingewilligd, dan vinden ze wel weer nieuwe eisen. De enige manier om het gedram te stoppen is ze volledig te negeren.
Volgens mij is dit vooral gedram van een zeker type mensen die dit historisch onderzoekje willen framen als een aanval op "onze Westerse cultuurtradities".
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_175780626
quote:
14s.gif Op zondag 17 december 2017 12:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat heb je snel gelezen, in acht minuten.
Dat het slecht geschreven is heb je na 3 paginas al door.
Positief: zo slecht doen we het in het Nederlandse onderwijs dus niet.
  zondag 17 december 2017 @ 12:34:37 #83
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175780691
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zover ik het begreep heeft de onderzoekster ook niet beweerd dat het lied racistisch is of bepaalde zinsdelen. Ik las wel dat ze beweerd zou hebben dat bepaalde zinsdelen wijzen op het ontstaan van het lied in het blackfacetheater.
Bepaalde mensen hebben de behoefte die nuances niet te willen zien en gaan de onderzoekster dan standpunten in de schoenen schuiven.
Nee, ze gooit modder over het lied door met "verdachte omstandigheden" te strooien. Omdat de componist liedjes voor minstrel shows schreef, móet deze compositie dus ook racistisch zijn.
Ik denk dat die vent na zijn eerdere ongeluk allang blij was dat iemand zijn liedjes kocht.

Of er geen eerdere uitvoering was, zoals in de dorpskerk zoals hier en daar is te lezen, wordt niet echt op ingegaan. Ook niet dat het een heel populair lied was dat door iedereen werd gezongen, kan me moeilijk voorstellen dat de high society met kerst nepnegerliedjes ging zingen, zonder blackface.

Maar goed, ga naar de Engelse Wikipedia en wijs maar aan wat de racistische teksten in het origineel zijn die nu zijn verdwenen.
  zondag 17 december 2017 @ 12:36:15 #84
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175780739
quote:
14s.gif Op zondag 17 december 2017 12:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat heb je snel gelezen, in acht minuten.
Genoeg onderzoeken gelezen om in een paar minuten vanuit de opbouw te kunnen zien of het goed onderzoek is (zoals bronvermeldingen noemen bij beweringen die worden gedaan).
pi_175780765
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik weet niet precies waar je nu heen wil. Dit heeft een vrij hoog 'Kuifje in Afrika'-gehalte; wat in die tijd vrij normaal was zou in deze tijd racistisch zijn geweest. Dan heeft het nog steeds niet zoveel zin om allerlei dingen van vroeger apocrief als racistisch te bestempelen.
Ik beweer dat de mogelijkheid van de presentatie van jingle bells in de genoemde periode te Boston geen blackfacetheater was, maar een Europese wintertraditie ... een ontkennende neiging is.
De term Europese wintertraditie is een versluierende term voor zwarte piet en zwarte klazentraditie? Of de schrijver bedoelde iets anders.
En ik neem aan dat de onderzoekster degelijk was en niet per ongeluk een Nederlandse zwarte klaastoneel aanzag voor blackfaceopvoering.
zwarte piet als volkstheater was er in 1857 niet te Nederland , en dus zeker ook niet te Boston.
  zondag 17 december 2017 @ 12:39:35 #86
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_175780832
De racistische oorsprong van Jingle Bells is subtiel en systematisch verwijderd uit de geschiedenis”, schrijft Kyna Hamill

Naast de vraag of dit waar is is het 'probleem' allang opgelost toch? Op deze manier zou je ook kunnen stellen dat we geen katoenen kleding meer mogen dragen Etc. etc.

[ Bericht 0% gewijzigd door Achterhoker op 17-12-2017 12:52:03 ]
Fade to Black
pi_175780858
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:34 schreef Lunatiek het volgende:

Maar goed, ga naar de Engelse Wikipedia en wijs maar aan wat de racistische teksten in het origineel zijn die nu zijn verdwenen.
joh... doe dat zelf. Niet op mij afschuiven.
De onderzoekster heeft ook niet beweerd dat bepaalde zinsdelen racistisch zijn, zover ik het las.
En ik beweer dat ook niet
pi_175780877
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik weet niet precies waar je nu heen wil. Dit heeft een vrij hoog 'Kuifje in Afrika'-gehalte; wat in die tijd vrij normaal was zou in deze tijd racistisch zijn geweest. Dan heeft het nog steeds niet zoveel zin om allerlei dingen van vroeger apocrief als racistisch te bestempelen.
Correctie, een bepaalde groep noemt het racistisch. De rest noemt het grote onzin.

Ook vandaag de dag heeft een overduidelijke meerderheid geen moeite met tradities die een black face element in zich draagt, zoals we zien bij de discussie rondom zwarte piet. Die is na 15 gezeur hierover nog steeds springlevend.

Maar vanuit een muzikaal standpunt bezien kent de black face traditie een hele andere achtergrond, zoals ik die al in een eerdere reactie uiteen zette. Maar die versie van de geschiedenis wordt natuurlijk door tegenstanders genegeerd als de pest.
pi_175780898
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:41 schreef Elzies het volgende:
Ook vandaag de dag heeft een overduidelijke meerderheid geen moeite met tradities die een black face element in zich draagt, zoals we zien bij de discussie rondom zwarte piet. Die is na 15 gezeur hierover nog steeds springlevend.
87 jaar. Met het hoogtepunt in de jaren 80 van de vorige eeuw.
De rest van je punt blijft staan ;)
  zondag 17 december 2017 @ 12:45:25 #90
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175780966
quote:
7s.gif Op zondag 17 december 2017 12:32 schreef Ringo het volgende:

Volgens mij is dit vooral gedram van een zeker type mensen die dit historisch onderzoekje willen framen als een aanval op "onze Westerse cultuurtradities".
We gaan linea recta richting white genocide.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  zondag 17 december 2017 @ 12:47:07 #91
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175781019
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]
zwarte piet als volkstheater was er in 1857 niet te Nederland , en dus zeker ook niet te Boston.
Daarentegen was er in Europa al eeuwenlang een cultuur van zwartgemaakte mensen die in de winter zingend langs de deur gingen om een extraatje te kunnen verdienen, van Halloween tot Driekoningen.

Maar goed. De onderzoekster maakt als statement dat de eerste opvoering in een theater was, elders is te lezen dat de "uitvoering" met Thanksgiving was, in min of meer besloten dorpskring. Dat laatstw moet je natuurlijk negeren als je een politieke agenda hebt met je "onderzoek" - vergeet niet dat dit soort onderzoekers uiteindelijk worden betaald voor elke vermelding van hun onderzoek, niemand geeft geld aan een onderzoeksinstituut waarvan het onderzoek nergens wordt geciteerd.
  zondag 17 december 2017 @ 12:47:10 #92
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175781022
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:34 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, ze gooit modder over het lied door met "verdachte omstandigheden" te strooien. Omdat de componist liedjes voor minstrel shows schreef, móet deze compositie dus ook racistisch zijn.
Maar het is allemaal de schuld van alt-right... :(
pi_175781075
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar het is allemaal de schuld van alt-right... :(
Dat het nu wordt gepresenteerd als een directe aanval op "onze" tradities, net als mensen die geen "christmas" maar "holidays" zeggen ?

Ja. Dat is absoluut alt-right.

Voor de rest is het een flufbunny flufonderzoek dat als opstel op een middelbare school een 4 zou krijgen.
  zondag 17 december 2017 @ 12:49:23 #94
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175781077
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:39 schreef Achterhoker het volgende:
De racistische oorsprong van Jingle Bells is subtiel en systematisch verwijderd uit de geschiedenis”, schrijft Kyna Hamill.
Er is geen racistische oorsprong. Er is niks weggemoffeld.

Zelfs al zou de componist lid van de KKK zijn geweest, dan nog is dat geen bewijs voor een racistische oorsprong.
  zondag 17 december 2017 @ 12:53:58 #95
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175781172
Overigens is een "racistische oorsprong" volgens velen een onmogelijkheid. Immers, bij racisme doet de intentie er niet toe. Er moeten mensen zijn die zich gekwetst voelen om iets racisme te kunnen noemen. Dus zelfs de intentie te hebben mensen te kwetsen maakt iets nog geen racisme.
Een racistische oorsprong kan binnen dat gedachtengoed dus niet bestaan, de oorsprong kan er pas zijn als mensen gekwetst worden. Er zal dus moeten worden aangetoond dat mensen zich gekwetst voelden door de theaterpremière van Jingle Bells.
  zondag 17 december 2017 @ 12:55:28 #96
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175781195
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:27 schreef Bluesdude het volgende:

Ik las wel dat ze beweerd zou hebben dat bepaalde zinsdelen wijzen op het ontstaan van het lied in het blackfacetheater.
Welke zinsdelen zouden dat zijn?
pi_175781239
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 12:53 schreef Lunatiek het volgende:
Overigens is een "racistische oorsprong" volgens velen een onmogelijkheid. Immers, bij racisme doet de intentie er niet toe.
Is dat zo ? Dus als ik bij het woord "gierig" een associatie heb met "Jood", bij "wiskunde" met 'Aziaat" en bij "grote lul' met "neger" is dat allemaal geen onbewust racistisch denken omdat racisme zonder intentie niet bestaat ?
  zondag 17 december 2017 @ 12:58:30 #98
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175781254
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Maar het is allemaal de schuld van alt-right... :(
Alt-right spoort niet. Dit drekonderzoek moet je afzinken in de beerput en het er nooit meer over hebben. Geen aandacht aan besteden, zeker niet om verder te drammen over white genocide en zo.

Waarbij Alt-right wel ruim baan krijgt op social media en dit soort dingen dus makkelijk kunnen worden opgeblazen.
  zondag 17 december 2017 @ 13:00:12 #99
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_175781295
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:49 schreef Kassamiep het volgende:

Voor de rest is het een flufbunny flufonderzoek dat als opstel op een middelbare school een 4 zou krijgen.
Dat sowieso, maar madam loopt nu te mekkeren:

quote:
Professor Hamill heeft inmiddels aangegeven te balen van de ophef. „In 1857 werd het opgevoerd door ’blackface’ en toen was het racistisch”, zegt ze. „Ik heb nooit gezegd dat het nu racistisch is. Mijn punt was dat het nummer nooit goed is bestudeerd, omdat het gemeengoed is geworden als kerstnummer.”
Maar wel met verdachtmakingen strooien in dat foponderzoek en nu piepen... Had dat onderzoek dan nooit openbaar gemaakt.
  zondag 17 december 2017 @ 13:01:27 #100
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175781322
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Is dat zo ? Dus als ik bij het woord "gierig" een associatie heb met "Jood", bij "wiskunde" met 'Aziaat" en bij "grote lul' met "neger" is dat allemaal geen onbewust racistisch denken omdat racisme zonder intentie niet bestaat ?
Dat is wat in de Zwarte Piet-duscussie herhaaldelijk wordt beweerd. Wat de intentie is van Zwarte Pieten is niet interessant, het is racisme omdat mensen het zo ervaren.
Trek je dat door dan is Blackface slechts racisme omdat mensen dat zo ervaren.
En een liedje kan dus allee racistisch zijn als mensen dat zo ervaren.

Er is een reden dat racisme niet wettelijk verboden is voor burgers.
pi_175781324
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 13:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat sowieso, maar madam loopt nu te mekkeren:

[..]

Maar wel met verdachtmakingen strooien in dat foponderzoek en nu piepen... Had dat onderzoek dan nooit openbaar gemaakt.
Dat dat de intentie is staat gewoon in de inleiding... dat is niet nieuw gepiep van haar.
  zondag 17 december 2017 @ 13:06:04 #102
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175781426
quote:
In 1857 werd het opgevoerd door ’blackface’ en toen was het racistisch”
Dit dus. Als je kijkt naar de minimale wijzigingen in de tekst, hoe kun je dan met droge ogen beweren dat het lied toen wèl racistisch was en nu niet meer?
Dat een lied racistisch is met als onderbouwing "omdat het door Blackface werd opgevoerd" is natuurlijk kolder. Dan kun je elk lied racistisch maken door het door Blackface te laten uitvoeren.
pi_175781529
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 09:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Was deze niet orgineel van de zangeres zonder naam?
Jazeker. De vriendelijke vrouwenstem maakt het allemaal net iets lomper :')
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
  zondag 17 december 2017 @ 14:05:44 #104
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_175783155
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 12:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij kent de Amerikaanse dame en haar onderzoek helemaal niet.
En toch verwijt je haar "overal op zoek gaan naar racisme"..
Dat zijn jouw vooroordelen.
Kennelijk wil je graag racisme ontkennen en ga je zo ver om de oorsprong van Jingle Bells te ontkennen met : " Dat liedje heeft er dus helemaal niks mee te maken "

Ik zie in dit topic dezelfde neurotische reactie als in het zp-debat. Verkrampt ontkennen dat iets racisme is of kan zijn.
LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_175783332
5 Pagina's over de mening van een theaterprofessor in Amerika. Mooi dat een onbenullig persoon aan de andere kant van de aarde zoveel reacties op kan roepen.

Nooit geweten dat er theaterprofessoren zijn trouwens. Vond ik eigenlijk het meest opzienbarend aan dit "nieuws".
pi_175783365
Hoe van een muis een olifant word gemaakt. :')
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zondag 17 december 2017 @ 14:19:14 #107
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175783572
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:

Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk.
Toen had het ook niks met racisme te maken maar als je in BNW of TRU kijkt zie je hoe makkelijk mensen willen geloven dat er meer is dan er is, en dus ook makkelijk kunnen geloven dat er heel bewust racistische kenmerken onder het tapijt zijn geveegd, zelfs als er nergens een spoor van die "feiten" is te vinden en ook het tapijt nergens te traceren is.

Dit soort neponderzoeken werken racisme in de hand em dat is doodzonde, vooral in een land als de USA dat nog steeds erg racistisch is (en het zijn niet alleen de blanken die racisten zijn).
Jingle Bells hoor je all the wayoveral, en nu denkt iedereen gelijk aan racisme en de eerste van een ander ras zal dat weten ook, van de ene of de andere kant. Je kunt dat lied niet meer horen zonder in zwart en wit te denken, terwijl je daarvoor dat verschil niet zag.
pi_175783590
Het wordt steeds kolderieker. _O-
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zondag 17 december 2017 @ 14:21:01 #109
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175783609
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 14:12 schreef Toefjes het volgende:
5 Pagina's over de mening van een theaterprofessor in Amerika. Mooi dat een onbenullig persoon aan de andere kant van de aarde zoveel reacties op kan roepen.

Nooit geweten dat er theaterprofessoren zijn trouwens. Vond ik eigenlijk het meest opzienbarend aan dit "nieuws".
Je kunt theaterwetenschappen studeren aan de universiteit, dus dan ligt het voor de hand dat er professoren zijn.
  zondag 17 december 2017 @ 14:35:22 #110
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175784022
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Nu maak je ervan dat ze bewust opzoek ging naar racisme in de oorsprong. Sorry, maar als je denkt dat iemand die opzoek gaat naar de oorsprong vast opzoek is naar iets om racisme te kunnen roepen ben jij degene waar wat mis mee is.

Er was twijfel over waar dit liedje precies vandaan kwamen, werd door verschillende geclaimd. Daar is naar gezocht, waar de oorsprong nu echt lag en volgens dit onderzoek althans was dat dus bij een minstreel show.

Mag je dat dan niet meer benoemen omdat mensen zoals jij daar overstuur van raken?
We moeten anders maar eens een term voor rechts pc gedrag gaan verzinnen, want iig hier op het forum zijn de wat meer rechten mensen nogal van je mag bepaalde zaken niet benoemen, want dan doen onze teentjes pijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cause_Mayhem op 17-12-2017 16:23:19 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 17 december 2017 @ 14:36:01 #111
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_175784034
Ik vind een donkere huidskleur racistisch.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 17 december 2017 @ 14:41:41 #112
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175784180
De bill samen met de andere racistische liedjes:

  zondag 17 december 2017 @ 15:02:11 #113
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_175784705
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 14:35 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nu maak je ervan dat ze bewust opzoek ging naar racisme in de oorsprong. Sorry, maar slanke denkt dat iemand die opzoek gaat naar de oorsprong vast opzoek is naar iets om racisme te kunnen roepen ben jij degene waar wat mis mee is.

Er was twijfel over waar dit liedje precies vandaan kwamen, werd door verschillende geclaimd. Daar is naar gezocht, waar de oorsprong nu echt lag en volgens dit onderzoek althans was dat dus bij een minstreel show.

Mag je dat dan niet meer benoemen omdat mensen zoals jij daar overstuur van raken?
We moeten anders maar eens een term voor rechts pc gedrag gaan verzinnen, want iig hier op het forum zijn de wat meer rechten mensen nogal van je mag bepaalde zaken niet benoemen, want dan doen onze teentjes pijn.
Slanke. :?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zondag 17 december 2017 @ 15:05:16 #114
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_175784771
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 10:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Maar hij vond ze wel inferieur aan de Ariër.
Misschien. Maar dat was toen het algemene denkbeeld erover. Dat vond Churchill net zo goed, misschien nog wel meer gezien zijn koloniale verleden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_175785299
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Jij bent diegene die verkrampt reageert..... je wilt historische feiten over racisme niet weten , kennelijk.
Je komt niet zelf met een ander onderzoek, maar je beschuldigt de onderzoekster bij voorbaat dat haar conclusies niet waar zijn.
Je kent de dame niet .... maar je denkt te weten dat ze wanhopig op zoek is naar racisme.
Zoek jij dan niet zelf te overdreven naar overdreven zoekers ? .

Ik heb dat onderzoek niet gedaan, Ik reageer op dat neurotisch ontkennen van mensen beschuldigen, standpunten in de schoenen te schuiven.
Dezelfde intolerantie als waar het zp-debat op drijft .
pi_175785508
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 14:05 schreef deedeetee het volgende:

[..]

LOL de pot verwijt de ketel. Van verkrampt reageren gesproken.... Tegenwoordig heeft dat liedje niks met racisme te maken. Dus heeft t niks met racisme te maken. Op zoek gaan naar racisme dat eeuwen geleden mss wél plaats vond IMO ziekelijk. De enige neuroten die ik zie zijn de mensen die maar wanhopig op zoek blijven gaan naar racisme. Kunnen ze in het nu niks vinden dan maar eeuwen terug gaan kijken. Als je daar behoefte aan hebt is er iets mis met je hoor.
Wat vind je dan van de mensen die krampachtig op zoek gaan naar iets waar ze zielig over kunnen doen ? Jeweetwel - zoals mensen die een of ander onbenullig flutonderzoekje uit een archief opduikelen en dat opblazen alsof het gigantisch is. Of mensen die een politieke cartoon in een pulpblaadje dat niemand leest duizenden keren delen "omdat het ze zo kwetste". Of een youtube video met wel 200 views betitelen als een grove aanval op hun levensovertuiging die jihad rechtvaardigt.

Je weet wel. Dat soort mensen.
pi_175785694
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 15:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Misschien. Maar dat was toen het algemene denkbeeld erover. Dat vond Churchill net zo goed, misschien nog wel meer gezien zijn koloniale verleden.
Ja, misschien ook niet!

Wat ben jij naïef op dit punt zeg.
pi_175785721
Uitgebreid en diepgravend onderzoek doen naar het liedje Jingle Bells.

Het is me wat.
  zondag 17 december 2017 @ 15:49:36 #119
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175785847
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 15:42 schreef DrMabuse het volgende:
Uitgebreid en diepgravend onderzoek doen naar het liedje Jingle Bells.

Het is me wat.
Nou ja, die professor woont kennelijk in Medford en is daar lid van de plaatselijke historische vereniging. Er is al jaren een vete tussen Medford en Savannah over waar dat lied geschreven zou zijn. Dus voldoende reden om als lid van de vereniging dat uit te zoeken zodat de eer naar een van beide steden kan.
Alleen is er op de vraag waar het is geschreven nog geen antwoord, maar vond de onderzoekster als oudste bron dat plakkaat dat ik eerder plaatste. En toen kwam dus dat "wetenschappelijk universitair onderzoek" met als conclusie die "racistische oorsprong". Je kunt hooguit claimen dat de vroegst bekendste uitvoering was binnen een kader dat wij nu als racistisch zien. Meer is het nog steeds niet en het zegt niets over het lied zelf.
  zondag 17 december 2017 @ 16:24:21 #120
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175786671
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 15:02 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Slanke. :?
Ja sorry, autocorrectie.
Moest als je zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 17 december 2017 @ 16:29:35 #121
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175786805
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 15:49 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nou ja, die professor woont kennelijk in Medford en is daar lid van de plaatselijke historische vereniging. Er is al jaren een vete tussen Medford en Savannah over waar dat lied geschreven zou zijn. Dus voldoende reden om als lid van de vereniging dat uit te zoeken zodat de eer naar een van beide steden kan.
Alleen is er op de vraag waar het is geschreven nog geen antwoord, maar vond de onderzoekster als oudste bron dat plakkaat dat ik eerder plaatste. En toen kwam dus dat "wetenschappelijk universitair onderzoek" met als conclusie die "racistische oorsprong". Je kunt hooguit claimen dat de vroegst bekendste uitvoering was binnen een kader dat wij nu als racistisch zien. Meer is het nog steeds niet en het zegt niets over het lied zelf.
Dat is dan toch ook precies wat er in dat onderzoek wordt gezegd en niets meer dan dat?

Er wordt enkel gezegd dat die oorsprong (oudst bekende bron) een minstreel show was, een backface show. Dat dat racistisch was, maar dat die connectie er al heel lang niet meer is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 17 december 2017 @ 16:41:08 #122
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175787109
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 16:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat is dan toch ook precies wat er in dat onderzoek wordt gezegd en niets meer dan dat?

Er wordt enkel gezegd dat die oorsprong (oudst bekende bron) een minstreel show was, een backface show. Dat dat racistisch was, maar dat die connectie er al heel lang niet meer is.
Nee, de eerste opvoering is geen oorsprong van het lied. Men weet immers dat die Pierpont het heeft geschreven vóórdat het werd uitgevoerd.

De titel van het onderzoek suggereert bovendien dat je je voor het lied moet schamen vanwege die racistiscje oeropvoering, wat natuurlijk onzin is.
Net zo goed als dat je niet naar Wagner zou mogen luisteren omdat Hitler dat geweldig vond.
  zondag 17 december 2017 @ 17:05:19 #123
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_175787822
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan. :?
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_175787840
LOL Jingle Bells Polen
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 december 2017 @ 17:10:09 #126
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175787959
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 17:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan. :?
SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 17 december 2017 @ 17:12:18 #127
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_175788030
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.
Dit inderdaad.
De SJW's hebben de doos van Pandora geopend.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_175788142
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 17:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

SJW'ers hebben de complete kracht van racisme verkloot met dat domme geschreeuw. Ik weet niet wat ze ermee wilden bereiken, maar inmiddels stevenen we af op een situatie waar daadwerkelijk racisme niet meer in de verdomhoek staat.
Volgens de SJWs bestaat die situatie al meerdere decennia - wat ze willen is dat anderen dat ook gaan beseffen en zien.

En met succes zo te zien.
  zondag 17 december 2017 @ 17:16:40 #129
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_175788151
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 09:51 schreef Eenskijken het volgende:
zucht.. kunnen we dan helemaal niets meer vieren,? ik wil gewoon van de feestdagen genieten zonder elke dag 'maar dat is racisme!!!' te horen.
Dan moet je het internet uitzetten. Opgelost.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zondag 17 december 2017 @ 17:20:52 #130
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175788244
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 16:41 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, de eerste opvoering is geen oorsprong van het lied. Men weet immers dat die Pierpont het heeft geschreven vóórdat het werd uitgevoerd.

De titel van het onderzoek suggereert bovendien dat je je voor het lied moet schamen vanwege die racistiscje oeropvoering, wat natuurlijk onzin is.
Net zo goed als dat je niet naar Wagner zou mogen luisteren omdat Hitler dat geweldig vond.
Dat is echt wat je er in wil zien. Dat ze op meerdere momenten overduidelijk zegt dat ze het nu geen racisme vindt en zeer zeker niet vindt dat het nu (en al heel lang) anders zou moeten of slecht bekeken moet worden negeer je compleet.

Het is gewoon niets meer dan het verste dat zij terug heeft kunnen vinden. Wat dus een blackface show was.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 17 december 2017 @ 17:21:35 #131
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175788258
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 17:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan. :?
Minstreel shows, blackface shows vroeger vindt je niet vallen onder racistisch?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  zondag 17 december 2017 @ 17:25:18 #132
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_175788349
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 17:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Minstreel shows, blackface shows vroeger vindt je niet vallen onder racistisch?
Hooguit beledigend.
Ik vind dat je niet onnodig hoeft te beledigen maar anderzijds leven we in een vrije en open samenleving, daar zie en ervaar je nu eenmaal dingen die je niet bevallen.
Het gaat zich erom dat er vanuit de overheid gelijke kansen zijn geschept voor iedereen, ongeacht kleur of religie.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
  Moderator / Redactie Sport zondag 17 december 2017 @ 17:28:11 #133
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_175788422
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 17:16 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Volgens de SJWs bestaat die situatie al meerdere decennia - wat ze willen is dat anderen dat ook gaan beseffen en zien.

En met succes zo te zien.
Ehhh... nee. Een jaar of 20 geleden werd je nog keihard met de grond gelijk gemaakt als je ook maar in de buurt van racisme kwam. Als je racisme ondervond, werd je ook direct heel serieus genomen, de Nederlander wil daar van oudsher niet mee geassocieerd worden.

Tegenwoordig echter... muah. Racisme is haar kracht aan het verliezen. Het is niet meer dat pure zwarte wat het ooit was, maar is inmiddels een grijs goedje geworden.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 17 december 2017 @ 18:15:08 #134
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175789697
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 17:25 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Hooguit beledigend.
Ik vind dat je niet onnodig hoeft te beledigen maar anderzijds leven we in een vrije en open samenleving, daar zie en ervaar je nu eenmaal dingen die je niet bevallen.
Het gaat zich erom dat er vanuit de overheid gelijke kansen zijn geschept voor iedereen, ongeacht kleur of religie.
Are you shitting me?

Je hebt werkelijk niet door dat dit over vroeger gaat en niet over nu? je Je bent echt niet bekend met de blackface 'traditie' in Amerika vroeger?


Je antwoord op wat je van die vroegere blackface vertoning vindt blijft dit antwoord?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175791805
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 11:36 schreef Nattekat het volgende:
Er zijn mensen die dit serieus nemen :?

Gewoon tot dorpsgek bombarderen en weer door met je leven, zo lastig is het niet.
Net zo serieus als het pietendiscussie lijkt mij.
pi_175793449
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 17:05 schreef Eiwitshake het volgende:
Racisme is een holle term geworden. Ik vind het aan bomen hangen van zwarten door de KKK in de jaren 20 racisme. Ik zie niet hoe zwarte piet, jingle bells of kerstmis daar gelijk aan staan. :?
Juist, het is om ziek van te worden bijna
pi_175794380
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 17:28 schreef Nattekat het volgende:

Racisme is haar kracht aan het verliezen. Het is niet meer dat pure zwarte wat het ooit was, maar is inmiddels een grijs goedje geworden.
Triest he ...... het wordt nu veel meer gebagatelliseerd of als iets toch wel ' goeds' gezien.
pi_175794516
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 16:41 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, de eerste opvoering is geen oorsprong van het lied. Men weet immers dat die Pierpont het heeft geschreven vóórdat het werd uitgevoerd.

De titel van het onderzoek suggereert bovendien dat je je voor het lied moet schamen vanwege die racistiscje oeropvoering, wat natuurlijk onzin is.
Net zo goed als dat je niet naar Wagner zou mogen luisteren omdat Hitler dat geweldig vond.
Die vierde trouwens ook elk jaar kerst.

Just saying...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  zondag 17 december 2017 @ 21:34:04 #139
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_175796220
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 15:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij bent diegene die verkrampt reageert..... je wilt historische feiten over racisme niet weten , kennelijk.
Je komt niet zelf met een ander onderzoek, maar je beschuldigt de onderzoekster bij voorbaat dat haar conclusies niet waar zijn.
Je kent de dame niet .... maar je denkt te weten dat ze wanhopig op zoek is naar racisme.
Zoek jij dan niet zelf te overdreven naar overdreven zoekers ? .

Ik heb dat onderzoek niet gedaan, Ik reageer op dat neurotisch ontkennen van mensen beschuldigen, standpunten in de schoenen te schuiven.
Dezelfde intolerantie als waar het zp-debat op drijft .
Ontkennen ? Het heeft tegenwoordig gewoon niks ( meer ) met racisme te maken en wat er eeuwen geleden speelde is tegenwoordig niet van belang. Dat is mijn punt.
Maar jij blijft maar gewoon door hameren over racisme hoor. Ik denk dat dergelijk gedrag juist racisme oproept. En dat lijkt mij een slechte zaak.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_175796562
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ontkennen ? Het heeft tegenwoordig gewoon niks ( meer ) met racisme te maken en wat er eeuwen geleden speelde is tegenwoordig niet van belang. Dat is mijn punt.
De dame deed gewoon een historisch onderzoek zonder de pretentie dat het zo relevant is voor het heden. Daar ben ik het mee eens.

quote:
Maar jij blijft maar gewoon door hameren over racisme hoor.
Nee hoor... dat doe je zelf
pi_175796697
Het is grappig dat mensen die god en iedereen van racisme beschuldigen, tegelijkertijd er ook altijd op hameren dat er onder de mensen geen rassen bestaan.

Ze beschuldigen mensen dus van iets dat niet bestaat :?
pi_175797243
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:46 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het is grappig dat mensen die god en iedereen van racisme beschuldigen,
Die mensen bestaan echt in je fantasie ?
pi_175797401
De Telegraaf haalt steeds gekkere touren uit om het publiek maar wijs te maken dat iemand zogenaamd kerst van ons af wil pakken.

Ik zal jullie een geheimpje verklappen: dat is niet zo. ~:)
  maandag 18 december 2017 @ 08:09:20 #144
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_175803283
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 21:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ontkennen ? Het heeft tegenwoordig gewoon niks ( meer ) met racisme te maken en wat er eeuwen geleden speelde is tegenwoordig niet van belang. Dat is mijn punt.
Maar jij blijft maar gewoon door hameren over racisme hoor. Ik denk dat dergelijk gedrag juist racisme oproept. En dat lijkt mij een slechte zaak.
Maar dat zegt ze dus ook letterlijk, dat het nu niets meer met racisme te maken heeft, al vrij lang niet meer zelfs.

Wat er eeuwen geleden speelde is wel relevant, aangezien het een historisch onderzoek is. Dat gaat over dat verleden.
Het was geen onderzoek naar racisme in iets, maar een onderzoek naar waar ligt de oudste te duiden bron. Aan welke plaats kan dat toegekend worden.
Daar vond ze die blackface show als oudste te duiden bron (of dat nu klopt of niet, dat is het onderzoek).

Waarom zo panisch over dat gewoon eerlijk benoemen, zoals het was? Dacht dat de mensen hier die hier zo over gillen zo waren van het je moet zaken gewoon kunnen benoemen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_175803311
Volstrekt eens met de historicus, super interessant om de wortels van zo'n bekend lied te onderzoeken, betekent nog niet dat je het lied hoeft te verbiede per direct.
  Redactie Sport maandag 18 december 2017 @ 08:23:00 #146
274204 crew  Mexicanobakker
pi_175803403
Jeetje. Lekker boeiend.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  maandag 18 december 2017 @ 08:28:24 #147
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_175803470
De titel van het onderzoek is “The story I must tell”: “Jingle Bells” in the Minstrel Repertoire.

Waarom dat schaamvolle The story I must tell? Zonder dat was er niks aan de hand geweest.
  maandag 18 december 2017 @ 08:33:42 #148
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_175803536
Haha, mooi dit, al die getriggerde figuren die het niet kunnen hebben als er over racisme gesproken wordt. Dan schrijf je een wetenschappelijk stukje over de origines van iets, en krijg je een bak stront over je heen van melodramatische types die zulke dingen helemaal niet willen weten.
  maandag 18 december 2017 @ 08:43:01 #149
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_175803629
quote:
0s.gif Op maandag 18 december 2017 08:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Haha, mooi dit, al die getriggerde figuren die het niet kunnen hebben als er over racisme gesproken wordt. Dan schrijf je een wetenschappelijk stukje over de origines van iets, en krijg je een bak stront over je heen van melodramatische types die zulke dingen helemaal niet willen weten.
En elkaar maar naroeptoeteren in de getriggerde blindheid.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 18 december 2017 @ 08:56:04 #150
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_175803767
Echt hè! _O-

"Jingle Bells heeft misschien wel racistische wortels." (8>

"Ze gaan Kerst vermoorden!!!!" :( :'(

:')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')