Oh ja.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:18 schreef MTheBassman het volgende:
[..]
Ik mis haar ook, leuke meid was ze. Ik kon me nog goed herinneren dat ze lekker Twister met haar collega's speelde gedurende het nummer![]()
Wat een genot.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:21 schreef BillDauterive het volgende:
Dit zie ik Gijs Staverman en zijn moeder nog niet doen.
De lijst wordt sowieso gemanipuleerd, in elk geval wat betreft volgorde. Ik denk wel dat oprecht alle 2000 meest gekozen nummers in de lijst terecht komen. Maar het is geen toeval dat vrijwel al het echt heftige werk 's nachts gedraaid wordt.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:03 schreef MTheBassman het volgende:
Sowieso vind ik het altijd een beetje 'shady' met dat stemmen omdat we ook nooit de aantal stemmen daadwerkelijk te zien krijgen. Ik dacht een paar keer dat ze die lijst misschien wat manipuleren maar dan klink ik weer meteen als 'that guy' met de tin foil hat op.
oh ja?quote:Op donderdag 14 december 2017 20:54 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
Volgens mij heeft iemand daar ooit een column over geschreven!
Dit is nog maar het beginquote:Op donderdag 14 december 2017 19:18 schreef MTheBassman het volgende:
Is het normaal dat ik nu al verslaafd begin te worden aan dit topic?
Nou ja tot op zekere hoogte moet manipuleren ook wel, anders lukt het qua tijd per uur soms ook niet. Ik vind dat niet zo erg, zolang de top 100 maar klopt.quote:Op donderdag 14 december 2017 21:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De lijst wordt sowieso gemanipuleerd, in elk geval wat betreft volgorde. Ik denk wel dat oprecht alle 2000 meest gekozen nummers in de lijst terecht komen. Maar het is geen toeval dat vrijwel al het echt heftige werk 's nachts gedraaid wordt.
Dit is gewoon onzin, je doet het goed of je doe het niet. Het journaal om 14:10 ipv. 14:00 uur kan best.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:05 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Nou ja tot op zekere hoogte moet manipuleren ook wel, anders lukt het qua tijd per uur soms ook niet. Ik vind dat niet zo erg, zolang de top 100 maar klopt.
Als er stomtoevallig 6 nummers van bijvoorbeeld Coldplay na elkaar zouden komen zou ik heel blij zijn als ze dat toch een beetje zouden spreiden.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:44 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Dit is gewoon onzin, je doet het goed of je doe het niet. Het journaal om om 14:10 ipv. 14:00 uur kan best.
Dat zou ik niet erg vinden, dan kan ik lekker boodschappen doen in die tussentijd ofzo en dan ben ik ook nog van zes meer troepnummers af. Twee vliegen in een klap zou ik denken.quote:Op vrijdag 15 december 2017 01:52 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Als er stomtoevallig 6 nummers van bijvoorbeeld Coldplay na elkaar zouden komen zou ik heel blij zijn als ze dat toch een beetje zouden spreiden.
Deze kwam ik toevallig gisteren weer eens tegen. Band is niet heel erg goed, maar... Geweldige drummerquote:Op donderdag 14 december 2017 21:21 schreef BillDauterive het volgende:
Dit zie ik Gijs Staverman en zijn moeder nog niet doen.
Pokemon om 2:00 's nachtsquote:Op donderdag 14 december 2017 21:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De lijst wordt sowieso gemanipuleerd, in elk geval wat betreft volgorde. Ik denk wel dat oprecht alle 2000 meest gekozen nummers in de lijst terecht komen. Maar het is geen toeval dat vrijwel al het echt heftige werk 's nachts gedraaid wordt.
Of 6 nummers van Blof in een uurquote:Op vrijdag 15 december 2017 01:52 schreef lubje25 het volgende:
[..]
Als er stomtoevallig 6 nummers van bijvoorbeeld Coldplay na elkaar zouden komen zou ik heel blij zijn als ze dat toch een beetje zouden spreiden.
Wat betreft tijd vind ik het ook niet zo erg, als ze een paar nummers omwisselen. Maar om bijvoorbeeld een nummer van de middag naar de nacht te verplaatsen zou ik wel te ver vinden gaan. Dat scheelt in het ergste geval gewoon 12 uur, dus een plaats of honderd.quote:Op vrijdag 15 december 2017 00:05 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Nou ja tot op zekere hoogte moet manipuleren ook wel, anders lukt het qua tijd per uur soms ook niet. Ik vind dat niet zo erg, zolang de top 100 maar klopt.
Heb je het wel in één keer gehad.quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:00 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Of 6 nummers van Blof in een uur
Er is ook wel eens een uur geweest waar alle titels op volgorde stonden. Hoe toevallig is dat?quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:19 schreef Cee het volgende:
Je ziet ieder jaar ook dat ze af en toe twee nummers achter elkaar zetten die misschien niet muzikaal maar wel qua titel of uitvoerende leuk bij elkaar passen, of juist elkaars tegenovergestelde zijn.
En volgens mij zijn alle kerstnummers ook steevast op 25, 26 en bij hoge uitzondering 27 december te horen.
Dat gebeurt wel heel vaakquote:Op vrijdag 15 december 2017 07:19 schreef Cee het volgende:
Je ziet ieder jaar ook dat ze af en toe twee nummers achter elkaar zetten die misschien niet muzikaal maar wel qua titel of uitvoerende leuk bij elkaar passen, of juist elkaars tegenovergestelde zijn.
En volgens mij zijn alle kerstnummers ook steevast op 25, 26 en bij hoge uitzondering 27 december te horen.
-edit: voorbeeldje van vorig jaar:
1653 / There must be an angel (playing with my heart)
1652 / The devil went down to Georgia
1651 / Heaven for everyone
![]()
het aantal zelfmoorden zou sterk stijgen dat uurquote:Op vrijdag 15 december 2017 07:00 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Of 6 nummers van Blof in een uur
leeft Chris nog eigenlijk?quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel heel vaak
Dat van die kerstnummers is onzin, er staan er sowieso maar weinig in de lijst (Slade, Mariah en band aid worden vroeg gedraaid, Wham, Youp, Chris en FGTH staan altijd ruim boven de 1000)
Top 2000 technisch mag ie volgende week omvallenquote:
George is toch onhandig doodgegaan, dacht van de week zelfs dat het al met kerst 2015 wasquote:Op vrijdag 15 december 2017 07:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Top 2000 technisch mag ie volgende week omvallenmaar gelukkig, voor zover ik weet, wel
Last Christmas zal wel flink zijn gestegen en dus de hoogste kerstplaat zijn. Zoals het hoort.
Wut????quote:Op vrijdag 15 december 2017 07:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Top 2000 technisch mag ie volgende week omvallenmaar gelukkig, voor zover ik weet, wel
Last Christmas zal wel flink zijn gestegen en dus de hoogste kerstplaat zijn. Zoals het hoort.
Ik vind dat er ook betere kerstliedjes zijn, maar van de "grote classics" vind ik het uiteindelijk toch wel de muzikaal sterkste.quote:
Mwah, beter dan die andere nummers, oké. Maar hoort echt niet in de top 1000quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind dat er ook betere kerstliedjes zijn, maar van de "grote classics" vind ik het uiteindelijk toch wel de muzikaal sterkste.
quote:Nee, er wordt niet gemanipuleerd. Vorig jaar hadden we zelfs drie keer Bløf in het uur, en dat is voor niemand leuk...
Ok, welke FOK!er werkt bij Radio 2?quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:16 schreef Jovatov het volgende:
Wat betreft het manipuleren van deijst, Radio 2 zegt zelf dat echt niet te doen. In een filmpje eerder in deze reeks gepost zegt een van de medewerkers:
[..]
Fairytale of New York vind ik een belachelijk baggernummer. Hilarische 'Ierse' folklore. Ik kan daar helemaal niks mee. Bovendien vind ik het een anti-kerstnummer.quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:12 schreef cafca het volgende:
[..]
Mwah, beter dan die andere nummers, oké. Maar hoort echt niet in de top 1000
Fairytale of New York hoort sowieso erboven.
Tsja die stond ook in de Evergreen Top 1000 al helemaal onderaan, de mensen die op dat liedje stemmen vallen langzaam om.quote:
Als ik voor mezelf spreek, het nummer is van ver van voor mijn tijd (1961) maar met een vader die van muziek uit de jaren 60 hield, hoorde ik het geregeld. Juist omdat het niet zo bombastisch is, en ook niet lang, vind ik het een lekker nummer.quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Tsja die stond ook in de Evergreen Top 1000 al helemaal onderaan, de mensen die op dat liedje stemmen vallen langzaam om.
En de nieuwe aanwas is niet echt hoog, misschien omdat ie er ook gewoon niet 'uitspringt' (voor mij in ieder geval). Hier op FOK! is ie nogal populair maar nooit precies begrepen waarom
Ik vind het ook geen slecht liedje verder, maar ik mis m niet als ie er niet in staat. Er staat wel een hoop bombastische troep in de Top 2000, daarmee verder eensquote:Op vrijdag 15 december 2017 08:48 schreef Olga het volgende:
[..]
Als ik voor mezelf spreek, het nummer is van ver van voor mijn tijd (1961) maar met een vader die van muziek uit de jaren 60 hield, hoorde ik het geregeld. Juist omdat het niet zo bombastisch is, en ook niet lang, vind ik het een lekker nummer.
Had Tom überhaupt wel nummers in de Top 2000 voordat hij dood ging? Vind dat typisch een artiest die alleen in de VS groot is maar in Nederland volkomen wordt vergeten. Op zijn overlijden na dan.quote:Op vrijdag 15 december 2017 08:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Met de kerst is toch wel verdomd handig voor last Christmas hoor, mede daardoor is dat toch goed onthouden
Het feit dat George en Tom er samen 12 noteringen bij hebben verwerpt ook die onzin dat mensen dodenmoe zijn en de dodenbonus niet meer helpt. Zeker als je maar genoeg bekendheid hebt geldt dit echt niet
Refugee en A Face In The Crowd stonden er een aantal keer in. Freefallin' en Into the great wide open allebei 1xquote:Op vrijdag 15 december 2017 09:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Had Tom überhaupt wel nummers in de Top 2000 voordat hij dood ging? Vind dat typisch een artiest die alleen in de VS groot is maar in Nederland volkomen wordt vergeten. Op zijn overlijden na dan.
Fairytale of New York is fantastisch. Sowieso Kirstyquote:Op vrijdag 15 december 2017 08:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Fairytale of New York vind ik een belachelijk baggernummer. Hilarische 'Ierse' folklore. Ik kan daar helemaal niks mee. Bovendien vind ik het een anti-kerstnummer.
Daargelaten vind ik Last Christmas niet alleen beter, maar ook breder gedragen. Is een tijdloze klassieker.
Ik durf zelfs te stellen dat Mariah en Band Aid ook gewoon bij de bovenste 1000 horen. Zeker Band Aid, Mariah past niet zo in het lijstprofiel (en vind ik écht vervelend)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |