FOK!forum / Digital Corner / PC's waren slecht qua plug & play in begin '90
Beathovendonderdag 14 december 2017 @ 05:00
Men is van ver gekomen.

Het koste deze 'expert' 4 dagen om 4 a 5 componenten in z'n PC bak te installeren, het zal wel kloppen. Bijna een hele week prutsen om je systeem op orde te krijgen. Wat een werk.


Gelukkig is het vandaag de dag stukken beter :)
RedFever007donderdag 14 december 2017 @ 08:12
Leuk om te zien :D
SeLangdonderdag 14 december 2017 @ 09:19
Plug&play kwam pas met Windows 95. Vroeger moest je zelf met jumpers je interrupt-adressen zetten. Wat een feest was dat.
nogeenoudebekendedonderdag 14 december 2017 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:19 schreef SeLang het volgende:
Plug&play kwam pas met Windows 95. Vroeger moest je zelf met jumpers je interrupt-adressen zetten. Wat een feest was dat.
En ook met windhoos 95 moest je altijd weer klooien met irq's etc om je zooi werkend te krijgen.
jogydonderdag 14 december 2017 @ 09:31
quote:
14s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

En ook met windhoos 95 moest je altijd weer klooien met irq's etc om je zooi werkend te krijgen.
*trauma*
SeLangdonderdag 14 december 2017 @ 09:43
quote:
14s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

En ook met windhoos 95 moest je altijd weer klooien met irq's etc om je zooi werkend te krijgen.
In die jaren was ik mede-ontwerper van een bepaald randapparaat dat je aansloot op je printerpoort en dat werkte op interruptbasis en was dus volledig afhankelijk van een goed geconfigureerde printerpoort (irq moest goed staan). Heel veel PC's hadden echter een irq conflict, meestal de soundkaart en printerpoort die op dezelfde irq zat. De printerpoort werkte dan niet naar behoren (geen meldingen als papier op was en dergelijke) maar mensen wisten dat meestal niet omdat je wel nog steeds kon printen (daar heb je die irq niet voor nodig). Ons apparaat werkte dan echter niet, dus kregen wij altijd de schuld :(. Want mensen zeiden altijd "Nee hoor printerpoort werkt goed, kijk maar ik kan gewoon printen". *zucht* }:|
Megumidonderdag 14 december 2017 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:19 schreef SeLang het volgende:
Plug&play kwam pas met Windows 95. Vroeger moest je zelf met jumpers je interrupt-adressen zetten. Wat een feest was dat.
Dat moest toch nog vaak onder Windows 95. Met Windows 2000/XP ging het een stuk beter.
SeLangdonderdag 14 december 2017 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:44 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat moest toch nog vaak onder Windows 95. Met Windows 2000/XP ging het een stuk beter.
Dat klopt, dat moest je hardwarematig meestal nog steeds zelf doen.
Megumidonderdag 14 december 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:45 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat klopt, dat moest je hardwarematig meestal nog steeds zelf doen.
Hardware moet je vaak nog steeds sleutelen. Maar het gedonder (reboots) met jumpers en dergelijke is gelukkig verleden tijd.
Beathovendonderdag 14 december 2017 @ 09:52
quote:
14s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:30 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

En ook met windhoos 95 moest je altijd weer klooien met irq's etc om je zooi werkend te krijgen.
Ik gooide alles wat eindelijk werkte qua schone installatie in een ghost image. Want ik weet niet meer waarom, maar er was altijd wel iets dat de boel liet instorten. En dan pakte het een driver niet en dan was deze ook op internet onvindbaar, maar gelukkig had iemand dan nog ergens een floppy liggen.

Wat Microsoft met '95 voor ogen had, had eigenlijk '98 SE moeten zijn, maar het werd pas een beetje functioneel met XP. Men knalde gewoon een half OS op de markt dat houtje touwje aan elkaar hing.

Die internet browser / file browser overlap werd in het begin geprezen en al kort daarop vervloekt. Microsoft zelf meende iig dat het de heilige graal had gevonden.
SeLangdonderdag 14 december 2017 @ 10:03
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:52 schreef Beathoven het volgende:

Die internet browser / file browser overlap werd in het begin geprezen en al kort daarop vervloekt. Microsoft zelf meende iig dat het de heilige graal had gevonden.
Het was vooral een strategische keuze als angst, want MS verwachtte dat de grens tussen PC en internetservices zou vervagen en ze dat (bijvoorbeeld) Netscape dan hun rol zou overnemen.
Beathovendonderdag 14 december 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:43 schreef SeLang het volgende:

[..]

In die jaren was ik mede-ontwerper van een bepaald randapparaat dat je aansloot op je printerpoort en dat werkte op interruptbasis en was dus volledig afhankelijk van een goed geconfigureerde printerpoort (irq moest goed staan). Heel veel PC's hadden echter een irq conflict, meestal de soundkaart en printerpoort die op dezelfde irq zat. De printerpoort werkte dan niet naar behoren (geen meldingen als papier op was en dergelijke) maar mensen wisten dat meestal niet omdat je wel nog steeds kon printen (daar heb je die irq niet voor nodig). Ons apparaat werkte dan echter niet, dus kregen wij altijd de schuld :(. Want mensen zeiden altijd "Nee hoor printerpoort werkt goed, kijk maar ik kan gewoon printen". *zucht* }:|
Klinkt als de "goede ouwe tijd", wat voor randapparaat was t trouwens?

Over printen gesproken.. ik hoorde in een andere episode dat printen onder 3.1 lastig was en er 15.000 dollar oplossingen bestonden om een beetje fatsoenlijk te kunnen printen.
Bosbeetledonderdag 14 december 2017 @ 11:53
Even mijn autoexec.bat editten

SET BLASTER=A220 I7 D1
DEVICE=C:\Windows\EMM386.EXE NOEMS

schijfje erin opnieuw opstarten en klaar is kees het spel doet het.

O+

Ik had vroeger een aantal diskettes en bij mijn games gemarkeerd met welke autoexec.bat ze het het beste deden...

In die tijd kon je huidige spellen amper spelen op systemen van 1 á 2 jaar oud. De doorloop was toen veel sneller. Mijn huidige desktop is uit 2009 en die runt nogsteeds bijna alles (al heb ik wel een keer wat geheugen, hd en videokaarten vervangen maar toch)
gepromoveerTvrijdag 15 december 2017 @ 00:29
Ben gecertificeerd op NT4 :P server en workstation :Y

Eerst NT installeren en daarna stuk voor stuk alle drivers met o.a. IRQ problemen.

Kregen we win 2000. Int vak noemden we dat plug and pray
Mjah, het hield je wel van de straat :P
gepromoveerTvrijdag 15 december 2017 @ 00:32
Trouwens, heb onlangs een sound blaster pci-e kaart gekocht.
Ik zweer het je; bij problemen verwijst de helpservice je nog steeds naar onderzoek van IRQ's; echt waar :)
Geraltvrijdag 15 december 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:19 schreef SeLang het volgende:
Vroeger moest je zelf met jumpers je interrupt-adressen zetten. Wat een feest was dat.
O+ Gouden tijden O+
Ripariusvrijdag 15 december 2017 @ 01:04
quote:
2s.gif Op donderdag 14 december 2017 11:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Even mijn autoexec.bat editten

SET BLASTER=A220 I7 D1
DEVICE=C:\Windows\EMM386.EXE NOEMS

schijfje erin opnieuw opstarten en klaar is kees het spel doet het.

O+

Ik had vroeger een aantal diskettes en bij mijn games gemarkeerd met welke autoexec.bat ze het het beste deden...

Dat is wel erg primitief en was - ook toen - niet nodig. Je kon zelf een bootmenu maken via aanpassing van je CONFIG.SYS zodanig dat je bij het booten kon kiezen welke configuratie je wilde hebben en er dan ook nog voor zorgen dat in je AUTOEXEC.BAT alleen die drivers werden geladen en alleen die instellingen werden gemaakt die bij de gekozen configuratie hoorden. Ik heb daar - tien jaar geleden alweer - wel eens iets over geschreven op FOK op vraag van iemand die bij het booten wilde kunnen kiezen tussen Win 98 SE of een pure DOS omgeving. Voor wie het allemaal nog eens wil lezen: hier.
Bosbeetlevrijdag 15 december 2017 @ 09:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 01:04 schreef Riparius het volgende:

[..]

Dat is wel erg primitief en was - ook toen - niet nodig. Je kon zelf een bootmenu maken via aanpassing van je CONFIG.SYS zodanig dat je bij het booten kon kiezen welke configuratie je wilde hebben en er dan ook nog voor zorgen dat in je AUTOEXEC.BAT alleen die drivers werden geladen en alleen die instellingen werden gemaakt die bij de gekozen configuratie hoorden. Ik heb daar - tien jaar geleden alweer - wel eens iets over geschreven op FOK op vraag van iemand die bij het booten wilde kunnen kiezen tussen Win 98 SE of een pure DOS omgeving. Voor wie het allemaal nog eens wil lezen: hier.
:@ ik vond het aardig bedacht voor iemand van 12 ;(
Bosbeetlevrijdag 15 december 2017 @ 09:17
Bij sommige spellen moest je ook gewoon aangeven welke soort geluidskaart/chip je gebruikte. En bij sommigen zelf het adress irq en dma dat mensen tegenwoordig niet meer snel doen denk ik.
Ulxvrijdag 15 december 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 00:29 schreef gepromoveerT het volgende:
Ben gecertificeerd op NT4 :P server en workstation :Y

Eerst NT installeren en daarna stuk voor stuk alle drivers met o.a. IRQ problemen.

Kregen we win 2000. Int vak noemden we dat plug and pray
Mjah, het hield je wel van de straat :P
Ik ook. Ik moest daarvoor èn een examen Network Essentials èn een examen TCP/IP doen geloof ik. Ach ja.

Ik had SNA Server 4.0 als keuzemodule. _Nooit_ iets mee gedaan.
Fredvrijdag 15 december 2017 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 01:04 schreef Riparius het volgende:

[..]

Dat is wel erg primitief en was - ook toen - niet nodig. Je kon zelf een bootmenu maken via aanpassing van je CONFIG.SYS zodanig dat je bij het booten kon kiezen welke configuratie je wilde hebben en er dan ook nog voor zorgen dat in je AUTOEXEC.BAT alleen die drivers werden geladen en alleen die instellingen werden gemaakt die bij de gekozen configuratie hoorden. Ik heb daar - tien jaar geleden alweer - wel eens iets over geschreven op FOK op vraag van iemand die bij het booten wilde kunnen kiezen tussen Win 98 SE of een pure DOS omgeving. Voor wie het allemaal nog eens wil lezen: hier.
Dat gedoe maakte mijn pa wel mijn grootste held in 1994 toen hij SimCity 2000 op die manier werkend kreeg O+

Jaren later heb regelmatig hoofdpijn gekregen van de TWAIN-driver. Windows 95 (OSR2.1), 98, 98SE en ME hadden weliswaar "Plug & Play", maar wee je gebeente als je de USB scanner, webcam, printer aansloot vóór je de TWAIN driver had geïnstalleerd.
Atmozvrijdag 15 december 2017 @ 15:08
Goed topic ^O^

Cool filmpje en wat een prachtige problemen wat je toen allemaal moest tackelen om inderdaad "simpele dingen" voor elkaar te krijgen.

Wat een tijd. Love it O+ *;

Ongeveer diezelfde tijd als waar ik m'n eerste computer kocht. Die het overigens nog geen half uur uit hield omdat ik een zever-druppel (kwijl kwijl) op het moederbord liet vallen })
Beathovenvrijdag 15 december 2017 @ 16:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 december 2017 14:37 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Dat gedoe maakte mijn pa wel mijn grootste held in 1994 toen hij SimCity 2000 op die manier werkend kreeg O+
Sim City 2000 was destijds ook een gigantische sprong voorwaarts. We hadden op school Sim City (classic) en wat suffe DOS games en toen ineens iemand SC2000 ging lopen demonstreren liep het computer"lab" vol, ook al was het gewoon isometrisch 3D (gewoon 2D), het zag er zoveel beter uit en de mogelijkheden voor die tijd waren eindeloos. Eigenlijk is het gewoon nog steeds een goed spel, het gaat vrij diep, zeker voor die tijd.

Laatst de oude SimCity (classic) nog eens aangeslingerd, maar wat is dat beperkt. Vroeger was het leggen van wegen en zien hoe de zones zich ontwikkelen al boeiend, maar nu is dat geen issue meer en dan gebeurd er vrij weinig.

quote:
Jaren later heb regelmatig hoofdpijn gekregen van de TWAIN-driver. Windows 95 (OSR2.1), 98, 98SE en ME hadden weliswaar "Plug & Play", maar wee je gebeente als je de USB scanner, webcam, printer aansloot vóór je de TWAIN driver had geïnstalleerd.
daar staat me ook nog iets van bij.. van de verkeerde volgorde that is..
Beathovenvrijdag 15 december 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 15:08 schreef Atmoz het volgende:
Goed topic ^O^

Cool filmpje en wat een prachtige problemen wat je toen allemaal moest tackelen om inderdaad "simpele dingen" voor elkaar te krijgen.

Wat een tijd. Love it O+ *;

Ongeveer diezelfde tijd als waar ik m'n eerste computer kocht. Die het overigens nog geen half uur uit hield omdat ik een zever-druppel (kwijl kwijl) op het moederbord liet vallen })
Sommige mensen vonden 't ook gewoon wel leuk om uren of dagen bezig te zijn. PC's samenstellen voelde toen nog wat aan als een engineering-project, en een prestatie. Dezelfde mensen die graag printplaten soldeerden waren ook graag onder de kap bezig met upgraden. Misschien was het wel dat de weg er naartoe leuker was dan de bestemming dat men toen niets van de eenvoud van een Macintosh moest hebben. Dezelfde reden als dat een ouderwetse monteur tegenwoordig niet zoveel meer kan met een Tesla.

Wat ik in het antwoord van deze man niet zo duidelijk vind is 'waarom' het bij PC's zo moeilijk was om een CD-Rom drive te installeren. Hij merkte op dat PC's een beetje antiek waren en je met verschillende conflicten zat, terwijl het wel makkelijk lukte bij een voor die tijd 5 jaar oude mac uit 1989. Dus dat was niet helemaal een sluitend antwoord.
Fredvrijdag 15 december 2017 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 16:51 schreef Beathoven het volgende:
Wat ik in het antwoord van deze man niet zo duidelijk vind is 'waarom' het bij PC's zo moeilijk was om een CD-Rom drive te installeren. Hij merkte op dat PC's een beetje antiek waren en je met verschillende conflicten zat, terwijl het wel makkelijk lukte bij een voor die tijd 5 jaar oude mac uit 1989. Dus dat was niet helemaal een sluitend antwoord.
Ik snap hem ook niet helemaal, want ook toen was het niet veel meer dan kaartje insteken, PATA kabel in CD-ROM en moederbord. Jumper goed zetten op CD-ROM speler voor master/slave. audio kabel tussen CD-ROM en geluidskaart en drivers installeren.

De enige reden die ik kan verzinnen is dat de SoundBlaster een IRQ conflict het met een intern modem. En dat was een hardnekkig iets, 5 jaar later kon je nog steeds exact hetzelfde probleem krijgen met zo'n SoundBlaster.
MMaRsuvrijdag 15 december 2017 @ 17:49
eeuwig lopen kloten om bij Toonstruck geluid te krijgen

kut soundblaster irq's
Beathovenvrijdag 15 december 2017 @ 18:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 december 2017 17:35 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Ik snap hem ook niet helemaal, want ook toen was het niet veel meer dan kaartje insteken, PATA kabel in CD-ROM en moederbord. Jumper goed zetten op CD-ROM speler voor master/slave. audio kabel tussen CD-ROM en geluidskaart en drivers installeren.

De enige reden die ik kan verzinnen is dat de SoundBlaster een IRQ conflict het met een intern modem. En dat was een hardnekkig iets, 5 jaar later kon je nog steeds exact hetzelfde probleem krijgen met zo'n SoundBlaster.
Was het ook onder DOS / 3.1 een beetje te doen qua installatie? Ten tijde van deze uitzending zat Windows 95 nog in de pijplijn, het was nog min of meer het 3.1 tijdperk. Ben nooit zo'n fan van 3.1 geweest. Het was allemaal nog vrij kaal qua landschap in dedicated software en in die tijd zweerde men nog bij Wordperfect en z'n "onderwaterscherm" onder DOS. Paintbrush was wel beter dan het latere paint trouwens :)
Fredvrijdag 15 december 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 18:23 schreef Beathoven het volgende:
Was het ook onder DOS / 3.1 een beetje te doen qua installatie?
In mijn beleving voor de CD-ROMspeler wel, kabeltjes erin, setup draaien vanaf de diskette en daarna controleren of in autorun.bat de CD-ROM driver werd aangeroepen.
Het_Bokjevrijdag 15 december 2017 @ 18:36
Win 3.1 was devicegewijs af en toe een ramp. Maarja, onderhuids nog steeds DOS.

En TWAIN-ellende is al genoemd.
Terecht dat Win95 plug&pray werd genoemd.

Ik nam zelf nooit de moeite om een selectable autoexec.bat te maken. Ik liep altijd het hele rijtje af (per regel j/n). Dit was wel al onder Win95.

Grootste uitdaging was voor Scream Tracker, zoveel mogelijk conventioneel geheugen vrijhouden+EMS geheugen. (ook voor de spellen Desert Strike/Jungle Strike) :)

Waarom weet ik dit nog...ik weet niet eens meer wat ik gister gegeten heb. :')
Fir3flyvrijdag 15 december 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 18:36 schreef Het_Bokje het volgende:
Win 3.1 was devicegewijs af en toe een ramp. Maarja, onderhuids nog steeds DOS.

En TWAIN-ellende is al genoemd.
Terecht dat Win95 plug&pray werd genoemd.

Ik nam zelf nooit de moeite om een selectable autoexec.bat te maken. Ik liep altijd het hele rijtje af (per regel j/n). Dit was wel al onder Win95.

Grootste uitdaging was voor Scream Tracker, zoveel mogelijk conventioneel geheugen vrijhouden+EMS geheugen. (ook voor de spellen Desert Strike/Jungle Strike) :)

Waarom weet ik dit nog...ik weet niet eens meer wat ik gister gegeten heb. :')
:D!

Ahhh, Desert Strike O+!

desertstrikescreen.png
Ulxvrijdag 15 december 2017 @ 19:39
DS en JS speelde ik volgens mij op de Amiga.
Pietverdrietvrijdag 15 december 2017 @ 19:55
1993

lc520sm.jpg
1994

macintosh_lc_630.jpg
MMaRsuvrijdag 15 december 2017 @ 21:18
kwaliteits topique
Basp1vrijdag 15 december 2017 @ 21:22
Ik noemde het in die tijd ipv plug en play, frut en frot. >:)
Beathovenzaterdag 16 december 2017 @ 06:00
In hetzelfde filmpje komt ook nog een stuk voorbij over het softwarematig vergroten en verkleinen van je actieve scherm op je monitor en dat als je 'm verkleint je 'm naar links of rechts kunt schuiven zodat je hele stroken zwart overhoudt..

...

om je blind te staren op een 12 punts lettertype dat 5 punts wordt en om meer ruimte te genereren voor fysieke plaknotities oid? :')

Het waren in die tijd ook wel veel toeters en bellen, van bepaalde functies had ik echt het idee dat er ergens iemand geweest was die vond dat zoiets mogelijk was en het daarom maar gewoon deed.
Ripariuszaterdag 16 december 2017 @ 10:08
quote:
15s.gif Op zaterdag 16 december 2017 06:00 schreef Beathoven het volgende:
In hetzelfde filmpje komt ook nog een stuk voorbij over het softwarematig vergroten en verkleinen van je actieve scherm op je monitor en dat als je 'm verkleint je 'm naar links of rechts kunt schuiven zodat je hele stroken zwart overhoudt..

...

om je blind te staren op een 12 punts lettertype dat 5 punts wordt en om meer ruimte te genereren voor fysieke plaknotities oid? :')

Het waren in die tijd ook wel veel toeters en bellen, van bepaalde functies had ik echt het idee dat er ergens iemand geweest was die vond dat zoiets mogelijk was en het daarom maar gewoon deed.
Dat heb je niet goed begrepen. Bij CRT monitoren was het noodzakelijk om de grootte en de positie van het beeld in te kunnen stellen. Het ging er dus niet om tekst onleesbaar klein te maken. Gewoonlijk moesten deze instellingen via de monitor zelf worden gemaakt, maar in het programma laat men zien dat dit ook via software op de computer was te regelen, en dat was destijds iets nieuws. Zo kon je bijvoorbeeld ook verschillende presets opslaan voor verschillende resoluties, refresh rates en toepassingen. Bedenk dat monitoren zelf daarvoor destijds geen geheugen hadden. Zwarte randen aan alle vier de zijden van het beeld waren soms ook gewenst, bijvoorbeeld als je zo weinig mogelijk vertekening wilde hebben of beslist het volledige beeld moest kunnen zien. Kun jij je misschien allemaal niet (meer) voorstellen, maar het was toch echt zo. Geen toeters en bellen dus, maar noodzakelijke functies.

Trouwens, als je echt eens een legendarisch TV programma over computers uit de oude doos wil zien, dan moet je op YouTube eens zoeken naar afleveringen van de WDR Computerclub. Daar keek ik zelf vaak naar in de jaren '80. Dat programma heeft 22 jaar gelopen, van 1981 tot 2003, maar later vond ik het gaandeweg steeds minder interessant worden.
Fredzaterdag 16 december 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 21:22 schreef Basp1 het volgende:
Ik noemde het in die tijd ipv plug en play, frut en frot. >:)
In de winkel waar ik eind jaren '90 ging weken verkochten we het als plug en pray.
Fredzaterdag 16 december 2017 @ 10:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:08 schreef Riparius het volgende:
Dat heb je niet goed begrepen. Bij CRT monitoren was het noodzakelijk om de grootte en de positie van het beeld in te kunnen stellen. Het ging er dus niet om tekst onleesbaar klein te maken. Gewoonlijk moesten deze instellingen via de monitor zelf worden gemaakt, maar in het programma laat men zien dat dit ook via software op de computer was te regelen, en dat was destijds iets nieuws. Zo kon je bijvoorbeeld ook verschillende presets opslaan voor verschillende resoluties, refresh rates en toepassingen. Bedenk dat monitoren zelf daarvoor destijds geen geheugen hadden. Zwarte randen aan alle vier de zijden van het beeld waren soms ook gewenst, bijvoorbeeld als je zo weinig mogelijk vertekening wilde hebben of beslist het volledige beeld moest kunnen zien. Kun jij je misschien allemaal niet (meer) voorstellen, maar het was toch echt zo. Geen toeters en bellen dus, maar noodzakelijke functies.
Wat een drama was dat idd.

Vooral als je de computer met meerder mensen deelde en de gebruiker voor je een andere resolutie gebruikte dan jij. In die tijd was er (in elk geval voor DOS) geen generieke videokaartdriver die aangesproken kon worden, dus elke grafische toepassing gebruikte zijn eigen "driver" om de videokaart aan te spreken en elke programmeur deed dat weer anders natuurlijk...
Pietverdrietzaterdag 16 december 2017 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:08 schreef Riparius het volgende:

[..]

Trouwens, als je echt eens een legendarisch TV programma over computers uit de oude doos wil zien, dan moet je op YouTube eens zoeken naar afleveringen van de WDR Computerclub. Daar keek ik zelf vaak naar in de jaren '80. Dat programma heeft 22 jaar gelopen, van 1981 tot 2003, maar later vond ik het gaandeweg steeds minder interessant worden.
Legendarische aflevering
Apple stelt nieuwe hw voor en OSX, een heel vroege smartphone wordt gedemonstreerd en meneer Nickels (van de legendarische rode Nickels pc report boeken) laat videorecorders in pc zien (nooit echt doorgebroken) de voorloper van de had recorder.
mscholzaterdag 16 december 2017 @ 11:12
door dit topic krijg ik zin om een oude pc ergens te gaan scoren en daarmee te gaan klooien :@
Beathovenzaterdag 16 december 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:12 schreef mschol het volgende:
door dit topic krijg ik zin om een oude pc ergens te gaan scoren en daarmee te gaan klooien :@
Je kunt de software tegenwoordig onder Dosbox (alle platformen) of onder Boxer (OSX) draaien, waarbij Boxer er eigenlijk een soort nieuwe OS X applicaties van bakt die je per pakket kunt lanceren. Doet er nog een mooie presentatiemodus bij in de finder.

Daarnaast denk ik dat de charme er snel af is als je computers uit die tijd openmaakt en er 27 jaar aan stof en vuil van de vorige gebruiker in terugvindt. En upgraden zal meer een vrij geforceerde schooloefening zijn dan dat je er op vooruit gaat. Ook qua kennis heb je die worsteling nu niet echt meer nodig.

Je mag t proberen maar ik ben bang dat het niet echt gaat voldoen. Beter steek je de tijd in het leren van programmeren als je een worsteling wil waar je ook nog iets mee kan in de toekomst.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 16-12-2017 11:56:01 ]
mscholzaterdag 16 december 2017 @ 13:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:46 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je kunt de software tegenwoordig onder Dosbox (alle platformen) of onder Boxer (OSX) draaien, waarbij Boxer er eigenlijk een soort nieuwe OS X applicaties van bakt die je per pakket kunt lanceren. Doet er nog een mooie presentatiemodus bij in de finder.

Daarnaast denk ik dat de charme er snel af is als je computers uit die tijd openmaakt en er 27 jaar aan stof en vuil van de vorige gebruiker in terugvindt. En upgraden zal meer een vrij geforceerde schooloefening zijn dan dat je er op vooruit gaat. Ook qua kennis heb je die worsteling nu niet echt meer nodig.

Je mag t proberen maar ik ben bang dat het niet echt gaat voldoen. Beter steek je de tijd in het leren van programmeren als je een worsteling wil waar je ook nog iets mee kan in de toekomst.
we praten hier over hardware intterupts en irq's en dan kom je met dosbox.. das lang niet zo leuk hobbyen.

en programmeren is leuk, maar iets totaal anders
Beathovenzaterdag 16 december 2017 @ 14:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 13:26 schreef mschol het volgende:

[..]

we praten hier over hardware intterupts en irq's en dan kom je met dosbox.. das lang niet zo leuk hobbyen.

en programmeren is leuk, maar iets totaal anders
Tja, als dat je leuk lijkt moet je de rommelmarkten afstruinen.
Ripariuszaterdag 16 december 2017 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 11:46 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Daarnaast denk ik dat de charme er snel af is als je computers uit die tijd openmaakt en er 27 jaar aan stof en vuil van de vorige gebruiker in terugvindt. En upgraden zal meer een vrij geforceerde schooloefening zijn dan dat je er op vooruit gaat. Ook qua kennis heb je die worsteling nu niet echt meer nodig.
Dat stof gaat erg meevallen. Je hebt kennelijk nog nooit een echt oude computer opengemaakt, want dan zie je dat daar veel minder stof in zit dan in menig 'moderne' computer die een aantal jaren heeft gedraaid zonder schoonmaakbeurt. Dat komt omdat er begin jaren '90 nog niet van die idiote actieve koelingen op videokaarten en CPU's zaten. Videokaarten waren allemaal passief gekoeld en ook CPU's tot en met de 486DX2 konden het met eenvoudige koelribben stellen. Er was dus nauwelijks luchtverplaatsing nodig in de kast, en dat betekende dat er ook veel minder stof in de kast geraakte. Vaak zat er niet eens een casefan in die oude kasten, dan zorgde uitsluitend de voeding voor een beetje luchtdoorstroming.
quote:
Je mag 't proberen maar ik ben bang dat het niet echt gaat voldoen. Beter steek je de tijd in het leren van programmeren als je een worsteling wil waar je ook nog iets mee kan in de toekomst.
Ik heb het werken met hardware nog nooit als een worsteling ervaren, en ik werk toch al meer dan 30 jaar met - meestal zelf samengestelde - computers. En ja, ook ik was wel eens een paar dagen of avonden bezig om een probleem met een stuk nieuwe hardware op te lossen, maar dat vond ik wel leuk en bovendien leerde je daar altijd wat van.

Upgraden van een computer uit begin jaren '90 is echt niet meer aan de orde, het zal dan vaak om reparatie gaan voor bijvoorbeeld retro doeleinden of voor een computermuseum of voor een eigen verzameling van oude hardware.

En om nog even op je TT terug te komen: Plug & Play was niet alleen een probleem begin jaren '90. Tien jaar(!) later werkte het nog steeds niet goed. Fabrikanten wisten dat ook en hielden daar rekening mee bij het ontwerp van een zogeheten Plug & Play BIOS. Dat Plug & Play (beter gekend als Plug & Pray) was trouwens alleen maar een marketing kreet. Waar het echt om draaide was automatische toewijzing van een IRQ en tevens IRQ sharing mogelijk maken, want dat laatste was in het oude AT ontwerp niet mogelijk. Maar ook mét IRQ sharing was niet alles koek en ei, en daarom hadden BIOSsen vaak de mogelijkheid om toch zelf een IRQ toe te wijzen aan ieder PCI slot en daarmee de automatische toewijzingen te overrulen. Ergens aan het begin van dit millennium had ik zelf een bord (om precies te zijn: dit bord) waarmee dit mogelijk was en daar was ik maar wat blij mee, want ik wees veel liever zelf IRQs toe, ook toen deze niet meer via jumpers konden worden ingesteld. Als er dan een probleem was, dan wist ik precies waar het probleem zat, namelijk vóór het toetsenbord ... Het was ook mogelijk om in het BIOS de APIC (Advanced Programmable Interrupt Controller) aan te zetten, niet te verwarren met ACPI (Advanced Configuration and Power Interface). Dan kreeg je de beschikking over veel meer IRQs dan de 16 die in het oorspronkelijke AT ontwerp waren voorzien, en daarmee nam de kans op conflicten uiteraard ook flink af. Alleen moest dan het besturingssysteem daar wel mee om kunnen gaan. Voor mij was het gebruik van de APIC destijds geen optie, omdat ik ook nog stricte MS-DOS compatibiliteit nodig had, maar voor (de meeste) andere gebruikers was dat geen issue.
T42zaterdag 16 december 2017 @ 22:51
gewoon day of T42 doe nog elke week kloten met dos w95 enz
ACT-Fdinsdag 19 december 2017 @ 01:19
quote:
9s.gif Op donderdag 14 december 2017 09:31 schreef jogy het volgende:

[..]

*trauma*
Hooguit uitdaging, maar vooral total control 8-) Ik vond het juist prachtig dat ik alles zelf instelde. Het was ook altijd een uitdaging om met EMM386 zoveel mogelijk onder de 640K vrij te maken. Op een gegeven moment ging ik zelfs met een memory viewer zoeken of er nog ongebruikte plekken waren in de highmem om die te reserveren voor TSR's en device drivers.

quote:
0s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:08 schreef Riparius het volgende:
Trouwens, als je echt eens een legendarisch TV programma over computers uit de oude doos wil zien, dan moet je op YouTube eens zoeken naar afleveringen van de WDR Computerclub. Daar keek ik zelf vaak naar in de jaren '80. Dat programma heeft 22 jaar gelopen, van 1981 tot 2003, maar later vond ik het gaandeweg steeds minder interessant worden.
_O_

Ik was het helemaal vergeten, maar hier keek ik inderdaad vaak naar. Telkens dat duimpje op het eind :')
WammesWaggeldinsdag 19 december 2017 @ 01:22
DOS=HIGH,UMB
ACT-Fdinsdag 19 december 2017 @ 01:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 december 2017 01:22 schreef WammesWaggel het volgende:
DOS=HIGH,UMB
_O_

En later ontdekte ik QEMM waarmee ik nog meer bytes kon lospeuteren. Harddisks waren duur dus ik gebruikte ook Stacker om schijfruimte te comprimeren en Univbe om VESA 2.0-ondersteuning te krijgen voor mijn videokaart. Er zat al standaard VESA 1.0 op wat erg vooruitstrevend was voor die tijd, een Western Digital Paradise videokaart :7

Ik heb nog een backup van mijn oude 386:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
device=c:\qemm\dosdata.sys
device=C:\QEMM\QEMM386.SYS DB:0 RAM SUS:N BE:N r:3 I=F700-FDFF aram=c800-cbff
device=c:\qemm\dos-up.sys @c:\qemm\dos-up.dat
DEVICE=C:\QEMM\LOADHI.SYS /R:3 /SIZE=8880 C:\QEMM\QDPMI.SYS SWAPFILE=DPMI.SWP SWAPSIZE=1024
DEVICE=C:\QEMM\LOADHI.SYS /R:3 /SIZE=4848 C:\WINDOWS\IFSHLP.SYS
DEVICE=C:\QEMM\LOADHI.SYS /R:2 /SIZE=37120 C:\STACKER\STACHIGH.SYS
SHELL=C:\QEMM\LOADHI.COM /R:2 /RES=3776 /SQF /ENVHI C:\COMMAND.COM  /P /E:1024
COUNTRY=031,437,C:\DOS\COUNTRY.SYS
rem DEVICE=C:\DOS\DISPLAY.SYS CON=(ega,850,3)
MULTITRACK=ON
DOS=HIGH
FILES=40
STACKS=0,0
SWITCHES=/F
rem LASTDRIVE=P
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
@ECHO OFF
rem @C:\STACKER\CHECK /WP
SET BLASTER=A220 I5 D1 T3
SET SOUND=D:\SGBXII
SET PCTOOLS=D:\PCTOOLS\DATA
PROMPT $p$g
PATH C:\DOS;D:\PCTOOLS;C:\WINDOWS\;C:\UTIL;C:\QEMM;C:\STACKER
SET TEMP=C:\TEMP
C:\QEMM\LOADHI /R:3 VESA
C:\QEMM\LOADHI /R:2 /RES=12224 /SQF D:\SDD53\UNIVBE.EXE -w
rem C:\QEMM\LOADHI /R:2 /RES=1088 /SQF D:\SDD53\UNIPOWER.EXE 1 2
C:\QEMM\LOADHI /R:2 GMOUSE
C:\QEMM\LOADHI /R:3 C:\DOS\DOSKEY
rem MODE CON CP PREPARE=((437 850) c:\DOS\EGA.CPI)
rem MODE CON CP SELECT=437
Ferdinsdag 19 december 2017 @ 18:28
Toch vond ik prutsen met jumpers en config.sys nog lange tijd eenvoudiger dan device manager met zo’n geel uitroepteken.
gepromoveerTdinsdag 19 december 2017 @ 21:30
Dos=high :9
Beathovenwoensdag 20 december 2017 @ 05:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 december 2017 10:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Legendarische aflevering
Apple stelt nieuwe hw voor en OSX, een heel vroege smartphone wordt gedemonstreerd en meneer Nickels (van de legendarische rode Nickels pc report boeken) laat videorecorders in pc zien (nooit echt doorgebroken) de voorloper van de had recorder.
Mijn Duits is roestig.. maar ik kan 't redelijk volgen, ook tof.
Pietverdrietwoensdag 20 december 2017 @ 07:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 05:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Mijn Duits is roestig.. maar ik kan 't redelijk volgen, ook tof.
De jeugd sprak het niet aan, maar techneuten wel
Beathovenwoensdag 20 december 2017 @ 10:08
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 07:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De jeugd sprak het niet aan, maar techneuten wel
Mja.. is dat zo? Ze hebben t bv terloops ook over die bijpassende harman kardon speakers. Het lijkt meer een soort specs-opsom verkooppraatje rond alles wat er op tafel komt te staan. Beetje saai en als dat te technisch is.. het is wat je in een gemiddelde winkel ook hebt. Dat is juist iets voor de jeugd. The Computer Chronicles liep rechtstreeks vanuit Silicon Valley en beperkte zicb wat meer tot het onderwerp van de dag. De insteek lijkt anders. Maar goed, daarom kan het best een docuwaardige reeks zijn.
Ripariuswoensdag 20 december 2017 @ 17:27
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 10:08 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Mja.. is dat zo? Ze hebben t bv terloops ook over die bijpassende harman kardon speakers. Het lijkt meer een soort specs-opsom verkooppraatje rond alles wat er op tafel komt te staan. Beetje saai en als dat te technisch is.. het is wat je in een gemiddelde winkel ook hebt. Dat is juist iets voor de jeugd. The Computer Chronicles liep rechtstreeks vanuit Silicon Valley en beperkte zicb wat meer tot het onderwerp van de dag. De insteek lijkt anders. Maar goed, daarom kan het best een docuwaardige reeks zijn.
Zoals ik al opmerkte was de WDR Computerclub in het begin, in de jaren '80, een stuk interessanter, veel minder verkooppraatjes en meer techniek. Maar helaas zijn die oude afleveringen niet of nauwelijks terug te vinden.
Beathovenwoensdag 20 december 2017 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 17:27 schreef Riparius het volgende:

[..]

Zoals ik al opmerkte was de WDR Computerclub in het begin, in de jaren '80, een stuk interessanter, veel minder verkooppraatjes en meer techniek. Maar helaas zijn die oude afleveringen niet of nauwelijks terug te vinden.
Oh ok, dan leek dit er idd eentje van het post-interessante tijdperk.

Ik heb meerdere Apple vertegenwoordigers destijds exact hetzelfde praatje zien afsteken. In Nederland had men ook wel soortgelijke programmas. Ik ben alleen even kwijt welke dat waren.

Jeroen van Inkel had er eentje, Van Jole zat bij de teleac en dan was er nog één. Niet echt memorabel. Weet alleen nog dat Van Inkel de digitale stad Amsterdam liet zien, dat vond ik wel een bijzonder concept.
Pietverdrietwoensdag 20 december 2017 @ 18:34
Liefhebbers van de goede oude tijd van de CCC weten deze film te waarderen
Mr_Belvederedonderdag 21 december 2017 @ 11:50
WammesWaggeldonderdag 21 december 2017 @ 13:12
Nu moet ik ook even denken aan het iets jongere Dubbelklik dat bestond oa dankzij de fantastische Vobis :7
hebikweerdonderdag 21 december 2017 @ 16:27
En toch heb ik het toen voor elkaar gekregen om de volgende insteekkaarten naast elkaar zonder conflicten te laten werken:

-videokaart: S3 Virge
-3D kaart: Voodoo 2
-Mpeg kaart (voor DVD weergave)
-Geluidskaart: Soundlaster 16 bits oid
-Midikaart: Gravis Ulrasound

Internet om hulp op te zoeken bestond nog niet, dus het was klooien tot het werkte.

Ook leuk, ik had een VGA monitor die eigenlijk maximaal 640 x 480 weer kon geven. Op een dag besloot ik de monitor open te schroeven (vraag me niet waarom). Aan de binnenzijde zaten allemaal extra knopjes. Door daaraan te draaien kon de monitor opeens 800 x 600 weergeven.

Ach ja, die goede oude tijd.
#ANONIEMwoensdag 27 december 2017 @ 01:30
quote:
4s.gif Op donderdag 14 december 2017 05:00 schreef Beathoven het volgende:
Men is van ver gekomen.

Het koste deze 'expert' 4 dagen om 4 a 5 componenten in z'n PC bak te installeren, het zal wel kloppen. Bijna een hele week prutsen om je systeem op orde te krijgen. Wat een werk.


Gelukkig is het vandaag de dag stukken beter :)
Wat te denken van:


Zat je soms als een zombie naar constant over en weer gaande gele mapjes te kijken voor de installatie dat uren duurde toen. :') Om maar te zwijgen over die stapel floppy's die je had.
WammesWaggelwoensdag 27 december 2017 @ 01:39
quote:
10s.gif Op woensdag 27 december 2017 01:30 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Wat te denken van:


Zat je soms als een zombie naar constant over en weer gaande gele mapjes te kijken voor de installatie dat uren duurde toen. :') Om maar te zwijgen over die stapel floppy's die je had.
Ohja iets installeren vanaf een floppy of diskette :') En dan las hij 1 floppy niet, er uit halen in blazen en op de r van retry drukken en vooral hopen, heel hard hopen :D
Frollodonderdag 11 januari 2018 @ 11:03
Defraggen was ook altijd heel rustgevend O+

Beathovendonderdag 11 januari 2018 @ 12:57
quote:
10s.gif Op woensdag 27 december 2017 01:30 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Wat te denken van:


Zat je soms als een zombie naar constant over en weer gaande gele mapjes te kijken voor de installatie dat uren duurde toen. :') Om maar te zwijgen over die stapel floppy's die je had.
Windows 95 moest er regelmatig opnieuw op. Ik had op 't laatst een ghostpartitie en dan was het zo klaar, maar in het begin lag de CD standby. Ik weet alleen niet meer waarom het zo'n drama was. Het zat vermoedelijk gewoon zichzelf in de weg.
karelpanvrijdag 12 januari 2018 @ 03:36
quote:
10s.gif Op [url=/topic/2414840/3/25#p176028446]woensdag 27 december 2017 01:30[/url] schreef [url=/user/profile/289177]Iwanius[/url] het volgende:

[..]

Wat te denken van:


Zat je soms als een zombie naar constant over en weer gaande gele mapjes te kijken voor de installatie dat uren duurde toen. :') Om maar te zwijgen over die stapel floppy's die je had.
Dit werkje moest je dan ook aan je neefjes uitbesteden.
Fredvrijdag 12 januari 2018 @ 05:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 03:36 schreef karelpan het volgende:

[..]

Dit werkje moest je dan ook aan je neefjes uitbesteden.
Ik denk dat menig FOK!er het neefje was waar het werk aan uit besteed werd ;)
Beathovenvrijdag 12 januari 2018 @ 06:25
Mac OS 7.5 was naar mijn mening in die tijd stukken beter als OS. Misschien was het in zekere zin zwakker dan Windows 95 omdat Windows voor veel meer hardware toegankelijk moest zijn. Maar als een rotte applicatie het systeem deed crashen dan was een hard reset in bijna alle gevallen voldoende en soms moest je even een extensie trashen. Ik heb nog nooit de installatiediskettes nodig gehad.
Lunatiekvrijdag 12 januari 2018 @ 06:46
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Liefhebbers van de goede oude tijd van de CCC weten deze film te waarderen
Die kennen vermoedelijk ook het ware verhaal waarop de film gebaseerd is.
Lunatiekvrijdag 12 januari 2018 @ 07:04
In die tijd (eind jaren 90) werkte ik voor een nieuw bedrijf. Op mijn eerste werkdag stond er nog geen hardware. Ik heb het hele proces van dichtbij meegemaakt van netwerk aanleggen (kabels trekken) tot softwareinstallatie. Hele drama's want onze ICT-leverancier bestond uit 1 verkoper en 1 trainee. De trainee begon het eerst te zweten omdat hij er niet uitkwam, daarna de verkoper omdat het allemaal veel langer ging duren dan begroot met dat plug & pray :')
Heb zelf inderdaad nog Windows95 van diskette geïnstalleerd en de Office Suite en Novell. Op meerdere werkstations :o

En ondanks alles heb ik nog heel regelmatig flashbacks, dat idee dat je toen veel meer de controle had over je hard- en software (peek en poke is weliswaar van een eerdere generatie, maar typisch iets waarvan iedere jongere wist wat het was, ook als je nooit een computer had aangeraakt).
Sowieso dat je als gebruiker meer moest weten van computers dan alleen hoe je hem aanzet en dat je dus ook eerder begreep wat er ongeveer aan de hand was als iets niet deed wat je wilde. Ook software kon je beter naar je hand zetten in mij beleving.
Gouden tijden. Tegenwoordig lijkt het er toch op dat Microsoft liever niet heeft dat je onder de motorkap kijkt.
Bosbeetlevrijdag 12 januari 2018 @ 08:52
quote:
1s.gif Op donderdag 11 januari 2018 11:03 schreef Frollo het volgende:
Defraggen was ook altijd heel rustgevend O+

O+ _O_ jaaa
Bosbeetlevrijdag 12 januari 2018 @ 08:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 07:04 schreef Lunatiek het volgende:
Gouden tijden. Tegenwoordig lijkt het er toch op dat Microsoft liever niet heeft dat je onder de motorkap kijkt.
Dat idee heb ik ook steeds meer maar zelfs "open" systemen hebben dat steeds meer, ik noem een android...

Er zijn regelmatig dingen waarover ik mij verbaas in de jongere generatie. Ik geef een programmeer les en daarvoor moeten de leerlingen een pakketje van een USB drive halen. Als ik met die drive rondga dan laat het gros van de studenten de zipfile gewoon "vallen" waar windows het op dat moment aangeeft. Als ze dan later het pakketje moeten gebruiken weten ze daadwerkelijk niet meer in welke map het staat. Sommige zeggen zelfs "huh is dat dan niet in de bestemde map terecht gekomen"... dat soort dingen kan ik gewoon echt niet begrijpen. Hetzelfde heb ik met spaties in filenames maar dat komt meer omdat ik vaak bestanden moet aanroepen vanuit een programmeertaal...
Pietverdrietvrijdag 12 januari 2018 @ 10:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 06:46 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Die kennen vermoedelijk ook het ware verhaal waarop de film gebaseerd is.
Jep, film is biopic
Pietverdrietvrijdag 12 januari 2018 @ 10:11
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 08:57 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat idee heb ik ook steeds meer maar zelfs "open" systemen hebben dat steeds meer, ik noem een android...

Er zijn regelmatig dingen waarover ik mij verbaas in de jongere generatie. Ik geef een programmeer les en daarvoor moeten de leerlingen een pakketje van een USB drive halen. Als ik met die drive rondga dan laat het gros van de studenten de zipfile gewoon "vallen" waar windows het op dat moment aangeeft. Als ze dan later het pakketje moeten gebruiken weten ze daadwerkelijk niet meer in welke map het staat. Sommige zeggen zelfs "huh is dat dan niet in de bestemde map terecht gekomen"... dat soort dingen kan ik gewoon echt niet begrijpen. Hetzelfde heb ik met spaties in filenames maar dat komt meer omdat ik vaak bestanden moet aanroepen vanuit een programmeertaal...
Had ooit een docent in Nijmegen die zei dat de prompt in Unix de beste user interface was. Je hebt een leercurve voor je ermee kan werken, maar daarna weet je precies wat je doet. GUI zorgt ervoor dat je de illusie hebt dat je weet wat je doet.
Destijds was ik dat niet met hem eens, maar hij had wel degelijk een punt.
Bosbeetlevrijdag 12 januari 2018 @ 10:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Had ooit een docent in Nijmegen die zei dat de prompt in Unix de beste user interface was. Je hebt een leercurve voor je ermee kan werken, maar daarna weet je precies wat je doet. GUI zorgt ervoor dat je de illusie hebt dat je weet wat je doet.
Destijds was ik dat niet met hem eens, maar hij had wel degelijk een punt.
:Y ik ben erg blij dat ik nog uit de tijd stam dat als je de computer aanzette deze dan

Ok?

zei

Msx.gif

Dat maakte toen ik klein was me gelijk duidelijk dat je dat ding moest gaan vertellen wat het moest gaan doen, en ook dat je daarvoor de de taal van de computer moest weten.

Ik kan me voorstellen dat dat ook voor velen een afknapper was, maar toch is het geen slecht begin.


Vervolgens is de stap naar

10 beep
20 goto 10

niet zo heel groot ;)
HeatWavevrijdag 12 januari 2018 @ 10:18
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:Y ik ben erg blij dat ik nog uit de tijd stam dat als je de computer aanzette deze dan

Ok?

zei

[ afbeelding ]

Dat maakte toen ik klein was me gelijk duidelijk dat je dat ding moest gaan vertellen wat het moest gaan doen, en ook dat je daarvoor de de taal van de computer moest weten.

Ik kan me voorstellen dat dat ook voor velen een afknapper was, maar toch is het geen slecht begin.

Vervolgens is de stap naar

10 beep
20 goto 10

niet zo heel groot ;)
MSX masterrace O+.
SeLangvrijdag 12 januari 2018 @ 10:19
Wie herinnert zich nog Hobbyscoop? Dat was een radioprogramma over computers (early-mid 80's). Aan het eind van de uitzending zonden ze software uit als een modemsignaal dat je kon opnemen en dan in je computer kon laden. Alleen op mijn computer kreeg ik dat nooit ingelezen ;(
Bosbeetlevrijdag 12 januari 2018 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]

MSX masterrace O+.
^O^
HeatWavevrijdag 12 januari 2018 @ 10:20
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

^O^
Echt zoveel van die dingen gehad, van een simpele msx1 tot een beest van een MSX 2+ oid.
Bosbeetlevrijdag 12 januari 2018 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Echt zoveel van die dingen gehad, van een simpele msx1 tot een beest van een MSX 2+ oid.
Ik heb een tijdje op het punt gestaan om er weer één te kopen dit jaar. Toch maar niet gedaan.
Pietverdrietvrijdag 12 januari 2018 @ 10:21
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:Y ik ben erg blij dat ik nog uit de tijd stam dat als je de computer aanzette deze dan

Ok?

zei

[ afbeelding ]

Dat maakte toen ik klein was me gelijk duidelijk dat je dat ding moest gaan vertellen wat het moest gaan doen, en ook dat je daarvoor de de taal van de computer moest weten.

Ik kan me voorstellen dat dat ook voor velen een afknapper was, maar toch is het geen slecht begin.


Vervolgens is de stap naar

10 beep
20 goto 10

niet zo heel groot ;)
Ach, ik moet eerlijk zeggen dat hoewel ik mijn weg ken rond de Unix commando’s ik zelden of nooit wat anders gebruik dan de gui van Apple of MS
Pietverdrietvrijdag 12 januari 2018 @ 10:22
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:21 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje op het punt gestaan om er weer één te kopen dit jaar. Toch maar niet gedaan.
Het is net als Miami Vice, destijds geweldig, maar dat moet je ook niet terug kijken.
HeatWavevrijdag 12 januari 2018 @ 10:23
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:21 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje op het punt gestaan om er weer één te kopen dit jaar. Toch maar niet gedaan.
ja, ik zie er ook wel eens 1 staan her en der, maar je hebt er buiten nostalgische waarde echt vrij weinig aan. Ik heb wel een aantal dingen op emulatie gedaan in de jaren, maar het geeft nooit meer hetzelfde gevoel als toen.
Bosbeetlevrijdag 12 januari 2018 @ 10:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja, ik zie er ook wel eens 1 staan her en der, maar je hebt er buiten nostalgische waarde echt vrij weinig aan. Ik heb wel een aantal dingen op emulatie gedaan in de jaren, maar het geeft nooit meer hetzelfde gevoel als toen.
Moet zeggen dat ik nog vrij veel games in de trein heb uitgespeeld op mijn pandora, savegames voegen veel toe aan dat soort spellen :D
HeatWavevrijdag 12 januari 2018 @ 10:36
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik nog vrij veel games in de trein heb uitgespeeld op mijn pandora, savegames voegen veel toe aan dat soort spellen :D
True, maar ik heb nu een GPD WIN, da's ook overal mobiel gamen, maar dan "gewoon" onder Windows :P.
Bosbeetlevrijdag 12 januari 2018 @ 10:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:36 schreef HeatWave het volgende:

[..]

True, maar ik heb nu een GPD WIN, da's ook overal mobiel gamen, maar dan "gewoon" onder Windows :P.
tof

Ik wacht nog op de pyra :P
Frollovrijdag 12 januari 2018 @ 10:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:19 schreef SeLang het volgende:
Wie herinnert zich nog Hobbyscoop? Dat was een radioprogramma over computers (early-mid 80's). Aan het eind van de uitzending zonden ze software uit als een modemsignaal dat je kon opnemen en dan in je computer kon laden. Alleen op mijn computer kreeg ik dat nooit ingelezen ;(
Bij mij werkte het vaak wel. Op zich geniaal dat het op vrijwel alle modellen homecomputers draaide. Nadeel van die universaliteit was dat de programma's alleen tekst en hooguit ASCII-graphics konden bevatten.
Beathovenvrijdag 12 januari 2018 @ 14:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 januari 2018 10:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach, ik moet eerlijk zeggen dat hoewel ik mijn weg ken rond de Unix commando’s ik zelden of nooit wat anders gebruik dan de gui van Apple of MS
De laatste keer dat ik de commandline in OSX nodig had was omdat ik probeerde 3 jaar oude directories en bestanden te verwijderen die maar niet gekilled wilde worden maar zelfs de meest "brute" variant kreeg m niet weg. Waarschijnlijk moet ik eerst de externe HD formatteren waar het bestand opstaat en dan is het hele zootje wel weg, maar dat stel ik tot st. Juttemis uit.

En weleens gebruikt voor een emulator, maar die zijn vaak nog in een bedroevend stadium.

Wat het met de commandline is. Vroeger was het gewoon waarmee je het moest doen. Je deed t met alles wat je voor je neus kreeg. Nu zou ik qua gewone alledaagse handelingen excuses moeten vinden om met de commandline te werken.
Ou-Tannuvrijdag 12 januari 2018 @ 15:06
Vroeger *O*

plug en pray inderdaad.. maar ach in DOS had je dan voor de meeste zaken alleen een driver nodig voor je muis (/cdrom als je die al had :P)
Fleischmeisterzaterdag 13 januari 2018 @ 21:05
Het oude computer tijdperk O+
Ja het was een gekloot met IRQ's en urenlang tweaken aan je config.sys om die extra KB RAM vrij te krijgen zodat dat ene spel überhaupt wilde starten, maar computers waren toen gewoon bijzonder, niet iedereen had ze, ik was nog klein, en kon niet zoals nu zomaar eentje kopen als ik het wilde. Als je dan even op de nieuwe 486 van een vriendje mocht terwijl je thuis een ouwe 286 met CGA had, dan was dat zo tof, en de Pentiums uitkwamen, en DOOM etc, je eerste eigen CD-ROM speler kopen op de HCC beurs in Utrecht, etc :D

Dat gevoel heb ik bij technologiëen die recent zijn opgekomen (smartphones, VR, etc) niet meer gehad vergeleken met toen ik nog kind was. Of het zal wel misplaatste nostalgie zijn.

Een computer die ik me ook goed kan herinneren was de Macintosh Classic uit begin jaren '90 met 2 MB RAM en Motorola 68000 CPU, die staat nog werkend bij m'n ouders op zolder, met floppy's met HyperCard waar ik ook dingen in zat te programmeren in dat semi-Engelse taaltje ervan :P

[ Bericht 3% gewijzigd door Fleischmeister op 13-01-2018 21:23:53 ]