NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Steelde? Het taalonderwijs is niet meer wat het geweest isquote:Op dinsdag 23 januari 2018 13:57 schreef Stabiel het volgende:
Al had ik hem liever veroordeeld wegens roofmoord zien worden. Zocht voor de moord bewust naar het serienummer van Everink's horloge, en steelde het horloge vervolgens ook nadat hij de moord had gepleegd.
Stool?quote:Op dinsdag 23 januari 2018 16:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Steelde? Het taalonderwijs is niet meer wat het geweest is
Die openstaande schuld is al civiel behandeld. Dat hoeft hij mogelijk niet allemaal terug te betalen, omdat Everink bij het aangaan vande tweede lening 'wist' dat Mark dat als gokverslaafde niet kon terugbetalen en zo mogelijk misbruik daarvan maakte. Maar hoe dat uiteindelijk is afgelopen weet ik niet.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe het zit met de schuld an sich, want die schadevergoeding zal niet ter compensatie van de openstaande schuld zijn, ik verwacht dat hij die ook nog mag terugbetalen.
Dus als hij niet huilde en ontkende was het anders?quote:
LEKKER voor hem, had hij maar niet zo moeten huilen en ontkennen als een mietje.
Hoe weet jij zulke details?quote:
[..]
Die openstaande schuld is al civiel behandeld. Dat hoeft hij mogelijk niet allemaal terug te betalen, omdat Everink bij het aangaan vande tweede lening 'wist' dat Mark dat als gokverslaafde niet kon terugbetalen en zo mogelijk misbruik daarvan maakte. Maar hoe dat uiteindelijk is afgelopen weet ik niet.
Denk dat als hij bekende, meewerkte en spijt had getoond dat het iets minder jaartjes waren geweest.quote:
[..]
Dus als hij niet huilde en ontkende was het anders?
.
Leandra, top dat je al die tweets hebt gepost. Tnx 
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Dat weet ik wel zeker.quote:
[..]
Denk dat als hij bekende, meewerkte en spijt had getoond dat het iets minder jaartjes waren geweest.
Het is een soort gok die veel daders nemen. Ga je alles ontkennen en hopen dat er te weinig bewijs is voor een veroordeling, met het risico dat je een hogere straf krijgt als de rechter van mening is dat er wél volgoende bewijs is; of ga je eerlijk zijn over (bijna) alles en spijt betuigen om zo een lagere straf te krijgen?
Misschien kan hij dat laatste nog in Hoger Beroep proberen.
Ah, thnx.quote:
[..]
Die openstaande schuld is al civiel behandeld. Dat hoeft hij mogelijk niet allemaal terug te betalen, omdat Everink bij het aangaan vande tweede lening 'wist' dat Mark dat als gokverslaafde niet kon terugbetalen en zo mogelijk misbruik daarvan maakte. Maar hoe dat uiteindelijk is afgelopen weet ik niet.
Er stond me wel iets bij dat de schuld an sich al op een andere manier behandeld was, maar het hoe en wat kwam niet boven.
pas na veroordeling met spijt aankomen, daar trapt hopelijk geen rechter inquote:
[..]
Dat weet ik wel zeker.
Het is een soort gok die veel daders nemen. Ga je alles ontkennen en hopen dat er te weinig bewijs is voor een veroordeling, met het risico dat je een hogere straf krijgt als de rechter van mening is dat er wél volgoende bewijs is; of ga je eerlijk zijn over (bijna) alles en spijt betuigen om zo een lagere straf te krijgen?
Misschien kan hij dat laatste nog in Hoger Beroep proberen.
Het nieuwsbericht wat ik dat ik daarna postte komt ook niet helemaal overeen met wat ik uit de uitspraak begreep. Volgens mij is het niet zo dat Mark helemaal niets hoeft terug te betalen.quote:
[..]
Ah, thnx.
Er stond me wel iets bij dat de schuld an sich al op een andere manier behandeld was, maar het hoe en wat kwam niet boven.
Volgens mij is tegenwoordig 18 jaar ook echt 18 jaar.quote:
18 jaar, dus effectief 12 jaar zittenvoor MOORD is vrij weinig
hopen op MEER in het hoger beroep
Tegenwoordig geldt die 2/3 regel niet meer voor nieuwe vonnissen toch ?
jawel hoor, maar het is geen automatisme meerquote:
[..]
Tegenwoordig geldt die 2/3 regel niet meer voor nieuwe vonnissen toch ?
Waar blijkt dat uit?quote:
[..]
Volgens mij is tegenwoordig 18 jaar ook echt 18 jaar.
Tegenwoordig geldt die 2/3 regel niet meer voor nieuwe vonnissen toch ?
gezien zijn krankzinnige verklaring voor de dood van Everink zou hij so wie so TBS erbij moeten krijgen.
Geestesziek, kan niet anders.
Geestesziek, kan niet anders.
Ik denk dat ik weet waar die vergissing vandaan komt. Het schiet me zojuist te binnen dat de nieuwe regering (of was het de oppositie?) heeft gezegd dat ze daar vanaf willen. Maar zover is het nog niet en als het eenmaal wel zo ver is, dan leggen rechters gewoon een lagere straf op..quote:
[..]
Fout van mij , ff gecheckt.
https://www.vanveen.com/artikelen/gevangenisstraf-een-derde-eraf/
Maar ik snap het nog steeds niet, wellicht verdacht die zoektermen. Maar goed, wat nou als het gewoon zoektermen waren en niets anders dan dat? Ik zoek ook wel eens vreemde dingen op, wat waren precies de zoektermen? 'Messteken', 'kogel hersenstam'..hmm
Maar als je zijn dure horloge thuis hebt liggen, zijn bloed in de auto en er nog meer bewijs is ......quote:
Maar ik snap het nog steeds niet, wellicht verdacht die zoektermen. Maar goed, wat nou als het gewoon zoektermen waren en niets anders dan dat? Ik zoek ook wel eens vreemde dingen op, wat waren precies de zoektermen? 'Messteken', 'kogel hersenstam'..hmm
Bij de zoektermen ging het enkel om de 100 meest recente zoektermen. Minstens 50 van de meest recente zoektermen hadden een verband met het doden of verwonden van iemand of plaatsen van het hart of slagaders in het lichaam. Daarnaast nog een aantal zoektermen over giftige stoffen en uiteraard over het horloge.quote:
Maar ik snap het nog steeds niet, wellicht verdacht die zoektermen. Maar goed, wat nou als het gewoon zoektermen waren en niets anders dan dat? Ik zoek ook wel eens vreemde dingen op, wat waren precies de zoektermen? 'Messteken', 'kogel hersenstam'..hmm
Ik vermoed dat er i,n het Hoger Beroep marsmannetjes aan te pas gaan komen.
Vast wel een gek te vinden in dat dorp die er 1 heeft gezien die avond
Vast wel een gek te vinden in dat dorp die er 1 heeft gezien die avond
Zijn Dna op het lichaam, bij de wond. Dna op het mes. Bloed van slachtoffer in zijn auto. Horloge van slachtoffer in bezit en nog een paar.quote:
Maar ik snap het nog steeds niet, wellicht verdacht die zoektermen. Maar goed, wat nou als het gewoon zoektermen waren en niets anders dan dat? Ik zoek ook wel eens vreemde dingen op, wat waren precies de zoektermen? 'Messteken', 'kogel hersenstam'..hmm
.
quote:Op grond van de dossierstukken blijkt het volgende. Op 4 maart 2016 om 11.44 uur en 14.26 uur heeft verdachte telefonisch contact opgenomen met de meldkamer van de politie en meegedeeld dat hij de avond ervoor bij [slachtoffer] was geweest. Dezelfde dag is verdachte door de politie uitgenodigd en is hij in de hoedanigheid van getuige op het politiebureau in Rotterdam gehoord. Vanaf die datum is de telefoon van verdachte afgeluisterd. Voorafgaand en na afloop van het verhoor is verdachte kortstondig gevolgd.
[...]
Dit volgt evenmin uit het feit dat verdachte op weg naar het verhoor en op de terugweg na het verhoor door de politie is gevolgd.
Ok, meneer de psychisch specialistquote:
gezien zijn krankzinnige verklaring voor de dood van Everink zou hij so wie so TBS erbij moeten krijgen.
Geestesziek, kan niet anders.
Béétje lang geleden dat er in dit topic gereageerd is, maar inmiddels is (afgelopen Juni reeds) een tussenuitspraak gedaan in het door Mark de J ingestelde hoger beroep;
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:GHARL:2018:6296
Hierin worden 19 van de 20 door de verdediging ingediende onderzoekswensen afgewezen. Enkel nader onderzoek naar een "vetachtige" substantie op het mes is toegewezen. De enige onderzoekswens van het openbaar ministerie (betrouwbaarheid stappenteller) werd toegewezen.
Verder loopt er (voor zover ik weet nu nog steeds) vanuit de nabestaanden van Everink nog een bodemprocedure tegen Mark de J over de geldschuld. http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBMNE:2017:4634
RTV Utrecht heeft begin dit jaar nog een interessante tweedelige documentaire over de achtergronden van deze zaak; Zie ook (deel 1) en (deel 2).
Wat ik mij afvraag is of de J in hoger beroep misschien wel een nog hogere straf krijgt dan hij nu heeft. (18 jaar) Ik bedoel; zijn "alternatieve scenario" is mijns inziens zó slecht dat het bijna cult-status heeft. Ik verwacht echt niet dat hij veel opschiet met dit hogere beroep. Aan de andere kant blijkt uit de uitspraak van 23 Januari dit jaar dat de J vóóraf niet alleen op moorddadige termen, maar ook op het horloge van Everink heeft gezocht wat hij daarna heeft meegenomen.
Is dat dan geen roofmoord? Daar zou je zomaar 25 jaar voor kunnen krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frank_van_Putten op 21-10-2018 22:34:53 ]
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:GHARL:2018:6296
Hierin worden 19 van de 20 door de verdediging ingediende onderzoekswensen afgewezen. Enkel nader onderzoek naar een "vetachtige" substantie op het mes is toegewezen. De enige onderzoekswens van het openbaar ministerie (betrouwbaarheid stappenteller) werd toegewezen.
Verder loopt er (voor zover ik weet nu nog steeds) vanuit de nabestaanden van Everink nog een bodemprocedure tegen Mark de J over de geldschuld. http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBMNE:2017:4634
RTV Utrecht heeft begin dit jaar nog een interessante tweedelige documentaire over de achtergronden van deze zaak; Zie ook (deel 1) en (deel 2).
![DocU: Het proces, de zaak Everink - zo 25 feb 2018, 07.15 uur [RTV Utrecht]](https://i.ytimg.com/vi/v9RjaDQE-cE/0.jpg)
![DocU: Het proces, de zaak Everink - zo 4 maart 2018, 07.15 uur [RTV Utrecht]](https://i.ytimg.com/vi/F45XQgmyvpQ/0.jpg)
Wat ik mij afvraag is of de J in hoger beroep misschien wel een nog hogere straf krijgt dan hij nu heeft. (18 jaar) Ik bedoel; zijn "alternatieve scenario" is mijns inziens zó slecht dat het bijna cult-status heeft. Ik verwacht echt niet dat hij veel opschiet met dit hogere beroep. Aan de andere kant blijkt uit de uitspraak van 23 Januari dit jaar dat de J vóóraf niet alleen op moorddadige termen, maar ook op het horloge van Everink heeft gezocht wat hij daarna heeft meegenomen.
Is dat dan geen roofmoord? Daar zou je zomaar 25 jaar voor kunnen krijgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frank_van_Putten op 21-10-2018 22:34:53 ]
Reden dat ie in hoger beroep gegaan is, zal gelegen zijn in het feit dat eigenlijk niets meer te verliezen had. Veel hoger zal de straf niet worden, maar als ie twijfel weet te zaaien of misschien moord verlaagd kan worden naar doodslag zou zn straf misschien lichter uit kunnen vallen. 18 jaar is best fors voor Nederlandse begrippen voor moord.quote:Op zondag 21 oktober 2018 18:24 schreef Frank_van_Putten het volgende:
Béétje lang geleden dat er in dit topic gereageerd is, maar inmiddels is (afgelopen Juni reeds) een tussenuitspraak gedaan in het door Mark de J ingestelde hoger beroep;
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:GHARL:2018:6296
Hierin worden 19 van de 20 door de verdediging ingediende onderzoekswensen afgewezen. Enkel nader onderzoek naar een "vetachtige" substantie op het mes is toegewezen. De enige onderzoekswens van het openbaar ministerie (betrouwbaarheid stappenteller) werd toegewezen.
Verder loopt er (voor zover ik weet nu nog steeds) vanuit de nabestaanden van Everink nog een bodemprocedure tegen Mark de J over de geldschuld. http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBMNE:2017:4634
RTV Utrecht heeft begin dit jaar nog een interessante tweedelige documentaire over de achtergronden van deze zaak; Zie ook (deel 1) en (deel 2).
Wat ik mij afvraag is of de J in hoger beroep misschien wel een nog hogere straf krijgt dan hij nu heeft. (18 jaar) Ik bedoel; zijn "alternatieve scenario" is mijns inziens zó slecht dat het bijna cult-status heeft. Ik verwacht echt niet dat hij veel opschiet met dit hogere beroep. Aan de andere kant blijkt uit de uitspraak van 23 Januari dit jaar dat de J vóóraf niet alleen op moorddadige termen, maar ook op het horloge van Everink heeft gezocht wat hij daarna heeft meegenomen.
Is dat dan geen roofmoord? Daar zou je zomaar 25 jaar voor kunnen krijgen.
Voor roofmoord? Echt niet.quote:
[..]
Reden dat ie in hoger beroep gegaan is, zal gelegen zijn in het feit dat eigenlijk niets meer te verliezen had. Veel hoger zal de straf niet worden, maar als ie twijfel weet te zaaien of misschien moord verlaagd kan worden naar doodslag zou zn straf misschien lichter uit kunnen vallen. 18 jaar is best fors voor Nederlandse begrippen voor moord.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Voor moord sowieso niet, punt is alleen dat moord niet vaak bewezen wordt geacht, en dan wordt het een veroordeling voor doodslag, terwijl het volk het gewoon moord noemt, maar het niet aan de juridische eis van moord voldoet.quote:
Klopt, lijkt me in dit geval ook lastig. We weten immers maar heel beperkt wat er nu precies gebeurd is. De veroordeling lijkt me vooral gepasseerd op "hij was er als enige zonder redelijke verklaring".quote:Op maandag 22 oktober 2018 09:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Voor moord sowieso niet, punt is alleen dat moord niet vaak bewezen wordt geacht, en dan wordt het een veroordeling voor doodslag, terwijl het volk het gewoon moord noemt, maar het niet aan de juridische eis van moord voldoet.
De RB heeft wel veroordeeld voor moord, het zou kunnen dat de verdediging voor doodslag gaat idd.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
van die 18 jaar hoeft ie maar twaalf te zitten
denk dat ie daarna wel een horloge krijgt van Badr Hari
denk dat ie daarna wel een horloge krijgt van Badr Hari
Aan de gebruikte zoektermen werd anders ook veel waarde gehecht. Als ik het me goed herinner.quote:
[..]
Klopt, lijkt me in dit geval ook lastig. We weten immers maar heel beperkt wat er nu precies gebeurd is. De veroordeling lijkt me vooral gepasseerd op "hij was er als enige zonder redelijke verklaring".
De RB heeft wel veroordeeld voor moord, het zou kunnen dat de verdediging voor doodslag gaat idd.
Nu je het zegt ja, maar ook dat weer in combinatie met geen redelijke verklaring...quote:
[..]
Aan de gebruikte zoektermen werd anders ook veel waarde gehecht. Als ik het me goed herinner.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het oordeel "moord" was door de RB ook gebaseerd op het gegeven dat één van de messen waarmee Everink was neergestoken niet werd herkend door twee huishoudsters. De rechter concludeerde daaruit dat het mes dus door de J moet zijn meegenomen, ergo "voorbedachte raad". Dit zou voor de verdediging misschien een puntje kunnen zijn om te chargeren, i.e. "zou het kunnen dat de twee huishoudsters simpelweg niet bekend zijn met álle aanwezige messen in het huis?".quote:
[..]
Nu je het zegt ja, maar ook dat weer in combinatie met geen redelijke verklaring...
Men vind de 18 jaar in deze zaak over het algemeen fors, maar ik (als volslagen juridische leek, dat wel) heb zelf het gevoel dat hij nog redelijk goed is weggekomen. Geen "roofmoord", maar bijvoorbeeld ook geen aanklacht aan z'n broek wegens valsheid in geschrifte. (het vervalsen van de handtekeningen van zijn ouders voor de borgstelling van de lening)
Het Volkert scenario. Of die een horloge van een overheidsdienst heeft gekregen is me overigens niet bekend.quote:
van die 18 jaar hoeft ie maar twaalf te zitten
denk dat ie daarna wel een horloge krijgt van Badr Hari
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Er zullen genoeg vermogende linkse sympathisanten zijn die Volkert van der Graaf rijkelijk gaan belonen.quote:
[..]
Het Volkert scenario. Of die een horloge van een overheidsdienst heeft gekregen is me overigens niet bekend.
Hij heeft immers 8 jaar van zijn leven geofferd voor de" goede zaak"
NWS / Linkse Volkert was vuige kapitalistquote:
[..]
Er zullen genoeg vermogende linkse sympathisanten zijn die Volkert van der Graaf rijkelijk gaan belonen.
Hij heeft immers 8 jaar van zijn leven geofferd voor de" goede zaak"
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Yup, voor een roofmoord (diefstal horloge én telefoon, + aanwijzingen dat hij vooraf informatie heeft ingewonnen over het horloge) krijg je meer.quote:
Veroordeeld tot; 18 jaar, betaling van 46K aan schadevergoeding, terugbetaling van 66K aan leningen en alle extra kosten die daarmee verband houden.
In hoger beroep; 20 jaar ge-eist, eis tot betaling van nóg meer aan schadevergoeding.
Ik zou niet graag in zijn schoenen staan, en wat zouden al die kosten namens de verdediging wel niet gekost hebben?
ach wie weet wat ie nog meer heeft gestolen in zijn levenquote:
[..]
Ik zou niet graag in zijn schoenen staan, en wat zouden al die kosten namens de verdediging wel niet gekost hebben?
en zijn ouders, die de komende 20 jaar wel zullen sterven, zijn bepaald niet onbemiddeld.
als dat zo is waarom vermoord je dan iemand voor dat "luttele" bedrag?quote:
[..]
ach wie weet wat ie nog meer heeft gestolen in zijn leven
en zijn ouders, die de komende 20 jaar wel zullen sterven, zijn bepaald niet onbemiddeld.
Had die beter geld van zijn ouders kunnen stelen.
