Als Debka het schrijft zal het wel een verzonnen verhaal zijn.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 13:56 schreef WammesWaggel het volgende:
Volgens Debka heeft The Donald onze Koersische vrinden voorzien van manpads.
Maar of het klopt?
Turken en analyses. Nuff said.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 22:30 schreef Slayage het volgende:
Facts are facts, je mag ermee doen wat je wilt, maar ik begrijp dat het lastig voor jou is om te erkennen dat de VS het regime actief heeft ondersteund door een vijand van het regime te laten bloeden.
Ik maak geen analyse. Ik benoem feiten, lieverdquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 11:23 schreef Stabiel het volgende:
5) De VS heeft nagenoeg alle middelen gebruikt - met directe militaire interventie als enig uitzondering - om het Syrische regime omver te helpen. Zonder de Amerikanen waren de rebellen allang verslagen.
Bron?quote:Op vrijdag 19 januari 2018 22:45 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja zonder de vs was die hele opstand al meteen de kop ingedrukt.
Dat is een fact.
Ga je nu echt naar de bekende weg vragen? Zoek eens op welke rol de CIA en Pentagon hebben gespeeld in het conflict.quote:
Ik weet welke rol ze hebben gespeeld, ik volg het conflict al sinds het begin. Daarom vraag ik ook naar een bron, ik kan me niet vinden in het beeld dat je schetst.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:18 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ga je nu echt naar de bekende weg vragen? Zoek eens op welke rol de CIA en Pentagon hebben gespeeld in het conflict.
Maak het maar klein, maar het klopt dus als zelfs jij het niet ontkent. Walgelijk.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:54 schreef Triggershot het volgende:
"Verslagen" ze hebben gewoon vrije aftocht gekregen om te vertrekken.
Gast, het is breed op het nieuws geweest. Je had iig wel terecht twijfels over jezelf of je het wel goed had begrepen.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:58 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maak het maar klein, maar het klopt dus als zelfs jij het niet ontkent. Walgelijk.
En hoeveel slachtoffers zouden er geweest zijn zonder die deal. En hoe had Raqqa ooit bevrijd kunnen worden zonder die Koerden, diezelfde Koerden die Erdo nu aan het afmaken is. Het is toch te idioot en walgelijk voor woorden dat diezelfde bevrijders nu zo afgemaakt worden.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:00 schreef Triggershot het volgende:
Gast, het is breed op het nieuws geweest. Je had iig wel terecht twijfels over jezelf of je het wel goed had begrepen.
Weer begrijp je er niet heel veel van. De deal rationaliseren is wat anders dan de claim dat de Koerden IS hebben verslagen, begrijp dat nou eens eerst voor je het hebt over goedpraten. Als je goedpraten wilt horen, dan is het misschien een idee dat je je eerst inleest en begrijpt dat wat IS voor Syrië is geweest, de PKK voor Turkije is geweest, een militant terroristisch organisatie waar het tegen aan het strijden is.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En hoeveel slachtoffers zouden er geweest zijn zonder die deal. En hoe had Raqqa ooit bevrijd kunnen worden zonder die Koerden, diezelfde Koerden die Erdo nu aan het afmaken is. Het is toch te idioot en walgelijk voor woorden dat diezelfde bevrijders nu zo afgemaakt worden.
Ga jij het even lekker verdedigen omdat ze niet al die IS gasten hebben afgemaakt.
Ga maar juichen om het vermoorden van de bevrijders van Raqqa...quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:09 schreef Triggershot het volgende:
Weer begrijp je er niet heel veel van. De deal rationaliseren is wat anders dan de claim dat de Koerden IS hebben verslagen, begrijp dat nou eens eerst voor je het hebt over goedpraten. Als je goedpraten wilt horen, dan is het misschien een idee dat je je eerst inleest en begrijpt dat wat IS voor Syrië is geweest, de PKK voor Turkije is geweest, een militant terroristisch organisatie waar het tegen aan het strijden is.
Als je het conflict sinds het begin hebt gevolgd dan weet je dat de Amerikanen instrumenteel zijn geweest in het trainen, bewapenen, adviseren en organiseren van de rebellen; dat haar steun voor de oppositie doorslaggevend was voor landen als Turkije om ook all-in te gaan; dat haar enorme logistieke netwerk (voornamelijk in Libië maar ook in de Balkan) het mogelijk maakte dat de rebellen konden beschikken over een constante wapentoevoer, etc.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 16:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik weet welke rol ze hebben gespeeld, ik volg het conflict al sinds het begin. Daarom vraag ik ook naar een bron, ik kan me niet vinden in het beeld dat je schetst.
Niet alleen de bevrijders van Raqqa... maar ook dat van IS.quote:Op zaterdag 20 januari 2018 17:12 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ga maar juichen om het vermoorden van de bevrijders van Raqqa...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |