En ik maar denken dat jij je meer thuis voelt in Oost-Europa. Daar hebben ze immers ook een hekel een vluchtelingen.quote:Op maandag 11 december 2017 09:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij bent een goed voorbeeld. Al jouw post stralen uit dat Nederland en de Nederlander achterlijk is en dat we de hulp van corrupte achterlijke landen als Roemenie en Bulgarije nodig hebben om ons de weg te leiden. Waar komt dat vandaan?
Laten we deze post eens langs de feitelijke meetlat halen, iets waarvan heel Fok weet dat jij er dan nooit goed vanaf komt.quote:Op maandag 11 december 2017 06:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Sterker nog : Nederland zal grotere schade oplopen van (een harde ) Brexit dan het VK zelf.
Het hele punt is dat het VK nu juist wel enorm afhankelijk is van internationale handel, met name op het vlak van voedsel maar ook voor de productie van goederen omdat het VK heel weinig grondstoffen heeft, het is de VS niet.quote:Op maandag 11 december 2017 06:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet ieder land is in dezelfde mate afhankelijk van internationale handel. Het VK heeft een grote interne markt waar ze op terug kunnen vallen en exporteert maar een schijntje (als percentage van het BBP) vergeleken met Nederland.
Waar heb je het over kerel? We zitten nog steeds heel goed in de handel met het VK. En dat blijft zo omdat we in de EU zitten en de EU het eerste blok is waarmee het VK een handelsverdrag wil.quote:Op maandag 11 december 2017 08:08 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het zal voor jou als een verrassing komen maar voordat de euro ingevoerd werd deed Nederland het best wel goed op handelsgebied. Hoe verklaar jij dat? Nederland had toen nog niet de hulp van de heilige EU en profeet Juncker was toen nog niet vanuit de hemel neergedaald. Hoe was dat dan mogelijk?
Dat is omdat wij plannen voor de lange termijn en niet alleen voor morgen.quote:Op maandag 11 december 2017 09:09 schreef Braindead2000 het volgende:
Driekwart van de EU ligt aan het infuus van de rest van de EU. Als wij, als Nederland, eensgezind zijn met de rest van de EU zijn we voornamelijk eensgezind met de meest achterlijke landen van de EU. Ik ben geen kenner maar dat lijkt me in het algemeen geen beste strategie.
*proest*quote:Op maandag 11 december 2017 11:57 schreef arie_bc het volgende:
[..]
Net als we in Nederland doen met zwakkere in de samenleving zoals jij, die helpen we vooruit en dumpen we niet bij de eerste de beste tegenslag.
Ja waar komt dat vandaan? Dat minderwaardigheidscomplex van jouw dus.quote:Op maandag 11 december 2017 09:02 schreef Braindead2000 het volgende:
Waar komt dat minderwaardigsheidscomplex vandaan waar zovelen in dit topic last van schijnen te hebben?
Volgens mijquote:Op maandag 11 december 2017 10:32 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Laten we deze post eens langs de feitelijke meetlat halen, iets waarvan heel Fok weet dat jij er dan nooit goed vanaf komt.
Aandeel export van VK naar EU (en import van EU in VK) in totale export/import VK:
43.9%, 53.4%
Aandeel export van NL naar VK (en import van VK in NL) in totale export/import NL):
9.2%, 6.4%
Ook als je het afzet tegen nationaal BBP is de impact op de import van het VK nog 4x groter dan op die van NL. (Wat overigens onverlet laat dat het voor NL eveneens kut is.)
Bron: Cijfers uit 2016 van The Observatory of Economic Complexity, i.c.m. indicatoren van TheGlobalEconomy.com.
Feitelijk oordeel:
Braindead doet, zoals altijd, zijn username weer eer aan.
Geen dank voor de feitencheck.
Je maakt inderdaad wederom een redeneerfout.quote:Op maandag 11 december 2017 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij
Nederland exporteert bijna 2 keer zoveel naar de UK dan de UK naar NL, en de Britse economie is ongeveer 3 keer zo groot dan de Nederlandse.
Een harde brexit is dus 6 keer schadelijker voor NL dan voor de UK
Of maak in nu een redeneerfout?
Ja. Je zal voor een eerlijke vergelijking ook de andere 26 lidstaten bij de schade voor de UK moeten optellenquote:Op maandag 11 december 2017 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij
Nederland exporteert bijna 2 keer zoveel naar de UK dan de UK naar NL, en de Britse economie is ongeveer 3 keer zo groot dan de Nederlandse.
Een harde brexit is dus 6 keer schadelijker voor NL dan voor de UK
Of maak in nu een redeneerfout?
Ja, want je moet kijken naar het deel van de exportmarkt waarvoor de gezamenlijke markt verdwijnt. Voor NL is dat enkel het VK, maar voor het VK is dat niet alleen NL, maar ook Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, ..., EU27.quote:Op maandag 11 december 2017 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Of maak in nu een redeneerfout?
Daarnaast zou je het ook nog kwalitatief kunnen vergelijken. Voor de meeste Britse producten hebben wij goede alternatieven beschikbaar als ze minder aantrekkelijk worden. Of het VK ook eenvoudig kan schakelen is maar de vraag.quote:Op maandag 11 december 2017 13:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, want je moet kijken naar het deel van de exportmarkt waarvoor de gezamenlijke markt verdwijnt. Voor NL is dat enkel het VK, maar voor het VK is dat niet alleen NL, maar ook Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, ..., EU27.
Doet er niets aan af dat het voor NL een 6 keer zo schadelijke deal is in de handelsrelatie tot de UK dan voor de UK in de handelsrelatie met NLquote:Op maandag 11 december 2017 13:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, want je moet kijken naar het deel van de exportmarkt waarvoor de gezamenlijke markt verdwijnt. Voor NL is dat enkel het VK, maar voor het VK is dat niet alleen NL, maar ook Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, ..., EU27.
Je mist in ieder geval dat in het geval van GB de hele economie geraakt wordt en in het geval van Nederland slechts een klein deel. En de aard van dat geraakt worden verschild ook enorm. De Britse vraag naar producten zal niet perse veranderen, dus voor Nederlandse bedrijven is enkel het verschil dat ze moeten concurreren met bedrijven uit de rest van de wereld die op een gelijk niveau zitten. Britse bedrijven krijgen daarentegen te maken met handelsbarrières die hen onaantrekkelijk maakt t.o.v. andere, gelijkwaardige bedrijven binnen de unie, en zij hebben dus een direct nadeel. GB zal vele malen harder geraakt worden door een 'hard brexit' dan Nederland: daar twijfel ik niet aan.quote:Op maandag 11 december 2017 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij
Nederland exporteert bijna 2 keer zoveel naar de UK dan de UK naar NL, en de Britse economie is ongeveer 3 keer zo groot dan de Nederlandse.
Een harde brexit is dus 6 keer schadelijker voor NL dan voor de UK
Of maak in nu een redeneerfout?
Daar twijfelt behalve wat tabloids, Baudet en types als Pietverdriet, Selang en braindead ook niemand aanquote:Op maandag 11 december 2017 13:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
Je mist in ieder geval dat in het geval van GB de hele economie geraakt wordt en in het geval van Nederland slechts een klein deel. En de aard van dat geraakt worden verschild ook enorm. De Britse vraag naar producten zal niet perse veranderen, dus voor Nederlandse bedrijven is enkel het verschil dat ze moeten concurreren met bedrijven uit de rest van de wereld die op een gelijk niveau zitten. Britse bedrijven krijgen daarentegen te maken met handelsbarrières die hen onaantrekkelijk maakt t.o.v. andere, gelijkwaardige bedrijven binnen de unie, en zij hebben dus een direct nadeel. GB zal vele malen harder geraakt worden door een 'hard brexit' dan Nederland: daar twijfel ik niet aan.
Corect. Het is alleen nogal dom en onzinnig om dat ter tafel te brengen, aangezien dat niet het relevante totaaloverzicht is.quote:Op maandag 11 december 2017 13:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Doet er niets aan af dat het voor NL een 6 keer zo schadelijke deal is in de handelsrelatie tot de UK dan voor de UK in de handelsrelatie met NL
Nee, het is dom en kortzichtig het naar gemiddelde uit te rekenen, als jouw bedrijf veel zaken doet met de UK of een Brits bedrijf dat veel zaken doet met de EU wordt je hard getroffen, dan heb je niets aan gemiddelden of het totale plaatje.quote:Op maandag 11 december 2017 13:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Corect. Het is alleen nogal dom en onzinnig om dat ter tafel te brengen, aangezien dat niet het relevante totaaloverzicht is.
Immers heb je dan alle kosten voor Nederland genoemd en heb je slechts een zeer marginaal deel van de kosten voor de Britten genoemd. Zo ken ik er nog wel een paar.
Wat jij nu doet is een beetje als constateren dat Nederland met 4-1 van het VK heeft gewonnen in de Davis Cup, en dan zeggen dat Robin Haase het in relatie tot Andy Murray slecht gedaan heeft, en dat Robin Haase helemaal niets aan het totale plaatje heeft. En dan als bonus nog even roepen dat het dom en kortzichtig is om te focussen op het feit dat het VK eruit ligt en Nederland door is.quote:Op maandag 11 december 2017 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is dom en kortzichtig het naar gemiddelde uit te rekenen, als jouw bedrijf veel zaken doet met de UK of een Brits bedrijf dat veel zaken doet met de EU wordt je hard getroffen, dan heb je niets aan gemiddelden of het totale plaatje.
quote:Op maandag 11 december 2017 13:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is dom en kortzichtig het naar gemiddelde uit te rekenen, als jouw bedrijf veel zaken doet met de UK of een Brits bedrijf dat veel zaken doet met de EU wordt je hard getroffen, dan heb je niets aan gemiddelden of het totale plaatje.
En je andere scenario komt natuurlijk vaker voor. Een Brits bedrijf dat exporteert naar het buitenland, zal niet alleen exclusief naar Duitsland haar producten afzetten, maar ook naar Nederland, België, Frankrijk en al die andere EU-landen. Ergo, Britse bedrijven worden vaker en harder getroffen dan andersom. Begin je het nu te begrijpen?quote:Op zondag 10 december 2017 21:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Maar als je voor de Britse markt produceert, dan houd je hoogstwaarschijnlijk een divers klantenbestand er op na en exporteer je die koekjes ook naar Nederland, België en Frankrijk. De mensen daar lusten ook best wel koekjes uit Duitsland! Piet jongen, dit is echt weer gelul.
Maar die verkopen ook in het VK. Dus dat kunnen ze opvangen! Jaaahaaa! Koekoek! Vrot! Reuh!quote:Op maandag 11 december 2017 13:53 schreef Falco het volgende:
[..]
[..]
En je andere scenario komt natuurlijk vaker voor. Een Brits bedrijf dat exporteert naar het buitenland, zal niet alleen exclusief naar Duitsland haar producten afzetten, maar ook naar Nederland, België, Frankrijk en al die andere EU-landen. Ergo, Britse bedrijven worden vaker en harder getroffen dan andersom. Begin je het nu te begrijpen?
Kortom, alle partijen worden geleid door mongolen daar.quote:What I said was, remaining in the single market would not respect the referendum result. But we’ve been using the phraseology ‘a single market’, not ‘the single market’ and ‘a customs union’ and not ‘the customs union’. Therefore a reformed single market or a new negotiated relationship with the single market.
Ze hebben nogal een hoge dunk van zichzelf. Idd.quote:Op maandag 11 december 2017 14:14 schreef Tijger_m het volgende:
Het word steeds gekker in het VK, dit is de Shadow Chancellor:
[..]
Kortom, alle partijen worden geleid door mongolen daar.
Dit klinkt als de EU willen hervormen, maar eh, ze willen er uitstappen?quote:Op maandag 11 december 2017 14:14 schreef Tijger_m het volgende:
Het word steeds gekker in het VK, dit is de Shadow Chancellor:
[..]
Kortom, alle partijen worden geleid door mongolen daar.
Wat Labour wil is Single Market zonder vrijheid voor personen, dat is dus totaal niet aan de orde.quote:Op maandag 11 december 2017 14:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit klinkt als de EU willen hervormen, maar eh, ze willen er uitstappen?
Wat een retards, wederom .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |