Als het parlement enig zelfrespect heeft stemmen ze voor de motie. Sowieso al een idiote bedoening, die Henry VIII powersquote:Op woensdag 13 december 2017 20:01 schreef beantherio het volgende:
Ik moet zeggen dat ik wat moeite had om te volgen waar het precies over gaat, maar op de Guardian beschrijft het als volgt:
[..]
Heel kort samengevat gaat het erom wie uiteindelijk beslist: de regering of het parlement.
Ze stemmen nu trouwens.
twitter:Peston twitterde op woensdag 13-12-2017 om 20:02:01 Government about to suffer its first serious parliamentary Brexit setback. Grieve rebels to win. Or at least that's my bet reageer retweet
De uitslag komt eraan.twitter:bbclaurak twitterde op woensdag 13-12-2017 om 20:10:58 Couple of potential Tory rebels bought off....hopes among Grieve group fading reageer retweet
twitter:bbclaurak twitterde op woensdag 13-12-2017 om 20:17:37 So May has lost for first time in commons on her plans- ministers on front bench look like they feel sick reageer retweet
Of je bent elders verder gegaan of bezig dat te regelen. Dan heb je het zelf in je eigen hand.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:02 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch? Als je onzeker bent over de toekomst stel je investeringen uit. Als het dan mee blijkt te vallen kan een inhaalslag gemaakt worden.
Jep, die moet nu straks de brexit deal aan het parlement voorleggenquote:Op woensdag 13 december 2017 20:17 schreef beantherio het volgende:
Voor 309 en tegen 305. Het amendement is aangenomen. Dit is een flinke tik voor May.twitter:bbclaurak twitterde op woensdag 13-12-2017 om 20:17:37 So May has lost for first time in commons on her plans- ministers on front bench look like they feel sick reageer retweet
Ik wou er net over posten maar het wordt interessant om te filosoferen over het scenario bij een afwijzing van een overeenkomst door het parlement. Is een harde brexit de automatische route bij zo'n afwijzing? Ik ben daar niet helemaal zeker van.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:16 schreef Old_Pal het volgende:
Very well. Dit wordt dus een harde Brexit, mark my words.
Geen overeenkomst tussen EU en het VK is (dus) een harde Brexit.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik wou er net over posten maar het wordt interessant om te filosoferen over het scenario bij een afwijzing van een overeenkomst door het parlement. Is een harde brexit de automatische route bij zo'n afwijzing? Ik ben daar niet helemaal zeker van.
Tenzij de aanroep van artikel 50 wordt ingetrokken. Of er andere afspraken worden gemaakt met de EU. Beide dingen zijn momenteel nog niet denkbaar maar dat soort dingen kunnen snel veranderen.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:23 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Geen overeenkomst tussen EU en het VK is (dus) een harde Brexit.
Als een akkoord bereikt wordt moet jan en alleman daar zijn goedkeuring aan geven.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik wou er net over posten maar het wordt interessant om te filosoferen over het scenario bij een afwijzing van een overeenkomst door het parlement. Is een harde brexit de automatische route bij zo'n afwijzing? Ik ben daar niet helemaal zeker van.
Is dat iets dat de Britse regering eenzijdig kan doen? Het lijkt me toch dat de resterende EU-lidstaten daar ook nog wel hun akkoord aan moeten geven.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:26 schreef beantherio het volgende:
[..]
Tenzij de aanroep van artikel 50 wordt ingetrokken. Of er andere afspraken worden gemaakt met de EU. Beide dingen zijn momenteel nog niet denkbaar maar dat soort dingen kunnen snel veranderen.
Dat klopt. Maar ik stel me zo voor dat dat geen heel lastig traject hoeft te worden. Alhoewel dingen ook daarin, zoals zo vaak in dit traject, weer heel anders kunnen lopen dan je denkt.quote:Op woensdag 13 december 2017 23:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is dat iets dat de Britse regering eenzijdig kan doen? Het lijkt me toch dat de resterende EU-lidstaten daar ook nog wel hun akkoord aan moeten geven.
Mooie keuze, dan moeten ze met de billen bloot. Een akkoord mer EU waarin het UK waarschijnlijk weinig inspraak heeft op regels die ze moeten gaan volgen voor toegang tot de interne markt en dus nog lekker die kromme bananenregel of ze stemmen het weg..... dus harde brexit. En die stemming zal gezien de tijd vlak op de deadline liggen.quote:Op woensdag 13 december 2017 20:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, die moet nu straks de brexit deal aan het parlement voorleggen
Correct, als het VK Art 50 wil herroepen dan moet de hele EU akkoord gaan ditto als ze de procedure willen verlengen. Ik zie daar momenteel geen kans op, eigenlijk, de Britse regering is een beetje te onbetrouwbaar gebleken.quote:Op woensdag 13 december 2017 23:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is dat iets dat de Britse regering eenzijdig kan doen? Het lijkt me toch dat de resterende EU-lidstaten daar ook nog wel hun akkoord aan moeten geven.
Waarom dan geen referendum? Ben benieuwd wat die domme Britten dan kiezen: volledige verwerping van alle EU-regels maar dan een flinke armoedeval of de Brusselse realiteit accepteren met een florerende economie? Dan pas is de keuze helder en eerlijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 22:24 schreef J.B. het volgende:
Ik vind het sowieso bizar dat het parlement maar zo'n beperkte rol zou hebben. De Britten hebben constant zitten zeiken op de Europese democratie maar de Britse 'regering' zou zelf wel alles willen doordrukken, mooie boel daar...
Welke keuze dan: Met hangende pootjes terug en smeken of je een slechtere deal mag die je vroeger had of harde brexit?quote:Op donderdag 14 december 2017 05:03 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Waarom dan geen referendum? Ben benieuwd wat die domme Britten dan kiezen: volledige verwerping van alle EU-regels maar dan een flinke armoedeval of de Brusselse realiteit accepteren met een florerende economie? Dan pas is de keuze helder en eerlijk.
Ik vind het bizar dat iemand tot zo'n conclusie kan komen.quote:Op woensdag 13 december 2017 22:24 schreef J.B. het volgende:
Ik vind het sowieso bizar dat het parlement maar zo'n beperkte rol zou hebben. De Britten hebben constant zitten zeiken op de Europese democratie maar de Britse 'regering' zou zelf wel alles willen doordrukken, mooie boel daar...
Florerende economie. Hoe meer macht de EU krijgt hoe sneller de crisissen elkaar opvolgen. Crisis na crisis na crisis deze eeuw.quote:Op donderdag 14 december 2017 05:03 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Waarom dan geen referendum? Ben benieuwd wat die domme Britten dan kiezen: volledige verwerping van alle EU-regels maar dan een flinke armoedeval of de Brusselse realiteit accepteren met een florerende economie? Dan pas is de keuze helder en eerlijk.
Dit dus.quote:Op donderdag 14 december 2017 05:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke keuze dan: Met hangende pootjes terug en smeken of je een slechtere deal mag die je vroeger had of harde brexit?
Jammer dat je zo weinig informatie kan verwerken. De crisissen werden niet door de EU veroorzaakt maar door criminele banken, liegende/corrupte regeringen (o.a. Griekenland) en lakse individuele landen die te weinig hadden hervormd.quote:Op donderdag 14 december 2017 05:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Florerende economie. Hoe meer macht de EU krijgt hoe sneller de crisissen elkaar opvolgen. Crisis na crisis na crisis deze eeuw.
Dat is inherent aan (een Nederland die zich onderwerpt aan) een EU. Niet nu de problemen op anderen af gaan schuiven he. Jij kiest ervoor, als eurofiel, om ieders ander probleem in heel de EU, bijna in heel de wereld, jouw probleem te maken.quote:Op donderdag 14 december 2017 06:55 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Jammer dat je zo weinig informatie kan verwerken. De crisissen werden niet door de EU veroorzaakt maar door criminele banken, liegende/corrupte regeringen (o.a. Griekenland) en lakse individuele landen die te weinig hadden hervormd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |