DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Omdat het internet nu meer een door advertenties aangedreven netwerk is ipv een door content aangedreven systeem en je vaak eerst door ads van 30 seconden moet worstelen ipv dat je direct krijgt waar je naar op zoek was, stelt Stewart Cheifet, (die 21 jaar The Computer Chronicles presenteerde) voor om te betalen voor een totaal reclamevrij internet in een soort PBS (Publieke omroep) vorm.
Maar is zoiets haalbaar? Zou je afspraken kunnen maken en een laag kunnen weghalen waardoor de volledige schil van reclame verdwijnt voor degenen die er extra voor willen betalen (en zo mogelijk indirect de bedrijven betalen die de diensten aanbieden).
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 08-12-2017 07:10:25 ]
Maar is zoiets haalbaar? Zou je afspraken kunnen maken en een laag kunnen weghalen waardoor de volledige schil van reclame verdwijnt voor degenen die er extra voor willen betalen (en zo mogelijk indirect de bedrijven betalen die de diensten aanbieden).
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 08-12-2017 07:10:25 ]
Waarom zou je voor iets betalen als er gratis oplossingen voor zijn? Zoals het gebruiken van een adblocker.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Een adblocker houdt niet perse alle vormen tegen en bepaalde sites vragen je eerst je adblocker uit te schakelen voor je verder mag.quote:Op vrijdag 8 december 2017 07:11 schreef Megumi het volgende:
Waarom zou je voor iets betalen als er gratis oplossingen voor zijn? Zoals het gebruiken van een adblocker.
Eigenlijk zou je moeten zeggen: "het web" is meer een door advertenties aangedreven netwerk.quote:Op vrijdag 8 december 2017 07:05 schreef Beathoven het volgende:
Omdat het internet nu meer een door advertenties aangedreven netwerk is
Er is nog wel meer op internet dan slechts het web, I'm just saying.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ook daar zijn weer oplossingen voor. Internet is begonnen als een advertentie vrij platform. En de gebruikers daar van hebben nooit om advertenties gevraagd.quote:Op vrijdag 8 december 2017 07:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een adblocker houdt niet perse alle vormen tegen en bepaalde sites vragen je eerst je adblocker uit te schakelen voor je verder mag.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zou je dan bijv maandelijks willen betalen voor:
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Idd gok als je alles telt je een maandsalaris of 2 kwijt bent aan reclamevrij internetquote:
Zou je dan bijv maandelijks willen betalen voor:
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
Niet haalbaar.
• Bizar veel sites die dan betaald moeten worden, dus onbetaalbaar.
• Enorme ondoenlijke administratie.
• Wie gaat die nog op te richten "instantie" beheren, aangezien internet internationaal is?
Sowieso reclame
• Bizar veel sites die dan betaald moeten worden, dus onbetaalbaar.
• Enorme ondoenlijke administratie.
• Wie gaat die nog op te richten "instantie" beheren, aangezien internet internationaal is?
Sowieso reclame
Je uberhaupt druk maken om reclame Daar kijk je toch gewoon overheen man 
Niet reclamedoof zijn
Daar kijk je toch gewoon overheen man Niet reclamedoof zijn
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Eerst betalen aan de provider om überhaupt internet te hebben.
Vervolgens betalen aan de provider voor pakketten (zoals bij tv) waarmee je je favo websites kunt bezoeken. (Je mag toch echt hopen dat Netneutraliteit niet wordt opgedoekt.)
En dan mag je nog een keer betalen, dit keer aan de website, om de content te kunnen zien.
Als het zo moet, ga ik weer lekker terug in de tijd. Dan lees ik wel wat meer boeken in plaats van FOK! en Reddit.
Vervolgens betalen aan de provider voor pakketten (zoals bij tv) waarmee je je favo websites kunt bezoeken. (Je mag toch echt hopen dat Netneutraliteit niet wordt opgedoekt.)
En dan mag je nog een keer betalen, dit keer aan de website, om de content te kunnen zien.
Als het zo moet, ga ik weer lekker terug in de tijd. Dan lees ik wel wat meer boeken in plaats van FOK! en Reddit.
Dit ja. Af en toe eens een lastige banner weg klikken en dan heb je het wel gehad.quote:
Je uberhaupt druk maken om reclame
Niet reclamedoof zijn
And so is the past
je vergeet pornhub.quote:
Zou je dan bijv maandelijks willen betalen voor:
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Een goeie adblocker kiezen. Nooit last van ads, daarnaast websites die vragen om het uitschakelen kan je ook gewoon overslaan.quote:
[..]
Een adblocker houdt niet perse alle vormen tegen en bepaalde sites vragen je eerst je adblocker uit te schakelen voor je verder mag.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Google 2 euro per maand.quote:
2 Euro per klik zeker.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Het is maar net hoe je het construeeert. Als de massa een x bedrag betaalt kan iedereen daar een beetje van krijgen waardoor bepaalde kosten naar beneden kunnen.quote:
Zou je dan bijv maandelijks willen betalen voor:
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
Of je kan het per maand over de websites verdelen die door de individuele consument bezocht zijn, waarbij de frequentie uiteraard meeweegt. En het bestaande systeem blijft daarbij ook aanwezig.
Kosten hoeven niet megahoog te zijn want het is een extra en als er een bepaald deel van de populatie daaraan meedoet heb je een pot met geld waar de individuele websites best wat aan hebben. Voor Fok zou het bv best welkom zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 08-12-2017 13:15:46 ]
Als de content maar interessant genoeg is, is het zeker haalbaar.
Voor het gebruik van een adblocker betaal je ook. Alleen niet met geld of tijd, maar met allerlei gegevens die zo'n adblocker op de achtergrond allemaal van je verzameld.quote:
Waarom zou je voor iets betalen als er gratis oplossingen voor zijn? Zoals het gebruiken van een adblocker.
Als je iets wil moet je betalen, is het niet met geld, dan is het wel met je tijd. En zolang je tijd minder waard is dan je geld, is het idd voordeliger om met je tijd te betalen.quote:
Alweer betalen!?! Ik betaal al te veel en wat is 30 seconden...
So we just called him Fred
Para gedoe iddquote:
Je uberhaupt druk maken om reclame
Niet reclamedoof zijn
Ook al doe je alsof je Oost-Indisch doof bent, je beseft dat statistisch gezien reclame gewoon werkt hè? D.w.z. dat jij een positievere mening over een product hebt, alleen omdat je bent herhaald bent blootgesteld aan reclame.quote:
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ik zet daar grote vraagtekens bij.
Het internet is velen malen meer dan webbrowsers die HTTP streams parsen. Hoe zie je het voor je? Verplicht inloggen op iedere website die je bezoekt via een OAuth systeem oid?
Het internet is velen malen meer dan webbrowsers die HTTP streams parsen. Hoe zie je het voor je? Verplicht inloggen op iedere website die je bezoekt via een OAuth systeem oid?
Meer als een web dat uit lagen opgebouwd is en waar je de reclamelaag (zoals nu) erbij krijgt als je niet betaalt. En een spotify achtig systeem zou daar prima voor werken ipv een inlogsysteem per website.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:08 schreef DevFreak het volgende:
Ik zet daar grote vraagtekens bij.
Het internet is velen malen meer dan webbrowsers die HTTP streams parsen. Hoe zie je het voor je? Verplicht inloggen op iedere website die je bezoekt via een OAuth systeem oid?
Gewoon een RPi met Pi-Hole aan je router hangen en heel je netwerk is 99% reclamevrij.quote:
[..]
Een adblocker houdt niet perse alle vormen tegen en bepaalde sites vragen je eerst je adblocker uit te schakelen voor je verder mag.
Dat zal voor de massa inderdaad zo werken.quote:
[..]
Ook al doe je alsof je Oost-Indisch doof bent, je beseft dat statistisch gezien reclame gewoon werkt hè? D.w.z. dat jij een positievere mening over een product hebt, alleen omdat je bent herhaald bent blootgesteld aan reclame.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat zou betekenen dat alle bedrijven samen nú dus twee keer jóuw maandsalaris aan jou (!) uitgeven om een deel van jouw maandsalaris binnen te harken. Dat lijkt me niet realistisch.quote:
[..]
Idd gok als je alles telt je een maandsalaris of 2 kwijt bent aan reclamevrij internet
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Je kunt er niet van uitgaan dat websites hun content eeuwig gratis blijven aanbieden. Iémand gaat betalen. Of met kijken naar reclame, óf met een abonnement- of andere betaalvorm.quote:
[..]
Een goeie adblocker kiezen. Nooit last van ads, daarnaast websites die vragen om het uitschakelen kan je ook gewoon overslaan.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hetgeen waar op gedoeld wordt is niet zozeer het omzeilen van reclame als in het 'ten strijde trekken tegen' als wel om op den duur een alternatief te bieden voor aanbieder en consument zodat de aanbieder iets minder afhankelijk is van reclame, tot wellicht volledig onafhankelijk op den duur.quote:
[..]
Gewoon een RPi met Pi-Hole aan je router hangen en heel je netwerk is 99% reclamevrij.
Bij Fok b.v. lijkt het erop dat men sinds de oprichting een gratis platform wil bieden, dat opzich past al onder de paraplu. Maar men heeft ook kosten van serveronderhoud e.a. die betaald moeten worden. Mods (en Admins (?) ) worden niet betaald en de website heeft opzich geen commercieel oogpunt, maar het wil ook niet dat adblockers gerund worden omdat adverteerders dat kunnen opmerken en dat als argument kunnen aandragen. En dan zou een soort "publieke omroep" versie van het web waarbij niet gestript wordt (zoals genoemd spelen adblockers info door) maar een laag er simpelweg niet bijkomt, een uitkomst zijn.
De websites die je de afgelopen maand bezocht hebt krijgen dan ieder een percentage n.a.v. van je bezoekduur. Dus zou je 20 per maand betalen dan gaat een percentage daarvan naar Fok. Doe dat keer een paar duizend of meer en het kan het mogelijk in de basis weer het web worden zoals men het ooit voor ogen had. Toegankelijk voor iedereen, ook als je geen maandelijkse serverkosten kan betalen omdat je b.v. in een 3e wereldland woont.
Maar beheerders van websites moeten dan wel zorgen dat, als ze personeel in dienst hebben dat ze eerlijk uitbetalen n.a.v. hoeveel aan inkomsten ze uit de publieke pot ontvangen en de boeken openen. Net als een publieke omroep.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 08-12-2017 20:08:14 ]
Dus een half uur op fok! Levert fok net zoveel op als een half uur YouTube/Vimeo?quote:
[..]
Hetgeen waar op gedoeld wordt is niet zozeer het omzeilen van reclame als in het 'ten strijde trekken tegen' als wel om op den duur een alternatief te bieden voor aanbieder en consument zodat de aanbieder iets minder afhankelijk is van reclame, tot wellicht volledig onafhankelijk op den duur.
Bij Fok b.v. lijkt het erop dat men sinds de oprichting een gratis platform wil bieden, dat opzich past al onder de paraplu. Maar men heeft ook kosten van serveronderhoud e.a. die betaald moeten worden. Mods (en Admins (?) ) worden niet betaald en de website heeft opzich geen commercieel oogpunt, maar het wil ook niet dat adblockers gerund worden omdat adverteerders dat kunnen opmerken en dat als argument kunnen aandragen. En dan zou een soort "publieke omroep" versie van het web waarbij niet gestript wordt (zoals genoemd spelen adblockers info door) maar een laag er simpelweg niet bijkomt, een uitkomst zijn.
De websites die je de afgelopen maand bezocht hebt krijgen dan ieder een percentage n.a.v. van je bezoekduur. Dus zou je 20 per maand betalen dan gaat een percentage daarvan naar Fok. Doe dat keer een paar duizend of meer en het kan het mogelijk in de basis weer het web worden zoals men het ooit voor ogen had. Toegankelijk voor iedereen, ook als je geen maandelijkse serverkosten kan betalen omdat je b.v. in een 3e wereldland woont.
Maar beheerders van websites moeten dan wel zorgen dat, als ze personeel in dienst hebben dat ze eerlijk uitbetalen n.a.v. hoeveel aan inkomsten ze uit de publieke pot ontvangen en de boeken openen. Net als een publieke omroep.
Niet echt een oplossing, sommige content is meer waard dan andere content.
Verder gaat Google dit plan niet zo geweldig vinden, je moet behoorlijk sterk staan wil je daar tegenop lobbyen.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
De vinger op de zere plek. Deze wereld draait om geld. En inderdaad zal tijd relatief gezien YouTube meer opleveren dan fok.quote:
[..]
Dus een half uur op fok! Levert fok net zoveel op als een half uur YouTube/Vimeo?
Niet echt een oplossing, sommige content is meer waard dan andere content.
Verder gaat Google dit plan niet zo geweldig vinden, je moet behoorlijk sterk staan wil je daar tegenop lobbyen.
Het idee is echter prima in basis. Een oplossing voor het waarde probleem zou kunnen worden opgelost met slimme algoritmes.
Welke formules hier dan aan ten grondslag zouden moeten staan weet ik niet maar mijn gevoel zegt dat dit idee enkel kan worden gerealiseerd als deze hobbel is geslecht.
Je moet ergens beginnen, juist misschien wel bij de kleinere sites met liefhebbers die (weer) onafhankelijk willen worden.quote:
[..]
Dus een half uur op fok! Levert fok net zoveel op als een half uur YouTube/Vimeo?
Niet echt een oplossing, sommige content is meer waard dan andere content.
Verder gaat Google dit plan niet zo geweldig vinden, je moet behoorlijk sterk staan wil je daar tegenop lobbyen.
Google e.d. zouden er wellicht voor kunnen kiezen om wel of niet mee te doen maar die zullen dan ook extra inkomsten mislopen. En hoe massaler zoiets wordt hoe aantrekkelijker. Als je eerst met een handjevol sites begint die je dmv dit systeem reclamevrij kunt maken dan krijg je vanzelf de maatschapelijke discussie en evt overstap.
Ik vind dat content waar je als belastingbetaler voor hebt betaald, zoals content van het onderwijs, publieke omroep en ander gesubsidieerd spul zonder advertenties en gratis hoort te zijn. Met name als de content informatief is.
De rest mag zelf bepalen: gratis, met advertenties of betaald, of mengvormen daarvan.
De rest mag zelf bepalen: gratis, met advertenties of betaald, of mengvormen daarvan.
Hoeveel goede websites moeten leven van gratis content zonder goed business model dan? Ik heb ad block aanstaan (kan nooit meer zonder) puur om drie redenen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 18:23 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Je kunt er niet van uitgaan dat websites hun content eeuwig gratis blijven aanbieden. Iémand gaat betalen. Of met kijken naar reclame, óf met een abonnement- of andere betaalvorm.
Popups - Ik ga hier nooit wat mee kopen dus super irritant en geld verspilling voor bedrijf en website
Banner ads- Nee ik hoef mijn zoekresultaten niet 100x langs te zien komen, als ik iets nodig heb koop ik het en als ik iets toch niet koop koop ik niets. Websites met veel banners zijn mateloos irritant.
Video ads - Menig video op Youtube weggeklikt omdat ik geen zin heb om de ad te bekijken. Ik ga geen auto kopen of iets dergelijks omdat ik het op een youtube ad heb gezien.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Klinkt wel interessant, werkt dat goed?quote:
[..]
Gewoon een RPi met Pi-Hole aan je router hangen en heel je netwerk is 99% reclamevrij.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
je kan een fok abbo kopen he.quote:
[..]
Het is maar net hoe je het construeeert. Als de massa een x bedrag betaalt kan iedereen daar een beetje van krijgen waardoor bepaalde kosten naar beneden kunnen.
Of je kan het per maand over de websites verdelen die door de individuele consument bezocht zijn, waarbij de frequentie uiteraard meeweegt. En het bestaande systeem blijft daarbij ook aanwezig.
Kosten hoeven niet megahoog te zijn want het is een extra en als er een bepaald deel van de populatie daaraan meedoet heb je een pot met geld waar de individuele websites best wat aan hebben. Voor Fok zou het bv best welkom zijn.
Dat privacy op internet niet bestaat is denk ik een ander topic waardig.quote:
Als de content maar interessant genoeg is, is het zeker haalbaar.
[..]
Voor het gebruik van een adblocker betaal je ook. Alleen niet met geld of tijd, maar met allerlei gegevens die zo'n adblocker op de achtergrond allemaal van je verzameld.
[..]
Als je iets wil moet je betalen, is het niet met geld, dan is het wel met je tijd. En zolang je tijd minder waard is dan je geld, is het idd voordeliger om met je tijd te betalen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Jazekers.quote:
[..]
Klinkt wel interessant, werkt dat goed?
Webwinkels zoals bol.com hebben een goed business model en hoeven hun site niet vol te plempen met banners. Met zoekt hun site sowieso al op om mogelijk iets te gaan kopen.quote:
Hoeveel goede websites moeten leven van gratis content zonder goed business model dan?
Maar neem bijvoorbeeld nu.nl. Hoe zie je daar een toekomst voor als iedereen hun (extreem irritante) banners gaat blocken? Eerst gaan de sukkels zónder ad blockers naar nóg grotere en nóg irritantere banners kijken, totdat iedereen een ad blocker heeft. Uiteindelijk stopt de website wegens gebrek aan inkomsten.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
En niet alleen nu.nl natuurlijk. Maar ik neem aan dat het management van dit soort websites daar rekening mee houd.quote:
[..]
Webwinkels zoals bol.com hebben een goed business model en hoeven hun site niet vol te plempen met banners. Met zoekt hun site sowieso al op om mogelijk iets te gaan kopen.
Maar neem bijvoorbeeld nu.nl. Hoe zie je daar een toekomst voor als iedereen hun (extreem irritante) banners gaat blocken? Eerst gaan de sukkels zónder ad blockers naar nóg grotere en nóg irritantere banners kijken, totdat iedereen een ad blocker heeft. Uiteindelijk stopt de website wegens gebrek aan inkomsten.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
In geval van nu.nl zou dat niet eens verkeerd zijn.quote:
Uiteindelijk stopt de website wegens gebrek aan inkomsten.
Zeg nou zelf, hoe vaak klik je op een banner of video ad (waarmee je dus inkomsten genereert)?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Als iedereen dat doet, dan kunnen de grote tech giganten wellicht op den duur hun advertenties en gesponsorde verhalen van derden weghalen, omdat de commune zo'n site ook wel kan ondersteunen. En geleidelijk zou daarmee het landschap een stuk zuiverder kunnen worden want bedrijven als Google zou het ook verplichten zich aan totale bescherming van gegevens te houden.quote:
Zou je dan bijv maandelijks willen betalen voor:
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
Een site als soundcloud zat naar mijn weten regelmatig met het hoofd 'net' boven water terwijl het veel aanbieders en luisteraars heeft. Die zouden er veel van profiteren zonder steeds commercieel te kwakkelen. En sites zonder grote fanbase en met nuttige content zouden een minimumbedrag kunnen ontvangen.
Uiteraard moet er heel goed over het systeem worden nagedacht, zo zou je wellicht ook het bedrag per land moeten aanpassen. De Euro is een sterke valuta maar als je dit Eurobedrag op soft currency gaat toepassen is het een luxedienst. Daarom zou je in een 3e wereldland veel minder kunnen betalen maar wel ongeveer op dezelfde schaal als wat die 20 euro op een gemiddeld inkomen daar voor staat. Als dat in bepaalde landen 4 euro is omdat de lonen lager liggen is dat prima.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 09-12-2017 14:29:29 ]
De naïviteitquote:
[..]
Hoeveel goede websites moeten leven van gratis content zonder goed business model dan? Ik heb ad block aanstaan (kan nooit meer zonder) puur om drie redenen.
Popups - Ik ga hier nooit wat mee kopen dus super irritant en geld verspilling voor bedrijf en website
Banner ads- Nee ik hoef mijn zoekresultaten niet 100x langs te zien komen, als ik iets nodig heb koop ik het en als ik iets toch niet koop koop ik niets. Websites met veel banners zijn mateloos irritant.
Video ads - Menig video op Youtube weggeklikt omdat ik geen zin heb om de ad te bekijken. Ik ga geen auto kopen of iets dergelijks omdat ik het op een youtube ad heb gezien.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
ublock origin en privacy badger lossen een hoop van de problemen op. Het probleem met reclames is dat ze vaak ook nog eens misleidend zijn.
Netflix en spotify doen het goed. Een tientje p/m en massa's content naar keuze.
Netflix en spotify doen het goed. Een tientje p/m en massa's content naar keuze.
Netflix het goed doen en massa's naar keuze?quote:
ublock origin en privacy badger lossen een hoop van de problemen op. Het probleem met reclames is dat ze vaak ook nog eens misleidend zijn.
Netflix en spotify doen het goed. Een tientje p/m en massa's content naar keuze.
Die is me nieuw
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
In vergelijking met de ouderwetse televisie misschien.quote:Op zaterdag 9 december 2017 18:45 schreef embedguy het volgende:
[..]
Netflix het goed doen en massa's naar keuze?
Die is me nieuw
Vertel.quote:
Op
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Bestaat er dan reclame op internet 
???
Ohw! daarom krijg ik die mededelingen op Tweakers en Hardwareinfo en steeds meer sites, dat ik iets aan heb staan dat zij niet willen!
Gaan ze toch over de kop omdat zij een verkeerd verdienmodel hebben. Boeie.
Haal ik mijn info toch elders, want "gratis" blijft bestaan; of het nou goeie porno, betrouwbaar nieuws of techniek is
???Ohw! daarom krijg ik die mededelingen op Tweakers en Hardwareinfo en steeds meer sites, dat ik iets aan heb staan dat zij niet willen!
Gaan ze toch over de kop omdat zij een verkeerd verdienmodel hebben. Boeie.
Haal ik mijn info toch elders, want "gratis" blijft bestaan; of het nou goeie porno, betrouwbaar nieuws of techniek is
Nee, "gratis" blijft natuurlijk niet bestaan. Alleen zolang genoeg mensen nog geen adblockers gebruiken. Ik blokkeer ook alles, maar begrijp wel dat websites daardoor natuurlijk niet kunnen blijven bestaan.quote:
Gaan ze toch over de kop omdat zij een verkeerd verdienmodel hebben. Boeie.
Haal ik mijn info toch elders, want "gratis" blijft bestaan; of het nou goeie porno, betrouwbaar nieuws of techniek is
Webwinkels blijven wel, maar nieuwssites zullen vroeg of laat steeds vaker overgaan naar abonnementsvormen, zoals eigenlijk al volop gebeurt. Ook wikipedia zal niet gratis kunnen blijven.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Wat is trouwens een goed verdienmodel zónder reclame én zonder betaalde abonnementen?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hangt van je content af en services die je aanbiedt, in het geval van Tweakers verkopen ze de pricewatch aan bedrijven. Maar als nieuwssite heb je het een stuk lastiger als dat je enige content is.quote:
Wat is trouwens een goed verdienmodel zónder reclame én zonder betaalde abonnementen?
Powered by Janetje®
Het is abo (abonnement) maar goed, jij geeft gelijk het punt al aan. Je zou dan bij iedere site die je bezoekt een abonnement moeten (kunnen) afsluiten om geen reclame te zien. Dat is te kostbaar en ook het ook niet worden.quote:
Wikipedia niet gratis blijven? Op die dag is Wikipedia geen Wikipedia meer.quote:
[..]
Nee, "gratis" blijft natuurlijk niet bestaan. Alleen zolang genoeg mensen nog geen adblockers gebruiken. Ik blokkeer ook alles, maar begrijp wel dat websites daardoor natuurlijk niet kunnen blijven bestaan.
Webwinkels blijven wel, maar nieuwssites zullen vroeg of laat steeds vaker overgaan naar abonnementsvormen, zoals eigenlijk al volop gebeurt. Ook wikipedia zal niet gratis kunnen blijven.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Denken dat reclame geen invloed op je heeftquote:
[..]
In vergelijking met de ouderwetse televisie misschien.
[..]
Vertel.
.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Ik zeg niet dat het geen invloed heeft, maar ze verdienen zeker niet het geld terug aan mij dat ze er ingestoken hebben. Daarnaast is "reclamedoof" toch echt wel een waar.quote:
[..]
Denken dat reclame geen invloed op je heeft
Persoonlijk ben ik niet echt gevoelig voor reclames ofzo.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Uhu, uhuquote:
[..]
Ik zeg niet dat het geen invloed heeft, maar ze verdienen zeker niet het geld terug aan mij dat ze er ingestoken hebben. Daarnaast is "reclamedoof" toch echt wel een waar.
Persoonlijk ben ik niet echt gevoelig voor reclames ofzo.
En een product van 0,99¤ kun je net zo goed voor 1,00¤ verkopen
Weten dat je niet naïef bent
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Oh ja want ik heb een brein van een 8 jarige en snap niet dat:quote:Op zondag 10 december 2017 12:56 schreef embedguy het volgende:
[..]
Uhu, uhu
En een product van 0,99¤ kun je net zo goed voor 1,00¤ verkopen
Weten dat je niet naïef bent
0.98 = 1 euro
14.95 = 15,- euro
14950 = 15.000,- euro is.
Ik ga maar weer even wat kopen ofzo omdat ik zojuist weer een reclame heb gezien.
Geen eigen gedachten kunnen hebben en zelf als een volwassenen een beslissing maken.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Enige zelfreflectie zou je niet misstaan. Of pretendeer je boven het plebs te staan?quote:
[..]
Uhu, uhu
En een product van 0,99¤ kun je net zo goed voor 1,00¤ verkopen
Weten dat je niet naïef bent
[ Bericht 0% gewijzigd door Cynix ® op 11-12-2017 05:04:34 ]
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
SeLang
Black swans matter
Zou je denken, maar waarom eigenlijk? Ik kan 3 minuten een videoclip kijken op YouTube of 3 minuten een post van tong80 lezen op FOK!. Beiden is 3 minuten van mijn tijd. Waarom is die YouTube clip dan meer waard?quote:
[..]
Dus een half uur op fok! Levert fok net zoveel op als een half uur YouTube/Vimeo?
Niet echt een oplossing, sommige content is meer waard dan andere content.
Niet dat ik voor een van beiden zou betalen overigens...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
bravedan koop je ad money inquote:Op zondag 10 december 2017 09:53 schreef Juup© het volgende:
[..]
Het is abo (abonnement) maar goed, jij geeft gelijk het punt al aan. Je zou dan bij iedere site die je bezoekt een abonnement moeten (kunnen) afsluiten om geen reclame te zien. Dat is te kostbaar en ook het ook niet worden.
Weet je, dat doe je natuurlijk al wel. Elke euro of dollar die door bedrijven aan (web)advertenties wordt uitgegeven is eerst verdiend door spullen te verkopen aan consumenten. Ook aan jou. We betalen bij elk product wat we kopen iets mee aan het marketingbudget van elk bedrijf dat reclame maakt.quote:
Niet dat ik voor een van beiden zou betalen overigens...
Dus als je een Hamburger koopt bij MacDonalds betaal je ook 17 cent mee aan hun reclamepotje. Daar kopen ze vervolgens irritante banners voor. Die blokkeren jij en miljoenen anderen vervolgens, waardoor de hamburger 10 cent in prijs omhooggaat om nog meer en irritantere banners te kopen.
Ergo: ook met ad bockers betaal je gewoon mee.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Tenzij je natuurlijk nooit iets koopt bij bedrijven die reclame maken, maar dat weet je niet, want je blokkeert alles.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Hoe dan?quote:
Ergo: ook met ad bockers betaal je gewoon mee.
Je kijkt de reclame niet, dus het kost je geen tijd.
Daarnaast betaal je op geen enkele wijze aan Youtube.
Dan ben je toch gewoon een gratis gebruiker (soort van fremium)?
Dat een bedrijf steeds meer geld uit hun marge gaat verspillen om die extra klant te vinden is hun eigen keuze.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Door voor elk product dat je koopt bij een adverterend bedrijf iets teveel te betalen.quote:
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
SeLang
Black swans matter
Ja dat klopt wel. Dus eigenlijk is er helemaal geen probleem. Internet kan blijven draaien en ik kan mijn ads blijven blokkerenquote:
[..]
Weet je, dat doe je natuurlijk al wel. Elke euro of dollar die door bedrijven aan (web)advertenties wordt uitgegeven is eerst verdiend door spullen te verkopen aan consumenten. Ook aan jou. We betalen bij elk product wat we kopen iets mee aan het marketingbudget van elk bedrijf dat reclame maakt.
Dus als je een Hamburger koopt bij MacDonalds betaal je ook 17 cent mee aan hun reclamepotje. Daar kopen ze vervolgens irritante banners voor. Die blokkeren jij en miljoenen anderen vervolgens, waardoor de hamburger 10 cent in prijs omhooggaat om nog meer en irritantere banners te kopen.
Ergo: ook met ad bockers betaal je gewoon mee.
Wat een positieve post om de dag te beginnen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Goed he?quote:
Ja dat klopt wel. Dus eigenlijk is er helemaal geen probleem. Internet kan blijven draaien en ik kan mijn ads blijven blokkeren
Wat een positieve post om de dag te beginnen
Alleen de hamburger wordt elk jaar 10 cent duurder, maar dat werd-ie anders toch ook wel.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Wat is dat nou weer voor onzin.quote:
[..]
Door voor elk product dat je koopt bij een adverterend bedrijf iets teveel te betalen.
Je betaalt te veel omdat een bedrijf adverteeert? Een bedrijf kiest zelf waar ze het geld aan uitgeven. Als hun graag geld uitgeven aan klantenwerving moeten hun dat toch zelf weten?
Je betaalt ook 25% teveel aan Apple omdat hun graag geld hamsteren op een Ierse bankrekening?
Een aantal van de meest succesvolle bedrijven hebben een reclame budget van 0 euro, of richten zéér efficiente reclames uit, toch betaal je niet minder voor die producten/services.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Uiteraard betaal je altijd mee aan winst.
Ik bedoel 'teveel' hier in de zin van: dat deel dat wordt uitgegeven (weggegooid) aan geblokkeerde banners.
Maar maak je verder niet te druk, he?
Blijf vooral denken dat alles gratis is op het internet.
Ik bedoel 'teveel' hier in de zin van: dat deel dat wordt uitgegeven (weggegooid) aan geblokkeerde banners.
Maar maak je verder niet te druk, he?
Blijf vooral denken dat alles gratis is op het internet.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ja klopt opzich wel, maar zo zie ik het zelf niet echt. Alles op internet is niet gratis, maar het moet wel bruikbaar blijven toch?quote:
Uiteraard betaal je altijd mee aan winst.
Ik bedoel 'teveel' hier in de zin van: dat deel dat wordt uitgegeven (weggegooid) aan geblokkeerde banners.
Maar maak je verder niet te druk, he?
Blijf vooral denken dat alles gratis is op het internet.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Ik blokkeer ook alles, hoor.
Maar ik begrijp ook dat dat niet kan blijven doorgaan op den duur. Een site als fok.nl of nu.nl of tvgids.nl en elke andere site zal vroeg of laat stoppen als er geen geld binnenkomt.
Meestal zijn er nog wel genoeg 'gratis' alternatieven en staan er weer 10 andere klaar, maar ook die moeten op de duur ergens van leven.
Wat overblijft is dan dus:
- Webwinkels, 100% commercieel, dus geen informatieve sites, die leven van de verkopen.
- Sites met content waar je (soms) wel voor wilt betalen, zoals Netflix, blendle etc.
- Gesubsidieerde sites, zoals NPO.nl, maar daar hebben we al aan meebetaald via de belastingen.
Maar ik begrijp ook dat dat niet kan blijven doorgaan op den duur. Een site als fok.nl of nu.nl of tvgids.nl en elke andere site zal vroeg of laat stoppen als er geen geld binnenkomt.
Meestal zijn er nog wel genoeg 'gratis' alternatieven en staan er weer 10 andere klaar, maar ook die moeten op de duur ergens van leven.
Wat overblijft is dan dus:
- Webwinkels, 100% commercieel, dus geen informatieve sites, die leven van de verkopen.
- Sites met content waar je (soms) wel voor wilt betalen, zoals Netflix, blendle etc.
- Gesubsidieerde sites, zoals NPO.nl, maar daar hebben we al aan meebetaald via de belastingen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nothing's for free.quote:
[..]
Ook daar zijn weer oplossingen voor. Internet is begonnen als een advertentie vrij platform. En de gebruikers daar van hebben nooit om advertenties gevraagd.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Goed plan. En dan geven we gelijk iedereen een unieke account, gekoppeld aan je BSN (of zoiets) zodat als je iemand een doodsverwensing stuurt omdat hij bij het programma De Slimste Mens de slimste mens was, je gelijk van je bed gelicht kan worden.quote:
Omdat het internet nu meer een door advertenties aangedreven netwerk is ipv een door content aangedreven systeem en je vaak eerst door ads van 30 seconden moet worstelen ipv dat je direct krijgt waar je naar op zoek was, stelt Stewart Cheifet, (die 21 jaar The Computer Chronicles presenteerde) voor om te betalen voor een totaal reclamevrij internet in een soort PBS (Publieke omroep) vorm.
Maar is zoiets haalbaar? Zou je afspraken kunnen maken en een laag kunnen weghalen waardoor de volledige schil van reclame verdwijnt voor degenen die er extra voor willen betalen (en zo mogelijk indirect de bedrijven betalen die de diensten aanbieden).
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Heel specifiek voorbeeldquote:
[..]
Goed plan. En dan geven we gelijk iedereen een unieke account, gekoppeld aan je BSN (of zoiets) zodat als je iemand een doodsverwensing stuurt omdat hij bij het programma De Slimste Mens de slimste mens was, je gelijk van je bed gelicht kan worden.
was jij de slimste mens?
Nee, zat het eergisteren te kijken en toen vertelde 1 van de winnaars dat hij doodsbedreigingen had gehad.quote:
[..]
Heel specifiek voorbeeld
was jij de slimste mens?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Nothing's for free.
Alles op vele terreinen is de kant uit van marketing en dergelijke.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
SeLang
Black swans matter
Ik denk dat internet in de toekomst steeds linkser gaat worden. Uiteindelijk eindig je dan met providers die verplicht zijn je elke maand een rekening te sturen op basis van de sites die je hebt bezocht.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als ik die clou gevonden heb ben ik rijk. Maar of dat nou zo boeiend isquote:
Wat is trouwens een goed verdienmodel zónder reclame én zonder betaalde abonnementen?
Ik denk wel dat wikipedia zal blijven bestaan; net zo als wikileaks
Wikipedia kan blijven bestaan door giften maar ze hebben weleens in de overlevingsmodus gestaan, voor Wikipedia zou zo'n contributie voor het internet dus perfect zijn.quote:
[..]
Als ik die clou gevonden heb ben ik rijk. Maar of dat nou zo boeiend is
Ik denk wel dat wikipedia zal blijven bestaan; net zo als wikileaks
betalen ben ik wel zat mee.
Ben die reclame ook zat .
reclame op tv , internet , google , youtube , krant , browser en radio.
Bijna alles bestaat steeds meer uit reclame
Je word er gek van .
tv er uit internet er uit en de telefoon er uit en de radio.
Wil langzaam rust aan me hooft .
Ik ga de internet op de telefoon er uit gooien.
Ze bellen maar.
De radio heeft ook al een schop gehad.
De tv is nu monitor only geworden op netflix na dan .
Zit nu naar me internet thuis te bekijken .
Ik speel xbox one dus heb de internet nodig voor het online spelen .
Anderen kant dan maar niet online dan ben ik van dat guild gezijk ook af .
Netflix word ook steeds minder denk dat ik die er maar ook uit gooi.
Ben die reclame ook zat .
reclame op tv , internet , google , youtube , krant , browser en radio.
Bijna alles bestaat steeds meer uit reclame
Je word er gek van .
tv er uit internet er uit en de telefoon er uit en de radio.
Wil langzaam rust aan me hooft .
Ik ga de internet op de telefoon er uit gooien.
Ze bellen maar.
De radio heeft ook al een schop gehad.
De tv is nu monitor only geworden op netflix na dan .
Zit nu naar me internet thuis te bekijken .
Ik speel xbox one dus heb de internet nodig voor het online spelen .
Anderen kant dan maar niet online dan ben ik van dat guild gezijk ook af .
Netflix word ook steeds minder denk dat ik die er maar ook uit gooi.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Me hooft :-/quote:
betalen ben ik wel zat mee.
Ben die reclame ook zat .
reclame op tv , internet , google , youtube , krant , browser en radio.
Bijna alles bestaat steeds meer uit reclame
Je word er gek van .
tv er uit internet er uit en de telefoon er uit en de radio.
Wil langzaam rust aan me hooft .
Ik ga de internet op de telefoon er uit gooien.
Ze bellen maar.
De radio heeft ook al een schop gehad.
De tv is nu monitor only geworden op netflix na dan .
Zit nu naar me internet thuis te bekijken .
Ik speel xbox one dus heb de internet nodig voor het online spelen .
Anderen kant dan maar niet online dan ben ik van dat guild gezijk ook af .
Netflix word ook steeds minder denk dat ik die er maar ook uit gooi.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
men zou eens kunnen nadenken over hoe men de reclame presenteert, ik heb een pi-hole geplaatst omdat ik zat was van de irritante pop-ups. de banners links en rechts boeien me niet. maar de pop-ups die een groot deel van het scherm in beslag nemen en dan ook nog eens moet zoeken of het "wegklik kruisje" nu rechts boven of onder zit....quote:
Ik blokkeer ook alles, hoor.
Maar ik begrijp ook dat dat niet kan blijven doorgaan op den duur. Een site als fok.nl of nu.nl of tvgids.nl en elke andere site zal vroeg of laat stoppen als er geen geld binnenkomt.
Meestal zijn er nog wel genoeg 'gratis' alternatieven en staan er weer 10 andere klaar, maar ook die moeten op de duur ergens van leven.
Wat overblijft is dan dus:
- Webwinkels, 100% commercieel, dus geen informatieve sites, die leven van de verkopen.
- Sites met content waar je (soms) wel voor wilt betalen, zoals Netflix, blendle etc.
- Gesubsidieerde sites, zoals NPO.nl, maar daar hebben we al aan meebetaald via de belastingen.
die heeft de reclame van de LOI cursus Nederlands gemist dankzij een adblocker.quote:
Op
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
|
|
