DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Omdat het internet nu meer een door advertenties aangedreven netwerk is ipv een door content aangedreven systeem en je vaak eerst door ads van 30 seconden moet worstelen ipv dat je direct krijgt waar je naar op zoek was, stelt Stewart Cheifet, (die 21 jaar The Computer Chronicles presenteerde) voor om te betalen voor een totaal reclamevrij internet in een soort PBS (Publieke omroep) vorm.
Maar is zoiets haalbaar? Zou je afspraken kunnen maken en een laag kunnen weghalen waardoor de volledige schil van reclame verdwijnt voor degenen die er extra voor willen betalen (en zo mogelijk indirect de bedrijven betalen die de diensten aanbieden).
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 08-12-2017 07:10:25 ]
Maar is zoiets haalbaar? Zou je afspraken kunnen maken en een laag kunnen weghalen waardoor de volledige schil van reclame verdwijnt voor degenen die er extra voor willen betalen (en zo mogelijk indirect de bedrijven betalen die de diensten aanbieden).
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 08-12-2017 07:10:25 ]
Waarom zou je voor iets betalen als er gratis oplossingen voor zijn? Zoals het gebruiken van een adblocker.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Een adblocker houdt niet perse alle vormen tegen en bepaalde sites vragen je eerst je adblocker uit te schakelen voor je verder mag.quote:Op vrijdag 8 december 2017 07:11 schreef Megumi het volgende:
Waarom zou je voor iets betalen als er gratis oplossingen voor zijn? Zoals het gebruiken van een adblocker.
Eigenlijk zou je moeten zeggen: "het web" is meer een door advertenties aangedreven netwerk.quote:Op vrijdag 8 december 2017 07:05 schreef Beathoven het volgende:
Omdat het internet nu meer een door advertenties aangedreven netwerk is
Er is nog wel meer op internet dan slechts het web, I'm just saying.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ook daar zijn weer oplossingen voor. Internet is begonnen als een advertentie vrij platform. En de gebruikers daar van hebben nooit om advertenties gevraagd.quote:Op vrijdag 8 december 2017 07:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een adblocker houdt niet perse alle vormen tegen en bepaalde sites vragen je eerst je adblocker uit te schakelen voor je verder mag.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Zou je dan bijv maandelijks willen betalen voor:
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Idd gok als je alles telt je een maandsalaris of 2 kwijt bent aan reclamevrij internetquote:
Zou je dan bijv maandelijks willen betalen voor:
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
Niet haalbaar.
• Bizar veel sites die dan betaald moeten worden, dus onbetaalbaar.
• Enorme ondoenlijke administratie.
• Wie gaat die nog op te richten "instantie" beheren, aangezien internet internationaal is?
Sowieso reclame
• Bizar veel sites die dan betaald moeten worden, dus onbetaalbaar.
• Enorme ondoenlijke administratie.
• Wie gaat die nog op te richten "instantie" beheren, aangezien internet internationaal is?
Sowieso reclame
Je uberhaupt druk maken om reclame Daar kijk je toch gewoon overheen man 
Niet reclamedoof zijn
Daar kijk je toch gewoon overheen man Niet reclamedoof zijn
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Eerst betalen aan de provider om überhaupt internet te hebben.
Vervolgens betalen aan de provider voor pakketten (zoals bij tv) waarmee je je favo websites kunt bezoeken. (Je mag toch echt hopen dat Netneutraliteit niet wordt opgedoekt.)
En dan mag je nog een keer betalen, dit keer aan de website, om de content te kunnen zien.
Als het zo moet, ga ik weer lekker terug in de tijd. Dan lees ik wel wat meer boeken in plaats van FOK! en Reddit.
Vervolgens betalen aan de provider voor pakketten (zoals bij tv) waarmee je je favo websites kunt bezoeken. (Je mag toch echt hopen dat Netneutraliteit niet wordt opgedoekt.)
En dan mag je nog een keer betalen, dit keer aan de website, om de content te kunnen zien.
Als het zo moet, ga ik weer lekker terug in de tijd. Dan lees ik wel wat meer boeken in plaats van FOK! en Reddit.
Dit ja. Af en toe eens een lastige banner weg klikken en dan heb je het wel gehad.quote:
Je uberhaupt druk maken om reclame
Niet reclamedoof zijn
And so is the past
je vergeet pornhub.quote:
Zou je dan bijv maandelijks willen betalen voor:
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Een goeie adblocker kiezen. Nooit last van ads, daarnaast websites die vragen om het uitschakelen kan je ook gewoon overslaan.quote:
[..]
Een adblocker houdt niet perse alle vormen tegen en bepaalde sites vragen je eerst je adblocker uit te schakelen voor je verder mag.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Google 2 euro per maand.quote:
2 Euro per klik zeker.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Het is maar net hoe je het construeeert. Als de massa een x bedrag betaalt kan iedereen daar een beetje van krijgen waardoor bepaalde kosten naar beneden kunnen.quote:
Zou je dan bijv maandelijks willen betalen voor:
- Google/Bing: ¤2
- Youtube/Vimeo/Dumpert: ¤5
- FOK!/Tweakers: ¤3
- Nu.nl/AD/Telegraaf/VK: ¤5
- Wikipedia: ¤4
- Soundcloud/Bandcamp: ¤6
- Twitter/Facebook: ¤2
etc?
Of je kan het per maand over de websites verdelen die door de individuele consument bezocht zijn, waarbij de frequentie uiteraard meeweegt. En het bestaande systeem blijft daarbij ook aanwezig.
Kosten hoeven niet megahoog te zijn want het is een extra en als er een bepaald deel van de populatie daaraan meedoet heb je een pot met geld waar de individuele websites best wat aan hebben. Voor Fok zou het bv best welkom zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 08-12-2017 13:15:46 ]
Als de content maar interessant genoeg is, is het zeker haalbaar.
Voor het gebruik van een adblocker betaal je ook. Alleen niet met geld of tijd, maar met allerlei gegevens die zo'n adblocker op de achtergrond allemaal van je verzameld.quote:
Waarom zou je voor iets betalen als er gratis oplossingen voor zijn? Zoals het gebruiken van een adblocker.
Als je iets wil moet je betalen, is het niet met geld, dan is het wel met je tijd. En zolang je tijd minder waard is dan je geld, is het idd voordeliger om met je tijd te betalen.quote:
Alweer betalen!?! Ik betaal al te veel en wat is 30 seconden...
So we just called him Fred
Para gedoe iddquote:
Je uberhaupt druk maken om reclame
Niet reclamedoof zijn
Ook al doe je alsof je Oost-Indisch doof bent, je beseft dat statistisch gezien reclame gewoon werkt hè? D.w.z. dat jij een positievere mening over een product hebt, alleen omdat je bent herhaald bent blootgesteld aan reclame.quote:
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ik zet daar grote vraagtekens bij.
Het internet is velen malen meer dan webbrowsers die HTTP streams parsen. Hoe zie je het voor je? Verplicht inloggen op iedere website die je bezoekt via een OAuth systeem oid?
Het internet is velen malen meer dan webbrowsers die HTTP streams parsen. Hoe zie je het voor je? Verplicht inloggen op iedere website die je bezoekt via een OAuth systeem oid?
Meer als een web dat uit lagen opgebouwd is en waar je de reclamelaag (zoals nu) erbij krijgt als je niet betaalt. En een spotify achtig systeem zou daar prima voor werken ipv een inlogsysteem per website.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:08 schreef DevFreak het volgende:
Ik zet daar grote vraagtekens bij.
Het internet is velen malen meer dan webbrowsers die HTTP streams parsen. Hoe zie je het voor je? Verplicht inloggen op iedere website die je bezoekt via een OAuth systeem oid?
Gewoon een RPi met Pi-Hole aan je router hangen en heel je netwerk is 99% reclamevrij.quote:
[..]
Een adblocker houdt niet perse alle vormen tegen en bepaalde sites vragen je eerst je adblocker uit te schakelen voor je verder mag.
Dat zal voor de massa inderdaad zo werken.quote:
[..]
Ook al doe je alsof je Oost-Indisch doof bent, je beseft dat statistisch gezien reclame gewoon werkt hè? D.w.z. dat jij een positievere mening over een product hebt, alleen omdat je bent herhaald bent blootgesteld aan reclame.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat zou betekenen dat alle bedrijven samen nú dus twee keer jóuw maandsalaris aan jou (!) uitgeven om een deel van jouw maandsalaris binnen te harken. Dat lijkt me niet realistisch.quote:
[..]
Idd gok als je alles telt je een maandsalaris of 2 kwijt bent aan reclamevrij internet
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Je kunt er niet van uitgaan dat websites hun content eeuwig gratis blijven aanbieden. Iémand gaat betalen. Of met kijken naar reclame, óf met een abonnement- of andere betaalvorm.quote:
[..]
Een goeie adblocker kiezen. Nooit last van ads, daarnaast websites die vragen om het uitschakelen kan je ook gewoon overslaan.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
|
|
