Dit lijkt mij een hele goede.quote:Op donderdag 7 december 2017 09:07 schreef KlitoriSashimi het volgende:
• Ratio: Stop een kwart miljoen in BTC, Waves, Lisk, Ether en misschien Walton en Aeternity Cash de rest uit. Dan heb je de winst van afgelopen maand afgeroomd. Die pakt niemand je meer af.
Je bent gelukkiger met het verschil tussen 0 en 300. 000 dan dat je bent met het verschil tussen 3.000.000 en 4.000.000. Eigenlijk maakt dat laatste helemaal niks uit, terwijl het eerste heel veel verschil maakt.quote:Op donderdag 7 december 2017 11:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Eens met LXIV
En ja: je moet nu alvast accepteren dat over een paar jaar kan blijken dat je miljoenen meer had kunnen hebben.
Eens met dit.quote:Op donderdag 7 december 2017 11:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je bent gelukkiger met het verschil tussen 0 en 300. 000 dan dat je bent met het verschil tussen 3.000.000 en 4.000.000. Eigenlijk maakt dat laatste helemaal niks uit, terwijl het eerste heel veel verschil maakt.
En kosten. Onderhoud is niet gratis. En je loopt risico dat je huurder niet betaalt, en als het pand niet verhuurd is rendeert het ook niet. Ik begrijp wel waar je heen wil, maar 2800 minus verzekeringen en belasting is te optimistisch. Ik overweeg onroerend goed serieus, maar ook andere vormen van beleggen. De verhouding high risk crypto vs de rest is scheefgegroeid. Ik wil met een deel van mijn vermogen een minder groot risico nemen.quote:Op donderdag 7 december 2017 21:04 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik heb het al een paar keer gezegd in het basistopic, maar stop dat geld in stenen. Ik zou persoonlijk 100k in crypto laten zitten en 400k uitcashen. Ik weet niet waar je woont, maar in het hoge noorden zijn normale tussenwoningen te kopen voor ~100k en te verhuren voor 700 per maand. Koop er 4 en je hebt er een basisinkomen van 2800 per maand bij, waar dan nog verzekering en belasting afgaat.
Over mijn inkomen maak ik me geen zorgen. Daar kan ik goed van leven. Ik ben toch al niet iemand die het enorm breed laat hangen, dus dat zit wel goed. Dit gaat om mijn oude dag.quote:Hoe dan ook, lekker bedrag per maand erbij. Werk er nog wat bij en je hebt echt een goed inkomen maar niet zoveel dat andere mensen/vrienden jou anders gaan behandelen. Plus, je zult je stress verliezen.
Mijn doel was ooit een miljoen, maar het gaat me nu te hard en ik wil consolideren. Misschien over een paar jaar?quote:Mijn eigen doel is het half miljoen en dan cash ik 80% uit. Dan voer ik het plan uit wat hierboven staat.
Want? Ik vind het een interessant project hoor, maar feitelijk moeten ze nog alles bewijzen.quote:
Sowieso is de huizenmarkt in sommige delen van Nederland ook oververhit, dus dan zou je het simpelweg van de ene naar de andere bubbel overhevelen.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:14 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
En kosten. Onderhoud is niet gratis. En je loopt risico dat je huurder niet betaalt, en als het pand niet verhuurd is rendeert het ook niet. Ik begrijp wel waar je heen wil, maar 2800 minus verzekeringen en belasting is te optimistisch. Ik overweeg onroerend goed serieus, maar ook andere vormen van beleggen. De verhouding high risk crypto vs de rest is scheefgegroeid. Ik wil met een deel van mijn vermogen een minder groot risico nemen.
[..]
Over mijn inkomen maak ik me geen zorgen. Daar kan ik goed van leven. Ik ben toch al niet iemand die het enorm breed laat hangen, dus dat zit wel goed. Dit gaat om mijn oude dag.
[..]
Mijn doel was ooit een miljoen, maar het gaat me nu te hard en ik wil consolideren. Misschien over een paar jaar?
Je weet nu al dat er een keer een pump gaat komen van die coin, die gaat wel een keer of twee, drie over de kop. Easy money.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:15 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
Want? Ik vind het een interessant project hoor, maar feitelijk moeten ze nog alles bewijzen.
Je hebt bubbels en je hebt bubbels. De huizenmarkt heeft onderliggende waarde en stijgt per jaar niet wat BTC per dag stijgt.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:29 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Sowieso is de huizenmarkt in sommige delen van Nederland ook oververhit, dus dan zou je het simpelweg van de ene naar de andere bubbel overhevelen.
Ik zou zelf simpelweg 50% cashen en 50% in een degelijk verspreidde portfolio laten staan.
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Ik denk dat de tijd dat een beetje fatsoenlijk startende coin gegarandeerd een paar keer over de kop ging wel voorbij is. Althans: de cryptowereld is wat dat betreft wel veranderd.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Je weet nu al dat er een keer een pump gaat komen van die coin, die gaat wel een keer of twee, drie over de kop. Easy money.
Ach kom, IOTA vergeten? Elke coin gaat omhoog.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:33 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. Ik denk dat de tijd dat een beetje fatsoenlijk startende coin gegarandeerd een paar keer over de kop ging wel voorbij is. Althans: de cryptowereld is wat dat betreft wel veranderd.
Tsja misschien heb ik in mijn voordeel dat ik er voor gestudeerd heb. Maar er is veel woningnood in steden. Voor leegstand vrees ik allerminst, mits je weet waar je koopt en de markt kent.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:14 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
En kosten. Onderhoud is niet gratis. En je loopt risico dat je huurder niet betaalt, en als het pand niet verhuurd is rendeert het ook niet. Ik begrijp wel waar je heen wil, maar 2800 minus verzekeringen en belasting is te optimistisch. Ik overweeg onroerend goed serieus, maar ook andere vormen van beleggen. De verhouding high risk crypto vs de rest is scheefgegroeid. Ik wil met een deel van mijn vermogen een minder groot risico nemen.
[..]
Over mijn inkomen maak ik me geen zorgen. Daar kan ik goed van leven. Ik ben toch al niet iemand die het enorm breed laat hangen, dus dat zit wel goed. Dit gaat om mijn oude dag.
[..]
Mijn doel was ooit een miljoen, maar het gaat me nu te hard en ik wil consolideren. Misschien over een paar jaar?
Dit inderdaad. Dan 2 appartementen kopen voor de verhuurquote:Op donderdag 7 december 2017 22:16 schreef Roces18 het volgende:
Ik zou 450k cashen.
Met 50k kan je heeeeeeeel leuk spelen.
Als ik even snel hoofdreken ga je dan na ongeveer 13 á 15 jaar geld verdienen op je investering. En dan zijn kosten voor het uibesteden van je verhuur, gezeik met huurders, wietkwekers etc nog niet meegenomen.quote:Op donderdag 7 december 2017 21:04 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik heb het al een paar keer gezegd in het basistopic, maar stop dat geld in stenen. Ik zou persoonlijk 100k in crypto laten zitten en 400k uitcashen. Ik weet niet waar je woont, maar in het hoge noorden zijn normale tussenwoningen te kopen voor ~100k en te verhuren voor 700 per maand. Koop er 4 en je hebt er een basisinkomen van 2800 per maand bij, waar dan nog verzekering en belasting afgaat.
Hoe dan ook, lekker bedrag per maand erbij. Werk er nog wat bij en je hebt echt een goed inkomen maar niet zoveel dat andere mensen/vrienden jou anders gaan behandelen. Plus, je zult je stress verliezen.
Mijn eigen doel is het half miljoen en dan cash ik 80% uit. Dan voer ik het plan uit wat hierboven staat.
De huizenmarkt heeft als enige voordeel dat het gesponsort wordt door de overheid. Dus bij een crash zal de overheid ingrijpen. Maar de huizenmarkt bubbel is vele malen groter dan die van BTC. Als je daar naar kijkt dan kan BTC nog wel vele malen over de kop. Wereldwijd is er voldoende liquiditeit omdat voor elkaar te krijgen.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je hebt bubbels en je hebt bubbels. De huizenmarkt heeft onderliggende waarde en stijgt per jaar niet wat BTC per dag stijgt.
De twee zaken zijn totaal niet met elkaar te vergelijken.quote:Op vrijdag 8 december 2017 10:39 schreef ITrade het volgende:
[..]
De huizenmarkt heeft als enige voordeel dat het gesponsort wordt door de overheid. Dus bij een crash zal de overheid ingrijpen. Maar de huizenmarkt bubbel is vele malen groter dan die van BTC. Als je daar naar kijkt dan kan BTC nog wel vele malen over de kop. Wereldwijd is er voldoende liquiditeit omdat voor elkaar te krijgen.
Maar het blijft een speculatie. Kijk alleen nog maar naar de Nederlandse huizenmarkt van de afgelopen 50 jaar. Door diverse invloeden van de overheid zijn de prijzen een veelvoud gestegen dan bijvoorbeeld de salarissen. Je kan deze voordelen niet verder doortrekken richting de toekomst omdat deze gebeurtenissen eenmalig zijn (HRA, 2 lonen, minder strenge eisen, huurtoeslag).quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
De twee zaken zijn totaal niet met elkaar te vergelijken.
De prijs van een huis valt redelijk te bepalen aan de hand van koopkracht, rentestanden, schaarste etc. Een 'gemiddeld' huis in Nederland in 2017 zal niet minder dan 50.000 kosten en niet meer dan 500.000. Eenvoudigweg omdat meer onbetaalbaar is en minder niet te realiseren (bouwen).
Maar of de redelijke waarde van een bitcoin nu 10 euro is, 1000 euro of 100.000 euro, daar valt niks zinnigs over te zeggen want het is nergens aan gerelateerd. Het is puur speculatief.
Wil je zekerheid, dan kun je een huis kopen. Want als je nu een rijtjeswoning voor 200.000 euro koopt voor de verhuur, dan weet je zeker dat dit huis geen 2.000 euro waard is over een tien jaar. Als je een bitcoin koopt weet je absoluut niet zeker of deze geen 150 euro waard is over 10 jaar.
Verder levert een huis rendement (cashflow) op. Omdat het een economische waarde heeft en mensen bereid zijn huur te betalen. Een bitcoin levert geen enkele cashflow op en kan alleen maar renderen door hem voor meer geld aan iemand anderrs (greater fool) te verkopen.
Goud is ook speculatief, al kent het wat industriéle toepassingen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:27 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maar het blijft een speculatie. Kijk alleen nog maar naar de Nederlandse huizenmarkt van de afgelopen 50 jaar. Door diverse invloeden van de overheid zijn de prijzen een veelvoud gestegen dan bijvoorbeeld de salarissen. Je kan deze voordelen niet verder doortrekken richting de toekomst omdat deze gebeurtenissen eenmalig zijn (HRA, 2 lonen, minder strenge eisen, huurtoeslag).
Dit maakt een huizenmarkt ook uiterst speculatief, alleen met de overheid aan je zeide (die overigens in de toekomst ook tegen je kan gaan werken).
Ik ben het met je eens dat bitcoin specuatief is en mogelijk een (grote) bubbel. Maar vergeet niet dat juist dat hele systeem is opgezet om juist niet door de overheid gecontroleerd te worden. Dat functioneerd nog steeds prima en is bewezen in diverse landen. Als je dan kijkt naar de BTC marketcap kijkt en vergelijkt met andere market caps dan is die van BTC nog steeds ondanks de vele verdubbelingen heel weinig.
Kijk naar goud, het is enkele biljoenen waard. Ook goud kost geld om te produceren en levert geen enkele cashflow op. Daarnaast kost het zelfs weer geld om het op te slaan of te verplaatsen. Toch hecht de samenleving daar waarde aan omdat het een stabiele factor is in de financiële wereld.
OP, mag ik je vragen via welke route je de crypto omzet in euro's? Dat is via de exchanges lang niet altijd even makkelijk namelijk. Bovendien zit je al snel aan een limiet per week waardoor grotere bedragen zoals een half miljoen niet zomaar in één keer kunnen worden uitgecashed...quote:Op donderdag 7 december 2017 22:36 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Ik heb vandaag voor ruim 50k in euro omgezet. Het is een begin. Nu gaan de kleinere coins in mijn portfolio naar de exchanges en als die verkocht zijn dan ga ik kijken wat ik van de grotere coins ga verkopen om een beetje een evenwichtig geheel over te houden. Eerste doel is 250k uitcashen.
Alleen als je er vanuit gaat dat je vastgoed na 14 tot 15 jaar niks meer waard isquote:Op vrijdag 8 december 2017 10:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Als ik even snel hoofdreken ga je dan na ongeveer 13 á 15 jaar geld verdienen op je investering. En dan zijn kosten voor het uibesteden van je verhuur, gezeik met huurders, wietkwekers etc nog niet meegenomen.
Nee dat gaat em niet worden voor mij. In 15 jaar kan er een hoop gebeuren.
Oeps denkfoutje .quote:Op vrijdag 8 december 2017 13:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Alleen als je er vanuit gaat dat je vastgoed na 14 tot 15 jaar niks meer waard is
Vastgoed verhuren valt niet altijd in box 3. Dus als je vastgoedmagnaat wordt er wel even op letten.quote:Op vrijdag 8 december 2017 09:31 schreef Mr.Worldwide het volgende:
Vastgoed verhuren, hoef je nooit meer te werken en lekker alles in box 3 belasten
quote:Exploitatie van vastgoed
Als een natuurlijk persoon zich bezig gaat houden met het kopen, verkopen en / of verhuren van vastgoed, kan sprake zijn van winst uit onderneming (of resultaat uit overige werkzaamheden). Een harde lijn is er niet en binnen het grijze gebied zijn de feiten uiteindelijk van groot belang. De kern is vaak: "wat doet u zelf?" Bij een box 1 belegging is de winst belast en zijn de (onderhouds)kosten aftrekbaar. De signalen die duiden op winst uit onderneming (box 1) zijn:
veel eigen werk / actief vermogensbeheer (artikel 3.90 en 3.91 wet IB 2001);
uitponden van panden (kopen, splitsen, verkopen);
ingrijpende verbouwingen;
snelle winst (aankoop / verkoop).
http://www.jongbloed-fisc(...)nden_box_1_of_box_3/
Dat blijf je maar stug herhalen maar dat zegt vooral dat je er gewoon niets van begrijpt of wilt begrijpen. De achterliggende "waarde" is minstens zo concreet en tastbaar als de waarde van stenen in het centrum van Amsterdam.quote:Op vrijdag 8 december 2017 11:02 schreef LXIV het volgende:
Maar of de redelijke waarde van een bitcoin nu 10 euro is, 1000 euro of 100.000 euro, daar valt niks zinnigs over te zeggen want het is nergens aan gerelateerd. Het is puur speculatief.
Het heeft niet eens iets met tastbaar te maken. Maar van een ontastbaars iets als een obligatie kan ik de waarde berekenen als ik de looptijd, de nominale waarde, de rente en het defaultrisico van de verstrekker weet. Dan is zo'n obligatie bijvoorbeeld 115% van de nominale waarde waard.quote:Op vrijdag 8 december 2017 14:53 schreef up7 het volgende:
[..]
Dat blijf je maar stug herhalen maar dat zegt vooral dat je er gewoon niets van begrijpt of wilt begrijpen. De achterliggende "waarde" is minstens zo concreet en tastbaar als de waarde van stenen in het centrum van Amsterdam.
De nominale waarde uitgedrukt in euro's, dollars of ander fiatgeld kan je berekenen maar daarmee ontwijk je de discussie. Het is het fiatgeld dat zijn waarde op het spel zet met het monetaire experiment dat de centrale banken nu uitproberen. Leuk die schoolvoorbeelden van je maar bereken je obligatiewaarde maar even met een negatieve rente, een stijgende inflatie op essentiële middelen, valutaoorlogen en de invloed van de bitcoin internet. Ik ben benieuwd waar je dan op uitkomt. Bitcoin grijpt in op globale schaal en in de echte wereld en "ze" zullen er allemaal aan gaan geloven. Maar jij zou het nog niet tastbaar noemen al zou het je bij de hals grijpen.quote:Op vrijdag 8 december 2017 15:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het heeft niet eens iets met tastbaar te maken. Maar van een ontastbaars iets als een obligatie kan ik de waarde berekenen als ik de looptijd, de nominale waarde, de rente en het defaultrisico van de verstrekker weet. Dan is zo'n obligatie bijvoorbeeld 115% van de nominale waarde waard.
Zoiets is onmogelijk te berekenen van een bitcoin. Als jij wel denkt dat de waarde van een bitcoin te berekenen is dan laat maar zien hier.
Ik heb wat altcoins omgezet in btc op exchanges. Daar heb ik overal de verificatie doorlopen waardoor ik genoeg kan withdrawen. De btc gaat naar bl3p en daar kan je 100k euro per dag laten uitbetalen. Wel gedurende werkdagen, want ze keuren dat met de hand goed. Dan heb je in een week een half miljoen er bij. Ik heb zo een aantal bitcoins kunnen verkopen op ongeveer 13,5k euro. Nu het volgende probleem: Het depositogarantiestelsel in Nederland verzekert rekeninghouders tot 100.000 euro per bank als die omvalt. Is het verstandig om nu bij meerdere banken een rekening aan te houden en die op max 100.000 euro te houden?quote:Op vrijdag 8 december 2017 12:44 schreef Banktoestel het volgende:
[..]
OP, mag ik je vragen via welke route je de crypto omzet in euro's? Dat is via de exchanges lang niet altijd even makkelijk namelijk. Bovendien zit je al snel aan een limiet per week waardoor grotere bedragen zoals een half miljoen niet zomaar in één keer kunnen worden uitgecashed...
quote:Op zondag 10 december 2017 09:07 schreef giepen het volgende:
Hypotheek afbetalen en de rest in BTC houden. Eventueel nog 20k in ETFs beleggen. Vergeet niet dat je huis ook een soort van 'pensioen' is.
Goed gedaan iig!
ETFs hou ik niet zo van. Dat is nog een laagje er tussen dat eet van mijn rendement. Ik heb bovendien voldoende tijd om zelf een mandje aandelen uit te zoeken. Mijn huis is inderdaad een vermognsbestanddeel en dus een soort pensioenreserve, maar ik los alleen af op het aflossingsvrije deel. Het andere deel is een spaarhypotheek met een vrij gunstige rente (lees: relatief hoog). Ik ben wel aan het uitzoeken of ik de looptijd daarvan niet kan verkorten tot het eind van de rentevaste periode. Dan zou ik binnen de 1:10 bandbreedte nog een keer een extra storting kunnen doen waarmee de maandlasten op dat deel ook omlaag kunnen.quote:Op zondag 10 december 2017 09:07 schreef giepen het volgende:
Hypotheek afbetalen en de rest in BTC houden. Eventueel nog 20k in ETFs beleggen. Vergeet niet dat je huis ook een soort van 'pensioen' is.
Goed gedaan iig!
Ik snap niet waarom je een betere store value inruilt voor een bankrekening in euro's maar als je dan toch honderdduizenden euro's bij de banken wilt stallen dan moet je per bank maximaal 100.000 euro stallen om op papier aanspraak te kunnen maken. Maar dat is een beetje een wassen neus, als een grootbank daadwerkelijk omvalt, dan zal dat niet de enige Europese bank zijn die in de problemen raakt en de overheid en EU zullen zich dan geroepen voelen om in te grijpen. Wat dat betekent voor je euro's is dan nog maar de vraag. Of je krijgt minder dan 100% van je tegoeden terug of je krijgt een euro waarmee je veel minder mee kan.quote:Op zondag 10 december 2017 11:41 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
Ik heb wat altcoins omgezet in btc op exchanges. Daar heb ik overal de verificatie doorlopen waardoor ik genoeg kan withdrawen. De btc gaat naar bl3p en daar kan je 100k euro per dag laten uitbetalen. Wel gedurende werkdagen, want ze keuren dat met de hand goed. Dan heb je in een week een half miljoen er bij. Ik heb zo een aantal bitcoins kunnen verkopen op ongeveer 13,5k euro. Nu het volgende probleem: Het depositogarantiestelsel in Nederland verzekert rekeninghouders tot 100.000 euro per bank als die omvalt. Is het verstandig om nu bij meerdere banken een rekening aan te houden en die op max 100.000 euro te houden?
Spreiding. Ik blijf heus wel in crypto met een flink kapitaal, maar ik wil wat evenwicht in mijn bezittingen hebben. Ik blijf overigens niet volledig in fiat met wat ik heb uit laten betalen. Ik wil eerst mijn hypotheek volledig aflossen en daarna wil ik gespreid gaan beleggen. Wellicht wat onroerend goed, aandelen en obligaties. Ter info: ik heb de afgelopen dagen 110.000 euro uit laten betalen. Toen ik daarmee begon had ik ongeveer een half miljoen euro aan crypto. Toen ik er mee klaar was had ik 110.000 euro extra in fiat en was mijn cryptostack aangegroeid tot 530.000 euro. Dan kun je zeggen dat die 110.000 euro dus ook 140.000 euro had kunnen zijn, maar toch overheerst bij mij de tevredenheid dat ik dat enorme rendement heb verzilverd.quote:Op zondag 10 december 2017 14:49 schreef up7 het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom je een betere store value inruilt voor een bankrekening in euro's
Duidelijk, ik kan mij naderhand wel voorstellen dat je met een gezin met kinderen bepaalde kansen benut. Een afbetaald huis en meer risicospreiding is dan geen slechte zet en aangezien je nog steeds een behoorlijk vermogen in de cryptomarkt aanhoudt zal je daar ook in de toekomst van kunnen profiteren.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:53 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
Spreiding. Ik blijf heus wel in crypto met een flink kapitaal, maar ik wil wat evenwicht in mijn bezittingen hebben. Ik blijf overigens niet volledig in fiat met wat ik heb uit laten betalen. Ik wil eerst mijn hypotheek volledig aflossen en daarna wil ik gespreid gaan beleggen. Wellicht wat onroerend goed, aandelen en obligaties. Ter info: ik heb de afgelopen dagen 110.000 euro uit laten betalen. Toen ik daarmee begon had ik ongeveer een half miljoen euro aan crypto. Toen ik er mee klaar was had ik 110.000 euro extra in fiat en was mijn cryptostack aangegroeid tot 530.000 euro. Dan kun je zeggen dat die 110.000 euro dus ook 140.000 euro had kunnen zijn, maar toch overheerst bij mij de tevredenheid dat ik dat enorme rendement heb verzilverd.
Er komt binnen nu en 12 maanden een dag dat je buitengewoon blij bent zo gehandeld te hebben. Quote deze post dan.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:53 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
Spreiding. Ik blijf heus wel in crypto met een flink kapitaal, maar ik wil wat evenwicht in mijn bezittingen hebben. Ik blijf overigens niet volledig in fiat met wat ik heb uit laten betalen. Ik wil eerst mijn hypotheek volledig aflossen en daarna wil ik gespreid gaan beleggen. Wellicht wat onroerend goed, aandelen en obligaties. Ter info: ik heb de afgelopen dagen 110.000 euro uit laten betalen. Toen ik daarmee begon had ik ongeveer een half miljoen euro aan crypto. Toen ik er mee klaar was had ik 110.000 euro extra in fiat en was mijn cryptostack aangegroeid tot 530.000 euro. Dan kun je zeggen dat die 110.000 euro dus ook 140.000 euro had kunnen zijn, maar toch overheerst bij mij de tevredenheid dat ik dat enorme rendement heb verzilverd.
Baas! Goede keuze.quote:Op woensdag 13 december 2017 21:53 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
Spreiding. Ik blijf heus wel in crypto met een flink kapitaal, maar ik wil wat evenwicht in mijn bezittingen hebben. Ik blijf overigens niet volledig in fiat met wat ik heb uit laten betalen. Ik wil eerst mijn hypotheek volledig aflossen en daarna wil ik gespreid gaan beleggen. Wellicht wat onroerend goed, aandelen en obligaties. Ter info: ik heb de afgelopen dagen 110.000 euro uit laten betalen. Toen ik daarmee begon had ik ongeveer een half miljoen euro aan crypto. Toen ik er mee klaar was had ik 110.000 euro extra in fiat en was mijn cryptostack aangegroeid tot 530.000 euro. Dan kun je zeggen dat die 110.000 euro dus ook 140.000 euro had kunnen zijn, maar toch overheerst bij mij de tevredenheid dat ik dat enorme rendement heb verzilverd.
Klinkt niet prettig, ik denk dat het je rust geeft om gewoon de helft oid te cashen.quote:Op donderdag 7 december 2017 09:07 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Ik heb nu het punt bereikt dat ik minder goed slaap van mijn nieuw verworven rijkdom. Ik kijk 10 keer per nacht op Blockfolio om te zien of de crash al gaande is. Als ik mijn bed in stap ben ik bang dat er tegen de tijd dat ik wakker word 60% van de prijs af is. Kortom ik neig er naar de helft uit te laten betalen en de kleine coins er uit te flikkeren.
Wat zouden jullie doen in mijn situatie? Ik ken de oneliners die mensen over deze situatie hanteren, maar het kan zijn dat je in dezelfde situatie zit. Probeer je anders even voor te stellen dat je in mijn schoenen staat.
Uitbetalen.quote:Op donderdag 7 december 2017 09:07 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Ik heb nu het punt bereikt dat ik minder goed slaap van mijn nieuw verworven rijkdom. Ik kijk 10 keer per nacht op Blockfolio om te zien of de crash al gaande is. Als ik mijn bed in stap ben ik bang dat er tegen de tijd dat ik wakker word 60% van de prijs af is.
Wat zouden jullie doen in mijn situatie?
Probleem is denk ik meer dat je psychologisch kapot gaat aan zoveel geld in crypto hebben wanneer je niet eens 10x zo groot bedrag al op de bank hebt staan.quote:Op maandag 1 januari 2018 17:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik zou alles innen en minder risicovol beleggen. Bv de boel op een indexfonds voor 20 jaar. Misschien een x duizend om mee te spelen, maar zoveel geld met zo veel risico...
ajajajajajaja jij welquote:Op maandag 1 januari 2018 18:35 schreef vigen98 het volgende:
50.000 innen, 450.000 terug investeren.
Ja serieus, ben toch niet gek dat ik 400.000 ga innen terwijl over 1 jaar die 400.000 4 miljoen waard isquote:
Kan je mij dat garanderen? Dan gaan we deze week naar de notaris en dan leggen we vast dat ik aan jou ¤400k overmaak, en dat jij over een jaar aan mij ¤3.000.000 overmaakt. Dat extra miljoen dat je er van gemaakt hebt mag je dan houden.quote:Op maandag 1 januari 2018 18:49 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja serieus, ben toch niet gek dat ik 400.000 ga innen terwijl over 1 jaar die 400.000 4 miljoen waard is
Oké deal.quote:Op maandag 1 januari 2018 21:06 schreef recursief het volgende:
[..]
Kan je mij dat garanderen? Dan gaan we deze week naar de notaris en dan leggen we vast dat ik aan jou ¤400k overmaak, en dat jij over een jaar aan mij ¤3.000.000 overmaakt. Dat extra miljoen dat je er van gemaakt hebt mag je dan houden.
Dat soort dingen roepen ze bij Bitconnect ook. Als het zo simpel was had iedereen nu alles wat ie heeft verkocht en woonde op de camping. Ja het kan, maar bedenk dat je nu gewend bent aan een enorme bull market en dat als het sentiment omslaat het net zo hard naar beneden kan jakkeren, en misschien nog wel harder. Flash crashes komen nu eenmaal af en toe voor. En dan kan het wel eens heel lang gaan duren voor je je centjes hebt terugverdiend.quote:Op maandag 1 januari 2018 18:49 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja serieus, ben toch niet gek dat ik 400.000 ga innen terwijl over 1 jaar die 400.000 4 miljoen waard is
En hoe moet je over goud geen belasting betalen? Dat telt gewoon mee voor de VRH.quote:Op maandag 1 januari 2018 21:16 schreef 6star6lord6 het volgende:
Investeren in vastgoed. En goud kopen want anders moet je er belasting overbetalen.
Verstandige keuze gemaakt imo.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:45 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
Dat soort dingen roepen ze bij Bitconnect ook. Als het zo simpel was had iedereen nu alles wat ie heeft verkocht en woonde op de camping. Ja het kan, maar bedenk dat je nu gewend bent aan een enorme bull market en dat als het sentiment omslaat het net zo hard naar beneden kan jakkeren, en misschien nog wel harder. Flash crashes komen nu eenmaal af en toe voor. En dan kan het wel eens heel lang gaan duren voor je je centjes hebt terugverdiend.
Ik ben blij met mijn rendement. Intussen heb ik 300.000 laten uitbetalen. Wat ik nog over heb is gek genoeg alweer 500.000 waard. Nou kan ik je vertellen dat ik op die 3 ton erg zuinig ben. Daar ga ik geen Lambo of Tesla voor kopen. En terugsteken in crypto? Geen haar op mijn hoofd denkt daar aan. Ik heb genoeg crypto en het is tijd voor meer evenwicht tussen risico en rendement. Of als je het anders wil zeggen: meer zekerheid en een betere nachtrust.
Je scheert nu een Lamborghini en een Tesla over dezelfde kam?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:45 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Daar ga ik geen Lambo of Tesla voor kopen.
Op een Zwitserse bank zetten.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:47 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
En hoe moet je over goud geen belasting betalen? Dat telt gewoon mee voor de VRH.
quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:08 schreef Schaapje1987 het volgende:Bedankt voor je antwoord, maar dit was niet bepaald waar ik naar opzoek was. Ik houd een deel in crypto, maar ik heb advies nodig over wat te doen met geld dat ik uit crypto haal; keiharde euro's.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Koop een leuk appartementje voor de verhuur. Levert je een steady maandelijkse cashflow op. Niet te vergelijken met crypto, maar ook minder volatiel.quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:22 schreef kakakaas het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord, maar dit was niet bepaald waar ik naar opzoek was. Ik houd een deel in crypto, maar ik heb advies nodig over wat te doen met geld dat ik uit crypto haal; keiharde euro's.
Maar is dit niet nog enorm risicovol?quote:Op woensdag 3 januari 2018 11:06 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Koop een leuk appartementje voor de verhuur. Levert je een steady maandelijkse cashflow op. Niet te vergelijken met crypto, maar ook minder volatiel.
Waarom cashen als je het geld nog niet nodig hebt ?quote:Op woensdag 3 januari 2018 09:48 schreef kakakaas het volgende:
Hello, ik kaap dit topic even een beetje.
Wat zouden jullie doen als je een behoorlijk bedrag (hebt) verdient met crypto, laat ik zeggen ~150k, maar nog een student bent.
Een deel blijft in crypto, maar de rest? Ik heb nog zo goed als geen vaste lasten.
Tuurlijk zijn er ook ups en downs in de huizenmarkt. Echter stenen blijven stenen, en die blijven geld waard. Wat betreft huurders: er zijn partijen die het verhuren helemaal voor je uit handen nemen, uiteraard tegen een bepaalde fee. Maar dan ben jij van het eventuele gezeik af.quote:Op woensdag 3 januari 2018 11:32 schreef kakakaas het volgende:
[..]
Maar is dit niet nog enorm risicovol?
Het duurt lang voordat je het hebt terug verdient. Huizenmarkt kan drama worden. Huurders zijn kut.
Of zie ik dit verkeerd?
Om het risico te spreiden.quote:Op woensdag 3 januari 2018 11:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Waarom cashen als je het geld nog niet nodig hebt ?
Ik ga eens zoeken..quote:Op woensdag 3 januari 2018 11:43 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er ook ups en downs in de huizenmarkt. Echter stenen blijven stenen, en die blijven geld waard. Wat betreft huurders: er zijn partijen die het verhuren helemaal voor je uit handen nemen, uiteraard tegen een bepaalde fee. Maar dan ben jij van het eventuele gezeik af.
Heb je zelf al wel eens gedacht wat je wil? Verder gaan met beleggen in aandelen/crypto of wat vaster zetten in bakstenen?quote:Op woensdag 3 januari 2018 10:22 schreef kakakaas het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord, maar dit was niet bepaald waar ik naar opzoek was. Ik houd een deel in crypto, maar ik heb advies nodig over wat te doen met geld dat ik uit crypto haal; keiharde euro's.
Bladieblaquote:Op woensdag 3 januari 2018 12:04 schreef kakakaas het volgende:
[..]
Om het risico te spreiden.
[..]
Ik ga eens zoeken..
jij durft!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:05 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Ola hier ben ik weer. Ik heb op 5 januari bijna alles verkocht. Daar had ik toen best moeite mee, maar nu ben ik wel blij met die beslissing. Vanochtend heb ik 100.000 euro teruggestoken in Btc, Eth en Lisk. Ik zit er over te denken om nog een ton weer in crypto's te stoppen. De rest staat opzij. Ik ben actief op zoek naar een mooi huis en dat wil ik out of pocket kunnen betalen.
Over de juiste keuze op het juiste moment gesproken. Je nachtmerrie is uitgekomen en je was begin januari gewoon op tijd! En dan had je die 3 ton er dus ook al uit.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:05 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Ola hier ben ik weer. Ik heb op 5 januari bijna alles verkocht. Daar had ik toen best moeite mee, maar nu ben ik wel blij met die beslissing. Vanochtend heb ik 100.000 euro teruggestoken in Btc, Eth en Lisk. Ik zit er over te denken om nog een ton weer in crypto's te stoppen. De rest staat opzij. Ik ben actief op zoek naar een mooi huis en dat wil ik out of pocket kunnen betalen.
Good stuff, gratz!quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:05 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Ola hier ben ik weer. Ik heb op 5 januari bijna alles verkocht. Daar had ik toen best moeite mee, maar nu ben ik wel blij met die beslissing. Vanochtend heb ik 100.000 euro teruggestoken in Btc, Eth en Lisk. Ik zit er over te denken om nog een ton weer in crypto's te stoppen. De rest staat opzij. Ik ben actief op zoek naar een mooi huis en dat wil ik out of pocket kunnen betalen.
1) Crypto zit nog steeds in een ongewijzigde downtrendquote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:05 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Ola hier ben ik weer. Ik heb op 5 januari bijna alles verkocht. Daar had ik toen best moeite mee, maar nu ben ik wel blij met die beslissing. Vanochtend heb ik 100.000 euro teruggestoken in Btc, Eth en Lisk. Ik zit er over te denken om nog een ton weer in crypto's te stoppen. De rest staat opzij. Ik ben actief op zoek naar een mooi huis en dat wil ik out of pocket kunnen betalen.
Allereerst, well done.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:05 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Ola hier ben ik weer. Ik heb op 5 januari bijna alles verkocht. Daar had ik toen best moeite mee, maar nu ben ik wel blij met die beslissing. Vanochtend heb ik 100.000 euro teruggestoken in Btc, Eth en Lisk. Ik zit er over te denken om nog een ton weer in crypto's te stoppen. De rest staat opzij. Ik ben actief op zoek naar een mooi huis en dat wil ik out of pocket kunnen betalen.
Alles naar exchanges, daar verkocht voor bitcoin. Bitcoin naar Bl3p. Daar Bitcoin verkopen voor euro's. Die euro's kan je dan withdrawen naar een bankrekening. Daar zit een limiet aan van 100.000 euro per dag, maar je mag er natuurlijk gerust een week over doen om alles over te laten boeken. Mijn bank wilde wel weten hoe ik aan dat geld kom, maar dat heb ik aannemelijk kunnen maken.quote:Op woensdag 7 februari 2018 11:19 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Allereerst, well done.
Een vraag, hoe heb jij het zo snel kunnen schuiven naar euro's en weer terug?
Ging het via je normale bankrekening of stond het nog op een exchange?
Deden de banken niet lastig voor dat soort bedragen?
Ik werd al een keer geblokt door een simpele transactie naar Bitonic.
Hangt er maar net van af over welke periode je kijkt. Ik zie het als uptrend.quote:Op woensdag 7 februari 2018 09:28 schreef LXIV het volgende:
1) Crypto zit nog steeds in een ongewijzigde downtrend
Goeie timing Ook met Lisk dat het nu weer goed doet.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 22:05 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Ola hier ben ik weer. Ik heb op 5 januari bijna alles verkocht. Daar had ik toen best moeite mee, maar nu ben ik wel blij met die beslissing. Vanochtend heb ik 100.000 euro teruggestoken in Btc, Eth en Lisk. Ik zit er over te denken om nog een ton weer in crypto's te stoppen. De rest staat opzij. Ik ben actief op zoek naar een mooi huis en dat wil ik out of pocket kunnen betalen.
Congratzquote:Op woensdag 7 februari 2018 14:21 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
Alles naar exchanges, daar verkocht voor bitcoin. Bitcoin naar Bl3p. Daar Bitcoin verkopen voor euro's. Die euro's kan je dan withdrawen naar een bankrekening. Daar zit een limiet aan van 100.000 euro per dag, maar je mag er natuurlijk gerust een week over doen om alles over te laten boeken. Mijn bank wilde wel weten hoe ik aan dat geld kom, maar dat heb ik aannemelijk kunnen maken.
Zo moeilijk is het niet om dat te verbergen hè?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 08:47 schreef KlitoriSashimi het volgende:
[..]
En hoe moet je over goud geen belasting betalen? Dat telt gewoon mee voor de VRH.
Je bank wil dat niet, de belastingdienst wil dat. Zodat ze een deel van je geld kunnen stelen.quote:Op woensdag 7 februari 2018 14:21 schreef KlitoriSashimi het volgende:
Mijn bank wilde wel weten hoe ik aan dat geld kom, maar dat heb ik aannemelijk kunnen maken.
Ik denk dat de banken verplicht zijn dit na te gaan ihkv de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 21:31 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je bank wil dat niet, de belastingdienst wil dat. Zodat ze een deel van je geld kunnen stelen.
Ik steek persoonlijk mijn geld liever in de fik dan dat ik het aan de belastingdienst afgeef, maar ja, dat kan helaas niet met cryptocurrency.
Precies.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 22:21 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik denk dat de banken verplicht zijn dit na te gaan ihkv de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme.
Huis op een haar na aftikken en minimaal 1 dag minder gaan werken. Dat moet ik best ff vol kunnen houden met 2 ton lijkt me. Misschien zelfs 2 dagen minder werken.quote:Wat zou jij doen met een half miljoen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |