quote:Op woensdag 6 december 2017 19:50 schreef halfway het volgende:
[...]
De man snapt er werkelijk niets van!
Volgens mij weet hij enorm goed waar hij mee bezig is helaasquote:Op woensdag 6 december 2017 19:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kan die geitenneuker zijn bek niet een keer houden.
Mooie woorden.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kan die geitenneuker zijn bek niet een keer houden.
Ja Europa overnemen,quote:Op woensdag 6 december 2017 19:56 schreef Juup© het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij weet hij enorm goed waar hij mee bezig is helaas
quote:Op een economisch congres voor vrouwen georganiseerd door de AK-partij heeft Recep Tayyip Erdogan gisteren zware beschuldigingen geuit aan het adres van het Westen. Volgens de Turkse president steelt het Westen baby’s van moslimfamilies. Het is geen geheim dat Erdogan een conservatieve visie heeft met betrekking tot de rol van de vrouw in de maatschappij. Maar in plaats over vrouwenrechten te spreken, hield de president een tirade tegen de “kinderdieven uit het Westen”.
“Vrouwen in Turkije hebben onder onze regering meer politieke, economische en academische vrijheid verkregen”, zo stak Erdogan van wal. Tegenover honderden aanhangers van de AK-partij verklaarde hij na te streven dat tegen 2023 minstens 43 procent van alle vrouwen in Turkije aan het werk zouden moeten zijn. De “westerse modernisering” op het vlak van vrouwenrechten bestempelde hij daarentegen als een anti-islamitische dreiging.
“Alleen een moeder kan begrijpen hoe het voelt wanneer je kind wordt weggehaald”, zei de president die bleef doorgaan over de zogenaamde ontvoerde moslimkinderen in het Westen.
“Het is niet alleen een strijd die vrouwen aangaat, het gaat om de toekomst van de mensheid en de democratie”, fulmineerde hij terwijl hij aanstipte dat de democratie in zijn land floreerde terwijl er in het Westen “een dictatuur van de democratie heerste”.
“De ontwikkeling van de mensheid gaat een vreemde richting uit”, waarschuwde de president aan het einde van zijn rede.
Net als Trump, Kim Young Un, edquote:Op woensdag 6 december 2017 20:05 schreef Beathoven het volgende:
Erdogan is maar druk bezig met de wereld om zich heen, en thuis is t een zootje.
Volgens mij zijn de woorden alleen voor de Turken bedoeld.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:05 schreef Beathoven het volgende:
Erdogan is maar druk bezig met de wereld om zich heen, en thuis is t een zootje.
Zou me niets verbazen als dit aangedikt is, maar aan de andere kant is Erodogan gek genoeg om zulke dingen daadwerkelijk te zeggn.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:07 schreef Twiitch het volgende:
Kan een FOK!-Turk dit even bevestigen qua vertaling en zo.
Voor nu: hij is echt nog zieliger dan onze Wilders. En z'n stemvolk slurpt het allemaal op.
Ja, hij verwijst naar dat jongetje met dat lesbische pleeggezin van een tijd geleden. Voor de rest weet ik het ook niet.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als dit aangedikt is, maar aan de andere kant is Erodogan gek genoeg om zulke dingen daadwerkelijk te zeggn.
Dit is niets nieuws hoor. Speelt al jaren.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:07 schreef Twiitch het volgende:
Kan een FOK!-Turk dit even bevestigen qua vertaling en zo.
Voor nu: hij is echt nog zieliger dan onze Wilders. En z'n stemvolk slurpt het allemaal op.
Het paard van Troje is anders allang binnen hoor.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:07 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, echt he. De Janitsaren staan al weer bijna voor de poorten van Wenen.
Paniekvogel, haha.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:18 schreef halfway het volgende:
[..]
Het paard van Troje is anders allang binnen hoor.
Volgens Erdogan zijn ze al islamitische kinderen als ze nog niet eens kunnen praten, dus ja, dan heb je dat...quote:Op woensdag 6 december 2017 22:48 schreef Begripvol het volgende:
'Uit een rondgang langs pleegzorgorganisaties in Nederland bleek echter dat er een schreeuwend tekort is aan islamitische pleeggezinnen.'
Het bovenstaande is inderdaad een probleem.
Het grootste probleem is: er zijn velen die niet van andermans kinderen houden.
Besef dat mensen in Nederland ook op deze man stemmen.quote:Op woensdag 6 december 2017 19:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Kan die geitenneuker zijn bek niet een keer houden.
Het lijken niet op uitspraken die hij niet zou doen, maar na krampachtig te zoeken in Turkse media - vooralsnog - niets gevonden.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:07 schreef Twiitch het volgende:
Kan een FOK!-Turk dit even bevestigen qua vertaling en zo.
Voor nu: hij is echt nog zieliger dan onze Wilders. En z'n stemvolk slurpt het allemaal op.
quote:Op woensdag 6 december 2017 22:57 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Volgens Erdogan zijn ze al islamitische kinderen als ze nog niet eens kunnen praten, dus ja, dan heb je dat...
Dat zijn heel veel Turken danquote:Op woensdag 6 december 2017 23:26 schreef venomsnake het volgende:
Los van wat Turken die in de war zijn neemt niemand deze mafkees toch serieus in Nederland..
Gewoon negeren die idioot.
Wat dat betreft heeft hij gelijkquote:Op woensdag 6 december 2017 23:35 schreef Begripvol het volgende:
'Ook moet de EU werk maken van de vervolging van leden van de Gülenbeweging, vindt Çelik'
Turkse heropvoedingskampen waarschijnlijk, naar zijn meningquote:Op woensdag 6 december 2017 23:35 schreef Begripvol het volgende:
'Ook moet de EU werk maken van de vervolging van leden van de Gülenbeweging, vindt Çelik'
Als je al deze ouders moet vervolgen, omdat ze een eigen mening en politieke kleur hebben, wie moet dan voor hun kinderen gaan zorgen, als er nu al een schrijnend tekort bestaat aan pleeggezinnen?
De EU moet helemaal niks omdat zo'n Turkse brulaap wat zegt hoorquote:Op woensdag 6 december 2017 23:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat dat betreft heeft hij gelijk
Voor welk strafbaar feit? Lidmaatschap criminele organisatie? Daar zie ik geen heil in.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat dat betreft heeft hij gelijk
Jawel, de EU eist zoveel, dan mag Turkije best wat terug eisen.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:39 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De EU moet helemaal niks omdat zo'n Turkse brulaap wat zegt hoor
Goed punt. Lidmaatschap is niet perse voldoende, aanvullende activiteiten als gevolg wel.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voor welk strafbaar feit? Lidmaatschap criminele organisatie? Daar zie ik geen heil in.
Wat heeft hij te bieden aan de EU dan?quote:Op woensdag 6 december 2017 23:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jawel, de EU eist zoveel, dan mag Turkije best wat terug eisen.
Vind jij... De EU is niks verplicht hoor.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jawel, de EU eist zoveel, dan mag Turkije best wat terug eisen.
Dat zeg je goed. Dan moet je van elk “lid” individueel gaan aantonen dat hij iets crimineels doet. Wat ik onmogelijk acht.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed punt. Lidmaatschap is niet perse voldoende, aanvullende activiteiten als gevolg wel.
Niet al te lang geleden heeft de EU nog een deal gesloten met Turkije.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat heeft hij te bieden aan de EU dan?
Als ik iets voor jou moet doen, ga jij beter dokken, anders mag je het wel vergeten.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Vind jij... De EU is niks verplicht hoor.
En zijn deel daarvan keurig voldaan. Of wou hij die deal gaan opblazen? Dan is hij meteen al z’n geloofwaardigheid in het buitenland kwijt.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet al te lang geleden heeft de EU nog een deal gesloten met Turkije.
De EU dokt al man Tis niet alsof je maar kan blijven eisen zonder er iets voor terug te doenquote:Op woensdag 6 december 2017 23:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als ik iets voor jou moet doen, ga jij beter dokken, anders mag je het wel vergeten.
Haha.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En zijn deel daarvan keurig voldaan. Of wou hij die deal gaan opblazen? Dan is hij meteen al z’n geloofwaardigheid in het buitenland kwijt.
Dan is het maar de vraag of hij lidmaatschap in het algemeen bedoelt of de mensen die bijv heel specifiek door Turkije zijn vervolgd en uitleveringsverzoek is ingediend.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zeg je goed. Dan moet je van elk “lid” individueel gaan aantonen dat hij iets crimineels doet. Wat ik onmogelijk acht.
En een deel daarvan nalatig en laks in. Heeft hij nog geloofwaardigheid in het buitenland dan volgens jou?quote:Op woensdag 6 december 2017 23:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En zijn deel daarvan keurig voldaan. Of wou hij die deal gaan opblazen? Dan is hij meteen al z’n geloofwaardigheid in het buitenland kwijt.
quote:
De EU loopt achter met betalingen man, de EU's trackrecord in het nakomen van haar beloften hierin is schandalig.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:47 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De EU dokt al man Tis niet alsof je maar kan blijven eisen zonder er iets voor terug te doen
Oh ja hoor, hij is de onbetwiste leider daar. Hij heeft tot nu toe alles gedaan wat hij heeft gezegd/afgesproken. Dat hij altijd overhoop ligt met alles en iedereen doet niks af aan z’n geloofwaardigheid.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En een deel daarvan nalatig en laks in. Heeft hij nog geloofwaardigheid in het buitenland dan volgens jou?
Vrije pers, een einde aan overheidsdiscriminatie, een rem op het aantal mensen dat Turkije wil ontvluchten. Wat een nare eisen van de EU. Beter betalen we die wilden voor wat voor geciviliseerde landen vanzelfsprekend is.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jawel, de EU eist zoveel, dan mag Turkije best wat terug eisen.
Waarom worden die mensen in Turkije vervolgd dan. Een uitleveringsverzoek wordt natuurlijk wel gewoon (marginaal) getoetst.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan is het maar de vraag of hij lidmaatschap in het algemeen bedoelt of de mensen die bijv heel specifiek door Turkije zijn vervolgd en uitleveringsverzoek is ingediend.
quote:Op woensdag 6 december 2017 23:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alsof hij die geloofwaardigheid nog had.
quote:Op woensdag 6 december 2017 23:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh ja hoor, hij is de onbetwiste leider daar. Hij heeft tot nu toe alles gedaan wat hij heeft gezegd/afgesproken. Dat hij altijd overhoop ligt met alles en iedereen doet niks af aan z’n geloofwaardigheid.
Niet helemaal duidelijk of je nu sarcastisch bent of niet.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh ja hoor, hij is de onbetwiste leider daar. Hij heeft tot nu toe alles gedaan wat hij heeft gezegd/afgesproken. Dat hij altijd overhoop ligt met alles en iedereen doet niks af aan z’n geloofwaardigheid.
En dat zegt genoeg over de gek die je aan het verdedigen bent.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet helemaal duidelijk of je nu sarcastisch bent of niet.
Waar bemoeit de EU zich mee dan? Als Erdo niks te zeggen heeft over de kinderopvang in de EU, wat heeft de EU dan te bemoeien met de discriminatie en persvrijheid van Turkije, ken je plek zeg.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vrije pers, een einde aan overheidsdiscriminatie, een rem op het aantal mensen dat Turkije wil ontvluchten. Wat een nare eisen van de EU. Beter betalen we die wilden voor wat voor geciviliseerde landen vanzelfsprekend is.
Absoluut niet. Hij is knettergek. Maar áls je tot een deal met hem komt is hij die tot nu toe altijd na gekomen. (Of zie ik iets heel groots over het hoofd?)quote:Op woensdag 6 december 2017 23:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet helemaal duidelijk of je nu sarcastisch bent of niet.
Nou, hij heeft een aanvraag openstaan om lid te worden. En dan mag de EU zich bemoeien met de eisen die daarna verbonden zijn.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar bemoeit de EU zich mee dan? Als Erdo niks te zeggen heeft over de kinderopvang in de EU, wat heeft de EU dan te bemoeien met de discriminatie en persvrijheid van Turkije, ken je plek zeg.
Betrokkenheid bij de staatsgreep?quote:Op woensdag 6 december 2017 23:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom worden die mensen in Turkije vervolgd dan. Een uitleveringsverzoek wordt natuurlijk wel gewoon (marginaal) getoetst.
Niets verdedigen, gelijke monniken gelijke kappen.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En dat zegt genoeg over de gek die je aan het verdedigen bent.
Hoe? In de zin van actief geparticipeerd of hun kinderen op een “verkeerde” school?quote:Op woensdag 6 december 2017 23:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Betrokkenheid bij de staatsgreep?
Nee, je hebt gelijk. Erdogan is een megalomaan die over het algemeen wel z'n woord nakomt.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Absoluut niet. Hij is knettergek. Maar áls je tot een deal met hem komt is hij die tot nu toe altijd na gekomen. (Of zie ik iets heel groots over het hoofd?)
Erdolf is nog steeds op papier bezig met toetreden tot de EU. De EU klachten zijn gegrond. De EU heeft direct last van de instabiele en discriminerende overheid in Turkije.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waar bemoeit de EU zich mee dan? Als Erdo niks te zeggen heeft over de kinderopvang in de EU, wat heeft de EU dan te bemoeien met de discriminatie en persvrijheid van Turkije, ken je plek zeg.
Ik kan mij vergissen, maar volgens mij hebben de Turken meerdere verdragen getekend voor de toetredingsprocedure waarin ze zeggen een aantal zaken te gaan verbeteren, maar Erdolf doet het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Absoluut niet. Hij is knettergek. Maar áls je tot een deal met hem komt is hij die tot nu toe altijd na gekomen. (Of zie ik iets heel groots over het hoofd?)
Erdogan heeft al tijden gezegd geen interesse meer te hebben in de EU, mijn indruk op dit moment is dat de aanvraag de EU meer bezighoudt dan Turkije zelf. Turkije is geen appeaser meer in haar houding naar de EU.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nou, hij heeft een aanvraag openstaan om lid te worden. En dan mag de EU zich bemoeien met de eisen die daarna verbonden zijn.
Trekt hij dan ook even formeel de aanvraag in?quote:Op donderdag 7 december 2017 00:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan heeft al tijden gezegd geen interesse meer te hebben in de EU, mijn indruk op dit moment is dat de aanvraag de EU meer bezighoudt dan Turkije zelf. Turkije is geen appeaser meer in haar houding naar de EU.
Kinderen op een "verkeerde" school gaat mij ook wat te ver. Ik heb het meer over de militairen die in de nacht van de coup zijn gevlucht en in de EU asiel hebben gekregen.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe? In de zin van actief geparticipeerd of hun kinderen op een “verkeerde” school?
Als kandidaat-kandidaat ja, waarop Turkije al meerdere malen heeft aangegeven dat ze zich verder niet meer gaan conformeren naar de wispelturige houding van de EU. Dat de EU graag een Turkije naar haar smaak ziet is wel duidelijk, dat Turkije (Lees: Erdogan) niet meer naar de pijpen van de EU wil dansen net zo.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Erdolf is nog steeds op papier bezig met toetreden tot de EU. De EU klachten zijn gegrond. De EU heeft direct last van de instabiele en discriminerende overheid in Turkije.
Turken die last hebben van ''gestolen'' baby's kunnen dat zelf voorkomen en een gebrek aan islamitische pleeggezinnen is niet de schuld van de overheid.
Dan kom je op een ander punt. Namelijk een eerlijk proces. En ik kan me heel goed voorstellen dat een rechter in Nederland gaat zeggen dat er geen zicht is op een eerlijk proces in die zaken.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kinderen op een "verkeerde" school gaat mij ook wat te ver. Ik heb het meer over de militairen die in de nacht van de coup zijn gevlucht en in de EU asiel hebben gekregen.
Ik kan mij wel heel goed voorstellen dat als Nederlandse militairen hier een coup gepleegd hadden en gevlucht waren naar een ander land, dat Rutte ook aan dat ander land zou eisen voor overdracht van deze militairen aan Nederland..quote:Op donderdag 7 december 2017 00:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kinderen op een "verkeerde" school gaat mij ook wat te ver. Ik heb het meer over de militairen die in de nacht van de coup zijn gevlucht en in de EU asiel hebben gekregen.
Waarom zou je? Als de EU het afwijst verkoopt hij het makkelijker aan z'n volk, dan is de EU de boeman geworden.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Trekt hij dan ook even formeel de aanvraag in?
http://www.hurriyetdailyn(...)-erdogan-says-120782quote:“If you’re honest, make your statement and we will finish the job. We don’t need you,” Erdoğan said during an address to provincial representatives from his ruling Justice and Development Party (AKP) in Ankara.
“They do not accept us. But have they put an end the process? No. They are still wasting our time. But we are being patient,” Erdoğan said.
Kun je afgezien van het tegenhouden van vluchtelingen (waar ze voor betaald krijgen) ook maar één eis van de EU noemen die negatief is voor de Turkse bevolking? Want je doet hier alsof het de EU vs Turkije is terwijl het volgens mij de EU vs de corrupte elite van Turkije is.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als kandidaat-kandidaat ja, waarop Turkije al meerdere malen heeft aangegeven dat ze zich verder niet meer gaan conformeren naar de wispelturige houding van de EU. Dat de EU graag een Turkije naar haar smaak ziet is wel duidelijk, dat Turkije (Lees: Erdogan) niet meer naar de pijpen van de EU wil dansen net zo.
Als dit bericht op de Frontpage had gestaan, had er al meerdere keren "Erdogan heeft gelijk" onder gestaan door users met opvallend nette Nederlandse namen.quote:Op woensdag 6 december 2017 23:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alsof hij die geloofwaardigheid nog had.
Lolquote:Op donderdag 7 december 2017 00:09 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Ik kan mij wel heel goed voorstellen dat als Nederlandse militairen hier een coup gepleegd hadden en gevlucht waren naar een ander land, dat Rutte ook aan dat ander land zou eisen voor overdracht van deze militairen aan Nederland..
Prima natuurlijk, maar dan moet hij ook niet zeiken dat de EU zich op die grond mengt in “interne aangelegenheden”quote:Op donderdag 7 december 2017 00:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom zou je? Als de EU het afwijst verkoopt hij het makkelijker aan z'n volk, dan is de EU de boeman geworden.
Als je naar zijn uitspraken kijkt hoopt hij vooral dat de EU de knoop doorhakt, nog in Oktober zei hij daarover:
[..]
http://www.hurriyetdailyn(...)-erdogan-says-120782
Duidelijke taal, maar slim genoeg om niet eigenhandig de knoop door te hakken.
Ik snap Nederland heel goed hoor, maar je moet daarmee als overheid wel begrijpen dat je daarmee rechtstreeks een houding aanneemt tegen Turkije en (in)direct zegt dat Turkije niet capabel genoeg is om eigen bevolking te berechten of vrij te pleiten.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan kom je op een ander punt. Namelijk een eerlijk proces. En ik kan me heel goed voorstellen dat een rechter in Nederland gaat zeggen dat er geen zicht is op een eerlijk proces in die zaken.
En dan is er ook nog het doodstraf verhaal...
De FP is nog grotere aids dan nws.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Als dit bericht op de Frontpage had gestaan, had er al meerdere keren "Erdogan heeft gelijk" onder gestaan door users met opvallend nette Nederlandse namen.
Voor mijn part zouden ze dat mogen zeggen, maar iedereen weet dat NL daar de ballen niet voor heeft Tis altijd "ja maar we zijn met Turkije in overleg maar..."quote:Op donderdag 7 december 2017 00:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik snap Nederland heel goed hoor, maar je moet daarmee als overheid wel begrijpen dat je daarmee rechtstreeks een houding aanneemt tegen Turkije en (in)direct zegt dat Turkije niet capabel genoeg is om eigen bevolking te berechten of vrij te pleiten.
Het punt is dat de overheid waarschijnlijk best bereid is om een zaak hier voor te laten komen. Maar dan krijg je het verhaal dat die rechter gaat zeggen dat Turkije dat niet kan. Wil Erdo dat echt, dat is een gigantische vernedering.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik snap Nederland heel goed hoor, maar je moet daarmee als overheid wel begrijpen dat je daarmee rechtstreeks een houding aanneemt tegen Turkije en (in)direct zegt dat Turkije niet capabel genoeg is om eigen bevolking te berechten of vrij te pleiten.
Lees je goed in de deal. Turkije krijgt niet betaald voor het tegenhouden van de vluchtelingen, het geld gaat naar internationale projecten en initiatieven waar de staat geen cent van beter wordt. Het door de EU beheerde geld gaat naar de opvang van de vluchtelingen, niet naar de schatkist van Erdogan. Dus als ik jou zo goed begrijp mag Erdogan van de EU eisen dat de EU de belastingstelsel hervormd omdat het niet negatief is, is dat wat je zegt?quote:Op donderdag 7 december 2017 00:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kun je afgezien van het tegenhouden van vluchtelingen (waar ze voor betaald krijgen) ook maar één eis van de EU noemen die negatief is voor de Turkse bevolking? Want je doet hier alsof het de EU vs Turkije is terwijl het volgens mij de EU vs de corrupte elite van Turkije is.
En daar stoor ik mij dus gigantisch aan, Erdogan is bang om het zelf te doen en de EU lijkt nog laffer dan hij daarin.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:13 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Voor mijn part zouden ze dat mogen zeggen, maar iedereen weet dat NL daar de ballen niet voor heeft Tis altijd "ja maar we zijn met Turkije in overleg maar..."
'.. In Nederland zijn in de loop der geschiedenis verschillende staatsgrepen gepleegd of gepland.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:12 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Lol
Ja tuurlijk, droom lekker verder
Ja je kunt inderdaad moeilijk ontkennen dat zowel Rutte als Erdogan gigantisch van elkaar hebben geprofiteerd in de laatste verkiezingen/referendum met elkaar uit te lokken en de hardliner te zijn. Ik verwacht dat Erdogan niet bereid is tot concessies, of uitleveren of ik probeer je op een andere manier te etteren.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het punt is dat de overheid waarschijnlijk best bereid is om een zaak hier voor te laten komen. Maar dan krijg je het verhaal dat die rechter gaat zeggen dat Turkije dat niet kan. Wil Erdo dat echt, dat is een gigantische vernedering.
Ik denk dat dit “strategisch niks doen” voor alle partijen beter is. Hoeft niemand te oordelen en blijft er altijd ruimte voor twijfel.
Ik begrijp jou niet hier dus een antwoord kan ik je niet geven. En je geeft ook geen antwoord op mijn best wel simpele vraag.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees je goed in de deal. Turkije krijgt niet betaald voor het tegenhouden van de vluchtelingen, het geld gaat naar internationale projecten en initiatieven waar de staat geen cent van beter wordt. Het door de EU beheerde geld gaat naar de opvang van de vluchtelingen, niet naar de schatkist van Erdogan. Dus als ik jou zo goed begrijp mag Erdogan van de EU eisen dat de EU de belastingstelsel hervormd omdat het niet negatief is, is dat wat je zegt?
In dat geval roep ik bij deze de minister van j &v op om een uitleveringsprocedure op gang te brengen. Die strandt dan bij een rechter. Einde incident.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja je kunt inderdaad moeilijk ontkennen dat zowel Rutte als Erdogan gigantisch van elkaar hebben geprofiteerd in de laatste verkiezingen/referendum met elkaar uit te lokken en de hardliner te zijn. Ik verwacht dat Erdogan niet bereid is tot concessies, of uitleveren of ik probeer je op een andere manier te etteren.
Ik spring van de hak op de tak inderdaad, mae culpa.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik begrijp jou niet hier dus een antwoord kan ik je niet geven. En je geeft ook geen antwoord op mijn best wel simpele vraag.
We hebben natuurlijk vooral ten tijde van Verdonk gezien wie de echte macht heeft als het gaat om uitzetting.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In dat geval roep ik bij deze de minister van j &v op om een uitleveringsprocedure op gang te brengen. Die strandt dan bij een rechter. Einde incident.
Wel ziek, ik wist niet dat Rutte al zo oud was!quote:Op donderdag 7 december 2017 00:18 schreef Begripvol het volgende:
[..]
'.. In Nederland zijn in de loop der geschiedenis verschillende staatsgrepen gepleegd of gepland.
De arrestatie van Oldenbarneveldt en zijn medestanders en de machtsovername door Prins Maurits en de gomaristen in 1619.
Nadat Willem II in 1647 zijn vader Frederik Hendrik was opgevolgd als stadhouder, pleegde hij in 1650 met Willem Frederik van Nassau-Dietz een staatsgreep. Een zestal Statenleden werd opgesloten op Slot Loevestein, onder wie Jacob de Witt (vader van de latere raadspensionaris van Holland Johan de Witt) en de burgemeesters van Haarlem, Delft, Hoorn en Medemblik.
Het afzetten van Johan de Witt in 1672. De gebroeders Johan en Cornelis de Witt werden vermoord en Willem III nam de macht over.
De staatsgrepen in de Bataafse Republiek. De interne politieke instabiliteit in de nieuwe eenheidsstaat leidde tot enkele staatsgrepen in 1798, toen revolutionaire bevelhebbers onder wie Herman Willem Daendels geërgerd raakten door het trage tempo van de democratische hervormingen. Een staatsgreep in januari 1798 leidde tot de noodzakelijke een- en ondeelbaarheid. De federalisten moesten het daarbij afleggen tegen de door de Franse regering gesteunde unitariërs.
De staatsgreep van Troelstra in 1918 was eerder een aangekondigde omwenteling. Troelstra verwachtte dat de Nederlandse regering zou aftreden zodra duidelijk werd dat de arbeidersbeweging dat eiste. De regering gaf niet toe en Troelstra zag ervan af geweld te gebruiken.In Nederland zijn in de loop der geschiedenis verschillende staatsgrepen gepleegd of gepland.
De arrestatie van Oldenbarneveldt en zijn medestanders en de machtsovername door Prins Maurits en de gomaristen in 1619.
Nadat Willem II in 1647 zijn vader Frederik Hendrik was opgevolgd als stadhouder, pleegde hij in 1650 met Willem Frederik van Nassau-Dietz een staatsgreep. Een zestal Statenleden werd opgesloten op Slot Loevestein, onder wie Jacob de Witt (vader van de latere raadspensionaris van Holland Johan de Witt) en de burgemeesters van Haarlem, Delft, Hoorn en Medemblik.
Het afzetten van Johan de Witt in 1672. De gebroeders Johan en Cornelis de Witt werden vermoord en Willem III nam de macht over.
De staatsgrepen in de Bataafse Republiek. De interne politieke instabiliteit in de nieuwe eenheidsstaat leidde tot enkele staatsgrepen in 1798, toen revolutionaire bevelhebbers onder wie Herman Willem Daendels geërgerd raakten door het trage tempo van de democratische hervormingen.
Een staatsgreep in januari 1798 leidde tot de noodzakelijke een- en ondeelbaarheid. De federalisten moesten het daarbij afleggen tegen de door de Franse regering gesteunde unitariërs.
De staatsgreep van Troelstra in 1918 was eerder een aangekondigde omwenteling. Troelstra verwachtte dat de Nederlandse regering zou aftreden zodra duidelijk werd dat de arbeidersbeweging dat eiste. De regering gaf niet toe en Troelstra zag ervan af geweld te gebruiken ... . '
Coup plegen is van alle tijden.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:26 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Wel ziek, ik wist niet dat Rutte al zo oud was!
Als Erdolf een random staatshoofd in Zuid Amerika was ofzo niet. Tuurlijk hij mag het best voorstellen, maar eisen is wat onbeleefd. De context van Turkije en de EU is natuurlijk totaal anders. Want ondanks zijn grote waffel heeft hij de toetredingskeutel tot de EU nog niet ingetrokken. Tot hij dat doet mag de EU eisen wat ze willen in het kader van die toetreding. En als Turkije wat gedaan wil krijgen met betrekking tot bijvoorbeeld uitlevering van coupplegers zijn EU landen (en volgens mij Turkije ook via de raad van Europa en das niet de EU) wettelijk verplicht minimum eisen te stellen aan het rechtsorde in het ontvangende land.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik spring van de hak op de tak inderdaad, mae culpa.
Het was een poging om te reageren op je vraag of ik iets kon noemen van de EU eisen met een negatieve karakter voor de Turkse bevolking, waarop ik je een wedervraag stel met als Erdogan iets eist van de EU wat een positieve invloed zal hebben op de Europese bevolking, dat voldoende is om maar dingen te eisen, dat het een positief element is?
Daar ben ik me van bewust, jij had het specifiek over Rutte in je stelling. We weten allemaal hoe Rutte en de huidige regering omgaat met 'de onderste steen' en kritieke meningen over andere landen... Maar goed, ik ben blij dat iemand nog denkt dat bepaalde acties van meer dan 200 jaar geleden nog relevant zijn.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:27 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Coup plegen is van alle tijden.
Dankjewel voor het aantonen dat Turkije nog al wat generaties achterloopt en nog een flinke weg van ontwikkeling te gaan heeft.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:18 schreef Begripvol het volgende:
[..]
'.. In Nederland zijn in de loop der geschiedenis verschillende staatsgrepen gepleegd of gepland.....
Erdogan heeft met enige regelmaat, soms zelfs in letterlijke bewoordingen dingen geroepen als 'tot hier en niet verder', dan mag Erdogan nog steeds wel niet de aanvraag ingetrokken hebben, maar evenmin heeft de EU daarop als reactie officieel Turkije afgewezen. De grote waffel wat Erdogan heeft over zijn eigen potentiële lidmaatschap durven de grote EU staten niet eens na te bootsen. In de huidige gang van zaken mag je dan nog steeds je eisen op tafel leggen, maar dat Erdogan ze van tafel veegt is net zo evident. Volgens mij kan Erdogan niet wachten tot de EU juist ook zegt 'tot hier en niet verder'.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als Erdolf een random staatshoofd in Zuid Amerika was ofzo niet. Tuurlijk hij mag het best voorstellen, maar eisen is wat onbeleefd. De context van Turkije en de EU is natuurlijk totaal anders. Want ondanks zijn grote waffel heeft hij de toetredingskeutel tot de EU nog niet ingetrokken. Tot hij dat doet mag de EU eisen wat ze willen in het kader van die toetreding. En als Turkije wat gedaan wil krijgen met betrekking tot bijvoorbeeld uitlevering van coupplegers zijn EU landen (en volgens mij Turkije ook via de raad van Europa en das niet de EU) wettelijk verplicht minimum eisen te stellen aan het rechtsorde in het ontvangende land.
Je komt een beetje begriploos over tegen begripvol.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:32 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dankjewel voor het aantonen dat Turkije nog al wat generaties achterloopt en nog een flinke weg van ontwikkeling te gaan heeft.
Dat is nog zeker relevant, want die geschiedenis heeft gemaakt dat Willem Alexander nu onze koning is en geen belasting hoeft te betalen.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:30 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Daar ben ik me van bewust, jij had het specifiek over Rutte in je stelling. We weten allemaal hoe Rutte en de huidige regering omgaat met 'de onderste steen' en kritieke meningen over andere landen... Maar goed, ik ben blij dat iemand nog denkt dat bepaalde acties van meer dan 200 jaar geleden nog relevant zijn.
Ja dat zei ik toch ook, het besef van relevantie zit er goed in bij jouquote:Op donderdag 7 december 2017 00:34 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Dat is nog zeker relevant, want die geschiedenis heeft gemaakt dat Willen Alexander nu onze koning is en geen belasting hoeft te betalen.
https://www.metronieuws.n(...)pakken-onze-babys-afquote:De Turkse president Recep Tayyip Erdoğan heeft opnieuw kritiek geuit op Nederland. Nadat Erdogan eerder al zei dat Nederlanders fascisten waren, verwijt hij nu ook Nederlanders hun pasgeboren baby's afnemen.
Dat zei de Turkse leider op een bijeenkomst van zijn AK-partij. „Het lijkt wel op moord, op een bloedbad'', citeert het Algemeen Dagblad Erdogan. „Jullie kunnen onze kinderen niet afnemen.”
YUNUS
Daarmee verwijst Erdogan impliciet naar de ophef in 2013 over moslimkinderen die worden ondergebracht bij homoseksuele of christelijke ouders in Europa en ook in Nederland. Aanleiding voor die ophef was de toen 9-jarige Yunus. Hij zou mishandeld zijn bij zijn biologische ouders en werd daarom overgeplaatst naar een pleeggezin met twee moeders. De moeder van het kind voerde in Turkije een strijd om hem bij de twee vrouwen weg te halen.
De problematiek werd destijds gesignaleerd door Erdogan, die toen nog premier was. De prominent van de AK-partij wilde niet dat de kinderen assimileerden en het Turkse en islamitische gedachtegoed zouden verliezen. Erdogan wilde daarom dat deze kinderen zouden worden teruggegeven aan de Turkse gemeenschap.
Fijn maar waarom ben je dan zo bozig over de houding van de EU? Je kan niks opnoemen in het nadeel van Turken en toch heb je we een wij-zij verhaal van gemaakt. En ik denk dat je niet durven nabootsen verward met niet willen nabootsen.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Erdogan heeft met enige regelmaat, soms zelfs in letterlijke bewoordingen dingen geroepen als 'tot hier en niet verder', dan mag Erdogan nog steeds wel niet de aanvraag ingetrokken hebben, maar evenmin heeft de EU daarop als reactie officieel Turkije afgewezen. De grote waffel wat Erdogan heeft over zijn eigen potentiële lidmaatschap durven de grote EU staten niet eens na te bootsen. In de huidige gang van zaken mag je dan nog steeds je eisen op tafel leggen, maar dat Erdogan ze van tafel veegt is net zo evident. Volgens mij kan Erdogan niet wachten tot de EU juist ook zegt 'tot hier en niet verder'.
Bedankt! Er zijn van die mensen die geen kritiek kunnen incasseren.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je komt een beetje begriploos over tegen begripvol.
Hoezo bozig over de EU? Ik ben een trouwe belastingbetalende onderdaan van de EU. Ik ben blij met de EU, ook met mijn vriendin, vind het alleen kut als ze zo af en toe met de vinger naar mij toewijst terwijl ze zelf net zo erg is.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Fijn maar waarom ben je dan zo bozig over de houding van de EU? Je kan niks opnoemen in het nadeel van Turken en toch heb je we een wij-zij verhaal van gemaakt. En ik denk dat je niet durven nabootsen verward met niet willen nabootsen.
Volgens mij studeren in het westen tegenwoordig in bijna alle landen meer vrouwen dan mannen dus ik snap deze post al helemaal niet.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:37 schreef Triggershot het volgende:
Jullie eikels ( Ja, ja, jullie blanken, de EU, Europeanen, het Westen, duidelijk?!!!) maken het onmogelijk voor vrouwen om te studeren, ontwikkelen en te werken en worden vrouwen onder druk van jullie eikels ( Ja, ja, jullie blanken, de EU, Europeanen, het Westen, duidelijk?!!!) gedwongen om hun ondernemingen te sluiten.
En alsof dat nog niet genoeg is pakken jullie ook de pasgeboren baby's af van de ouders.
Ik snap het ook niet.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens mij studeren in het westen tegenwoordig in bijna alle landen meer vrouwen dan mannen dus ik snap deze post al helemaal niet.
Bewijs voor deze claim ontbreekt. Of sluit de EU mensen uit van overheidswerk op basis van religie, is er geen vrije pers, geen vrijheid van religie en een ontkenning van historisch beschamende feiten door bijvoorbeeld Duitsland en landen die vroeger slavenhandel toestonden?quote:Op donderdag 7 december 2017 00:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hoezo bozig over de EU? Ik ben een trouwe belastingbetalende onderdaan van de EU. Ik ben blij met de EU, ook met mijn vriendin, vind het alleen kut als ze zo af en toe met de vinger naar mij toewijst terwijl ze zelf net zo erg is.
Vrouwen zouden voor hun kinderen moeten zorgen. Dat vrouwen werken, is hiervan het gevolg van het feit dat jeugdzorg het grote aantal onhandelbare kinderen niet aankan.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens mij studeren in het westen tegenwoordig in bijna alle landen meer vrouwen dan mannen dus ik snap deze post al helemaal niet.
Turkije sluit mensen niet uit op basis van religie van overheidswerk hoor, als je dat denkt ben je toch echt verkeerd geïnformeerd. In Turkije ben je vrij om te geloven en te verwerpen wat je wilt. Er is geen juridische basis om je te vervolgen op basis van je religie. Verder is het of je het wilt en kunt vergelijken een ding, maar toch redelijk wat voorbeelden aan te halen van vervolging en arrestaties in de EU op basis van publicaties en uitingen hoor, laten we daar onze ogen nou ook niet voor sluiten. Hongarije en Polen, ook EU-landen btw, kunnen best kut omgaan met principes als vrijheid van meningsuiting en godsdienst.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:42 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bewijs voor deze claim ontbreekt. Of sluit de EU mensen uit van overheidswerk op basis van religie, is er geen vrije pers, geen vrijheid van religie en een ontkenning van historisch beschamende feiten door bijvoorbeeld Duitsland en landen die vroeger slavenhandel toestonden?
Bedenk mij net dat EU landen zeker niemand uit zouden leveren aan Turkije gezien het feit dat Erdo heeft gezegd dat hij zijn best gaat doen om de doodstraf voor coupplegers in te gaan voeren.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het punt is dat de overheid waarschijnlijk best bereid is om een zaak hier voor te laten komen. Maar dan krijg je het verhaal dat die rechter gaat zeggen dat Turkije dat niet kan. Wil Erdo dat echt, dat is een gigantische vernedering.
Ik denk dat dit “strategisch niks doen” voor alle partijen beter is. Hoeft niemand te oordelen en blijft er altijd ruimte voor twijfel.
Nee, ouders moeten voor hun kinderen zorgen. Man en vrouw. Of, als het een pleegkind is, is man/man of vrouw/vrouw natuurlijk ook geen probleem he.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:43 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Vrouwen zouden voor hun kinderen moeten zorgen. Dat vrouwen werken, is heden ten dagen het gevolg van het feit dat jeugdzorg het grote aantal onhandelbare kinderen niet aankan.
Owja Gulenisten zijn een terroristisch netwerk ipv de zoveelste sekte binnen islam.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije sluit mensen niet uit op basis van religie van overheidswerk hoor, als je dat denkt ben je toch echt verkeerd geïnformeerd. In Turkije ben je vrij om te geloven en te verwerpen wat je wilt. Er is geen juridische basis om je te vervolgen op basis van je religie. Verder is het of je het wilt en kunt vergelijken een ding, maar toch redelijk wat voorbeelden aan te halen van vervolging en arrestaties in de EU op basis van publicaties en uitingen hoor, laten we daar onze ogen nou ook niet voor sluiten. Hongarije en Polen, ook EU-landen btw, kunnen best kut omgaan met principes als vrijheid van meningsuiting en godsdienst.
Sorry, zeg jij nu dat de Gulenisten behoren tot een andere stroming/sekte in de Islam dan de Erdoganisten? Zeg aub nee op de vraag, plz ik smeek het je.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Owja Gulenisten zijn een terroristisch netwerk ipv de zoveelste sekte binnen islam.
Waar zijn deze ouders dan als hun kinderen ze hard nodig hebben? En waar zijn deze kinderen dan als hun ouders niet thuis zijn? Door wie worden ze dan opgevoed? Deze moeders maken het leven toch zo verwarrend voor hun kinderen.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:49 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee, ouders moeten voor hun kinderen zorgen. Man en vrouw. Of, als het een pleegkind is, is man/man of vrouw/vrouw natuurlijk ook geen probleem he.
Serieus, jij kunt je heel goed voorstellen dat Nederlandse militairen vandaag de dag een coup plegen?quote:Op donderdag 7 december 2017 00:09 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Ik kan mij wel heel goed voorstellen dat als Nederlandse militairen hier een coup gepleegd hadden en gevlucht waren naar een ander land, dat Rutte ook aan dat ander land zou eisen voor overdracht van deze militairen aan Nederland..
Aan een coup denk ik niet, maar wel aan aanslagen. Vooral als de armoede onder de bevolking voor angst en onzekerheden gaat zorgen. Daarom is het belangrijk dat alle gezagsdragers beveiligd worden.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:53 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Serieus, jij kunt je heel goed voorstellen dat Nederlandse militairen vandaag de dag een coup plegen?
Als dat het geval is, en ouders laten het afweten, dan is dat een zeer kwalijk iets. Vader en moeder zijn beide evenveel verantwoordelijk voor een goede gedegen opvoeding.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:52 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Waar zijn deze ouders dan als hun kinderen ze hard nodig hebben? En waar zijn deze kinderen dan als hun ouders niet thuis zijn? Door wie worden ze dan opgevoed? Deze moeders maken het leven toch zo verwarrend voor hun kinderen.
Aanslagen van Nederlandse militairen?quote:Op donderdag 7 december 2017 00:56 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Aan een coup denk ik niet, maar wel aan aanslagen. Vooral als de armoede onder de bevolking voor angst en onzekerheden gaat zorgen. Daarom is het belangrijk dat alle gezagsdragers beveiligd worden.
Als de ouders er niet voor de kinderen zijn, dan worden de kinderen opgevoed door hun omgeving met alle gevolgen van dien.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:56 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Als dat het geval is, en ouders laten het afweten, dan is dat een zeer kwalijk iets. Vader en moeder zijn beide evenveel verantwoordelijk voor een goede gedegen opvoeding.
Wat verwarrend voor een kind kan werken is het kind opvoeden met opvattingen die niet stroken met de leefomgeving.
Nee, aanslagen door angstige burgers voor wie de toekomst geen zekerheid biedt.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Aanslagen van Nederlandse militairen?
quote:Op donderdag 7 december 2017 00:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Owja Gulenisten zijn een terroristisch netwerk ipv de zoveelste sekte binnen islam.
....quote:Op donderdag 7 december 2017 00:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sorry, zeg jij nu dat de Gulenisten behoren tot een andere stroming/sekte in de Islam dan de Erdoganisten? Zeg aub nee op de vraag, plz ik smeek het je.
ja, ouders dienen er te zijn, maar ook daar moet je niet te ver in willen gaan. Kinderen hebben het recht voor zelfontplooiing. Omgeving is een belangrijk deel van opvoeding.quote:Op donderdag 7 december 2017 00:58 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Als de ouders er niet voor de kinderen zijn, dan worden de kinderen opgevoed door hun omgeving met alle gevolgen van dien.
Deze reactie raakt kant noch wal.quote:Op donderdag 7 december 2017 01:01 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Nee, aanslagen door angstige burgers voor wie de toekomst geen zekerheid biedt.
In Amerika bijvoorbeeld plegen arme burgers misdaden om een dak boven hun hoofd te hebben en voeding i.p.v. rond te zwerven.
Voor jou lijkt het een ver-van-mijn-bed-show te zijn. Maar als overheden ellende voor de burgers veroorzaken, moet je ook ellende en onrust verwachten. Dat is simpel. Kijk maar naar de omringende landen. Het blijkt hier al in Nederland dat o.a. arme ouderen veel kleine misdrijven plegen. Dit is maar het begin. Het aantal arme, onzekere, angstige ouderen nemen toe. De rechters klagen hier al over. Ik hoop dat Nederland een veilige land voor mij blijft en dat ik niet het slachtoffer hoef te zijn van een of andere aanslag.quote:Op donderdag 7 december 2017 01:08 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Deze reactie raakt kant noch wal.
Aanslagen door angstige burgers, bijvoorbeeld; in amerika plegen arme burgers misdaden.
Ik denk dat het bedtijd is.
Ja kijk maar uit dat je niet in elkaar gemept word door een groep onzekere hangouderen.quote:Op donderdag 7 december 2017 01:48 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Voor jou lijkt het een ver-van-mijn-bed-show te zijn. Maar als overheden ellende voor de burgers veroorzaken, moet je ook ellende en onrust verwachten. Dat is simpel. Kijk maar naar de omringende landen. Het blijkt hier al in Nederland dat o.a. arme ouderen veel kleine misdrijven plegen. Dit is maar het begin. Het aantal arme, onzekere, angstige ouderen nemen toe. De rechters klagen hier al over. Ik hoop dat Nederland een veilige land voor mij blijft en dat ik niet het slachtoffer hoef te zijn van een of andere aanslag.
quote:Op donderdag 7 december 2017 01:48 schreef Begripvol het volgende:
[..]
Voor jou lijkt het een ver-van-mijn-bed-show te zijn. Maar als overheden ellende voor de burgers veroorzaken, moet je ook ellende en onrust verwachten. Dat is simpel. Kijk maar naar de omringende landen. Het blijkt hier al in Nederland dat o.a. arme ouderen veel kleine misdrijven plegen. Dit is maar het begin. Het aantal arme, onzekere, angstige ouderen nemen toe. De rechters klagen hier al over. Ik hoop dat Nederland een veilige land voor mij blijft en dat ik niet het slachtoffer hoef te zijn van een of andere aanslag.
Dat kan opzich welquote:Op donderdag 7 december 2017 06:54 schreef BeriBeri het volgende:
Volkomen in de war die man
Kunnen we hem niet gewoon negeren met z;n domme geblaat
Dat is de strategie he. Afleiden van de daadwerkelijke problemen en/of andere daar de schuld van geven. En de bevolking toetert er vrolijk achteraan.quote:Op woensdag 6 december 2017 20:05 schreef Beathoven het volgende:
Erdogan is maar druk bezig met de wereld om zich heen, en thuis is t een zootje.
Mwuah, eigenlijk verre van.quote:Op donderdag 7 december 2017 09:54 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Dat is de strategie he. Afleiden van de daadwerkelijke problemen en/of andere daar de schuld van geven. En de bevolking toetert er vrolijk achteraan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |