POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We verschillen van mening wat betreft onderwijs.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Laat ze daar lekker zelf achter komen en ga ze dan niet op de basisschool al vertellen dat hun leven een prijskaartje heeft
Mijn excuses voor de felheid ik dacht dat ik een ander voor me had die mij net het een en ander verweet en dus de bal terugkreeg. Gaarne een korreltje zout erbij pakken.quote:
[..]
Wat zou jij kinderen willen leren; dat een mensenleven niet in geld is uit te drukken of dat je voor een bepaald bedrag toch echt de keuze moet maken iemand dood te laten gaan?
Gast. Dit is zo'n ontiegelijk dom zinloos geneuzel. Je zal die keuze moeten maken, want als je zegt een mensenleven is niet in geld uit te drukken, kan je net zo goed iedere syrier een miljoen gaan geven.
Zelf in de zorg in Nederland worden mensenlevens in geld uitgedrukt. Dat is nou politiek, misschien moet jij dasr eens een boek over lezen.
We moeten die kinderen niks "leren". We moeten die kinderen informeren zodat zij, gecombineerd met wat zij weten en vinden een eigen mening kunnen vormen. Dat jij ze wil leren "dat een mensenleven niet in geld is uit te drukken" waarvoor voor deze dogmatische BULLSHIT een dikke
geeft al gewoon aan dat jij in deze discussie niet objectief kan danwel wil zijn.[ Bericht 3% gewijzigd door Mr.Major op 07-12-2017 12:20:49 (Sorry. ;)) ]
Ga ze dan ook niet het tegenovergestelde wijsmaken, zodat ze daar zelf achter kunnen komen. In sommige kringen ligt dat feit ver in de verdomhoek verstopt.quote:
[..]
Laat ze daar lekker zelf achter komen en ga ze dan niet op de basisschool al vertellen dat hun leven een prijskaartje heeft
Precies. Daar gaat het om.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga ze dan ook niet het tegenovergestelde wijsmaken, zodat ze daar zelf achter kunnen komen. In sommige kringen ligt dat feit ver in de verdomhoek verstopt.
Nergens blijkt ook uit dat het tegenovergestelde ze geleerd wordt.quote:
[..]
Ga ze dan ook niet het tegenovergestelde wijsmaken, zodat ze daar zelf achter kunnen komen. In sommige kringen ligt dat feit ver in de verdomhoek verstopt.
Ja uit een paar brieven die hierboven al ontleed en afgeschreven zijn
Laffe huichelaar
Dit is volledig terecht. Het is inderdaad vervelend, daarom doe ik het ook. Ik ben er niet mee begonnen, misschien dat er wordt gesnapt waar hij mee bezig was en hij het in het vervolg achterwege laat.quote:
Hier graag nog een antwoord op. Je kan niet zomaar zeggen dat ik iets beweer en dan mijn posts afdoen als een zwaktebod terwijl ik dat helemaal niet zegquote:
[..]
Zeg ik dat het aan de ontbrekende objecviteit ligt van de rechtse kiezer? Waar dan?
Laffe huichelaar
Dan kan je twee dingen doen: het weglachen of bekijken hoe het echt zit.quote:
[..]
Nergens blijkt ook uit dat het tegenovergestelde ze geleerd wordt.
Ja uit een paar brieven die hierboven al ontleed en afgeschreven zijn
Wat vervelend is, is dat je absoluut niet op zijn post ingaat en in plaats daarvan een misplaatst soort spiegelen toepast.quote:
[..]
Dit is volledig terecht. Het is inderdaad vervelend, daarom doe ik het ook. Ik ben er niet mee begonnen, misschien dat er wordt gesnapt waar hij mee bezig was en het in het vervolg achterwege laat.
Iets zeggen wat je helemaal niet meent om reacties uit te lokken noemt men ook wel trollen en daar wordt in de online gemeenschap doorgaans op gefronst
Laffe huichelaar
Zeldzaam hoog niveau haal je hier weer. Chapeau.quote:
[..]
Dit is volledig terecht. Het is inderdaad vervelend, daarom doe ik het ook.
Zodra iemand een paar dingen die daadwerkelijk liberaal gedachtegoed zijn opnoemt roep je ' juist
', en als ik dan vraag wat wél VVD-gedachtegoed is zeg je 'aanmodderen, multinationals en weglachen', want dat doet Rutte. Te gênant voor woorden, op zo'n manier een discussie proberen te voeren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Graag. Gaat jouw partij daarvoor zorgen of is die te druk met alles behalve in de kamer het werk doen, namelijk dat onderzoek aanvragenquote:
[..]
Dan kan je twee dingen doen: het weglachen of bekijken hoe het echt zit.
Laffe huichelaar
Hangt er puur vanaf wat je met het artikel poogt te bereiken. Er is niks onjuist aan het artikel.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik herhaal:
Wierd roept lezers op om voorbeelden te geven van linkse indoctrinatie in het onderwijs. Ja, dan krijg je ook reacties die dat onderschrijven.
Dan weet je dus op voorhand al wat voor artikel je krijgt. Dat is simpelweg geen journalistiek.
Hadden we maar een partij die in een bepaald debat dat daarover momenteel in de Kamer gevoerd wordt dit aan zou kunnen kaarten.quote:
[..]
Dan kan je twee dingen doen: het weglachen of bekijken hoe het echt zit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom komen jullie toch elke keer met dit soort belachelijke stellingen? Of vindt ook hierover elke keer die harde reset plaats waardoor feiten niet blijven hangen?quote:
[..]
Zeggen dat we zo veel mogelijk vluchtelingen op moeten vangen ongeacht de kosten is nou ook niet een beeld dat je over moet brengen. GL'ers in spe
Daar waar je de telegraafkiezer rechts noemt, en aangeeft dat zij hier wel oren naar hebben.quote:
[..]
Hier graag nog een antwoord op. Je kan niet zomaar zeggen dat ik iets beweer en dan mijn posts afdoen als een zwaktebod terwijl ik dat helemaal niet zeg
Jij hebt de afgelopen 10 jaar niet aan het immigratiedebat meegedaan?quote:Op donderdag 7 december 2017 12:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom komen jullie toch elke keer met dit soort belachelijke stellingen? Of vindt ook hierover elke keer die harde reset plaats waardoor feiten niet blijven hangen?
Noem eens een aantal politici die dat hebben beweerd. Dat we zoveel mogelijk mensen moeten opvangen.quote:
[..]
Jij hebt de afgelopen 10 jaar niet aan het immigratiedebat meegedaan?
Als het antwoord op je onderzoeksvraag al vast staat, is het niet bepaald goede onderzoeksjournalistiek hequote:
[..]
Hangt er puur vanaf wat je met het artikel poogt te bereiken. Er is niks onjuist aan het artikel.
De vraag is nu niet 'hoe is het gesteld met de objectiviteit van onderwijs' maar 'hoe bont hebben de linkse teringlijers het gemaakt in het onderwijs', chargerend. Het lijkt me dat dat niet helemaal de juiste insteek is.
Als men dat met Baudet zou doen, zou je het dan goede journalistiek vinden of zou het onder demoniseren vallen?
Laffe huichelaar
Het is totaal niet misplaatst. Deze reacties behoren tot het standaard repettoir. Ik vind het wel overigensquote:
[..]
Wat vervelend is, is dat je absoluut niet op zijn post ingaat en in plaats daarvan een misplaatst soort spiegelen toepast.
Iets zeggen wat je helemaal niet meent om reacties uit te lokken noemt men ook wel trollen en daar wordt in de online gemeenschap doorgaans op gefronst
Ik kan me oprecht niet voorstellen wat het gedachtegoed van de VVD is. Serieus. Dat wat Ludachrist aangeeft klopt echter zeker niet.
Je weet niet wat het is, maar in ieder geval wel dat het niet dat is. Nee, oké.quote:
Ik kan me oprecht niet voorstellen wat het gedachtegoed van de VVD is. Serieus. Dat wat Ludachrist aangeeft klopt echter zeker niet.
Daarom, lees eens een boek.quote:
Ik kan me oprecht niet voorstellen wat het gedachtegoed van de VVD is. Serieus.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wil je beweren dat de gemiddelde telegraaflezer niet aan de rechterkant van het spectrum zit?quote:
[..]
Daar waar je de telegraafkiezer rechts noemt, en aangeeft dat zij hier wel oren naar hebben.
Dat ze dan wel oren hebben naar iets wat tegen hun principes indruist lijkt me ook niet gek.
Nergens in die stellig beweer ik dat rechts niet objectief is. Wou je nu werkekijk beweren dat bij een vraag over linkse indoctrinatie je op joop evenveel kans hebt als hier of in de volkskrant even veel kans als in de Telegraaf?
Alsjeblieft zeg
Laffe huichelaar
Het gebrek aan politieke kennis van de FvD-aanhang in deze reeks is bijna lachwekkend. Sorry dat ik het zeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat gebrek an sich is niet zo erg, maar als je dat combineert met zoveel stelligheid en getroll en het consistent weigeren om eens een constructief gesprek te voeren, tja.quote:
Het gebrek aan politieke kennis van de FvD-aanhang in deze reeks is bijna lachwekkend. Sorry dat ik het zeg.
De populariteit van FvD heeft wrs weinig met politiek te maken.quote:
Het gebrek aan politieke kennis van de FvD-aanhang in deze reeks is bijna lachwekkend. Sorry dat ik het zeg.
I´m back.
Dat is wel opvallend ja, de groep die het hardst roept dat het systeem niet deugt (partijkartel!1!!) blijkt de ballen verstand te hebben van hoe het systeem precies werkt.quote:
Het gebrek aan politieke kennis van de FvD-aanhang in deze reeks is bijna lachwekkend. Sorry dat ik het zeg.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat vermoeden heb ik ook. Partij trekt een hoop jongelui aan die nooit de moeite hebben genomen zich te verdiepen in de politiek.quote:
[..]
De populariteit van FvD heeft wrs weinig met politiek te maken.
Op zich is dat ook niet erg. Maar zoals Xap1t al opmerkt: wees dan aub minder stellig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, maar daarom is het ook zinloos zoals sommigen deden gisteren (waaronder ikzelf ook) om aanhangers erop te wijzen dat-ie zich niet meer vertoont in de TK. Ook om hen erop te wijzen dat-ie niet vaardig is in het debat, dat hij zich bedient van flinterdunne filosofietjes of dat sommige standpunten of meningen quatsch zijn.quote:
[..]
Dat vermoeden heb ik ook. Partij trekt een hoop jongelui aan die nooit de moeite hebben genomen zich te verdiepen in de politiek.
Op zich is dat ook niet erg. Maar zoals Xap1t al opmerkt: wees dan aub minder stellig.
Uiteindelijk gaat het om Het Onbehagen in de Cultuur. https://www.groene.nl/artikel/eeuwig-onbehagen
I´m back.
Het heeft wel met politiek te maken, maar het is de tegenpolitiek. De gemene deler is dat het tegen de gevestigde orde en alle bestaande systemen is. Dat ze niet helemaal snappen hoe die orde en systemen werken is wat koddig maar niet relevant voor de beweging. Baudet kwam met ideeen en voldoende mensen ondersteunen dat, dus in die zin is het wel een echte vertegenwoordiger.quote:
[..]
De populariteit van FvD heeft wrs weinig met politiek te maken.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Baudet wil een debat nav het artikel in de Telegraaf. Benieuwd of hij dan wel een keertje op komt dagen.twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 06-12-2017 om 21:13:25 #FVD wil breed maatschappelijk debat over vooringenomenheid bij docenten op scholen, hogescholen en universiteiten.… https://t.co/FwaPuxBd1W reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, hij wil een breed maatschappelijk debat, geen debat in de Kamer. Daarom gaat hij met Yernaz lekker de scholen langs om dat te bespreken.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
Baudet wil een debat nav het artikel in de Telegraaf. Benieuwd of hij dan wel een keertje op komt dagen.twitter:thierrybaudet twitterde op woensdag 06-12-2017 om 21:13:25 #FVD wil breed maatschappelijk debat over vooringenomenheid bij docenten op scholen, hogescholen en universiteiten.… https://t.co/FwaPuxBd1W reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh, excuus. Even verkeerd gelezen.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, hij wil een breed maatschappelijk debat, geen debat in de Kamer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, nou ja Baudet is wel gepusht natuurlijk, ik kan me nog een interview herinneren bij café Weltschmerz waarin hij aan De Vlieger mededeelt dat hij beslist niet de politiek in wil, omdat-ie op een andere manier de opinie in NL wil beïnvloeden en Vlieger pusht hem wel bijvoorbeeld, zal ook achter de schermen gebeurd zijn wrs. Verder haakt hij in op het reservaat aan onbehagen dat bij mensen leeft sedert Pim Fortuyn dit blootlegde, vrij constant is dit ongeveer 25 à 30 Kamerzetels groot. Op zich zijn er weer verschillende theorieën over dat onbehagen, denk ik.quote:
[..]
Het heeft wel met politiek te maken, maar het is de tegenpolitiek. De gemene deler is dat het tegen de gevestigde orde en alle bestaande systemen is. Dat ze niet helemaal snappen hoe die orde en systemen werken is wat koddig maar niet relevant voor de beweging. Baudet kwam met ideeen en voldoende mensen ondersteunen dat, dus in die zin is het wel een echte vertegenwoordiger.
I´m back.
Met welke ideeën kwam hij dan? Dat blijft totaal onduidelijk. Het lijkt er meer op dat ze een leeg canvas zijn waardoor het voor elke aanhanger vrij staat daarop te projecteren wat ze willen.quote:
[..]
Het heeft wel met politiek te maken, maar het is de tegenpolitiek. De gemene deler is dat het tegen de gevestigde orde en alle bestaande systemen is. Dat ze niet helemaal snappen hoe die orde en systemen werken is wat koddig maar niet relevant voor de beweging. Baudet kwam met ideeen en voldoende mensen ondersteunen dat, dus in die zin is het wel een echte vertegenwoordiger.
Het is een prediker, geen journalist.quote:
[..]
Zoals zo ongeveer elke auteur doet. Je bent selectief verontwaardigd. Nou is Wierd Duk misschien net wat fanatieker, dat wil ik je nageven, maar dat hij daardoor niet een samenvatting van een aantal mailtjes kan tikken lijkt me wat onzinnig om te bepleiten.
Exact.quote:Op donderdag 7 december 2017 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is een prediker, geen journalist.
Maar als je dat aangeeft, wordt tegengeworpen dat alle journalisten zo zijn. Terwijl dat gewoon gigantische onzin is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Juist wel. Daarom geef ik ook aan dat hij onzin bepleit. Door dat soort nonsens en verzinsels te blijven herhalen last hij wederom zien niet open te staan voor enige inhoudelijke discussie.quote:
[..]
Jij hebt de afgelopen 10 jaar niet aan het immigratiedebat meegedaan?
Het is meestal voetbalfan/hooligangedrag. Met echte politieke belangstelling heeft het meestal weinig te maken.quote:
Het gebrek aan politieke kennis van de FvD-aanhang in deze reeks is bijna lachwekkend. Sorry dat ik het zeg.
De bubbel beweert ongetwijfeld anders.quote:
[..]
Exact.
Maar als je dat aangeeft, wordt tegengeworpen dat alle journalisten zo zijn. Terwijl dat gewoon gigantische onzin is.
Ja, je wilde te graag weer even een 'scherp' puntje maken, hè. Zo gaat dat in POL. Voortbordurend op verkeerd gelezen of niet begrepen dingetjes.quote:
[..]
Oh, excuus. Even verkeerd gelezen.
Als ik een fout maak, dan wil ik die best erkennen.quote:
[..]
Ja, je wilde te graag weer even een 'scherp' puntje maken, hè. Zo gaat dat in POL. Voortbordurend op verkeerd gelezen of niet begrepen dingetjes.
Daar kunnen bepaalde andere users in deze reeks nog een voorbeeld aan nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zolang je er op gewezen wordt is het geen probleem.quote:
[..]
Als ik een fout maak, dan wil ik die best erkennen.
Daar kunnen bepaalde andere users in deze reeks nog een voorbeeld aan nemen.
Het arme ventje toch, de grote boze NPO heeft zijn opgeblazen ego'tje weer gekrenkt:
[ Bericht 31% gewijzigd door xpompompomx op 07-12-2017 13:24:51 ]
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 07-12-2017 om 11:35:23 Redactie @standpuntnl erkent op de sms dat “dit is niet goed gegaan”. Krokodillentranen. Wat stelt de #NPO toch elk… https://t.co/GX3sy407jw reageer retweet
twitter:standpuntnl twitterde op donderdag 07-12-2017 om 11:26:05 Jammer @fvdemocratie @thierrybaudet loopt weg uit studio @nporadio1 #standpunnl reageer retweet
Jammer @[ Bericht 31% gewijzigd door xpompompomx op 07-12-2017 13:24:51 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb niet geluisterd maar ik meen ergens gelezen te hebben dat men eerst een half uur een Trump hetze voerde en dat Baudet niet aan het woord mocht komen. Nogmaals, niet geluisterd, dus weet niet wat er precies is gebeurd.quote:
Het arme ventje toch, de grote boze NPO heeft zijn opgeblazen ego'tje weer gekrenkt:twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 07-12-2017 om 11:35:23 Redactie @standpuntnl erkent op de sms dat “dit is niet goed gegaan”. Krokodillentranen. Wat stelt de #NPO toch elk… https://t.co/GX3sy407jw reageer retweettwitter:standpuntnl twitterde op donderdag 07-12-2017 om 11:26:05 Jammer @fvdemocratie @thierrybaudet loopt weg uit studio @nporadio1 #standpunnl reageer retweet
quote:
Het arme ventje toch, de grote boze NPO heeft zijn opgeblazen ego'tje weer gekrenkt:twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 07-12-2017 om 11:35:23 Redactie @standpuntnl erkent op de sms dat “dit is niet goed gegaan”. Krokodillentranen. Wat stelt de #NPO toch elk… https://t.co/GX3sy407jw reageer retweettwitter:standpuntnl twitterde op donderdag 07-12-2017 om 11:26:05 Jammer @fvdemocratie @thierrybaudet loopt weg uit studio @nporadio1 #standpunnl reageer retweet
twitter:Monsrosarum twitterde op donderdag 07-12-2017 om 12:44:23 @Maarten_Kaskens @standpuntnl @fvdemocratie @thierrybaudet @NPORadio1 @swsjoerdsma @chgroenhuijsen Is wel heel eng… https://t.co/RRQnyNh4zz reageer retweet
@Maarten_Kaskens @
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Klinkt wel weer heel erg als het van hem bekende opzoeken en omarmen van de slachtofferrol.quote:Op donderdag 7 december 2017 13:27 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik heb niet geluisterd maar ik meen ergens gelezen te hebben dat men eerst een half uur een Trump hetze voerde en dat Baudet niet aan het woord mocht komen. Nogmaals, niet geluisterd, dus weet niet wat er precies is gebeurd.
quote:The West Backed the Wrong Man in Ukraine
President Petro Poroshenko is sacrificing Westernization to a personal political agenda.
It's become increasingly clear that Obama-era U.S. politicians backed the wrong people in Ukraine. President Petro Poroshenko's moves to consolidate his power now include sidelining the anti-corruption institutions he was forced to set up by Ukraine's Western allies.
It's become increasingly clear that Obama-era U.S. politicians backed the wrong people in Ukraine. President Petro Poroshenko's moves to consolidate his power now include sidelining the anti-corruption institutions he was forced to set up by Ukraine's Western allies.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |